Современные атомные подлодки Англии и Франции. Американцам и россиянам есть чему поучиться.
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2020
- Познакомившись с АПЛ России, США и Китайской Народной Республики, практически, со 100%-ой увереностью заявляю, что боевые атомные субмарины Французкой Республики и Великобритании лучше российских, а с китайскими и сравнивать нечего. И все эти приблизительно - двадцать подлодок, можно приплюсовать к 68-ми АПЛ Соединенных штатов Америки, чтобы оценить истинную величину атомного подводного флота североатлантического альянса - НАТО. Любопытно, когда до большинства жителей РФ, наконец ДОЙДЕТ, что с НАТО, лучше дружить, а не противопоставлять себя этому мощнейшему в мире военному союзу!!??? И кому на самом деле это надо, вести такую политику, однозначно - во вред себе, но - В УГОДУ интерессов поднебесной!!???
- Наука та технологія
Французы, уже заключили сделку на 38 миллиардов долларов! - на постройку 12 больших подлодок для ВМФ Австралии. Оснащенные дизельными моторами, эти лодки, благодаря современным технологиям (либо анаэробная установка, либо новейшие лити1-ионные аккумуляторы) смогут находиться под водой не менее 20 суток! При этом, преодолевая расстояния - более тысячи морских миль! Будущие подлодки австралиских ВМС, будут вооружены американскими ракетами средней дальности Томагавк либо французкими NCM (Naval Cruise Missile), а также противокорабельными крылатыми ракетами.
Да будет видео О ВМС всех союзников США От Канады До Японии!!!!!!
@@sohibbahriddinov677 солидарен. Там то можна походу роликов на целый сезон запилить. Игра престолов нервно закурит в сторонке.
У тебя очень хорошие видео, жаль только что микрофона нету хорошего(
Думаю французы с 4 поколением догонят и перегонят бриташек!
Я десь прочитав, що в майбутньому ці човни можна буде оснастити атомними реакторами. Тому австралійці й обрали французський проект, а не німецький, чи японський ...
Крутые подводные лодки у французов и англичан. Благодарю за очередной интересный обзор.
Крутые но российским всё таки сильно уступают.
@@user-om6vj9oq2i Чем? Не тонут???
@@user-yn6eh9qj7e да он бот , забей на него ))
Не знаю но подводные лодки Франции постоянно унижают типо они очень мелкие по сравнению с американскими и российскими.
ПЛ Ясень принят на вооружение в 2014г. Подлодки борей приняты на вооружение в 2013, 2013, 2014 и в 2020)) Но английские и французские подлодки все равно новей Российских на 10-15 лет!))) Рука лицо, куда я попал?)))
Французские и английские атомные АПЛ всех классов / вместе - превосходят российский потенциал ядерных подводных сил .
Но видимо уступают украинским АПЛ😂
Уступают, но мы одними дронами надавали в рот ЧФ раисии, а дай нам подлодки… То то…
Красавчик! Респект и уважение! Как всегда, всё в ёлочку! Засветил тему, которой ещё ни кто не косался! О европейских пл на просторах Ютуба, мало информации! Ты обогнал всех! Валяй дальше, в том же духе!👍
ПЛ Ясень принят на вооружение в 2014г. Подлодки борей приняты на вооружение в 2013, 2013, 2014 и в 2020)) Но английские и французские подлодки все равно новей Российских на 10-15 лет!))) Рука лицо, куда я попал?)))
Благодарность от диванной сотни .👍😺
Всегда впечатляли ВПК этих двух держав 💪💪💪
Слушаю и смотрю всегда с большим удовольствием. Можно даже сказать, что « подсел» на Ваши ролики. Спасибо, Одичалый.
ПЛ Ясень принят на вооружение в 2014г. Подлодки борей приняты на вооружение в 2013, 2013, 2014 и в 2020)) Но английские и французские подлодки все равно новей Российских на 10-15 лет!))) Рука лицо, куда я попал?))) Смотри не отупей
Дякуємо вам , дуже цікава інформація , дай вам Боже здоров'я і натхнення!!!!!
Спасибо,редкий обзор.
Як завжди лайк! Комент на підтримку каналу! Автору респект! Всім здоров'я!👍✋
Спасибо за работу, кратко, информативно и непредвзято...
Очень интересно спасибо за ваш труд давайте по возможности еще про вооружение армии вам всего хорошего здоровья счастья любви успехов
ПЛ Ясень принят на вооружение в 2014г. Подлодки борей приняты на вооружение в 2013, 2013, 2014 и в 2020)) Но английские и французские подлодки все равно новей Российских на 10-15 лет!))) Рука лицо, куда я попал?))) смотри не отупей здесь
Блин. Чего там мало просмотров. Это видимо только потому что русский офис ютьюб в москве
А кто вам не даёт создать украинский офис в Жмеренке ? Рукожопость ?
@@user-om6vj9oq2i и причем тут Жмеринка?
@@sergeevichvadym8730 Притом что вы рукожопы не способные что либо самостоятельно создать.
Велика подяка за гарне відео.
Уважаю, всегда истерестно послушать и посмотреть что выпускает автор в эфир.
ПЛ Ясень принят на вооружение в 2014г. Подлодки борей приняты на вооружение в 2013, 2013, 2014 и в 2020)) Но английские и французские подлодки все равно новей Российских на 10-15 лет!))) Рука лицо, куда я попал?)))
Очень интересно.Спасибо.
Нормально 👏
Американские АПЛ типа "Огайо" с момента своего поступление на вооружение флота США многократно модернизировались и сегодня являются по своему технологическому развитию одними из самых высоко технологически развитых АПЛ в мире. Кроме того, на вооружение флота США уже поступило почти два десятка новейших АПЛ типа "Вирджиния" и флот США начал вводить в строй АПЛ нового поколения "КОЛАМБИЯ" для замены АПЛ типа "Огайо" и к 2032 году таких АПЛ, которые по своим размерам превосходят подлодки типа "Огайо" в составе флота США будет уже 12 единиц, включая головную в серии подлодку.
Як завжди дуже цікаво, дякую ❤
Одичалому как всегда лайк. Подлодки все видят, что друзья, что потенциальные враги. А вот интересно узнать про ядерные поезда, были такие или остались в проектах. Катается такой себе состав и никто даже не догадывается, что там баллистические ракеты возят, американские где-то под Харьковом внезапно). "Видишь суслика?", "Нет", "И я не вижу, а он есть".
У США нет мобильных ядерных комплексов . К стати из Харькова ракетами США можно будет лупануть только по самой США . Такова физика полёта этих ракет.
Интересно и познавательно. Вподобайка автору)
Английские подлодки имеют на вооружении торпеды развивающие скорость 150 км/ч и дальность поражения целей последней модификации лучшей из английских торпед доходит до 100 км и таким образом подлодки английского флота за долго до своего обнаружения кораблями противника, способны торпедами уничтожать корабли противника с расстояния под 100 км, прекрасно зная о местонахождении кораблей противника.
Не просто обнаружить русские подлодки но могут следить за ними на 4000км а это значит что все лодки и корабли РФ постоянно на экранах НАТО и могут быть уничтожены в любой момент и Китая тоже
А что, кто то сомневается в этом?
očen yntyresnaja tema, sposybo
Як завжди - вподобайка за неповний контент!!! 🙌👉👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏
Велика подяка автору за програму
Дякую за інформацію, ЛАЙК.
Отличная работа.
Судя по возможностям новейших подводных лодок Англии обнаружмвать подводные и надводные цели на дальности 3 тысячи км и возможности наносить удары по надводным кораблям при помощи ракет ТОМАГАВК - такая подлодка может нанести удар по корабельной группировка противника с расстояния две тысячи килиметров и противники даже не сможет понять :
- Кто и от куда нанес по нему ракетный удар ! А ракеты ТОМАГАВК отлично и очень точно поражают различного рода цели, включая надводные и при этом являются сложными для перехвата средствами ПВО.
Так как на пример в Сирии при нанесении кораблями США удара 58 - ю ракетами ТОМАГАВК по одной из крупней авиа баз армии Асада, которую охраняли самые современные ЗРК ПВО армии мордора - мордорские средства ПВО НЕ смогли сбить НИ ОДНОЙ ракеты ТОМАГАВК !
Точно так же, как при нанесении флотом США и кораблями стран НАТО второго ракетного удара по химическим заводам Асада 110 - ю ракетами различных видов, НИ ОДНОЙ из которых так же не смогли перехватить мордорские средства ПВО ! Из за чего объекты Асада превратились в развалины и кучи щебня !
Дякую, було дуже цікаво. Лайк!
Да прелачі цікаві і двитись цікаво але дивися і кзалося щоб в нас булаб хоть одна підводна лодка як наших європейців
👍🙏
Одразу видно - наша людина! Слава Україні!
А что за водомётный двигатель ? если есть по ним инфа то предлагаю автору выпустить на эту тему видеоролик...
Англоскасы кинули французов с ПЛ для Австралии
Интересно, для общего развития, но как и с самолётами, есть у тебя однобокость взгляда)
В данном случае не верная информация что это самые молодые ПЛАРБ, Россия за последние годы вводит планово в строй уже 4й "Борей", и количество собирается довести до 10 единиц, США со следующего года по планам собирается вводить "Колумбии"
Так что ведущие державы не прекратили прогресс в постройке ПЛАРБ !!!)
Вот даю идею, можешь создать видео об МБР, там действительно есть бешеный разрыв между стоящими на боевом дежурстве, и последними принятыми образцами на вооружении некоторых государств.
👌👍👍👍
Жаль нет данных о уровне шума, создаваемом подлотками, важный и интересный параметр
Уровень шума будет больше у тех производителей у которых оборудование их производящих мение совершенное.
Да и чтобы мы, эксперты, могли сравнить на свой слух
Дякую
Ну вот Вам нате - овощ на стекловате! С учетом только что полученной информации и особенно после перехвата разговора Польши и Германии или как там у Лукашеску - "Варшава звонила в Берлин" ), придется, теперь вносить некоторые корректировки в стратегические планы присоединения Папуа - Новая Гвинея к полуострову Таймыр! )))
)))
👍
Дякую!
Ізраїльскі Дольфіни забув,які німецький проект 212.Хоча вони не атомні,але з ракетами з ядерною зброєю, якої в Ізраїлю нема,але якщо треба то він її використає.
Лучше не говори,диваный эксперт.")))
Оцените танковый биатлон.спасибо
Автор, а шо произошло 30 января с.г.английская АПЛ Вэнгард после 7-летнего ремонта на 4 млрд долларов произвела неудачный пуск МБР Трайдент II D5, ракета после старта сразу упала рядом с АПЛ. Хлам опять? После 2016 года неудачного пуска мбр.
Апл очень дорогая игрушка , не каждая страна может себе их позволить. У французов их меньше, они не такие мощные , выполняют задачи , соответствующие их размерам.
Цікаво було б послухати про спутніки на орбіті землі і зброю на їх борту...
Это есть в планах. Но, не стану лукавить, не в самых ближайших.
Гуд
Доречі одичалий здогадайся хто виробляв і проектував обладнання для радянських субмарин і не тільки і риторичне питання чому росіяни якось дивно перестали будувати субмарини в 90 ті? Але потім все таки добудували невже рублі геть зникли?
Французы значительно отстают в развитии атомных реакторов от атомных реакторов подлодок флота США, атомные реакторы которых, нуждаются в перезагрузке атомного топлива всего раз в 25 лет, в то время, когда реакторы французских атомных подлодок за 25 лет будут перезагружены топливом 2 раза и через 5 лет их нужно будет перезагружать топливом уже третий раз.
Просто збс. Я себе прикидываю как две -три АПЛ заблокируют и пустят на дно к Нептуну весь Балтийский флот в течении часа. А в течении недели пропишут на дне морском Северный флот)))))))
АПЛ в Балтийском море всего навсего мишени. Так что они ни кого заблокировать не смогут.
А сколько там украинских АПЛ,20 штук?
Неплохо. Кстати, более 300 метров это сколько? 302 метра, 500 метров или 1000? Всё это более 300. Предвзятость у Вас есть. Так, упоминание фолклендской войны 1982 года в контексте поражения английских эсминцев выглядит уместно лишь в качестве констатации факта, но без сарказма в отношении отечественного вооружения. Я против квасного патриотизма, но и раболепство перед врагом тоже не украшает. Мы же - русские люди - не хвастаемся тем, что в 1967 году египтяне советскими ракетами утопили эсминец "Эйлат" и уже тем более не называет те ракеты особо мощными и опасными в 21 веке.
Мдаааа, знаем эту британскую надёжность, ракеты на учениях вылетела и рядом упала, но учения были признаны "успешными"))) прям как военная служба авианосца HMS Prince of Wales))) то зальёт его, то кз получит, то грибной винт отвалился - или его не по этой причине вывели из флота???
ПЛ Ясень принят на вооружение в 2014г. Подлодки борей приняты на вооружение в 2013, 2013, 2014 и в 2020)) Но английские и французские подлодки все равно новей Российских на 10-15 лет!))) Рука лицо, куда я попал?)))
Вы умышленно пропустили ключевое понятие "В СРЕДНЕМ", окей... Но сначала, по арифметике. Если у россиян около 30 АПЛ, а французов и англичан по 10 - 12 АПЛ, и из них по 3-4 штуки построены в тот же промежуток, что российские Борей и Ясень, то получается, что В СРЕДНЕМ, таки да, английские и фоанцузкие лодки НОВЕЕ российских. Это раз. А теперь, самое главное - "куда ты попал". Свидетели, утверждают, что ОМОНОВЦУ в шлем. Причём, точно говорят, что не пластковым стаканчиком...
@@user-hy9ot1fw4t что ты заладил то с этим омоновцем?)) Смешной ты Самая новая пл борей с 2020 и их продолжают строить, на 2021 г запланировано сдача в эксплуатацию 4!!!!! АПЛ Борей и Ясень, но это так детали)))самая новая пл франции триумф 2010 г а большинство ПЛ англии не боеспособны - svpressa.ru/war21/article/166097/
И чему мы у них должны учится?
Нам таки лодки ядерні
Незалежные ценности подводные лодки в степях Украины.
Ну так да, когда пропили уже то, что с Союза осталосОе верное кричать о правильности иметь Минимальную мощь 😂 гдшакай ( даже не знаю как это Г на твоей корявой речи обрисовать) дальше виртуальный специалист-невидимого фронта.
Любопытно, когда до путриотов, наконец дойдёт, что так НЕ БЫВАЕТ, - автомобили, эллектронику и вообще все французы или англичане делают лучше, а вот когда дошло до апл, то тут вдруг каким-то чудом "выстрелил", сработал "гений" отечественных - "левшей"! Левша СЛОМАЛ английскую механическую блоху, которая до того, как попасть в руки Левше - ТАНЦЕВАЛА. Но брехливая имперская пропаганда и тут придумала байку для внутреннего употребления... Тем не менее, Кравчук, которого уже, мягко говоря - обманули с Будапештским меморандумом, опять подставляет.....
Кравчука не обманули, а он сознательно сдал Украину, сделав её беззащитной перед ордынской Московией !
Автомобили и электронику французы и англичане делают лучше ? Серьёзно ? Можно по подробней в чём это лучше выражается ? Ты видимо не когда не имел дело с РЕНО . Говно редкостное .
Чушь собачья - Астюты постоянно в ремонтах, потому что куча дефектов, у французов - долго и дорого. Утрата компетенций что у тех, что у других.
Одичалый, сравни ДЭПЛ Украины, где их НОЛЬ и КНДР, где их 36, причем начали спускать с ракетами МБР с ЯБЧ. Нехило ведь? ВМСУ отдыхает😂😂😂
Еще одни клоуны.... НЕ ХИЛО - потопить ФЛАГМАНСКИЙ корабль врага, плюс 2 новейших ракетных корвета, плюс 4 больших десантных корабля, плюс ещё один малый ракетный корвет плюс пока 1 ДПЛ! Не считая прочей мелочи, хотя большой грузовой спасательный корабль Василий Бех с его 1700 тонн водоизмещения 2017 года рождения тоже не мелочь. Вот это НЕ ХИЛО!😁😁😁 Не ХИЛО загнать под лавку большой черноморский флот, фактически НЕ ИМЕЯ ФЛОТА! Так что ваши "улыбочки"!???? Это ваша радость по поводу успехов ВМС Украины на море!? А, ну тогда принимается! А, какие "победы" на море одержали, ещё одни хвастуны с бесполезным потемкинским флотом из кндр? Где людей превратили в бесправную, обманутую, сотворившую себе кумиров, массу? Это до каких вообще диагнозов нужно было дойти, чтобы так полюбить кндр, развязав захватническую войну против соседней УКРАИНЫ!???? Вы, когда очнетесь, сами себя мягко говоря, навсегда перестанете уважать...
Автор может плюсовать к 68-ми подводным АПЛ Соединенных штатов Америки все подводные и надводные корабли всех флотов мира, только хули толку с того))) Ни одна существующая ПРО не способна перехватить 100 % баллистических ракет советского ржавого (хотя вообще нихуя ни разу не ржавого, т.к. все ракеты проходят плановое техническое обслуживание) ядерного арсенала, которым сейчас обладает РФ при ответно встречном ядерном ударе и даже, даже если все командные пункты управления РВСН РФ будут при ядерном нападении будут уничтожены, то 1-2 АПЛ находящихся на постоянном боевом дежурстве способны отправить промышленность США, расположенную преимущественно в прибрежной зоне в каменный век)))
Вы так ничего и не поняли,все ракеты рфии направлены на российские города!дом московской власти за рубежом! поэтому все что будет запущено ну если оно из шахты вылезет полетит по разным Воронежа,орлам и ТД.кремлевцы и их дети уже давно граждане других стран офис им пока нужна как дойная корова а вы нет
чуть не поперхнулся чаем, насмешили похлеще стэндаперов. Оч много мифов уже повылазило о второй армии мира )))
@@user-wm8nn4we4z да чаем не страшно, лишбы чем другим не поперхнулся, причём тут мифы об армии, когда речь идёт о самом мощном оружии, можешь найти мнение Юрия Табаха(капитан первого ранга(по ихнему) ВМС США, он в составе комиссии по контролю за ядерным вооружением со стороны США инспектировал РВСН РФ после развала СССР, у него свой ютуб канал, он и его родители имигрировали в США в 70-х годах, после чего он поступил на службу в ВМС США), который говорит, что тот, кто недооценивает РВСН РФ - идиот.
👍
👍