국민연금 보험료율 15% 올리면, 내 연금액은 언제부터 얼마나 줄어들까?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2023
  • 국민연금개혁 특별위원회에서 국민연금 개혁 초안이 공개되었습니다
    기금고갈을 막기 위해 국민연금 보험료를 인상하고
    개시연령 늦추는 방안을 발표한 것인데요
    이렇게 개혁안대로 적용이 된다면
    실제 내 연금액은 언제부터 얼마나 줄어드는지
    그 데이터를 분석해보았습니다~
    영상 참고하셔서 여러분의 행복한 노후를 잘 준비해나가시길 바랍니다 :)
    -------------------------------------------------
    🟠 연금에 관한 모든 궁금증은?
    👉🏻 연금박사 상담센터
    【전화】 1800-3624
    【홈페이지】 www.100-500.kr
    【이메일】 100-500@naver.com
    🟠 연금박사 블로그
    👉🏻 blog.naver.com/100-500
    #연금부자 #노후준비 #연금

КОМЕНТАРІ • 599

  • @pension500
    @pension500  7 місяців тому +7

    🟠 연금에 대해 궁금한 점 있다면 언제든 연락주세요!
    👉🏻 연금박사 상담센터
    【전화】 1800-3624
    【홈페이지】 www.100-500.kr
    【이메일】 100-500@naver.com

  • @user-mg7vp5tu5p
    @user-mg7vp5tu5p 7 місяців тому +68

    국민연금 관리공단 인건비도 줄여야 합니다

    • @user-qj9cb1ee2l
      @user-qj9cb1ee2l 3 місяці тому +7

      진짜공단 사무실 가봐는데 별하는일없이 의자에 앉아있는사람 커피 마시는사람 내눈엔 그들 월급줄이고 일력낭비더라

    • @user-jh2dy3ur5g
      @user-jh2dy3ur5g Місяць тому +2

      국민연금공단 건강보험공단 직원들너무많고 갈때마다 스마트폰보면서 한가하게다들 놀고있고 고객은 몇명다녀가고 임금인상 노조파업하는것자주봄 인력대폭감축해야됨

  • @user-zn3kb4ot8p
    @user-zn3kb4ot8p 8 місяців тому +49

    아.. 어의가 없네.. 구지 회사 다닐필요 있나.. 건강보험료에.. 소득세 ..지방세 내면. 남는게 없겠네.. 그냥 때리치고 기초수급되는게 더 나을듯 싶군~

  • @choibyoungsoo6680
    @choibyoungsoo6680 8 місяців тому +172

    원래 국민연금 생길때 9%중 국가가 3% 부담을 전제로 만들어 졌습니다. 그러나 현재 국가부담은 0%입니다. 지금이라도 국가가 매년 일정부분 부담해야 문제가 해결됩니다. 나중에 국가재정으로 해결 할려고하면 문제해결이 쉽지 않을 겁니다

    • @user-zg2ly5dp4o
      @user-zg2ly5dp4o 8 місяців тому +32

      맞는 말씀이네요! 그걸 몰랐네요.
      국가에서는 전혀 국민연금 지원금을 내지않고, 순전히 국민 돈으로만 국민연금을 주고있었네요?

    • @user-jq6hs1cd5j
      @user-jq6hs1cd5j 8 місяців тому

      실업급여도 우리돈인데 또 개정한다고 지랄들ᆢ

    • @ran1648
      @ran1648 8 місяців тому

      오히려 빼먹을 생각만 하죠. 삼성 승계에 보태주면 삼성에서 콩고물이라도 떨어지니까.
      이건 박근혜 하나가 결정한게 아니라 검찰포함 늘공놈들이 원흉임

    • @user-jr9bb8sk9s
      @user-jr9bb8sk9s 8 місяців тому +28

      공무원 연금은 작년에 4조 지원 했습니다

    • @user-jv1wo2vf9e
      @user-jv1wo2vf9e 7 місяців тому +23

      일반 국민들이 병신이다
      투쟁심없다
      국가가 약속을 지키지않는데 국민이 무슨ㅇ법을 지키겠는가?

  • @aragonkuhn7124
    @aragonkuhn7124 8 місяців тому +36

    국민연금 불이익이 커지니 갈수록 필요성이 감소됨.
    국민연금 받는다고 기초연금 삭감하고 일정 수준 이상되면 건강보험료 폭탄 맞으니 왜 이런 불이익을 받아야 하는지.
    국민연금은 은행 예금같이 젊어서 번돈 적립하여 노후에 받는 것인데.
    은행예금에도 건강보험료 부과하는지.
    국민연금 수령자에게는 갈수록 불이익을 주고 있음.

  • @user-fd9ih4pu1j
    @user-fd9ih4pu1j 8 місяців тому +49

    국개의원들 월급은 왜 안줄이는지 . 이것들숫자좀줄이고 월급만 조금씩줄여도 국민연금 공뭔사학 군인 다해결될텐데요 .

    • @ygso-ru7nj
      @ygso-ru7nj 8 місяців тому +2

      국회의원 월급총액이랑 이것저것 다합처도 일년에 천억정도인데 해결된다고 봐요?

  • @nosideo
    @nosideo 7 місяців тому +24

    국민연금 추납제도부터 없애야 한다.

  • @user-jq9le3ol4h
    @user-jq9le3ol4h 8 місяців тому +81

    연금개혁전에 국회의윈들 연금, 급여 없애고 봉사직으로 전환부터 개혁해야합니다..

  • @hyunyi6294
    @hyunyi6294 8 місяців тому +110

    이 설명이 사실이라면 정말 곤란하네요. 원금보다 덜 받게되는 구조가 발생하는 것은 연금제도 자체가 무의미하다는 거네요.

    • @user-bv8ho8jb2u
      @user-bv8ho8jb2u 8 місяців тому +14

      내생각엔 공무원 연금을 개혁해야 맞는것같아요
      바닥난 공무원연금을 국민연금 에서 준다고하든데~

    • @user-im3nn6xr5s
      @user-im3nn6xr5s 8 місяців тому

      ​@@user-bv8ho8jb2u통폐합이 답입니다
      왜 국민연금만 자꾸 건드는지

    • @koreaking1004
      @koreaking1004 8 місяців тому +4

      @@user-bv8ho8jb2u 또 루머를 생산하는군...ㅋㅋㅋ 공무원연금을 국민연금에서 왜 줍니까~

    • @user-jl5ns5iq8t
      @user-jl5ns5iq8t 8 місяців тому

      ​​@@user-bv8ho8jb2u공무원 연금은 이미 한번 개혁(?)을 했습니다.
      본인이 낸 돈 대비 나중에 받는 돈의 비율을 계산하면 공무원 연금 보다 국민연금이 훨씬더 많고 유리합니다.
      공무원 연금에 국가가 손(?)을 대지 않으면 아무 문제가 없습니다.
      공무원들이 평소에 일반 국민들 보다 연금을 훨씬더 많이 내는건 모르고(아니 알고 싶지 않고)
      좀더 받는 결과만 가지고 말도 안되는 이상한 가짜뉴스를 퍼트리는 사람들이 있어서 참으로 안타깝습니다.
      저는 공무원 퇴직. 제 남편은 회사원 퇴직..현재 제가 남편보다 연금을 더 많이 받는건 사실이지만..
      본인이 불입한 돈에 대한 결과로 보면 남편이 받는 국민연금이 훨씬 더 이득(?)이란것을 숫자상으로 온 몸으로 확실하게 말씀드릴수 있습니다.
      공무원 연금을 덮어놓고 욕(?)하거나 너무 탐(?)내지 않으셨으면 좋겠습니다.

    • @user-vt5zo3gj9d
      @user-vt5zo3gj9d 8 місяців тому

      ​@@user-bv8ho8jb2u맞아요
      공무원연금 고갈된지 오래됐습니다
      국민연금으로 주고 있습니다

  • @healingtimeyoons
    @healingtimeyoons 8 місяців тому +34

    와~~~ 기가 막히네요

  • @user-jo2wn3bg1v
    @user-jo2wn3bg1v 8 місяців тому +58

    국민연금도 국가보조금을 해주야지 딴 나라를 돕는다고 쓰지말고ᆢ우리국민 살려라
    공무원도 국가지원해준다믄서ᆢ

    • @user-uj6jw9po8v
      @user-uj6jw9po8v 8 місяців тому +1

      30년후면
      국민연금이
      나라세금보다
      규모가 커요 ㅋ

    • @user-im3nn6xr5s
      @user-im3nn6xr5s 8 місяців тому +3

      통폐합을 시켜아조

    • @user-ti5lr5my9v
      @user-ti5lr5my9v 6 місяців тому +1

      나라가 망하지 않는한 받을수 있어요 걱정들 마시길

    • @user-qg5cn3qg2z
      @user-qg5cn3qg2z 3 місяці тому

      공무원은 퇴직금 안주고
      대신 연금의 절반 지원해 주는거 아닌가요?

  • @hzonex71
    @hzonex71 8 місяців тому +65

    정말 문제는 인구감소에 있는 것처럼 알려졌지만 연금 갈아먹는 절대원인은 연금으로 환율방어와 주가지수방어에 사용해서 날려 먹기 때문입니다. 나머지는 다 개소립니다..

    • @user-ld9ct5ul2j
      @user-ld9ct5ul2j 8 місяців тому +4

      그렇지않아요.
      국민연금액 800조중에 운용으로 번돈이 현재까지 200조 이상입니다.
      비용 운용은 필수에요.
      코로나때 잠시 주가가 떨어졌던것뿐 안팔면 손해 안봅니다.ㅎ

    • @user-do5fy1op1g
      @user-do5fy1op1g 8 місяців тому +4

      옳은 말씀 했구만 .... 뉴스에서도 다뤘는데. 연금으로 땜빵한다고.
      또한 주식시장 보면 연금으로 개판된 회사 주식 투자하고 ....외인 개관은 연금으로 주식 올린거 열심히 팔아 재끼고.. ㅋㅋㅋㅋ

    • @hzonex71
      @hzonex71 8 місяців тому

      @@user-ld9ct5ul2j 그 200조가 공매도를 통한 개미들의 피라는 것은 안비밀....

    • @dia4816
      @dia4816 7 місяців тому

      @@user-ld9ct5ul2j 국가가 벌었다는거 증거 있습니까? 직접 보셨어요???

    • @user-ms9bv4lz4q
      @user-ms9bv4lz4q 7 місяців тому

      저는16개월더넣어야
      보험수령가능합니다
      나이는63세
      개월수가부족해
      더넣고잏는데
      어째야할지
      남편72세연금수령80정도받는데
      유족연금문제도있고
      계속넣어야할가
      해약해야할가요

  • @yhs9673
    @yhs9673 8 місяців тому +13

    중요한 지적입니다. 회사도 엄청 부담됩니다. 보험료를 회사에 또 전가하겠네요.
    욕나옵니다.
    분석 감사합니다

  • @user-gu5zo2no7p
    @user-gu5zo2no7p 8 місяців тому +23

    국민연금의 가장 큰 장점은 물가상승율이 반영된다는 점. 사적연금은 그게 없고, 그래서 사적연금은 실제 받을때 물가 생각하면 용돈수준이 될 수도 있다는 웃지못할 현실. 그런 사례들 주변에 많이 있을듯하니 참고 필요. 무엇보다 인플레이션을 반영하는 방법을 찾아야함.

    • @vivaviva431
      @vivaviva431 4 місяці тому +1

      국민연금 운영수익부터
      개선하고 세금 축내는 없어도되는 집단들 없애면 됩니다

    • @Firebat337
      @Firebat337 3 місяці тому +1

      사적연금이 물가상승률을 반영하지 못한다는건 사적연금의 시스템을 전혀 이해하지 못한건데요? 지금 국민연금 수익률 수준이면 사적연금으로 얼마든지 뛰어넘게 운용할 수 있어요.

  • @jhna855
    @jhna855 8 місяців тому +9

    국민연금공단부터 개혁을 해야합니다.
    양치기 소년과 같은 공단을 어떻게 믿겠습니까?
    지급시기를 늦춘게 벌써 몇번째인지!!!

  • @user-is7ys7fz9z
    @user-is7ys7fz9z 8 місяців тому +4

    좋은정보 구독 하고 봅시다

  • @mjin6614
    @mjin6614 8 місяців тому +1

    감사합니다 수고하셨습니다

  • @jigigivery7852
    @jigigivery7852 8 місяців тому +46

    솔직하고 정확한진단 감사합니다.
    부동산에 올인하는 국민들 많은 관심가졌으면 합니다

  • @jungwookhwang786
    @jungwookhwang786 7 місяців тому +2

    좋은 정보 감사합니다.

  • @user-yb3vt3zi3p
    @user-yb3vt3zi3p 8 місяців тому +15

    명쾌한 분석 감사합니다
    아주 유익했어요 👍

  • @wonkwanlee
    @wonkwanlee 3 місяці тому +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오프닝이 재밌어서 구독합니다. 항상 좋은 내용 감사합니다.

  • @user-ki7ww4rg6j
    @user-ki7ww4rg6j 8 місяців тому +7

    사적연금은 결국 보험회사를 통해서 해결하는 건데, 그 보험회사들도 국민연금과 비슷하게 우리나라 저출산 고령화의 인구구조의 한계로 기성세대의 뒤를 받쳐줄 젊은 인구가 턱없이 부족해서 국민연금의 대안이 될 수 없을 거 같습니다. 역피라미드 구조이고, 폰지사기 구조이죠. 오히려 국민연금은 물가연동을 시켜서 물가 인상분을 반영이라도 하지 사적보험은 물가반영도 안하죠. 미래엔 디플레 시대가 되면 모를까?? 암튼 이래저래 답이 없는 한국사회입니다.

  • @user-rx7my2te1m
    @user-rx7my2te1m 8 місяців тому +8

    감사합니다

  • @user-jk8lu5rh4z
    @user-jk8lu5rh4z 8 місяців тому +5

    항상 좋은 정보감사합니다 구독^^

  • @user-uh8ci2xm1f
    @user-uh8ci2xm1f 8 місяців тому +39

    보험회사의 사적연그에는 보험회사의 판매관리비, 영업이익, 인건비 등이 모두 내가 내는 돈에서 지불된다는 사실. 사적 연금은 언제나 국민연금보다 불리하다.

    • @dia4816
      @dia4816 8 місяців тому +3

      국민연금은 안그럽니까? 운영비가 공짜인줄 아시네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-fe4ng9le2h
    @user-fe4ng9le2h 8 місяців тому +69

    국민연금이 이리 된이유는 딱 하나입니다
    지금우리부모세대가 적게내고 너무 많이 받기 때문입니다
    전 40대후반
    우리부모세대는 원금의 5~10배
    20배 받는사람들 많아요
    맞벌이가 아닌분들이 많아서 유족연금도 그대로 받고~
    이걸 어찌 개혁하지 않으면 답이 없는것 같아요
    20대 우리자식들이 원금도 못받는다고 하니 참 안타갑네요

    • @jaehoonha6
      @jaehoonha6 8 місяців тому

      베이비부머 놈들과 그 자슥놈들은 사회의 절대악이다

    • @user-ts9tm5om8s
      @user-ts9tm5om8s 8 місяців тому +7

      딱 제생각과 알치하네요
      저두 40대후반입니다
      투표권 생각하지말고 인구정책 연금정책 개혁안하면 정말답없을듯요
      기초연금 없애고....국민연금 조절안하면 지금 출산율에선 우리 아이들 미래가 답이없어보일듯 ㅠㅠ

    • @user-pv8in8kq4z
      @user-pv8in8kq4z 8 місяців тому +9

      8000원 10번 남짓 납부하고 평생 월 8만원 받는 분이 옆에 삽니다. 골때리는 제도입니다.

    • @user-xk3yp3lu3k
      @user-xk3yp3lu3k 8 місяців тому

      정치인이 있는한
      그들을 막무가내로 추종하는 이들이 사라지지않는한
      1 2 정치인들은
      복지성 지출을 축소하지는 않을겁니다

    • @hodori000
      @hodori000 8 місяців тому +14

      아니오! 당신이 내는 연금이 지금 너무 적은 겁니다.
      준비 안된 부모세대는 그들 나름 열심히 산 세대고 현재의 자식들과 먹고 사는
      방법 밖에 없어서 노후대비를 하지 못했지요.
      그들의 노후대비는 자식을 잘 키우는 것 이었고 지금은 이해하지 못하겠지만
      자식의 늙은 부모 봉양은 필연인 것으로 받아 들이고 이어져 왔습니다.
      농경사회의 잔재지요.
      그러다 세대가 바뀌고 부모를 자식이 봉양하는 것을 국가가 일정부분 대체하게 됩니다.
      이것이 복지제도인데 이것은 수익자부담의 원칙이 아니라 당연히 부담해야 하는 의무입니다.
      국방의 의무나 납세의무 등 4대의무가 반대급부로 하는 것이 아니라 대가 관계 없이 반드시
      해야 하는 의무처럼 복지기금을 내는 것도 같은 것들입니다.
      저축에 대한 직접적인 분배 만 있는 것이 아니라 공적부조가 같이 들어 있는 것이
      국민연금이지요. 물론 직접적인 인과관계 부분이 다른 복지기금보다 더 크긴 하지요.
      국민연금을 내가 낸 저축액 만큼 돌려 받는다는
      과거와 현재의 광고는 사실을 호도하고 숨기고 있는 것입니다.
      그리고 노인들을 보호하지 않고 당신이 낸 세금과 국민연금 만큼만 받으라고 한다면
      소득이 없는 지금의 노인 대다수는 사회불안요인이 될 것입니다.
      길거리에 먹을 것이 없어 널브러지 있는 노인이나 병들어 구걸하는 노인들이
      전철과 사람 많은 곳에 넘칠 것이고 사회는 부랑아와 범죄인 천지가 될 겁니다.
      깨끗한 사회와 더러운 거지, 깡패를 보지 않는 대가라고 생각하면 됩니다.
      그러니 번 만큼 더 많이 연금을 내세요!

  • @okpyeon5979
    @okpyeon5979 8 місяців тому +30

    박사님! 오늘도 좋은 방송 감사드립니다
    시간이 될때마다 시청 하게 되서 고맙습니다
    계절 변화에 건강 조심 하세요

    • @user-gx4us3hd7l
      @user-gx4us3hd7l 8 місяців тому +1

      초기시작부터 사팅길린 국민대사기

  • @star-bs9jo
    @star-bs9jo 5 днів тому +1

    좋은방송감사합니다

  • @user-fy1ov3wx2z
    @user-fy1ov3wx2z 7 місяців тому +1

    구독했어요~^^

  • @paperairplain
    @paperairplain 8 місяців тому +6

    지금 받는 분들은 낸 것에 비해 너무 많이 받고 있으니, 이것부터 조정하라~

  • @user-df3rs9vm2t
    @user-df3rs9vm2t 8 місяців тому +1

    옴마야~~~놀래라~퍼득 좋아요 꾸욱 눌렀네요.감사해요.꾸벅

  • @kevinlee4241
    @kevinlee4241 8 місяців тому +6

    연금의 속사정을 자세히 알려주셔서 너무 감사합니다!!!

  • @user-yy5eu3lk2r
    @user-yy5eu3lk2r 5 місяців тому +1

    구독했어요.
    빠른정보 부탁드려요

  • @user-ed1ve5fp9c
    @user-ed1ve5fp9c 8 місяців тому +2

    똑소리나는 연금박사님 고맙습니다 감사합니다 ~시원한 사이다 같아요~시원합니다

  • @Lets-Eat-Walk-Sunshine
    @Lets-Eat-Walk-Sunshine 8 місяців тому +1

    🇰🇷영상을잘봤습니다~^.^~감사합니다🇰🇷

  • @Hong-Gil-Dong
    @Hong-Gil-Dong 8 місяців тому +1

    구독 했습니다 ^^

  • @user-rb9jw9lx8v
    @user-rb9jw9lx8v 8 місяців тому +1

    구독했습니다.

  • @user-og9ui5do3q
    @user-og9ui5do3q 3 місяці тому +1

    하하하하하하 구독 햇어요 감사합니다 수고하셨습니다

  • @user-ku2so5hw2z
    @user-ku2so5hw2z 7 місяців тому +2

    개인연금에 대한 컨텐츠 기다립니다~

  • @jinohkim1668
    @jinohkim1668 8 місяців тому +11

    12%넘으면 안되네요.
    연금공단 직원을 줄이더라도

  • @user-pr9gn6tk4n
    @user-pr9gn6tk4n 8 місяців тому +30

    연금의 가장 큰 단점은 원금이 없다는 것입니다. 총 연금수령액이 불입한 원금과 비슷하다면 연금을 불입할 이유가 없읍니다. 원금이 없는 연금 특성상, 불입한 원금 대비 최소 3배는 받아야 원금이 사라저도 감수할수 있읍니다.

  • @finjc127
    @finjc127 8 місяців тому +4

    누구를 위한 연금인지.. 딱 하나, 정부의 정책적 수단일 뿐. 제대로 세금, 연금을 사용한다면 말도 안한다. 한끼에 450만원어치를 먹고 다니는 넘이 있고, 국가 연구개발비를 5조원을 깍고 있으면서 밖에 나가 아무관계도 없는 나라 대건비용에 3조를 무상공여한단다. 이러걸 위한다면 연금 또한 실효가 없다. 원금에 법정이자만 해서 다 돌려주는게 맞다.

  • @dkim9058
    @dkim9058 7 місяців тому +1

    구독했습니다

  • @user-pg6vl4fl4h
    @user-pg6vl4fl4h 8 місяців тому +6

    국민연금 강제적으로 뜻어가는데 국가가 끝까지 보장 못해줄거면 해체해라 그리고 나이60세 되기도 전에 이미 정년퇴직이 대부분인데 자꾸 지급시기를 뒤로 미루냐 받기도 전에 굶어 죽거나 질병으로 저세상가것네
    지금 국민연금은 현제 노인분들만 혜택이 있고 미래세대는 강제적으로 돈만 뜻기다 죽는 피라미드 정책이다

  • @choi2154ify
    @choi2154ify 3 місяці тому +2

    작게 버는 사람들에게 많이 줄려고 하지 말고 일정 비율로 주고 기초연금으로 메우는 것이 맞다. 기초연금도 받고 국민연금도 받고 이중으로 혜택보는게 이상함.

  • @oh8774
    @oh8774 7 місяців тому

    구독, 좋아요 필수!! 소중한 정보들을 명쾌하고 얄기 쉽게 알려주셔서 감사합니다.

  • @user-dm1kg3yp3n
    @user-dm1kg3yp3n 8 місяців тому +9

    국민연금도 공무원연금처럼 내가 낸만큼 해택 받으면됩니다
    많이내고 길게 내세요

  • @superhero36
    @superhero36 8 місяців тому +19

    박사님이 국민연금 개혁에 참여하셔야 합니다.
    무조건 보험료 올리고 늦추는 것은 아니라고 생각이 드네요

  • @TV-gt6um
    @TV-gt6um 8 місяців тому

    ㆍ구독
    ㆍ좋아요 는
    이미 하였습니다 ❤

  • @user-xl2cw3cc9q
    @user-xl2cw3cc9q 8 місяців тому +11

    공적연금처럼 재정지출 해야해요

  • @dragonjustice7322
    @dragonjustice7322 Місяць тому +1

    구독 좋아요 ~~~감사합니다

  • @user-kb6bz4dh3x
    @user-kb6bz4dh3x 8 місяців тому +1

    3초전에 구독 완료했음 ㅋㅋ

  • @kdw0410
    @kdw0410 8 місяців тому +4

    국민연금만의 문제가 아니지 세금의 투명성을 더 올려야 한다 공적자금 3%도 안되게 투입하고 있는거부터가 문제다 그러면서 기초연금이니 뭐니 하면서 다 빼가고 정작 낸 사람은 보장도 못받고

  • @user-yu3ur8di3p
    @user-yu3ur8di3p 8 місяців тому +11

    폐지가 답이네요

  • @user-ob1ex2hm4m
    @user-ob1ex2hm4m 6 місяців тому +3

    사적연금 지원한다는 것은 결국 세금으로 지원한다는 것이니 세금을 많이 내야 되겠군요.가장 좋은 방법은 국민연금공단이 운영을 잘해서 수익을 많이 내야 하는데 수수료만 퍼주고 실적은 나쁜게 문제입니다.

  • @daehwanhan
    @daehwanhan 8 місяців тому +2

    구독으로 꼬득이는(?) 기법 참신하네요^^

  • @user-jy3ut2ik6d
    @user-jy3ut2ik6d 7 місяців тому +1

    5초가 지나면 영상이 정말 사라지는 줄알고 사알짝 쫄!았네요~ㅎ
    국민연금에 대해 잘 몰랐었는데 저는 2033년부터 연금을 받을 수 있더라구요~
    개인연금 준비는 어쩌지요? 궁금합니다
    그리고 구독 했습니다~ㅎ

  • @namkyudo6542
    @namkyudo6542 7 місяців тому

    영주야, 치사해서 구독한다😊

  • @choijo67
    @choijo67 6 місяців тому +1

    기초 노령 연금을 20만원대로 낮추고 국민연금에 편입해서 수령대상 모두에게 국가 지급 방식으로 국민연금액을 산정하고 상황에 따라 조금씩 인상하는것도 한 방법일겁니다. 어짜피 기초생활수급비용이 있는 상태서 또 기초노령연금을 소득따라 차등지급하는것보다 국민연금에 통합해서 국가부담부분으로 편제하면 조세저항도 연금개혁부담도 조금은 적어질듯요...할때 한번에 하길...나중에 또 문제 안돼게...현실적으로 폐지할수도 없고..

  • @user-uw7tf5zr5r
    @user-uw7tf5zr5r 8 місяців тому +16

    ㅎㅎ
    선생님 덕분에 저는 올해부터 잘 받고 있씁니다.

  • @user-jk8xy9hv9k
    @user-jk8xy9hv9k 7 місяців тому +3

    연금관리공단 직원들 월급으로 더나간다.연금 저축으로 내가낸돈 내가 받고싶다.강제 징수 금지하라.

  • @koreaking1004
    @koreaking1004 8 місяців тому +1

    먼 과거에는 이렇게 출생률이 급감할거라고 생각도 못했겠죠. 그래서 엄청 조금 내고 엄청 많이 받게끔 설계했고... 그런데 사람들은 받는 절대적인 금액만 생각하죠. 한달에 국민연금 내는 금액 생각하면 노후에 월 100 받는건 조금 받는게 아니라 엄청나게 많이 받는거죠. 지금의 부담률 구조를 근로자랑 기업이 5:5가 아니라 국가 부담률도 어느정도 들어가야 먼 미래에 충격이 덜하지 않을까 생각이드네요.

  • @user-pr9gn6tk4n
    @user-pr9gn6tk4n 8 місяців тому +4

    연금은 원금이 없기때문에 최소 불입 원금의 3배이상은 받아야 연금으로서의 가치가 있다. 3배 미만이라면, 개인이 은행에 적금 넣는것이 낫네요. 적금은 만기 해지시, 세금 떼고도 원금과 이자가 나오니 노후 자금으로 사용하는것이 훨씬 낫읍니다.

  • @user-vq1yq8qb8m
    @user-vq1yq8qb8m 8 місяців тому +3

    기존 수급자도 개혁에 포함시켜야 된다고 생각함
    이대로라면 형편없는개혁이라 생각됨

  • @youbetter5722
    @youbetter5722 8 місяців тому +24

    기존 수급자들도 고통을
    감수해야 맞는거 아닌가요
    연금수급개시연령을 늦추면 평생 일만 하다가 연금받을때쯤 병들고 죽어 내가 낸돈은 받지도 못하게 생겼네요
    정치인들이 표의식해 너나 할것없이 펼친 포퓰리즘
    정책 그만두고 연금기금
    고갈되지 않도록 적립이나 했으면
    좋겠네요

  • @ckmgoo
    @ckmgoo 8 місяців тому +1

    ㅎㅎ 뭔가 걱정을 해주는 것 같은데 더 믿을 수 없는 사적연금으로 가라고 하네요.... 쉽게 말해서 1) 국가나 부도가 날지 사금융회사의 개연연금이 부도가 날 가능성이 있는지? 2) 그리고 가성비 어쩌고 하지만 최소한 물가 상승에 대해서 보전해주는 국민연금과 보전을 해주지 않는 개인연금 중에 어떤게 좋을지? 교묘하게 수수료를 챙길 수 있는 개인연금으로 몰아가는 분위기 이네요... 그래도 계산을 해주시는 부분은 고맙습니다.... 계속 계산 잘 해주시면 감사합니다.... 구독과 좋아요는 눌렀습니다...

  • @user-mp1hi6cw4b
    @user-mp1hi6cw4b 8 місяців тому

    진짜 기가 막히네요, 하~~^

  • @user-rv3jn8zc5x
    @user-rv3jn8zc5x 8 місяців тому +2

    현재 연금 받는 수급자들 소득 대체율부터
    낮춰야지. 초기 가입자만 혜택 왕창보는 구조.
    정치권은 표심때문에 강한 개혁은 못할 듯.
    납입율 높여 소득대체율이 마이너스면
    그냥 은행 예금하는게 맞지.

  • @user-cx6vi2sl7b
    @user-cx6vi2sl7b 4 місяці тому +1

    먹고 살기 빡새다 보니 .. 국민연금 체납했더니 .
    통장까지 법원을 통해 압류해서라도
    국민연금 걷어 간 놈이 책침 져야지요.!.
    ..... 받는건 법대로고 주는 것도 법대로 해야죠?????

  • @user-vk4eg8tv2k
    @user-vk4eg8tv2k 8 місяців тому +3

    불을보듯 뻔한데 기초수급자들은 걱정이 없겠네요.ㅜㅜ

  • @user-mf8ff3pr1d
    @user-mf8ff3pr1d 6 місяців тому +2

    국민연금으로 안정된 자체 금융기관만들어 대출장사해라 몇십조씩 손실안본다

  • @hl2sqf
    @hl2sqf 8 місяців тому +2

    출생율도 올라간다는 전제로 개혁안 만들었다니 출생율 유지 기준으로도 연금 고갈 예상 일정 검토 필요해 보입니다. 그때 또 올리자고 ㅠ

  • @user-ldjhjh81
    @user-ldjhjh81 4 місяці тому +1

    미친정책이네요.이러면 기초연금 주지말든지 국민연금해지가 답입니다.

  • @user-zc2no6bm7i
    @user-zc2no6bm7i 7 місяців тому +9

    국가에서는 한 푼도 도와주지 않고 있으면서 남의 돈으로 왜 자기들이 감나라 팥나라 하는건지 도무지 웃기지도 않습니다.

  • @user-bn3tu3gb7g
    @user-bn3tu3gb7g 5 місяців тому +2

    국민연금 가입을 정부가 적극적 권장하여 가입자와 가입연수를 최대한 늘려야. 노인빈곤율이 높아질것이 너무도 명확한데도 불구하고. 실재 국민연금을 수령할때는 그금액이 100프로 실질소득으로 계산이 되어. 건강보험과 기초연금수령시 갖가지 불이익을 주고잇으니. 도리어 국민연금가입을 저지하고 잇는 실정입니다. 멍청한 바보정책이지요

  • @user-nr6sx1xx7b
    @user-nr6sx1xx7b 8 місяців тому +14

    지금 받고 계신분도 일정부분 부담해야 함.
    모든걸 후세대가 부담하는건 맞지 않음. 기존 수령자도 비율만큼 수령액 내리던가 최소 10%라도 낮춰야 함

  • @user-wy4hp3dp8i
    @user-wy4hp3dp8i 3 місяці тому

    ㅋㅋㅋ협박하는게 귀여우셔서 구독 누릅니다.

  • @user-cw3zr7gi2j
    @user-cw3zr7gi2j 8 місяців тому +6

    18프로 내는공무원 연금은어떻게 시행되고 있나요

  • @wiberk2642
    @wiberk2642 8 місяців тому +28

    전적으로 공감합니다. 개인 연금으로 스스로 노후를 준비해야 합니다.

    • @nurimind24
      @nurimind24 7 місяців тому +3

      개인연금도 문제가 없는건 아니죠
      제일 큰건
      장기간 지나서도 믿을수 있을까 라는 문제
      즉 망하면 못받게 되는거죠

    • @user-xh7iz8rm7v
      @user-xh7iz8rm7v 7 місяців тому +7

      개인연금은 더 엉터리입니다

  • @rabbit4962
    @rabbit4962 7 місяців тому +3

    국가지급보증제를 도입 해야지요.

  • @viols-ds2cc
    @viols-ds2cc 7 місяців тому

    연금박사님 물가를 가만하면 훨씬 더 손해죠. 이러면 거의 사기 아닌가요?
    그리고 구독했습니다

  • @leaderk8058
    @leaderk8058 4 місяці тому +1

    등급별 수익률차이가 너무 심하다
    저소득자 수익률이 너무 높다
    대기업 사장, 국회의원등 고소득자는 더내게 하던가

  • @user-ml1rz1ht8k
    @user-ml1rz1ht8k 8 місяців тому +15

    현재 받고 있는 분들한테도 반영을 해야죠? 적게내고 많이받는건 아닌것 같네요.
    줄이지 못하면 해마다 올라가는 인상율을 동결해서라도 모두가 함께 분담해야지 젊이들한테만 부담을 떠넘기는건 아니라고 합니다.

    • @youbetter5722
      @youbetter5722 8 місяців тому +1

      정치인들이 표의식해서
      절대 그렇게 안할거예요

  • @user-wb1fz8te2t
    @user-wb1fz8te2t 8 місяців тому +1

    역시 각자도생 해야 하는 구나
    어떻게 국가가 기초 연금도 보장을 못해주냐

  • @user-rp2jk5mq4d
    @user-rp2jk5mq4d 8 місяців тому +1

    연금수령시기부터 20년을 받아봐야 기껏 원금수준 또는 이하라는것인데 수십년간 납입한 금액의 이자는 어디로 간걸까요?

  • @user-uh8ci2xm1f
    @user-uh8ci2xm1f 8 місяців тому +3

    보험회사로부터 돈을 밭고 있거나 그들로부터 이익을 졔공밭는 것으로 보이네

  • @hzk5966
    @hzk5966 8 місяців тому

    구독 열심히 하고 있어요

  • @hyunseokseo1530
    @hyunseokseo1530 3 місяці тому +1

    우리나라 국민은 순합니다. 프랑스보면 난리던데.

  • @user-oc9px3st3s
    @user-oc9px3st3s 8 місяців тому +17

    지금부터라도 공무원연금등에게 국가보조금만큼 국민연금에 적립하면 해결이 빠를듯

  • @user-bj1jx8fs6x
    @user-bj1jx8fs6x 7 місяців тому +3

    ㅡㅡ 이건머...늙어 죽는순간 받는 국민연금ㅋㅋ몇년이나 받는다고ㅋ 폐지해라!!!👊😡😡😡

  • @freedomgibbum4744
    @freedomgibbum4744 4 місяці тому +1

    국회의원들 급여와 활동비 줄여 모범을 보여라
    국민들도 술담배 다 먹으면서 노후 연금 준비않고 국가가 다해주길 바라는 사람들이 문제임

  • @castlep7570
    @castlep7570 8 місяців тому +8

    근데 영상에서는 낸만큼만 받는다고 하시는데
    예를 들어 12:36에 표의 자료를 참고하면 500만원 급여소득자가 매월 885,00 납입하고 20년을 매월 884,320을 수령한다고 되어 있습니다. 그 결과 수익비가 1이라고 나오는데. 문제는 실제 수령을 하게 되는 약 30년 뒤에는 물가상승률을 반영해서 주잔아요. 물가상승률을 2%로 낮게 잡아도 상당한 수익률 같은데요.. 물론 연평균 수익률 8%내는 spy에 넣어도 되겠지만요. 근데 개혁안 수준이면 spy 수익률 보다 낮으면서 낸만큼 수익내서 받는건데 왜 고갈이 될까요. 낸만큼 받는 방식이면 인구가 줄던 말던 기금 운용만 물가상승률 이상으로만 하면 문제 없을텐데요.

    • @castlep7570
      @castlep7570 8 місяців тому +1

      낸 만큼 받으면서 물가상승률도 못이기는 기금운용이면 완전 개판인데... 어떻게 개혁안으로도 고갈이 되지 영상이 틀렸거나 개혁안이 잘못됬거나 겠죠.

    • @user-uj6jw9po8v
      @user-uj6jw9po8v 8 місяців тому +3

      3프로에
      시작했고. 9프로
      내면 거기는 적자요
      15프로 내고
      지금처럼왔어야
      하는데
      정치인들이 표떨어질까봐
      안올린탓이죠

    • @pension500
      @pension500  8 місяців тому +1

      물가상승률은 받는 금액, 내는 금액에 모두 반영되므로 큰 변수가 되지는 않습니다~

    • @user-xs9hv4hd3e
      @user-xs9hv4hd3e 8 місяців тому +1

      인구가 줄든말던이 아니죠 인구가 주는게 가장큰 영향이죠 그거도 말도 안되게 줄어드는데 정확히 말해서 총인구보다 경제활동인구가 너무 많이 줄어드는거죠 지금 열명이 내는걸 5명이 연금을 받아먹고 있는데 후일 경제인구가 줄어 5명이 내는걸 10명이 받아 먹게되니까요 간단하게 산수만해도 답이 나오잖아요 10만원씩 10명이 내는걸 5명이 받아먹으니 50만원이 남는것이거 후일 인구가 줄어 5명이 50만원을 내고 10명이 받아먹어야 하니 -50이 되는거죠..그걸 연평균 수익율5%내는것으로는 역부족인거구요 시간이 더흘러 인구 구조가 다시 항아리형이되는 시기가올텐데(이대로 인구감소로 나라가 멸망하지않는단조건하)아마도 2100년 이후가 되지 않을까 생각해봅니다 그땐 정상적으로 연금의 혜택을 모든국민이 받게 되는거죠 미래세대엔

  • @user-dm8ox9zq9d
    @user-dm8ox9zq9d 7 місяців тому +1

    계산하지말고
    묵묵히 급여나 잘챙기면
    국민연금 노후에 복덩이다.
    다른거 현혹하다보면 연금수령때 후회되드라.

  • @user-eu6xf3db4m
    @user-eu6xf3db4m 7 місяців тому +6

    그런데 일반적으로 납부할때 젊어서 월급이 적을때는 적게 내고 연차가 높아질수록 내는 금액도 많아지는데 단순히 월급 얼마에 수익비 얼마라고 이야기 하는건 현실과 맞지 않는듯 한데 제가 잘못 알고 있는건가요??

  • @user-qs2js1gu1e
    @user-qs2js1gu1e 8 місяців тому +8

    재발 구독 좋아요 눌립시다 손해보뉸것도 아닙니다.

  • @user-re1bt2qx5n
    @user-re1bt2qx5n 3 місяці тому +1

    국민연긍. 믿는다는것 자체가 모순
    이미 한차례 60세에서. 5년이나. 늘리고
    이제. 와서 계속 늦추는데 무슨수로 받는다는
    건지 한마디로 코메디다

  • @madmaxjoy1118
    @madmaxjoy1118 6 місяців тому +1

    보험료율 15% 되기전에 추납하는게 나은건가요?

  • @BW-gc7ej
    @BW-gc7ej 8 місяців тому +1

    20년만 받는것이 아니니까요. 평균 수명이 길어져서 20년이상 25년이상 받는 사람들이 다수가 되면 가성비가 올라가겠죠.

  • @user-yi7xb9sy6p
    @user-yi7xb9sy6p 8 місяців тому +4

    아무리 연금개혁 해봐도
    청년세대들이 취직못하고
    손빨고 있는데
    누가 국민연금을 낼까?
    국민연금 내기 싫어서
    창업할텐데

  • @user-wt7zz5wq6l
    @user-wt7zz5wq6l 8 місяців тому +3

    질높은 의료를 낮춰서 기대수명 낮추면 해결될듯?ㅋㅋ