WHY DID SOVIET TANKERS DISLIKE THE LEGENDARY T-34?
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2020
- The t-34 tank is a weapon of victory. It has repeatedly proved its combat effectiveness and reliability. In General, the T-34 is a very uncomfortable and rough tank, but at the same time high-quality and effective. Also, do not forget that, like any other car in the world, the tank legend has not only advantages, but also disadvantages. Including constructive ones. Why did the Soviet tankers themselves scold the T-34?
Subscribe to the channel and watch new videos about the history of those times-first!
Learn about the forgotten battles of the war, about the heroes whose exploits are admired by millions of people, discover unknown, but very interesting facts of that era!
Share this video with your friends and relatives so that as many people as possible remember and do not forget who helped us live under a peaceful sky...
Подписывайтесь на наш второй канал - ua-cam.com/channels/4SQlR3m3zhGhghyPD9FYTw.html
Мой отец а ВОВ воевал на Т 34, он знал недостатки машины, горел в танке, воевал с разбитой пушкой, терял экипажи, друзей, был тяжело ранен.. Умер в 2012 году... Никогда не слышала от отца, что он "не любил" Т34. Он боготворил свой танк!
Своя машина с одной стороны всегда лучше, привыкаешь, а с другой стороны это потому что лучше не знал, да и говорить что враг лучше это преступно ибо тогда или ты такой или оба преступники и убийцы.
Из воспоминаний ветеранов отношение танкиста к машине что у нас что у них одинаково, бывало что наш и немецкий подбитые танки буквально рядом экипади загоняли в одну речку, и не обращая внимания друг на друга как на врага каждый тушил свой танк, и они разезжались каждый в свою сторону
@@user-ee7ds8uh4o как же мне не хватает его..
Огромная благодарность всем ветеранам!!!!
То что были недостатки.....не удивительно....делалось в спешке перед войной....не до этого было....спасибо Кошкину и его соратникам за такой танк
слава всем воинам. вечная память. голодные дети и женшины собирали танки.
Честь и хвала Советским танкистам, которые пройдя ускоренные курсы, не успев в полной мере освоить воинскую науку, в трудных условиях, достойно вели бои, с опытным противником, который воевал с комфортом, в просторном, хорошо оборудованном танке, с отличной оптикой, мощным вооружением и толстой броней, который сытно ел, отдыхал, как положено, а наши бедолаги, зачастую молоденькие мальчишки, им приходилось воевать и в жару и жгучий холод, голодные, раздетые, в тесных неимоверных условиях, задыхаясь от пороховых газов, о комфорте и мечтать не могли, быть бы живу до следующего боя, и эти мальчишки били немца, и так били, что он драпал побросав свои хваленные танки и технику, до самого Берлина и даже дальше, да это благодаря мужеству и самопожертвованию народов СССР, ведь воевали все народы, 15 республик, мой отец Узбек, артиллерист, дядя пехотинец, а отец моего друга, дядя Машраб танкист, дважды герой, Советского Союза, кавалер многих орденов и медалей, к сожалению их всех нет уже в живых, но это были настоящие люди с большой буквы, очень душевные и скромные люди, стесняясь своих наград, редко их надевали, только в тех случаях, когда им приходилось бывать на встречах ветеранов или школах, а так день победы праздновали скромно не на показ, я был маленький, но помню, как отец поставив перед собой несколько стаканов с водкой, накрытыми кусками чёрного хлеба, сидел в одиночестве и тихо плакал, я тогда был мал и глуп, и мне было не понятно, зачем водка если он не пил водку и зачем этот чёрный хлеб, если есть белые сдобные лепёшки, только уже став взрослым я понял, что он вспоминал эту проклятую войну и своих боевых товарищей, нам нельзя было входить в такие минуты, мама всегда уводила меня, но несколько раз мне довелось видеть его слёзы, которые я никогда не забуду и пусть об этом помнят мои дети и внуки, да нам всем надо помнить наших героических предков, благодаря которым мы живём. Всем мира и добра!!!
Вы о чем вообще писали ?
О героизме, о танке, или о том что вся победа была на простых советских солдатах, которых положили миллионы ?
@@user-tq6oh4cj2j мог бы не читать, если не понимаешь.
Хвала и почет!!!
Низкий поклон Вашим родственникам и всем тем кто ценой нечеловеческих усилий вырвал эту победу и растоптал фашисткую гниль!
Хорошо сказано! Помним и чтим!
Победителей не судят! Танкисты справились и одержали победу и без кожанных кресел! Вечная память и слава танкистам СССР!
Ну ну , даже современная техника очень часто ломается. Ты б ещё вспомнил те времена , когда паровые машины и ветряные мельницы ломались. Ты забыл написать что даже хвалённая немецкая техника тоже очень часто ломалась. Любая техника в своего времени в начальной стадии разработки всегда бывает сырой. Ну и ещё , спасибо большое всему советскому народу за победу над врагом и низкий поклон всем погибшим бойцам павшим на полях сражений , вечная им память.
войну выиграл простой советский солдат . вечная слава .
Не совсем. Ресурсные экономики
Против стран Оси воевали 48 стран антигитлеровской коалиции. Не присваивайте победу себе. И без вас бы справились!
Т 34 В ЗАВОДАХ ДЕТИ , СТАРИКИ , ЖЕНЩИНЫ СОБИРАЛИ ! СПАСИБО ВАМ И НИЗКИЙ ПОКЛОН !
Вы представляете сколько весит гусеничный трак?
@Viсente D Врун. Железо в танковой промышленности советское. США поставляли рельсы в основном. Отступая, немцы рельсы вывезли. Вот что однозначно было из английского и британского сырья - немецкие подкалиберные снаряды, реально Вандер, в СССР похожее было только для ПТР, и очень мало. А у немцев одно время КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ СНАРЯД в ПТ и танковой укладке. Вольфрам в таких объёмах в то время добывали только в США и британских колониях. Война это бизнес. Те же швейцарские компании очень хорошо заработали. Та же "Магги", всю войну снабжавшая гитлеровцев концентратами. Гитлер грабил, деньги тратил. Морские поставки в рейх (и Испанию) начали блокировать только в 1943 году. США знали, что на финальном этапе войны влезут.
PS Знаешь, что треть танков и САУ для Гитлера произвели чехи, и что последнюю САУ они ему ПРОДАЛИ в апреле 1945 года? И что последний груз норвежской руды пришёл по адресу Круп и К° 12 мая 1945 го?
@Олександр Шпітко Это не сказка. Станки под малый рост адаптировали. На танковых заводах здоровые дядьки были, как и в металлургии. Но очень и очень далеко не все, меньшинство. А вот самолёты женщины и дети собирали. Снаряды, патроны и мины тоже они. А для ушедших на фронт немцев оружие и боеприпасы производил ЕС 0.0 Половина авиационных двигателей французы во Франции. Треть танков и САУ чехи, ещё треть Австрия. Так же огромный вклад - европейцы в Германии. Кто немецкую армию кормил? А в СССР бабы коровами пахали, потому что мужики и лошади на фронт ушли. И трактора, и Полуторки. У Гитлера весь автопарк Европы, все заводы и рабочие.
@@MegaCriville Вот и доказательство того,какие немцы умные,даже проиграв войну,обошли во всем Россию
@@alexmor2790 У тебя с логикой проблема? Что ты в моих буквах про то что немцы умные и переиграли прочитал? В 1941 году рейх был завален ресурсами, немцев кормили, за них на заводах работали. Морскую блокаду им устроили только в 1943 году, когда США таки решили, что скоро высадятся в Европе. А до этого у них немцев не было никаких серъезных трудностей. Их оружие было очень затратным. И техника, и боеприпасы. Снаряды с вольфрамовым сердечником в алюминиевой рубашке! И вместо любого немецкого танка по трудозатратам в СССР могли произвести несколько ИС-2. Кончились у Гитлера дефицитные импортные материалы и оказалось, что немецкие танки г..но, половина до поля боя не доползает, ломается. А в СССР обходились без вудерпримочек.
ещё один диванный эксперт, почему так не любили танк танкисты ну и тема главное набрать лайкиии, спасибо Кошкину что создал такую машину, в таких сложных условиях эту технику производили и она нам принесла победу, спасибо ветеранам в тылу и на фронте.
Прочитаешь некоторые комментарии, которых много, и слезы на глазах.
Танк Победы, потому как на нем именно победили. Но лучшим я бы его не назвал...
Жгли его Тигры и пантеры пачками, не допуская на убойное расстояние. Хитрость и колличество-вот залог успеха советских танкистов!
Танк хоть и противоречив,но был ко времени и его было много.Самое то для тотальной войны.
Часто недостатки бывают продолжением достоинств. Места мало, неудобные положения, добраться до чего-то сложно, извиняйте, у танка наклонная броня с оптимальными углами, а это естественно снижает внутренний объем и комфорт, зато живучесть танка, его снарядостойкость на новый уровень вышла. Что важнее для боевой машины? Вопрос риторический. К тому же, эти "детские" болезни новой у машины бывают всегда и большинство решаются со временем.
Всё верно, Т-34 не был лучшим танком второй мировой,он был самым массовым.
......а учитывая, что 34-и собирали(и делали) на 20-30% подростки - мальчики и девочки, - то для немецкой высокотехнологической мощи - это позор и поражение....
Когда в 1977 году был на сборах,в нашей части были учебные Т-34-85. Самое интересное,что броня у них была гораздо толще,чем указывают справочники! Лоб минимум 90мм,а борта 75мм! Башня,не знаю,а лоб и борта при разборке танка были прекрасно видны. В танке конечно никакого комфорта не было,железяк дофига со всех сторон мешают...
Слава многонациональному советскому народу, победившему озверевших нелюдей, низкий поклон всем, память светлая!
Не до жиру тогда было! Спасибо,что страна дала такой танк на фронт
что-то радостно ты об этом рассказываешь!
Победителей не судят.
А ответ на твои претензии.
Я бы посмотрел какой танк сделал бы ты на голодный желудок и усталое тело.
У людей глаза закрывались прямо у рабочего станка
ну предположим глаза не закрывались. и голодных небыло.
@@leonidmaliy2115 тогда не предполагали как некоторые .а работали тяжёлых условиях. И половина из этих рабочих дети были.
@@leonidmaliy2115 нам старые мастера рассказывали, правда уже после войны. Когда на "ИЖМАШЕ"стали собирать мотоциклы по немецкой технологии, то не могли выдавливать на прессах топливные баки- постоянно рвался металл. Попробовали все, но результатов никаких. Немецкие пленные предложили давить в растительном масле. Сразу возмущение"Вы что? Страна голодает , а вы такое предлагайте " но все же решили попробовать- и получилось. Тогда рабочие исподтишка брали то масло и в уголке макая хлеб в масло с солью утоляли свой желудок. А во время войны из-за нехватки мужчин за станками стояли бывшие домохозяйки и подростки.а ещё надо было перевыполнять план и , было не до качества выпускаемой продукции.
В стране чудес всё делают через жопу и очень гордятся таким идиотизмом
Нах-я кто-то заморачивался увеличением моторесурса ? Ага 100 тыч км до первой капиталке . Танк жил два дня . А теперь приставь сколько у рембанды было запчастей . Ремонтники вооще не парились . Городишь херню полную . Самое главное в танке большой люк быстро съёбыва-ь.
Это на полуторку давалось 3-5 дней, на виллис с пушкой 2-4 дня , а на танк 30-40 минут в наступлении и сутки в обороне. поэтому делали, чтобы просто и надёжно поражать врага. Из военных нормативов и беды Уазика нынешнего состоят.
👍 главное вовремя сиба-ся 😂😂😂😂 вместе🐕 .
Мои деды воевали за нашу страну, но такой танк и врагу не пожелаешь. Как в нём можно было ещё и воевать? Тесный, жаркий и в случае попадания снаряда в танк- все и оставались в этой "братской могиле". Вы говорите-танк-34 "оружие победы", то какой ценой? Почему я не видел своего дела живым? Грош цена такой победе, если нас русских погибло 50 миллионов, а немцев 7 миллионов!!! А немце полмира держали под своим сапогом. Мои деды воевали на халгин-голе , на озере хасан, прошли финскую и дошли до берлина. Мне так обидно за наших генералов и маршалов, которые никогда не берегли своих солдат.
Сам комментатор ответил на вопрос о недостатках ! Великая страна! Великий народ !
К такому же ещё и голодные дети и женщины, автор забыл что рабочим ушли на фронт.
какие женщины и дети ? танкисты сами собирали себе танки
@@vertkrut2412 а из чего танки собирали , из деталей которые на станках делали подростки и женщины
Если вдоль трассы стоит Т-34 то в память героям даю звуковой сигнал!
Спасибо тебе за дань памяти. Я всегда останавливаюсь у памятников с техникой и посвящаю минуту молчания погибшим воинам.
Спасибо. Сразу видно интеллект у вас отменный. Правильно, если не чтить наших отцов и дедов, то это отчуждение великим традициям. Я с вами солидарен. Мы-славяне и этим всё сказано.Молодец.
Глеб а если60--70 не сигналишь ТОЛЬКО в 34 х МУЖИКИ иПАЦАНЫ ЖИВЬЕМ Горели
@@user-li5bt6tj6n ,моё уважение!
Была проблема детонации паров солярки во внутренних баках, в начале горели как спички вместе с экипажем, пока не провели эксперимент на полигоне с расстрелом ёмкостей с топливом имитирующими заполнение баков жидкостью и парами, в итоге были разработанный рекомендации по очерёдности заполнения и расходования баков для данного танка с целью повышения живучести.
У любой техники есть свои минусы и плюсы , идеала нет.
Тигр2 H
@@neartown1524 цена,качество брони вес
@@vahitron5398 еще можно добавить из недостатков это малая мощность двигателя для такого веса и низкая надежность ходовой части! К сравнению Тигр 1 был более сбалансированным танком, чем Тигр 2!
Конечно идеальной техники нет . Но что бы проспать несколько десятков тысяч танков и на один Немецкий танк терять 10-15 своих. Это нужно постараться.....
@@user-po2sw6iy6o так это вопрос к советскому командованию надо, не хватало ГСМ, боеприпасов, командование точно не знало что ей делать, далее, а при отсутствии защиты авиации, танки становились лёгкой мишенью против Вражеской авиации, да и качество нашей брони было по хуже, чем у Немецкой (не хватало нашим гибкости брони).
Техника любит ласку когда чистку а когда и смозку
Низкий поклон за наших прадедушек
А что у нас сделано для людей?Тем более для солдат.Строчка в присяге -солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения. ......Вот и все заботы.
Таким образом конструктор думать не может.
Я плохо работал но солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения????
Чеканутые!и до устава уже добрались!много кушаете-зажрались лентяи!
@@user-bx4hw7vs2s А устав священная корова?Это прикрытие для неродивых военноначальников !
А что у тебя в стране могут делать?
Да, Т-34,танк Победы! И танк беда. И беда вообще от властей. Вот так усердно готовились к войне,а в итоге понесли грамаднейшие потери,что по сию пору аукиваются. Бывает простота хуже воровства. Героизм солдата всегда покрывает расπ*дяйсво выше стоящего руководства. Много,очень много потеряно и их не вернуть. И что печальней то что выводы не сделаны и опыт и кровь и пот и слезы не приняты во внимание. У многих розовые очки на глазах,но розовые они от пролитой крови своих же ближних собратьев. Вы,носящие розовые очки,вспомните и ПОМНИТЕ чья кровь окрасила их в розовый цвет!
Т-34 доминировал до появления Тигра и Пантеры. Потом положение исправило только появление ИС. Ну и самоходки на базе ИС.
--Т-34 никогда не доминировал на поле боя, уступая немцам по качеству.Только в конце войны Германия из-за отсутствия возможности делать качественную броню, чуть-чуть перевес в бою пошатнулся в сторону СССР.
Всё познаётся в сравнении , а не в голом пропагандистском выклике.Сравни и поймёшь, что Т-34 почти всю войну проигрывал немцу и побеждали именно числом.Здесь количество победило качество
@@miszad5825 Да ладно. КВ в одиночку успешно сражались против немцев. А Т-34 подводило слабое орудие.
@@EvgenStepanchikov --КВ спасало только броня, а так он нен очень успешно в первые годы сражался, много было брака, но всё же кое-что усвоили и кое-как выправили.Но двигатель всё же долго был камнем преткновения.А вот Т-34 подводило не слабое орудие , а слабость во всём : и орудие, и приборы наблюдения, иброня, и мотор и прочее и прочее и прочее......
@@miszad5825 Только почему то фашисты при производстве пантеры содрали силует у Т-34. Говоришь о пропаганде, а сам не объективен и упорот в другую сторону.
@@EvgenStepanchikov --не было никакого силуэта Т-34.
Представляю,при загорании в танке сиденье с поролоновой основой под сракой загорится. Ты же броню прошибёшь вылезая из танка. Если не задохнёшься сразу. Я б и на железном посидел.
Не долго ты на таком высидишь, обизательно что то под зад кинешь для мягкости, так что нехер бросатся такими словами, заведомо ложь
Досточку подложишь. Выбор: срака без ожогов или геморойный простатит!?!?!?!?
@@user-pz9oc2ru3z тут на копейки 200 км попа болит. А в таком танке?
На тигре хорошая противопожарная система,нечасто они горели,чаще их бросали при отступлении
Те кто не любил и не берег т34 воевал без т34. Но такие заканчивались быстро очень. Как говорится кому не нравится грузить люминевые трубы, будет грузить чугуневые.
Для условий военного времени , ограниченности ресурсов , в том числе людских. Этот танк - сочетание цены и качества ! А танкисты , вообще боги ! Вырывать победу у немцев на такой технике , это подвиги ! Какой там греческий Геракл ? Да он ребёнок , по сравнению с нашими воинами !
Балдею от таких экспертов. Ты хоть в армии служил ?
О, очередной "Не служил - не мужик"
И что? Обязательно нужно было отслужить, чтобы что-то знать?
Чушь не Пори, дурачок
Не служил - не мужик!
@@xle6uiiiek481 уважаемый, сдесь даже дело не в том, служил не служил, а вот в таких горе экспертах, мой дед был офицер танкист прошёл всю войну от т-34-76, т-34-85, и до ис-2 ,от ком танка, до комбата, и всю жизнь, с любовью вспоминал именно т-34, и каждый день победы шол к памятнику танку, и ложил цветы, без этого танка, он говорил победа, не победа, у всех танков как советсаих, так и немецких, были какие-то слабые места, которые не нравились танкистам, но это не значит, что их не любили, этот бред пусть автор кушает сам, и эксперты ему подобные, которым просто надо обосрать, что они успешно и делают.
@@user-xl3sg4wp3j Я выше написал комментарий. Советские танкисты любили воевать на немецких Пантерах. Я знал танкиста, ныне покойный, у него отец воевал на Пантере. Приказом в конце войны заставили экипаж пересесть в Т-34. Те упорно не хотели уходить из Пантеры. Научились сами ремонтировать. Им даже заправщика на машине прикрепили обслуживать ихний танк. Очень много историй было с тем танком и артеллиристам помогали и в засаду именно ихнюю Пантеру ставили.
Не поньял много,почему "не любили",все ето нормально,его строили во время войньй,"Нам нужна бьйла одна победа"!
Не просто не любили, а называли душегубкой. Слепым танком без брони.
@@user-po2sw6iy6o душегубкой называли Шерманы) не нужно врать )
@@user-po2sw6iy6o без брони? 😅
Двигатель в-2 это мощь 👍👍👍😁
война - собирали оружие из чего могли и как могли , не взирая на многочисленные недостатки, главное, чтобы этого оружия было много .......лучше такой Т-34, чем , вообще, без него .....
Где только сколько набралось экспертов , жах .....
Высокую боевую эффективность не т34 показывал а люди которые управляли этим говном, и ты не сказал про самый главный недостаток из-за которого люди замезали в этом "чуде инженерной мысли" победы брались количеством а не качеством, т34 плохой танк просто он элементарный конструктивно и дешёвый в производстве со всеми вытекающими, но это позволило их делать большое количество и этим количеством давить, все как и с людьми, просто закидать мясом
полностью согласен.
С чем, вы согласны? С мнением недоумка? Есть отчёты всесторонних испытаний танка т-34 англичанами и их оценка его была, довольно, высокой! А тут диванные воины рассудили! 😱
Я застал времена когда было много ветеранов. Я не помню чтобы кто-то ругал Т-34 как правило все гордились. А Германия собрала танки со всей Европы а свои тяжёлые танки хороши оказались только для отступления. Если в начале войны у немцев были бы тигры и пантеры ни о каком блицкриге речи не могло быть
Ты забыл добавить--- подвеска(трансмиссия) на Т -34 --- Кристи английская 20-х годов,шумная хоть уши затыкай.... конструктор на самом деле-немец, которого отправили в лагеря ,а Кошкина назначили (аналог Шмайссера и деревенщины Калашникова) ....плюс не было глушителя ....Когда ехал Т-34,его за 4-5 км слышно было! Подарок противнику.... Сами командиры танковых частей жаловались ---- скрытно подойти к рубежу атаки на Т-34 не представляется возможным! Обзор с места мехвода --- его практически нет .. поэтому большая часть танков шла в бой с приоткрытыми люками ... Командир танка клал ноги на плечи мехвода и толкал то правой ногой то левой ,смотря куда надо поворачивать. А пинок в спину- стоп или поехали...
Единственный плюс--массовость! Их жгли сотнями--и тут же приходили на смену еще сотни. ..порой даже не окрашенные, с экипажем, который не знал друг друга даже по имени ! Не напоминает, как дивизиями клали людей за один день боя????А на следующее утро --новая дивизия ...до вечера...И так далее
Нити, спасибо тебе за видео! Правда, последнее время твои видео вообще не показываются в рекомендациях...
Мой дед прошёл всю войну. Он рассказывал ,что без т-34 не победили бы
Особенно если учесть тот факт, чтт танк делался на Американском оборудовании из Американской стали. А снаряды направлялись Американским порохом. А так в принципе все правильно.
Офигенный эксперт твой бля дед...
Твой дедушка плохо знал русских людей. Русские это кулибины, когда у нас чегото нет мы украдем или изобретем. В крайнем на лошадь броню с клесами оденем пушку привяжем и алга до самого Берлина и саляры не надо.
@@user-jx5vl5yp4p Ну и фантазер ты Сережс. Это про кого ты говоришь? Сколько раз ты доходил до Берлина? Языком молоть гаразд. Без помощи союзников в частности США шансов в СССР небыло ни каких. А вообще большего зла чем нацисты и коммунисьы-фашисты в мире никогда не было. Не нужно было начинать войну с Шитлеров, не пришлось бы идти до Берлина.
@@user-po2sw6iy6o США и Англия нас начала поддерживать только в конце 1943, а до этого мы как-то сами справлялись
Т-34 это русский танк без американский деталей!
Я не удивлюсь если ты не различаешь т-34 с т-34-85
Или даже кв-1 от кв-1с ведь ты не знаешь что такое "с"
Оптику не чистять а протирают спиртом,и боже спаси смазывать. Второе недостаток один жесткая литая броня при попадании в башню даже не пробив отколовшиеся внутри от башни осколки ранили экипаж.А тигр очень нежный был и не надежный,низкая проходимость тяжелый вес😉
Машина без человека... Просто груда железа...
Хаять можно, но вот я в юности читал мемуары одного из тех, кто стоял у истоков танкостроения. Он во время царизма закончил институт в Питере по теме брони для военных крейсеров. Когда начали выпускать танки и он оказался в этой группе. Раньше броневые листы клепали и вот во время пробных стрельб на месте заклепок появлялись микротрещины и он предложил попробовать литые башни. На стрельбище попробовали и результаты оказались ошеломляющими и подписал приказ. Вызвали к Сталину и он на него , с какого ражна он подписал такое распоряжение без комиссии и лично через Сталина и срочно назначили провести новые испытания,и ежели новая башня не выдержит,то будущая судьба висела на волоске. Потом он ещё вспоминает, что обратился к Сталину по имени и отчеству, что это Сталину не понравилось и потом ему подсказали, что к хозяину надо обращаться только- товарищ Сталин.Испытания прошли успешно и его это спасло. Ещё его воспоминания: во время войны рабочие Англии собрали деньги и купили танки ихнего производства и отправили в Союз с делегацией от рабочих. Когда танки передали и наш боевой танкист начал испытывать один из английских танков и начал на нем вытворять черт те что, от которого у делегированного навернулись слезы за свой танк. Танкист остановился и злой выбрался из танка, пересел на Т-34 и начал делать то же, что на английском. Тогда английский делегат понял, насколько их танк слаб и это подтвердилось в бою- горели, потом они участвовали только во втором эшелоне
Народ, вы без грамматических ошибок писать научитесь. Патриоты своего Отечества. Русский язык - велик и могуч, а вы, "патриоты", не писать, не общаться на нём так и не научились. Зато со своей правдой будете везде лезть и всех учить. Только тот мальчишка, который воевал на этом танке и который горел в нём, знает всю правду. Но он этого не скажет. Пережившие войну люди, мало про неё рассказывали. В силу своего возраста, я ещё помню ветеранов, которым было 45-50 лет. Никогда День Победы не праздновался ими с таким размахом как сейчас. Они просто встречались и вспоминали своих погибших товарищей. Это действительно был праздник со слезами на глазах. А сейчас просто шоу устраивают. А если порассуждать, то и гордиться больше и нечем. Всё разрушили и разграбили. А вы, псевдопатриоты, не знающие родного языка, гнобите друг дружку дальше. Кому то это выгодно, но точно не американцам. Прывiтанне усiм з Беларусi. Будем жить, мужики!
В принципе я согласен с Вашей позицией.
Уровень образования в России, если его таковым вообще можно считать, сейчас на крайне низком уровне. Преподаватели в основной массе сами безграмотные. Хотя постоянно просят денег и всё им мало.
Я так понял, что мысль написаного до тебя дошла, а это главное, С какого... все должны говорить на 'правильном' русском? От чего тебя так коробит если кто то говорит на своем языке/ наречии- украинский, беларуский, южной- русский... Это, батенька, проявление НАЦИЗМА.
А ВВП ты замечания делал про бабушек с яйцами, которые МОЧАТ братские народы?
@@hdhdddbdbdhd7616 нацизм и национализм - это совершенно разные понятия. Различные наречия, различный говор это же прекрасно, это делает наше общение разнообразней. И когда разные нации общаются на своих родных языках это великолепно. Надо уважать свой и чужие языки, а значит научиться граммотно писать и общаться. Идеальных нет в природе, как и угла 90 градусов, но стремиться надо. Хотя бы научиться уважать самого себя. Ведь все наше бескультурье и хамство из этого исходят.
Не нужно сравнивать средний танк с тяжёлым . У тяжёлого естественно места больше и можно создать условия лучше . Зато и попасть в него с его габаритами проще .
Тридцатьчетвёрка с её чрезмерно наклонной бронёй, особенно передней, и даже ранней башней также сильно наклонными боками
с большим люком. Вид переди и сзади вообще напоминала пирамиду. При кормовом расположении коробки передач и длинном
движке вдоль корпуса. Из-за чего боевое отделение слилось с отделением управления. Блин да слово "отделение" потеряло смысл.
Шахты с пружинами подвески и ящики с баками в промежутках между ними по всей длине корпуса. В тесноте, да не в обиде.
Тридцатьчетвёрка просто сжимала в тиски танкистов, наверное горячо любила экипаж и хотела как можно крепче обнять :)
-Обожаю вас мешки с костями! Выразилась бы если могла Тридцатьчетвёрка цитируя робота Бендера, что то вроде этого.
Красная Армия потеряла более 44900 этих танков. Это абсолютный рекорд!
АВТОР,ДА ТЫ,ПРОСТО ЧЕРТОГОН...ДА В ТО ВРЕМЯ ЗА БРАК МОЖНО БЫЛО И К СТЕНКИ ВСТАТЬ....
Это правда, могли и к стенке, только вот брак шёл почти по всем параметрам и даже в 43-м от него полностью не исправились, особенно в броне
Спасибо за выпуск! 👍👍👍
В армию сходи
Т-34 самый массовый танк 2 мировой
Автор, ты бы лучше рассказал о главной причине, из-за которой танк был очень сомнительного качества.
А причина в том, что танк ее дали довести до ума! Харьковский коллектив, лидеров этого коллектива просто тупо пустили под нож ещё до войны.
А другие люди, сменившие разработчиков танка, делать что-либо толковое просто не умели.
Вот и вынужден был мехвод кувалдой лупить по рычагам, что б включить передачу в этом ахуенно легендарном танке.
А либердянский креакл. Пол страны сидело, вторая половина охраняла. До твоего ума ничего не дойдет.
@@user-gj3cy9zv8o Ну, слава Богу, что хоть до тебя дошло. Хотя это странно...
.
@@user-ru4xc4th4v ютубный опарыш
А люк мехвода так и не
укрепили.При попадании
снаряда в люк , первым
погибал мехвод.
Стрелок(радист) раций до Берлина не БЫЛО погибал всегда как не нужный балласт пойди в музеи влезь наего место я посмотрю куда ты пострелять сможеш и несуществующей рации поговориш
В каждом танке есть плюсы и минусы
Ветерани-фронтовики найбільше лаяли коробку передач, оптика взагалі - відстой. І ще - після вистрелу гази часто не видалялися. І екіпаж мусив травитися ними.
Любое техническое изделие -
Набор компромиссов
Так-то оно так, только вот в Т-34 был не набор компромиссов, а набор технических промахов
@@miszad5825 набор промахов не выигрывает войны
@@soizmeritel ----ты не учёл простого, когда количество побеждает качество.Танки немцы просто не успевали расстреливать.Тебе хороший пример Вьетнама, где говнявые ПТ-76 побеждали М-48 и М-41
Сравни сколько танков произвела Германия и сколько Англия, США , Канада и СССР вместе взятые и сколько их у неё осталось и сколько потерь только у России..Произведённые танки можешь смело увеличивать как минимум в три раза, так как многие неоднократно подвергались восстановлению на полевых ремонтных ЗАВОДАХ, чего не было в Германии.
Так что набор промахов в стране, где жёсткий волюнтаризм и тоталитаризм ещё и не такие чудеса знает, когда личность воспринимается как винтик в планах командования, а не как человек.
@@miszad5825 вот, кто чего не учитывает - ещё большой вопрос! Что лучше? Иметь мало мощных танков и солдаты бегают не защищёнными или иметь много, в чём то, не совершенных танков, но прикрывающих солдат броней сохраняя им жизни. Война это не только стычки танков, множество ситуаций было когда с нашей стороны танки были, а с немецкой не было. Ну и Т-34 был не против Тигров, на них были Исы и КВ, а Т-34 был настолько хорош, что в умелых руках тягался и с немецким зверинцем и сберёг многим нашим солдатам жизни.
@@soizmeritel --Мысль понял, го вот только она в корне неверна.Да, согласен, что если танк пусть чуток поплоше, то чёрт с ним, но всё дело -то в том, что Т-34 был НА СТОЛЬКО !!! плох, то он не сберегал танкистов, а гробил их.Я понял, что ты совершенно не знаешь машину, если утверждаешь, что он сберегал жизни.Прежде чем такое писать, возьми-ка и всё сравни и подытожь и поймёшь тогда, что танк этот просто дрянь.Да, были ситуации, когда всё выходило на мази, на то и война, но в общей ситуации военной статистики это гроб на гусеницах.Почему солдаты даже плакали, когда узнавали, что попали по распределению в танковые части и именно на Т-34
.....................
Ты мне напиши хоть один только пункт в тактикотехнической характеристике, чем эта машина так хороша.Хоть один.
Т 34 брал своим числом, а не качеством. Уже в середине войны он проигрывал пантере.
@@Gisimaru Как так получилось , что Германия имеющая на начало Войны перевес во всём , да ещё и такая умелая , Берлин защищала своими детьми ?
Пантера брала числом , ИС-3 был круче .Если что , против т-34 больше Фердинанд повоевал , чем пантера , но глупо сравнивать САУ и танк .
@@user-ut3vd3td8j все дело в том, что соотношение людских ресурсов СССР - Германия было 3-1. Очень много войск воевал в Африке, в Италии. Наступление на Берлин было стремительным вот и не успели подтянуть.
@@user-qr2ul3vy8o На конец Войны ? А на начало соотношение было в пользу Германии , 9 Мая соотношение было простое 1:0 !))
Чепель ты проявляеш полное непонимание войны. Танк не лимузин для прогулок, а машина поля боя
Муж моей старшей сестры,Власов Семён Иванович во время ВОВ на танкоремонтном заводе г. Уссурийск припиливал вручную фрикционные диски кстати 38ХС,плечи у него были как у борца,его старший брат бил врага в небе будучи летчиком. Так вот он напиливал гору стружки вручную по шаблону.
Однажды смотрел интервью с И. Дегеном, так он ничего не сказал о технических проблемах танка, но критиковал конструктивные недостатки, из которых критическими назвал 2:
1. Очень узкий обзор, из-за чего командир танка нередко высовывался из люка, чтобы оценить обстановку. Если в поле это было крайне опасно для командира, то в условиях городской застройки - смертельно-опасно для всего экипажа.
2. Абсолютная незащищенность боекомплекта. Из-за этого он мог сдетонировать от любого, даже не фатального, попадания в танк.
У этого танка самым главным преимуществом было массовость. В основном немцы просто не успевали их уничтожать.
Это достижение проектировщиков и производителей. Кто мешал немцам сделать тоже самое?
@@reddrn620 чяво там статистики мастрячат!? М......ля.
@@user-op7pp6xj2q если немцы не умели проектировать танки, а они заканчивались, то в чем смысл данного заявления?
@@reddrn620 Статистика!!!
@@user-op7pp6xj2q статистика, это циферки. А циферки надо приложить к чему-то и куда-то.
Победу делают люди а не машины!! Да и не столько было проблем у легендарной 34 ки
Да, Победу делают люди, но на машинах!!
А вот проблем у Т-34 был целый ворох.Вообще сам танк--это просто скопище проблем
@@miszad5825 этот танк полное говно как бы
Машина для войны! Она т34ка не давала расслабиться ни мазути внутри её ! Ни фашистам !
Мой дед-фронтовик воевал на этом танке. И неразу не отозвался о нём плохо! Говорил что просто отличная машина,самая лутшая! А плохому танцору...все мы дальше знаем что мешает. И не надо сравнивать с германской техникой! Нестоит забывать что на фашистский блок работала вся европа и её промышленность(и помогали даже те страны которые,якобы,соблюдали "нитралитет"),и в каких условиях работала и производила туже технику наша страна!
Не любили...а что был богатый выбор?
Был т 70
@@user-hu3ld1iv3p Т-72????????????
------выбор был---Шерман, самохрдка М-10, Черчилль
т34 машина для человека готового просто жизнь отдать. !!!!! поэтому и выиграли!!!!
Как "до хуя отдали" простых жизней!? Много или мало???????
Автор проявляет полное непонимание войны. Танк это не лимузин для прогулок, а машина поля боя
Рассказывают, что Тигры могли подбить тридцатьчетверку на 2 км, странно, где там на таком расстоянии вообще что-то увидеть можно, не то, что попасть??? У меня до работы 4 км с поворотами, а 2 км это получается на пол дороги, как попасть из пушки по цели в 100 раз мельче воробья?
А даже в кинохронике видно что камандир немецкого тигра высунулся по пояс из люка и смотрит в бинокль,советские т34 слепые,люки закрыты,отсюда и куча потерь
Автор какие высокие познания в танках.фильтр (а какие именно) да электроспуск. На орудии будет вам известно системы дублировались. Недостатки в танке устранялись до конца войны.тысячи изменений были внесены в конструкцию и технологию производства, которые направлены были на повышение надежности и удешевление производства танка. Я танкист и прекрасно понимаю что Т-34 это танк для войны и танк военного времени.а Вы похоже не разбираетесь в танках совсем. Самое интересное хочу у Вас уточнить, сколько десятков и сотен советских танкистов Вам пожаловалось на этот танк...или это мнение какого нибудь малолетнего дурака который заигрался в танчики и решил Вас прсвятить?
Совершенно совсем согласен.Какие бля удобства когда всё для фронта.Люди о массовости машин думали а не о комфорте.Я слышал что трактористы пройдя курсы мехводами были.
Согласен потдерживаю! У меня дед-танкист,воевал на этом танке! Всегда хорошо и тепло о нём отзывался! Говорил что просто отличная машина,не хлопот не забот! А мелкие несущественные нюансы,так они везде и у всех есть! Зная свого деда,он сказалбы:-Вот брешет! Не бреши,хорошо на них было воевать..!
Пооблемы были , на образцах 40 вых годов ! Из за ВРЕДИТЕЛЬСТВА , ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА И МЕЛЮЗГИ НА МЕСТАХ ! Т - 34 это лучший танк своего времени ! Это инфа , для профанов полных , в этом деле !
Монгол Вы правы, но не стоит называть идиотом вот дураком это к месту. Моя классная дама про таких подметила:"Умная голова, жаль дураку досталась".
@@michailtarasenko1931 извиняюсь)исправился.
Его обожали!!!
Ну конечно кожаные кресла кондюк круиз контроль вот настоящий танк
@Юра Жуков
Нет, настоящий танк это Т34 -танк у которого при переключении передач стрелок-радист помогал механику водителю, навалившись на рычаг переключения. Если во время зимы русские танкисты сидели в тулупах и дрожали от холода, то в немецких танках благодаря теплонагревателям, которые использовали тепло выхлопных газов немцы сидели с гимнастерках и в пилотках. При выстреле в русском шедевре все пороховые газы выбрасывало в боевое отделение и благодаря отсутствию вентиляции русские танкисты просто теряли сознание. При подбитии танка, если мехвод замешкался с эвакуацией - стрелок радист гарантированный обгорелый труп. Запас хода Т34 по маслу аж ПЯТЬДЕСЯТ КИЛОМЕТРОВ!!! Радиус обзора в танке аж 200 метров!!!! Пушка 76мм у Т34 против Тигра, Пантеры и Т4 - просто канализационная труба.
Преклоняюсь. я Кыргыз. перед. ГЕРОЙЗМОМ.РУССКОГО НАРОДАеслиб небыло войны какое поколение расло. Точно был бы коммунизм.
Простота конструкции залог успеха и танк не в рейсе дальнобоя без кожаных сидений можно обойтись без родины нет
И так называемые украинцы слили ее за печенья Демоны!
🇰🇿😀✋
@@user-ue4yh9nh1s Вы в своей родине разберитесь и не суньте свой нос в чужой огород. Украина - не ваша родина и страна. Смотрите свой зомбоящик и обнуляйте и дальше всех, по-очереди.
Истину глаголишь, друже.
Так и не смогли полностью из'ять. оружие у населения, враждебное власти, а сейчас на руках у на еления оружия в разы больше.
Сжатый итог испытаний Т-34 американскими экспертами в Абердине::
Форма корпуса Т-34 понравилась.
У брони Т-34 неглубокая поверхностная закалка, большая часть толщи брони - незакаленная мягкая сталь. Изменив метод закалки, можно было бы снизить толщины брони на 8-10%.
Корпус не герметичен. В тяжелый дождь вода просачивается через щели в корпусе, повреждая боеукладку и электрическое оборудование.
Укладка снарядов понравилась.
Башня очень тесная. Непонятно как танкисты могут помещатся в ней в зимней одежде.Электрический механизм поворота башни очень плох. Мотор слабый, сильно искрит. Регулятор скорости вращения выгорает. Зубья шестерней крошатся. Рекомендуется заменить гидравлической, или просто ручной системой.
Пушка очень хорошая. Простая, надежная, легко обслуживаемая. Ее недостаток - низкая дульная скорость бронебойного снаряда по сравнению с американской трех-дюймовой пушкой - 3200 футов в секунду против 5400.
Конструкция оптических приборов лучшая в мире.
Стальные гусеницы хороши, но следует увеличить толщину.
Подвеска типа Кристи плохая. Из-за плохой стали в пружинах быстро ослабляется, и клиренс заметно уменьшается.
Двигатель хороший, легкий. Преступно плохой воздушный фильтр. Его мог сконструировать только прямой саботажник. Изготовление крайне примитивно. В некоторых точках электросварки металл прожжен насквозь, приводя к утечке масла. Стартер плохой, слабый и ненадежный.
Трансмиссия очень плохая. За время тестирования зубья выкрошились на всех шестернях. Химический анализ показал что их термальная обработка очень плоха, и никак не соответствует американским стандартам для подобного оборудования.
Боковые фрикционы очень плохи. Крайне грубо изготовлены из плохой стали. В США отказались от использования боковых фрикционных сцеплений даже на тракторах.
Танк медленный (25.6 км/ч), но карабкается на склон лучше, чем любой американский.
Сварные швы брони крайне грубы и беспечны.
Радиостанции, в лабораторных тестах оказались неплохими. Но плохое экранирование не позволяет коммуникацию дальше чем 10 миль (16 км).
Механическая обработка деталей оборудования и частей за редким исключением очень плохая.
Особенно американцев возмутила плохая работа кулисы передач. После долгих мучений они сделали новую собственную, и заменили ею оригинальную.
Эх ,дружище...Слышал бы ты с какой любовью о своём танке рассказывал мой дядя.Дошёл до Будапешта, остался жив хоть и горел два раза.Был радистом стрелком ,Прожил долгую плодотворную жизнь.И ушёл достойно.Как настоящий мужчина.
@@jurizemljansk9080 При всем уважении к заслугам вашего дяди... Ему не из чего было выбирать. Ваш дядя стал героем не благодаря, а вопреки качеству Т-34.
Маленький червячок спрашивает у мамы:
- Мама, а мы можем жить в больших вкусных яблоках?
- Да, сынок!
- А в больших душистых грушах?
- Тоже можем.
- Так почему же мы живем в говне?
- Родину, сынок, не выбирают!
@@user-pn8ii2hz4k То ты зря так пургу несешь. Т-34 стал образцом для подражания для всех. То ты не говорил с фронтовыми мужиками. Они б тебе рассказали про шерманы, матильды и др. лендлиз. Прочитай также про "достоинства" немецких танков. Про немецкое качество.
Очень шикарные были американские танки. Горели, как спички. Зато был американский комфорт.
@@user-ol3oj6uz7u , о да, кожаные сиденья оооо, о как горят !
Класс
За что солдаты не любили ППШ,, винтовку Мосина, пулемет МАксима, пулемет Дегтярева, пистолет ТТ, такой туфты полно. 👎👎👎
Теперь японял почему он не так хорош
Как только стало ясно, что Т-34 сконструирован в Харькове, появились видео "Почему советские танкисты не любили Т-34??"
И что что в Харькове, но русским сконструирован
@@user-bo9mp4vx2j, да, мы это сказочки, что в Украине все русские слышали.
Танк был создан в СССР!
Захар Килячин
типичная украинская паранойя. кстати, в комментах тридцатьчетверку люто поносят украинцы, а русские всячески отмазывают. Ук-нцы надрачивают на Тигра.
@@user-gv5yr6ms5d украинцы реально относятся к вещам , не важна принадлежность важно показатели машины , а росияни хвалять своё , и им не важно что это свое действительно хорошее или конкретное г.... своё самое самое .... Видел в России бигборд " Родина всегда права " этим все сказано .
Заголовок " ....танкисты не любили...". Говорил с фронтовыми, так они рассказывали, что когда получали комфортные шерманы, то выбрасывали все , что горит. И кожу с мягких сидушек сдирали. Оставалось одно железо. Ценилась жизнь, а не комфорт. Т.ч. не надо ля-ля.
Лично с фронтовиками на Шерманах , не разговаривал , но читал мемуары : Массовой оббивки каучуком небыло , это была небольшая партия и да обдирали , потому что горела . А с сидений кожзам , пехота сдирала , приходилось танки охранять от пехоты , они с сидений голенища для сапог шили .
---уж и не знаю, с какими фронтовиками обсуждал Шерман, нов нём почти ничего нет горючего, есть очень мало, но это всё нужно для удобства.Чем удобнее машина, тем выше эргономика и выше вероятность П О Б Е Д И Т Ь.Вот это ценилось очень высоко.Изя, Шерманы были так удобны и по этой причине так часто побеждали, что знай, они составляли гвардейские экипажи.На гвардию дерьмо бы не ставилиИ где ты этих фронтовиков брал, они уж все вымерли по годам
@@miszad5825 Я не знаю скоко тебе годков, но видно ты ишчо юн.Может и нет. В 70-х служил со мной один парень из Днепра, а его батя служил в этих гвардейских танковых на Шерманах. Вот он и расказывал про комфорт и как он комфортно в них горел.
@@user-ol3oj6uz7u -----Изя "Шерман" на порядок качественнее Т-34 .А горели они практически одинаково, но с той разницей, что американца труднее было подбить и полыхали они реже
Назови мне хотя бы одно ( ХОТЯ БЫ ОДНО !!!) качество из ТТХ танка Т-34, которое не уступало бы Шерману.Цена не в счёт.Будь осторожен в выборе, я знаю и тот и другой танк и легко утру тебе нос
Всеравно молодцы наше деды отцы народ советский таких условиях выиграли войну вечная им память
Не трогай и не марай память дедов. Всё, что желал адольф алоизович, ты сделал собственными руками. Эсесер где ? Правильно -- в пиз+е. Какой аквафреш треплет ветер над кремлём ? Правильно -- флаг предателя власова. Пытаешься сравнить, как живут побеждённые и "победители" ? Правильно -- не сравнишь, т.к. до сих пор ходишь
по нужде на дырку. Самая "миролюбивая" страна погрязла в захватнических войнах с соседями. Продолжать ? Деды жизни положили, а ты на их память свой корнишон.
СПУСК двигателя - шедевр. ((
Автор и половины не сказал о недостатках этого танка например что мотор жрал масло и на нем нужно было останавливаться каждые 50- 60 км и доливать масло чтобы моторне заклинило, единственное чем может гордится этот танк это количеством выпуска, и тем что потери их были самими большими, и тем что в них погибло больше всего танкистов....
Танкисты даже песню сложили про главнейший недостаток танка "Т-34", хрупкую, практически стеклянную броню... "по танку ударила болванка (цельнометаллический снаряд без взрывателя) Прощай родимый экипаж! 4 Трупа, возле танка, наполнят утренний пейзаж". При попадании точно такой же в то же "Шерман, погибал только тот кто находился на пути снаряда, а если никого сам снаряд не задевал, то все оставались невредимы, ибо броня у Шермана была такая как положено не давала уничтожающих весь экипаж осколков!
Оружие победы, оружие победы... Почему никто не упоминает, сколько приходилось этих "оружий победы" на один немецкий танк? О человеческих ресурсах я вообще молчу.
И сколько их приходилось на один немецкий танк ?
Думаю, большие потери -- это следствие слабой подготовленности экипажей и часто бездарного руководства операцией.К примеру,вспоминается сразу стремление освободить Киев к 7 ноября.По классику: ,, Разруха не в клозетах, а в головах!"
Взятие Киева к годовщине ноября
высосаная из пальца чушь которую раздувают современные неучи-историки.
Алексей, ты абсолютно прав, утверждая о плохой подготовке экипажей, о бездарности руководства, но!!....много потерь происходило из-за плохого технического исполнения танка, который почти по всем параметрам уступал немецким машинам и был морально устаревшей машиной уже на стадии кульмана.Также сыграло свою роль и то обстоятельство, что из-за диких репрессий просто не могли поднять на должный уровень промышленность, из-за чего страдали не только заводы, но и КБ
@@miszad5825 Танки Т-34 и КВ были передовыми в своих классах в 1941-м году, насколько мне известно. Количество их было небольшим для всей РККА поскольку производство только наладилось.Согласен , что к 1943 году Т-34 устарел не только морально. Наверное, это причина нехватки опытных технических кадров, но , думаю, причина в стремлении срочно насытить фронт предельно дешёвыми в производстве танками. Думаю , ,,невнимательность""к качественному скачку в производстве танков у противника была вызвана либо отсутствием данных либо расчётом , что и ,,так сойдёт" (понятно , что перестройка производственного цикла -- это время и затраты, а производство тяжёлых танков вместо средних -- удорожание).
@@user-vi3bc1pb5c --Пишешь, что Т-34 был передовым.В чём??Назови хоть один пункт передового решения в конструкции.Отсталого, архаичного--ТЬМА!!!.Знаю без подсказки.А вот передового.......Подскажи-ка, просвети неуча
@@miszad5825 Насколько мне известно, даже немцы высоко оценили этот танк в 41-м. Оптимальный угол наклона брони, на то время калибр пушки был мощным для танка, мощный двигатель. Всё это было применено ими при производстве ,Пантер".
😂😂😂 Танк Т 34 с двигателем V 2.😂😂😂😂
Дизель 3д12 н тогда назывался В 2 300
ну как говорится где-то 87 бттт теряли в сутки во вторую половину 2 мировой
новое видео, конечно лайк
как трактор ДТ-75 которую я водил
чем больше комфорта,тем больше габариты.чем больше габариты,тем легче попадут в тебя
Оставь в покое любили воевали победили. А ты на этом строишь себе тему. Оставь их в покое и скажи большое спасибо за то что имеешь возможность вещать на этих каналах.
Т 34 лучший танк Второй мировой войны
Если её собирали старики и дети то это можно простить а если 34ку собирали бы профессиональные рабочие то было бы по другому я ещё не сказал про изготовление деталей к машине их тоже делали старики и дети так что не хайте 34ку это хорошая боевая единица своего времени
чего же там хорошего ? танк сделан явными вредителями саботажниками диверсантами немецкими шпионами врагами народа
@@vertkrut2412 да не же брат не все были саботажниками большинство было из детей и женщин и немного мужчин
@@user-tz9ib8dd6o саботажники не те кто собирал танки а те кто его это гамно придумал изобрёл а людям что сказали то они и строили по чертежам
@@vertkrut2412 на этом говне как ты говоришь наши деды всю войну прошли
@@user-tz9ib8dd6o а могли бы вернутся домой после войны
А сколько, этих супер танков, было уничтожено? И сколько танкистов отдало свои жизни из-за этого оружия победы?
А сколько их было бы , если бы не было этого танка? Вы себе можете представить , если бы мы воевали на другой , МЕНЕЕ пригодной для нашей местности технике? Т-34 легендарен не своей броней , а тем , что благодаря ему мы победили. Любой танк - это братская могила , каким бы защищенным он не был.
@@maximsanuke884 бред. Танк Меркава. за всю историю этого танка не погиб ни один член экипажа.
@@user-bh4qo9eg4s , твое меркава за все существование не повоевал с современными танками а только с устаревшими, так что фу !
@@blablabla2038 бля, а какие современные танки между собой воевали? воюют все на бумаге.
Супер танкист.