Легендарный Т-34.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 777

  • @СергейТитов-х7р
    @СергейТитов-х7р Рік тому +14

    Спасибо большое за отличный, нужный, важный, очень интересный фильм, смотрел с огромным удовольствием про нашу тридцатьчетверочку!!! Вечная память и слава Кошкину, Морозову, всему КБ, инженерам, техникам, рабочим, создавшим танк нашей Великой Победы 1941-1945 годов!!! 👍👍👍👍👍

  • @ОлегКречковский
    @ОлегКречковский 3 роки тому +56

    Конструкторы, токаря, литейщики, фрезеровщики. Большое Вам спасибо за Ваш труд.

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 9 місяців тому +1

      Создано в Украине

    • @ГеоргийХор
      @ГеоргийХор 5 місяців тому

      Создано в Украинской Советской Социалистической Республике. ​@@СергейМироненко-щ5ы

    • @ГеоргийХор
      @ГеоргийХор 5 місяців тому

      А немцы орали, что у русских появился новый танк !​@@СергейМироненко-щ5ы

    • @НикитаПрокопьюк-к6г
      @НикитаПрокопьюк-к6г 3 місяці тому

      Создано в СССР​@@СергейМироненко-щ5ы

    • @Graf-7216.
      @Graf-7216. Місяць тому

      СергейМир...,ну и чё?

  • @АбдуллаМельгизин
    @АбдуллаМельгизин 3 роки тому +41

    На Т34 дядя мой прошёл курское танковое сражение. Погиб под Ржевом в июне 44 г., было ему 19 лет. звали Абдулла. В честь ушедшего воина героя. по рождению меня назвали его именем в марте 1946 г.
    Светлая память всем тем, кто не вернулся!

    • @АлексейТрифонов-р4и
      @АлексейТрифонов-р4и 3 роки тому +2

      Вечная слава твоему дяде, и всем кто жизни не пожалел ради победы.
      Мы у них в вечном долгу.
      Сегодня нет таких людей.

    • @man-v4v
      @man-v4v 2 роки тому +2

      Ваш дядя погиб в тылу? Ржев освободили в начале 43 года?

    • @ФуркатТураев-е6з
      @ФуркатТураев-е6з 2 роки тому +1

      Дяде вечная память! Славные были люди.

    • @varyag058
      @varyag058 Рік тому +1

      В 44-ом вышли на границы СССР, а дуга была в 43-ем

    • @granimtseur4556
      @granimtseur4556 4 місяці тому

      👍

  • @СерикТукушев-к9е
    @СерикТукушев-к9е 9 місяців тому +5

    Я казах,и дед мой воевал под Ленинградом, пришел без руки.Недолго пожил, бабушка рассказывала.Я сам служил в пограничных войсках.Мне обидно, что кто то говорит, что воевали только русские солдаты,а не РККА.

    • @ЛюдаШестакова-к2ч
      @ЛюдаШестакова-к2ч 6 місяців тому

      Для немцев все народы союза были русскими.Но в действительности русских больше было ,со слов самих ветеранов

  • @АлександрИванов-ь9е
    @АлександрИванов-ь9е 2 роки тому +16

    Очень хороший патриотический,познавательный и для современной молодёжи познавательный фильм,нельзя забывать свою историю,я горд и счастлив что родился в этой стране! Россия родина моя!!!

  • @БурильщикДжонни
    @БурильщикДжонни 4 роки тому +29

    Слава Советской Армии , горжусь что служил в СА.

  • @IIIstalkerIII
    @IIIstalkerIII 11 років тому +13

    Т-34 ЛЕГЕНДАРНЫЙ ТАНК В ИСТОРИИ СССР!!! Не будь его, война была бы проиграна! Слава Кошкину! Слава Т-34!!!

  • @ОльгаОдинцова-я4ъ
    @ОльгаОдинцова-я4ъ 3 роки тому +7

    У меня дед в войну танкистом был. Курскую дугу прошел. Белоруссию освобождал. Калининград Вену.Берлин штурмовал...Если что то у меня документы есть подтверждающие все это. Документы на награды за все это.

  • @BablchLife
    @BablchLife 10 років тому +57

    ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, прекрасно передаёт сильный дух и несгибаемость советского народа! А так же светлый ум советских инженеров. ЧЕСТЬ ИМ, И СЛАВА, И ПАМЯТЬ НА ВЕКА!

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 9 місяців тому

      Война в Украине показала, по трусости русским нет равных в мире.

    • @BablchLife
      @BablchLife 9 місяців тому

      @@СергейМироненко-щ5ы Целых 10 лет думал, что написать, но ничего глупее не придумал?🤣🤣🤣

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 9 місяців тому

      @@BablchLife "Не обладая элементарной культурой, московиты считают обман величайшей мудростью. Во лжи они не знают ни границ, ни малейшего стыда. Элементарные человеческие добродетели настолько чужды, непонятны московитам, что подлость они считают высокой добродетелью…" - Сигизмунд Герберштейн, дипломат

  • @ЕкатеринаБезукладова

    Мы должны быть достойны своих предков. 22 миллиона ради нас в землю полегли.

  • @ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к

    ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

  • @pusikrez
    @pusikrez 12 років тому +12

    победа в ВОВ не бессмысленна!!! ты ведь живой? а проиграли бы нас просто бы не было. низкий поклон ветеранам ВОВ

  • @Отшельник-у3г
    @Отшельник-у3г 3 роки тому +14

    Когда я был студентом в 80-е годы, то подрабатывал сторожем, а одним из контролёров (в отличии от сторожей они работали и в день и в ночь) был один ветеран танкист. После школы во время войны он был призван в армию и попал в танковое училище, после него получил взвод Т-34, но провоевал недолго - танк сожгла противотанковая батарея. Подлечившись после контузии он попал в другую часть командиром ИС-2. По его рассказам они встречались с немецкими танками, но это было нечасто, в основном они поддерживали огнём пехоту и 34-ки. Про судьбу танкистов он говорил так - что мы на ИС-ах, мы даже по дорогам передвигались только с прикрытием истребителей, а на противотанковые батареи и фаустников пускали 34-ки, мы и самоходчики шли сзади держа дистанцию и шли мимо сгоревших наших 34-ок - вот кому доставался весь огонь и кому поклониться надо в первую очередь.

    • @vitpol2256
      @vitpol2256 Місяць тому

      1) Никакого встречного танкового побоища у станции Прохоровка 12 июля 1943 года не было. Читайте подробности у Валерия Замулина.Согласно приказа
      22сс график выпуска Т-34 на заводе 183 в Нижнем Тагиле: с 1 по21 октября-1ед. в день, с 21 по31 окт.-6ед. в день.
      3) Т-34/85 появился на фронте только в марте 1944 года.

  • @ФуркатТураев-е6з
    @ФуркатТураев-е6з 2 роки тому +5

    Расторгуева спасибо. Героям ВОВ славным сынам великой страны Слава!!!!

  • @elenagolovina2201
    @elenagolovina2201 8 місяців тому +4

    Мой дедушка был танкистом, воевал на т34 и на ис...выжил в Сталинграде! В одном из наградных листов написано, что он в 30 градусный мороз отремонтировал и снова ввел в бой боевые машины! Горжусь и никогда не забуду!

  • @annivernaya3497
    @annivernaya3497 2 роки тому +8

    Читала книгу про создание Т-34. А ведь это танк делали практически сами, вне плана, добровольно. А назвал его Т-34 в честь Серго Орджоникидзе, который умер в 34 том. И в конце книги вроде, точно не помню сказано что первым солдатом погибшим в Великой Отечественной войны можно назвать его. Он предчувствовал грядущие события и торопился не щадя себя. Честь и слава всем кто трудился над этим

    • @ГутяПиздюшов
      @ГутяПиздюшов Рік тому +2

      Орджоникидзе умер в 1937 г. и к названию танка не имеет отношения. Индекс "34" присвоили просто в очередном порядке, потому что предыдущая модель (прототип) называлась А-32. Первым русским солдатом, павшим в войне с Германией, называют гл. конструктора 34-ки Михаила Кошкина. Он подхватил смертельную пневмонию во время танкового пробега из Харькова в Москву, по итогам которого и было принято решение принять Т-34 на вооружение.

  • @МИХАИЛ-г1и7ф
    @МИХАИЛ-г1и7ф Рік тому +1

    ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ, СМОТРЕЛ СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ!👍👍👍🤙

  • @user-dq7cc3uo7z
    @user-dq7cc3uo7z 2 роки тому +9

    Низкий поклон нашим Дедам....и всему Трудовому народу.

  • @koxinxinu
    @koxinxinu 12 років тому +9

    У"тигра"было преимущество в бронезащите,лучшая в мире оптика karl zeiss,приборы ночного видения(впервые в мире),но их было мало,а т-34 был прост,надёжен,быстр и прост в производстве,что и сыграло решающею роль.А вообще эти танки нельзя сравнивать,разные весовые категории.В итоге 34ка-танк победы,вот что главное.

  • @НУиНУ-т3к
    @НУиНУ-т3к 3 роки тому +8

    Армия рабочих, крестьян и Кулибины земли Русской Вечная Память Вам!

  • @SNikolayP
    @SNikolayP 13 років тому +5

    СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ АВТОРУ ПРИВЕТ С УРАЛА

  • @ivansavchenko9333
    @ivansavchenko9333 5 років тому +40

    А мне кажется , что дело не в танках ... А в людях ... Те кто изобретал , кто строил , кто водил и победа связана только из этих людей.

    • @АлексейВавилов-ы7н
      @АлексейВавилов-ы7н 4 роки тому +2

      естественно, люди его же сделали, вы капитан очевидность

    • @МаксатТемешев-б7ш
      @МаксатТемешев-б7ш 4 роки тому +2

      Да ты прав

    • @ВасилийПросяновский
      @ВасилийПросяновский 3 роки тому

      Брехня, никакого задания не было, делали проэкт после работы

    • @ВасилийПросяновский
      @ВасилийПросяновский 3 роки тому +1

      Позже немцы поражались русскому гению , который увидел тбудущие требования к боевому танку

    • @grandvoyage816
      @grandvoyage816 3 роки тому +1

      Канешно, только так, т34 становитса опасным в умелых либо смелых и славных руках война, бравые обученные и натравленные как псы солдаты фюрера как и весь мир до сих пор в шоке и злости от таво как наши деревенские мальчишки и девчёнки сломали врага а патом ещё и епонцам навешали.

  • @Huselius77
    @Huselius77 12 років тому +27

    Зверь-машина!
    Спасибо Вам, Герои-Победители! Спасибо Вам, всем тем, кто не вернулся домой!
    Мы помним...

    • @Сергейсергей-б7й
      @Сергейсергей-б7й 3 роки тому

      Да все уже забыли!

    • @mixailmartinow3659
      @mixailmartinow3659 2 роки тому

      @@Сергейсергей-б7й Не правда ! Вы может и забыли ,но всех по себе равнять не надо.

  • @ТұЛПаР-ф9ь
    @ТұЛПаР-ф9ь 4 роки тому +33

    Великий советский трудовой народ!

  • @WasilijHamburg1949
    @WasilijHamburg1949 12 років тому +3

    Т-34 оружие Победы без всяких допусков,оружие,которое делали женщины и подростки(дети)солдаты научились воевать,даже против королевских тигров,несмотря на большие потери всетаки танкистынакопили опыт борьбы с немецким танковым зверинцем.Спасибо за видео,спасибо союзникам,но низкий поклон до земли нашим дедам,бабушкам всем кто делал Т-34 и СЛАВА Героям ТАНКИСТАМ и Солдатам ПОБЕДИТЕЛЯМ!

    • @ВладимирСергеев-т6м
      @ВладимирСергеев-т6м 4 місяці тому

      Не взаимозаменяемые и неремонтнопригодные запчасти с разными допусками слава блять😂😂😂😂😂

  • @сергейбурдейный-л7н

    Посмотрел фильм,и пришло на ум,что мы должны были бы жить на земле лучше всех,что пришлось сделать и пережить нашим советским людям,самым лучшим на земле людям.преклоняюсь перед ихним мужеством ислава им на веки.мы не достойны их.простите нас.

    • @АлексейТрифонов-р4и
      @АлексейТрифонов-р4и 3 роки тому

      У нас нет сейчас СТАЛИНА.
      Хоть он был и тиран (по словам наших историков). Сегодня он нам нужен, чтобы очистить нас от этих взяточников.

    • @АлексейГришко-й4ы
      @АлексейГришко-й4ы 3 роки тому

      @@АлексейТрифонов-р4и а самому слабо

  • @Kpikiby
    @Kpikiby 11 років тому +3

    Танк это не только машина, это весь проект. Проект 34- один из лучших. конструктивно тоже. из этой массы танка и тех технологиях сделать лучше , пожалуй, невозможно. Схема бронирования 34 , на мой взгляд, более продуманна и рациональна, чем у тигров и пантер. При этом последнее создавались как убийцы танков, а 34 как массовый пехотный танк.
    модификация 34-85 показала, чем мог стать этот танк, при должных ресурсах и доработке.

  • @kav33842
    @kav33842 10 років тому +28

    Если бы не было Т-34 то больше половины Европы говорило бы по немецки!! и Это не только мое мнение!

    • @ivanpetrovich9252
      @ivanpetrovich9252 10 років тому +7

      ты так и не сказал хорошо это или плохо? по мне так думается и русский язык неплохой и побогаче будет

    • @xackubkacke4805
      @xackubkacke4805 9 років тому +8

      +Красноармеец,Т-34 победил из-за массовости,а не из-за технических качеств.

    • @B00KW0RM-RU
      @B00KW0RM-RU 8 років тому +10

      +Herr Soldat Из-за технических качеств то же. Служба ремонта в Вермахте в разы была больше самих панцерваффе, часть ремонта проводилась только на заводах. Это приводило к крайне низкой операционной готовности - не более 25% в частях с тяжелыми танками PzKpfw V и VI, и примерно 50% со средними PzKpfw IV, что и выливалось в численный недостаток непосредственно в частях на передовой. Т-34 мог быть отремонтирован прямо в поле, боеготовность танкового парка редко опускалась ниже 80% и перед операциями достигала 100%. Гарантированный пробег массового Т-34 в 1942 году составил 800км, к концу 1944 года эта величина выросла вдвое. Себестоимость Т-34 на отдельных заводах к 1943 году стала втрое(!) меньше, чем PzKpfw IV. И всё это благодаря науке и организации производства. Качество бронестали и снарядов сильно выросло с начала войны, что то же прибавило характеристик. 50-мм пушка практически уже не могла пробить Т-34 в лоб, если не считать люк мехвода.

    • @reddrn620
      @reddrn620 7 років тому +2

      Kot Kotovich, массовость - отличие средних танков. Это не показатель недостатка.

    • @ВовкаБыдломывцев
      @ВовкаБыдломывцев 5 років тому

      Красноармеец говорили бы по-немецки и пили бы баварское ...

  • @АнатолийКрымко-п8н
    @АнатолийКрымко-п8н 3 місяці тому +1

    В годы войны из 96 500 всех потерь бронетанковых войск советской армии около 45 000 пришлось на танки Т - 34. И если в 1941 - 42 году они имели превосходство на поле боя,то в 1943 году их пришлось в срочном порядке модифицировать в связи с увеличением количества потерь и появлением на арене боев танков Тигр, Пантера,Фердинанд.Только в танковом сражении под Прохоровкой потери советских танков Т - 34 составили 75% от их общего количества участвовавших в этом бою(данные академии Генштаба).

  • @USSRFlip
    @USSRFlip 12 років тому +2

    Нуу ЕМНИП отзыв примерно такой же был. Но ВСЕ "преимущества" пантеры перекрывали 2 недостатка(по его словам) 1. Низкая скорость в бою и на марше(при попытке следовать вместе с т-34-ми перегревался двигатель и летела трансмиссия и тут же прибегали замполит с особистом - не диверсия ли). 2. При попадании снаряда - броня, даже не пробитая, лопалась изнутри и секла экипаж осколками, подбой не помогал. Пересев на 34-ку с 85 мм был очень доволен. Понимаю мнение субъективно, но всё же.)))

  • @Solovej272
    @Solovej272 12 років тому +3

    Ну,например, в американском док.фильме "Неизвестная Война" ведущий Берт Ланкастер озвучивает эту цифру - помощь союзников Советской России составила 4% от её собственного производства, направляемого на Победу...Вообще этот фильм редкий для Америки.Потому что честный.Поэтому судьба его не удивительна.Если в СССР его в своё время крутнули, начиная с 20 часов, то в США -на второстепенном канале во время за полночь.На Ю-тубе он, по-моему, должен быть.Там серий 8-10 по минут 20-30

  • @алексейсидько-ч4ч
    @алексейсидько-ч4ч 7 років тому +10

    Слава конструкторам и производственникам создававшим т-34,слава советским танкистам.

    • @nikolaizybarev1657
      @nikolaizybarev1657 6 років тому +1

      алексей сидько Мы забываем ,благодаря Т-34 ,появились тигры,пантеры,а мы как всегда долго раскачивались до 1944г,и Ис 2.

    • @mixailmartinow3659
      @mixailmartinow3659 2 роки тому +1

      @@nikolaizybarev1657 А ничего ,что вовремя этой "расскачки" как вы выразились мы успели спасти заводы ,эвакуировав их в глубь страны? А ещё восстановить на них,в чистом поле производство и переломить хребет Вермахту. Вам надо быть объективным ,а не подмечать только отдельные моменты и писать гадости.

  • @PeniMaster1
    @PeniMaster1 12 років тому +12

    Если говорить про Т-34 85 то это конечно же был другой танк с другой пушкой и количеством экипажа.

  • @pusikrez
    @pusikrez 12 років тому +5

    гарем? зеленые бумажки? это все тлен. Сила В ДУХЕ. Спасибо Героям за Жизнь ту что дали нам. Вечная ВАМ ПАМЯТЬ

  • @costeamacari8055
    @costeamacari8055 10 років тому +44

    Хороший был танк!Но,при многих минусах советской системы, самое лучшее в СССР были люди!

    • @Сергейсергей-б7й
      @Сергейсергей-б7й 3 роки тому +1

      Один нормальный комментарий

    • @Vsrataviamotoengeneering
      @Vsrataviamotoengeneering 3 роки тому +2

      Извините а разве система не приложила по вашему мнению к этому успеху свою руку, не приложило руку к воспитанию этого самого общества, этих самых людей??

  • @izum189
    @izum189 11 років тому +1

    т-34 это основной танк и в этом его ценность. Универсальность еще не одну науку в фавориты не вынесла. Не дети били сс - мертвая голова и дас райх. Слава Т-34 и его конструкторам и танкистам!!! По мимо курска былы и фастов и прочие танковые сражения. Да мы потерли много на курской дуге но немцы больше и мы победили!!! Победителя не судят!!! Да много наших полегло но немцев больше- это простая арифметика любой победы. Спасибо

  • @ruslanelsiev7426
    @ruslanelsiev7426 2 роки тому +1

    Русский! Народ!! берегите!!! память легендарного Советского
    танка Т-34 - этот танк создан легендарным конструктором Михаилом Ильичём Кошкиным, танк Т-34 прошёл всю войну! до самого Берлина!.

  • @Solovej272
    @Solovej272 12 років тому +3

    160 млрд$- огромная сумма. Насчёт "абсолютно БЕЗ оплаты" осмелюсь возразить, что хорошо известен факт потопления английского крейсера "Эдинбург", увозившего такую оплату. Пять с половиной тонн чистого золота ушло ко дну, "благодаря" немецким торпедам, в Баренцевом море в 42-м, кажется, году. Лишь в 85-м это золото подняли. Что интересно, треть золота вернули назад отправителю - СССР! Это о чём говорит? Что союзники устыдились своего прошлого поведения? Или как?

  • @GURON-ko1en
    @GURON-ko1en 3 роки тому +3

    Я горжусь тем что мой Дед воевал на Т-34! Самые тяжёлые бои были но танк сохранил ему жизнь, был как родным домом! Говорил что самый лучший ТАНК ЭТО 34-ка!

    • @Сергейсергей-б7й
      @Сергейсергей-б7й 3 роки тому

      Твой дед не мог такого говорить, это тебе по телевизору навязали. Пантера считается лучшим танком 2мв и я не фашист, я просто не упоротый идиот как ты!

    • @sb_wagnervoin8118
      @sb_wagnervoin8118 3 роки тому

      @@Сергейсергей-б7й Чем Пантера считается лучшим танком в ВМВ?
      Тем что из за своего стала просидала башня вместе с маской и это приводило к поломкам механизмов башни ,а 76-мм снаряд мог легко пробить лоб на 800 метрах?)))
      Плохая проходимость,и где он лучший??? Только своим орудием

  • @ЮрийБулгаков-ч6з

    Да-да.Это он.В 60х они стояли в части,которая стояла недалеко от дома.Ребята,нам мелким,перекидывали пилотки.Этого не забудшь.Пермь.

  • @ruberoid6392
    @ruberoid6392 12 років тому +7

    Танк т-34- это прототип всех современных танков.

    • @Сергейсергей-б7й
      @Сергейсергей-б7й 3 роки тому +1

      Нет, сначала мы скопировали вранцузский танк и создали ст1, потом копировали американскую трансмиссию и создали серию бт, затем были а20 и т32. Учи историю тупой урапатриот!

  • @aleksandrvishnyak1109
    @aleksandrvishnyak1109 10 років тому +56

    Я Люблю Т 34. Слава ветеранам!

    • @СергейПалач-э6ъ
      @СергейПалач-э6ъ 8 років тому +1

      +Саша Вишняк Ветеранам на трибуне Мавзолея?

    • @valeriiboiko5819
      @valeriiboiko5819 4 роки тому +1

      Кац, расскажи это 260.000 танкистам погибших в т -34...

  • @Solovej272
    @Solovej272 12 років тому +2

    К счастью, заплатить золотом было реально. СССР честно работал с момента своего создания в отличие от современной нашей любимой России. И на день смерти Сталина в 53г зототой запас СССР составлял триста тысяч тонн!!! А к моменту его развала в 91-ом уже осталось тонн 200. Считай, промотали всё "до копейки".....

  • @KaratelZD
    @KaratelZD 12 років тому +26

    спасибо дедам за Победу!!!!!!!

  • @panzerpatriot4920
    @panzerpatriot4920 6 років тому +4

    Для умников воспевающих Дика и наезжающих на Кошкина:
    Только отдельные части ходовой конструкции проекта БТ-20 Дика были внесены Кошкиным в проект А-20/А-32/А-34/Т-34.Основу проекта танка Т-34 положил Цыганов (БТ-СВ-2),задание на новый танк с усилинным бронированием и башней под 76мм орудие и экипажем в 4 чел. давал Павлов.Кошкин объединил свою работу и своего коллектива (в том числе работу по Т-29) и всё выше сказанное в одно целое и сам лично неоднократно учавствовал в проектировании,так что заслуга воплощения в жизнь танка Т-34,принадлежит только Кошкину.
    Cheers.

  • @АлексейТрифонов-р4и

    Работа тыла, очень сильно важна.

  • @koxinxinu
    @koxinxinu 12 років тому +16

    Т34-85 тигра бил в лоб с 1300-1500м,но когда они появились?весной 44г,а до этого т34-76 мог пробить тигра в лоб с 300-400м,но попробуй подберись к нему,с расстояния 1700-2000м тигр жег 34ки.Как сказал один ветеран-танкист,участник курской битвы"боялись мы этих тигров,бегали от них как зайцы"(цитата).Только количеством их брали,по другому никак.

    • @алексейдейнека-р2б
      @алексейдейнека-р2б 2 роки тому +1

      Не в лоб а в борт...в лоб он его вообще не мог пробить..ты видео вообще смотрел ?.. или так ...зашол комент написать...

    • @20centurywave
      @20centurywave 2 роки тому

      ты жопу с пальцем сравнил. разные весовые категории. но жопу то тиграм рвали на ура.

    • @mixailmartinow3659
      @mixailmartinow3659 2 роки тому

      Ключевое слово,"брали" .

  • @TavrovPetr
    @TavrovPetr 11 років тому +21

    Простые, надежные (с приличной огневой мощью, не плохой бронёй, маневреные) дешёвые-это путь к победе.

    • @andreid4841
      @andreid4841 4 роки тому +1

      Сам то понял что сказал?

    • @valeriiboiko5819
      @valeriiboiko5819 4 роки тому

      Ой дурак!

    • @albertss436
      @albertss436 3 роки тому +1

      Ненадежное гавно.испытывали его американцы после войны.это люди особенные и не больше

    • @yerzhankulmanov5289
      @yerzhankulmanov5289 3 роки тому

      @@albertss436 Сказки либеральные любите?

    • @Сергейсергей-б7й
      @Сергейсергей-б7й 3 роки тому

      Путь к победе ценой миллионов! Бабы ещё понарожают...

  • @inspired1969
    @inspired1969 13 років тому +6

    Отличный фильм. Спсибо

  • @Ta9Is
    @Ta9Is 12 років тому

    Да,я искренне прошу прощения за свой французский.Не сдержался-ладно,забыли.
    Абсолютно согласен,средний танк априори создан для быстрого маневренного боя.Теперь танки не средние а основные,но концепция за ними закрепилась такая же.На счёт курской дуги и знаменитой "Прохоровки" дальность поражения важна как никогда.Поле-не город. Другое дело если мы говорим о количестве. Известный факт-у нас танков было больше.И в начале войны и на курской дуге соответственно.Хороший танк-одно,а если их много...

  • @kazbek4670
    @kazbek4670 6 років тому +27

    Великий танк, великий народ, великая держава!

  • @RockStarPCGAME
    @RockStarPCGAME 12 років тому +3

    ИС-2 штурмовал Берлин, их много было. На Зееловских высотах произошла знаменитая дуэль между двумя Тигр 2 и ИС-2

  • @kotaracer2792
    @kotaracer2792 3 роки тому +2

    Тяжёлые танки и САУ немце это конец "Блицкрига" и переход к обороне,а Т-34 при поддержке тяжёлых ИС,КВ,САУ это прорыв и наступление.

  • @OttoProssto
    @OttoProssto 12 років тому +2

    совершенно верно - 30 апреля 1942 года английский крейсер "Эдинбург" перевозил 5,5 т золота и был потоплен, но это была оплата за поставки вооружения СВЕРХ программы ленд-лиза
    из поднятого в 81-м году золота 2/3 получил СССР, а 1/3 Англия, в соответствии с договором страхования (груз был застрахован советским Ингосстрахом, а треть его перестрахована английским страховым оператором)

  • @ВалентинКовальчук-ж9я

    Господи:
    пусть эти не разумные срутся здесь поливая друг друга грязью,и рассуждая хорош был танк или нет в своих идиотских коментариях.
    Одно не отнять: героизм создателей этого танка и героизм тех кто погибал в жестоких схватках вместе с этим танком,и тех кому довелось на этом танке доехать до Берлина.Это святые люди,и защищали они святую землю.
    Мы,потомки,должны брать пример с этих героев,а не сраться тут в коментах.
    Демонстрируя своё невежество.

  • @Whitebeard79outOfRus
    @Whitebeard79outOfRus 11 років тому +7

    Насколько помню, первые приборы ночного видения всё-таки у Пантеры появились.

    • @ВиталийБорисов-р6й
      @ВиталийБорисов-р6й 3 роки тому

      Насколько я помню, приборы ночного видения появились еще на БТ. Как и стабилизаторы орудий.

  • @dedperdoon7942
    @dedperdoon7942 5 років тому +9

    Эх простите деды то что мы проср*** такую страну

  • @SeleronF2
    @SeleronF2 12 років тому +12

    Т-34 Лучший в своем классе .... в классе средних танков
    . Но Бой между Тигром и Т-34 на открытой местности самоубийство для Т-34 ........

    • @albertss436
      @albertss436 3 роки тому +5

      Лучший потому что других не было.на самом деле запорожец с мерседесом сравнивать.числом взяли и людьми.

    • @присягалСССР-ч7ч
      @присягалСССР-ч7ч 3 роки тому +1

      Так для боя с "Тигром" ИС-2 существовал. Машина того же класса, тяжелый танк. А для Т-34 противник Т-IV. Даже "Пантера" нихрена не средний танк так как весит больше ИС-2.

    • @сергейбурдейный-л7н
      @сергейбурдейный-л7н 3 роки тому +2

      Немцы танка ис2 боялись как огня,122мм пушка раскалывала тигр как орех.а т34 лучший танк своего класса.тут начинают сравнивать мерс с запорожцем,а я говорю что любое оружие в неумелых руках это груда железа.и где сейчас эти тигры и пантеры?

    • @присягалСССР-ч7ч
      @присягалСССР-ч7ч 3 роки тому +4

      @@сергейбурдейный-л7н Все верно, мерседесы не воюют. А танк - должен быть технологически простым в изготовлении и ремонтопригодным на поле боя. ВСЕ!!! Всякие излишества, типа кожаных обивок, "висюлек" и "рюшечек", это для дебилов не умеющих воевать. Жизнь танка на поле боя исчисляется минутами, а бои происходят каждый день, соответственно танков надо много. А то что "Тигру" "поют дифирамбы" некоторые "либерасты" так это от отсутствия образования. Тушкой долбодятла жить проще, нежели профессионально разбираться в технике. Только гусеничный идиотизм уже сразу отталкивает от этого танка. Два комплекта гусениц: один - для транспортировки на ж/д платформах, потому что по габаритам "Тигр" туда не вмещался. Для въезда танка на платформу экипажу приходилось снимать внешний ряд катков и одевать на остатки узкую гусеницу. Ну а другой - для боя. Только представьте, сколько тупых телодвижений необходимо выполнить, что бы "Тигр" просто выехал на поле боя?!!! Про "Пантеру" вообще молчу. Средний танк - по классификации Вермахта, а весит больше чем ИС (тяжелый танк)?!!! Это что за дурдом?!!!

    • @ВиталийБорисов-р6й
      @ВиталийБорисов-р6й 3 роки тому +1

      Как же у нас любят сравнивать мерседес с запорожцем, или тридцатьчетверку с тигром... А мозги включать не пробовали, "эксперды"?

  • @zizi533
    @zizi533 13 років тому +13

    спасибо за победу

  • @НаталиРыжко-г2я
    @НаталиРыжко-г2я 6 років тому +4

    слава советской армии!

  • @НастяИванова-т5л
    @НастяИванова-т5л 11 років тому +1

    То, что немцы не могли скопировать двигатель В-2 - глупость. Немецкая промышленность опережала нашу на 20-30 лет.У немцев были образцы дизельных двигателей лучше нашего В-2. Но не ставили они их на танки по другой причине. У Германии была нехватка нефти. Нефти хватало на покрытие 60% потребностей Вермахта. + 80% всей нефти добывалось на румынских месторождениях в Плоешти. А там нефть - легкая. Из нее можно сделать много бензина, а вот ДТ выходило мало. Потому танки и делали бензиновыми.

  • @ВладимирКиселёв-ю4з
    @ВладимирКиселёв-ю4з 12 років тому +1

    Врёшь, как сивый мерин:-) Это нам в основном показывают, как плывут кораблики по северному пути к нам, везут тушёнку. А что они обратно уплывают, гружёные золотишком, особо не афишируют. Но немцы утопили некоторые из них,в 85-м году доставали крейсер английский со дна.Не доплыл в 43-ем до Британии родной, ушёл на дно вместе с более чем пятью тоннами золота СССР.

  • @АликХромов
    @АликХромов 3 роки тому +4

    Прекрасный танк,как и самолёт Ил-2,автоматы ППШ и ППС и т.д.

    • @ОльгаОдинцова-я4ъ
      @ОльгаОдинцова-я4ъ 3 роки тому

      Не спорю. Брони добавить пушку обновить и еще покажет на что способен. Покажет где раки зимуют.

    • @Сергейсергей-б7й
      @Сергейсергей-б7й 3 роки тому

      Танк ужасный, но ничего лучше тогда создать не могли. Одно только что этих танков гораздо больше жгли само о многом говорит!

    • @Сергейсергей-б7й
      @Сергейсергей-б7й 3 роки тому

      Почти всё мы скопировали, не стоит так сильно гордится.

    • @mixailmartinow3659
      @mixailmartinow3659 2 роки тому

      @@Сергейсергей-б7й Чем же он так ужасен?

  • @ΣΕΡΓΙΟΣΤΣΑΚΑΛΙΔΗΣ-θ8τ

    БРАВО !!!

  • @игорьфрост-в2ч
    @игорьфрост-в2ч Рік тому +1

    Беспримерный труд танкостроителей .

  • @анатолийкотков-ч9е
    @анатолийкотков-ч9е 3 роки тому +1

    Девушки и подростки- главная рабочая сила на всех заводах и в колхозах во время ВОВ. А уроды из ЕР неоднократно отвергают закон о детях войны. Позор им и всеобщее презрение , а в дальнейшем народный трибунал.

  • @ДашаПогодина-х6т
    @ДашаПогодина-х6т 3 роки тому +4

    Стихи , и песни красивые ! 👍👍👍⭐⭐⭐⭐

  • @41pp1
    @41pp1 13 років тому

    spasibo, za opublikowanie, tego filma!
    41pp

  • @AlexVaisbrot
    @AlexVaisbrot 12 років тому

    Победа имела, имеет и будет иметь смысл всегда! Не для СССР, не для советского народа, а для всего человечества. Был уничтожен один из самых страшных режимов из всех существовавших.
    Да, воевали количеством и режим который победил не намного лучше побеждённого. Да, Т34 знаменит количеством. Да, фильм искажает факты направо и налево, но Победа всё равно имеет смысл. Это Победа над абсолютным злом, это Победа над абсолютным сумашесвтвием и никогда нельзя забывать эту войну!

  • @TheSTORM666DEATH
    @TheSTORM666DEATH 12 років тому

    Так что вот, обращаясь к нашему молодому поколению, хочу сказать НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДВИГОВ НАШИХ С ВАМИ ОТЦОВ, ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ !!! И не хер засирать интернет СВОИМИ ТУПЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ, споря о том чего мы НЕ ВИДЕЛИ и чего мы сами тогда НЕ ПЕРЕЖИЛИ !!! СЛАВА НАШИМ ПРЕДКАМ И СПАСИБО ИМ ЗА ПОБЕДУ !!!

  • @user-bc9mp6bf1w
    @user-bc9mp6bf1w 12 років тому +2

    Хороший танк он потому и хороший что выигрывает, или если танк "хороший", то почему он проигрывает "плохому", вероятно приоритеты неправильно расставлены, а признаки "хорошего" танка другие. как раз те что и помогают ему побеждать. Про численность, тут еще важно учитывать и модификации, а то в народе укоренилось мнение что у нас только танки т-34 были, если написано 5 000, то значит 5 000 т-34, а между тем, под той же Прохоровкой в мех корпусах которые вели бои около 40% танков были Т-70 (9тонн)

  • @USSRFlip
    @USSRFlip 11 років тому

    Да реально. И не только Пантеры, но и любую другую технику попавшую к нам в товарных количествах. По Тиграм не знаю, но вот Штуги и Т-3,Т-4 пользовали. Стараясь трофейную технику свести в единые подразделения. Постепенно отказались. Своя лучше, да и соседи нервничают меньше. Меньше поражений от дружественного огня. Стреляют то по силуэтам, а потом уже на знаки различия смотрят(Звёзды там на бортах или Кресты.) В и-нете много фото немецкой техники на службе в РККА и наоборот в Вермахте.

  • @СветланаБ-д6т
    @СветланаБ-д6т 5 років тому +8

    В фильме Невзоров, игравший в фильме "Главный конструктор" Кошкина, очень похож на первом фото на Кошкина.

  • @ЮрийГорлов-ч6р
    @ЮрийГорлов-ч6р 4 роки тому +4

    Спасибо отец воевал под прохоровкой остался без ноги о войне молчал о танке только хорошее

  • @АлександрКулагин-э1ф
    @АлександрКулагин-э1ф 10 років тому +29

    Почему сравнивают СРЕДНИЙ танк Т-34 и ТЯЖЕЛЫЙ Тигр? Как насчет Ис-2 и Т-4? Завопите-некорректно?

    • @B00KW0RM-RU
      @B00KW0RM-RU 8 років тому +8

      +Александр Кулагин Давайте ИС-3 сравнивать и Королевский Тигр. ИС-3 был АБСОЛЮТНО неуязвим к PAK-43/71 на всех дистанциях, сам пробивал К.Тигр с 2500 м, был легче, быстрее, надежнее и дальше ездил. Оба был разработаны одновременно, поступили в войска и были боеготовы в 1945 году. А еще прошел испытания средний Т-44, не уступавший Королевскому Тигру и уже колесил по полигону Т-54, не оставлявший шансов ни одном тяжелому танку в мире.

    • @B00KW0RM-RU
      @B00KW0RM-RU 8 років тому +7

      +Александр Кулагин О силе Т-34-85 можно послушать американских ветеранов из Кореи и Вьетнама, они не знали что с ним делать, и сами считали его супер-танком еще 10 лет после ВОВ, и очень уважали даже во Вьетнаме.

    • @СергейПалач-э6ъ
      @СергейПалач-э6ъ 8 років тому +1

      +Александр Кулагин Скорострельность ИС 2 раздельное заряжание а о оптике вообще песня.Патриотизм конечно хорошо но ...

    • @СергейПалач-э6ъ
      @СергейПалач-э6ъ 8 років тому

      +Алексей Грачев А делать кто будет .

    • @НикитаСоколов-ъ7р
      @НикитаСоколов-ъ7р 8 років тому +3

      +Алексей Грачев тигр воевал а ис 3 нет и появился он после войны ты то же сравниваешь как *** . А первый вариант т 54 появился в 47 году, т 44 воевал только в 53. если сравнивать т 34-85 то только с пантерой

  • @ДовакинДраконорожденный-ч2у

    Да уж и как мы сейчас хорошо живём, раньше дети и подростки на заводах работали и выпускали танки, все делали ради страны и для своего народа, что бы остановить немцев, а сейчас подростки им как то наплевать по большому счёту... Это печально...

  • @user-bc9mp6bf1w
    @user-bc9mp6bf1w 12 років тому +2

    что касается новых разработок, то с 41-го разрабатывался новый танк - Т43, был представлен в сентябре 43-го, однако для начало его массового производства требовалось остановить пр-во Т-34 на длительный срок, в то же время появление за месяц до этого на фронте Тигров и Пантер показало что танк уже морально устарел, поэтому решили оставить Т-34, а на него максимально переставить все новые наработки с Т-43, в первую очередь это новая башня с новым орудием - получился Т-34-85

  • @БекзатБека-ш6я
    @БекзатБека-ш6я 3 роки тому +4

    "Людмила Калинина" дай Аллах ей здаровья!

  • @НастяИванова-т5л
    @НастяИванова-т5л 11 років тому

    Внутреняя баллистика - в двух словах, поведение снаряда в канале ствола, чем она лучше, тем снаряд устойчивее на траектории полета, меньше склонен к "заваливание" относительно оси траектории движения, тем выше его настильность и как следствие - точность.
    Повышение внутренней баллистики достигается главным образом за счет качественной проработки деталей орудия и качества самого боеприпаса. Ну и конечно точных расчетов самой конструкции орудия.

  • @ruslansolenko3067
    @ruslansolenko3067 5 років тому +1

    Имба
    Даже без голды

  • @БорисКузнецов-п1н
    @БорисКузнецов-п1н 2 роки тому +3

    Что было, то было, надо уметь извлекать уроки истории. Надо помнить, что на Гитлеровскую Германию работал весь мир, а на наших заводах у станков стояли старики, женщины и дети , нельзя обливать грязью то СВЯТОЕ поколение .

  • @ВладТатаринов
    @ВладТатаринов 11 років тому +6

    Т-34 - Великий Танк.

    • @Сергейсергей-б7й
      @Сергейсергей-б7й 3 роки тому

      Чем он более великий чем любой другой? Тем что так урапатриот сказал?

    • @mixailmartinow3659
      @mixailmartinow3659 2 роки тому

      @@Сергейсергей-б7й Вам не понять ...

  • @ДядяФедя-э7ю
    @ДядяФедя-э7ю 8 років тому +3

    Спасибо ребята за комментарии. Но многие не дочитали моего сообщения до конца. А смысл был такой. Общая идея танка современна и сегодня. Если Т-34 изготовить с применением современных материалов и технологий, то как городской танк он не имел бы себе равных.

  • @fdriomlaow
    @fdriomlaow 12 років тому +2

    отличный фильм

  • @USSRFlip
    @USSRFlip 11 років тому +1

    По Абердинскому отчёту испытаний есть хорошая подборка материалов на ВиФе. Сходите глянуть. Вообщем сходятся во мнениях, что это послевоенная подделка времён начала "холодной" войны, вкинутая в середине горбачёвской "перестройки"

  • @ВладимирКиселёв-ю4з
    @ВладимирКиселёв-ю4з 12 років тому

    Я без тебя,гнойного тролльчонка, своей памятью помню, как доставали золото Советской России со дна Баренцева моря в 80-х за ленд-лизовские поставки.Утопили немцы крейсер "Эдингбург", увозивший 5.5т золота в Британию.Золото предназначалось для уплаты за военные поставки нашим союзникам по антигитлеровской коалиции в апреле 42-го года..Желающие могут набрать "Золотой груз "Эдинбурга" и почитать об этой неудаче англичан в подробностях.Часть его, с центнер, кажется, так и не подняли до сих пор.

  • @USSRFlip
    @USSRFlip 12 років тому

    Где то на просторах Сети попадались воспоминания обычного советского танкиста какое-то время после Курской дуги, воевавшего на "Пантерах". Если повезёт найти, будете сильно удивлены его мнением о боевых качествах данного танка. Достаточно живым и народным языком изложено. На вопрос на чём лучше воевать, ответил так: лучше на пантере, надёжней на т-34/85.

  • @USSRFlip
    @USSRFlip 11 років тому +2

    Спасибо. Вас также.

  • @AlexxS84
    @AlexxS84 12 років тому

    Это очень похвално! Я тут написал коментарий по поводу Ленд-Лизовских поставок дак мнея мало того что назвали лжецом и очернителем истории Родины, но и оскорбили в самой нецензурной форме за то что привел цитаты Жукова и Микояна о союзничиских поставках и их значении для тогдашней РККА.

  • @RockStarPCGAME
    @RockStarPCGAME 12 років тому +2

    Имела смысл пока существовал СССР.

  • @gneprov
    @gneprov 2 роки тому

    После войны в Испании в СССР попали испанский дизель «Испано-сюиза» и немецкий авиационный дизель ЮМО-205. Последний произвел очень большое впечатление на советских руководителей и было издано Постановление правительства о создании и выпуске нового дизеля, который получил название В-2. Фактически, это был всё тот же ЮМО-205, однако харьковчане убедили власти, что сделать дизель, годный и для самолётов и для танков и для автомобилей, невозможно и предложили сосредоточиться только на танковом дизеле. Власть вопль отчаяния услышала, и согласилась. В 1938 году удалось довести моторесур В-2 до 100 часов работы на стенде. В 1939 году были проведены новые испытания, и снова была отмечена низкая надёжность дизелей. В 1940 году завершается монтаж и наладка новых производственных линий на Харьковском моторостроительном заводе, который выделили из ХПЗ, а на Челябинском тракторном заводе начинают налаживать выпуск топливной аппаратуры, которую всё ещё закупали за рубежом, правда, уже не в Германии.
    С началом войны завод из Харькова переводится со всем оборудованием в Челябинск, кроме того, моторостроительный завод строиться в Барнауле. Эвакуация не повысила качества моторов. В ноябре 1942 года состоялась техническая конференция, на которой представители армии высказали разработчикам свои претензии: воздушные фильтры очень низкого качества, пропускают не только пыль, но и песок, двигатель расходует до 30 литров масла в час, поршни низкого качества и не отрабатывают и трети положенного срока.
    Осенью 1942 года в США были отправлены танки Т-34 и КВ-1С и испытания показали крайне низкую надежность моторов. Хотя после поступления материалов и станков по лендлизу, к 1945 году удалось довести срок службы двигателя до 1500 часов при 9 поломках на 1000 км. В 1943 году эти показатели составляли соответственно 400 км и 26 поломок. Доля машин, с первого раза принятых военной приёмкой с 27% в 1943 году выросла до 44% в 1945. Требуемые качества дизель В-2 обрел только к концу 50-х годов на танке Т-55. Непродуманность технической политики фактически безграмотного партийного руководства, торопливость и поспешность решений, отсутствие квалифицированного персонала, постоянные «чистки» по выявлению «врагов народа» затянули отработку нормального двигателя более чем на 20 лет.
    © Источник: history-forum.ru/viewtopic.php?t=490

    • @20centurywave
      @20centurywave 2 роки тому

      Теперь расскажи про американские танки того времени и про немецкие(как они торсион спиздили у шведов).

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 роки тому

      Что за каша? Испано-сюиза купили во Франции и начали производить ДО событий в Испании.
      Юмо-205 вообще создан после гражданской в Испании. И этот движок: тема манипуляций с 5ТД/6ТД.
      Что касаемо В-2, то он создан до окончания событий в Испании.
      Понятно, что после эвакуации требуется отладка производства. Качество пришло спустя время.
      В 1942г внедрили новые фильтры. Хотя, те-же фильтры стояли на предыдущих танках. Вопрос уже в манипуляциях. В частности, из отчета испытаний в США (где не заправили маслом фильтр и тупо угробили движок).
      Про масложер, это миф.
      1500 моточасов, это запредельный ресурс, для такого движка того времени! К концу войны, надежность довели до 400 м/ч (или 600, не помню).
      Манипуляции надежности В-2 происходят за счёт отсутствия (адекватного) сравнения.

  • @Solovej272
    @Solovej272 12 років тому +2

    Насчёт "помощи" надо уточнить, что всё, что по прибыло ленд-лизу, составляло 4% от того,что СССР сам, своими силами, произвёл.Всё равно СПАСИБО, противостояние было очень тяжёлым и каждый процент очень важен.И по ленд-лизу это не было, насколько помню, "получено".Это было КУПЛЕНО и оплачено чистым ЗОЛОТОМ.Не стоит про этот "нюанс" забывать.Так что в той немилосердной войне мы имели мощного кровавого врага и сволочей-союзников.

  • @VitekXP
    @VitekXP 11 років тому

    А что касаемо сугубо танкового вопроса. Не был на той войне - не знаю. И многое в истории покрыто мраком и приукрашено баснями да легендами. Но следует отметить, что все-таки танк был годный и, пожалуй, действительно лучший по параметру "простота производства и обслуживания/качество".
    А бой между танками нельзя полностью спрогнозировать опираясь на качество и количество. Огромную роль играют подготовка экипажей и командования.
    Машина - лишь инструмент в руках мастера либо ученика.

  • @koxinxinu
    @koxinxinu 12 років тому

    Насчет немецкой"плохой"брони,так это начиная с 44г,когда по понятным причинам немцы потеряли поставки из Швеции легирующих элементов:никель,хром,ванадий,броня у них стала хрупкой,а до 44г с этим проблем не было.А на счет движков и трансмиссии"пантер"это да,не успели доработать,но ее 75мм скорострельная пушка была очень хороша,а пушка"тигра"зенитная,88мм. kWk-36L\56.признанна лучшей танковой пушкой 2ой мировой войны,очень страшное оружие было.А вообще да,в нем.технике что то есть,страшно красивое

  • @ShasOKais
    @ShasOKais 12 років тому +2

    2. Total losses of the German army in the tanks for the entire period of the war of 1941-1945. equal to 63,400 vehicles, of which:
    - In 1941, lost 6800
    - In 1942, lost 6700;
    - In 1943, lost 20,500;
    - In 1944 lost 21,900;
    - In 1945, lost in 2500;
    - Passed after the surrender of Germany 5000.
    Head of Department 3 GRU KA Major General Gerasimov
    TsAMO. F. 38. Op. 11,355. D. 2726. L. 42. The original.

  • @george8734
    @george8734 3 роки тому

    САМ ВИДЕЛ КАК ПОСЛЕ ПОДЪЁМА ИЗ ОЗЕРА ЗАПУСТИЛИ ДВИГАТЕЛЬ ТАНКА Т-34....ЗАПУСТИЛСЯ ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ МАСЛА ЗАПУСТИЛСЯ ОЧЕНЬ ЛЕГКО....ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПРОВЕРНУЛИ КОЛЕНВАЛ....ТАКОГО КАЧЕСТВА Я ДАВНО НЕ ВИДЕЛ.....НИ КАКОЙ ЛИШНЕЙ ЭЛЕКТРОНИКИ НЕТ ТОЛЬКО СТАРТЕР ...БЕНДИКС И ДВИГАТЕЛЬ......ВО КАКИЕ ЛАПТИ ДЕЛАЛИ В СССР ...

  • @VitekXP
    @VitekXP 11 років тому

    И все-таки хоть и женщина но частично права.
    Победа в войне - это стечение и наложение многих-многих факторов. Всю дань возложить на плечи Т-34, значит автоматически сравнять с грязью истребители, бомбардировщики, артиллерию и прочих. Причем не только СССР но и союзников.
    Сложно оценить их роль, но игнорировать нельзя. Когда твою промышленность рвут и выжигают Британскими авианалетами - явление явно не из приятных.
    Это как сказать что боксер выиграл правым хуком, забыв про предыдущие 80 ударов.

  • @СТАЛЬШИП
    @СТАЛЬШИП 9 років тому +3

    Бесспорно Т-34 самый лучший танк в мировой истории, созданный в самой лучшей стране и сверхдержаве - СССР!!!

    • @eigen_anteile
      @eigen_anteile 8 років тому

      +НиккиЭтот танк был величествен до 42,после его уверенно прошивали.А как пришли тигры и пантеры,шансов у 34 не было.Дали 85 дт Но это не повысило шансы на выживания экипажа.Для нормальных людей герои были танкисты,которые садились в эти машины,зная что наверняка погибнут.А пропаганда сделала героем машину,которой таковым не была

    • @ИосифСталин-е8э
      @ИосифСталин-е8э 8 років тому

      !

    • @mrk.o.7612
      @mrk.o.7612 8 років тому +2

      Так а чего слушать людей, которые только с дивана вставать умеют? Плохой танк видите ли... А ниче, что в то время не было ни времени, ни ресурсов сделать хоть что-нибудь. Создали Т-34 и их бессмертные экипажи нагибали немцев. Когда их возможности иссякли появились Клим Ворошилов и т.д. Да мля грузовики были из фанеры, потому как из железа делать долго и дорого...Танк у них плохой млять

    • @eigen_anteile
      @eigen_anteile 8 років тому

      MrK.O. Мне тоже тошно читать людей которые,не разбираются в теме,но суют свой нос.

    • @СергейБазаревич-э2з
      @СергейБазаревич-э2з 8 років тому +1

      В плену расскажеш .

  • @paulmastak1341
    @paulmastak1341 11 років тому +9

    Вы никогда не задумывались, где бы Вы были, если бы мой один мой дед, не взирая на преимущество тигров и пантер подходил к ним на эти самые 200 метров и долбил по ним, пока они не раскалывались, а второй неделями не вылазил из цеха на заводе №183.

    • @wacupanic
      @wacupanic 5 років тому +1

      нахуй ты пиздишь про 200 метров,см приборы наблюдения у т34 и тигра,это же моветон стереотруба против полированных полосочек/))))

  • @sergsilvestr1217
    @sergsilvestr1217 Місяць тому

    Пора называть вещи своими именами. Не германская, а европейская промышленность противостояла Красной Армии. Все европейские страны, кроме Греции, Югославии и Швейцарии, работали на Гитлера и снабжали Германию живой силой. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ И ДОЖИВШИМ ДО ПОБЕДЫ, НА ПЕРЕДОВОЙ, У СТАНКОВ, У МАРТЕНОВ И В КОЛХОЗНЫХ ПОЛЯХ !