На Т34 дядя мой прошёл курское танковое сражение. Погиб под Ржевом в июне 44 г., было ему 19 лет. звали Абдулла. В честь ушедшего воина героя. по рождению меня назвали его именем в марте 1946 г. Светлая память всем тем, кто не вернулся!
У меня дед в войну танкистом был. Курскую дугу прошел. Белоруссию освобождал. Калининград Вену.Берлин штурмовал...Если что то у меня документы есть подтверждающие все это. Документы на награды за все это.
У"тигра"было преимущество в бронезащите,лучшая в мире оптика karl zeiss,приборы ночного видения(впервые в мире),но их было мало,а т-34 был прост,надёжен,быстр и прост в производстве,что и сыграло решающею роль.А вообще эти танки нельзя сравнивать,разные весовые категории.В итоге 34ка-танк победы,вот что главное.
Очень хороший патриотический,познавательный и для современной молодёжи познавательный фильм,нельзя забывать свою историю,я горд и счастлив что родился в этой стране! Россия родина моя!!!
Спасибо большое за отличный, нужный, важный, очень интересный фильм, смотрел с огромным удовольствием про нашу тридцатьчетверочку!!! Вечная память и слава Кошкину, Морозову, всему КБ, инженерам, техникам, рабочим, создавшим танк нашей Великой Победы 1941-1945 годов!!! 👍👍👍👍👍
Канешно, только так, т34 становитса опасным в умелых либо смелых и славных руках война, бравые обученные и натравленные как псы солдаты фюрера как и весь мир до сих пор в шоке и злости от таво как наши деревенские мальчишки и девчёнки сломали врага а патом ещё и епонцам навешали.
Мой дедушка был танкистом, воевал на т34 и на ис...выжил в Сталинграде! В одном из наградных листов написано, что он в 30 градусный мороз отремонтировал и снова ввел в бой боевые машины! Горжусь и никогда не забуду!
Я казах,и дед мой воевал под Ленинградом, пришел без руки.Недолго пожил, бабушка рассказывала.Я сам служил в пограничных войсках.Мне обидно, что кто то говорит, что воевали только русские солдаты,а не РККА.
Читала книгу про создание Т-34. А ведь это танк делали практически сами, вне плана, добровольно. А назвал его Т-34 в честь Серго Орджоникидзе, который умер в 34 том. И в конце книги вроде, точно не помню сказано что первым солдатом погибшим в Великой Отечественной войны можно назвать его. Он предчувствовал грядущие события и торопился не щадя себя. Честь и слава всем кто трудился над этим
Орджоникидзе умер в 1937 г. и к названию танка не имеет отношения. Индекс "34" присвоили просто в очередном порядке, потому что предыдущая модель (прототип) называлась А-32. Первым русским солдатом, павшим в войне с Германией, называют гл. конструктора 34-ки Михаила Кошкина. Он подхватил смертельную пневмонию во время танкового пробега из Харькова в Москву, по итогам которого и было принято решение принять Т-34 на вооружение.
Когда я был студентом в 80-е годы, то подрабатывал сторожем, а одним из контролёров (в отличии от сторожей они работали и в день и в ночь) был один ветеран танкист. После школы во время войны он был призван в армию и попал в танковое училище, после него получил взвод Т-34, но провоевал недолго - танк сожгла противотанковая батарея. Подлечившись после контузии он попал в другую часть командиром ИС-2. По его рассказам они встречались с немецкими танками, но это было нечасто, в основном они поддерживали огнём пехоту и 34-ки. Про судьбу танкистов он говорил так - что мы на ИС-ах, мы даже по дорогам передвигались только с прикрытием истребителей, а на противотанковые батареи и фаустников пускали 34-ки, мы и самоходчики шли сзади держа дистанцию и шли мимо сгоревших наших 34-ок - вот кому доставался весь огонь и кому поклониться надо в первую очередь.
+Herr Soldat Из-за технических качеств то же. Служба ремонта в Вермахте в разы была больше самих панцерваффе, часть ремонта проводилась только на заводах. Это приводило к крайне низкой операционной готовности - не более 25% в частях с тяжелыми танками PzKpfw V и VI, и примерно 50% со средними PzKpfw IV, что и выливалось в численный недостаток непосредственно в частях на передовой. Т-34 мог быть отремонтирован прямо в поле, боеготовность танкового парка редко опускалась ниже 80% и перед операциями достигала 100%. Гарантированный пробег массового Т-34 в 1942 году составил 800км, к концу 1944 года эта величина выросла вдвое. Себестоимость Т-34 на отдельных заводах к 1943 году стала втрое(!) меньше, чем PzKpfw IV. И всё это благодаря науке и организации производства. Качество бронестали и снарядов сильно выросло с начала войны, что то же прибавило характеристик. 50-мм пушка практически уже не могла пробить Т-34 в лоб, если не считать люк мехвода.
Ну,например, в американском док.фильме "Неизвестная Война" ведущий Берт Ланкастер озвучивает эту цифру - помощь союзников Советской России составила 4% от её собственного производства, направляемого на Победу...Вообще этот фильм редкий для Америки.Потому что честный.Поэтому судьба его не удивительна.Если в СССР его в своё время крутнули, начиная с 20 часов, то в США -на второстепенном канале во время за полночь.На Ю-тубе он, по-моему, должен быть.Там серий 8-10 по минут 20-30
160 млрд$- огромная сумма. Насчёт "абсолютно БЕЗ оплаты" осмелюсь возразить, что хорошо известен факт потопления английского крейсера "Эдинбург", увозившего такую оплату. Пять с половиной тонн чистого золота ушло ко дну, "благодаря" немецким торпедам, в Баренцевом море в 42-м, кажется, году. Лишь в 85-м это золото подняли. Что интересно, треть золота вернули назад отправителю - СССР! Это о чём говорит? Что союзники устыдились своего прошлого поведения? Или как?
Девушки и подростки- главная рабочая сила на всех заводах и в колхозах во время ВОВ. А уроды из ЕР неоднократно отвергают закон о детях войны. Позор им и всеобщее презрение , а в дальнейшем народный трибунал.
Т34-85 тигра бил в лоб с 1300-1500м,но когда они появились?весной 44г,а до этого т34-76 мог пробить тигра в лоб с 300-400м,но попробуй подберись к нему,с расстояния 1700-2000м тигр жег 34ки.Как сказал один ветеран-танкист,участник курской битвы"боялись мы этих тигров,бегали от них как зайцы"(цитата).Только количеством их брали,по другому никак.
ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, прекрасно передаёт сильный дух и несгибаемость советского народа! А так же светлый ум советских инженеров. ЧЕСТЬ ИМ, И СЛАВА, И ПАМЯТЬ НА ВЕКА!
@@BablchLife "Не обладая элементарной культурой, московиты считают обман величайшей мудростью. Во лжи они не знают ни границ, ни малейшего стыда. Элементарные человеческие добродетели настолько чужды, непонятны московитам, что подлость они считают высокой добродетелью…" - Сигизмунд Герберштейн, дипломат
И как это, немецкий солдат признает что , Т-34-85 мог на равне бороться с тиграми и пантерами а наш коментатор говорит что не мог. Откуда столько предателей на голову В.В. Путина. Между прочим , наша зинитка тем же калибром(85 мм) успешно уничтожала кошек немцев с 1км. Не понятно, этих предателей хранили в холодильниках что ли.?
ОВы сударь - глупы. Как это не было? в 41-42 годах танки КВ и Т-34 имели немцев во всех позах. К слову, 90% танков Германии КВ вообще не пробивали никуда, так как имели в основной массе 37мм орудие. И только малая часть имешвие 50мм орудия, пробивали только подколиберным, только в борт и не дальше чем со 150 метров. это с появлением тигров и пантер ситуация на 180 градусов развернулась. Но и это тоже не было вечным, появились т-34-85, т-44, ИС-2. Они вполне могли на равных биться с немцами.
Нуу ЕМНИП отзыв примерно такой же был. Но ВСЕ "преимущества" пантеры перекрывали 2 недостатка(по его словам) 1. Низкая скорость в бою и на марше(при попытке следовать вместе с т-34-ми перегревался двигатель и летела трансмиссия и тут же прибегали замполит с особистом - не диверсия ли). 2. При попадании снаряда - броня, даже не пробитая, лопалась изнутри и секла экипаж осколками, подбой не помогал. Пересев на 34-ку с 85 мм был очень доволен. Понимаю мнение субъективно, но всё же.)))
Танк это не только машина, это весь проект. Проект 34- один из лучших. конструктивно тоже. из этой массы танка и тех технологиях сделать лучше , пожалуй, невозможно. Схема бронирования 34 , на мой взгляд, более продуманна и рациональна, чем у тигров и пантер. При этом последнее создавались как убийцы танков, а 34 как массовый пехотный танк. модификация 34-85 показала, чем мог стать этот танк, при должных ресурсах и доработке.
@@nikolaizybarev1657 А ничего ,что вовремя этой "расскачки" как вы выразились мы успели спасти заводы ,эвакуировав их в глубь страны? А ещё восстановить на них,в чистом поле производство и переломить хребет Вермахту. Вам надо быть объективным ,а не подмечать только отдельные моменты и писать гадости.
Даже смотреть на этот бред не буду. Мне хватает изображения и технических данных танков, производимых наконуне войны, странами участницами. Вывод один и ни для кого не секрет. Танки умели делать СССР и немцы (коих мы быстро научили )
К счастью, заплатить золотом было реально. СССР честно работал с момента своего создания в отличие от современной нашей любимой России. И на день смерти Сталина в 53г зототой запас СССР составлял триста тысяч тонн!!! А к моменту его развала в 91-ом уже осталось тонн 200. Считай, промотали всё "до копейки".....
Посмотрел фильм,и пришло на ум,что мы должны были бы жить на земле лучше всех,что пришлось сделать и пережить нашим советским людям,самым лучшим на земле людям.преклоняюсь перед ихним мужеством ислава им на веки.мы не достойны их.простите нас.
Для умников воспевающих Дика и наезжающих на Кошкина: Только отдельные части ходовой конструкции проекта БТ-20 Дика были внесены Кошкиным в проект А-20/А-32/А-34/Т-34.Основу проекта танка Т-34 положил Цыганов (БТ-СВ-2),задание на новый танк с усилинным бронированием и башней под 76мм орудие и экипажем в 4 чел. давал Павлов.Кошкин объединил свою работу и своего коллектива (в том числе работу по Т-29) и всё выше сказанное в одно целое и сам лично неоднократно учавствовал в проектировании,так что заслуга воплощения в жизнь танка Т-34,принадлежит только Кошкину. Cheers.
Прежде чем ныть, почитайте "Mein Kampf". Не мешает так же изучить документы по "Generalplan Ost". Или Вы считаете, что в случае победы Германии они признали бы украинцев арийцами. Us n 'ont rien appris, ni rien oublie.
Нет, сначала мы скопировали вранцузский танк и создали ст1, потом копировали американскую трансмиссию и создали серию бт, затем были а20 и т32. Учи историю тупой урапатриот!
1.Твоему(Вашему) ИМХу - респект и уважуха. Как это будьет по рюсьськи? ))) Самому данные танки нравятся. Есть в них что-то мрачно-возвышенное. Если одним словом, то страшнокрасивые. 2. Не перепутал. Речь не о конструктивных особенностях машин, а принципе изготовления 100 "средненьких" танков по цене одного оченно хорошего(ну грубо так). Т.е. сочетания технологичности производства, ремонта в полевых условиях с вполне приемлемыми боевыми качествами. Ну как бы 4-ки вместо пантер и много у немцев
Врёшь, как сивый мерин:-) Это нам в основном показывают, как плывут кораблики по северному пути к нам, везут тушёнку. А что они обратно уплывают, гружёные золотишком, особо не афишируют. Но немцы утопили некоторые из них,в 85-м году доставали крейсер английский со дна.Не доплыл в 43-ем до Британии родной, ушёл на дно вместе с более чем пятью тоннами золота СССР.
Хороший танк он потому и хороший что выигрывает, или если танк "хороший", то почему он проигрывает "плохому", вероятно приоритеты неправильно расставлены, а признаки "хорошего" танка другие. как раз те что и помогают ему побеждать. Про численность, тут еще важно учитывать и модификации, а то в народе укоренилось мнение что у нас только танки т-34 были, если написано 5 000, то значит 5 000 т-34, а между тем, под той же Прохоровкой в мех корпусах которые вели бои около 40% танков были Т-70 (9тонн)
2. Total losses of the German army in the tanks for the entire period of the war of 1941-1945. equal to 63,400 vehicles, of which: - In 1941, lost 6800 - In 1942, lost 6700; - In 1943, lost 20,500; - In 1944 lost 21,900; - In 1945, lost in 2500; - Passed after the surrender of Germany 5000. Head of Department 3 GRU KA Major General Gerasimov TsAMO. F. 38. Op. 11,355. D. 2726. L. 42. The original.
Извините а разве система не приложила по вашему мнению к этому успеху свою руку, не приложило руку к воспитанию этого самого общества, этих самых людей??
Т-34 оружие Победы без всяких допусков,оружие,которое делали женщины и подростки(дети)солдаты научились воевать,даже против королевских тигров,несмотря на большие потери всетаки танкистынакопили опыт борьбы с немецким танковым зверинцем.Спасибо за видео,спасибо союзникам,но низкий поклон до земли нашим дедам,бабушкам всем кто делал Т-34 и СЛАВА Героям ТАНКИСТАМ и Солдатам ПОБЕДИТЕЛЯМ!
Я горжусь тем что мой Дед воевал на Т-34! Самые тяжёлые бои были но танк сохранил ему жизнь, был как родным домом! Говорил что самый лучший ТАНК ЭТО 34-ка!
Твой дед не мог такого говорить, это тебе по телевизору навязали. Пантера считается лучшим танком 2мв и я не фашист, я просто не упоротый идиот как ты!
@@Сергейсергей-б7й Чем Пантера считается лучшим танком в ВМВ? Тем что из за своего стала просидала башня вместе с маской и это приводило к поломкам механизмов башни ,а 76-мм снаряд мог легко пробить лоб на 800 метрах?))) Плохая проходимость,и где он лучший??? Только своим орудием
По Абердинскому отчёту испытаний есть хорошая подборка материалов на ВиФе. Сходите глянуть. Вообщем сходятся во мнениях, что это послевоенная подделка времён начала "холодной" войны, вкинутая в середине горбачёвской "перестройки"
+Александр Кулагин Давайте ИС-3 сравнивать и Королевский Тигр. ИС-3 был АБСОЛЮТНО неуязвим к PAK-43/71 на всех дистанциях, сам пробивал К.Тигр с 2500 м, был легче, быстрее, надежнее и дальше ездил. Оба был разработаны одновременно, поступили в войска и были боеготовы в 1945 году. А еще прошел испытания средний Т-44, не уступавший Королевскому Тигру и уже колесил по полигону Т-54, не оставлявший шансов ни одном тяжелому танку в мире.
+Александр Кулагин О силе Т-34-85 можно послушать американских ветеранов из Кореи и Вьетнама, они не знали что с ним делать, и сами считали его супер-танком еще 10 лет после ВОВ, и очень уважали даже во Вьетнаме.
+Алексей Грачев тигр воевал а ис 3 нет и появился он после войны ты то же сравниваешь как *** . А первый вариант т 54 появился в 47 году, т 44 воевал только в 53. если сравнивать т 34-85 то только с пантерой
т-34 это основной танк и в этом его ценность. Универсальность еще не одну науку в фавориты не вынесла. Не дети били сс - мертвая голова и дас райх. Слава Т-34 и его конструкторам и танкистам!!! По мимо курска былы и фастов и прочие танковые сражения. Да мы потерли много на курской дуге но немцы больше и мы победили!!! Победителя не судят!!! Да много наших полегло но немцев больше- это простая арифметика любой победы. Спасибо
Вы никогда не задумывались, где бы Вы были, если бы мой один мой дед, не взирая на преимущество тигров и пантер подходил к ним на эти самые 200 метров и долбил по ним, пока они не раскалывались, а второй неделями не вылазил из цеха на заводе №183.
@@Artjoms1989 у немцев небыло развала страны, в отличии от нас, когда все накопления сгорели. Но и там, не так всё хорошо, как было раньше. Пора обновить познания о Европе. Как говорится: "американская мечта" уже не та.
Ну вот вы умный человек, но почему умалчиваете о том, что производство Т-34 и "Пантеры" - абсолютно разные технологические процессы. В этом плане Т-34 уверенно держит первое место, Как, впрочем, и автомат Калашникова. Разгадка проста - оружие должно быть просто в эксплуатации, элементарное и дешёвое в производстве, не требующее квалифицированной рабочей силы.
Пантера была гораздо лучше как и АК 47 полное говно которое даже у вас минимум на рождении простояло. Война показала что если вы переживаете а бойцов, то нужно дорогое и качественное оружие и на оборот мои бабы ещё понарожают.
совершенно верно - 30 апреля 1942 года английский крейсер "Эдинбург" перевозил 5,5 т золота и был потоплен, но это была оплата за поставки вооружения СВЕРХ программы ленд-лиза из поднятого в 81-м году золота 2/3 получил СССР, а 1/3 Англия, в соответствии с договором страхования (груз был застрахован советским Ингосстрахом, а треть его перестрахована английским страховым оператором)
Недавно был в Харькове на заводе Малышева по работе,слезы в глазах,оттуда в Москву своим ходом пошли первые 2 т 34,завод стоит в руинах,все поросло кустами,прошел по заброшенных цехах,сколько помнят эти стены.на територии стоит памятник т34.и тут он устоял,не сдали в металлолом.эх!такой завод,с такой историей.плакать хочется.
Русский! Народ!! берегите!!! память легендарного Советского танка Т-34 - этот танк создан легендарным конструктором Михаилом Ильичём Кошкиным, танк Т-34 прошёл всю войну! до самого Берлина!.
Так для боя с "Тигром" ИС-2 существовал. Машина того же класса, тяжелый танк. А для Т-34 противник Т-IV. Даже "Пантера" нихрена не средний танк так как весит больше ИС-2.
Немцы танка ис2 боялись как огня,122мм пушка раскалывала тигр как орех.а т34 лучший танк своего класса.тут начинают сравнивать мерс с запорожцем,а я говорю что любое оружие в неумелых руках это груда железа.и где сейчас эти тигры и пантеры?
@@сергейбурдейный-л7н Все верно, мерседесы не воюют. А танк - должен быть технологически простым в изготовлении и ремонтопригодным на поле боя. ВСЕ!!! Всякие излишества, типа кожаных обивок, "висюлек" и "рюшечек", это для дебилов не умеющих воевать. Жизнь танка на поле боя исчисляется минутами, а бои происходят каждый день, соответственно танков надо много. А то что "Тигру" "поют дифирамбы" некоторые "либерасты" так это от отсутствия образования. Тушкой долбодятла жить проще, нежели профессионально разбираться в технике. Только гусеничный идиотизм уже сразу отталкивает от этого танка. Два комплекта гусениц: один - для транспортировки на ж/д платформах, потому что по габаритам "Тигр" туда не вмещался. Для въезда танка на платформу экипажу приходилось снимать внешний ряд катков и одевать на остатки узкую гусеницу. Ну а другой - для боя. Только представьте, сколько тупых телодвижений необходимо выполнить, что бы "Тигр" просто выехал на поле боя?!!! Про "Пантеру" вообще молчу. Средний танк - по классификации Вермахта, а весит больше чем ИС (тяжелый танк)?!!! Это что за дурдом?!!!
А по каким параметрам определили,что опережала на 20-30 лет? И как нашли,что танковый дизель немцев был лучше В-2,если у немцев таковых не было,по каким опять же параметрам???
Тигры и Пантеры - появились позже 34-ок, оба этих танка массово были применены только на Курской Дуге и, по сути своей, были ответом Вермахта на Т-34, ессно они били "оригинальный" Т-34 (с него же, кстати, и "сперли" идею наклонной брони). В ответ СССР спроектировал и массово выпустил Т-34/85, который вышеупомянутых пантер и тигров уделывал, а производился в итоге в тех же масштабах, что и "оригинальный" Т-34. И ради интереса, посмотрите в вики, сколько стоило производство одного "Тигра".
Даже спорить не хочу прочитав такой откровенный бред про ядерную физику в 20х годах. Ага. В стране лежащей в руинах после гражданской. Лечиться не пробовал? Видимо опухоль на мозг давит. А Сталин то оказывается был идиотом - индустриализация, пятилетки, перекачка денег из аграрного сектора в промышленный ценой голода всей страны. Это тебя гения просто не было рядом. А то бы показал тупому Сталину как надо было в 20х годах атомную бомбу построить. Из тачанки Махно и портянок Чапаева.
Батенька вы бездарь. Станки поставлялись не в рамках лендлиза а отдельными договорами. Хоть бы почитали что подразумевает термин "лендлиз". Это юридическая норма, по которой армия США имела право давать в долг оружие, технику и боеприпасы находящиеся у нее на вооружении. И м3-ЛИ поступал тогда. когда он стоял на вооружении США, сняли - стали шерманов поставлять. Единственный пример поставок техники которая была снята в вооружения - стюарды. По просьбе СССР производились еще год для РККА.
Что же про преувеличение в 20-30 лет, отнюдь. Не буду даже прямых доказательств приводить это долго и как правило как о стену горохом. поглядите фильмы тех времен военные снятые в СССР. Вспомните как выглядели танкисты? Это мужики в промасленных комбезах, с чумазами лицами. Не потому ли, что они были грязнулями? Нет. потому что даже режиссеру не мог прийти в голову иной образ танкиста. Потому что иначе выглядеть в танке в котором подтекает все, что может подтекать было нельзя. +
А СССР потерпевший как и Германия поражение в Первой мировой, после этого переживший еще и Гражданскую - жил сыто и богато и бурно развивался?) Ты-то ответ конечно знаешь ) Как и любой сетевой балабол. для примера, к моменту прихода к власти Сталина, в СССР у городах проживало около 2% населения.Именно немецкие инженеры учавствовали в строительстве почти всех заводов гигантов эпохи индустриализации. Своих не было. Именно Веймарская Германия поставляла в СССР станки и оборудование.
чего тебя обижать ты и так обиженный, судя по кол-ву смайлов в сообщении. Удивительно, что ковалер ордена мужества, не знает чем отличается боеготовность ВВТ от боеготовности личного состава и валит все в одну кучу. Подозревая никакой ты не вояка а тупой малолетний школотрон, если отсылаешь к фильму ) Пусть и о кошкине ) То что не умели правильно использовать танки, то, что не было обченных экипажей - не говорит о том, что танки не были боеготовы.
Зачем в сети,у меня дед воевал на танках во 2ю мировую,на всех танках успел повоевать,даже на английских по ленд-лизу"матильда,валентайн,черчиль и тетрарх"говорил это все говно английское и"шерман"как факел загорался,тоже плохой,Т-34 очень быстрый,проходимый и надежный,но очень плохо с комфортом и управление сложное и тяжелое,очень шумный внутри,больше всего ему понравилось на"тигре и пантере",очень комфортно,удобно и гидравлика всем управляет,сказал"одним словом-иномарка"+оптика оч.хорошая.
А интересно ты про операцию "Марс" великого Жукова слышал? Или ты считаеш ее отвлекающим маневром в целях обеспечения операции "Уран"? Для этих целей было выделено сил и средств больше чем на саму сталинградскую наступательную операцию. Наши войска в двух ржевских операциях потеряли в четыре раза больше личного состава чем немецкая 6-я армия. Очень трудно признать это успехом. Или это тоже придумали капиталисты))
Я без тебя,гнойного тролльчонка, своей памятью помню, как доставали золото Советской России со дна Баренцева моря в 80-х за ленд-лизовские поставки.Утопили немцы крейсер "Эдингбург", увозивший 5.5т золота в Британию.Золото предназначалось для уплаты за военные поставки нашим союзникам по антигитлеровской коалиции в апреле 42-го года..Желающие могут набрать "Золотой груз "Эдинбурга" и почитать об этой неудаче англичан в подробностях.Часть его, с центнер, кажется, так и не подняли до сих пор.
Вы батенька совсем дурак? Согласно закону о ленд-лизе («Lend Lease Act») ринятый Конгрессом США 11 марта 1941 года поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5) договора. переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью. Изучайте наконец-то история а не коммунистические мифы.
Да шож вы как дети то?????. На войне редко бывают идеальные условия в основном - дым, дождь, туман, пыль, косогоры и т. д. Вот и кончилось преимущество. А т-34 эт идеал - из говна - конфетка. Не зря американцы свои "Шерманы" по концепции т-34 клепали. И пока 1 "Тигр" долбил 7 т-34, остальные у него в тылу интендантов резали. А без топлива воевать сложно, а без БК вааапще низзя.
что касается новых разработок, то с 41-го разрабатывался новый танк - Т43, был представлен в сентябре 43-го, однако для начало его массового производства требовалось остановить пр-во Т-34 на длительный срок, в то же время появление за месяц до этого на фронте Тигров и Пантер показало что танк уже морально устарел, поэтому решили оставить Т-34, а на него максимально переставить все новые наработки с Т-43, в первую очередь это новая башня с новым орудием - получился Т-34-85
Re: -Потому что ты баран -ОВы сударь - глупы. -Сударыня Вы очень безаппеляционны и грубы, для дамы. Я даже боюсь предположить, может быть Вы - МАЛЬЧИК? У подростков мужского пола в период гормонального созревания часто отмечается повышенная агрессивность и нетерпимость к чужому мнению. ))))
ВОПРОС?КАК МЫ СМОГЛИ ПОБЕДИТЬ В ВОЙНЕ?ВАС ПОСЛУШАТЬ У НАС ВСЕ БЫЛО ДО ПОТОПНОЕ? НЕ НАДО НИЧЕГО ВЫДУМАТЬ И СЛУШАТЬ ТЕХ КТО УНИЖАЕТ РОССИЮ СМОТРИТЕ ХРОНИКУ КАК НАШИ ТАНКИ ,САМОЛЕТЫ И КАТЮШИ ПРОШЛИ ПО ЕВРОПЕ С ПОБЕДОЙ
конечно же был. Но я бы не стала выделять истребление еврейского народа в отдельную главу. Геноцид коснулся многих народов. И у меня еще такой вопрос - а какого хрена вы сравниваете период 30х годов Германии с 60ми годами в СССР?
Большинство населения России не живут а выживают. СССР давно нет. Армия России никогда уже не сравнится с армией СССР. Эта победа уже стала бессмысленной. Она имела смысл до 1991 года. А теперь нет.
Танк нравится. Поэтому собрал самодельный Т-34 на радиоуправлении, масштаб 1:8, вес 21кг, есть ВИДЕО тест-драйва зимой, кому интересно жмите на фото заходите в гости. Делал к 75 летию победы.
Спасибо ребята за комментарии. Но многие не дочитали моего сообщения до конца. А смысл был такой. Общая идея танка современна и сегодня. Если Т-34 изготовить с применением современных материалов и технологий, то как городской танк он не имел бы себе равных.
![Танк Т-34-85. Заглянем в настоящий танк! Часть 2. В командирской рубке [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/wBODYXOK-ks/mqdefault.jpg)
На Т34 дядя мой прошёл курское танковое сражение. Погиб под Ржевом в июне 44 г., было ему 19 лет. звали Абдулла. В честь ушедшего воина героя. по рождению меня назвали его именем в марте 1946 г.
Светлая память всем тем, кто не вернулся!
Вечная слава твоему дяде, и всем кто жизни не пожалел ради победы.
Мы у них в вечном долгу.
Сегодня нет таких людей.
Ваш дядя погиб в тылу? Ржев освободили в начале 43 года?
Дяде вечная память! Славные были люди.
В 44-ом вышли на границы СССР, а дуга была в 43-ем
👍
Т-34 ЛЕГЕНДАРНЫЙ ТАНК В ИСТОРИИ СССР!!! Не будь его, война была бы проиграна! Слава Кошкину! Слава Т-34!!!
Мы должны быть достойны своих предков. 22 миллиона ради нас в землю полегли.
Конструкторы, токаря, литейщики, фрезеровщики. Большое Вам спасибо за Ваш труд.
Создано в Украине
Создано в Украинской Советской Социалистической Республике. @@СергейМироненко-щ5ы
А немцы орали, что у русских появился новый танк !@@СергейМироненко-щ5ы
Создано в СССР@@СергейМироненко-щ5ы
Слава Советской Армии , горжусь что служил в СА.
победа в ВОВ не бессмысленна!!! ты ведь живой? а проиграли бы нас просто бы не было. низкий поклон ветеранам ВОВ
Это точно брат у меня прадед погиб на Украине
У меня дед в войну танкистом был. Курскую дугу прошел. Белоруссию освобождал. Калининград Вену.Берлин штурмовал...Если что то у меня документы есть подтверждающие все это. Документы на награды за все это.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.
😂😂😂😂😂😂
🐓🐓@@virginijuswirginijus7358 🦧🦧🐖🐽
У"тигра"было преимущество в бронезащите,лучшая в мире оптика karl zeiss,приборы ночного видения(впервые в мире),но их было мало,а т-34 был прост,надёжен,быстр и прост в производстве,что и сыграло решающею роль.А вообще эти танки нельзя сравнивать,разные весовые категории.В итоге 34ка-танк победы,вот что главное.
👍👍
Очень хороший патриотический,познавательный и для современной молодёжи познавательный фильм,нельзя забывать свою историю,я горд и счастлив что родился в этой стране! Россия родина моя!!!
Расторгуева спасибо. Героям ВОВ славным сынам великой страны Слава!!!!
Спасибо большое за отличный, нужный, важный, очень интересный фильм, смотрел с огромным удовольствием про нашу тридцатьчетверочку!!! Вечная память и слава Кошкину, Морозову, всему КБ, инженерам, техникам, рабочим, создавшим танк нашей Великой Победы 1941-1945 годов!!! 👍👍👍👍👍
А мне кажется , что дело не в танках ... А в людях ... Те кто изобретал , кто строил , кто водил и победа связана только из этих людей.
естественно, люди его же сделали, вы капитан очевидность
Да ты прав
Брехня, никакого задания не было, делали проэкт после работы
Позже немцы поражались русскому гению , который увидел тбудущие требования к боевому танку
Канешно, только так, т34 становитса опасным в умелых либо смелых и славных руках война, бравые обученные и натравленные как псы солдаты фюрера как и весь мир до сих пор в шоке и злости от таво как наши деревенские мальчишки и девчёнки сломали врага а патом ещё и епонцам навешали.
Мой дедушка был танкистом, воевал на т34 и на ис...выжил в Сталинграде! В одном из наградных листов написано, что он в 30 градусный мороз отремонтировал и снова ввел в бой боевые машины! Горжусь и никогда не забуду!
Я казах,и дед мой воевал под Ленинградом, пришел без руки.Недолго пожил, бабушка рассказывала.Я сам служил в пограничных войсках.Мне обидно, что кто то говорит, что воевали только русские солдаты,а не РККА.
Для немцев все народы союза были русскими.Но в действительности русских больше было ,со слов самих ветеранов
Если говорить про Т-34 85 то это конечно же был другой танк с другой пушкой и количеством экипажа.
Читала книгу про создание Т-34. А ведь это танк делали практически сами, вне плана, добровольно. А назвал его Т-34 в честь Серго Орджоникидзе, который умер в 34 том. И в конце книги вроде, точно не помню сказано что первым солдатом погибшим в Великой Отечественной войны можно назвать его. Он предчувствовал грядущие события и торопился не щадя себя. Честь и слава всем кто трудился над этим
Орджоникидзе умер в 1937 г. и к названию танка не имеет отношения. Индекс "34" присвоили просто в очередном порядке, потому что предыдущая модель (прототип) называлась А-32. Первым русским солдатом, павшим в войне с Германией, называют гл. конструктора 34-ки Михаила Кошкина. Он подхватил смертельную пневмонию во время танкового пробега из Харькова в Москву, по итогам которого и было принято решение принять Т-34 на вооружение.
Когда я был студентом в 80-е годы, то подрабатывал сторожем, а одним из контролёров (в отличии от сторожей они работали и в день и в ночь) был один ветеран танкист. После школы во время войны он был призван в армию и попал в танковое училище, после него получил взвод Т-34, но провоевал недолго - танк сожгла противотанковая батарея. Подлечившись после контузии он попал в другую часть командиром ИС-2. По его рассказам они встречались с немецкими танками, но это было нечасто, в основном они поддерживали огнём пехоту и 34-ки. Про судьбу танкистов он говорил так - что мы на ИС-ах, мы даже по дорогам передвигались только с прикрытием истребителей, а на противотанковые батареи и фаустников пускали 34-ки, мы и самоходчики шли сзади держа дистанцию и шли мимо сгоревших наших 34-ок - вот кому доставался весь огонь и кому поклониться надо в первую очередь.
Если бы не было Т-34 то больше половины Европы говорило бы по немецки!! и Это не только мое мнение!
ты так и не сказал хорошо это или плохо? по мне так думается и русский язык неплохой и побогаче будет
+Красноармеец,Т-34 победил из-за массовости,а не из-за технических качеств.
+Herr Soldat Из-за технических качеств то же. Служба ремонта в Вермахте в разы была больше самих панцерваффе, часть ремонта проводилась только на заводах. Это приводило к крайне низкой операционной готовности - не более 25% в частях с тяжелыми танками PzKpfw V и VI, и примерно 50% со средними PzKpfw IV, что и выливалось в численный недостаток непосредственно в частях на передовой. Т-34 мог быть отремонтирован прямо в поле, боеготовность танкового парка редко опускалась ниже 80% и перед операциями достигала 100%. Гарантированный пробег массового Т-34 в 1942 году составил 800км, к концу 1944 года эта величина выросла вдвое. Себестоимость Т-34 на отдельных заводах к 1943 году стала втрое(!) меньше, чем PzKpfw IV. И всё это благодаря науке и организации производства. Качество бронестали и снарядов сильно выросло с начала войны, что то же прибавило характеристик. 50-мм пушка практически уже не могла пробить Т-34 в лоб, если не считать люк мехвода.
Kot Kotovich, массовость - отличие средних танков. Это не показатель недостатка.
Красноармеец говорили бы по-немецки и пили бы баварское ...
Великий советский трудовой народ!
На смешил.
И его "славньіе органьі НКВД"
@@ВалерийЗигунов Так посмейся.
@@ВолодимирІванов-м6м Да и НКВД,тоже. Таких как вы вовремя изолировали.
@@mixailmartinow3659 над тобой уже все давно смеються.😂😂😂
Ну,например, в американском док.фильме "Неизвестная Война" ведущий Берт Ланкастер озвучивает эту цифру - помощь союзников Советской России составила 4% от её собственного производства, направляемого на Победу...Вообще этот фильм редкий для Америки.Потому что честный.Поэтому судьба его не удивительна.Если в СССР его в своё время крутнули, начиная с 20 часов, то в США -на второстепенном канале во время за полночь.На Ю-тубе он, по-моему, должен быть.Там серий 8-10 по минут 20-30
Эх простите деды то что мы проср*** такую страну
Причитайте дальше, скоро просрете следующую!
Да такую страну развалить
С буржуями нет ничего невозможного
@@MrMecin кто ты такой чтобы так говорить
@@АлексейТрифонов-р4и А ты кто такой? Паниковский что-ль?!
спасибо дедам за Победу!!!!!!!
160 млрд$- огромная сумма. Насчёт "абсолютно БЕЗ оплаты" осмелюсь возразить, что хорошо известен факт потопления английского крейсера "Эдинбург", увозившего такую оплату. Пять с половиной тонн чистого золота ушло ко дну, "благодаря" немецким торпедам, в Баренцевом море в 42-м, кажется, году. Лишь в 85-м это золото подняли. Что интересно, треть золота вернули назад отправителю - СССР! Это о чём говорит? Что союзники устыдились своего прошлого поведения? Или как?
Армия рабочих, крестьян и Кулибины земли Русской Вечная Память Вам!
Девушки и подростки- главная рабочая сила на всех заводах и в колхозах во время ВОВ. А уроды из ЕР неоднократно отвергают закон о детях войны. Позор им и всеобщее презрение , а в дальнейшем народный трибунал.
Работа тыла, очень сильно важна.
Т34-85 тигра бил в лоб с 1300-1500м,но когда они появились?весной 44г,а до этого т34-76 мог пробить тигра в лоб с 300-400м,но попробуй подберись к нему,с расстояния 1700-2000м тигр жег 34ки.Как сказал один ветеран-танкист,участник курской битвы"боялись мы этих тигров,бегали от них как зайцы"(цитата).Только количеством их брали,по другому никак.
Не в лоб а в борт...в лоб он его вообще не мог пробить..ты видео вообще смотрел ?.. или так ...зашол комент написать...
ты жопу с пальцем сравнил. разные весовые категории. но жопу то тиграм рвали на ура.
Ключевое слово,"брали" .
ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, прекрасно передаёт сильный дух и несгибаемость советского народа! А так же светлый ум советских инженеров. ЧЕСТЬ ИМ, И СЛАВА, И ПАМЯТЬ НА ВЕКА!
Война в Украине показала, по трусости русским нет равных в мире.
@@СергейМироненко-щ5ы Целых 10 лет думал, что написать, но ничего глупее не придумал?🤣🤣🤣
@@BablchLife "Не обладая элементарной культурой, московиты считают обман величайшей мудростью. Во лжи они не знают ни границ, ни малейшего стыда. Элементарные человеческие добродетели настолько чужды, непонятны московитам, что подлость они считают высокой добродетелью…" - Сигизмунд Герберштейн, дипломат
Низкий поклон нашим Дедам....и всему Трудовому народу.
И как это, немецкий солдат признает что , Т-34-85 мог на равне бороться с тиграми и пантерами а наш коментатор говорит что не мог. Откуда столько предателей на голову В.В. Путина. Между прочим , наша зинитка тем же калибром(85 мм) успешно уничтожала кошек немцев с 1км. Не понятно, этих предателей хранили в холодильниках что ли.?
ОВы сударь - глупы. Как это не было? в 41-42 годах танки КВ и Т-34 имели немцев во всех позах. К слову, 90% танков Германии КВ вообще не пробивали никуда, так как имели в основной массе 37мм орудие. И только малая часть имешвие 50мм орудия, пробивали только подколиберным, только в борт и не дальше чем со 150 метров. это с появлением тигров и пантер ситуация на 180 градусов развернулась. Но и это тоже не было вечным, появились т-34-85, т-44, ИС-2. Они вполне могли на равных биться с немцами.
Нуу ЕМНИП отзыв примерно такой же был. Но ВСЕ "преимущества" пантеры перекрывали 2 недостатка(по его словам) 1. Низкая скорость в бою и на марше(при попытке следовать вместе с т-34-ми перегревался двигатель и летела трансмиссия и тут же прибегали замполит с особистом - не диверсия ли). 2. При попадании снаряда - броня, даже не пробитая, лопалась изнутри и секла экипаж осколками, подбой не помогал. Пересев на 34-ку с 85 мм был очень доволен. Понимаю мнение субъективно, но всё же.)))
ИС-2 штурмовал Берлин, их много было. На Зееловских высотах произошла знаменитая дуэль между двумя Тигр 2 и ИС-2
Танк это не только машина, это весь проект. Проект 34- один из лучших. конструктивно тоже. из этой массы танка и тех технологиях сделать лучше , пожалуй, невозможно. Схема бронирования 34 , на мой взгляд, более продуманна и рациональна, чем у тигров и пантер. При этом последнее создавались как убийцы танков, а 34 как массовый пехотный танк.
модификация 34-85 показала, чем мог стать этот танк, при должных ресурсах и доработке.
Слава конструкторам и производственникам создававшим т-34,слава советским танкистам.
алексей сидько Мы забываем ,благодаря Т-34 ,появились тигры,пантеры,а мы как всегда долго раскачивались до 1944г,и Ис 2.
@@nikolaizybarev1657 А ничего ,что вовремя этой "расскачки" как вы выразились мы успели спасти заводы ,эвакуировав их в глубь страны? А ещё восстановить на них,в чистом поле производство и переломить хребет Вермахту. Вам надо быть объективным ,а не подмечать только отдельные моменты и писать гадости.
Даже смотреть на этот бред не буду. Мне хватает изображения и технических данных танков, производимых наконуне войны, странами участницами. Вывод один и ни для кого не секрет. Танки умели делать СССР и немцы (коих мы быстро научили )
К счастью, заплатить золотом было реально. СССР честно работал с момента своего создания в отличие от современной нашей любимой России. И на день смерти Сталина в 53г зототой запас СССР составлял триста тысяч тонн!!! А к моменту его развала в 91-ом уже осталось тонн 200. Считай, промотали всё "до копейки".....
Посмотрел фильм,и пришло на ум,что мы должны были бы жить на земле лучше всех,что пришлось сделать и пережить нашим советским людям,самым лучшим на земле людям.преклоняюсь перед ихним мужеством ислава им на веки.мы не достойны их.простите нас.
У нас нет сейчас СТАЛИНА.
Хоть он был и тиран (по словам наших историков). Сегодня он нам нужен, чтобы очистить нас от этих взяточников.
@@АлексейТрифонов-р4и а самому слабо
Насколько помню, первые приборы ночного видения всё-таки у Пантеры появились.
Насколько я помню, приборы ночного видения появились еще на БТ. Как и стабилизаторы орудий.
Для умников воспевающих Дика и наезжающих на Кошкина:
Только отдельные части ходовой конструкции проекта БТ-20 Дика были внесены Кошкиным в проект А-20/А-32/А-34/Т-34.Основу проекта танка Т-34 положил Цыганов (БТ-СВ-2),задание на новый танк с усилинным бронированием и башней под 76мм орудие и экипажем в 4 чел. давал Павлов.Кошкин объединил свою работу и своего коллектива (в том числе работу по Т-29) и всё выше сказанное в одно целое и сам лично неоднократно учавствовал в проектировании,так что заслуга воплощения в жизнь танка Т-34,принадлежит только Кошкину.
Cheers.
СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ АВТОРУ ПРИВЕТ С УРАЛА
Школота, различайте Т-34-76 и Т-43-85. И не надо сравнивать Т-34-76 с Тигром и Пантерой
Выражения подбирай, будь добр, "Т-43-85" ))))
Т-34-85
Простые, надежные (с приличной огневой мощью, не плохой бронёй, маневреные) дешёвые-это путь к победе.
Сам то понял что сказал?
Ой дурак!
Ненадежное гавно.испытывали его американцы после войны.это люди особенные и не больше
@@albertss436 Сказки либеральные любите?
Путь к победе ценой миллионов! Бабы ещё понарожают...
Прежде чем ныть, почитайте "Mein Kampf".
Не мешает так же изучить документы по "Generalplan Ost".
Или Вы считаете, что в случае победы Германии они признали бы украинцев арийцами.
Us n 'ont rien appris, ni rien oublie.
спасибо за победу
Что? Взорван танк!? Кто посмел, где уроды? На эшафот!
Зверь-машина!
Спасибо Вам, Герои-Победители! Спасибо Вам, всем тем, кто не вернулся домой!
Мы помним...
Да все уже забыли!
@@Сергейсергей-б7й Не правда ! Вы может и забыли ,но всех по себе равнять не надо.
Тяжёлые танки и САУ немце это конец "Блицкрига" и переход к обороне,а Т-34 при поддержке тяжёлых ИС,КВ,САУ это прорыв и наступление.
В фильме Невзоров, игравший в фильме "Главный конструктор" Кошкина, очень похож на первом фото на Кошкина.
Беспримерный труд танкостроителей .
гарем? зеленые бумажки? это все тлен. Сила В ДУХЕ. Спасибо Героям за Жизнь ту что дали нам. Вечная ВАМ ПАМЯТЬ
Танк т-34- это прототип всех современных танков.
Нет, сначала мы скопировали вранцузский танк и создали ст1, потом копировали американскую трансмиссию и создали серию бт, затем были а20 и т32. Учи историю тупой урапатриот!
1.Твоему(Вашему) ИМХу - респект и уважуха. Как это будьет по рюсьськи? ))) Самому данные танки нравятся. Есть в них что-то мрачно-возвышенное. Если одним словом, то страшнокрасивые.
2. Не перепутал. Речь не о конструктивных особенностях машин, а принципе изготовления 100 "средненьких" танков по цене одного оченно хорошего(ну грубо так). Т.е. сочетания технологичности производства, ремонта в полевых условиях с вполне приемлемыми боевыми качествами. Ну как бы 4-ки вместо пантер и много у немцев
Врёшь, как сивый мерин:-) Это нам в основном показывают, как плывут кораблики по северному пути к нам, везут тушёнку. А что они обратно уплывают, гружёные золотишком, особо не афишируют. Но немцы утопили некоторые из них,в 85-м году доставали крейсер английский со дна.Не доплыл в 43-ем до Британии родной, ушёл на дно вместе с более чем пятью тоннами золота СССР.
Хороший танк он потому и хороший что выигрывает, или если танк "хороший", то почему он проигрывает "плохому", вероятно приоритеты неправильно расставлены, а признаки "хорошего" танка другие. как раз те что и помогают ему побеждать. Про численность, тут еще важно учитывать и модификации, а то в народе укоренилось мнение что у нас только танки т-34 были, если написано 5 000, то значит 5 000 т-34, а между тем, под той же Прохоровкой в мех корпусах которые вели бои около 40% танков были Т-70 (9тонн)
2. Total losses of the German army in the tanks for the entire period of the war of 1941-1945. equal to 63,400 vehicles, of which:
- In 1941, lost 6800
- In 1942, lost 6700;
- In 1943, lost 20,500;
- In 1944 lost 21,900;
- In 1945, lost in 2500;
- Passed after the surrender of Germany 5000.
Head of Department 3 GRU KA Major General Gerasimov
TsAMO. F. 38. Op. 11,355. D. 2726. L. 42. The original.
Т34 создал не русский а советский народ..
Хороший был танк!Но,при многих минусах советской системы, самое лучшее в СССР были люди!
Один нормальный комментарий
Извините а разве система не приложила по вашему мнению к этому успеху свою руку, не приложило руку к воспитанию этого самого общества, этих самых людей??
Т-34 оружие Победы без всяких допусков,оружие,которое делали женщины и подростки(дети)солдаты научились воевать,даже против королевских тигров,несмотря на большие потери всетаки танкистынакопили опыт борьбы с немецким танковым зверинцем.Спасибо за видео,спасибо союзникам,но низкий поклон до земли нашим дедам,бабушкам всем кто делал Т-34 и СЛАВА Героям ТАНКИСТАМ и Солдатам ПОБЕДИТЕЛЯМ!
Не взаимозаменяемые и неремонтнопригодные запчасти с разными допусками слава блять😂😂😂😂😂
Да-да.Это он.В 60х они стояли в части,которая стояла недалеко от дома.Ребята,нам мелким,перекидывали пилотки.Этого не забудшь.Пермь.
Я горжусь тем что мой Дед воевал на Т-34! Самые тяжёлые бои были но танк сохранил ему жизнь, был как родным домом! Говорил что самый лучший ТАНК ЭТО 34-ка!
Твой дед не мог такого говорить, это тебе по телевизору навязали. Пантера считается лучшим танком 2мв и я не фашист, я просто не упоротый идиот как ты!
@@Сергейсергей-б7й Чем Пантера считается лучшим танком в ВМВ?
Тем что из за своего стала просидала башня вместе с маской и это приводило к поломкам механизмов башни ,а 76-мм снаряд мог легко пробить лоб на 800 метрах?)))
Плохая проходимость,и где он лучший??? Только своим орудием
слава советской армии!
По Абердинскому отчёту испытаний есть хорошая подборка материалов на ВиФе. Сходите глянуть. Вообщем сходятся во мнениях, что это послевоенная подделка времён начала "холодной" войны, вкинутая в середине горбачёвской "перестройки"
Почему сравнивают СРЕДНИЙ танк Т-34 и ТЯЖЕЛЫЙ Тигр? Как насчет Ис-2 и Т-4? Завопите-некорректно?
+Александр Кулагин Давайте ИС-3 сравнивать и Королевский Тигр. ИС-3 был АБСОЛЮТНО неуязвим к PAK-43/71 на всех дистанциях, сам пробивал К.Тигр с 2500 м, был легче, быстрее, надежнее и дальше ездил. Оба был разработаны одновременно, поступили в войска и были боеготовы в 1945 году. А еще прошел испытания средний Т-44, не уступавший Королевскому Тигру и уже колесил по полигону Т-54, не оставлявший шансов ни одном тяжелому танку в мире.
+Александр Кулагин О силе Т-34-85 можно послушать американских ветеранов из Кореи и Вьетнама, они не знали что с ним делать, и сами считали его супер-танком еще 10 лет после ВОВ, и очень уважали даже во Вьетнаме.
+Александр Кулагин Скорострельность ИС 2 раздельное заряжание а о оптике вообще песня.Патриотизм конечно хорошо но ...
+Алексей Грачев А делать кто будет .
+Алексей Грачев тигр воевал а ис 3 нет и появился он после войны ты то же сравниваешь как *** . А первый вариант т 54 появился в 47 году, т 44 воевал только в 53. если сравнивать т 34-85 то только с пантерой
т-34 это основной танк и в этом его ценность. Универсальность еще не одну науку в фавориты не вынесла. Не дети били сс - мертвая голова и дас райх. Слава Т-34 и его конструкторам и танкистам!!! По мимо курска былы и фастов и прочие танковые сражения. Да мы потерли много на курской дуге но немцы больше и мы победили!!! Победителя не судят!!! Да много наших полегло но немцев больше- это простая арифметика любой победы. Спасибо
Вы никогда не задумывались, где бы Вы были, если бы мой один мой дед, не взирая на преимущество тигров и пантер подходил к ним на эти самые 200 метров и долбил по ним, пока они не раскалывались, а второй неделями не вылазил из цеха на заводе №183.
нахуй ты пиздишь про 200 метров,см приборы наблюдения у т34 и тигра,это же моветон стереотруба против полированных полосочек/))))
Немцы проиграли войну но живут в 100х лучше чем русские.пенсии по 2к евро в месяц.Так и кому теперь эта победа нужна
А причем тут победа? Связывать несвязанные события, это лживо.
Это для нас, к евро - большая сумма, а для них - не очень.
@@reddrn620 ты хоть раз был в Германии? Люди живут как люди. Пенсионеры путешествуют по всей Европе. ГДЕ РУССКИЕ ПЕНСИОНЕРЫ??? В полной жо...
@@Artjoms1989 у немцев небыло развала страны, в отличии от нас, когда все накопления сгорели. Но и там, не так всё хорошо, как было раньше. Пора обновить познания о Европе. Как говорится: "американская мечта" уже не та.
Я Люблю Т 34. Слава ветеранам!
+Саша Вишняк Ветеранам на трибуне Мавзолея?
Кац, расскажи это 260.000 танкистам погибших в т -34...
Ну вот вы умный человек, но почему умалчиваете о том, что производство Т-34 и "Пантеры" - абсолютно разные технологические процессы. В этом плане Т-34 уверенно держит первое место, Как, впрочем, и автомат Калашникова. Разгадка проста - оружие должно быть просто в эксплуатации, элементарное и дешёвое в производстве, не требующее квалифицированной рабочей силы.
Пантера была гораздо лучше как и АК 47 полное говно которое даже у вас минимум на рождении простояло. Война показала что если вы переживаете а бойцов, то нужно дорогое и качественное оружие и на оборот мои бабы ещё понарожают.
совершенно верно - 30 апреля 1942 года английский крейсер "Эдинбург" перевозил 5,5 т золота и был потоплен, но это была оплата за поставки вооружения СВЕРХ программы ленд-лиза
из поднятого в 81-м году золота 2/3 получил СССР, а 1/3 Англия, в соответствии с договором страхования (груз был застрахован советским Ингосстрахом, а треть его перестрахована английским страховым оператором)
Вообщето т-34 изобрели в харькове!!
В Москве сказали надо и там создали КБ. И умы туда приехали со всего СССР
Анастасия Максимец,
Уааааай! А ты Красотка :×
Анастасия Макси. В советском Харькове.
Недавно был в Харькове на заводе Малышева по работе,слезы в глазах,оттуда в Москву своим ходом пошли первые 2 т 34,завод стоит в руинах,все поросло кустами,прошел по заброшенных цехах,сколько помнят эти стены.на територии стоит памятник т34.и тут он устоял,не сдали в металлолом.эх!такой завод,с такой историей.плакать хочется.
Русский! Народ!! берегите!!! память легендарного Советского
танка Т-34 - этот танк создан легендарным конструктором Михаилом Ильичём Кошкиным, танк Т-34 прошёл всю войну! до самого Берлина!.
ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ, СМОТРЕЛ СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ!👍👍👍🤙
😉 Женщины и подростки? Разве не немки и немецкие ребята из концлагерей трудармии ? И академик Патон,привилегированный советский немец.
Т-34 Лучший в своем классе .... в классе средних танков
. Но Бой между Тигром и Т-34 на открытой местности самоубийство для Т-34 ........
Лучший потому что других не было.на самом деле запорожец с мерседесом сравнивать.числом взяли и людьми.
Так для боя с "Тигром" ИС-2 существовал. Машина того же класса, тяжелый танк. А для Т-34 противник Т-IV. Даже "Пантера" нихрена не средний танк так как весит больше ИС-2.
Немцы танка ис2 боялись как огня,122мм пушка раскалывала тигр как орех.а т34 лучший танк своего класса.тут начинают сравнивать мерс с запорожцем,а я говорю что любое оружие в неумелых руках это груда железа.и где сейчас эти тигры и пантеры?
@@сергейбурдейный-л7н Все верно, мерседесы не воюют. А танк - должен быть технологически простым в изготовлении и ремонтопригодным на поле боя. ВСЕ!!! Всякие излишества, типа кожаных обивок, "висюлек" и "рюшечек", это для дебилов не умеющих воевать. Жизнь танка на поле боя исчисляется минутами, а бои происходят каждый день, соответственно танков надо много. А то что "Тигру" "поют дифирамбы" некоторые "либерасты" так это от отсутствия образования. Тушкой долбодятла жить проще, нежели профессионально разбираться в технике. Только гусеничный идиотизм уже сразу отталкивает от этого танка. Два комплекта гусениц: один - для транспортировки на ж/д платформах, потому что по габаритам "Тигр" туда не вмещался. Для въезда танка на платформу экипажу приходилось снимать внешний ряд катков и одевать на остатки узкую гусеницу. Ну а другой - для боя. Только представьте, сколько тупых телодвижений необходимо выполнить, что бы "Тигр" просто выехал на поле боя?!!! Про "Пантеру" вообще молчу. Средний танк - по классификации Вермахта, а весит больше чем ИС (тяжелый танк)?!!! Это что за дурдом?!!!
Как же у нас любят сравнивать мерседес с запорожцем, или тридцатьчетверку с тигром... А мозги включать не пробовали, "эксперды"?
как много инженеров евреев трудилось над Т-34.. я аж загордился))
А по каким параметрам определили,что опережала на 20-30 лет? И как нашли,что танковый дизель немцев был лучше В-2,если у немцев таковых не было,по каким опять же параметрам???
Тигры и Пантеры - появились позже 34-ок, оба этих танка массово были применены только на Курской Дуге и, по сути своей, были ответом Вермахта на Т-34, ессно они били "оригинальный" Т-34 (с него же, кстати, и "сперли" идею наклонной брони). В ответ СССР спроектировал и массово выпустил Т-34/85, который вышеупомянутых пантер и тигров уделывал, а производился в итоге в тех же масштабах, что и "оригинальный" Т-34. И ради интереса, посмотрите в вики, сколько стоило производство одного "Тигра".
Даже спорить не хочу прочитав такой откровенный бред про ядерную физику в 20х годах. Ага. В стране лежащей в руинах после гражданской. Лечиться не пробовал? Видимо опухоль на мозг давит. А Сталин то оказывается был идиотом - индустриализация, пятилетки, перекачка денег из аграрного сектора в промышленный ценой голода всей страны. Это тебя гения просто не было рядом. А то бы показал тупому Сталину как надо было в 20х годах атомную бомбу построить. Из тачанки Махно и портянок Чапаева.
Батенька вы бездарь. Станки поставлялись не в рамках лендлиза а отдельными договорами. Хоть бы почитали что подразумевает термин "лендлиз". Это юридическая норма, по которой армия США имела право давать в долг оружие, технику и боеприпасы находящиеся у нее на вооружении. И м3-ЛИ поступал тогда. когда он стоял на вооружении США, сняли - стали шерманов поставлять. Единственный пример поставок техники которая была снята в вооружения - стюарды. По просьбе СССР производились еще год для РККА.
Что же про преувеличение в 20-30 лет, отнюдь. Не буду даже прямых доказательств приводить это долго и как правило как о стену горохом. поглядите фильмы тех времен военные снятые в СССР. Вспомните как выглядели танкисты? Это мужики в промасленных комбезах, с чумазами лицами. Не потому ли, что они были грязнулями? Нет. потому что даже режиссеру не мог прийти в голову иной образ танкиста. Потому что иначе выглядеть в танке в котором подтекает все, что может подтекать было нельзя. +
А СССР потерпевший как и Германия поражение в Первой мировой, после этого переживший еще и Гражданскую - жил сыто и богато и бурно развивался?) Ты-то ответ конечно знаешь ) Как и любой сетевой балабол.
для примера, к моменту прихода к власти Сталина, в СССР у городах проживало около 2% населения.Именно немецкие инженеры учавствовали в строительстве почти всех заводов гигантов эпохи индустриализации. Своих не было. Именно Веймарская Германия поставляла в СССР станки и оборудование.
чего тебя обижать ты и так обиженный, судя по кол-ву смайлов в сообщении. Удивительно, что ковалер ордена мужества, не знает чем отличается боеготовность ВВТ от боеготовности личного состава и валит все в одну кучу. Подозревая никакой ты не вояка а тупой малолетний школотрон, если отсылаешь к фильму ) Пусть и о кошкине ) То что не умели правильно использовать танки, то, что не было обченных экипажей - не говорит о том, что танки не были боеготовы.
Зачем в сети,у меня дед воевал на танках во 2ю мировую,на всех танках успел повоевать,даже на английских по ленд-лизу"матильда,валентайн,черчиль и тетрарх"говорил это все говно английское и"шерман"как факел загорался,тоже плохой,Т-34 очень быстрый,проходимый и надежный,но очень плохо с комфортом и управление сложное и тяжелое,очень шумный внутри,больше всего ему понравилось на"тигре и пантере",очень комфортно,удобно и гидравлика всем управляет,сказал"одним словом-иномарка"+оптика оч.хорошая.
А интересно ты про операцию "Марс" великого Жукова слышал? Или ты считаеш ее отвлекающим маневром в целях обеспечения операции "Уран"? Для этих целей было выделено сил и средств больше чем на саму сталинградскую наступательную операцию. Наши войска в двух ржевских операциях потеряли в четыре раза больше личного состава чем немецкая 6-я армия. Очень трудно признать это успехом. Или это тоже придумали капиталисты))
Я без тебя,гнойного тролльчонка, своей памятью помню, как доставали золото Советской России со дна Баренцева моря в 80-х за ленд-лизовские поставки.Утопили немцы крейсер "Эдингбург", увозивший 5.5т золота в Британию.Золото предназначалось для уплаты за военные поставки нашим союзникам по антигитлеровской коалиции в апреле 42-го года..Желающие могут набрать "Золотой груз "Эдинбурга" и почитать об этой неудаче англичан в подробностях.Часть его, с центнер, кажется, так и не подняли до сих пор.
Вы батенька совсем дурак? Согласно закону о ленд-лизе («Lend Lease Act») ринятый Конгрессом США 11 марта 1941 года поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5) договора. переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью. Изучайте наконец-то история а не коммунистические мифы.
Да шож вы как дети то?????. На войне редко бывают идеальные условия в основном - дым, дождь, туман, пыль, косогоры и т. д. Вот и кончилось преимущество. А т-34 эт идеал - из говна - конфетка. Не зря американцы свои "Шерманы" по концепции т-34 клепали. И пока 1 "Тигр" долбил 7 т-34, остальные у него в тылу интендантов резали. А без топлива воевать сложно, а без БК вааапще низзя.
что касается новых разработок, то с 41-го разрабатывался новый танк - Т43, был представлен в сентябре 43-го, однако для начало его массового производства требовалось остановить пр-во Т-34 на длительный срок, в то же время появление за месяц до этого на фронте Тигров и Пантер показало что танк уже морально устарел, поэтому решили оставить Т-34, а на него максимально переставить все новые наработки с Т-43, в первую очередь это новая башня с новым орудием - получился Т-34-85
Re: -Потому что ты баран
-ОВы сударь - глупы.
-Сударыня Вы очень безаппеляционны и грубы, для дамы. Я даже боюсь предположить, может быть Вы - МАЛЬЧИК? У подростков мужского пола в период гормонального созревания часто отмечается повышенная агрессивность и нетерпимость к чужому мнению. ))))
ВОПРОС?КАК МЫ СМОГЛИ ПОБЕДИТЬ В ВОЙНЕ?ВАС ПОСЛУШАТЬ У НАС ВСЕ БЫЛО ДО ПОТОПНОЕ? НЕ НАДО НИЧЕГО ВЫДУМАТЬ И СЛУШАТЬ ТЕХ КТО УНИЖАЕТ РОССИЮ СМОТРИТЕ ХРОНИКУ КАК НАШИ ТАНКИ ,САМОЛЕТЫ И КАТЮШИ ПРОШЛИ ПО ЕВРОПЕ С ПОБЕДОЙ
конечно же был. Но я бы не стала выделять истребление еврейского народа в отдельную главу. Геноцид коснулся многих народов.
И у меня еще такой вопрос - а какого хрена вы сравниваете период 30х годов Германии с 60ми годами в СССР?
Большинство населения России не живут а выживают. СССР давно нет. Армия России никогда уже не сравнится с армией СССР. Эта победа уже стала бессмысленной. Она имела смысл до 1991 года. А теперь нет.
Танк нравится. Поэтому собрал самодельный Т-34 на радиоуправлении, масштаб 1:8, вес 21кг, есть ВИДЕО тест-драйва зимой, кому интересно жмите на фото заходите в гости. Делал к 75 летию победы.
А где же оно фото то ?На что жать ?
Жмите на круглую эмблему с танком, должны перейти на мой канал.
Кошкину памятник в центре Москвы
Имела смысл пока существовал СССР.
Спасибо ребята за комментарии. Но многие не дочитали моего сообщения до конца. А смысл был такой. Общая идея танка современна и сегодня. Если Т-34 изготовить с применением современных материалов и технологий, то как городской танк он не имел бы себе равных.
В смысле городской?
Танки в городе имеют очень большие потери, танки не для города!
Это был легкий танк т 34 а тигр был тяжелый их сравнивать нельзя
Причем здесь это ? Да Т-34 имел свои достоинства но как не крути тягаться 1 на 1 с Тигром не мог .
слава нашим дедам павшим ну почему ж Россия ... Советский Союз ж историки вы наши ... Сталин погубил сам талантливых инженеров.