Почему кино не снимают на фотоаппарат
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Если ты все ещё колеблешься, что выбрать: фотокамеру или видеокамеру; взвешиваешь все плюсы и минусы, и пытаешься найти компромисс, то мой ролик, выпущенный в новом формате, для тебя. Сегодня никуда не спешим и говорим о том что, как и на что снимать и есть ли место фотоаппарату на съемке кинофильмов!
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
![Работа на телевидении [карьера/зарплаты/перспективы]](/img/n.gif)
Когда смотрел фильм "Три тополя на плющихе", успокоился - оборудование и техника для производства качественного кино было изобретено ещё до моего рождения. То что происходит сейчас, это смачное отсасывание и мостурбация производителям сьемочного оборудования, которым осталось изобрести специальный хрусталик в глаз, чтоб могли заценить блаженный 8к, 16 или 10 бит самым подслеповатым.. Правельней.. Не почему, а где и когда кино не снимают... Есть неоднозначный Голливуд, конкретный нетфликс, ещё куча всякого, ютуб с его 8 бит, тв в конце концов..
Доктора Хауса снимали не весь сезон, а только одну серию. И это была часть промо Canon + авторам было интересно по снимать на полный кадр, т.к. киношные камеры на тот момент вообще все были с кропом 1.5. А 5D Mark 2 был уникален именно тем что при киношным меркам так себе картинке имел полнокадровый сенсор. И если вы посмотрите ту серию, то бюджет там был по меркам сезона солидный, экономить на камере в таких условиях смешно.
Да, сделал сноску, что не сезон, а серию)
@@user-cq9mq1qj1y Кстати отзыв от съемочной команды был не однозначный. Сказали что им было очень интересно, и сама картинка на Canon-овские L-ки с малой глубиной резкости ФФ получилась интересной. Но пожаловались на то, что в фокус попадать было предсказуемо очень тяжело, и под фотоаппарат пришлось перестроить привычный съемочный процесс. Крч по игрались, и хватит ).
Авторам там ничего не было интересно, картинки у 5d mark2 дно полное и хуже чем у видеокамер наладонных того времени, за которые кэнон также заплатил чтобы они участвовали в съемках фильмов.
@@csamd9049 Не выдумывайте. Эта серия смотрится хорошо и сегодня, можете скачать в хорошем качестве и убедиться. Потому что в условиях постановочной съемки с выставленным светом снимать можно хоть на дверной глазок.
@@MySoulRe ЧТо значит не выдймывайте, я констатирую факт. Про постановочную съемку с овещением несогласен, картинка с хороших кинокамер очень легко отличима от любителськой техники даже с RAW, никакой цветокор не помогает
Жень, хороший формат! Продолжай в том же духе!!!
Отличный формат вышел. Интересно было послушать.
Так снимайте на рекордер и не будет перегрева, тем более что второй монитор часто все равно в сетапе есть, помимо стандартного накамерного. Да и рекордер, особенно в последних камерах, дает не мало полезных "плюшек". Подсоедините V маунт, и снимайте хоть целый день, ну или если хотите более экономный вариант, то пустышку вместо батареи и внешний аккумулятор.
побольше бы такого формата! отличный канал!
Очень крутой канал. Продолжай в том же духе 🖐🏻
послушал с удовольствием!)
п.с. борись с искушением позволить Роману ставить тебе контровой!
На самом деле формат смотрится легко. Продолжай это направление. Инфа действительно полезная. Единственное я бы тебе контровой поставил)))
на мой вкус, контровой испортит главную задумку со всплывающими окнами фото/видео и "уточнялками". А сейчас в киношной направленности и свет по-киношному. Подсвечивают акценты, а те самые "всплывалки" на экране и являются акцентами. Хотя, я лишь журналист по диплому, а не видеооператор, вам всем видней!))) А вот и новая тема для выпуска "ЕСТЬ ЛИ (КАРДИНАЛЬНАЯ) РАЗНИЦА ПОСТАНОВКИ СВЕТА ДЛЯ КИНО И ДЛЯ ТВ?"
@@sebyalubyashka335 будете удивлены, но в плане стоит такая тема ролик!)
@@CinebyCine тогда интервьюером выступлю я!!!)) как очень придирчивый и внимательный к этому пункту в картинке (кадре), но мало, что в этом понимающая))
@@sebyalubyashka335 договорились!
Очень здорово! Спасибо!
Sigma fp использовалась при съёмке Хало командой Спилберга. Просто она 12 битная и пишет сразу в raw, поэтому её легко сконектить с любой голивудской камерой.
Эта камера стоит 80-100 т.р.
Не греется совсем, поток под 3000 и т.д.
ее уже нет в продаже
@@MediaArtPlay, в РФ мало официальных камер, точно ничего стоящего. А завозят любые, кроме панавижен)
Фильм Закон Доблести и Доктор Хаус снимали на Canon 5d mii
вывод из всего - если основательно готовиться на предпроде, то можно снимать хоть на палку с 8 бит и будет достойное кино. Главное что бы зритель смотрел "выпучив глаза" ..нууу или там "с комом в горле" ...в общем с эмоцией
Что б такое снять, нужно иметь развитый мозг и понимать что и для кого снимаешь=))
@@ivanbobr6209 Так естественно! И ума тут много не надо. А вот с ленью борьба жесткая должна быть🤣
Кстати на счёт 16 бит - они практически не нужны, да и часто он не настоящие. 10-12 бит хватает для абсолютно всего. 16 бит зачастую фейковые, тоесть они как бы 16, но как бы 12)
12:40 Тут не соглашусь с автором. Я живу в Кирове. Какая тут аренда? Автор про Москву рассказывает, а вот расскажите нам на что снять в регионах страны, где из аренды это только софт боксы.
Оказывается камеры blackmagic cinema pocket не существует. Она приснилась нам...
хотелось бы увидеть больше видео в таком формате, очень полезно, спасибо, так же есть вопрос, с арендой все понятно, но для собственных проектов хочется иметь свое оборудование, стоит ли обратить внимание на камеру олимпус, а конкретно Olymous OM-D EM 5 mark 3? вроде бы бюджетный вариант за многофункциональность, речь идет о съемках короткометражек например, и какую бы вы мне камеру посоветовали для подобного? заранее спасибо
Спасибо, будем работать в этом направлении!
Что касается многофункциональности, то сейчас большинство камер дают плюс/минус один и тот же фишки!
Если микро 4/3 подходит под твои задачи и нет погони за рапидами, то вполне!
Но если мы говорим про бюджет в районе 1000$, то я бы, возможно, рассмотрел бы вариант Panasonic gh5s
" хорошая камера сегодня может стать плохой камерой завтра, а хороший оператор сегодня, скорее всего станет ещё лучше завтра " - ИСТИНА!
Тот кто сегодня снимает хорошо, завтра будет снимать по- старпёрский. Искусство дело молодых.
@@elmariaci7637 Ток кто не научился снимать по КЛАССИКЕ, тот всегда будет снимать г...но для восторженных имбецилов...
Аксиома!
Прежде чем научиться читать нужно выучить алфавит, у ВАС же всё через задний проход. Сначала учитесь писать, а после учите буквы?
Спасибо за видео.
Возникло несколько вопросов:
1. Зачем вообще покупать кинокамеру если в реальном видео-производстве как правило все пользуются ренталом?
2. С учетом рентала какой вообще смысл рассматривать использование фотоаппарата вместо кинокамеры?
Спасибо!
Ну, собственно, полностью согласен, что покупать нет необходимости! Сам по большей мере пользуюсь ренталами (об этом и говорю ближе к концу ролика)
А если отвечать на второй вопрос, то да...смысла использование фотоаппарата вообще не имеет!)
Покупка имеет смысл, когда съемки либо часто и дешевле и проще купить, либо они непредсказуемы и тогда того, чего хочешь может в ночи не оказаться...тут уже вопрос логистики
@@CinebyCine Спасибо за ответ. Очень часто сталкиваюсь с тем, что большинство тематических каналов делают упор на покупку своего парка оборудования, хотя в реальной жизни все пользуются ренталами и как правило финансовая сторона этого касается клиента, а не человека за камерой.
Для обучения имхо достаточно простенького комплекта.
У вас хороший канал, побольше инсайдов из индустрии бы.
@@andreichecko будем работать в этом направлении!)
@@CinebyCine а ещё рентал требует часто залог равный сумме техники, особенно если обращаешься впервые и может быть потом со временем пересмотрят условия
Хорошо, когда есть арендные конторы...в столицах..в центрах...а как быть, если нет рентала? думаю, надо брать FX3 )))
Прекрасный выбор, на эту камеру, кстати, скоро сделаю обзор.
@@CinebyCine воу воу воу! буду дичайше ждать обзор)
Очень классный формат 🤙🎥 И очень интересное видео 🎬 Спасибо!))
Скажем так, на фотоаппарат можно снимать хорошее коммерческое видео, тоесть клипы, рекламу и ТД. Кино - все таки лучше взять кинокамеру. Более мягкая картинка, больше возможностей, удобнее, надёжнее и ТД. Из-за этих параметров фотоаппарат никогда не возьмут на съёмки кино. Ну за исключением рекламных акций или ради интереса. Это в счёт не берём)
На счёт кинокамер - покупать их тоже нет смысла, по крайней мере дорогих. Купить себе кинокамеру можно, но в разумном пределе. Скажем, С70, Ред Комодо, Fx6. Брать себе что-то дороже нет смысла, там уже ренталы есть.
Делаем вывод - если съёмка не дорогая - можно и на фотоаппарат снимать. Вернее правильно говорить "гибридная камера". Если бюджет побольше - берешь недорогие кинокамеры. Есть бюджет прям большой - идёшь в рентал и берешь Арри или топовый Ред
Арри классик можно взять за 250. В 1.5 раза дешевле FX6
@@kaktamdela можно, но это будет убитая тушка с тысячами часов пробега. Покупать такое я бы не стал. Разумнее взять её в аренду, а лучше более новую модель, например Алексу мини
Хотел бы прислушаться к вашим советам. Хочу приобрести камеру (и не дешёвую и не дорогую), в среднем бюджете, для того что бы практиковаться в кинематографии. И вот, по началу глядел на соньку а 6400, но карман пока не позволяет. На данный момент задумался об сони zv e10. Хотелось бы услышать ваше мнение насчёт данной фотокамеры) + по началу готов приобрести объектив сигму 1.4 30 мм.
Насколько трудно окажется в практике со своей светосилой и прочими важными настройками? Если умеешь хорошо настраивать параметры фотоаппарата, возможно ли добиться киношной картины?)
что купили по итогу?
@@user-jk4wq6vj8o К сожалению, ни*уя
Блин смешно смотреть на человека, который в 21-22 году рассказывает что греется сони..... пздц
А Сони не греется?) У вас на руках какая Сони и на какую снимали и что?
@@kaktamdela на руках 6400 и fx30. на обе недавно снимал курсы всю смену работали в 4к, даже не появились никакие значки. самый долгий шот 1:12
Если пилить ролики для UA-cam. то без разницы сколько БИТ, все равно БУДЕТ ВОСЕМЬ на выходе=))
7:55 автор ролика не в теме, сам снимал 2 часа подряд Canon 5DM3, нагрев камеры был 56 гр. И не каких глюков, если б хватило питания снимал бы и дольше...
человек с 7К подписчиков на канале, рассказывает «за жизнь» Голливуда))) Веселый вариант)))