Concorde = Mach 2, projet virgin mach 3, un mach est une fois la vitesse du son (diffèrent en fonction de la pression atmosphérique) donc mach 3 n'est pas trois fois supérieur à mach 2 !
Pour ma défense c'est pas moi qui est écrit cette partie et j'avais pas tout relu chez La Référence Astronomique. J'ai vu ça au montage et j'ai fait un erratum dans la description
Ça fait plaisir une nouvelle chaîne qui parle d'avions (Je suis fan de Stardust) ! Juste un truc, à propos des GES : on tape tout le temps sur les avions qui représentent ~3% des émissions. L'élevage, c'est _au_moins_ 20% ! Je suis végé.
Avec un com comme celui là je pensais pas (limite j'espérais pas) que des allée venir voir mais ça fait plaisir ! Tu peux t'abonner à La Référence Astronomique aussi, il fait des vidéos de qualité !
Coucou je vient de te découvrir grâce à ton commentaire sur la vidéo de Trash. C'est vraiment pas mal. On sent le travail de qualité et avec moins d'erreurs que sur une autre chaîne. 😁
Tu as bien fait de réunir plusieurs projets futur. Le moteur sabre pourrait changer la donne et SpaceX voudrait utiliser sa flotte de Starship pour du transport Terre à Terre fret en premier temps et passagers une fois fiabilisé. Continue, ton succès viendra.
Très belle,vidéo. Pour info les traînees de condensation laissées par les avions participent également aux réchauffement de manière significative. Ce phénomène a été découvert après le 11/09/2001 quand tous les avions étaient cloués au sol aux US et qu une petite baisse de la température non prévue par les modèles a été observée.
ET OH ! C'EST MON SUJET ÇA ... JE SUIS PAS CONTENT 😭😅 Oh et si jamais l'avion de Virgin va seulement 1,5 fois plus vite que le Concorde, ce dernier atteignant déjà Mach 2
@@Yataka un turboréacteur est un moteur thermique, il ne peut donc pas etre un moteur electrique, au meme titre qu'un moteur a explosion electrique pour une voiture ca n'existe pas. Dans le cadre des avions pour les moteurs on parlera de moteur electrique entrainant une helice ou un fan, ou bien de turbine electrique. Dans le cas de l'avion developpe avec esayjet, ce sont des turbines electrique.
@@Yataka le principe oui la methode non. Un turboréacteur comprime l'air, le réchauffe en brulant du carburant pour que les gaz se détendent et soient éjectés plus rapidement du moteur qu'ils n'y sont entrés créan de ce fait une poussée. La turbine electrique proposee semble utiliser l'energie electrique pour comprimer l'air en avant du moteur pour le rejeter derriere par une tuyere en l'accelerant, mais sans utilisation d'energie chimique. Ca doit etre le meme systeme que pour l'aeromodelisme, a l'echelle d'un avion de ligne.
@@Yataka une derniere precision et j'arrette de faire mon chiant ^^ D'un point de vue Ethymologique, turboreacteur, turbo et reacteur. Où le turbo designe l'utilisation d'une turbine pour faire fonctionner le moteur (a l'instar d'un turbo sur une voiture, turbocompresseur sous son nom complet). C'est la partie mobile qui est mise en rotation par l'ejection des gaz, ici chauds (sur la voiture c'est pareil, ce sont les gaz d'echappement qui entrainent la turbine, qui a son tour entraine le compresseur d'air pour le moteur) qui permet a son tour de mettre en rotation les differents etages de compresssion d'air du moteur. Le mot reacteur lui designe la partie ou se produit une reaction chimique, dans ce cas precis une combustion.
Merci bcp pour cette video très interessante 👍 effectivement les enjeux écologiques devant nous sont majeurs, le transport ne représente en réalité qu’une petite partie des émissions mondiales, bien que non négligeable 🤗 il faudra sans doute décarboner la production d’électricité au maximum et dans l’état actuel des connaissances et des possibilités, je ne vois que le nucléaire associé à des technologies variées 🤗 Autre exemple moins connu : la construction qui est aussi très impactante quand on prend conscience que la fabrication d’une tonne de ciment génère près d’une tonne de CO2, mais des alternatives commencent à se développer 👍 bien entendu, je ne lance pas un débat ici, les commentaires ne sont pas vraiment adaptés à cela, surtout qu’il y a autant d’opinions que d’humains et chacun pense avoir raison (je plaisante evidemment) 😂
Parfaitement d'accord! Pour le moment la fission est notre meilleur option, dans le futur le fusion j'espère! Pour la construction j'espère que des alternative arriverons vite ;)
Concorde = Mach 2, projet virgin mach 3, un mach est une fois la vitesse du son (diffèrent en fonction de la pression atmosphérique) donc mach 3 n'est pas trois fois supérieur à mach 2 !
Tout à fait d'accord, c'est la base... 😀
Mais chaine très sympa
Pour ma défense c'est pas moi qui est écrit cette partie et j'avais pas tout relu chez La Référence Astronomique. J'ai vu ça au montage et j'ai fait un erratum dans la description
Exellente vidéo le montage saméliore et la qualité aussi hate de voir la prochaine vidéo !
Hehe inch'Allah la semaine prochaine :D
Merci pour ce bon moment et toutes ces infos.
Mais c'est tout naturel :D
C carré. 😎👍
ça tourne pas rond?
pardon...
Prochaine vidéo, ME 262 !!!
Non le Rafale :D mais ça va pas tarder pour le ME 262!
Ça fait plaisir une nouvelle chaîne qui parle d'avions (Je suis fan de Stardust) !
Juste un truc, à propos des GES : on tape tout le temps sur les avions qui représentent ~3% des émissions.
L'élevage, c'est _au_moins_ 20% ! Je suis végé.
Oui l'aviation c'est pas grand chose, en faite ses innovations sont plus marketing, faudrait d'aborde passé à une énergie plus propre!
Moi aussi j'essaie de limité ma consommation de viande, l'élevage c'est une vrai merde!
Superbe Vidéo les Reuf's !
Superbe vidéo ! J'ai vu ton commentaire sous la vidéo de trash et j'ai été curieux. +1 like, +1 abonné ! ;)
Avec un com comme celui là je pensais pas (limite j'espérais pas) que des allée venir voir mais ça fait plaisir !
Tu peux t'abonner à La Référence Astronomique aussi, il fait des vidéos de qualité !
Gg ces propre
Pouaaaaaahh, le futur s'annonce compliqué, mais pas pire que 2020 c'est sûr 😂
Même avec une troisième guerre mondiale, je sais pas si il sera pire ;)
@@Yataka C quoi ton logiciel de montage ?
Adobe Première pro CC2019
@@Yataka tu l'as crack ? 😏
@@haru3492 hehe, tout le monde monde n'est pas Suisse :p
Coucou je vient de te découvrir grâce à ton commentaire sur la vidéo de Trash. C'est vraiment pas mal. On sent le travail de qualité et avec moins d'erreurs que sur une autre chaîne. 😁
Merchi beaucoup, mes vidéos sont pas parfaites mais ça m'encourage vraiment a faire mieux de voir des gens qui apprécie se que je fais :D
Tu as bien fait de réunir plusieurs projets futur.
Le moteur sabre pourrait changer la donne et SpaceX voudrait utiliser sa flotte de Starship pour du transport Terre à Terre fret en premier temps et passagers une fois fiabilisé.
Continue, ton succès viendra.
Comment tu fais un Turbo réacteur électrique ??
Et
PREUM'S !
Alors...non
@@Yataka T'es sur je ne l'ai pas vu marqué avant.
@@archibaldtuttle1664 HUMMMMMM
@@Yataka C'est perturbant !
Si Tu n'as pas la réf, demande à La Réf.
@@archibaldtuttle1664 si t'inquiètes 😂
Excellente vidéo, on dirait que Trash t'as copié 🤔😂
C'est vrai, ça m'a fait marrer 😂😭
Très belle,vidéo.
Pour info les traînees de condensation laissées par les avions participent également aux réchauffement de manière significative. Ce phénomène a été découvert après le 11/09/2001 quand tous les avions étaient cloués au sol aux US et qu une petite baisse de la température non prévue par les modèles a été observée.
Ça reste minimale mais ça existe ;) en tout cas merci pour l'information :D
C’est excellent, c’est aldente ! Je suis un bon client, à quand ma carte de fidélité ? 🙃
C'est le gros bouton rouge avec écrit "s'abonner"
Ah non il y a La Réf.
ooouuuuaaaiiii je l'es invité pour les vu :D
Nan c'est pas vrai...
ET OH ! C'EST MON SUJET ÇA ... JE SUIS PAS CONTENT 😭😅
Oh et si jamais l'avion de Virgin va seulement 1,5 fois plus vite que le Concorde, ce dernier atteignant déjà Mach 2
Je m'en doutais, mais j'ai pas fait la remarque a temps a la Ref déso ;)
_SINON T'AVAIS QU'À SORTIR PLUS DE VIDÉO MOUAHAHAHHAHAHAHAHA_
@@Yataka Ahahaha en plus il me semble qu'il avait déjà fait la même erreur dans une de ses vidéos 😅
@@Yataka Pas faux mais j'ai passé tout mon confinement sans aucun accès à un ordi et j'essaye de m'y remettre 😅
@@aure_svr Aïe ça devait être dure :/
1:50 y'a que moi que ca dérange des "turboréacteurs" électriques ???
Pourquoi ? Se sont bien des turboréacteurs électroniques
@@Yataka un turboréacteur est un moteur thermique, il ne peut donc pas etre un moteur electrique, au meme titre qu'un moteur a explosion electrique pour une voiture ca n'existe pas. Dans le cadre des avions pour les moteurs on parlera de moteur electrique entrainant une helice ou un fan, ou bien de turbine electrique. Dans le cas de l'avion developpe avec esayjet, ce sont des turbines electrique.
Ça utilise toujours le principe du jet, mais oui tu as raison le terme n'est pas le bon
@@Yataka le principe oui la methode non.
Un turboréacteur comprime l'air, le réchauffe en brulant du carburant pour que les gaz se détendent et soient éjectés plus rapidement du moteur qu'ils n'y sont entrés créan de ce fait une poussée. La turbine electrique proposee semble utiliser l'energie electrique pour comprimer l'air en avant du moteur pour le rejeter derriere par une tuyere en l'accelerant, mais sans utilisation d'energie chimique. Ca doit etre le meme systeme que pour l'aeromodelisme, a l'echelle d'un avion de ligne.
@@Yataka une derniere precision et j'arrette de faire mon chiant ^^
D'un point de vue Ethymologique, turboreacteur, turbo et reacteur. Où le turbo designe l'utilisation d'une turbine pour faire fonctionner le moteur (a l'instar d'un turbo sur une voiture, turbocompresseur sous son nom complet). C'est la partie mobile qui est mise en rotation par l'ejection des gaz, ici chauds (sur la voiture c'est pareil, ce sont les gaz d'echappement qui entrainent la turbine, qui a son tour entraine le compresseur d'air pour le moteur) qui permet a son tour de mettre en rotation les differents etages de compresssion d'air du moteur. Le mot reacteur lui designe la partie ou se produit une reaction chimique, dans ce cas precis une combustion.
Haaaaaaa 5 abonnés et tu me dépasses ! Pas étonnant tu me diras ! 😉
Pas étonnant ? T'es sérieux ! T'es un exemple pour, presque aussi inactif !
Merci bcp pour cette video très interessante 👍 effectivement les enjeux écologiques devant nous sont majeurs, le transport ne représente en réalité qu’une petite partie des émissions mondiales, bien que non négligeable 🤗 il faudra sans doute décarboner la production d’électricité au maximum et dans l’état actuel des connaissances et des possibilités, je ne vois que le nucléaire associé à des technologies variées 🤗 Autre exemple moins connu : la construction qui est aussi très impactante quand on prend conscience que la fabrication d’une tonne de ciment génère près d’une tonne de CO2, mais des alternatives commencent à se développer 👍 bien entendu, je ne lance pas un débat ici, les commentaires ne sont pas vraiment adaptés à cela, surtout qu’il y a autant d’opinions que d’humains et chacun pense avoir raison (je plaisante evidemment) 😂
Parfaitement d'accord! Pour le moment la fission est notre meilleur option, dans le futur le fusion j'espère! Pour la construction j'espère que des alternative arriverons vite ;)
A KAN IN FIT AVAIK MOA
Et, il fait chaud là non?
Quoi ? Xd g dit " à quand un feat avec moi"
@@tank2335 Ouai trop, regarde comme il fait beau...le ciel...le plafond en l'occurrence
@@Yataka jcomprend pas.... 😕
Après la dictature sanitaire,la dictature écolo
La dictature n'est pas toujours mauvaise alors
@@Yataka surtout qu'elle se cache derrière de faux prétextes....bon courage..