Why is 0 to the power of 0 is equal to 1?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2018
  • This is math episode! On the one hand, zero to the power of zero equals to zero. But if you count this expression on a calculator, then it is equals one! How so?
    In this episode, we are drawing graphs, calculating some limits, and getting acquainted with the set theory to understand why 0 to the power of 0 is equal to 1.
    My second channel: ua-cam.com/users/Pobedins...
    VK: pobedos
    Instagram: / pobedinskiy
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 11 тис.

  • @thatguywiththemitsu9696
    @thatguywiththemitsu9696 3 роки тому +18462

    Удобно для налоговой: Вася ни разу ничего не купил, а рубль должен.

    • @re1gent573
      @re1gent573 3 роки тому +625

      Гениально

    • @smiz7355
      @smiz7355 3 роки тому +241

      Оруууу ххахха

    • @user-nv5sx7qy1g
      @user-nv5sx7qy1g 3 роки тому +151

      За комуналку

    • @user-oq2ud3of3d
      @user-oq2ud3of3d 3 роки тому +213

      "ни разу ничего" - это 0*0.

    • @markbelylian
      @markbelylian 3 роки тому +183

      По этой системе работают банки

  • @kapa6776
    @kapa6776 5 років тому +6696

    До сегодняшнего дня я был нулём. Посмотрел этот ролик и понял, что я ноль в нулевой степени... Однако прогресс...

    • @abmorozov61
      @abmorozov61 5 років тому +109

      следующим шагом в прогрессе стань е^x

    • @Kholodnaya_Andromeda
      @Kholodnaya_Andromeda 5 років тому +145

      Если ты 1, то представь что ты 1 в задаче по теории вероятности)

    • @kirill9156
      @kirill9156 5 років тому +15

      @@Kholodnaya_Andromeda Хех

    • @serega1009
      @serega1009 5 років тому +22

      ​@@Kholodnaya_Andromeda вероятность того, что ты являешься лошком )

    • @user-nb1pf3gd4z
      @user-nb1pf3gd4z 5 років тому +87

      @@abmorozov61
      Кричит пациент в психушке:
      - Я вас всех проинтегрирую! Я вас всех продифференцирую!
      Все в панике, лишь один остаётся спокойным.
      - А ты чего не реагируешь?
      - А мне что? Я e^x.

  • @cakyda
    @cakyda Рік тому +126

    Давайте будем честны: не вы искали это видео, а оно вас.

    • @Shorts-ch3yr
      @Shorts-ch3yr 11 місяців тому

      Да

    • @GribRass
      @GribRass 11 місяців тому +1

      Нет, я его искал

    • @_.1_teja
      @_.1_teja 9 місяців тому

      они все такие поисковые

    • @Blackberry_27
      @Blackberry_27 Місяць тому +1

      Я искала

  • @someonenoname4190
    @someonenoname4190 Рік тому +942

    Несколько лет назад случайно увидела обложку этого видео. В школе на самостоятельной попались примеры с 0 в степени 0. Везде заменила на единицу. Надо мной всей учительской ржали. Потом учителя по другим предметам приходили к нам на урок и рассказывали: Прикиньте, там у кого-то 0 в степени 0 получилась единица…

    • @someonenoname4190
      @someonenoname4190 Рік тому +140

      @@KIPOTSPB Посмотрев это видео, я теперь сама ещё больше запуталась

    • @goodbye.....
      @goodbye..... Рік тому +11

      ​@@KIPOTSPB 1

    • @user-pr6bc2qf9v
      @user-pr6bc2qf9v Рік тому +12

      ​@@goodbye..... глебушка! Ну что ты несёшь!

    • @user-pr6bc2qf9v
      @user-pr6bc2qf9v Рік тому +52

      Дмитрий, такое возведение - бессмыслица. Не ломай голову и не слушай придурков

    • @goodbye.....
      @goodbye..... Рік тому +2

      @@user-pr6bc2qf9v а, так значит будет 0?

  • @user-hy3dz5vj8l
    @user-hy3dz5vj8l 4 роки тому +4365

    Математики спорят, а он взял и посчитал на калькуляторе

    • @user-je1dd2re3d
      @user-je1dd2re3d 4 роки тому +154

      Разные калькуляторы это выражение тоже по разному считают, возможно как раз потому что их составляли эти самые математики.

    • @kll0001
      @kll0001 4 роки тому +43

      @@user-je1dd2re3d по разному считают потому что из неопределенности можно получить разные результаты в разных случаях

    • @rusl1rusl
      @rusl1rusl 4 роки тому +40

      потому что у них нет денег на калькулятор

    • @cossack_games
      @cossack_games 4 роки тому +35

      @@user-je1dd2re3d просто не все программисты являются хорошими математиками)

    • @hydroanols7304
      @hydroanols7304 4 роки тому

      Wall hack

  • @KOT_c_XBOCTOM
    @KOT_c_XBOCTOM 4 роки тому +3396

    Вот Вам явный пример того, как из абсолютно нулевой темы, профессиональный ютубер может сделать сюжет, равный единице.

    • @drahtesel_lh6751
      @drahtesel_lh6751 3 роки тому +35

      Красиво.

    • @izana305
      @izana305 3 роки тому +21

      Гениально

    • @user-lk1li4lt4e
      @user-lk1li4lt4e 3 роки тому +14

      Ахахаха) выеденного яйца не стоят некоторые вещи и истории.

    • @Hornet094
      @Hornet094 3 роки тому +4

      И даже мозгов не надо)

    • @Yarchik_
      @Yarchik_ 3 роки тому +14

      Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...

  • @user-rn1ht3xg1o
    @user-rn1ht3xg1o Рік тому +172

    Супер! У меня был ноль миллионов долларов, я возвела его в нулевую степень и получила один миллион долларов. Спасибо математике!

    • @user-gn6rp5su4p
      @user-gn6rp5su4p 7 місяців тому +4

      А если миллион долларов в 1-й степени, по школьной формулировке степени числа, то будет миллион помноженное на себя же. Это круче. Так что выбирайте. Либо 0 в степени ноль = единице либо любое натуральное число кроме единицы в 1-й степени будет умножаться на себя))) Единица и ненатуральные тоже будут умножаться. Но 1*1=1 - не интересно, а вот 5^1 уже должно быть 25))) если 0^0 не равно 1. Если единицы в степенном представлении нет вообще при умножениях.

    • @felixhvan
      @felixhvan 7 місяців тому +7

      нет если у тебя у тебя будет 0м $, то возводя 0м$ в 0-й степени будет один результат, а не кол-во денег. 0.000.000⁰$ = 1 результат, будешь без денег грустить, как вариант

    • @user-rl9et4qx8d
      @user-rl9et4qx8d 6 місяців тому

      @@user-gn6rp5su4p 5^1=5, возьми калькулятор и проверь если забыл математику.

    • @NiskerMusic
      @NiskerMusic 6 місяців тому +5

      ты получила один доллар

    • @ksv16rus
      @ksv16rus 5 місяців тому

      Точно так же как и автомобиль деленный,или умноженый на ноль должен пропасть,обнулится.

  • @petrodmyterchuk1698
    @petrodmyterchuk1698 Рік тому +42

    47 лет считал математику точной наукой, где всё стабильно и всё разложено по полочкам ещё тысячи лет назад, древними греками. И тут на тебе, неопределенность и чудеса света.

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 5 місяців тому

      Теоорема Ферма - древние греки?

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 5 місяців тому +1

      @@victorshevchuk4001 но я подумал про Эвклида и Фалеса. Ну простите моё невежество, я не математик.

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 5 місяців тому +1

      @@petrodmyterchuk1698 Прощаю😀 Кстати, современная математика (которая изучается в вузах) на 80-90% была создана в 19 веке.

    • @WorldMineRip
      @WorldMineRip 3 місяці тому +1

      @@petrodmyterchuk1698 неопределнность в математике - это результат вычислений. Не то, что там ничего непонятно, а то, что не можешь получить какое то конкретное значение.

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 3 місяці тому +1

      @@WorldMineRip эт, точно. Все всё понимают, но ничего сделать не могут.
      Это как с электроном. Электрон существует вне пространства и вне времени. А наш мир, пространство и время соткано из электронов. Это как-то трудно в голове укладывается.

  • @user-qg5if2fi2p
    @user-qg5if2fi2p 3 роки тому +3303

    Да всё логично) ноль это ничего. Возводим ничего в степень ничего и получаем какое количество ничего? Правильно, одно ничего.

    • @Alenagavrilova12
      @Alenagavrilova12 2 роки тому +152

      Пхахах😄😄 теперь всё стало понятно

    • @celery.stalker
      @celery.stalker 2 роки тому +72

      Получается 1 ноль

    • @viktorasrorvul2903
      @viktorasrorvul2903 2 роки тому +58

      @@celery.stalker то есть 10

    • @celery.stalker
      @celery.stalker 2 роки тому +7

      @@viktorasrorvul2903 Да

    • @user-kk7mf9ph6t
      @user-kk7mf9ph6t 2 роки тому +4

      @@Polcownic че за несуразица?
      Как она тебя блять найдет?

  • @user-fw1qn3tc1i
    @user-fw1qn3tc1i 3 роки тому +1645

    - Изя, если у тебя есть шесть яблок, половину ты отдал Пете, сколько яблок у тебя осталось?
    - Пять с половиной)))

    • @user-td7sq7ly8g
      @user-td7sq7ly8g 3 роки тому +24

      👍🏻

    • @user-mf5hb7ln3h
      @user-mf5hb7ln3h 3 роки тому +85

      Бизнесмен:3 и 30 руб
      Математик:5.5
      Я:6 и 1 труп

    • @user-zp9vf9gs6t
      @user-zp9vf9gs6t 3 роки тому +11

      @@user-mf5hb7ln3h 😀😀 убил бы за яблоки?

    • @stepanlyapkin-tyapkin9372
      @stepanlyapkin-tyapkin9372 3 роки тому +15

      Пете он не даст ни хрена, пол-яблока может, оторвёт для Сары.)))))

    • @user-zp9vf9gs6t
      @user-zp9vf9gs6t 3 роки тому +2

      @@stepanlyapkin-tyapkin9372 гои хули)))

  • @BETEP_BECT
    @BETEP_BECT Рік тому +754

    Вот так из абсолютно ничего образовалась вселенная

    • @toidi5244
      @toidi5244 Рік тому +29

      Кстати, возможно

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 Рік тому +11

      И квантовая неопределенность, возможно(возможна?).

    • @user-mk7pj7wk3l
      @user-mk7pj7wk3l Рік тому +22

      Ничего подобного.
      Вселенная образовалась так
      0=(-1)+1

    • @slavakislov4209
      @slavakislov4209 Рік тому +3

      Кстати, да, это правильный ответ.

    • @slavakislov4209
      @slavakislov4209 Рік тому +4

      Что было вначале ? Слово ? Нет. Число!

  • @mutenowords
    @mutenowords Рік тому +195

    Никогда не испытывал такого интереса к математике. Огромное спасибо за труд

    • @geeheyform
      @geeheyform Рік тому +2

      Блин, я тоже

    • @user-is5yq4nz8r
      @user-is5yq4nz8r 10 місяців тому +1

      Аналогично

    • @Slavjn17
      @Slavjn17 9 місяців тому +1

      Когда математику поменяли? 8 вквадрате, поделёноена 8 вквадрате, равно 8 внулевойстепени? Чё за тупость со степенями? 8 вквадрате это 8*8 что равно 64, 64:64=1, какое нах 8 внулевой степени?

    • @berlindao83
      @berlindao83 7 місяців тому

      ​@@Slavjn17дак 8⁰=0, вы чего?

    • @p.q.r6224
      @p.q.r6224 6 місяців тому

      @@Slavjn17 , Вы что, ролик не досмотрели? Там же элементарное объяснение (известное всем ещё со времён школы). Если основание одинаковое, то степени вычитаются при делении. Вот и получается восемь в нулевой степени.

  • @wallon3163
    @wallon3163 2 роки тому +1887

    Когда учился в школе, и была похожая тема, спросил почему 0 в степени 0 равно 1? Мне сказали так должно быть, ПОТОМУ ЧТО. Самое прекрасное объяснение.

    • @qawaki3102
      @qawaki3102 2 роки тому +19

      Им не обьясняет это

    • @wallon3163
      @wallon3163 2 роки тому +7

      @@qawaki3102 почему, такая тема у нас была в 9 классе вроде

    • @qawaki3102
      @qawaki3102 2 роки тому +58

      @@wallon3163чел нет это высшая математика а высшую математику в универе проходять

    • @hououinkyouma677
      @hououinkyouma677 2 роки тому +28

      В школе 0⁰-неопределенность

    • @user-dd9fg1is4g
      @user-dd9fg1is4g 2 роки тому +50

      Это как в школе сказали на 0 делить нельзя! А почему?! Прото нельзя!))

  • @anistra2868
    @anistra2868 4 роки тому +1275

    Почему в 3 часа ночи вместо того что бы спать я смотрю как ноль в нулевую степень возводят..

    • @raknet4002
      @raknet4002 4 роки тому +12

      2: 10 ночи, привет

    • @lotar-zm8zh
      @lotar-zm8zh 4 роки тому +6

      Духовной голод и ослабление

    • @alexfrost10
      @alexfrost10 4 роки тому +1

      ты включила специально,инстиктивный уровень,мозг умнеет ночью!!!!!

    • @PhleriusBlog
      @PhleriusBlog 4 роки тому +1

      @@raknet4002 тоже 2:10 ночи. Привет, и почему у тебя такое же время что и у меня?

    • @user-hc1lt3rk4g
      @user-hc1lt3rk4g 4 роки тому +2

      Я один раз всю ночь потратила, чтобы посмотреть все превращения винск

  • @user-tn5qb2wx3s
    @user-tn5qb2wx3s Рік тому +26

    Если бы ноль в нулевой степени имел практическое значение, он бы уже давно был чему-нибудь равен. В этом видео, конечно, интересные рассуждения. Однако, если одним путём получается 1, а другим путём ноль, то сразу ясно: это неопределённость. Но это видео интересно поглядеть даже кандидату физ-мат. наук, профессору (то есть мне).

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 5 місяців тому +1

      Завидую профессорам без докторской степени.

    • @MarinaDybczuk
      @MarinaDybczuk 5 місяців тому

      Ну удобно его взять за единичку. Это много где упрощает расчеты, а т.к. само по себе выражение не полезно, то никому не вредит такое принятие за 1.

    • @PK-bt5wt
      @PK-bt5wt 3 місяці тому

      А почему доцентом не хотите быть?

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 3 місяці тому

      ​@@PK-bt5wtХотели бы получать меньше денег?

    • @mrmr2641
      @mrmr2641 3 місяці тому +1

      ​@@MarinaDybczuk Понимая, что скрывается под этой неопределённостью легко её раскрыть,по лапиталю, методом главных частей-вообще без разницы. Только принимать это выражение за единицу как общий случай-ошибочно,ято может привести к серьёзным последствиям

  • @USSR.17-91
    @USSR.17-91 10 місяців тому +21

    Возвел себя в самого себя и стал полноценным! Спасибо тебе математика!

    • @user-yh3pj9zi6f
      @user-yh3pj9zi6f 6 місяців тому

      Но в жизни людей так и происходит, и сам.интр. получают ВсЛАСТЬ !

  • @mrrobot8208
    @mrrobot8208 5 років тому +4140

    Ничего не понял, но в любом случае чувствую себя ахенно умным смотря такие ролики

    • @low1345
      @low1345 5 років тому +278

      И пускай мать только попробует мне сказать,что я смотрю хрень на Ютубе:D.

    • @alina-1886
      @alina-1886 5 років тому +10

      жиз

    • @user-pe2ul9nb5q
      @user-pe2ul9nb5q 5 років тому +17

      очень просто не ноль в нулевой степени, а сначала (для примера) икс в нулевой степени гэто сколько будет, а? Нулевая степень, говорит о том, что еденицу, надо умножить на икс ноль (то-есть нисколько) раз, как любая другая степень, говорит о том, сколько раз надо икс умножить, ну а при её минусовом, отрицательном значении, единицу, разделить на, ну а ещё проще говоря, единица равна единице, лол

    • @DmitriiMi
      @DmitriiMi 4 роки тому

      Ахаха)))

    • @deishuu7
      @deishuu7 4 роки тому +1

      @@user-pe2ul9nb5q всеж токо математики поймут

  • @user-ys7hz9ls6x
    @user-ys7hz9ls6x 4 роки тому +1565

    Миллион просмотров у ролика про математику? У этой страны определённо есть будущее!

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 4 роки тому +216

      А если почитать комменты, то уверенность постепенно угасает.

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 роки тому +2

      США! США!

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 роки тому +6

      @Let's Make USA Gr. Again!, а сам то ты понял, в чем суть ролика? Можешь своими словами объяснить, почему 0^0 =1 и при каких условиях это работает? Или только про раисю-киселя можешь рассуждать?

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 роки тому +16

      @Let's Make USA Gr. Again! хе-хе, я так и думал. Дело не в самоутверждении. Просто раздражают малолетние интеллектуалы, которые приплетают рашку, Киселёва и мат под математический ролик. При этом ты намекаешь, что никто ничего не понял, хотя и сам не понял нифига, вероятно в силу возраста. Как то так.

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 роки тому +13

      @Let's Make USA Gr. Again!, хе-хе. ЮСЭЙ гррр эгэйн=) Кто же спорит, ты никому ничего не обязан. Только себя-то не обманывай. Может быть у тебя есть паспорт, возможно ты даже закончил школу. Вот только ведёшь ты себя, как малограмотный малолетний интеллектуал. Если ты думаешь, что этого не видно, то ты ошибаешься.

  • @rb267
    @rb267 Рік тому +17

    Любое число в 0 степени - число делённое само на себя
    0^0=0/0=>неопределенность

    • @citizenofchildhood2770
      @citizenofchildhood2770 2 місяці тому +1

      Значит это исключение и делить на 0 можно. Только когда в числителе тоже 0. Вот интересно как обьяснить О^0? (О - это бесконечность )

    • @rb267
      @rb267 Місяць тому +1

      @@citizenofchildhood2770 на 0 делить нельзя, это неопределенность и никаких исключений тут нет
      В пределах деление происходит на число стремящееся к нулю, но его не достигающее

    • @MaxVEgorov
      @MaxVEgorov 12 днів тому

      @@rb267 Ну вроде как именно 0 и только 0 делить на 0 можно, в смысле заниматься этим процессом, но вот полностью безрезультатно, потому как да, ответом может быть все что угодно=)

  • @romantik8343
    @romantik8343 Рік тому +12

    Тенденция очень яркая. Но это не доказательство. Потому что много раз каждый из нас встречался с ситуацией: вот я иду к успеху, ещё чуть-чуть... и вдруг раз - и облом!

  • @agoorbaum5389
    @agoorbaum5389 3 роки тому +276

    Следователь допрашивает ноль: - Сколько нулей участвовало в этом действии?!
    Ноль дрожащим голосом отвечает: - ноль нулей...
    Следователь: - Не отпирайтесь! Там был по крайней мере один!! И это были вы!!!

    • @Nekto_._Nikto
      @Nekto_._Nikto Рік тому +21

      У следователя 0 шиз в нулевой, т.е. 1 шиза

    • @larnik768
      @larnik768 Рік тому +3

      @@Nekto_._Nikto Себе дороже из следователя шизу выводить. Опыт, Каролинка..

    • @user-vz4fy8uw9y
      @user-vz4fy8uw9y Рік тому +10

      Я бы добавил и такое: И.Кант всю жизнь бился над проблемой, как получается прирощение нового знания. Он был бы ошеломлён: берём студента, который не ходит на лекцию, и преподавателя, который ему ничего не объясняет. Возводим первого в степень второго и получаем ...новое знание!

    • @myla2495
      @myla2495 Рік тому

      😂👍🏻

    • @user-ph8cl4wn7c
      @user-ph8cl4wn7c Рік тому

      Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

  • @galinaj4750
    @galinaj4750 3 роки тому +671

    Зачем я это смотрю в три часа ночи если я нихрена не шарю в математике

  • @sinitsynmikhail5576
    @sinitsynmikhail5576 Місяць тому +2

    Благодарю за подробное обяснения, я всегда думал что ноль в нулевой =1 по определению или 0!=1 тоже для удобства приняли.

  • @vfs-master
    @vfs-master Рік тому +11

    Кроме положительных, есть ещё отрицательные числа. В данном случае можно рассматривать последовательность стремящуюся к нулю - отрицательное число и степень (такое же но число, но положительное) и наоборот. Они же так же стремятся к нулю, но с разными знаками. Ну и можно рассматривать приближение к нулю у комплексных чисел с мнимой частью. Вот такое видео было бы достаточно интересно увидеть.

  • @Anisimov_Yu_M
    @Anisimov_Yu_M 4 роки тому +692

    5:35 - "... зависит от контекста ..."
    - Чему равен 0^0 ?
    - А мы покупаем или продаём?

    • @VicVlasenko
      @VicVlasenko 3 роки тому +55

      - Сколько будет 2+2?
      - А сколько вам нужно?

    • @user-fg2xl7de7u
      @user-fg2xl7de7u 3 роки тому +18

      Вопрос достойный настоящего еврея)))

    • @The1242545
      @The1242545 3 роки тому +3

      И поем ли мы чуть чуть?

    • @igalukin
      @igalukin 3 роки тому +3

      меня просто разорвало)))

    • @youaregandon6766
      @youaregandon6766 3 роки тому +3

      Боже, это гениально))

  • @user-wp9jr5ts7o
    @user-wp9jr5ts7o 3 роки тому +421

    - Мойше, сколько будет дважды два?
    - А мы-таки покупаем или продаем? ))

    • @valentinbalaban5385
      @valentinbalaban5385 2 роки тому +41

      - Мойше, сколько будет дважды два?
      -- Будет четыре. Но, если оптом, то и по три сойдет. А в розницу - по пять.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому +3

      Хорошее видео "Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса".Беседу ведет полковник связист в отставке.Он работал при КГБ.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      @@valentinbalaban5385 Хорошее видео "Психотроника.Зов демонов".

    • @valentinbalaban5385
      @valentinbalaban5385 2 роки тому +1

      @@user-bt1ur1zq7r, спасибо. Попробую посмотреть.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      @@valentinbalaban5385 Очень интересная тема.Еще смотрите фильмы борца за права человека Г И Царевой "Под прицелом мозг",опыты КГБ в области мозга и создание волнового оружия (психогенератор).После развала СССР им стали пользоваться бандиты и отнимать квартиры,бизнес,пытки,безнаказанные убийства ультразвуком без следов или вызывают рак облучением (так убили мою маму).И никто это не расследует.Также ее фильмы про вышки 5G-оружие массового поражения,квантовый компьютер,гмо,химтрейлы,о вреде прививок,климатическое оружие,пситеррор и ганг-сталкинг,о вреде дистанционки,трансгуманизм,разврат и др.Эти фильмы борьба с невежеством.

  • @user-dw3ge9sq9e
    @user-dw3ge9sq9e Рік тому +7

    В учебнике за 8 класс написано определение : "Для любого числа a, не равного нулю, а^0=1" и замечание : "Выражение 0^n при целых n, меньших или равных нулю, не имеет смысла".

    • @0llesyaa
      @0llesyaa 4 місяці тому

      ну в школьной программе много что сказано, и не все из этого является правдой

  • @drjonn
    @drjonn Рік тому +4

    '0 это граничащие условия которые действительно неприменимы в расчетах реальных задач.
    А вот стремящиеся к 0 функции в реальных и необходимых вычислениях встречаться постоянно.

  • @caferacer_vdk
    @caferacer_vdk 5 років тому +828

    - Сёма,скажите сколько будет 2*2?
    - А мы продаем или покупаем?

    • @Sodom_Gomorrovich
      @Sodom_Gomorrovich 5 років тому +2

      Maks Tamarovsky ты пишешь, дно

    • @caferacer_vdk
      @caferacer_vdk 5 років тому +37

      @@Sodom_Gomorrovich а тебе не пох?

    • @senotim7345
      @senotim7345 5 років тому

      да Макс напомни хотя нада как 7*8 ибо таблица всем нужна.

    • @user-bz7nj4ip8t
      @user-bz7nj4ip8t 5 років тому +5

      @@caferacer_vdk тонко

    • @user-bz7nj4ip8t
      @user-bz7nj4ip8t 5 років тому

      @@malidentum2127 мы бро

  • @user-mf7kz4oj7m
    @user-mf7kz4oj7m 5 років тому +2355

    Имею ноль слитков золота, возвожу в нулевую степень - получаю один слиток золота!!!!! Ахуенно же !!! 😂😂😂

    • @yashenkin
      @yashenkin 5 років тому +554

      а еще ахуенней будет, если разделить этот слиток на ноль и получить бесконечность золота!

    • @user-mf7kz4oj7m
      @user-mf7kz4oj7m 5 років тому +241

      @@yashenkin ну давай тогда вместе бизнес откроем. 😀😀😀

    • @yashenkin
      @yashenkin 5 років тому +66

      @@user-mf7kz4oj7m легко

    • @deloran109
      @deloran109 5 років тому +124

      Предприниматели хреновы! Ладно, я тоже в доле, владею 0 биткоинов, давайте сделаем из него целое состояние 🤑

    • @tankoveyigenyi
      @tankoveyigenyi 5 років тому +47

      Как ты золото в степень возведёшь?

  • @dellagobaikal8205
    @dellagobaikal8205 Рік тому +10

    Мне очень понравилось первое простое обьяснение. Через логарифм тоже здорово.

  • @user-yr2dr5ug8n
    @user-yr2dr5ug8n 9 місяців тому +4

    Отличный пример того, как ум за разум заходит.

  • @user-oi4fc8kj2f
    @user-oi4fc8kj2f 2 роки тому +50

    - Чему равно 0 в степени 0?
    - Смотря почему спрашиваете!
    Гениально))

  • @user-kx1ot4wk4u
    @user-kx1ot4wk4u 4 роки тому +978

    У меня сейчас в кармане 0рублей! Что надо сделать, чтобы там оказался 1рубль?

    • @user-ee1mp9eg2y
      @user-ee1mp9eg2y 4 роки тому +139

      Нужно взять ноль с другой комнаты и на стыке ты получишь один

    • @pine_kiddo
      @pine_kiddo 4 роки тому +57

      Возвести в нулевую степень

    • @vortigone9197
      @vortigone9197 4 роки тому +267

      работать на заводе

    • @thethinkingfrog3347
      @thethinkingfrog3347 4 роки тому +52

      @@vortigone9197 справедливо

    • @artemmichailenko4161
      @artemmichailenko4161 4 роки тому +22

      Ахахах, прочитал этот коммент, видео закончилось, реклама:
      "Не лишай себя возможности зарабатывать в интернете! Приходи к нам........."
      Так что можно не только на заводе 😂

  • @Sergey-Primak
    @Sergey-Primak Рік тому +4

    степень 0 говорит только о том, что число делится само на себя, значит 0^0 = 0/0 - что так же не определено.
    ноль в любой степени равной или меньше нуля имеет неопределенное значение.
    кстати, стремление к нулю и ноль - это совершенно разные значения. я могу стараться поднять танк, но поднять никогда не смогу.
    или по другому, я могу поднимать танк, но не поднять

  • @sanboxlite3452
    @sanboxlite3452 2 роки тому +281

    мы сами придумали математику, сказали что есть в ней правила, аксиомы например, и отталкиваясь от выдуманных правил, и получаются моменты, которые являются неопределенными, а иногда и не решаемыми.

    • @genrihmix8813
      @genrihmix8813 Рік тому +1

      Это обсолютно верно , вообще всё в нашем мире , кроме земли , воздуха, животных - всё выдуманно людьми и они сами любят себя запутать , напугать и потом на кого-то сваливать 😜

    • @user-ph8cl4wn7c
      @user-ph8cl4wn7c Рік тому

      Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

    • @13attr
      @13attr Рік тому +35

      у вас странные представления о математике

    • @lerdgames128
      @lerdgames128 Рік тому +41

      @@13attr но оно по большей части верное, человек сам придумал математику что бы объяснить мир

    • @user-fo6sc3lw9i
      @user-fo6sc3lw9i Рік тому +28

      Правила в математике не придумываются, о6и объектив6ы и существуют безотносительно вовлеченности в них человека. Равно как и законы физики существуют и действуют всегда, а не появляются лишь в момент их открытия человеком.

  • @grandexam4061
    @grandexam4061 5 років тому +1983

    Это конечно весело, когда весь ролик идёт рассказ про ноль в степени ноль, а потом фраза: "Абсолютно неважно чему там равняется ноль в степени ноль..." :DD

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  5 років тому +332

      На самом деле, я когда писал сценарий, тоже был воодушевлен так, что мол смогу объяснить такую непонятную тему. Кучу материала накопал, все систематизировал. Но когда уже писал заключение, понял, что 0^0 нигде же в вычислениях не участвует, и вообще штука это бесполезная, по большому счету) Тоже немного расстроился, но что поделать. Зато по честному))

    • @grandexam4061
      @grandexam4061 5 років тому +66

      Дмитрий, ну не надо так, не расстраивайтесь, в фундаментальной науке множество вещей, которым пока не найдено практическое применение, но это нисколько не умаляет их важности. Для меня, например, важен этот предел. Без него я бы не чувствовал полноты знаний об операциях с числами.

    • @buhreev
      @buhreev 5 років тому +8

      @@PhysFromPobed всему своё время, возможно когда-нибудь это и пригодится🤔

    • @allexallex5617
      @allexallex5617 5 років тому +9

      Математика ум тренирует и мысли в порядок приводит. Весь смысл тут в процессе решения. Это как прыгать на физре через козла - делают все, а пригождаются единицам. Или на трудах указки строгать.

    • @fedormisatyuk9151
      @fedormisatyuk9151 5 років тому +2

      Физика от Побединского по-честному через "-".

  • @Sakha_Comrade
    @Sakha_Comrade Рік тому +19

    Незнаю, корректно ли, но чтобы пояснить одноклассникам нулевую степенья использовал лист бумаги. Бумага складывалась, допустим, 5 раз пополам(типа 2^х) , образуя сгибами клетки - то есть конечное число.
    Лист разложен - клеток 32 - то есть 2^5
    Сложен 1 раз - клеток 16 - то есть 2^4
    И так далее на уменьшение
    После пятого складывания - одна клетка - то есть 2^0

    • @subroutine2266
      @subroutine2266 Рік тому +12

      Да, но ведь в основании ноль, поэтому сложите пожалуйста клетку из пустоты. :)

    • @user-ms1uq8pv9x
      @user-ms1uq8pv9x Рік тому +1

      Лист бумаги -это не 0. Это 1.

    • @robertmarzoev8409
      @robertmarzoev8409 3 місяці тому

      @@user-ms1uq8pv9x Правильно. Клетка это 1 в степени 1, а подмена понятий это обман.

  • @Dmitry-se1rq
    @Dmitry-se1rq Рік тому +2

    Ноль в степени ноль, так как 0=1-1, но в квантовом значении x+a√1000²= 0⁰, тем самым при умножении используется эффект преувеличении, а степень это умножение на само себя.
    Таким образом 0⁰=1, но 1¹=1, это приводит в заблуждение даже Графа Эндрюуса, но он доказал что 0¹=0, а 0⁰=1, он составил формулу a¹×a⁰=0⁰=1

  • @user-dw6ig5yq8x
    @user-dw6ig5yq8x 3 роки тому +859

    Мне не нужен сон, мне нужны ответы

    • @alexmemes4450
      @alexmemes4450 3 роки тому +12

      Мне тоже, даже сейчас (в три часа ночи) 😂

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому +2

      Хорошее видео "Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса".Беседу ведет полковник связист в отставке.Он работал при КГБ.

    • @Elvis_Diken
      @Elvis_Diken 2 роки тому +2

      У меня было утро... И я смотрел это видео и не спал .👍👍👍

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      @@Elvis_Diken Фильм Г И Царевой "Под прицелом мозг" и другие очень интересны.

    • @Elvis_Diken
      @Elvis_Diken 2 роки тому +5

      @@user-bt1ur1zq7r спасибо большое обязательно посмотрю как раз я не мог найти больше такого контента

  • @TopsyPlay
    @TopsyPlay 2 роки тому +691

    3:46 есть ещё вариант, что Ютуберы передумают записывать ролики

    • @MAF_MAKAS1N34
      @MAF_MAKAS1N34 2 роки тому +16

      А ты что здесь делаеш ?

    • @temer4ik
      @temer4ik 2 роки тому +8

      оо Топси

    • @s1ngLe776
      @s1ngLe776 2 роки тому +4

      Пиарщик в комментах

    • @thelega4257
      @thelega4257 2 роки тому +3

      Что? Я уже давно его не смотрел

    • @thetrayler1909
      @thetrayler1909 2 роки тому +4

      нн с галкой

  • @MHL
    @MHL Рік тому +2

    Видео не смотрел, но подумав логически я решил так, чтоб получить 0 в 0 степени нужно взять 0 - 1 раз, значит это равно одному, точно так же как 1 в 1 степени

  • @user-rw9zm8vp4q
    @user-rw9zm8vp4q Рік тому +25

    Прикольная тема, прикольный итог. Первый вариант доказательства, графический, неубедительный, всё-таки перемножаемые приближённые числа к нулю не являются нулями, тут разрыв логики. Второй вариант, с блогерами, совсем непонятен, ведь ноль это отсутствие чего-либо, в том числе нет ни одного блогера, отсутствующий блогер не может ничего сделать по определению, ни одного варианта. Странно же, если какой-то несуществующий в природе блогер что-то может сделать только одним вариантом, нет же такого варианта. Что ноль в нулевой не определено, вот это логично, нет же ничего, что можно определить. Но и сказать что это сколько угодно тоже нелогично, потому как сколько угодно, отличное от нуля, это уже не ноль, а из ничего не может получиться наличие чего-либо)) Это математические выверты наверно, типа как к бесконечности прибовлять единицу. Бесконечноть наверно тоже не число, а понятие, тогда зачем из понятия вычетать понятие, баловство это. Математики такие затейники))

    • @ijenxp
      @ijenxp Рік тому

      да все просто - он не раскрыл тему, просто поболтал 6,5 минут и все.

    • @nik4uTub
      @nik4uTub Рік тому

      Различите ноль как возможное кол-во, и невозможное состояние. Например, у меня в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть и их можно посчитать. А вот в синем цвете сладкого вкуса нет нисколько (исключаем синестезию), даже нуля.
      И поэтому пример автора вполне корректен: блогеров может быть ноль, и они могут выпустить по ноль вариантов роликов; и эта ситуация и правда единственная и кол-во вариантов тут и правда один: отсутствующие блогеры выпустили ролики на отсуствующие темы.

    • @user-rw9zm8vp4q
      @user-rw9zm8vp4q Рік тому +1

      @@nik4uTub //в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть// - Логично, это так же говорит о абсолютной невозможности появления рублей в пустом кармане, что угодно придумать можно, кроме факта отсутствия рублей в момент проверки пустого кармана. Непонятна логика, как несуществующие блогеры могут выпустить хоть что-нибудь, фраза "отсутствующие блогеры выпустили ролики" независимо от продолжения фразы нелогична. Виртуальные блогеры наверно могут выпустить что-то виртуальное, но существуют ли такие))

    • @nik4uTub
      @nik4uTub Рік тому

      @@user-rw9zm8vp4q, мой тезис касался не самой логики (которую я, по чести сказать, не уважаю). А того, что есть разные ситуации. И указание "кол-во = 0" говорит о потенциальной возможности иметь иное значение. Это обоснованная ячейка данных, она может быть заполнена. И потому сама такая ситуация - не является извратом мышления. И её можно описать. И пример с блогерами это подтверждает; причём само такое описание по сути будет единственным, т.е. здесь кол-во отображений и будет = 1.
      ОК, замените это на "в синем цвете ноль сладости". И сопоставьте эти ситуёвины.

    • @user-rw9zm8vp4q
      @user-rw9zm8vp4q Рік тому

      @@nik4uTub Так вроде, математика наука точная, как пишут, тогда нужна конкретика) Потенциально могут, так это условие задачи другое. Например, в какой-то момент времени появились блогеры, которые конечно так же могут бездельничать, но могут что-то выпустить) Почему-то про сингулярность пишут что математика с ней не работает, никак понять не могут))

  • @trooper6138
    @trooper6138 2 роки тому +166

    Мне кажется, что все вопросы связанные с нулём на которые мы не знаем ответа это больше логические/филосовскиие вопросы, чем математические, по крайней мере на нашем уровне развития математики

    • @Fors_Major
      @Fors_Major Рік тому +11

      Математика в принципе больше филосовская заморочка. С её помощью не посчитать ничего серьёзного... разве что получить средние значения и приближенные представления об исследуемом.

    • @servidon
      @servidon Рік тому +1

      Правильно и не надо воспринимать математику как точную науку. Всё есть философия.

    • @supermishgan
      @supermishgan Рік тому +10

      @@servidon Получается, что мой калькулятор - философ?

    • @supermishgan
      @supermishgan Рік тому

      Что за бред! Нулём обозначается пустое множество.

    • @servidon
      @servidon Рік тому

      @@supermishgan Получается - нет)

  • @Dany2k-
    @Dany2k- 4 роки тому +624

    Побединский: 0 Ютуберов могут снять 0 видосов только 1 способом
    Я: Как
    Побединский: Никак :D

    • @veronika_jesus
      @veronika_jesus 3 роки тому +5

      Никак это 0

    • @user-qx89v9ar03
      @user-qx89v9ar03 3 роки тому +41

      @@veronika_jesus "Никак" уже считается как вариант, значит в рамках значения как "вариант", это 1

    • @Roman82S
      @Roman82S 3 роки тому +3

      @Takoyami Fumikage ну вооще то тут пиплы правы. Никак - это 1 вариант. действие означающее Бездействие.

    • @user-qy8pl3cm3q
      @user-qy8pl3cm3q 3 роки тому +2

      @@Roman82S, но при этом "никак" не используется как вариант, если есть другие варианты.

    • @youaregandon6766
      @youaregandon6766 3 роки тому

      Умно))

  • @user-mc8xn6fw7e
    @user-mc8xn6fw7e Місяць тому +1

    Давно тому назад был такой философ Д.Беркли.Ирландский епископ.И как сидели математики, разговаривали про математику и пили вино.И кто сказал -выпьем за математику,королеву точных наук.Но Беркли возразил что это не так.Все стали смеяться и подшучивать над ним.Тогда Беркли подошёл к доске и написал
    1 х 0 = 0.верно он спросил.Все согласились.Тогда он стал писать дальше: 2 х 0 = 0 правильно спросил он.и снова все согласились.Тогда он сказал,что отсюда вытекает,что
    1 х 0 = 2 х 0.верно он спросил.да все согласились.Но отсюда вытекает что 2 = 1 .И все просто остолбенели.Они долго думали и сказали,отныне мы просим всех никогда не умножать на ноль.А почему,все спросили.Не знаем,но просим всех не умножать на ноль.И с той поры перестали некоторые цифры умножать на ноль.Этот Беркли много раз ставил в тупик этих математиков.

  • @user-vi8dh7gv3t
    @user-vi8dh7gv3t Рік тому +2

    Чистый ноль - это идеальная середина или пик какой-то нагрузки. Но отрезок то делится на отрицательные число или положительное. Куда качнет, туда и покатитесь. Отрезок - это весы, редко, когда делят поровну, каждый хочет быть в плюсе. 👍

  • @kryosplace
    @kryosplace 5 років тому +238

    Во времена пришли)))
    за интересную информацию говорят ещё спасибо за просмотр)))
    это тебе спасибо за интересные темы.

  • @amxaddatxoy4557
    @amxaddatxoy4557 3 роки тому +457

    Это получается философия какая-то, а не математика

    • @user-mu4nq1rp8c
      @user-mu4nq1rp8c 3 роки тому +5

      А вот и нет. Просто вы абсолютно не понимаете видимо математику и то, л чем говорилось в видео.
      Мы сделали гипотезу о том, что эта степень равна еденице. А потом начали проверять в разных ее проявлениях. И в теории множеств и пределов и статистически и алгебраически. И везде получаем один и тот же результат

    • @adamadd9381
      @adamadd9381 3 роки тому +13

      @@user-mu4nq1rp8c т.е. вы, светоч матмысли, уже открыли шампанское, чтобы отпраздновать "доказательство" данной гипотезы, которой сами же и присвоили статус (пока ещё недоказанной) теории? Громко. По вашему, бесконечно-малая величина всё-таки станет "абсолютным" нулём? (опрериование данным термином в мой адрес сочту за соответствующий уровень интеллекта). Ну, и пространство, видимо, тоже где-то, да закончится, и время когда-нибудь, да остановится, и "самую" элементарную "неделящуюся" частицу таки откроем. Ну-ну. Филоматика! Напоминает натягивание кое-чего на глобус.

    • @user-dz1cd6zx9t
      @user-dz1cd6zx9t 3 роки тому +8

      @@user-mu4nq1rp8c 0 в степени 0=1 бред полный.0 надо умножить на 0 ноль раз

    • @user-dz1cd6zx9t
      @user-dz1cd6zx9t 3 роки тому +12

      @@user-mu4nq1rp8c Это получается у тебя ноль яблок,умножаешь на 0 ноль раз и у тебя яблоко появится?Это тупо противоречит всем законам природы,физики и т.д.Это уже параллельная вселенная какая-то,либо просто упущение.

    • @user-mu4nq1rp8c
      @user-mu4nq1rp8c 3 роки тому +14

      @@user-dz1cd6zx9t просто вы мыслите упрощённым моделями математических законов. Понятие степени намного сложнее и имеет частные случаи, когда степень является натуральным числом. Обычно это определение степени и рассказывают в школах, да бы не взрывать неподготовленные мозги сложными абстрактными моделями.
      Использовать упрощённые модели это нормально и повсеместно используется, но не надо забывать, что это только вершина теории и законов физики и природы

  • @user-xg6ww9nm4b
    @user-xg6ww9nm4b Рік тому +27

    Спасибо, хорошее видео. Теперь сижу и думаю, почему же 1 в степени бесконечность тоже не определена... Ведь сколько 1 на 1 не умножай 1 и будет.... Было бы здорово посмотреть Ваше видео на эту тему. Пока то, что нашла в интернете не поняла (хотя до меня бывает долго доходит, может ещё пойму) : объяснения вроде а может там не 1 а 1 с чем то, вообще как то странно... Если 1, то 1 без каких либо знаков после запятой...

    • @NyanCoder
      @NyanCoder Рік тому

      Найди предел lim x→0 (1+8x)¹ᐟˣ

    • @NyanCoder
      @NyanCoder Рік тому

      Спойлер: примерно ~2981, а точнее e⁸. По крайней мере wolframalpha высчитал столько

    • @NyanCoder
      @NyanCoder Рік тому

      Если хотите чтоб наглядно было понятно как в этом видео с xˣ было, советую посмотреть на график (благо сегодня онлайн сервисов построения графиков полно)

    • @asper000
      @asper000 Місяць тому

      всё верно, потому что это на самом деле не один
      вообще это второй замечательный предел, или как там его, в котором вводится число Эйлера (e): lim(x->inf) (x+1/x)^x, если не путаю, и это равно числу e ~= 2.7181

  • @kot_1138
    @kot_1138 Рік тому +1

    @PhysFromPobed сними видео про 4х мерное пространство, как оно выглядит.

  • @DICCru
    @DICCru 5 років тому +370

    *Так и знал, что создатели калькулятора меня обманывают*

    • @Velo-Bomzh
      @Velo-Bomzh 5 років тому +20

      это великий заговор математиков

    • @fixchip5684
      @fixchip5684 5 років тому +3

      ))) на

    • @user-pe2ul9nb5q
      @user-pe2ul9nb5q 5 років тому +1

      И калькуляторы, к примеру, виндовса икс профи, показывают тоже самое.

    • @user-mh9dd5zu5w
      @user-mh9dd5zu5w 5 років тому

      @@user-pe2ul9nb5q
      У меня Casio прошлого века. Он меня обругал - "Ошибка" говорит.
      :)

    • @user-pe2ul9nb5q
      @user-pe2ul9nb5q 5 років тому

      Главное, что и без калькуляторов понятно, что х (икс) в нолевой степени, равен еденице, так-как она (степень), указывает Нам, сколько раз единицу, надо умножить, ну а её отрицательное значение, разделить, на икс, нисколько, то-есть единица равно =1; при любом значении икс, в том числе, и при ноле, а вот, ноль, в отрицательной степени (к примеру - 1), действительно невозможен, и поэтому, икс в плюс нолевой равно иксу в минус нолевой "равен" (Еrror) и поэтому, единица (см. выше), однако-же, она, является мнимым числом, и многими моделями в качестве ответа, ну вот и не предлагается, лол

  • @user-el8dw3uh1b
    @user-el8dw3uh1b 4 роки тому +1021

    Видео из разряда: нихера не понял, но очень интересно

    • @meanwhile...5398
      @meanwhile...5398 4 роки тому +7

      Мая галава взарвадзя

    • @darkletsplay2312
      @darkletsplay2312 4 роки тому +9

      Люди, это видео должно длиться максимум 5 секунд, тобиш при возведении в степень мы должны следовать формуле (N^m) Где M-cама степень, а N-натуральное число! НАТУРАЛЬНОЕ! А 0-это разве натуральное число? Поэтому 0^0 это тоже самое, что и 1/0 *не определяется!*

    • @vladbel5659
      @vladbel5659 4 роки тому +3

      @@darkletsplay2312 Вообще-то в школе изучают степени с любым действительным показателем. И дают им определение. Осознание того, что вы до окончания школы пока не доросли, заняло у меня 3 секунды.

    • @dayancha3031
      @dayancha3031 4 роки тому +1

      @@vladbel5659 да! кто отменял отрицательное значение степени? А ноль, или нуль, кому как угодно

    • @dayancha3031
      @dayancha3031 4 роки тому

      @@kopkopov это мне адресовано?

  • @sangriaespanola6174
    @sangriaespanola6174 Рік тому +1

    Артур! И как теперь мне жить с этим? Враги кругом. Позавчера посмотрел фильм "Путешествие на край вселенной для глубокого сна". В комментах все пишут что заснули чуть ли не на второй минуте. Я взял да поверил. Посмотрел весь 1.5 часовой фильм. От ужаса и масштабов не могу заснуть уже второй день. И вот идёт 65ый час без сна, когда я посмотрел это 0 в степени 0...ну спасибо...

  • @ilyubarev
    @ilyubarev 7 місяців тому +1

    Всегда считал, что не определён. Полез в вики, вроде там тоже пока не договорились :)

  • @djjam-hubb1299
    @djjam-hubb1299 5 років тому +644

    Я канеш полный ноль по жизни,но оказывается меня просто нужно возвести в 0 степнь

    • @agent_FBI_CIA_Tom
      @agent_FBI_CIA_Tom 5 років тому +2

      kjedkclДрузья показываю работу полиции США. объясняя зачем нам гражданам нужно огнестрельное оружие здесь в США. С примерами из жизни. говорю про законы и виза США. Нажми на мое имя. Привет с США. Привет от FBI

    • @inetgodlike124
      @inetgodlike124 5 років тому +37

      Тогда ты станешь неопределенностью) лучше уж быть 0)

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 5 років тому +13

      Хоть не минус)

    • @user-uu3dg3zz2r
      @user-uu3dg3zz2r 5 років тому +21

      Ну, если подумать, то именно так и получились наши чиновники

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 5 років тому +5

      @@user-uu3dg3zz2r как ни как из минуса в ноль это повышение

  • @Ckentik
    @Ckentik Рік тому +91

    Спасибо 👍🏻
    Ностальгия по школьному увлечению математикой, из-за которого даже чуть не пошёл учиться на мехмат. Но победило другое увлечение - авиация.

    • @mars501
      @mars501 Рік тому

      Здравствуйте! Братья Славяни, хотим Вам предложить вместе с нами Славянами, всем вместе петь гимн Славян в 20.45 мест. вр. Надо что-то делать. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома.. Ждем Вас и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы паре человек! Нас тысячи людей, а надо миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!

    • @emelinartem
      @emelinartem 10 місяців тому +1

      ​@@mars501по пой в мой кожаный микрофон за 2 тысячи рублей

    • @user-is5yq4nz8r
      @user-is5yq4nz8r 10 місяців тому

      Я не верю, что это было *4 года назад* ...

    • @user-pk3lr3qe5m
      @user-pk3lr3qe5m 8 місяців тому +2

      ​@@mars501ты случаем не славянский Гитлер?

  • @ivaanastasia
    @ivaanastasia Рік тому +2

    ну по идее, если рассматривать тот же пример (8 во второй степени-8 во второй степени=1), то 0 в нулевой степени-0 в нулевой степени=1. тк 0=0; 8 во 2 степ. = 8 во второй степ.

  • @sevladel
    @sevladel 9 місяців тому

    ух, аж пробрало, по детски) спасибо! весело у вас

  • @n0tfr3shm1lk
    @n0tfr3shm1lk 5 років тому +290

    В военное время число Пи может достигать четырех!

    • @ticTHEhero
      @ticTHEhero 5 років тому +1

      Рофл

    • @Ledeburite
      @Ledeburite 5 років тому +7

      А также в ЕГЭ. Причем серьезно

    • @IntegritasGod
      @IntegritasGod 5 років тому +5

      Алягер ком алягер

    • @mikknikls8356
      @mikknikls8356 5 років тому +1

      SuperL3n1n, не осилил прикол( А в чем это проявляется?

    • @CubeAttention
      @CubeAttention 5 років тому +4

      Mikk Nikls в армии это проявляется

  • @user-in9id2fr1h
    @user-in9id2fr1h 3 роки тому +110

    0⁰ равно... а черт его знает
    ©Чувак который шарит в матетике

    • @Yarchik_
      @Yarchik_ 3 роки тому +5

      Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...

    • @sam_smith_jacob
      @sam_smith_jacob 2 роки тому +1

      @@Yarchik_ Вот ты нашел самую простую обяснение, даже я учус в 1ом курсе Политехнического лицея но не сразу понял то что в ролике, а ты нащёл самую понятную обяснение

    • @neloft
      @neloft 2 роки тому +3

      @@sam_smith_jacob 1-й курс... математики со степенями спорят двести лет... Вывод только один... ограничить образование девятью классами.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      Хорошее видео "Психотроника.Зов демонов".

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      @@neloft Фильм на канале Светлана Лада-Русь "Нас всех заказали колдунам?Пси оружие в действии".Это из серии фильмов Обманутая Россия,там есть видео про двойников путина,коррупцию и др.

  • @user-ws6qd1mo8q
    @user-ws6qd1mo8q 10 місяців тому +2

    Если оперировать не абстрактными числами, а физическими величинами (метры, граммы, джоули, градусы) и возводить их в степень, то масса или энергия не появятся из ничего (ноль это пустота). Что-то из военного училища запомнил 😅

  • @MarinaDybczuk
    @MarinaDybczuk 5 місяців тому +1

    Да чистой математикой школьной программы можно запросто доказать, что 0^0 ≠ 1.
    Допустим 0^0=1. При этом мы считаем, что показатель степени - это целое число.
    Тогда, 0^0 = 0^(1-1), что = 0^1*0^(-1).
    Отлично, 0^1 = 0, тогда 0^(-1) должен быть равен 1, чтобы исходное условие было верным.
    По определению n^(-1) = 1/n, тогда 0^(-1)=1/0.
    1/0 ≠ 1, т.к. 1*0 ≠ 1. Но тогда и 0^0 ≠ 1, т.к. свойства показателей степеней должны выполняться для любых целых чисел.
    Пришли к противоречию. Следовательно исходное утверждение не верно.
    А 0^0 = 1 - это просто условность. При некоторых условиях в пределе действительно такое значение будет стремиться к единице, но это все нужно оговаривать, потому что далеко не везде и не всегда это верно.
    Ну, скажем, если в какой-то окрестности нуля функция не разлагается в ряд Тейлора, и предел уже может не стремиться к единице, и т.д.

  • @all_caaash
    @all_caaash 5 років тому +196

    Сделай целую рубрику про математические неопределенности. Думаю многим будет интересно

    • @isthismyfinalform169
      @isthismyfinalform169 5 років тому +2

      @roma guran Русский язык тоже интересно, попробуй

    • @dmitriibannikovasx
      @dmitriibannikovasx 5 років тому

      Интересно, но особого смысла нет.

    • @1two299
      @1two299 5 років тому

      И главным образом понятно!

    • @user-wl9nd9ib3q
      @user-wl9nd9ib3q 5 років тому +1

      Отличная идея

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 5 років тому +1

      Поддерживаю

  • @olgalima5886
    @olgalima5886 3 роки тому +205

    "зависит от контекста..." Математика, ну ты-то куда!

    • @oqui8141
      @oqui8141 3 роки тому +13

      Ей приходиться иногда работать с тем, чего нет. Так проще. Существуют мнимые числа, существуют дроби, у которых заменатель равен нулю и т.д.
      Детям лучше в это не вникать, сначала нужно осознать "традиционную" математику, а потом крошить её, если нужно решать что-то, с чем обычная не может справиться. 0^0 - бессмысленное, неопределённое выражение, как я понимаю

    • @agameplaygames
      @agameplaygames 3 роки тому +7

      @@oqui8141 Я обычную математику понять не могу , а тут 1 из 0 получается .

    • @olehcolins
      @olehcolins 3 роки тому

      Математика наука не точная...

    • @user-wi9kk3xk9o
      @user-wi9kk3xk9o 3 роки тому

      Всегда думала, сколько же получится, если прибавить к бесконечности один.

    • @adamadd9381
      @adamadd9381 3 роки тому +1

      @@olehcolins неточная для тех, у кого 0 в знаменателе. То не математика, а филоматика. 0 - не цифра и никогда ей не станет, рлвно как и стремящееся к нулю значение не станет 0. Устроили цирк.

  • @andreyshadrin5251
    @andreyshadrin5251 Рік тому +3

    Мой преподаватель математики в институте говорил нам студентам в этом случае: "Результат зависит от того несколько ноль является нолем, и насколько бесконечность является бесконечностью ". Он говорил, что в реальной жизни не встречается абсолютного ноля, всегда присутствует какое-то маленькое значение, а математика- это отражение реальной жизни. По аналогии 0 факториал тоже равен 1.

    • @aragonsky
      @aragonsky Рік тому

      Если у тебя 1 яблоко и я его заберу, у тебя будет 0 яблок. Без какого-либо "маленького значения".

    • @Xilarios1337
      @Xilarios1337 Рік тому +1

      ​@@aragonskyсхуяли, частица яблок на его руках останется, то есть если понюхать его руку то оно будет пахнуть яблоком. То есть какое то значение есть

  • @makspro6905
    @makspro6905 5 місяців тому

    я всегда предстравляю такую картину: а^n = 1*(b), где(b) это а, перемноженное количество раз, равное n.
    в таком случае 0^0 = 1*(0), где (0) это 0 умножить на 0 0 раз, т.е. это число убирается из расчёта, и остаётся единица

  • @sssnchsz
    @sssnchsz 5 років тому +2153

    Как насчёт канала "Математика от Побединского"?🤔🤔🤔

    • @icedragonroyal4550
      @icedragonroyal4550 5 років тому +63

      и все естественные дисциплины 😁😁😁

    • @user-wt8of2my9n
      @user-wt8of2my9n 5 років тому +22

      Но только математику нужно начать с арифметики, а то даже с её пониманием бывают проблемы.. Ну, например у меня))))

    • @timopheyokraken7341
      @timopheyokraken7341 5 років тому +20

      а закончить топологией.

    • @user-sv4zr2cr5m
      @user-sv4zr2cr5m 5 років тому +26

      Го канал История от Побединского

    • @RomanZerstoren
      @RomanZerstoren 5 років тому +16

      И рубрики "рэпчик от Побединского" ("Атмосфера, самолёты, океаны, корабли...")

  • @FIFTYFIFTY-rn9fo
    @FIFTYFIFTY-rn9fo 3 роки тому +701

    А ещë говорят: "Математика - это точная наука блядь XD

    • @magnum_fennec
      @magnum_fennec 3 роки тому +34

      Т а к и е с т ь

    • @DackWarrior
      @DackWarrior 3 роки тому +14

      П О Д Т В Е Р Ж Д А Ю

    • @user-wz6rm5jw7e
      @user-wz6rm5jw7e 3 роки тому +17

      _А К Т О-Т О С О М Н Е В А Л С Я_

    • @McSymm_Mcsymm
      @McSymm_Mcsymm 3 роки тому +43

      Всё условно и относительно.

    • @user-fm7ok1pk7l
      @user-fm7ok1pk7l 3 роки тому +3

      @@McSymm_Mcsymm 👍

  • @bruh.bruhevich
    @bruh.bruhevich Рік тому +1

    да, это как раз то что я хотел смотреть посреди ночи

  • @kepka55
    @kepka55 11 днів тому +1

    2:57 Я думаю что, там 2³ = 8 комбинаций так как, у каждого 2 варианта видео первого блогера есть, ещё по 2 варианта видео второго, и у каждого есть ещё по 2 варианта видео третьего. т. е. 2 × 2 × 2 = 2³
    P.S. Я был прав

  • @maximplyashchenko5610
    @maximplyashchenko5610 3 роки тому +369

    Тема видео: 0^0
    Я в попытках его понять: 0^0

  • @user-gx6or6sn8r
    @user-gx6or6sn8r 4 роки тому +168

    Таких бы преподавателей, как Дмитрий, в школы, у нас бы вузы треснули от количества поступивших. И на уроках бы никто не спал. Замечательный канал.

    • @user-xt2kn4im8q
      @user-xt2kn4im8q 3 роки тому +3

      Такое действует в лучших вузах мира

    • @Radfli
      @Radfli 3 роки тому +3

      такие преподаватели не для ширпотреба

    • @vvlya4563
      @vvlya4563 3 роки тому +2

      Ничего толком и не объяснил

    • @games4us132
      @games4us132 3 роки тому +3

      И уроки бы шли по 10 минут

    • @wxlther
      @wxlther 3 роки тому +2

      Ну так это научпоп

  • @Kinhetus
    @Kinhetus Місяць тому

    Да, интересно. Спасибо!

  • @user-lz7ui2ni3f
    @user-lz7ui2ni3f Рік тому +3

    потому что ноль это не ничто, а нисколько чего-то..это точка отсчёта..а точек сколько? - одна

  • @Max3000able
    @Max3000able 4 роки тому +157

    0:19
    На этом, пожалуй и закончим объяснение.

    • @user-ur5sz8qy8n
      @user-ur5sz8qy8n 3 роки тому +1

      👌

    • @VitILS
      @VitILS 3 роки тому +11

      Где-то на стадии, где доказывают это через деление числа на само себя, ага. Все же знают, что ноль делить на ноль равно... стоп, что?

    • @user-rv6pl2rp9v
      @user-rv6pl2rp9v 3 роки тому

      АХАх, а я закончил на 1:37

  • @somebusy8787
    @somebusy8787 4 роки тому +228

    2018: не, в жопу
    2019: в рекомендации, пора умнеть!

  • @egorchrist3439
    @egorchrist3439 10 місяців тому

    Ты ещё про теорему Ферма расскажи, такой же неприменимый на практике инструмент. Если у меня будет какая-то реальная задача с формулами всякими, не знаю, расчёт вероятности события, или углового коэффициента запуска некоего летательного космического аппарата и там у меня будет фигурировать число 0 и каким-то образом оно будет ещё и в нулевой степени и это мне даст единицу, то это точно будет настоящее фиаско.

  • @TheDragonILoved
    @TheDragonILoved 11 місяців тому

    сними видео про Противоперегрузочный костюм, который "обманывает" физику
    думаю будет интересно сделать ролики про всякие подобные штуки, что помогают в экстремальных ситуациях. думаю подобного можно найти еще, чтобы получился выпуск цельный

  • @user-fx2ww1tr8l
    @user-fx2ww1tr8l 5 років тому +162

    Мой калькулятор в мобильнике пишет "не определено"

    • @user-nb1pf3gd4z
      @user-nb1pf3gd4z 5 років тому +10

      А в моём - 0^0=1.

    • @pmlrofessor
      @pmlrofessor 5 років тому +15

      И это правильно

    • @user-iq7yb3gf6q
      @user-iq7yb3gf6q 5 років тому +1

      Я удивлен!!! Это реально круто !! Я хоть по математике не особо но блин реально 1 получаеться вот это да так бы в школе еще рассказывали !!

    • @gulbaciibrahimova5567
      @gulbaciibrahimova5567 4 роки тому +2

      У тебя наверное уcтройcтво cлабое

    • @Artyom3400
      @Artyom3400 4 роки тому +3

      Обнови ПО

  • @MarkFomin-gg1zl
    @MarkFomin-gg1zl 3 роки тому +101

    Все гораздо проще.
    Правило 1: 0^n = 0, т.е. 0 в любой степени должен быть равен нулю.
    Правило 2: n^0 = 1, то есть любое число в нулевой степени равно еденице.
    Эти оба правила верны для всех чисел, но противоречат друг другу при n = 0. Поэтому 0^0 не определен.
    Для тех, кому лень читать: это все неправда, хотя практически и не применяется)

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople 2 роки тому +5

      первое правило не очень подходит для n=0. Это всё-таки особая степени. Поэтому второе правило гораздо важнее. И хотя бы ради непрерывности функции x^0 нужно, чтобы и в точке x=0 значение было = 1. Иначе будет разрыв, что во многих случаях приведёт к не очень предсказуемым результатам. Сам недавно сталкивался с функцией, где аргумент возводился в некоторых случаях в степени 0. И важно было, чтобы он всегда давал 1.

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople 2 роки тому +5

      ну и кстати 0^n не равен 0 в любой степени. Для n=-1 это 1/0. Значение неопределено.

    • @rymen_
      @rymen_ Рік тому +1

      @@mrgoodpeople кстати,нам всегда говорят,что на ноль делить нельзя.
      Правило : a÷a=1
      По сути,если делить 0÷0=x,то значение не определено(0×x=0).
      Также,если делить x÷0=y,то решения(при x не равен 0) нет,ведь 0×y не равно x.
      Т.е не должно существовать отриц.степеней для 0. Но об этом никто не говорит(по крайней мере я такого не видела;ничего не утверждаю)

    • @UlukaiUa
      @UlukaiUa Рік тому

      Нас учили что ноль в нулевой не оределен... так как всегда можно разложить 0 = 1 - 1 и соответственно получим 0¹:0¹, а деление на ноль не определено, поэтому и ноль в нулевой неопределен.

    • @user-ph8cl4wn7c
      @user-ph8cl4wn7c Рік тому

      Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

  • @user-rz5vv2om4q
    @user-rz5vv2om4q Рік тому +7

    Вспомните, кто из учёных говорил, что математика-это гимнастика для ума!!! А для меня старая школьная и институтская любовь. Вот интегралы выветрились из головы первыми. Их и не жалко, особенно определённых.

  • @olegvl2582
    @olegvl2582 10 місяців тому +1

    Видос не смотрел пока, но если мыслить логически то любое число в минус первой степени- это число два раза деленное на себя. Число в первой степени - это число которое ни на что не умножается и не делится. Т. Е. Число в нулевой степени тупо поделено на себя 1 раз. А это всегда единица.

  • @aleksandrdiedov9587
    @aleksandrdiedov9587 4 місяці тому

    Великий! Просто ВЕЛИКИЙ МАТЕМАТИК !!! Учитесь все!!! Он на Ваших лайках живёт.

  • @25kadr_25kadr
    @25kadr_25kadr Рік тому +21

    Я почему-то так рада, что нашла Ваш канал!!! Отличная подача, интересные темы, харизма. Большое спасибо, что Вы есть, прям какое-то воплощение "занимательной физики" с новыми темами и в современном варианте х)

  • @AndrewPertsev
    @AndrewPertsev 5 років тому +780

    Если мне на работе заплатят ноль миллионов рублей ноль миллионов раз, то на моей карточке должен появиться
    1 миллион!

    • @user-xp2ke6dv3s
      @user-xp2ke6dv3s 5 років тому +87

      1 рубль

    • @user-wh2zm3fg7z
      @user-wh2zm3fg7z 5 років тому +18

      Одна копейка

    • @sergeiternovykh4772
      @sergeiternovykh4772 5 років тому +147

      Это будет ноль умножить на ноль, а не ноль в степени

    • @AlexDragonfly
      @AlexDragonfly 5 років тому +174

      На самом деле, на карте будет 1 раз по ноль миллионов 🤗

    • @sfire6343
      @sfire6343 5 років тому +29

      не 0 млн рублей 0 млн раз а 0 млн рублей в степени 0 млн раз.
      и только тогда на карточке появится 0 млн рублей но только а 1 раз .
      внимательно нужно ролик смотреть :)
      Там же сказано про отображение пустых множеств )))

  • @_ussr_max_wert_kop_games_8236
    @_ussr_max_wert_kop_games_8236 7 місяців тому +1

    Нашёл неопределённости там, где их нет

  • @eday4490
    @eday4490 5 років тому +343

    0 - это сингулярность. Там где 0 нет даже света.числа оттуда не возвращаются)))

    • @nimuald
      @nimuald 5 років тому +89

      0-это сингулярность .сингулярность это бог.бог в степени бог это Один.😉

    • @ChrisJack-mm2mw
      @ChrisJack-mm2mw 5 років тому +19

      Нулевая дыра!

    • @leosimple2123
      @leosimple2123 5 років тому +2

      ))))))))))

    • @vortexgame3276
      @vortexgame3276 5 років тому +1

      XDDDD

    • @wjskk
      @wjskk 5 років тому

      Сингуляритиииии😍

  • @user-ei6fn8kp3j
    @user-ei6fn8kp3j 3 роки тому +395

    Правило Математики: ноль в степени ноль-неопределённость

    • @user-sk4ls2fe3w
      @user-sk4ls2fe3w 3 роки тому +16

      Скорее уж вышмата, но не суть.

    • @Zritel2
      @Zritel2 2 роки тому +15

      Искал этот коммент чтобы лайкнуть

    • @ultracolor
      @ultracolor 2 роки тому +12

      0 ^ 0 == 0 ^ (2 - 2) == 0 ^ 2 / 0 ^ 2 == 0 / 0 == NaN

    • @ochenvazhno
      @ochenvazhno 2 роки тому +6

      @@ultracolor сократим числитель и знаменатель на 0 и получим 1/1 , ответ : 1

    • @zombiekillers6207
      @zombiekillers6207 2 роки тому +11

      @@ochenvazhno чел ты...

  • @Bidoifdofifer
    @Bidoifdofifer Рік тому

    Я второй раз пересмотрел. Молодец, Побединский. Это очень интересный фильм. Я захотел больше узнать про ПП.

  • @SwordShieldStreak
    @SwordShieldStreak Рік тому

    Спасибо за ролики.

  • @skorpion7786
    @skorpion7786 4 роки тому +133

    6:00 а нафига я это смотрел?

    • @super_electrogameryt6068
      @super_electrogameryt6068 3 роки тому +1

      Ты так захотел вот нафига

    • @user-oe3hv2zs6k
      @user-oe3hv2zs6k 3 роки тому

      Мне было интересно почему так

    • @user-ri7ii6ir7z
      @user-ri7ii6ir7z 3 роки тому

      С роликами на ютубчике немного другая математика... Ролик один, а практической пользы от него - 0.
      Лучше читайте книги, там пользы больше! )

  • @slowflow8635
    @slowflow8635 5 років тому +108

    Спасибо за видео, теперь когда с друзьями набухаемся и все темы для разговора будут исчерпаны, чтобы от скуки не началась драка, я им скажу: "А вы знаете почему 0 в степени 0 равно 1? Вот смотрите, скажем есть 3 видеоблогера и 2 темы для видео..."

    • @jorg446
      @jorg446 5 років тому +43

      ...тут-то драка точно и начнётся ;)

    • @user-tl6qh8kd9t
      @user-tl6qh8kd9t 5 років тому +3

      Я ору с коментариев выше

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 5 років тому

      Ееее

    • @putzillathezar7193
      @putzillathezar7193 5 років тому

      Ахах прям в голос

    • @AbsentPurport
      @AbsentPurport 5 років тому +8

      @@jorg446 И я даже догадываюсь кого все будут бить ;)

  • @user-zx6bd9eb7e
    @user-zx6bd9eb7e Рік тому +2

    Приятно слушать физика с таким пониманием математики.

    • @user-ow8eq7yr5z
      @user-ow8eq7yr5z Рік тому

      О, человек разумный! Ты не встречал женщину- препода по высшей математике и аналитической геометрии страшнее её- великую и ужасную Галину Юрьевну! Лопиталь плачет, а она во сне делит бесконечность на ноль, а потом задаёт нам самые изощрённые примеры... Много лет прошло, но иной раз приснится тройной интеграл по объёму или многомерная хуета с топологией.
      А физик был почти такой же, только маньячил по лазерам и радиораспаду.

  • @KaboSigua
    @KaboSigua 6 місяців тому

    На самом деле, то, что пределом данной последовательности является "1", вовсе не означает, что единица является ответом для 0^0. Например, пределом для а/х, при х=>0, будет бесконечность, но а/0 не равно бесконечность, т.к. нуль, умноженный на что угодно даёт нуль - в т.ч. и на бесконечность (т.к. сумма бесконечного количества нулей всё равно дает нуль - тенденция не меняется при увеличении множителя😊).
    Касательно нулевой степени - если рассматривать это действие, как деление числа на самого себя, то 0^0=0/0 - и это неопределенность.

  • @megustabmwf
    @megustabmwf 2 роки тому +161

    Я хочу вернуться в мой 2000й на первые курсы матана, и что бы вы были там преподом. И по физике с химией тоже.
    Я случайно нашел ваш канал (признаться, искал совсем не связанное с обсуждаемыми темами). И скажу - ваш канал гениален. Я уже несколько часов не могу отлипнуть.
    Спасибо за очень качественный конент по таким темам. Это редкость.

    • @alexandrucibotari2726
      @alexandrucibotari2726 2 роки тому

      Ne redkosti

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      Фильм " Нас всех заказали колдунам? Пси оружие в действии ". Это из серии фильмов Обманутая Россия,на этом канале много ценных фильмов на разные темы.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      @@alexandrucibotari2726 Хорошее видео " Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса ". Беседу ведет полковник связист в отставке. Он работал при КГБ.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      Канал А Шутова подробно рассказывает о пситерроре,ганг-сталкинге,беспределе ФСБ. Аудиокнига Марка Рича " Скрытое зло ( Организованный ганг-сталкинг )". Эту мерзость я ощутил на себе вместе с пситеррором.

    • @user-vs5cv4pr9k
      @user-vs5cv4pr9k Рік тому +1

      @@user-bt1ur1zq7r Угу.Только такой проходимец от математики,как этот Автор ,с физиономией привокзального напёрсточника,,мог озадачить недалёких "знатоков" точных наук таким банальным вопросом ,для детей с задержкой развития.
      Ну то такое....

  • @CH-cz7mf
    @CH-cz7mf 3 роки тому +146

    Учительница по математике: "Если взять 0 раз 0, то мы получаем 0"
    0 в степени 0: существует
    Учительница: "Вы не поняли, это другое!"

    • @user-ye9vx6mm9c
      @user-ye9vx6mm9c 3 роки тому +4

      0 нельзя возводить в ⁰ так как это то же самое что и разделить на 0

    • @BigStream100
      @BigStream100 3 роки тому +8

      @@user-ye9vx6mm9c но мы же не делим а умножаем)

    • @notbad4167
      @notbad4167 2 роки тому +6

      @@BigStream100 ну вообще то нет)
      ---
      Берём натуральную степень
      x^1, x^2... (x умножаем, кроме x^1, ведь мы его просто берём)
      ---
      А теперь отрицательные значения
      ...x^-2, x^-1. Тоесть деление, так как все мы помним такую формулу
      x^-n= 1/x^n
      ---
      А теперь все вместе, вместе с нулём
      ...x^-2, x^-1, x^0, x^1, x^2...
      на моменте x^1 x не меняется, значит это наша середина.
      Значит, соответственно, на моменте x^0 уменьшается. Но как? С помощью деления
      Смотри, x^-2 меньше x^-1 на x (тоесть деление меняем на умножение), тоесть x^-2=x^-1/x
      Значит x^-1=x^0/x
      А x^0 это что? x^0=x/x=1
      Воля!
      По поводу x^-2=x^-1/x, мы домножаем на такое кол-во x числитель и знаменатель, чтобы числитель стал 1, тоесть x^0
      x^-1×x/x×x
      x^-1×x=x^0=1
      1/x^2 (ну это по поводу формулы с отрицательным показателем, и как тут связано x^0)
      Так, мы немного отошли от темы. Тоесть, мы доказали что x^0=x/x, а если x=1, ТО 0^0=0/0. А вот и сказочни конец

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      Канал А Шутова подробно рассказывает о пситерроре,ганг-сталкинге,беспределе ФСБ.Аудиокнига Марка Рича "Скрытое зло (Организованный ганг-сталкинг)".Эту мерзость я ощутил на себе вместе с пситеррором.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 роки тому

      @@user-ye9vx6mm9c Смотрите фильмы борца за права человека Г Царевой "Под прицелом мозг",опыты КГБ в области мозга и создание волнового оружия (психогенератор).После развала СССР им стали пользоваться бандиты и отниматт квартиры,бизнес,пытки,безнаказанные убийства ультразвуком без следов или вызывают рак облучением (так убили мою маму).И никто это не расследует.Также ее фильмы про вышки 5G-оружие массового поражения,квантовый компьютер,гмо,химтрейлы,о вреде прививок,климатическое оружие,пситеррор и ганг-сталкинг,о вреде дистанционки,разврат,трансгуманизм,электронный концлагерь и др.Во многих ее фильмах беседу ведут доктора наук,военных в том числе.

  • @aadidasa
    @aadidasa Рік тому +1

    Математика не может описать реальность. Даже площадь круга измеряет квадратом, а значит точное значение не возможно по определению. Поэтому число π и называется трансцендентным.
    Василий Перельман доказав теорему над которой бились почти 100 лет, забросил математику и сказал, что она как точная наука годится для бухгалтерии и не более.
    Кстати, чтобы её доказать он ввёл новые понятия.
    А я сформулировал новую Аксиому, дарю:
    Любая выбранная точка принадлежащая поверхности сферы, является превышающей высотой по отношению ко всем остальным точкам во всех направлениях.
    Эта Аксиома мне понадобилась, чтобы весной найти на практике кривизну Земли, или её отсутствие.

  • @user-pe5dw8xs4n
    @user-pe5dw8xs4n Рік тому

    Ваау! Как интересно! Надо подоставать своих учёных товарищей))) Они-то уже забыли всякую математическую лабуду с института))))

  • @Noname-fl7zv
    @Noname-fl7zv 4 роки тому +194

    Рекомендую смотреть с момента 5:58