Удобно ) Спасибо!) По-моему вы единственный источник такой информации, к счастью не скупитесь на полезную информацию!))) Большой опыт на производстве чувствуется!) Вот он прям ощущается!)
Отлично, наконец то хорошее объяснение. Приходилось жать кнопки бездумно и догадываться что они означают) особенно при положении оси, отличной от оси поворота с углами наклона)
Спасибо за видео, у меня вопрос, в месте стыка траектории, где она вперед назад ходит, обкатывая цилиндрическую поверхность на чистовом переходе, там визуально на готовой детали не остается "риска" линия видимая на бликах или даже пальцем ощущаемая?
@@CNCSKILL будет дополнение к серии про постпроцессоры для 4x оси? Да и про циклы сверления и резьбофрезерование наверное стоило бы дополнить, но понимаю, что планов очень много. Просто интересуюсь, планируешь ли дополнять плейлист с разбором постов
Столкнулся с проблемой: многоосевая обработка передвигает инструмент за счет осей XYZ координата по оси А=0. При выводе УП солидкам переводит все те движения во вращение оси А, но при этом остаются так же перемещения в 0,002-0,003мм по оси Z (поочередно, то вверх, то вниз.). Это приводит к тому, что станок не успевает выйти на заданную скорость подачи, при столь малом перемещении, что в свою очередь замедляет вращение оси А и обработку вцелом. Подскажите пожалуйста как убрать те лишние перемещения? Может где-то настраивается точность округления координат при генерировании кода?
Можно ли избавится от возвратного движения в первой траектории? Ось в холостую крутится обратно на 360градусов. Есть ли какая ещё галочка кроме "Вперёд & Назад" ?
здрасвтвуйте, а не могли бы Вы сделать видео по обработке сложной детали на 4 оси с применением аймашининга ? Я могу написать любую чистовую обработку на 4 ось , а черновую рациональную для 4 оси сделать так и не смог. Получается если написать аймашининг для 4 оси , то получается как для обычного 3 осевого фрезерования,ступеньками, что проблемно если деталь большого диаметра. И вращения 4 оси при обработке не происходит. Вобщем в чём проблема-написать черновую обработку ,аймашмнинг непростой детали типа наручные часы чтоб при обработке вращялась 4 ось, я потратил много времени, у меня не получилось. Заранее спасибо.
У нас тоже создали через постпроцессор программу для полноценной 4х осной обработки , сименс 828д , а он крутит ось в обе стороны но команды с минусом не воспринимает , тоесть пишет ошибку что ось не спроектирована , и поворот осуществляет за раз не более 360 °
Пробовал роторную обработку, не сохранил, говорит, данный тип не подходит для 4х осей, просил проверить настройки станка. На контуре тоже. Потом получается очень интересно. Делал первый раз, конечно же, ось X, по примеру, вокруг которой вращается, а у меня в настройках стоит, что ось А расположена вдоль Y, ну вот, разобрался.
@user-tp7rj1qb2h если есть пост с расширением файла .gpp то для него должен быть и файл станка с расширением .vmid которые работают в связке ! Они могут быть но если Лу вас лицензия то в ней может отсутствовать сам модуль 4х ка таковой по этому съедать какую либо 4х обработку даже при наличии 4х поста и файла станка не получится !
@@Kirill-e3n работает но есть нюанс по крайней мере если использовать базовый пост ! Вот почитай я в 15 версии с этим сталкивался, возможно в новых уже все поменялось но не факт disk.yandex.ru/i/L83t_ZWAj_f9Wg
@@CNCSKILL шлицы примерно 60 градусов, глубиной до 1мм, на диаметр вала 74 их будет примерно 120 шт. Планирую нарезать пластинкой для нарезания наружной резьбы, или, если найду подходящий профиль, то дисковой фрезой
Формат видео с полным разбором, то что надо! Было бы интересно послушать про резьбофрезы и построение траекторий для них.
Евгений Кудринский Такое видео тоже будет но всему свое время !
Сколько лет уже смотрю ...Все четко и понятно ! Спасибо!
Удобно ) Спасибо!) По-моему вы единственный источник такой информации, к счастью не скупитесь на полезную информацию!))) Большой опыт на производстве чувствуется!) Вот он прям ощущается!)
Многоосевая обработка - непаханное поле) жги Эдуард, жги! Видео огонь!
Музыка очень хорошо подходит под такие ролики, отличное нововведение!
Отлично, наконец то хорошее объяснение. Приходилось жать кнопки бездумно и догадываться что они означают) особенно при положении оси, отличной от оси поворота с углами наклона)
Как всегда :ясно и доступно. Спасибо
Ура! Спасибо!👍👍👍 Я так ждал нового видео по обработке! И как раз моя любимая 4-я ось!
Эдуард привет! Сперва лайк потом смотрю. Много осевая обработка наша тема!!!)
Эдуард, Волшебно!👍
О! Ещё один видос на любимом канале🙂
Большое СПАСИБО!
very nice! those workpieces always look so simple initially, but the toolpaths can sometimes be complex...
Эдуард Солидкамович - Рулит!!!))) Красиво пишите)))
Надеюсь и мне это когда-нибудь понадобится!
Отлично бро! :)
давай еще😁
Отлично !
👏👏👏👍👍🏻👍🏻
Спасибо за видео, у меня вопрос, в месте стыка траектории, где она вперед назад ходит, обкатывая цилиндрическую поверхность на чистовом переходе, там визуально на готовой детали не остается "риска" линия видимая на бликах или даже пальцем ощущаемая?
🤟
Будет обзор на ось? Надо налаживать поспроцессор для 4 оси?
Марат Минибаев Там обозревать нечего ! А пост для 4х нужно налаживать ))
@@CNCSKILL будет дополнение к серии про постпроцессоры для 4x оси? Да и про циклы сверления и резьбофрезерование наверное стоило бы дополнить, но понимаю, что планов очень много. Просто интересуюсь, планируешь ли дополнять плейлист с разбором постов
@@ВячеславАртёменко-в5н По постам больше видео не будет не каких , а вот видео по работе со стратегиями сверление и резьбофрезерования будут !
Столкнулся с проблемой: многоосевая обработка передвигает инструмент за счет осей XYZ координата по оси А=0. При выводе
УП солидкам переводит все те движения во вращение оси А, но при этом остаются так же перемещения в 0,002-0,003мм по оси Z (поочередно, то вверх, то вниз.). Это приводит к тому, что станок не успевает выйти на заданную скорость подачи, при столь малом перемещении, что в свою очередь замедляет вращение оси А и обработку вцелом. Подскажите пожалуйста как убрать те лишние перемещения? Может где-то настраивается точность округления координат при генерировании кода?
Попробуй в настройках траектории зайди в контроль установок -Расширенный и сними галочки со всех видов интерполяции i.yapx.ru/OALUf.png
Можно ли избавится от возвратного движения в первой траектории? Ось в холостую крутится обратно на 360градусов. Есть ли какая ещё галочка кроме "Вперёд & Назад" ?
Нет! Но это ещё может зависит от настроек конкретного станка и постпроцессора !
Hello, could I kindly have the postprocess fanuc 4 axis ?
При обработке смещение инструмента по «у» почему не делаешь? Нагрузка на инструмент меньше будет и поверхность чище
Эмиль Зарипов Для этого элемента данной обработки за глаза без всяких лишних маневров )
Где ты взял такое огромное количество пост процессоров?они же денег стоят
они были в базе в 2015 версии программы ))
Почему не аймашининг?
павел иванов Слишком геморно строить , хотя можно было !
здрасвтвуйте, а не могли бы Вы сделать видео по обработке сложной детали на 4 оси с применением аймашининга ? Я могу написать любую чистовую обработку на 4 ось , а черновую рациональную для 4 оси сделать так и не смог. Получается если написать аймашининг для 4 оси , то получается как для обычного 3 осевого фрезерования,ступеньками, что проблемно если деталь большого диаметра. И вращения 4 оси при обработке не происходит. Вобщем в чём проблема-написать черновую обработку ,аймашмнинг непростой детали типа наручные часы чтоб при обработке вращялась 4 ось, я потратил много времени, у меня не получилось. Заранее спасибо.
У нас тоже создали через постпроцессор программу для полноценной 4х осной обработки , сименс 828д , а он крутит ось в обе стороны но команды с минусом не воспринимает , тоесть пишет ошибку что ось не спроектирована , и поворот осуществляет за раз не более 360 °
Пробовал роторную обработку, не сохранил, говорит, данный тип не подходит для 4х осей, просил проверить настройки станка. На контуре тоже. Потом получается очень интересно. Делал первый раз, конечно же, ось X, по примеру, вокруг которой вращается, а у меня в настройках стоит, что ось А расположена вдоль Y, ну вот, разобрался.
Возможно в настройках станка ось вращения указана как не симультанная
@@CNCSKILL да, уже разобрался, не сохранил редакцию комментария)
А в начале привязка нуля точно от торца получилась или на глубину фаски провалилась?
Точно от торца, так как он расчет делает по габаритам модели а не по его элементам
А теперь давайте подумаем, как такую деталь на токарном сделать.
Понятия не имею!))
А если нету кнопок плоскость/развертка? Это значит что не видит 4ю ось? хоть она и выбрана
Должны быть но активны они будут только при условии, что выбран 4х или 5х станок !
В том то и суть, что станка нет , но в лицензии солид кама идёт свой пост проц на 4ю ось@@CNCSKILL
@user-tp7rj1qb2h если есть пост с расширением файла .gpp то для него должен быть и файл станка с расширением .vmid которые работают в связке ! Они могут быть но если Лу вас лицензия то в ней может отсутствовать сам модуль 4х ка таковой по этому съедать какую либо 4х обработку даже при наличии 4х поста и файла станка не получится !
Да, переделал, появилась галочка, ещё вопрос, imachining работает на 4х осях?@@CNCSKILL
@@Kirill-e3n работает но есть нюанс по крайней мере если использовать базовый пост ! Вот почитай я в 15 версии с этим сталкивался, возможно в новых уже все поменялось но не факт disk.yandex.ru/i/L83t_ZWAj_f9Wg
А какую траекторию выбрать для нарезки шлицов?
Это зависит от геометрии шлицов!
@@CNCSKILL шлицы примерно 60 градусов, глубиной до 1мм, на диаметр вала 74 их будет примерно 120 шт. Планирую нарезать пластинкой для нарезания наружной резьбы, или, если найду подходящий профиль, то дисковой фрезой
@@acidfcid580 Если на 4х станке то однозубой резьбофрезой очень даже рабочий вариант !
@@CNCSKILL да, а траекторию то какую выбрать?) на 4 оси я еще не чего не разу не делал)
@@acidfcid580 траекторию контур по такому принципу ua-cam.com/video/g83q2WUrYqE/v-deo.html
для солидкама 19 подойдут посты от солидкам15?
Константин Мележ Подойдут, но могут быть траблы так как 19 версия от 15 отличается существенно
+++
отличная работа