Спасибо большое за видео ! не надо волноваться за длительность видео, те кому надо нето что неполенятся посмотреть полностью, но еще и пересмотрят несколько раз !
Часто использую iMach даже для обработки пошаговой по Z. Т.к. очень эффективно работает (повышая боковой шаг до максимум разрешенного). По времени в итоге все равно быстрее чем HSR
Заранее хочу сказать, я не обвиняю автора, он замечательный человек - всё в видео разложено по полочкам и внятно рассказано. Цель того что пишу я - предостеречь тех кто посмотрит это видео и "решит что вот оно моё, всегда так хотел". Я пришел из повермила за нормальной четырёхосевой обработкой, плюс у меня есть претензии к тому как в порвмиле задаются границы обработки ну и танцы с переимпортом из солида в ПМ тоже очень неприятны. Ну и возможность задать минимальный степовер меня прям аж возбудила - в ПМ есть трохоидальные перемещения для некоторых тулпафов, но возможность задать минимальный ворклоад это очень клёво и мне это нехватает, ПМ плохо справляется с тем чтобы выровнять нагрузку на инструмент. Я просрал почти неделю, каждый вечер по нескольку часов ковыряя СК и прям охерел от того насколько солидкам забагованный. Перво-наперво я посношался несколько дней пытаясь завести дерево как материал - никакие игры с прочностью, машинабилити факторами, чип фикнес фактором и всеми остальными настройками внятного результата не давали - он всегда пытается сделать какой-то невменяемый степовер либо при заниженной прочности и огромных факторах делая гиганский диапазон от нуля до бесконечности что делает его бесполезным (я хочу чтобы он инструмент держал под +- стабильной нагрузкой), либо делая невнятно заниженный степовер либо делая невнятно заниженные обороты. Наверное можно добиться результата изменяя хеликс фрезы и добавляя зубья которых фактически нет, но чот какой-то очень мутный подход которым я пользоваться не хочу. Ладно, окей, выключаю визард, задаю руками, делаю темплейт. Теперь при каких-то углах степовера >90 он мне выдаёт отридцательные значения фидрейта, прям так и пишет в g-code, x123 y321 f-2000 и я сижу подбираю правильный степовер чтобы это говно мне выдало валидный g-code - раза с третьего получается. Если операций несколько то из-за изменения предыдущей операции иногда следующая начинать выдавать нерабочий g-code. Он рандомно сыпется иногда, прям вот вечером работал, прихожу утром, делаю тык в сохранить-пересчитать и солидкам крешится, хорошо что ещё можно восстановить из темп фолдера. Короче я просрал неделю, испортил пяток заготовок и я думаю что я накушался пока этого счастья. Может в металообработке эта штука и работает хорошо, но вот для деревообработки ну вообще никак - одна сплошная боль и слёзы. Негативный фидрейт это вообще за гранью - не всякий школьник так плохо свой софт пишет.
всё классно и доступно рассказано. МОЛОДЕЦ!!! один момент на 39:41 показал где находится фреза. вопрос: как можно отодвинуть инструмент от заготовки дольше?
Привет, большое спасибо за видео, в рунете ты первый кто разжевывает IM!!! Молодец! У меня вопрос эксперементальный про acp: 1. Вот все говорят про эти точки контакта ,две три или более и что фреза как бы держится за материал. Это у всех и у тебя и в других видео и titan of cnc. Но не кажется ли вам что это не совсем так, да в статике фрезу если представить возле стенки она допустим касается 3 точками, но фреза же вращается!?? Она пролетая стенку будет касаться 1000 точками . Я это собственно к чему- я проводил много эксперементов с acp против физики не попреш чем глубже заглубляешься тем больше плечо и тем фреза больше испытывает силу сгиба и давления на нее. Да на малых вылетах норм все пройдет, но на более больших вылетах? 2. Что сам думаешь про acp, сам тестил на кубике разные вылеты? ОЧЕНЬ интересно узнать твоё мнение!!!! 3. Как быть ,куда вводить если допустим фреза вставляется в удлинитель термо допустим или не термо. Вылет лютый получается. Как работать тогда с im? 4.ok допустим делаем финиш стенки на весь вылет фрезы и знаешь какая проблема будет? Замерял на КИМе внизу стенка будет больше, така как фрезу отгибает про что я выше писал. Да может немного но у всех разные допуски... Блин дофига написал извини если что!
Дополню немного: Вот допустим вошёл в материал на полную глубину фрезы- пищит пердит . Разделил на два прохода норм стало и поверхность чище, ей проще становится. Да можно и при одном проходе поиграть с настройками и все гуд будет, но это показывает что acp немножко не правда , как думаешь?? Если мне допустим нужна супер точность и чистота то не о какой речи не идёт о полном заглублении.
Можно у тебя спросить ? Допустим я делаю черновую обработку фрезой и потом той же фрезой хочу сделать чистовую обработку контура, как можно заставить программу сделать смену инструмента чтобы каждный раз не запускать программу с начала.
Сделать черновую и чистовую обработку в одной траектории но это зависит ит выбранной стратегии или создать две разных траектории где одна черновая, а вторая чистовая и при выводе Уп их объединить в одну !
@@CNCSKILL я вкурсе этого.я думаю может быть нужно иметь определённый год солид воркс и определённый год солид кам.А ещё,нужен ли интернет для работы с прогой.
Огромное Спасибо за Ваши уроки. Ваш канал для меня как учебник. Учу, Повторяю.👍👍👍
Спасибо большое за видео ! не надо волноваться за длительность видео, те кому надо нето что неполенятся посмотреть полностью, но еще и пересмотрят несколько раз !
снимаю шлюпу за твои труды для нас бестолочей) спасибо!!!
Павел Архипкин В CAD части по сравнению с тобой я бестолочь ))
тоже хочется вас поблагодарить за ваши очень информативные видео! начал самообучения именно с ваших уроков!
Эдуард , приветствую!
Как всегда четко, понятно!
Спасибо!
Огромммменое спасибо!Хьюстону-привет,жду с нетерпением продолжения.Работаю на ХААС ТМ3Р
Полезное видео. Спасибо. Жду продолжения.
Часто использую iMach даже для обработки пошаговой по Z. Т.к. очень эффективно работает (повышая боковой шаг до максимум разрешенного). По времени в итоге все равно быстрее чем HSR
Заранее хочу сказать, я не обвиняю автора, он замечательный человек - всё в видео разложено по полочкам и внятно рассказано. Цель того что пишу я - предостеречь тех кто посмотрит это видео и "решит что вот оно моё, всегда так хотел".
Я пришел из повермила за нормальной четырёхосевой обработкой, плюс у меня есть претензии к тому как в порвмиле задаются границы обработки ну и танцы с переимпортом из солида в ПМ тоже очень неприятны. Ну и возможность задать минимальный степовер меня прям аж возбудила - в ПМ есть трохоидальные перемещения для некоторых тулпафов, но возможность задать минимальный ворклоад это очень клёво и мне это нехватает, ПМ плохо справляется с тем чтобы выровнять нагрузку на инструмент.
Я просрал почти неделю, каждый вечер по нескольку часов ковыряя СК и прям охерел от того насколько солидкам забагованный.
Перво-наперво я посношался несколько дней пытаясь завести дерево как материал - никакие игры с прочностью, машинабилити факторами, чип фикнес фактором и всеми остальными настройками внятного результата не давали - он всегда пытается сделать какой-то невменяемый степовер либо при заниженной прочности и огромных факторах делая гиганский диапазон от нуля до бесконечности что делает его бесполезным (я хочу чтобы он инструмент держал под +- стабильной нагрузкой), либо делая невнятно заниженный степовер либо делая невнятно заниженные обороты. Наверное можно добиться результата изменяя хеликс фрезы и добавляя зубья которых фактически нет, но чот какой-то очень мутный подход которым я пользоваться не хочу.
Ладно, окей, выключаю визард, задаю руками, делаю темплейт. Теперь при каких-то углах степовера >90 он мне выдаёт отридцательные значения фидрейта, прям так и пишет в g-code, x123 y321 f-2000 и я сижу подбираю правильный степовер чтобы это говно мне выдало валидный g-code - раза с третьего получается. Если операций несколько то из-за изменения предыдущей операции иногда следующая начинать выдавать нерабочий g-code.
Он рандомно сыпется иногда, прям вот вечером работал, прихожу утром, делаю тык в сохранить-пересчитать и солидкам крешится, хорошо что ещё можно восстановить из темп фолдера.
Короче я просрал неделю, испортил пяток заготовок и я думаю что я накушался пока этого счастья. Может в металообработке эта штука и работает хорошо, но вот для деревообработки ну вообще никак - одна сплошная боль и слёзы. Негативный фидрейт это вообще за гранью - не всякий школьник так плохо свой софт пишет.
Спасибі за відео вчуся по вашим відео дякую
Отличное видео, впрочем как и всегда!!! Очень здорово, что начал добавлять себя в окошке - уроки стали выглядеть более живо что ли👍
Большое спасибо, видео твои очень помогают по ним учусь...помощь невероятная....спасибо Эдик.
Как всегда, дельный видос!!!! Во всяком случае для чайников вроде меня :)
Для них и делаю, опытным это уже не интересно ))
Четко! Спасибо за науку!
Как всегда все чётко рассказал )))
Спасибо большое за видео
Спасибо!
всё классно и доступно рассказано. МОЛОДЕЦ!!! один момент на 39:41 показал где находится фреза. вопрос: как можно отодвинуть инструмент от заготовки дольше?
В следующей части обязательно покажу ))
Теперь я знаю к кому можно будет обратиться)
Спасибо за видео!а случайно не осталось 3d модели этой детали,чтоб вместе с вами потренироваться)
Привет, большое спасибо за видео, в рунете ты первый кто разжевывает IM!!! Молодец!
У меня вопрос эксперементальный про acp:
1. Вот все говорят про эти точки контакта ,две три или более и что фреза как бы держится за материал. Это у всех и у тебя и в других видео и titan of cnc. Но не кажется ли вам что это не совсем так, да в статике фрезу если представить возле стенки она допустим касается 3 точками, но фреза же вращается!?? Она пролетая стенку будет касаться 1000 точками . Я это собственно к чему- я проводил много эксперементов с acp против физики не попреш чем глубже заглубляешься тем больше плечо и тем фреза больше испытывает силу сгиба и давления на нее. Да на малых вылетах норм все пройдет, но на более больших вылетах?
2. Что сам думаешь про acp, сам тестил на кубике разные вылеты? ОЧЕНЬ интересно узнать твоё мнение!!!!
3. Как быть ,куда вводить если допустим фреза вставляется в удлинитель термо допустим или не термо. Вылет лютый получается. Как работать тогда с im?
4.ok допустим делаем финиш стенки на весь вылет фрезы и знаешь какая проблема будет? Замерял на КИМе внизу стенка будет больше, така как фрезу отгибает про что я выше писал. Да может немного но у всех разные допуски...
Блин дофига написал извини если что!
Дополню немного:
Вот допустим вошёл в материал на полную глубину фрезы- пищит пердит . Разделил на два прохода норм стало и поверхность чище, ей проще становится.
Да можно и при одном проходе поиграть с настройками и все гуд будет, но это показывает что acp немножко не правда , как думаешь?? Если мне допустим нужна супер точность и чистота то не о какой речи не идёт о полном заглублении.
Im для черновых имхо, а точности лови на чистовых другими траекториями
Эд = топ уроки по SolidCAM…
Можно у тебя спросить ? Допустим я делаю черновую обработку фрезой и потом той же фрезой хочу сделать чистовую обработку контура, как можно заставить программу сделать смену инструмента чтобы каждный раз не запускать программу с начала.
Сделать черновую и чистовую обработку в одной траектории но это зависит ит выбранной стратегии или создать две разных траектории где одна черновая, а вторая чистовая и при выводе Уп их объединить в одну !
Почему в 3d аймаша отрицательные подачи и скорость резания?
со знаком минус?
@@CNCSKILL да, если станок не настроен то будет минус в скорости и подаче, операция не расчитывается
Заслушался, не заметил как 40 минут прошло, похоже надо переходить на 19 версию, а то как мамонт все еще на 16-ой.
MrDokadoka Давно пора переходить ))
MrDokadoka такая же фигня!!! Боюсь с 16й версии слезть :) вдруг не смогу осилить 19ю. Но похоже надо собраться с духом
спасибо за видос.можешь кинуть ссылку на скачку?чет у меня не так выглядит прога
Возможно у тебя SolidWorks CAM который идет вместе с SW , а не SolidCAM который устанавливается отдельно как приложение к SW?
@@CNCSKILL я вкурсе этого.я думаю может быть нужно иметь определённый год солид воркс и определённый год солид кам.А ещё,нужен ли интернет для работы с прогой.
@@sleepwalker4561 Желательно работать в програмах одного года выпуска! В версии SC 2021 нужен интернет
@@CNCSKILL завтра попробую поставить 2017 и солид и кам если не будет работать то 20 ки накачу🤬
Лучше тогда 2019 последних сервис паков
У меня тут происходит глюк синея область оказывается под моделью и она уходит вниз бесконечно.
может видеокарта глючит или дрова , причин может быть много но я с такой проблемой не сталкивался , у меня все работает достаточно стабильно!