Nord zusätzlich lohnt fast immer, weil auch seltener Gaupen oder ähnliches das Dach teilt, was auf dem Süddach häufiger ist. Wenn eine Zaunanlage möglich ist, dürfte sich diese sogar noch besser rechnen. Guter Beitrag, einfach verständlich erklärt. Danke
@@Plan4Photovoltaik Es bleibt dennoch dabei, dass man immer zuerst investieren muss. Es bleibt aiuch immer das Verhältnis Invest-Ertrag. Egal worin man investiert. Manche PV Anlagen rentieren sich bspw nie und es wird nicht einfacher, da endlich die verteuernde EEG Vergütung entfallen wird.
*Durch den extremen Preisverfall der Module und Speicher in den letzten beiden Jahren lohnt es sich, möglichst viele PV-Module aufzustellen. Auch auf der Nordseite.*
Etwas anders formuliert stimme ich zu, das Dach immer voll machen, wenn das Gerüst eh schon steht. Habe selber bei uns nur Nord installiert, weil der Denkmalschutz im Süden noch nicht erlaubt. Im Sommer hat jeder genug Strom, wir brauchen ihn ja nur im Winter bei Bewölkung, und da ist die Himmelsrichtung fast egal.
@@MS-sd1uz das stimmt, an einem schlechten Tag etwa 10 % von einem guten Sommertag. Zur Versorgung einer Wärmepumpe im Mehrfamilienhaus braucht man schon über 40 kWp, je nach Energiebedarf des Hauses.
Stimmt nicht ganz. Je steiler das Dach, desto schlechter der Nordertrag. Bei Südanlagen im Winter gilt, je steiler das Dach, desto besser der Ertrag. Meine Module der Nordseite mit eigenem String (38° Neigung, 6,66KWp) haben im Januar 8,64KWh/ KWp an Ertrag gebracht. Die Module der Südseite (11° Neigung, 18,13 KWp) der Südanlage (mit winterlicher Teilverschattung) brachten 18,90 KWh /KWp. Also mehr als das doppelte pro KWp.
Ich mache den Kram schon seit 2010 .... und ich verwalte grade eine Nord-Süd-Anlage, wo das Dach "absichtlich" auf beiden Seiten vollgemacht wurde, damit das auf dem Dach keine Unruhe erzeugt! Seit dem ist er der Schrecken des Energieversorgers! Jahresverbrauch ca. 17.000 kWh (Haus plus E-Auto) das E-Auto wird vor Sonnenaufgang minus 3 Std. mit dem Rest aus dem Akku geladen. Der Speicher hat 57,6 kWh und ist so programmiert, dass er nicht unter 20 % SoC geht. Der Kunde hatte im letzten Monat einen Bezug von nicht mal 100 kWh und das Auto hat meist 80 % SoC. Rechnet man das alles zusammen... da ist die Vergütung ein Witz und wenn nur ein Bonus
Die letzte Aussage "der Strom ist mit 14 Cent immer noch billiger als der aus der Dose" stimmt natürlich nur, wenn mein Eigenbedarf nicht schon abgedeckt ist. Ansonsten kostet er natürlich 75% mehr als ich bei der Einspeisung dafür bekomme. Ohne zusätzlichen Eigenverbrauch lohnt sich die Seite nicht. Das mit dem geringen Aufpreis und 4,x Cent/kWh ist aber ein sinnvolles Argument. Denn das führt tatsächlich zu Mehreinnahmen, weil die Fixkosten nicht relevant steigen.
@@christiankaiser6562 Ich hätte noch Platz auf dem Carport, 10 Grad Neigung genau nach Norden. Ich müsste das nur mit Optimieren in die Ost West Anlage der Garage mit einschleifen ( alle Module haben schon Optimierer) Der WR hat noch Kapazität
Wir haben seit 2020 auf der Nordseite 9,76 kwp. Sunpower Module, 20° Neigung, nähe Oldenburg/Ol, Erträge zwischen 5600 und 5900 kwh, Preis pro kwh ca. 15 Cent
@@charliebe.2082 Ein Flachdach hat 0° Neigung. 20° Neigung verringern den Ertag schon deutlich! Kann man ganz einfach auf der Seite von pvgis nachsehen. Wäre ja schön, wenn der Neigungswinkel keine Rolle spielte, aber ist leider nicht so. Scheint Physik zu sein.
@@charliebe.2082 pvgis gibt mir bei 20° Neigung 6300 kwh Ertrag an, bei 1° 8000 kwh. Das ist schon ein sehr deutlicher Unterschied und ist leider aus der Praxis gesehen zu positiv gerechnet. Unsere Erträge lagen zwischen 5700 und 6000 kwh pro Jahr. Dieses Jahr hatte sich dann der Saharastaub in eine feine Steinschicht verwandelt, die nur sehr schwer zu entfernen war und den Ertrag natürlich verringert hat. Einfach gerechnet kostet eine kwh aus der Nordanlage ca. 17-18 Cent auf 20 Jahre bei störungsfreien Betrieb. Das ist schon hart an der Grenze zur Wirtschaftlichkeit. Aber ein bisschen Idealismus gehört ja auch dazu, wie beim 5,5 kwh Akku, der sich auch niemals wirtschaftlich betreiben lässt. Unsere kleine 3,6 kwh Südanlage mit 30° Neigung macht seit 15 Jahren Erträge von durchschittlich 3600 kwh.
wenn man auf deine Art rechnet sieht das verlockend aus, bei uns kalkuliert man generell 1000€/kWp, kein Unterschied ob nur Süd oder auch Nord mit dazu, er braucht ja für Nord auch ein Gerüst und meistens auch einen separaten WR
Man muss das so sehen wie Taxi: Ich würde niemals ein Taxi bestellen um vom hinterm Stadion vors Station zur Bierbude zu kommen. Aber wenn ich eh mit´m Taxi von hinten ans Station ranfahre, denn kann der mich auch eben nach vor zur Bierbude bringen. 😂 Gut erklärt?
je weniger direkt Sonne auf die Nordseite scheint, desto niedriger der Ertrag, das gilt für alle Seiten. Ein klarer Wintertag mit Sonnenschein bringt auf der Nordseite besonders wenig, weil keine Wolken die Sonne reflektieren.
@@g.p.2799 ist auch richtig... aber in den dunkleren Jahreszeiten... Schein die sonne doch recht wenig und jedes Watt bringt watt... 🤣🤔😳🙄🙈🙉🙊😁 und im sommer geht die sonne nord/Ost auf... und Nord/West unter... da hat man auch etwas mehr Watt... ja die Nordseite ist nicht der Bringer... dennoch... nützt es etwas... lg andy...
Nord zusätzlich lohnt fast immer, weil auch seltener Gaupen oder ähnliches das Dach teilt, was auf dem Süddach häufiger ist. Wenn eine Zaunanlage möglich ist, dürfte sich diese sogar noch besser rechnen. Guter Beitrag, einfach verständlich erklärt. Danke
Man nehme die 25.000€ und lege diese für 4% an (Durchschnitt der letzten 20 Jahre waren 5%) und vergleiche dann einfach noch einmal ;)
Eine PV Anlage verdreifacht sich (nicht immer aber oft ) binnen 20 Jahren.
@@Plan4Photovoltaik Es bleibt dennoch dabei, dass man immer zuerst investieren muss. Es bleibt aiuch immer das Verhältnis Invest-Ertrag. Egal worin man investiert.
Manche PV Anlagen rentieren sich bspw nie und es wird nicht einfacher, da endlich die verteuernde EEG Vergütung entfallen wird.
*Durch den extremen Preisverfall der Module und Speicher in den letzten beiden Jahren lohnt es sich, möglichst viele PV-Module aufzustellen. Auch auf der Nordseite.*
Etwas anders formuliert stimme ich zu, das Dach immer voll machen, wenn das Gerüst eh schon steht. Habe selber bei uns nur Nord installiert, weil der Denkmalschutz im Süden noch nicht erlaubt.
Im Sommer hat jeder genug Strom, wir brauchen ihn ja nur im Winter bei Bewölkung, und da ist die Himmelsrichtung fast egal.
Im Winter kommt aber halt auch fast nix runter, und davon wenig. Außerdem nur für sehr kurze Zeit am Tag.
@@MS-sd1uz das stimmt, an einem schlechten Tag etwa 10 % von einem guten Sommertag. Zur Versorgung einer Wärmepumpe im Mehrfamilienhaus braucht man schon über 40 kWp, je nach Energiebedarf des Hauses.
Stimmt nicht ganz. Je steiler das Dach, desto schlechter der Nordertrag. Bei Südanlagen im Winter gilt, je steiler das Dach, desto besser der Ertrag. Meine Module der Nordseite mit eigenem String (38° Neigung, 6,66KWp) haben im Januar 8,64KWh/ KWp an Ertrag gebracht. Die Module der Südseite (11° Neigung, 18,13 KWp) der Südanlage (mit winterlicher Teilverschattung) brachten 18,90 KWh /KWp. Also mehr als das doppelte pro KWp.
@@MS-sd1uzNaja ich bin zu 100% Strom und Wärmeautark mit PV. Vom Netz getrennt. Geht sehr wohl. Gescheite Komponenten sind wichtig
Ich mache den Kram schon seit 2010 ....
und ich verwalte grade eine Nord-Süd-Anlage, wo das Dach "absichtlich" auf beiden Seiten vollgemacht wurde, damit das auf dem Dach keine Unruhe erzeugt!
Seit dem ist er der Schrecken des Energieversorgers! Jahresverbrauch ca. 17.000 kWh (Haus plus E-Auto)
das E-Auto wird vor Sonnenaufgang minus 3 Std. mit dem Rest aus dem Akku geladen. Der Speicher hat 57,6 kWh und ist so programmiert, dass er nicht unter 20 % SoC geht.
Der Kunde hatte im letzten Monat einen Bezug von nicht mal 100 kWh und das Auto hat meist 80 % SoC.
Rechnet man das alles zusammen... da ist die Vergütung ein Witz und wenn nur ein Bonus
Alles was er in Betriebskosten spart, hat er zuvor bereits investiert. Insgesamt verbleibt ein Minus.
Die letzte Aussage "der Strom ist mit 14 Cent immer noch billiger als der aus der Dose" stimmt natürlich nur, wenn mein Eigenbedarf nicht schon abgedeckt ist. Ansonsten kostet er natürlich 75% mehr als ich bei der Einspeisung dafür bekomme. Ohne zusätzlichen Eigenverbrauch lohnt sich die Seite nicht. Das mit dem geringen Aufpreis und 4,x Cent/kWh ist aber ein sinnvolles Argument. Denn das führt tatsächlich zu Mehreinnahmen, weil die Fixkosten nicht relevant steigen.
Stimmt es, das je flacher der Winkel zur Nordseite ist, desto besser der Ertrag ?
Ja, stimmt.
Bei mir auch. Streulicht kommt immer noch mehr von oben.
Nord bringt etwa 1/3 des Südertrags bei mir. Besonders gut bei Schietwetter oder Wolken.
@@christiankaiser6562 Ich hätte noch Platz auf dem Carport, 10 Grad Neigung genau nach Norden. Ich müsste das nur mit Optimieren in die Ost West Anlage der Garage mit einschleifen ( alle Module haben schon Optimierer) Der WR hat noch Kapazität
Nimm Hoymiles Mikrowechselrichter. Viel effektiver als Optimierer!
Wir haben seit 2020 auf der Nordseite 9,76 kwp. Sunpower Module, 20° Neigung, nähe Oldenburg/Ol, Erträge zwischen 5600 und 5900 kwh, Preis pro kwh ca. 15 Cent
@@charliebe.2082 Ein Flachdach hat 0° Neigung. 20° Neigung verringern den Ertag schon deutlich! Kann man ganz einfach auf der Seite von pvgis nachsehen. Wäre ja schön, wenn der Neigungswinkel keine Rolle spielte, aber ist leider nicht so. Scheint Physik zu sein.
@@charliebe.2082 pvgis gibt mir bei 20° Neigung 6300 kwh Ertrag an, bei 1° 8000 kwh. Das ist schon ein sehr deutlicher Unterschied und ist leider aus der Praxis gesehen zu positiv gerechnet. Unsere Erträge lagen zwischen 5700 und 6000 kwh pro Jahr. Dieses Jahr hatte sich dann der Saharastaub in eine feine Steinschicht verwandelt, die nur sehr schwer zu entfernen war und den Ertrag natürlich verringert hat. Einfach gerechnet kostet eine kwh aus der Nordanlage ca. 17-18 Cent auf 20 Jahre bei störungsfreien Betrieb. Das ist schon hart an der Grenze zur Wirtschaftlichkeit. Aber ein bisschen Idealismus gehört ja auch dazu, wie beim 5,5 kwh Akku, der sich auch niemals wirtschaftlich betreiben lässt. Unsere kleine 3,6 kwh Südanlage mit 30° Neigung macht seit 15 Jahren Erträge von durchschittlich 3600 kwh.
wenn man auf deine Art rechnet sieht das verlockend aus, bei uns kalkuliert man generell 1000€/kWp, kein Unterschied ob nur Süd oder auch Nord mit dazu, er braucht ja für Nord auch ein Gerüst und meistens auch einen separaten WR
Man muss das so sehen wie Taxi: Ich würde niemals ein Taxi bestellen um vom hinterm Stadion vors Station zur Bierbude zu kommen. Aber wenn ich eh mit´m Taxi von hinten ans Station ranfahre, denn kann der mich auch eben nach vor zur Bierbude bringen. 😂 Gut erklärt?
Ist die Nordseite ein eigener String oder wird die einfach parallel zur Nordseite verklemmt ?
Die Nordseite ist ein eigener String.
Die Nordseite gibt Nachmittags noch mal richtig Gas! Würde ich immer machen
Bei diesem Haus ja, ab ca. 16 Uhr ist dort noch mal viel Energie.
Ich habe auch 6,66KWp (38 Dachneigung) auf der Nordseite, sie brachten 3430 KWh in 2023, das sind 515 KWh/KWp
In welchem Teil der BRD ? Klingt nach Schleswig Holstein. Ich bin der Meinung müsste etwas mehr sein
Nord lohnt sich im Herbst...Winter...Frühling... genau dann wenn wenig direkte Sonne drauf ballert...
je weniger direkt Sonne auf die Nordseite scheint, desto niedriger der Ertrag, das gilt für alle Seiten. Ein klarer Wintertag mit Sonnenschein bringt auf der Nordseite besonders wenig, weil keine Wolken die Sonne reflektieren.
@@g.p.2799 ist auch richtig... aber in den dunkleren Jahreszeiten... Schein die sonne doch recht wenig und jedes Watt bringt watt... 🤣🤔😳🙄🙈🙉🙊😁 und im sommer geht die sonne nord/Ost auf... und Nord/West unter... da hat man auch etwas mehr Watt... ja die Nordseite ist nicht der Bringer... dennoch... nützt es etwas... lg andy...