Были разные колонки но с вазиком больше нравится даже отказался от Ямаха 500м и Диатон 77 сейчас Victor zero 5 и вообще супер ещё очень нравится Техникс SB 6a .👍👍👍
с первых секунд понятно, что технари звучат более масштабно, и мягче. диатоны как-то сковано и поднятой верхней серединой. а вообще при наличии хорошего эквалайзера, можно у обеих сделать любой звук, что я в последнее время и делаю и всем советую. без темброблока и эквалайзера все равно будет преобладать середина в звуке как ни крути, уши у нас такие.
@@velvv5387 у меня а-класс джона худа с очень хорошим звуком, но акустика требует коррекции всегда. я не слушаю под 96 дб давлением, а слушаю тихо, а когда тихо низ и верх наши уши хуже слышат, и усилитель не спасет, нужен эквалайзер. кривые равной громкости, без них ни как, даже на системах за миллионы
@@314Polkovnik когда слушают "тихо", то человеческое ухо НЧ и ВЧ слышит не хуже, а тише. Эквалайзер - лишнее звено, добавляющее искажений, в системе. Тогда надо выбирать между естественным звучанием и комфортным. И да, SB-6 звучат от слова "никак". И всегда так звучали. Хотите дам сравнительную выкладку по этому ролику без всяких "классов А" ?))
@@velvv5387 мне не интересно. я уже давно все понял и просто слушаю в свое удовольствие. были сотни экспериментов, и они доказали то, о чем я выше написал. мода на плоский звук родилась с подачи менеджеров от аудио. в 70-х техника аудио была не хуже чем сегодня, и классическая система включала в себя эквалайзер и люди его использовали. и вообще музыку слушают для удовольствия, а не для правильности , чего то там, что задумал звукорежиссер. я композиторов слушаю, а не звукорежиссеров.
Technics ближе к живому звуку. Более реалистичный бас. Верх тоже не песочит. Именно звук железа. Как и должно быть. При правильном усилителе зайдут в начальный Hi End.
У самого Diatone DS-1000. Покупал именно 1000 модель из-за светлого и детального звучания (увидел у знакомого Diatone DS-1000HR и тоже загорелся желанием купить такие-же себе, только без индекса HR). Что касается Technics SB-6, то у них СЧ-спектр звучит как-то зажато (словно стесняются чего-то и не раскрывают себя на всю). Хотя ВЧ-спектр звучит на отлично.
Рустам : Я покупал связку - Sansui AU-D907 Limited + Diatone DS-1000 + (какая-то жижа для ухода за НЧ-динамиком) пять лет назад за 60 000 рублей. Какая цена сейчас, увы не в курсе. Но Technics играют, за такие-то деньги. Да и бас у них лучше (мне не хватает на моих Diatone - закрытый тип). За обзоры, очень благодарен (подписчик)!
@@denisantipin3529 ну примерно DS-1000 под 90-100т.р. и D907 под 45-50т.р. Вот сейчас примерные цены. Сравнение звука буду делать, но сейчас просто времени нет. Спасибо.
Рустам : То-есть примерно в два-два с половиной раза дороже. Хорошо, что я успел купить так дёшево. За пять лет цены накрутили прилично. Но и от состояния зависит многое! У меня была профилактика на Sansui и Diatone и вид на 4+ (даже макентош не пошарпан). Всё ясно! Спасибо!
Недавно приобрел RRR S-400M, до этого слушал Radiotehnika S-90D. На усилителе Yamaha A-S300. Так вот S-90 звучат куда лучше новодела, хотя может еще разыграются RRR S-400M! )
Обе хорошо звучат. У диатона сильно ярчит середина, техникс чеснее и ровнее звучит. По басу однозначно техникс больше понравился. Диатоны на слух громче звучат, а как правило, при сравнение на слух воспринимаются лучше, которые громче. Идеально бы выставит одинаковый уровень громкости, что сложно ввиду разных сопротивлений, либо разной чувствительности АС.
Скоро придет посылка ...жду жду считаю дни ...надеюсь не разачеруюсь...а мне нужна середина и верха деятельность и воздух...вот так их некоторые описывают ...главное надежда ато померкнут они на фоне моих пионеров cs t88 ...осталось пару дней ...илюзий конечно не питаю ..надеюсь для второй пары подойдет 😊
@@alexeychuprina1939 ну в любом случае спасибо за ответ, в общем цель такая, понимать с кем они в одной ступени, что б можно было сравнить и понимать для себя, меня они устраивают)), вполне доволен, но расширяя кругозор, хочу уточнить это, только и всего
были 77ex и получил 66ex разница колосальна! 66 ниочём! а вот пришли 66z то они переиграли ex и маленькие и большие! бас отменный у 66z/ жду 77hr и 1000z сравню!!!!но думаю 1000 выиграют!
@@-vintagesound390 обязательно! жалко 77 и 66 не выложил! я их одну на одну поставил и на усилителе переключал (sansui-907f) так 77 ex меня обволакивал звук! а 66ex играли из колонок в уши!!!!!баса нет не у тех не у тех! а вот на 66z всё также -но бас в 2 раза мощнее!!! у 77ex бас мягкий! 66-ex совсем не понравились!ниже уровнем! а вот зетки ничего! басистые!хатя я привык к 77ex! для рока они не очень! а диско-джаз хорошо!
Diatones более музыкальны, с хорошими средними частотами, что дает вам лучшие голоса, гитары, а большая часть музыки - это средние частоты, и Diatones прекрасно их перекрывают, с детальными высокими частотами. Technics уравновешены, как и все Technics, много басов, мало средних и высокие частоты не так хороши. Мой легкий выбор - Diatone, с этим динамиком вы можете сделать больше, чем с Technics, с хорошим оборудованием. PS: извините за язык "гугл переводчик"
Через микрофон и инет трудно сравнивать (звучат примерно одинаково) нужна тестовая со всем диапазоном фонограмма и слушать непосредственно в комнате своими ушами.
Мой ответ глухим. Диатоны звучат натурально, но звёзд с неба не хватают. На Техниксах я вообще не узнал Майкла на прекрасно известном мне треке. Техниксы врут безбожно. По мне обе пары акустики отстойные. Весьма посредственные.
Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращайтесь
www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing
Technics явно музыкальнее, колонки поют.
Да обои хороши, мечтаю о таких.👍👍👍
У Диатона вокал звучит натуральнее.
Он там не натуральнее,а более выражены средние частоты
Техникс sb 8, давно был. Хороший звук! Да еще за доступные деньги.
Спасибо за сравнение,песня супер
Я тут случайно зашёл чтоб посмотреть что за акустика диатон там у них цены серьёзные но,теперь я услышал что техникс всё ровно рулит.
Однозначно техникс
Привет!Спасибо!Техникс!
лично я за Technics SB-6
Прослушал ваше видео через апаратуру,
С фазоинвертором звук натуральный
низкие хорошие.
голосую за технари)👍
Technics👍
Были разные колонки но с вазиком больше нравится даже отказался от Ямаха 500м и Диатон 77 сейчас Victor zero 5 и вообще супер ещё очень нравится Техникс SB 6a .👍👍👍
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Техникс👍
с первых секунд понятно, что технари звучат более масштабно, и мягче. диатоны как-то сковано и поднятой верхней серединой. а вообще при наличии хорошего эквалайзера, можно у обеих сделать любой звук, что я в последнее время и делаю и всем советую. без темброблока и эквалайзера все равно будет преобладать середина в звуке как ни крути, уши у нас такие.
Согласен, для индивидуальной подстройки под свои уши и свой вкус эквализация необходима очень часто.
усилитель надо не говно покупать. После чего тембркоррекция всегда в нуле будет находится))
@@velvv5387 у меня а-класс джона худа с очень хорошим звуком, но акустика требует коррекции всегда. я не слушаю под 96 дб давлением, а слушаю тихо, а когда тихо низ и верх наши уши хуже слышат, и усилитель не спасет, нужен эквалайзер. кривые равной громкости, без них ни как, даже на системах за миллионы
@@314Polkovnik когда слушают "тихо", то человеческое ухо НЧ и ВЧ слышит не хуже, а тише. Эквалайзер - лишнее звено, добавляющее искажений, в системе. Тогда надо выбирать между естественным звучанием и комфортным.
И да, SB-6 звучат от слова "никак". И всегда так звучали. Хотите дам сравнительную выкладку по этому ролику без всяких "классов А" ?))
@@velvv5387 мне не интересно. я уже давно все понял и просто слушаю в свое удовольствие. были сотни экспериментов, и они доказали то, о чем я выше написал. мода на плоский звук родилась с подачи менеджеров от аудио. в 70-х техника аудио была не хуже чем сегодня, и классическая система включала в себя эквалайзер и люди его использовали. и вообще музыку слушают для удовольствия, а не для правильности , чего то там, что задумал звукорежиссер. я композиторов слушаю, а не звукорежиссеров.
Technics ближе к живому звуку. Более реалистичный бас. Верх тоже не песочит. Именно звук железа. Как и должно быть. При правильном усилителе зайдут в начальный Hi End.
Технари по-удачнее играют ,по крайней мере на мои уши они мне больше понравились,звук сбалансированный середина не выпирает!
Привет Рустам. Я конечно не эстет, но по мне так Technics SB-6 звучит куда круче глубже! Diatone DS-66EX звук для детских нежных ушек!!!
Я для Вас и делаю сравнение звука, чтобы проще было понять, твое это или нет. Хотя Diatone по звуку многим нравиться.
У самого Diatone DS-1000. Покупал именно 1000 модель из-за светлого и детального звучания (увидел у знакомого Diatone DS-1000HR и тоже загорелся желанием купить такие-же себе, только без индекса HR). Что касается Technics SB-6, то у них СЧ-спектр звучит как-то зажато (словно стесняются чего-то и не раскрывают себя на всю). Хотя ВЧ-спектр звучит на отлично.
1000 хороша, но ценник космос. Да я бы не сказал, что СЧ на SB-6 зажат, за эти деньги 35т.р. средняя цена, очень хороши
Рустам : Я покупал связку - Sansui AU-D907 Limited + Diatone DS-1000 + (какая-то жижа для ухода за НЧ-динамиком) пять лет назад за 60 000 рублей. Какая цена сейчас, увы не в курсе. Но Technics играют, за такие-то деньги. Да и бас у них лучше (мне не хватает на моих Diatone - закрытый тип). За обзоры, очень благодарен (подписчик)!
@@denisantipin3529 ну примерно DS-1000 под 90-100т.р. и D907 под 45-50т.р. Вот сейчас примерные цены.
Сравнение звука буду делать, но сейчас просто времени нет. Спасибо.
Рустам : То-есть примерно в два-два с половиной раза дороже. Хорошо, что я успел купить так дёшево. За пять лет цены накрутили прилично. Но и от состояния зависит многое! У меня была профилактика на Sansui и Diatone и вид на 4+ (даже макентош не пошарпан). Всё ясно! Спасибо!
@@denisantipin3529 сейчас цены растут как на дрожжах. На аукционах все выгребают по заоблачным ценам. Будет ещё дороже
Здравствуйте. Может Вам встречались Coral cx-7, если да, то интересно Ваше мнение, по поводу данной ас.
Здравствуйте.
Их видел, но не слушал. Не подскажу.
Недавно приобрел RRR S-400M, до этого слушал Radiotehnika S-90D. На усилителе Yamaha A-S300. Так вот S-90 звучат куда лучше новодела, хотя может еще разыграются RRR S-400M! )
Нее, не разыграется.
sb6
Обе хорошо звучат. У диатона сильно ярчит середина, техникс чеснее и ровнее звучит. По басу однозначно техникс больше понравился. Диатоны на слух громче звучат, а как правило, при сравнение на слух воспринимаются лучше, которые громче. Идеально бы выставит одинаковый уровень громкости, что сложно ввиду разных сопротивлений, либо разной чувствительности АС.
Правильно сказали разница в сопротивлении из-за этого разница в громкости. Смотрите новое видео сегодня с Diatone и Technics. Уже загрузил.
@@-vintagesound390 Это которые SB-F90? Если они, то по сравнению даже с SB-6 они гораздо хуже звучат.
@@user-qx3ce9hb3q правильно, разные ценовые категории, характеристики, объемы, SB-6 дороже
Скоро придет посылка ...жду жду считаю дни ...надеюсь не разачеруюсь...а мне нужна середина и верха деятельность и воздух...вот так их некоторые описывают ...главное надежда ато померкнут они на фоне моих пионеров cs t88 ...осталось пару дней ...илюзий конечно не питаю ..надеюсь для второй пары подойдет 😊
@@user-fj4bu8tg2l да все будет норм. Ну а если не понравиться, то можно продать и снова искать свой звук. Улачи
Не знаю,я щас пиво пью и соотв-но уши отключаются..просто приятно посмотреть на настоящую ас..но раньше эти диатоны были сухие и слишком звонкие..
Техникс лучше. Однозначно.
Учитывайте, что Diatone 6 Ом, а Technics 8 Ом по сопротивлению.
На диатоне средние частоты преобладают закрытый ящик, техникс другой звук
То, что слышно через телефон, то тут однозначно Технари!!!!!!!
Видео записано на телефон, все видео на телефон записаны.
Для вас может и однозначно. А мой телефон говорит - Sb-6 нервно курят в сторонке.
При переключении на Диотон ощущается звук рупора ,но странным образом секунд через 5 ощущение пропадает. Что твориться в мозгу одному богу известно ))
Все нормально за 5-9 секунд ваш мозг привыкает к источнику звука
@@zolin34 Нужно ли в таком случае так скрупулёзно подходить к выбору акустики....
@@user-ez3zg8gf6j хороший вопрос
А со сценой при переключении на Диатон ничего не "ощущается"?))
@@user-ez3zg8gf6j нужно, и ещё как.
У Диатонов более"собранный" бас,но резкие"верха"
технари тут рулят!
А есть возможность сравнить сб 6 с Technics Sb-mx5
Приветствую. Нет возможности. Нет SB-MX5 у меня в наличии.
@@alexeychuprina1939 mx - это просто другая линейка акустики у Technics.
@@alexeychuprina1939 ну в любом случае спасибо за ответ, в общем цель такая, понимать с кем они в одной ступени, что б можно было сравнить и понимать для себя, меня они устраивают)), вполне доволен, но расширяя кругозор, хочу уточнить это, только и всего
Хочу взять аппарат не могу определится с выбором помогите ? Музыкальный центр Technics CA-10 или Technics SC-CA1060
Я Вам уже написал, на Авито.
@@-vintagesound390 Спасибо!!!
Мне оба не понравились,но при переключении на диатон организм сопротивлялся больше ,чем на текникс
Технари приятнее, и не напригающи звучит.
Вне всяких сомнений Техникс на порядок лучше играет.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Техникс приятней. Низы рулят.
Большая раница , но обе хорошы.
Техникс лучший
жаль у вас нет акустики yamaha ns-1000m. их бы сравнить.
без тембров от них устанешь
@@314Polkovnik а ее прямо очень нахваливают, Ямаху тысячную, сравнить бы🙂
Сравнивать , нужно там быть , ане через тлф.)
Я вам и через телефон про основную разницу расскажу.
были 77ex и получил 66ex разница колосальна! 66 ниочём! а вот пришли 66z то они переиграли ex и маленькие и большие! бас отменный у 66z/ жду 77hr и 1000z сравню!!!!но думаю 1000 выиграют!
Сделайте сравнение и выложите на Ютуб. Всем будет интересно. Спасибо.
@@-vintagesound390 обязательно! жалко 77 и 66 не выложил! я их одну на одну поставил и на усилителе переключал (sansui-907f) так 77 ex меня обволакивал звук! а 66ex играли из колонок в уши!!!!!баса нет не у тех не у тех! а вот на 66z всё также -но бас в 2 раза мощнее!!! у 77ex бас мягкий! 66-ex совсем не понравились!ниже уровнем! а вот зетки ничего! басистые!хатя я привык к 77ex! для рока они не очень! а диско-джаз хорошо!
Диатоны звучат шире в середине , ярче ... однозначно по своему опыту, диатоны лучше, SB-6 вообще не нравятся
Diatones более музыкальны, с хорошими средними частотами, что дает вам лучшие голоса, гитары, а большая часть музыки - это средние частоты, и Diatones прекрасно их перекрывают, с детальными высокими частотами. Technics уравновешены, как и все Technics, много басов, мало средних и высокие частоты не так хороши. Мой легкий выбор - Diatone, с этим динамиком вы можете сделать больше, чем с Technics, с хорошим оборудованием.
PS: извините за язык "гугл переводчик"
Техникс
Техника лучше., и правильно не « дИатон» а « дАЯ тон»
Диатоны!!!
Эхо или от помещения или записывающее устройство. Нихрена не понятно.
По видео больше понравились техникс, но и диатон тоже ничё так))
Дизайн у диатон круче.
У Диатона середина красивее.
Oba klasnie inagda gdeta diaton luche gdeta texnis na oba klasno igraiut
Thank you very much for your opinion.😀🤝
Техникс сильно песочит по высоким, в прочем как всегда, перебор у них с ВЧ
Техника лучше
Через микрофон и инет трудно сравнивать (звучат примерно одинаково) нужна тестовая со всем диапазоном фонограмма и слушать непосредственно в комнате своими ушами.
Звук лпо мне лучше у техникса, а вид у диатона.
Техникс интересней
Где-то наравне, у одних свои плюсы и минусы, у других-свои. Абсолютно на любителя. Чуть потише нужно, басы забивают микрофон. Спасибо.
Есть такое, поэтому сейчас громкость при записи видео почти на минимуме, чтобы микрофон не "давил". Спасибо.
Мой ответ глухим. Диатоны звучат натурально, но звёзд с неба не хватают. На Техниксах я вообще не узнал Майкла на прекрасно известном мне треке. Техниксы врут безбожно. По мне обе пары акустики отстойные. Весьма посредственные.
Точно
техникс гармоничнее, слушаю с колонок swen ..... из техникса звук хивой
Значит ты слушаешь не Техникс , а колонки Свен!
Диатон вне конкуренции
за эдифаеры и в пять раз дешевле)
Диатону баса нехватет ,моё предпочтение техниксу
Тут конечно диатон
Technics явно ровнее по диапазону, но как-то скучнее.
Ну знаете,товарищи!Это же не серьёзно...
Диатоны мутные.
Эстонию, сделайте!
Я бы добавил к сравнению sony ss-l3 и она разорвала эти ящики))
техникс по серьезнее звучит...
ua-cam.com/video/VKEyntrGalQ/v-deo.html что скажите по поводу этой акустики ?
диатон лучше.
Диатон ❤❤❤
Техникс лучше
Конечно Диатон !
техникс лучше.
Техника бубнит
Бросьте в меня камнем один фиг опять технари лучше звучат ☝️☺️
Диатоны фуууу
Диатоны плоские, Технари шире. У Техникс звук более пространственный, у Диатона как будто сжатие какое-то происходит.
Diatone лучше...
Техникс прозрачнее более равномерно. Диатон явно выпятил середину
Даже вне всяких Техникс. Высокие красивые и звук монолитный. Диатон размазанный звук и высокие глуховатые.
Спасибо за мнение.🤝