@@РомаУхин здравствуйте. У меня нет таких динамиков к этой модели. Не смогу помочь. Продавец, Роман из Владивостока, очень часто банчит этой моделью акустики.
Дмитрий приветствую. Разница конечно же есть, но каждый выбирает, кто-то по дизайну, кто-то на слух, другой циферками в характеристиках, а многие рублём в кармане. Каждый решит и сделает свой правильный выбор. Спасибо большое за просмотр и мнение. Удачи и хорошего звука.😀🤝🥁
Ну как разница не такая уж и глобальная, как раз таки глобальная 108000 и 45000 - это больше чем в два раза, а в звучании такой разницы почему-то не набльдается. По сему поводу возникает простой исторический вопрос - зачем платить больше ? ua-cam.com/video/XSbUlTdnqIg/v-deo.htmlsi=_-tpV0xVx93XbidK
@@user_k3432на самом деле по ютубу,кот режет частоты,да ещё и на тел записан. можно только в общих чертах понять,направление,динамику..,а всё необыкновенное только вживую! Сб6 классные системы,но 1000ые ямы выше классом намного,и для раскрытия потенциала требуется топовый усилитель,кот технарям не нужен просто…
Интересное видео . Но не вижу смысла сравнивать эти а.с . Ну прям очень они разные как по оформлению так и технологически . Хотя обе модели легендарны . Думаю сидя там разница ещё более ощутима . Но ребята подходите осознано к покупке мониторной акустики ,это не совсем домашний меломанский вариант ) . Это для людей которые знают что и для чего они покупают . И ещё Рустам такой момент что данный усилитель не сможет вытащить все с 1000 m . Не их уровень как по мне ) . Но данным видео вы наглядно показали что если с деньгами напряг не стоит рвать попку и выпрыгивать из штанов что бы купить себе легендарные а.с . В полное достаточно technics что бы слушать и получать удовольствие . Всем добра и хорошего звука .
Приветствую Сергей. У меня только такой усилитель, который переключает акустику А и В регулятором, остальные кнопками, что не очень удобно и будет пропуск композиции при переключении кнопками. Усилитель вполне легко контролирует акустику и басовый диапазон. Зато теперь каждый может решить, какая акустика ему подходит по всем параметрам и цене. Спасибо 😀🤝👍
Дааа! Точно!Я понять не мог..яма во всех видосах здесь играет задушенной и с sb и с пионерами! Она по определению не может хуже играть...хотя на видео наоборот.Либо фильтра ..либо усь но что то надо делать иначе так их и радиотехника s 90переиграет за 10 000тр
приветствую,Рустам! Очень,очень интересное сравнение. Вы прямо камень с души сняли. Сам являюсь владельцем таких вот technics-sb6 и не понимаю, почему их пинают блогеры-продавцы, хотя, конечно, догадываюсь почему. Ямахи, безусловно, играют чище, точнее, на то они и мониторы, но всё же не на такую стоимость. Техники чуть подкрашивают звук, он более мягкий, комфортный для прослушивания, так же многое зависит от усиления и от записанного материала.Вот такое моё немного эмоциональное мнение. Спасибо, ждём новых обзоров
Приветствую Валерий. Большое спасибо за развернутый комментарий, всё правильно описали. Многие блогеры нелестно высказываются о SB-6, потому что надо им продать другую более ущербную по звуку акустику, но по цене ещё дороже, чем SB-6. Поэтому прямое сравнение для них невыгодно. Удачи и хорошего звука.😀👍
@@ВалерийИванов-п7в Валерий, я бы не сказал что Ямаха как Вы выразились "Точнее" я Вам больше скажу я бы не сказал что она лучше. Кстати есть и другие точки зрения например такая, что мониторы не подходят для прослушивания музыки, так как лишены эмоциональности. У меня нет супер акустики, но поверьте моему слуху. Уж поверьте. Более круто, и эмоционально звучит Техникс . Мне ближе по сердцу он
Обе пары отыграли отлично- больше дело в наших предпочтениях... для большинства думаю приятнее технари так как звучание более сочное и комфортное, а ямахи для тех кто хочет получить новые ощущения после технарей.. вопрос в другом-кто то вернётся к технарям а кто то останется с ямахой😁 сугубо моё мнение.
@@ЕржанПув точность и артикуляция за ямахой это правильно, а музыкальность для кого-то может будет важнее - Technics SB-6, но никому не навязывая, каждый решает для себя сам, что важнее. Спасибо.
В целом проработка на Ямах лучше. Тоны - обертоны всех инструментов, звучат доскональнее и естественее, (сразу слышно, как хорошо сведена ударная установка и бас гитара), середина стерильнее и галографичнее у Ямы. Верха тоже по натуральнее на Ямах, но я люблю немного поярче, как на Технике. Но если сильно не придираться, то и от Техники можно кайфануть от души.
Рустам, я волновался, что полка под Вами сломается, а так сравнение очень полезное. Звучат практически одинаково, поэтому зачем платить больше?! My Like!
Благодарю за обзор! Техникс выдает больше низкого баса - это прямо бросается в глаза. Что удивительно в свете того, что басовик у негго меньше, чем в Ямахе.
Спасибо Рустам огромное. Мне показалось так: Техникс звучит более эмоционально, и напоминает звучание современных Акустических систем имеющих яркую окраску звука. Ямаха звучит более нейтрально, и эмоциональность в них не выражена . Для любителей "Старой школы" предпочтительней все же Ямаха
@@-vintagesound390 Вам спасибо за то, что снимаете нормальные видео где можно сравнить, а не простые понты как у многих. Скажите пожалуйста: какова цена "Техникс"?
Рустам, здравствуйте. По внешнему виду нравятся обе системы. Финансово имел возможность приобрести любую пару, но остановился на технарях (тоже, кстати, на подставках). Так, что на вкус и цвет... Спасибо за сравнение, а то споров в нете ого-го.
Приветствую Виталий. Каждый решает для себя и выстраивает приоритеты. Также имею в личном пользовании SB-6 и другую более дорогую акустику. Мне тоже она нравится.😀👍
И всё-таки! Как бы правильно ни звучали Ямы, с её огромным хвалёным берилийевым сч, ну не могу я смотреть на Ямы, их внешний вид не по мне! Другое дело Техника! Глаза радует, они даже сегодня выглядят так, будто "прилетели" из будующего. Плоские соты, и в целом их дизайн, завораживают футуризмом. Я бы себе выбрал Технику, (только sb-8). Да они немного красят звук, но для меломана совсем не критично! Ямы пусть слушают "старые" рокеры, и проф звукари, всем остальным, Ямы не особо то и зайдут, (чисто сугубо).
@@СергейБавин-в8т нет, SB-10 не играют на маленькой громкости. Им надо громкость навалить чтобы раскрылись полностью, без разницы какой будет усилитель и с каким демфинг фактором. А SB-8 вообще на самой маленькой громкости уже поют как надо. Были все от 2А до 10 техникса. Спасибо за мнение.
Рустам, спасибо! Как всегда очень интересный обзор и отличный подбор музыки для тестирования! Выскажу свое скромное мнение. По звуку разница если и есть, то небольшая. Но! На мой взгляд, если слушать живьем, то ямахи не просто сыграют, а дадут давление, стену звука и шевеление ливера. Технари скорее всего так не смогут.
И Вам спасибо за просмотр и мнение. Раз это интересно, стимулирует двигаться дальше и делать и обзоры и сравнение звука разных акустических систем. Но некоторые диванные эксперты отбивают своими комментариями желание, заниматься этим. Мне то и так всё понятно и я уже все выводы сделал. Но хочется донести информацию, у кого нет возможности вживую послушать.😀🤝👍
Im viewer From Japan Technics sounds better As you know ｢a good wine no sign｣ Yahama is a reputated Company but it does'nt mean all its product is a success. Technics is panasonic subsidy and they have made Famous record players. Thank you for Bringing to light this I do admire your freedom in judging quality product.
Приветствую. Буквально чуть-чуть с громкостью переборщил, фазик у SB-6 на лицевую и шумодав на смартфоне начал подзадавливать и кажется чуть НЧ смазанные. А вообще-то в живую отлично. Но на Яме в любом случае ЗЯ и бас короче и собранее. Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝👍
Спасибо Рустам что предоставили нам видео сравнение двух акуст систем популярных, и оценить кто на что способен , Ямаха поточнее сыграло ну и Техникс себя хорошо показали, думал разница будет огромная да нет, уверен на любителя одного мнения не будет, по своему и Техникс хорошо отыграли по высоким частотам , цена явно занижена на них не вижу тут разницы в 2.5 раза ! В данном батле победа за Ямахой конечно!
Не надо расстраиваться, главное получать удовольствие от прослушивания любимых композиций. Всё будет потихоньку, не торопясь, главное желание. Спасибо большое 😀🤝
Я бы сказал так , играют они как одни с фазиком другие как зя . Кому что больше нравится , Для себя купил бы техникс , но у меня 3 пары magnat all ribbon , Люблю немцев )
Здравствуйте! До это посмотрел ролик со сравнением Радиотехники и Коралла, заметил, что Коралл звучит поприятнее, но не в 5 раз как у ценника. В этом же сравнении на мой взгляд разница есть, но она ещё более незначительна. Техникс хоть и стоит в два раза дешевле, но звучит как одноклассник Ямахи. Они просто по разному расставляют акценты, но нельзя сказать лучше или хуже. Было бы интересно услышать сравнение усилителей, которые все ругают с другими усилителями той же Ямахой к примеру.
Евгений здравствуйте. Спасибо большое за просмотр и мнение. Чтобы тестировать усилители надо подключать на одной композиции, от одного источника, с одинаковыми проводами и кабелями. Вживую такое переключение аппаратов не возможно, много времени для переключения. Я не редактирую видео, не умею и времени нет на данный момент. И вообще это не благодарное дело, вечно многие не довольны и что-то не нравится. Это для понимания.
Рустам, приветствую. Спасибо за обзор, не прожженый аудиофил, но всё же техникс. Скажи, есть где задать несколько вопросов в соцсетях? Если можно конечно
В общем где-то рядом, особенной разницы не ощутил, ямаха немного как-будто звук в себя поглощает, как чёрная дыра, но с тоже время создавая объем, но он где-то внутри акустики, наверно так не должно быть, может из-за того, что АС заземлены в отличие от техниксов... Техниксы резче, звук наоборот наружу, картинка ясная. В общем обе акустики со своими нюансами, но явно они не антиподы друг другу, разве что в цене.
Приветствую Борис. Как говорят - на вкус и цвет, все уши разные.😂 И такое бывает, поэтому дальше движемся и сравниваем всё что звучит. И делаем для себя выводы.😀🥁
Здравствуйте, Рустам !! Technics SB-6 однозначно более мягко, реалистично и точно звучат !! Звучание Yamaha NS-1000M более окрашенное, с преобладанием, я бы даже сказал, с выпиранием середины. Когда буду подбирать себе новую акустическую систему однозначно выберу Technics SB-6 !!! Думаю и очень надеюсь, что Technics SB-6 идеально подойдут для моего Sansui AU-D607 !!! C уважением !!
Приветствую. Дома, назову их винтажные 80г выпуска Hitachi, Accuphase, Canare, Audio-technica Для проверки работоспособности для Авито - все подряд, в том числе и недорогие, с ними проще и быстрее. Спасибо 😀🤝
Здравствуйте! Спасибо за труд! Подскажите, как можно судить о звуке этих колонок, да и о звуке проигрывателя и усилка, если им по 40 лет? Они полностью соответствуют заводским параметрам на момент производства? Мы точно слышим их такими, какими они были новыми?
Было бы неплохо вначале материала сразу указывать полный тракт для понимания и полной картины. Источник и усилитель. Если не сложно и провода. Усилитель эталонны?, С одной акустикой споется другую задвинет подальше ..)
Мне больше понравились Техниксы. Пусть и чуть приукрашивают звук. Зато они более эмоциональны. А людям что важно получить от прослушивания? Эмоции! Поэтому я голосую за Техниксы.
Я не аудиофил..да и в цифрах не силен....скажу мнение простого любителя слушать музыку..Мне больше Техникс по душе! А визуально выглядят красиво колонки Ямаха. Вот моё мнение.
Доброго времени Рустам! Мне нравяться композиции которые вы предосталяете для прослушивания, хотелось бы знать исполнителя и название компазиции(не все знают) А хотелось бы! Если Вас не затруднит, подскажите данную По поводу АС , так же понравились обе, каждая по своему !
Здравствуйте. Очень дубовые по звуку, на маленькой громкости не играют, надо раскачивать. С sb-6 их вообще лучше не сравнивать, это как земля и небо. Спасибо.
@@-vintagesound390 Доброго дня Рустам! Я думаю эталона вообще не существует .Уши и восприятие у всех разное.Кому то радиотехника с 30 даёт шикарный звук а другим technics sb 1000 так себе звучат.Сравнивал в живую обе пары.Выбрал sb6.
Ymaha более легкая, мягкая, немного глубже басс, больше средних, немного объемней звук, Techniccs , более звонкий, больше вч, но тоже объемный, оба комплекта супер! Спасибо, Рустам. Будет еще интереснее это послушать с усилителем Sansui AU-A907i Mos limited
Пробовал на усилителе А907i ML, по звуку смысл не поменялся, но для Вас, так и для меня, будет не очень удобно при переключении кнопок акустики А и В(одну надо отключать-другую включать). На 8900ll просто переключил регулятором А или В. Всё просто и быстро и нет пауз. Спасибо большое за понимание.😀🤝
Рустам, большое спасибо! С удовольствием посмотрел ! У меня точно такой же усилитель сейчас. Использую его с большими полочниками B&W DM602 S3. Звук устраиват. Но после просмотра Вашего видео, я что-то задумался - а не будет ли лучше у меня звучать система, если сменить колонки на винтажные Technics SB-6 как в Вашем видео :) Подскажите пож-та, Вы с такими как у меня колонками B&W не сталкивались ранее? Переиграет ли их Technics? Или может коллеги здесь, если имеют подобный опыт смогут дать комментарий. Заранее спасибо! Успехов в увлечениях и хорошего звука!
Приветствую. Сам такую акустику не слушал, но есть у кого спросить и посоветоваться, он много чего переслушал и по технической части разбирается от и до. Чуть позже напишу. Спасибо 😀
Узнал информацию по Вашей акустике - акустика для домашнего кинотеатра только подходит, но не имеет задатков Hi Fi. Смело меняйте на Technics SB-6, получите огромный прирост в качестве звука ещё и деньги останутся, например на хороший CD проигрыватель и кассетную деку. Спасибо 😀✌️
Только в живую нужно слушать ,а не через наушники сони денон или еще чего )) В данном случае ямаза лучше детализирование будет . А сам я вообще остановился на диатонах )) и красиво и нравится звук.
Ну а если люди живут в небольшом городке или посёлке, где вживую не послушаешь, потому что просто нет, а хочется выбрать. Вот для этого можно и ролик хоть посмотреть и приблизительно понять, "что это такое и с чем его едят". Спасибо за просмотр и мнение 😀
Отличное сравнение👍, не буду повторяться, но для моих ушей техниксы импонируют больше. Рустам хотел у тебя спросить для себя по АС Aurex ss-s5w (toshiba), что можешь сказать? На что похоже или может у тебя уже есть свое мнение. Спасибо.
Чуть больше понравился техникс, более открытый, может повлияла чуть большая чуйка, когда то давно был музыкальный центр техникс звук очень нравился, сейчас focal 716,но уже не хватает, хочется чего-то более открытого, масштабного, вот думаю или винтаж или s90 от алекса..
Приветствую. Так посмотрите видео на моём канале, очень много сравнений акустики (советских с японскими), в том числе и с Электроникой 35АС-015, 35АС-033, Амфитон 25АС-027 и Радиотехника S-90.
приходилось слушать сравнение Ямах 1000М самому но с Technics SB-6А. При прямом переключении Технари играли чуть громче, басовитее и заметно резче на СЧ, звук 1000-х был ровный и натуральнее на вокале. Технари больше подходили с таким звуком к хэви-металл и диско, а Ямахи короли настоящего вокала.
Приятно видеть «больных» музыкой людей , Мира и Здоровья, по мне практически одинаковы , возможно может быть Ямаха рассчитана на прокачивание большего помещения , по мне есть минимальная разница ну не в коем разе не 2,5 раза цена !
Мы все в поиске своего звука, кто-то ошибается, другие прислушиваются к мнению и т.д. Но кто-то посмотрев ролик сделает правильный выбор. Спасибо за просмотр и мнение 😀🎸🥁
Детальность за ямой, технари по вч если долго слушать начинают напрягать . Но бас конечно у технарей хлесткий , своеобразный ! Самое то для современной музыки! Молодеже понравиться больше. Ямы кому нехватает середины, детальности , для инструментальной, класической музыки и вокала самое то!
Интересное сравнение. Понятно, что через Ютуб сравнивать сложно, но тем не менее... Ямаха звучит лучше. Чище, детальнее. Техникс тоже звучит интересно, действительно - ярко, но по точности и детализации конечно уступает, может даже на класс. Но Техникс красивые, элегантные внешне системы. Вообще логично, Ямаха успешный бренд знающий толк именно в музыкальности. Техникс последние года не блистал в классе акустики, хотя бренд легендарный конечно. Так,что результат закономерный.
Даже при равной цене я бы взял Техникс. Ничего плохого про Ямаху. Но мне больше зашли Техниксы. А уж при такой разнице в цене даже малейших сомнений нет
Звучат системы примерно одинаково, но мы их слушали при одинаковой громкости, это не характеризует полностью системы, хотелось бы услышать их при максимальной мощности, тогда проявляются недостатки. Как они звучат при низкой громкости, в домашних условиях это важно, потребуется или нет подключение тонкомпенсации и тембра. Тест получился не полный.
Почему нет для сравнения акустики Пионер, у меня были очень классные колонки где то году в 80 -81, я их заказывал по каталогу (друг привез из Йемена, еще магнитофон Акай, вертушку Сони, чисто деревянные, с очень красивой решеткой спереди, сороковатные, три фазы). Ямаха очень хорошая акустика, слушать джаз или классику, что касается рока, многие любители до сих пор предпочитают рижские колонки с90.
@@-vintagesound390 Пользовался в первый раз через приложение для хрома, пробуем последний раз и все я так понимаю не определило )) Хотя бы название сборника как правильно пишется. Я наверно просто туп, по идее саманту браун он должен распознать не работает (
Сравнение не корректное, когда сравниваешь колонки надо давать усилительную часть в 2-3 раза выше по классу чем колонки. Здесь обе пары уперлись в возможность усилителя, поэтому разница не большая.
Техникс даёт больше середины . Звучит ровнее , фундаментом и обволакивает звуком. Ты в нём купаешься. А Ямаха всегда отличалась V образным АЧХ и даёт ощущение зрителя в зале. Сцена впереди тебя.
Главное ставьте лайкос, тем больше просмотрят людей и сделают определенные выводы при выборе. Всем заранее спасибо.👍
и лукаса и лейкоцита и пальцаверха сделаем.
@@EliPili-q8g спасибо 😀🤝
Здравствуйте!Как с вами связаться? В отчаянии,немогу найти динамик на coral cx-7 вч. Может у вас есть какие нибудь выходы.
@@РомаУхин здравствуйте.
У меня нет таких динамиков к этой модели. Не смогу помочь.
Продавец, Роман из Владивостока, очень часто банчит этой моделью акустики.
Разница действительно есть, но как выяснилось не такая уж и глобальная, да чуть больше, чуть лучше... Но в целом...... Технари красавцы!!!!
Мне твиттер сб6 больше заходит,они ярче,но сцена и глубина баса,а главное натуральность у ямы конечно выше…
Дмитрий приветствую.
Разница конечно же есть, но каждый выбирает, кто-то по дизайну, кто-то на слух, другой циферками в характеристиках, а многие рублём в кармане.
Каждый решит и сделает свой правильный выбор.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Удачи и хорошего звука.😀🤝🥁
Ну как разница не такая уж и глобальная, как раз таки глобальная 108000 и 45000 - это больше чем в два раза, а в звучании такой разницы почему-то не набльдается.
По сему поводу возникает простой исторический вопрос - зачем платить больше ?
ua-cam.com/video/XSbUlTdnqIg/v-deo.htmlsi=_-tpV0xVx93XbidK
@@user_k3432на самом деле по ютубу,кот режет частоты,да ещё и на тел записан. можно только в общих чертах понять,направление,динамику..,а всё необыкновенное только вживую! Сб6 классные системы,но 1000ые ямы выше классом намного,и для раскрытия потенциала требуется топовый усилитель,кот технарям не нужен просто…
Каждая акустика звучит по-своему, а так зачёт
Интересное видео . Но не вижу смысла сравнивать эти а.с . Ну прям очень они разные как по оформлению так и технологически . Хотя обе модели легендарны . Думаю сидя там разница ещё более ощутима . Но ребята подходите осознано к покупке мониторной акустики ,это не совсем домашний меломанский вариант ) . Это для людей которые знают что и для чего они покупают . И ещё Рустам такой момент что данный усилитель не сможет вытащить все с 1000 m . Не их уровень как по мне ) . Но данным видео вы наглядно показали что если с деньгами напряг не стоит рвать попку и выпрыгивать из штанов что бы купить себе легендарные а.с . В полное достаточно technics что бы слушать и получать удовольствие . Всем добра и хорошего звука .
Приветствую Сергей.
У меня только такой усилитель, который переключает акустику А и В регулятором, остальные кнопками, что не очень удобно и будет пропуск композиции при переключении кнопками.
Усилитель вполне легко контролирует акустику и басовый диапазон.
Зато теперь каждый может решить, какая акустика ему подходит по всем параметрам и цене.
Спасибо 😀🤝👍
@@-vintagesound390 Я вас понял Рустам ) . И вам спасибо
Дааа! Точно!Я понять не мог..яма во всех видосах здесь играет задушенной и с sb и с пионерами! Она по определению не может хуже играть...хотя на видео наоборот.Либо фильтра ..либо усь но что то надо делать иначе так их и радиотехника s 90переиграет за 10 000тр
@@Vlad-Po У меня 1000 м более года были . Играли с 3 разными усилителями ). Итог - продал ) ,у кого они были он меня поймет ) .
приветствую,Рустам! Очень,очень интересное сравнение. Вы прямо камень с души сняли. Сам являюсь владельцем таких вот technics-sb6 и не понимаю, почему их пинают блогеры-продавцы, хотя, конечно, догадываюсь почему. Ямахи, безусловно, играют чище, точнее, на то они и мониторы, но всё же не на такую стоимость. Техники чуть подкрашивают звук, он более мягкий, комфортный для прослушивания, так же многое зависит от усиления и от записанного материала.Вот такое моё немного эмоциональное мнение. Спасибо, ждём новых обзоров
Приветствую Валерий.
Большое спасибо за развернутый комментарий, всё правильно описали.
Многие блогеры нелестно высказываются о SB-6, потому что надо им продать другую более ущербную по звуку акустику, но по цене ещё дороже, чем SB-6.
Поэтому прямое сравнение для них невыгодно.
Удачи и хорошего звука.😀👍
@@-vintagesound390 Спасибо за ответ. Вам желаю удачи в бизнесе.
@@ВалерийИванов-п7в Валерий, я бы не сказал что Ямаха как Вы выразились "Точнее" я Вам больше скажу я бы не сказал что она лучше. Кстати есть и другие точки зрения например такая, что мониторы не подходят для прослушивания музыки, так как лишены эмоциональности. У меня нет супер акустики, но поверьте моему слуху. Уж поверьте. Более круто, и эмоционально звучит Техникс . Мне ближе по сердцу он
Обе пары отыграли отлично- больше дело в наших предпочтениях... для большинства думаю приятнее технари так как звучание более сочное и комфортное, а ямахи для тех кто хочет получить новые ощущения после технарей.. вопрос в другом-кто то вернётся к технарям а кто то останется с ямахой😁 сугубо моё мнение.
Алексей, полностью с Вами согласен.
Выбор есть, и каждый пойдет по своему пути.
Мирного неба Вам над головой.😀🤝👍
прям в точку. есть Sb6 вчера взял Ямаху 1000m. слушаю Ямаху она более точная. но Техниксы не так уж проигрывают
@@ЕржанПув точность и артикуляция за ямахой это правильно, а музыкальность для кого-то может будет важнее - Technics SB-6, но никому не навязывая, каждый решает для себя сам, что важнее. Спасибо.
У меня вся стена в таких плакатах была, в начале 90-х... 😁👍
Дмитрий, и не только у Вас. И у меня было, сейчас дособирал коллекцию постеров насколько смог и развесил в гараже, как в молодости в 80е.😀👍
@@Ronin12 и у меня. Есть даже фотка меня с корефаном на фоне плакатов и самодельной светомузыки.
В целом проработка на Ямах лучше. Тоны - обертоны всех инструментов, звучат доскональнее и естественее, (сразу слышно, как хорошо сведена ударная установка и бас гитара), середина стерильнее и галографичнее у Ямы. Верха тоже по натуральнее на Ямах, но я люблю немного поярче, как на Технике. Но если сильно не придираться, то и от Техники можно кайфануть от души.
Грамотно всё разложил по полочкам, и ничего лишнего.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Техникс однозначно делал вещи и был на вершине топов!
Спасибо, Рустам! Ты красавчик! Который раз переслушиваю ролик и не могу определиться, что взять😂😂😂🤦♂️
@@olegmark015 здравствуйте.
Берите что по душе и по бюджету.
Не прогадаете. 😀✌️
Рустам, я волновался, что полка под Вами сломается, а так сравнение очень полезное. Звучат практически одинаково, поэтому зачем платить больше?! My Like!
Я аккуратно, как "пушинка" сидел.😀
Каждый может решить - на чём остановиться в звуке.
Спасибо 🤝👍
Ого, как близко! Технари подкрашивают, но как они это аккуратно делают... Не ожидал такого. Но внешний вид Технарей на любителя. Спасибо, Рустам!
SB-6 более меломанские.
Вам спасибо за просмотр и мнение 😀🤝
я думаю ямаха больше красит
Во Техниксы дают...
Впечатлён...👍👍👍
Очень достойный вариант за вменяемые деньги.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀👍
Благодарю за обзор!
Техникс выдает больше низкого баса - это прямо бросается в глаза. Что удивительно в свете того, что басовик у негго меньше, чем в Ямахе.
Ямаха закрытый ящик,техникс с фазиком.Поэтому у техникса больше баса.
У меня есть две эти системы и звук достойный у обоих, со своими нюансами в хорошую сторону!
Хороший и правильный выбор. Поддерживаю.
Спасибо за просмотр и мнение 😀🤝
Отличное видео, сравнение это всегда круто! На техниксе звук богаче и объемный, ямаха звук плоский и тощий.
У каждого своё восприятие, и это имеет место быть.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀✌️
Сам ты тощий)
Техник явно уделывает яму именно по качеству звучания, оно чистое как хрусталь при этом -ещё и цена ниже.
Большое спасибо за просмотр и мнение.😀👍
Спасибо Рустам огромное. Мне показалось так: Техникс звучит более эмоционально, и напоминает звучание современных Акустических систем имеющих яркую окраску звука. Ямаха звучит более нейтрально, и эмоциональность в них не выражена . Для любителей "Старой школы" предпочтительней все же Ямаха
Владимир, спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
@@-vintagesound390 Вам спасибо за то, что снимаете нормальные видео где можно сравнить, а не простые понты как у многих. Скажите пожалуйста: какова цена "Техникс"?
@@ВладимирЯнковский-и1ъ Technics SB-6 давно проданы.
Рустам, здравствуйте. По внешнему виду нравятся обе системы. Финансово имел возможность приобрести любую пару, но остановился на технарях (тоже, кстати, на подставках). Так, что на вкус и цвет... Спасибо за сравнение, а то споров в нете ого-го.
Приветствую Виталий.
Каждый решает для себя и выстраивает приоритеты. Также имею в личном пользовании SB-6 и другую более дорогую акустику.
Мне тоже она нравится.😀👍
И всё-таки! Как бы правильно ни звучали Ямы, с её огромным хвалёным берилийевым сч, ну не могу я смотреть на Ямы, их внешний вид не по мне! Другое дело Техника! Глаза радует, они даже сегодня выглядят так, будто "прилетели" из будующего. Плоские соты, и в целом их дизайн, завораживают футуризмом. Я бы себе выбрал Технику, (только sb-8). Да они немного красят звук, но для меломана совсем не критично! Ямы пусть слушают "старые" рокеры, и проф звукари, всем остальным, Ямы не особо то и зайдут, (чисто сугубо).
Спасибо большое за просмотр и очень развернутый комментарий, высказали свое мнение.
У каждого свои приоритеты.
Акустика Technics SB-8 🔥.
😀🤝👍
Тогда уже лучше SB10, но их сейчас трудно найти. Пока пользуюсь SB-7.
@@СергейБавин-в8т нет, SB-10 не играют на маленькой громкости. Им надо громкость навалить чтобы раскрылись полностью, без разницы какой будет усилитель и с каким демфинг фактором. А SB-8 вообще на самой маленькой громкости уже поют как надо.
Были все от 2А до 10 техникса.
Спасибо за мнение.
Рустам, спасибо! Как всегда очень интересный обзор и отличный подбор музыки для тестирования! Выскажу свое скромное мнение. По звуку разница если и есть, то небольшая. Но! На мой взгляд, если слушать живьем, то ямахи не просто сыграют, а дадут давление, стену звука и шевеление ливера. Технари скорее всего так не смогут.
Александр, спасибо за поддержку 😀👍
Благодарю за прекрасный материал…
И Вам спасибо за просмотр и мнение.
Раз это интересно, стимулирует двигаться дальше и делать и обзоры и сравнение звука разных акустических систем.
Но некоторые диванные эксперты отбивают своими комментариями желание, заниматься этим.
Мне то и так всё понятно и я уже все выводы сделал.
Но хочется донести информацию, у кого нет возможности вживую послушать.😀🤝👍
SB 6 понравились больше! Не ожидал. 👍
@@yevgeniysergeyev9215 спасибо за просмотр и мнение 😀👍
Im viewer From Japan
Technics sounds better
As you know ｢a good wine no sign｣ Yahama is a reputated Company but it does'nt mean all its product is a success. Technics is panasonic subsidy and they have made Famous record players.
Thank you for Bringing to light this
I do admire your freedom in judging quality product.
Спасибо. По моему мнению у Техникса низа размазаные у Ямахи чуть более собраные, плотные. Но в цене Техникс бобедил.
Приветствую.
Буквально чуть-чуть с громкостью переборщил, фазик у SB-6 на лицевую и шумодав на смартфоне начал подзадавливать и кажется чуть НЧ смазанные. А вообще-то в живую отлично. Но на Яме в любом случае ЗЯ и бас короче и собранее.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝👍
Technics SB-6 супер
Спасибо Рустам что предоставили нам видео сравнение двух акуст систем популярных, и оценить кто на что способен , Ямаха поточнее сыграло ну и Техникс себя хорошо показали, думал разница будет огромная да нет, уверен на любителя одного мнения не будет, по своему и Техникс хорошо отыграли по высоким частотам , цена явно занижена на них не вижу тут разницы в 2.5 раза ! В данном батле победа за Ямахой конечно!
а техникс по высоким проигрывают эстонии 35-021
По Вашей просьбе вот такое получилось сравнение.
Полезное думаю будет для многих.
Спасибо большое за поддержку и мнение.😀🤝
Приветствую Рустам!!!однозначно Technics,для меня все предельно,определенно!!!!!!!👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Приветствую Юрий.
Ну и отлично, коротко и ясно.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Это, конечно, вкусовщина чистейшей воды. Но мне лично больше Technics понравились.
Приветствую Василий.
А мы всегда на слух и как раз на вкус и выбираем.
Спасибо за просмотр и мнение.😀🤝
Было бы интересно всё-таки услышать и личное мнение автора, т.к. через Ютуб есть потери
Коротко, Ямаха рулит, несомненно.
Спасибо 😀✌️
шикарная аппаратура-на свою после вашей и смотреть неохота
Не надо расстраиваться, главное получать удовольствие от прослушивания любимых композиций. Всё будет потихоньку, не торопясь, главное желание.
Спасибо большое 😀🤝
@@-vintagesound390 наверно Вы правы
МНЕ БОЛЬШЕ ПОНРАВИЛИСЬ TECHNICS.
Честно-ОДИН в один😮
🔥🔥🔥👍😉 Слушать нужно на системе, завтра послушаю и скажу😉
Николай, конечно слушайте, в этом деле не надо торопиться 😀🤝
@@-vintagesound390Ямахи звучат ровнее и без окраса, больше баса. Технари за свою цену тоже хорошо звучат😉
@@nikolaykovalenko653 вот и послушали и сделали вывод. Спасибо за мнение.😀👍
@@-vintagesound390 слушал через усилитель Пионер А-0012, возможно Вы заетете что это за монстр😉
@@nikolaykovalenko653 ну и отлично. Редкая зверушка😀👍
на громкости да , большие колонки играют хорошо.
Я бы сказал так , играют они как одни с фазиком другие как зя .
Кому что больше нравится ,
Для себя купил бы техникс , но у меня 3 пары magnat all ribbon
, Люблю немцев )
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Здравствуйте! До это посмотрел ролик со сравнением Радиотехники и Коралла, заметил, что Коралл звучит поприятнее, но не в 5 раз как у ценника. В этом же сравнении на мой взгляд разница есть, но она ещё более незначительна. Техникс хоть и стоит в два раза дешевле, но звучит как одноклассник Ямахи. Они просто по разному расставляют акценты, но нельзя сказать лучше или хуже. Было бы интересно услышать сравнение усилителей, которые все ругают с другими усилителями той же Ямахой к примеру.
Евгений здравствуйте.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Чтобы тестировать усилители надо подключать на одной композиции, от одного источника, с одинаковыми проводами и кабелями. Вживую такое переключение аппаратов не возможно, много времени для переключения. Я не редактирую видео, не умею и времени нет на данный момент. И вообще это не благодарное дело, вечно многие не довольны и что-то не нравится.
Это для понимания.
Рустам, приветствую. Спасибо за обзор, не прожженый аудиофил, но всё же техникс.
Скажи, есть где задать несколько вопросов в соцсетях? Если можно конечно
@@АлександрЛеонов-и3ю здравствуйте.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Для связи
89155655866 Ватсапп
@@-vintagesound390написал воцап.
Скажите, что за песня то была?
С женой голову сломали, знакомое что то
Рустам привет они обе достойные 👍💯🔥😱
Андрей, даже не сомневаюсь.😀👍
Привет как ты там эти суки бомбят вас?
В общем где-то рядом, особенной разницы не ощутил, ямаха немного как-будто звук в себя поглощает, как чёрная дыра, но с тоже время создавая объем, но он где-то внутри акустики, наверно так не должно быть, может из-за того, что АС заземлены в отличие от техниксов... Техниксы резче, звук наоборот наружу, картинка ясная.
В общем обе акустики со своими нюансами, но явно они не антиподы друг другу, разве что в цене.
Лично я бы выбрал Техникс по звуку и по внешнему виду!😊
спасибо
Приветствую Рустам!! Не хочу обидеть легенду ,но техникс по низам больше по моим ушам подходит!! А остальное не хуже!!!
Приветствую Борис.
Как говорят - на вкус и цвет, все уши разные.😂
И такое бывает, поэтому дальше движемся и сравниваем всё что звучит. И делаем для себя выводы.😀🥁
@@-vintagesound390 Однозначно! Главное у меня уже стоит в комнате!)) а сколько ещё их , великолепных на белом свете?!))
@@borisvaldman1511 Это точно😀
Добрый день !!!! Какие колонки лучше подойдут к усилителю sansui au d 707 х
А где постеры берете?😊
@@ОксанаПолищук здравствуйте.
Некоторые сохранил с 80х, некоторые купил на Авито. Спасибо.😀✌️
Здравствуйте, Рустам !! Technics SB-6 однозначно более мягко, реалистично и точно звучат !! Звучание Yamaha NS-1000M более окрашенное, с преобладанием, я бы даже сказал, с выпиранием середины. Когда буду подбирать себе новую акустическую систему однозначно выберу Technics SB-6 !!! Думаю и очень надеюсь, что Technics SB-6 идеально подойдут для моего Sansui AU-D607 !!! C уважением !!
Здравствуйте.
Спасибо большое за просмотр и подробное и развернутое мнение.
Связка у Вас будет хорошая.😀👍
Интересно послушать!
Рустам , Добрый день ! Подскажи межблочные кабели какие используешь ? Бюджетные или по дороже ?
Приветствую.
Дома, назову их винтажные 80г выпуска Hitachi, Accuphase, Canare, Audio-technica
Для проверки работоспособности для Авито - все подряд, в том числе и недорогие, с ними проще и быстрее.
Спасибо 😀🤝
Здравствуйте! Спасибо за труд! Подскажите, как можно судить о звуке этих колонок, да и о звуке проигрывателя и усилка, если им по 40 лет? Они полностью соответствуют заводским параметрам на момент производства? Мы точно слышим их такими, какими они были новыми?
Приветствую Игорь.
Вся привезённая техника проходит полную профилактику, поэтому со звуком проблем нет. Спасибо за понимание.😀✌️
Главное в этом видосе это ПЛАКАТЫ! :)
Плакаты это тема из 80х, как и аппаратура, так и наше хобби😀✌️
Было бы неплохо вначале материала сразу указывать полный тракт для понимания и полной картины. Источник и усилитель. Если не сложно и провода. Усилитель эталонны?, С одной акустикой споется другую задвинет подальше ..)
прослушав с закрытыми глазами однозначно Technics понравились больше
Вот это Вы правильно сделали, чисто на слух. Однозначно поддерживаю.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝
Слушать живьем надо, а так это херня полнейшая
@@СергейГлухов-щ4ф Даже через примитивный UA-cam заметна разница, а кому и что понравилось, дело вкуса.
Мне больше понравились Техниксы. Пусть и чуть приукрашивают звук. Зато они более эмоциональны. А людям что важно получить от прослушивания? Эмоции! Поэтому я голосую за Техниксы.
Виталий, спасибо большое 😀👍
Звук хорош на на обоих АС. Yamaha ns 1000m звук более прозрачный.
Скажите пожалуйста, есть Орбиты в связке с Pioneer A676, звучит неплохо. Хочу приобрести Technics SB6. Есть смысл?
Несомненно, разница будет колоссальная.
@@-vintagesound390 спасибо👍
Спасибо за интересное сравнение! А что за композиция звучала?
Владимир, спасибо за поддержку.
Sting - песня его. Но это ремикс, исполнителя не подскажу, сборник у меня.😀✌️
Исполнитель Linda Schmelzer
Давненько такого не было...но на мой опытный слух Ямаха почти не отличается от Техникса😅 Не ожидал этого😂Впрочем,я не люблю их обоих😊
У каждого свои предпочтения и приоритеты.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Я не аудиофил..да и в цифрах не силен....скажу мнение простого любителя слушать музыку..Мне больше Техникс по душе! А визуально выглядят красиво колонки Ямаха. Вот моё мнение.
А на что записывался ЗВУК?
На смартфон конечно, Xiaomi 12X.
Спасибо. Как вам Technics SB-660 ? Technics SB-6 или Technics SB-660 лучше ?
Здравствуйте.
Рупорная акустика по звуку мне не нравится. Рупоры - пшикают. На любителя звук. Спасибо.
Рустам, спасибо! Еще раз подтвердил, что мониторный звук не для всех, сцены нет и музыкальности нет, через час прослушивания отвал бошки. На любителя.
Спасибо за просмотр и мнение 😀👍
Доброго времени Рустам!
Мне нравяться композиции которые вы предосталяете для прослушивания, хотелось бы знать исполнителя и название компазиции(не все знают) А хотелось бы! Если Вас не затруднит, подскажите данную
По поводу АС , так же понравились обе, каждая по своему !
Здравствуйте.
Исполнитель Linda Schmelzer.
Ремикс композиции Stinga.
Спасибо.
Рустам, добрый день! Приходилось ли вам слушать Technics sb-EX3/EX7? Что-то можете сказать про сравнение с SB-6?
Здравствуйте.
Очень дубовые по звуку, на маленькой громкости не играют, надо раскачивать. С sb-6 их вообще лучше не сравнивать, это как земля и небо. Спасибо.
@@-vintagesound390 ого, понял! Вам спасибо за ответ!!!
Ямаха более правильная, но музыку хочется слушать на Техниксах))
Рустам здравствуйте! Вы мне не подскажите? Есть акустика SB6 с грилями а есть без грилей модель как у вас. Они ещё чем нибудь отличаются?
Владимир здравствуйте.
Ничем не отличается. С грилями было выпущено ограниченное количество.
У меня ранее была такая пара с грилями.
Большое спасибо. А то они уже ко мне едут, а я только сейчас увидел что у всех без грилей. Подумал может я что то не то купил)
Очень нравятся ваши видео
@@vladimirvvp9685 спасибо большое 😀🤝
подскажите пожалуйста название песни😊
В описании видео и исполнитель и трек
Всем привет! Ожидал от ям большего, малыши технари в обиду себя не дали....и это в 2, 5 раза дешевле 😂
Приветствую.
SB-6 не эталон конечно, но жару более дорогим дают и сопротивляются.😀✌️👍
@@-vintagesound390 Доброго дня Рустам! Я думаю эталона вообще не существует .Уши и восприятие у всех разное.Кому то радиотехника с 30 даёт шикарный звук а другим technics sb 1000 так себе звучат.Сравнивал в живую обе пары.Выбрал sb6.
@@ВячеславМеркушев-р5ъ Здравствуйте. Я тоже из этих двух выбрал технари, хотя была возможность финансово взять любую.
Кроссоверы обслуженные или родные?
Обслужены кроссоверы в обоих системах.
Поэтому ядовитого призвука нет у Yamaha.
Ymaha более легкая, мягкая, немного глубже басс, больше средних, немного объемней звук, Techniccs , более звонкий, больше вч, но тоже объемный, оба комплекта супер! Спасибо, Рустам. Будет еще интереснее это послушать с усилителем Sansui AU-A907i Mos limited
Пробовал на усилителе А907i ML, по звуку смысл не поменялся, но для Вас, так и для меня, будет не очень удобно при переключении кнопок акустики А и В(одну надо отключать-другую включать). На 8900ll просто переключил регулятором А или В. Всё просто и быстро и нет пауз. Спасибо большое за понимание.😀🤝
Рустам, большое спасибо! С удовольствием посмотрел ! У меня точно такой же усилитель сейчас. Использую его с большими полочниками B&W DM602 S3. Звук устраиват. Но после просмотра Вашего видео, я что-то задумался - а не будет ли лучше у меня звучать система, если сменить колонки на винтажные Technics SB-6 как в Вашем видео :) Подскажите пож-та, Вы с такими как у меня колонками B&W не сталкивались ранее? Переиграет ли их Technics? Или может коллеги здесь, если имеют подобный опыт смогут дать комментарий. Заранее спасибо! Успехов в увлечениях и хорошего звука!
Приветствую.
Сам такую акустику не слушал, но есть у кого спросить и посоветоваться, он много чего переслушал и по технической части разбирается от и до. Чуть позже напишу. Спасибо 😀
Узнал информацию по Вашей акустике - акустика для домашнего кинотеатра только подходит, но не имеет задатков Hi Fi.
Смело меняйте на Technics SB-6, получите огромный прирост в качестве звука ещё и деньги останутся, например на хороший CD проигрыватель и кассетную деку. Спасибо 😀✌️
Только в живую нужно слушать ,а не через наушники сони денон или еще чего )) В данном случае ямаза лучше детализирование будет . А сам я вообще остановился на диатонах )) и красиво и нравится звук.
Ну а если люди живут в небольшом городке или посёлке, где вживую не послушаешь, потому что просто нет, а хочется выбрать. Вот для этого можно и ролик хоть посмотреть и приблизительно понять, "что это такое и с чем его едят".
Спасибо за просмотр и мнение 😀
Отличное сравнение👍, не буду повторяться, но для моих
ушей техниксы импонируют больше.
Рустам хотел у тебя спросить для себя по АС Aurex ss-s5w (toshiba),
что можешь сказать? На что похоже или может у тебя уже есть свое мнение.
Спасибо.
Приветствую.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Акустику aurex не слушал, не подскажу по звуку.
@@-vintagesound390 Понял, спасибо.
Чуть больше понравился техникс, более открытый, может повлияла чуть большая чуйка, когда то давно был музыкальный центр техникс звук очень нравился, сейчас focal 716,но уже не хватает, хочется чего-то более открытого, масштабного, вот думаю или винтаж или s90 от алекса..
Рустам здравствуйте,вопрос конечно не коретный 😂 но всё же интерстно ,а электроники сильно отстоют от этих систем?
Приветствую.
Так посмотрите видео на моём канале, очень много сравнений акустики (советских с японскими), в том числе и с Электроникой 35АС-015, 35АС-033, Амфитон 25АС-027 и Радиотехника S-90.
@@-vintagesound390 понял спасибо
Добрый вечер а чем отличаеться SB6 и есть SB6A
Приветствую.
SB-6:
Частотные характеристики 38 Гц - 35 кГц -10 дБ Уровень звукового давления на выходе 93 дБ/Вт/м Импеданс 8 Ом Допустимая входная мощность 120 Вт (Музыка)
75 Вт (Din) Частота разделения каналов 800 Гц, 4 кГц.
SB-6A:
Частотный диапазон 43 Гц - 33 кГц -10 дБ Уровень выходного звукового давления 93 дБ/Вт/м Сопротивление 6 Ом Допустимая входная мощность 160 Вт (Музыка)
80 Вт (Din) Частота разделения каналов 900 Гц, 3,5 кГц..
Вот разница.
Спасибо @@-vintagesound390
Я за техникс ) деталей конечно чуть чуть менее но за то есть фазик нч солиднее !
Ямаха прям сходу 💪🔥
вечер добрый ,не претендую на звание мистер УХО ,но при такой разнице в цене ,конечно техникс лидирует
Приветствую.
Я Вас услышал, спасибо большое за просмотр и мнение.😀👍
приходилось слушать сравнение Ямах 1000М самому но с Technics SB-6А. При прямом переключении Технари играли чуть громче, басовитее и заметно резче на СЧ, звук 1000-х был ровный и натуральнее на вокале. Технари больше подходили с таким звуком к хэви-металл и диско, а Ямахи короли настоящего вокала.
Обе хороши по звуку.
Приятно видеть «больных» музыкой людей , Мира и Здоровья, по мне практически одинаковы , возможно может быть Ямаха рассчитана на прокачивание большего помещения , по мне есть минимальная разница ну не в коем разе не 2,5 раза цена !
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀🤝
Технари 👍 ямаха монитор и есть не всем зайдут, у скольких людей были, уже проданы или продают
Мы все в поиске своего звука, кто-то ошибается, другие прислушиваются к мнению и т.д.
Но кто-то посмотрев ролик сделает правильный выбор.
Спасибо за просмотр и мнение 😀🎸🥁
Technics по мне интереснее. Хотя несколько лет назад выбрал бы не его. То ли возраст, то ли еще что-то..... *)
С годами становимся мудрее, глухее и избирательнее.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Детальность за ямой, технари по вч если долго слушать начинают напрягать . Но бас конечно у технарей хлесткий , своеобразный ! Самое то для современной музыки! Молодеже понравиться больше. Ямы кому нехватает середины, детальности , для инструментальной, класической музыки и вокала самое то!
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Интересное сравнение.
Понятно, что через Ютуб сравнивать сложно, но тем не менее... Ямаха звучит лучше. Чище, детальнее. Техникс тоже звучит интересно, действительно - ярко, но по точности и детализации конечно уступает, может даже на класс. Но Техникс красивые, элегантные внешне системы. Вообще логично, Ямаха успешный бренд знающий толк именно в музыкальности. Техникс последние года не блистал в классе акустики, хотя бренд легендарный конечно. Так,что результат закономерный.
Спасибо за просмотр и мнение 😀
Даже при равной цене я бы взял Техникс. Ничего плохого про Ямаху. Но мне больше зашли Техниксы. А уж при такой разнице в цене даже малейших сомнений нет
Всё сказано коротко и по делу
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝
ЗАПИСАНО, ТРАНСЛИРОВАНО ХОРОШО. ЯМЫ ЕСТЕСТВЕННЕЙ, РОВНЕЙ ЗВУЧАТ
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀
Звучат системы примерно одинаково, но мы их слушали при одинаковой громкости, это не характеризует полностью системы, хотелось бы услышать их при максимальной мощности, тогда проявляются недостатки. Как они звучат при низкой громкости, в домашних условиях это важно, потребуется или нет подключение тонкомпенсации и тембра. Тест получился не полный.
Понравился текникс
Имхо, у технарей чуть приподняты средние, немного. И ямаха ниже играет. Могу ошибаться. Хорошая техника!
Спасибо большое за мнение 😀👍
Техникс звучит лучше однозначно. ❤
Почему нет для сравнения акустики Пионер, у меня были очень классные колонки где то году в 80 -81, я их заказывал по каталогу (друг привез из Йемена, еще магнитофон Акай, вертушку Сони, чисто деревянные, с очень красивой решеткой спереди, сороковатные, три фазы). Ямаха очень хорошая акустика, слушать джаз или классику, что касается рока, многие любители до сих пор предпочитают рижские колонки с90.
Почему нет сравнений, смотрите видео в моём профиле на Ютубе очень много сравнений звука акустических систем, в том числе и фирмы Pioneer.
У меня только один вопрос что за трек ) ?
Без понятия, у меня сборник - Sting ремикс. Попробуйте найти в shazam. Спасибо.
@@-vintagesound390 Пользовался в первый раз через приложение для хрома, пробуем последний раз и все я так понимаю не определило )) Хотя бы название сборника как правильно пишется. Я наверно просто туп, по идее саманту браун он должен распознать не работает (
@@Dark82Reaper эту композицию ремикс пока Ютуб не блокирует, поэтому ставлю, но честно исполнителя не знаю.
Исполнитель Linda Schmelzer
@@-vintagesound390 Спасибо композиция It's Probably Me - вдруг кому потребуется
Техникс верх песок, середина глухо и красит, низ меньше. Яма лучше
Спасибо за мнение.😀🥁🎸
6:28 Стинга песня... Лучше... Вот как то надо обходить эти ограничения...
Так и делаем, в обход санкционки😀👌
Сравнение не корректное, когда сравниваешь колонки надо давать усилительную часть в 2-3 раза выше по классу чем колонки. Здесь обе пары уперлись в возможность усилителя, поэтому разница не большая.
🤘🎸
Спасибо дружище.😀✌️
😁@@-vintagesound390
техникс играет по приятней но ямаха проникает звуком разница не большая но ямахам отдаю плюс
Хорошо, я Вас услышал.
Большое спасибо за просмотр и мнение 😀👍
Думаю в звучании разница не существенная, так что переплачивать в 2,5раза смысла не вижу
Спасибо 😀✌️
Техникс уделывает Ямаху однозначно! Знаком с обоими,хотя не сравнивал, но не сомневался что будет такой результат!
SB-6 любимые 💕
Поддерживаю Вас, слушайте и получайте удовольствие от любимых SB-6.
Спасибо за просмотр.😀✌️
Техникс даёт больше середины . Звучит ровнее , фундаментом и обволакивает звуком. Ты в нём купаешься. А Ямаха всегда отличалась V образным АЧХ и даёт ощущение зрителя в зале. Сцена впереди тебя.