Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing Тел. 89155655866.
Приветствую Рустам!Хорошо звучат и Coral иTechnics,кстати слушал со своих Technics SB-6 купленных у Вас,Cora DX-Three/lll в живую не слышал по этому топлю за Technics SB-6 )))Вам здоровья и удачи!.(Орловская область)
Рустам в очередной раз Огромное спасибо за : 1.Трек огонь, даёт акустике драйва, понятнее, что, как 2.Макчимально корректно объяснил про то, что говорят)))) про сравнение акустики 3.в каждой акустике своя изюминка свой кайф. 4.Даешь чётко понимать как звучит то или иное))!! 5.Приятно смотреть твои работы!!!
Обе пары заслуживают внимания. У Technics более выражены ВЧ и НЧ, а у Coral наоборот середина. Для рока и поп-музыки, я предпочёл-бы Technics. А для джаза, блюза и классики, выбрал-бы Coral. Даже на моих Diatone DS-1 000 ощущается бас Technics (хотя у Diatone DS-1 000 его мне слегка не хватает и приходится иногда включать ещё 35АС-012 с ВЧ и СЧ от Diatone DS-1 000). Спасибо огромное, за ваши сравнения (интересная тематика)! Подписчик.
Спасибо Рустам за возможность сравнить. Хоть можно определиться как-то в выборе. На мой взгляд у coral- tree ll звук пооткрытей.Звучит более напористей и драйовей.Середина лучше. Technics чуть прикрытый звук. От этого кажется мягче.Аудиофильнее. Смотря какие музыкальные предпочтения слушать. Каждые по своему хороши!
По мне так они играют на одном уровне по ачх, просто разная настройка.Но у техникс огромное преимущество -это то что они прорисовывают«форму» звуков и есть ощущение присутвия ,а это уже топ!!! Коралы этого не могут и навязывают середину...
Рустам,отдельное спасибо за ту самую Jungle Bill..На мой "взгляд" коралы звучат более точно и явно шире..Нч как то более правильны что ли построены..И явно сшивка сч-вч прям без заметных огрехов..нет ни провалов,ни пиков..Что нельзя сказать о техниксах.Но именно этим не академичным звучанием мне техниксы и понравились..Да,у них вч ярче,нч прям более мясисто,телесно из-за фи слышны..Они приукрашивают звук.Не знаю,может я привык к более низким нч,но я бы в коралы добавил фи.Спасибо вам за ваши тесты!!
Абсолютно согласен с Вами, каждая звучит по своему интересно)) у каждой своя сильная сторона, это в любом случае хорошо 😁, люди то мы тоже разные 😏, слышим по разному.)))
У Техникс проработка звука лучше по всему диапазону и звук в целом более объёмный и выразительный. Коралы тоже звучат неплохо, но в данной паре они явно уступают. И я бы добавил: надо учитывать не только что это звук с ютуба, но и звук с тех наушников что на вас. Если у вас простенькие "уши" за три тыщи вы ничего не услышите, нужны "уши" от 10-15 тыс. и выше. Спасибо за ролик.
Рустам спасибо за такие видео, было интересно. И подобных очень мало где можно что называется в лоб услышать разную акустику. У самого есть technics x500a было интересно как звучит coral. У coral средина явно выразительней мне показалась. Отсюда более резкий звук. Technics не хватало напора, зато с объемом порядок. Вот так это получилось на записи, понятно в реальности может и по другому. Но общая картина понятна.
Привет из Беларуси. Техникс понравился больше. У коралов возможно и более правильное звучание, но лично для меня, техникс поприятнее на мой взгляд. А если техниксы приподнять, сравнять оси динамиков по горизонтали... Не зря ведь с техниксами шли подставки. Но, это так, мои размышления... Для ознакомления - всё супер! Продолжайте в том же духе!
Спасибо. Громкость тише начал ставить и ничего не задавливает, ни высокие, ни низкие. Я понял уже. Почему и на Джексоне громкость убавил, сигнал сильнее.
У кораллов звук явная бочка. Такое впечатление, что корпус звучит, то ли задемпфирован плохо, то ли что... . У техникса звук огонь!!! Открытый!!! Сочный !!! ВЧ супер!!! ИМХО !))
очень нужное сравнение. как раз выбор стоит. Но как показывает мой опыт, то сотовые динамики, превосходят дифузорные формы, более правильным и чётким звуком. Всё это написал, до прослушки. корал, в некоторых момента обыгрывает техникс, но проигрывает по ВЧ. Что ещё раз доказывает, ВЧ должен быть ЛЕНТОЧНЫМ!
Рустам, вы делаете очень полезное дело!!! Никого не слушайте, продолжайте в том же духе. Ещё несколько месяцев и ваш канал будет в топе!!!))) Вопрос, что за усилитель и на сколько по регулятору громкости выкручиваете в среднем громкость усилка при сравнении? Спасибо)
У кораллов средние ярче и живее, но техниксы от этого не становятся плохими, по своему тоже отлично звучат. Басы не совсем понятно, у техниксов по мощнее
Слушаю на S 90 и усел Одиссей,но вот послушать бы вживую)))Обе пары хороши,да и Япония звучит шикарно,но по моему Кораллы интересней,красивее что ли звучат
Звук разный, но вполне качественный у обеих пар, это уже дело вкуса. С низами Корал , на мой взгляд, лучше справились, а в целом, отдам небольшое предпочтение Техникс. Повторюсь, это на мое ухо).
Техникс заметно масштабнее и нейтральнее. Слышно много пространственно, и объема. Но тем не менее звук техниксов оценит не каждый. Все это, надо еще "уметь" слышать. Коралы сильно крикливее в середине, особого масштаба не дают, пространство есть, но прущие пики на средних съедают ревер, и не дают нормального объема. Многим рокерам, нравиться такая подача звука. Зайдет многом неискушенным меломанам. В целом обе звучать благородно, и каждый экземпляр найдет своего "ушастого" хозяина.
Конечно, позвоните мне в любой день после 12 часов, раньше на телефон нет возможности ответить. Договоримся и сделаем сравнение. Я только за. И многим это интересно будет.
Рустам, здравствуйте! Спасибо за сравнения, пишу Вам первый раз. Где можно увидеть то что Вы продаете? АВИТО или еще где? не знаю как найти. С уважением Алексей
На Джексоне коралы.. слили технарям по полной)) .. на первой композиции +- вкусовщина. SB-6 звучат пониже бас ну ФИ как бы. и попространственней на слух по ютубу мерее выразительно кажется. у королав аки ЗЯ пособраней, тобишь звуки ВЧ\СН/НЧ более скучковали саунд с краёв к центру частотки. .. По параметрам и частотке (осцелографы) уже намеряли где нада )).. нам музыку слушать. Интересней SB-7 как они с 6 и коралами. Но все это Акустика примерно одного класса подачи саунда. Компрессионные НЧ. Есть много Акустики совершенно более другой подачи. Но это пока не к Рустаму))
@@-vintagesound390 я и про ШП акустику. И про типа больших Альтеков. За электростаты молчу. Есть еще Груповые излучатели. Фирмы правда делали в своих особых топах почемуто линейные что слишком под большие помещения и растояние от соушателя от 5 м. Как впрочем и рупора. Но и ГИ делали некоторые тот же Макинтош.
У коралов бас , не очень_ что логично. Техникс, более мощно_ внушительно играют. Корал, на большой громкости будут орать серединой. Техникс будет прилично играть на высокой громкости.
Я тут колонку выбираю в дом частный.....ну и типа в гараж за одно.....JBL всякие "патибоксы" --ну как бы что б не морочится и типа звук хороший. БЛЯТЬ!!!!! СЧА ВОТ ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛ СЛУШАТЬ----КААААКОЙ НАААХЕР JBL!!!!!!!!!!!! ВОТ КАКОЙ ЗВУК НАДО СЛУШАТЬ.....КАЙФЭЛЛЛО!!!! Ps. простите за мой "французский"-не сдержался🤣
Чтобы оставить адекватный комент , акустика у вас должна быть ого го! А то одни одно , другие противоположное . Я вам авторитетно заявляю , что коралы лучше и автор слыша их в авочую может подтвердить , если у него со слухом всё в порядке .
Эта музыка не для кораллов! ей нужна спокойная, классика, окестровка, джах без фанатизма, инструментал, диско. Техникс, как я написал раньше, состоит из сотовых и ленточного динамиков, им пофиг, что играть, все сыграют. Уникальная в этом плане акустика. Техникс сравнить бы с PHILIPS F9432 (в ютубе ролик есть под именем 20170209 095935 прекрасно проигрывают электронику) и F9638 такой же технологии... Но в япониих их отродясь не было.
Первый трек бухает на 54 герца и шипит на 13кгц так могут все на такой музыке, где толком нет ни панорамы ни сложных частот типа 25 герц хотя думаю что на подобных АС я не услышу и 36герц, также интересует а слышно ли хотя бы 15кгц шелест листьев, никогда не поймешь что за АС перед тобой Лучше включайте белый шум тогда он информативнее.
Коралы из другого класса чего уж тут говорить. Их надо сравнивать с электроникой 100 ас 060 после замены родного фильтра . Denon SC-R99 pioneer S-3000 ,Diatone ds 1000hr Yamaha NS1000 . эти акустики одного класса. Но в цене коралы выигрывают .
Если Вы не слышите разницу одной и той же композиции на разной акустике - тогда всё совсем всё плохо со слухом. Не тратьте денег и слушайте любую дешманскую.
Это так передаёт ютуб! В живую коралы передаёт звук с таким драйвом, что Техниксы звучат в сравнении , как дешёвка! Проверено лично мной!) Усилители Yamaha 1000, onkyo 820, pioneer 9800
Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращаться
www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing
Тел. 89155655866.
Приветствую Рустам!Хорошо звучат и Coral иTechnics,кстати слушал со своих Technics SB-6 купленных у Вас,Cora DX-Three/lll в живую не слышал по этому топлю за Technics SB-6 )))Вам здоровья и удачи!.(Орловская область)
Спасибо большое. Да, обе хороши по звуку. Я на видео так и сказал. Обе заслуживают внимания.
@@UniversumXX молодец,садись,5
Почём взял?)
Рустам в очередной раз Огромное спасибо за :
1.Трек огонь, даёт акустике драйва, понятнее, что, как
2.Макчимально корректно объяснил про то, что говорят)))) про сравнение акустики
3.в каждой акустике своя изюминка свой кайф.
4.Даешь чётко понимать как звучит то или иное))!!
5.Приятно смотреть твои работы!!!
Обе пары заслуживают внимания. У Technics более выражены ВЧ и НЧ, а у Coral наоборот середина. Для рока и поп-музыки, я предпочёл-бы Technics. А для джаза, блюза и классики, выбрал-бы Coral. Даже на моих Diatone DS-1 000 ощущается бас Technics (хотя у Diatone DS-1 000 его мне слегка не хватает и приходится иногда включать ещё 35АС-012 с ВЧ и СЧ от Diatone DS-1 000). Спасибо огромное, за ваши сравнения (интересная тематика)! Подписчик.
Вам , Рустам , огромное уважение - собака лает , а караван идет !
Спасибо за ролик. Обе системы замечательные. Каждая звучит своеобразно. Мне больше понравились техниксы.
Спасибо Рустам за необходимое сравнение.....сколько людей столько и мнений
И Вам спасибо за просмотр.
Спасибо Рустам за возможность сравнить. Хоть можно определиться как-то в выборе. На мой взгляд у coral- tree ll звук пооткрытей.Звучит более напористей и драйовей.Середина лучше. Technics чуть прикрытый звук. От этого кажется мягче.Аудиофильнее. Смотря какие музыкальные предпочтения слушать. Каждые по своему хороши!
Обе отличные, на разные "уши". Для этого и делаю сравнения, чтобы каждый решил уже для себя, что хочет. Спасибо.
Спасибо огромное за обзор. Техника однозначно!!! Просто сочно и мягко, класс!
По мне так они играют на одном уровне по ачх, просто разная настройка.Но у техникс огромное преимущество -это то что они прорисовывают«форму» звуков и есть ощущение присутвия ,а это уже топ!!! Коралы этого не могут и навязывают середину...
Точно!
Рустам,отдельное спасибо за ту самую Jungle Bill..На мой "взгляд" коралы звучат более точно и явно шире..Нч как то более правильны что ли построены..И явно сшивка сч-вч прям без заметных огрехов..нет ни провалов,ни пиков..Что нельзя сказать о техниксах.Но именно этим не академичным звучанием мне техниксы и понравились..Да,у них вч ярче,нч прям более мясисто,телесно из-за фи слышны..Они приукрашивают звук.Не знаю,может я привык к более низким нч,но я бы в коралы добавил фи.Спасибо вам за ваши тесты!!
С ФИ это Coral X-V, то же самое почти. Звук как раз с ФИ.
@@-vintagesound390 ну вот я и говорю,всего скорее привык к своим семёркам на фазике..
Абсолютно согласен с Вами, каждая звучит по своему интересно)) у каждой своя сильная сторона, это в любом случае хорошо 😁, люди то мы тоже разные 😏, слышим по разному.)))
У Техникс проработка звука лучше по всему диапазону и звук в целом более объёмный и выразительный. Коралы тоже звучат неплохо, но в данной паре они явно уступают. И я бы добавил: надо учитывать не только что это звук с ютуба, но и звук с тех наушников что на вас. Если у вас простенькие "уши" за три тыщи вы ничего не услышите, нужны "уши" от 10-15 тыс. и выше. Спасибо за ролик.
Спасибо за мнение.
Я услышал разницу в наушниках за 3 тыщи.
Рустам спасибо за такие видео, было интересно. И подобных очень мало где можно что называется в лоб услышать разную акустику.
У самого есть technics x500a было интересно как звучит coral. У coral средина явно выразительней мне показалась. Отсюда более резкий звук. Technics не хватало напора, зато с объемом порядок. Вот так это получилось на записи, понятно в реальности может и по другому. Но общая картина понятна.
Привет из Беларуси. Техникс понравился больше. У коралов возможно и более правильное звучание, но лично для меня, техникс поприятнее на мой взгляд. А если техниксы приподнять, сравнять оси динамиков по горизонтали... Не зря ведь с техниксами шли подставки. Но, это так, мои размышления... Для ознакомления - всё супер! Продолжайте в том же духе!
Спасибо. Поставил Coral на подставки, так как они пониже, чтобы примерно в равных позициях были.
Рустам микрофон норм!!! Работает.
Спасибо. Громкость тише начал ставить и ничего не задавливает, ни высокие, ни низкие. Я понял уже. Почему и на Джексоне громкость убавил, сигнал сильнее.
Тест хорош !!! CORAL больше понравился !!! Техникс однозначно для Дискотеки !!! CORAL сдержанней , будто стати в нём побольше....
У кораллов звук явная бочка. Такое впечатление, что корпус звучит, то ли задемпфирован плохо, то ли что... . У техникса звук огонь!!! Открытый!!! Сочный !!! ВЧ супер!!! ИМХО !))
Коралы лучше , больше объёма слышно и не такие резкие по верхам .
у Коралов тональный баланс естественней .
Прикольно играют ,в живую кайф))
очень нужное сравнение. как раз выбор стоит. Но как показывает мой опыт, то сотовые динамики, превосходят дифузорные формы, более правильным и чётким звуком. Всё это написал, до прослушки. корал, в некоторых момента обыгрывает техникс, но проигрывает по ВЧ. Что ещё раз доказывает, ВЧ должен быть ЛЕНТОЧНЫМ!
Спасибо.
Рустам, вы делаете очень полезное дело!!! Никого не слушайте, продолжайте в том же духе. Ещё несколько месяцев и ваш канал будет в топе!!!))) Вопрос, что за усилитель и на сколько по регулятору громкости выкручиваете в среднем громкость усилка при сравнении? Спасибо)
Приветствую. Сейчас видео делаю на усилителе Trio KA-7300. Регулятор громкости на 10-10,30 часов. Спасибо большое.
На коралах НЧ и вч вообще работают? Одна сч лупашит.
У кораллов средние ярче и живее, но техниксы от этого не становятся плохими, по своему тоже отлично звучат. Басы не совсем понятно, у техниксов по мощнее
Слушаю на S 90 и усел Одиссей,но вот послушать бы вживую)))Обе пары хороши,да и Япония звучит шикарно,но по моему Кораллы интересней,красивее что ли звучат
Звук разный, но вполне качественный у обеих пар, это уже дело вкуса. С низами Корал , на мой взгляд, лучше справились, а в целом, отдам небольшое предпочтение Техникс. Повторюсь, это на мое ухо).
Корал живой певец
Техникс заметно масштабнее и нейтральнее. Слышно много пространственно, и объема. Но тем не менее звук техниксов оценит не каждый. Все это, надо еще "уметь" слышать.
Коралы сильно крикливее в середине, особого масштаба не дают, пространство есть, но прущие пики на средних съедают ревер, и не дают нормального объема. Многим рокерам, нравиться такая подача звука. Зайдет многом неискушенным меломанам.
В целом обе звучать благородно, и каждый экземпляр найдет своего "ушастого" хозяина.
Да, обе пары звучат великолепно, у каждой своя "изюминка". На разные "уши". Спасибо.
мучительно больно выбирать оба нравятся
Точно.
Есть доработанные корветы 150 ас 001, могу привезти как-нибудь для сравнения)
Конечно, позвоните мне в любой день после 12 часов, раньше на телефон нет возможности ответить. Договоримся и сделаем сравнение. Я только за. И многим это интересно будет.
Интересно будет👍🏻
@@Муратзнает вот только с чем их сравнивать, до coral им далеко, может с техниксами..
@@qwertyytrewq829 все равно интересно 🤔
Может сравнить с Coral X-V, просто скоро приедут?
У кораллов нет нижней середины, напомнили S90 )
В описании напишите ссылку на авито. Народ подтянится
Спасибо за совет.
Если Коралы не слышать, то Техникс вполне играет. У Корала значительно чище и яснее середина и структурные)проработанные) НЧ.
Не согласен...
Как из погреба 🤣🤣
Техникс круче!!!
Рустам, здравствуйте! Спасибо за сравнения, пишу Вам первый раз. Где можно увидеть то что Вы продаете? АВИТО или еще где? не знаю как найти. С уважением Алексей
Приветствую. Первый комментарий мой, там ссылка на Авито и телефон. Спасибо.
Тезхникс тоже на подставки нужно было ставить.. Нижний динамик по полу играет!
Не очень удачная композиция, но даже по ней понятно Техникс рулит!
Два аппарата очень высокого качества но что удивляет коралы при меньшем объеме дают хороший Панч и бас, они чуть быстрее чтоли
Спасибо за мнение.
technics 👍👍
Рустам, сделай пожалуйста сравнение звука акустики Coral DX-Three /II и Coral X - V
Приветствую. Уже не сделаю, нет в наличии ни тех, ни других, проданы. Спасибо.
@@-vintagesound390 тогда вопрос по существу, где вам лучше нравиться СЧ ?
@@ruslan5268 СЧ на обоих отменная, но на выходе в комплексе включая и ВЧ и НЧ X-V, это на мой слух.
@@-vintagesound390 X - V , больше нравятся?
@@ruslan5268 да, они с ФИ
These are very serious quality.
У текниксов более сбалансированный звук
Рустам, мне слышится в видео как-то неправильно слово ФАЗОИНВЕРТОР...
говорю ФАЗОИНВЕРТОР, а на видео кажется по другому. волнение дает о себе знать.
нет технари лучше однозначно!
Блин,ну суше коралы играют,хоть и детальней,техникс приятней уху,звук более текстурный,комфортный.
Приветствую,Рустам! Ваше решение ставить yello считаю удачным. Хоть и не поклонник этой группы,но для обзоров самое то
Technics ярче, сочнее, объемнее. Корал - бочкообразно, кажется.
Скажи будь другом техникс sb-x500 не встречались что это?
Это почти SB-6, только для Европы выпускались
@@-vintagesound390 НУ СПАСИБО ВЫРУЧИЛ МНЕ ИЗ фИНКИ ПРЕДЛАГАЮТ БУДУ БРАТЬ!
@@АлександрСвидченко-ъ8э берите смело-норм, они только без металлических сеток идут, открытые диффузоры.
Техникс приятнее звучит.
На Джексоне коралы.. слили технарям по полной)) .. на первой композиции +- вкусовщина. SB-6 звучат пониже бас ну ФИ как бы. и попространственней на слух по ютубу мерее выразительно кажется. у королав аки ЗЯ пособраней, тобишь звуки ВЧ\СН/НЧ более скучковали саунд с краёв к центру частотки. .. По параметрам и частотке (осцелографы) уже намеряли где нада )).. нам музыку слушать.
Интересней SB-7 как они с 6 и коралами. Но все это Акустика примерно одного класса подачи саунда. Компрессионные НЧ. Есть много Акустики совершенно более другой подачи. Но это пока не к Рустаму))
Я ещё не дорос до такой.😀
@@-vintagesound390 я и про ШП акустику. И про типа больших Альтеков. За электростаты молчу. Есть еще Груповые излучатели. Фирмы правда делали в своих особых топах почемуто линейные что слишком под большие помещения и растояние от соушателя от 5 м. Как впрочем и рупора. Но и ГИ делали некоторые тот же Макинтош.
У коралов середина выпирает и они резкие..А технари мягкие и объёмные.
Согласен .Мне Технари зашли лучше. Про середину верно сказали.
КОРАЛЫ ПО КОНКРЕТНЕЙ БУДУТ ! НАВЕРНОЕ ИЗ ЗА ЗАКРЫТОГО КОРОБА
У текниксов звук и чище,и сбалансированее
Соглпсен
Technics звучат простовато , с явным перебором ВЧ , а у Coral
А у Coral очень выделены СЧ и сцена сужена . Ни те , ни другие - звук не для меня .
спасибо!!!!!!!!!!!
Техникс провал середина, и песочнк вверху, кораллы по глубже
У коралов бас , не очень_ что логично. Техникс, более мощно_ внушительно играют. Корал, на большой громкости будут орать серединой. Техникс будет прилично играть на высокой громкости.
Каждому пару по уху.
Техниксам сабвуфер не нужно... А вокал на Коралах прозрачнее
Обе акустики - кайф. ФИ и ЗЯ.
Обоим сабвуфер не нужен ни какой. В этом плане всё норм.
На мой вкус Технари сочнее...
Коралы конечно круче, даже бас у корпла сильней
Я тут колонку выбираю в дом частный.....ну и типа в гараж за одно.....JBL всякие "патибоксы" --ну как бы что б не морочится и типа звук хороший.
БЛЯТЬ!!!!! СЧА ВОТ ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛ СЛУШАТЬ----КААААКОЙ НАААХЕР JBL!!!!!!!!!!!! ВОТ КАКОЙ ЗВУК НАДО СЛУШАТЬ.....КАЙФЭЛЛЛО!!!!
Ps. простите за мой "французский"-не сдержался🤣
Правильно, не надо переплачивать за новодел.
Чтобы оставить адекватный комент , акустика у вас должна быть ого го! А то одни одно , другие противоположное . Я вам авторитетно заявляю , что коралы лучше и автор слыша их в авочую может подтвердить , если у него со слухом всё в порядке .
Эта музыка не для кораллов! ей нужна спокойная, классика, окестровка, джах без фанатизма, инструментал, диско. Техникс, как я написал раньше, состоит из сотовых и ленточного динамиков, им пофиг, что играть, все сыграют. Уникальная в этом плане акустика. Техникс сравнить бы с PHILIPS F9432 (в ютубе ролик есть под именем 20170209 095935 прекрасно проигрывают электронику) и F9638 такой же технологии... Но в япониих их отродясь не было.
Там и вч сотовый, не лента
Первый трек бухает на 54 герца и шипит на 13кгц так могут все на такой музыке, где толком нет ни панорамы ни сложных частот типа 25 герц хотя думаю что на подобных АС я не услышу и 36герц, также интересует а слышно ли хотя бы 15кгц шелест листьев, никогда не поймешь что за АС перед тобой Лучше включайте белый шум тогда он информативнее.
Коралы из другого класса чего уж тут говорить. Их надо сравнивать с электроникой 100 ас 060 после замены родного фильтра . Denon SC-R99 pioneer S-3000 ,Diatone ds 1000hr Yamaha NS1000 . эти акустики одного класса. Но в цене коралы выигрывают .
Рустам по моему вас достали крепко! :))))))))
Не русские, да, это точно😀👍
Техникс опять мимо. Спс за сравнения на драйвовых треках, а то вкл. джаз и гадай, что за акустика.
Или все поголовно врубают Dire Straits - Money For Nothing, с которой у меня в гараже 10 МАС на ура справляются.
техникс на уровень лучше звучит! тот кто внёс предоплату за корал попал😁😂🤣
У всех разные вкусы. Вы не правы.
Хотя они проданы ещё год назад вроде.
На Ello сравнения не делают и сравнения. Там везде звучать будет. И на Дайр Стрейс - тоже! Это обман.
Если Вы не слышите разницу одной и той же композиции на разной акустике - тогда всё совсем всё плохо со слухом.
Не тратьте денег и слушайте любую дешманскую.
не та не та особо не понравилась, судя по характеру техникс по приятней что ли будет, а вообще не то и не другое
35👍ый. Двояка...
Спасибо.
Сб 6 сочны как всегда
Какой у Коралов бас точный и детальный, а объём через ютуб хрен почувствуеш в полной мере
Спасибо за мнение
коралы играют лучше,детальней,техникс играют так же как и s90, ведь с90-е скопированы с техниксов!
Корал умер по сравнению с техникс 🤗
Это так передаёт ютуб! В живую коралы передаёт звук с таким драйвом, что Техниксы звучат в сравнении , как дешёвка! Проверено лично мной!) Усилители Yamaha 1000, onkyo 820, pioneer 9800
У Technics SB-6 ВЧ получше звучат у Coral DX низы помягче .
Coral ярче
у техникса много средних
жду когда придут Coral X 7 увижу видео сразу звоню