Jeśli chcecie dowiedzieć się więcej odnośnie mandatów za nielegalnie ustawione znaki, to polecam zacząć od tego: - wpis na stronie prawonadrodze.pl prawonadrodze.org.pl/warunkiem-odpowiedzialnosci-za-wykroczenie-z-art-92-%C2%A7-1-k-w-jest-legalny-charakter-znaku-drogowego/ - wpis na stronie kancelarii radcy prawnego dra Jonatana Hasiewicza oraz film na jego kanale (to nie jest reklama ;-) ) doktorhasiewicz.pl/wykroczenia-w-ruchu-drogowym/nielegalny-znak-drogowy-czy-musze-sie-stosowac/ ua-cam.com/video/OUdCgrNlJo4/v-deo.html
Gościu, nie wiem jak Ci dziękować! Chociaż to miało miejsce pare lat temu, to i tak… Szkoda ze nie dostałem zwrotu pieniędzy, do tej pory, ale postaram się przypilnować Jeszcze raz bardzo Ci Dziękuje!
A jak Twój syn zatrzyma się na zakazie żeby zabrać fajną dziewczynę ze sobą w trasę, to podjebiesz go na policję??? A czy sam nigdy nie złamałeś przepisów, nie zagapiłeś się na sekundę, nie zerknąłeś w bok???? Weź i siebie wtedy zgłoś do odpowiednich służb. Idź na policję i powiedz, że zrobiłeś przewinienie. No Idź.!!!!! Bądź uczciwym obywatelem. Takich nam brakuje.
@Maciej Mazur dziękuję za to, że już po raz kolejny mnie dzisiaj rozbawiłeś. Ale chyba powinieneś przestać i skonsultować się z lekarzem lub farmaceutą
Gościu, nie wiem jak Ci dziękować! Chociaż to miało miejsce pare lat temu, to i tak… Szkoda ze nie dostałem zwrotu pieniędzy, do tej pory, ale postaram się przypilnować Jeszcze raz bardzo Ci Dziękuje!
A dostałeś pismo z sądu? (ja nie mam takich informacji z wiadomych powodów…) A pieniądze muszą zwrócić: § 3. Uchylając mandat karny nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego pobrano grzywnę, zwrot uiszczonej kwoty. Ale pewnie to może potrwać, choć tutaj chyba już ponad rok minął? Pilnuj sprawy i daj znać, jak się zakończy :)
2 роки тому+7
Może masz nadpłatę w US do rozliczenia z podatkiem.
Fetysz ustawiana zakazów wyprzedzania przy każdych robotach drogowych ma się świetnie :). W Gdańsku w swoim czasie B-25 stał na 3 pasach w jednym kierunku.
Gdyby całkiem dosłownie się trzymać zakazu wyprzedzania, to niemożliwe byłoby wpuszczanie aut z lewego pasa na prawy. Jak lekko zwolnię, zeby wpuścić auto, to automatycznie on mnie wyprzedza. Żeby nie było wyprzedzania, jeden pas musiałby się zatrzymać. Absurd krótko mówiąc.
Wrażenie robi to "100 + 5 na rok" magicznie zmienione na "1000 + 15 na 2 lata". Aby "państwo rosło w siłę a ludziom żyło się dostatniej" jak mawiał jeden przy wódce
najlepiej niech od razu wpierdolą milion złotych za przekroczenie 1km/h lub przekroczenie linii ciągłej... Albo wszyscy będziemy jeździć z zaciśniętymi zębami, albo skończymy w więzieniu, a im tak czy siak źródełko z mandatów wyschnie
@@PiecykM Na razie wystarczy, jak BARDZO dokładnie zaczną karać za to, co już uchwalili. Drony, kamery samochodowe, kamery przy drodze, kamery na rowerach. W UK np. spory odsetek "raportów" pochodzi z przejażdżek konnych, też z kamerą. Do tego apka wysyłająca obrazek na policję jednym kliknięciem. Zresztą same samochody będą miały "czarne skrzynki" notujące wszystko - na razie dostępne do inwigilacji PO wypadku, ale wkrótce będą raportować przy okazji "przeglądów", potem przy rutynowej kontroli, a w końcu w pełni automatycznie w czasie rzeczywistym. Cel to likwidacja indywidualnego transportu i skoszarowanie ludzi w miejskich blokowiskach gdzie będą na łasce rządzących - pod pretekstem "ograniczania śladu węglowego", oczywiście. Pod takim samym pretekstem ograniczą mobilność w mieście - będziesz miał prawo poruszać się w "15-minutowej dzielnicy", a na wyjazd będziesz musiał zużyć swój "węglowy kredyt". Który, będzie cyfrowym, łatwym do regulacji, zapisem w ... rządowej bazie danych. A źródełko dochodów? Nie ma problemu, jak już komuna wszystkich złapie za twarz, to będzie mogła "regulować" ceny wszystkiego, grosze "z mandatów" to przy tym pikuś. Żyjemy w ostatnich kilku dekadach (w miarę) wolności.
Moim skromnym zdaniem policja powinna mieć teraz obowiązek złożenia wniosków do sądu o uchylenie wszystkich mandatów jakie wystawiła kierowcom za niestosowanie się tego nielegalnie postawionego zakazu. I powinna mieć wyznaczony termin na to, po przekroczeniu którego powinna płacić karę/zadośćuczynienie poszkodowanym, jeśli poszkodowani sami się po takim terminie zgłoszą.
@@adamostrowski265 :) to nie jest kwestia marzeń tylko sprawiedliwego prawa. Nie mylić ze sprawiedliwą interpretacją prawa czy wyidealizowaną sprawiedliwością, jak również ostatnim słowem z rozwinięcia skrótu "***** PiS".
Widziałem gdzieś filmik jak policjanci ustawili się gdzieś na wsi, wlepiali mandaty za nie stosowanie się do znaku. Człowiek mówi im, że tego znaku tam nie ma. Oni nie byli zainteresowani tą argumentacją. Mówili, że oni nie są od sprawdzania znaku. Ten człowiek podjechał na to miejsce, wezwał chyba straż miejską - zgłosił zaginięcie - kradzież znaku. I dostał od nich poświadczenie przyjęcia takiego zgłoszenia. Był tylko sam słupek. Z tym poświadczeniem udał się na policję - to mu anulowali sprawę. Ale autor zwrócił uwagę, że było wielu innych kierowców, szczególnie przyjezdnych, którzy nie orientowali się i przyjęli mandat. Przy nim złapali co najmniej jednego, albo dwóch następnych. Przy anulowaniu sprawy nadal twierdzili, że oni zrobili wszystko dobrze, bo przecież policja nie jest od sprawdzania, czy znak tam na pewno stoi. Znak tam "ma stać", a że go chwilowo nie ma, no to cóż, to nie ich problem.
Nadal mamy prawo do nieprzyjęcia mandatu. Można też złożyć skargę na działanie policjantów... Osobie, którą dobrze znam chcieli tak wkręcić mandat. Odmówiła przyjęcia, więc podjechali na miejsce, gdzie rzekomo miał ten znak stać. Jak się okazało, że znak stoi, ale jest zarośnięty (wtopiony w żywopłot), to ustąpili.
U mnie w bloku administracja straszy policją i strażą miejską za parkowanie w strefie zamieszkania. W czym problem? Otóż pod blokiem jest wyznaczona strefa, ale ruchu.
Od ustawiania znaków na drodze jest zarządca drogi. Policja nie zajmuje się weryfikowaniem, czy każdy znak drogowy jest ustawiony zgodnie z przepisami a upewnianiem się, że kierowcy się do tych znaków stosują. Może i od Policji można by było oczekiwać, że będą wyłapywali takie błędy w oznakowaniu (pozdrowienia dla Krakowa), ale tak samo od kierowców można oczekiwać, że do przepisów będą się stosować.
@@p.a.1675 No zarządca drogi, ale chyba policja opiniuje? Nawet jak nie to to są te same przepisy z których dają mandaty, ten sam kodeks, oni to znają. Powinni to wyłapywać automatycznie i zgłaszać do zarządcy drogi. Na prawdę nie uwierzę, że oni nie są tego świadomi.
@@p.a.1675 Dwa razy Ciebie czytałem i kur... nie pojmuje czemu tak wielu ludzi racjonalizuje patologie zniewolenia. Absurd goni absurd a ten pier... coś o Tym, że policja nie jest od tego Wiesz Misiek od czego jest policja a od przynoszenia pieniędzy w zębach w postaci wypisanych mandatów. Wytłumacz mi bo nie ogarniam... normalnie czesto w takich miejscach jest znak jazdy na suwak a tu Zaaaaakaz. Ja wiem powiesz, że wystarczy być posłusznie bezmyślnym i bezrefleksyjnym obywatelem i już Cie to nie dotyczy.
@@johny16363 I tak, i nie. Ustawa wymaga opiniowania Policji w większości przypadków, z pominięciem dróg gminnych, wewnętrznych oraz tzw. projektów uproszczonych. Jeśli ten B-25 był w projekcie od samego początku, to biorąc od uwagę, że to droga krajowa, to jak najbardziej błąd Policji, który wydał przychylną opinię. W filmie nic nie ma nt. tego, czy takie oznakowanie nie pojawiło się później i czy błąd nie polega na tym, że nie zostało usunięte. Zgadzam się absolutnie, że to powinno było zostać wyłapane wcześniej. Tym bardziej, że redakcja "Uwaga Pirat" pewnie też ma konsultantów w tym zakresie.
@@resetdusz2941 Ja piję do kierowców, którzy mają w d... przepisy, a potem szukają luk i wymówek, żeby uniknąć odpowiedzialności, jak zostaną złapani. Jeśli każdy jest taki ekspert od kodeksu drogowego, to dlaczego przyjmuje mandat, a potem wysyła posty na forach w Internecie z pytaniem, jak uniknąć ich płacenia? Tak jak autor kanału powtarza (i to samo w tym filmie), jeśli oznakowanie jest błędne, to się wysyła wniosek o jego poprawę! Tylko najpierw trzeba wiedzieć, że tu albo tam jest błąd, a większość kierowców nie ma zielonego pojęcia o przepisach...
Tyle, ile robisz dla jakości oznakowania dróg, pewnie nie robi spora część urzędników za to odpowiedzialnych. Ciekawi mnie, ile jeszcze masz spraw na liście do odhaczenia lub w trakcie realizacji. Jak zwykle łapa w górę 👍
W trakcie korespondowania mam chyba z 50 spraw, na wprowadzenie poprawnego oznakowania - chyba ok. 30, gotowe do zrobienia filmiku ok. 20 ;-) i nieskończona ilość spraw czekających na swój początek
Jakbyśmy mieli we władzach takich specjalistów lub chociaż braliby pod uwagę ich głos podczas konsultacji społecznych to bardzo by się podniosła jakość oznakowania.
@@UsuńZnak Postuluję zatrudnienie Cię jako rzecznika praw kierowcy, albo coś w tym rodzaju. Jeśli to stanowisko miałoby być opłacane z moich podatków, skutek będzie jedynie taki, że chętniej będę płacił podatki. Pozdrawiam!
Pomysł z zastępowaniem znaków pionowych, stosowaniem się do zasad ogólnych ruchu drogowego to byłoby najlepsze co mogłoby się wydarzyć na naszych drogach. Ja jeżdżąc po polskich drogach mam głowę małą ile tych tyczek jest nasranych a w dodatku wiele z nich ustawionych tak żeby jak najtrudniej było je zauważyć i przetworzyć je w głowie. Wstarczy pojechać nawet na Słowację, żeby zobaczyć jak wiele lepiej tam jest oznakowanie pionowe rozwiązane. Ale w Polsce można o tym pomarzyć ;) Pozdrawiam i gratuluję udanego zgłoszenia.
I już lubię ten kanał! W Polsce pełno jest miesc gdzie znaki są bez sensu i mnóstwo różnych innych absurdów. I zamiast pomagać to utrudniają. Od dzisiaj będę rejestrował takie miejsca i Ci wysyłał.
1:00 jak ja Pana szanuję za tę wstawkę, ooooj, jak ja Pana szanuję!
2 роки тому+7
Niestety rozporządzenie techniczne w sprawie znaków ma zostać zlikwidowane - część zasad ma przejść do zwykłego rozporządzenia w sprawie znaków, ale większość ma stać się jedynie nieobowiązkowymi zaleceniami. Obawiam się, że wtedy to dopiero będziemy mieli wolną amerykankę na drogach.
Gdyby szukali znających przepisy milicjantów, to nie udało by się nagrać ani jednego odcinka. A tak ... no cóż. W większości odcinków tego typu programów są przypadki co najmniej dyskusyjne. Bo milicja jest od wystawiania mandatów, a prawo mają znać prawnicy.
Policja nie jest dla nas dla obywateli lecz przeciwko nam. Liczą się wyniki w pracy. Najlepiej się schować tam gdzie zaczyna się lub kończy 50-ka i wlepiać szybkie i łatwe mandaty... dla naszego bezpieczeństwa oczywiście. Czy tylka ja mam takie wrażenie ? Śmieszy mnie ten program 🤪 A filmik super 💪
Jeśli ktoś w ciągu niecałego roku nabił +19 punktów, to może to i lepiej, żeby oddał prawo jazdy. Trzeba sobie zdać sprawę, że to dzięki tym kilku procentom kierowców, którzy świadomie lub nieświadomie łamią przepisy, wszyscy pozostali mają potem nieprzyjemności.
W uwaga pirat milicjant przyczepił się kiedyś do kierowcy poruszającego się samochodem osobowym z przyczepką. Przyczyną zatrzymania było brak świateł w przyczepce w dzień. Nie stop, nie kierunkowskazów tylko pozycyjnych. Kierowca poruszał się samochodem z DRL...
Ale "policjanci", którzy nie znają przepisów dalej jeżdżą i łapią ludzi ??? A poza tym szacunek dla pana działalności! Gdyby chociaż część ludzi zastanowiła się jak władza wali ich w rogi pod pozorem "zwiększenia bezpieczeństwa" to może by było odrobinę lepiej !
Tak przy okazji piękne miejsce, żeby pokazać bezsens naszych przepisów odnośnie znaków. Zwykłe zwężenie a ustawionych jest 12 znaków. I do tego kompletnie od czapki trzynasty znak A-24 Rowerzyści.
Szacunek się Panu należy za taką sprawę. Przy tworzeniu przepisów o RD są konsultacje z Policją, projekt oznakowania drogi opiniuje Policja, odbiór techniczny drogi również wymaga zatwierdzenia przez Policję to co tu poszło nie tak?
No tak w Polsce każdy obywatel musi znać się na wszystkim, a zarządcy dróg mają to w dupie. Dziwi mnie jedno, że policja powinna wiedzieć i sami powinni wystosować takie pismo. No ale kasa już by nie wpadała.
Zanim odkryłem ten kanał, to pewnie też bym przyjął mandat. Dzięki tobie bym nie przyjął mandatu, zgłosił to do BSW, prokuratury i pozwał do sądu policjantów.
walic te 100zl, szacun chlopie za to ze wyslales te wnioski i odnalazles te wyroki sadow, brawo za to ze do konca walczyles o praworzadnosc i to dla kogos zupelnie obcego tobie, znak ustawiony nielegalnie,mandat nalozony nielegalnie, proste!szacun!
zgadzam się, zanim dojechał do znaku B-25, wyprzedził radiowóz przed przejściem dla pieszych. Obecnie taki manewr jest warty 15 punktów i 1500zł. Dziwne, że za to wykroczenie nie został zatrzymany 🤔 3:32
Świetna robota i bardzo fajny kanał który obserwuję od dłuższego czasu :) Gdybym kiedyś miał więcej odwagi i wiedzy to bym odmówił takiego mandatu bo sam rzekomo wyprzedzałem przed zwężeniem. Mało tego lokalna policja jeszcze stała źle niezgodnie z przepisami pojazdem i źle oznakowanym,w sumie wcale. Większość woli to przyjąć niż latać po sądach za 100zł przez pół kraju. Kamerki w autach wtedy tez nie były tak popularne jak dzisiaj :)
Nie usłyszysz. To był lektor Tomasz Knapik. Odczytał tekst, który ktoś mu przygotował. Zmarł 2021 09 06. Z wikipedii: "Był lektorem w programie Uwaga! Pirat w TVN Turbo i STOP Drogówka w TV4. W latach 2005-2007 był także lektorem w programie Karambol na antenie TVN Turbo, który tworzony był przez Studio Filmowe i Reklamowe, nagrywające także program Uwaga! Pirat."
Ciekaw jestem jak tam mają samochody z dwóch pasów prawidłowo pojechać dalej, skoro mamy "zakaz wyprzedzania". Zakładając, że auto na kończącym się pasie zacznie zwalniać, aby wejść za auto na prawym pasie, to wyprzedzania dokonuje auto na prawym pasie. Inna sytuacja - znacznie spowolnienie ruchu i nakaz jazdy na suwak. W takim układzie wpuszczamy jedno auto z lewego pasa przed siebie - to auto nas wyprzedza. Jedyne dopuszczalne rozwiązanie sytuacji, to zatrzymanie się auta na jednym z pasów i wówczas dopiero auto z drugiego pasa rusza. To dokładnie ten sam absurd, co w sytuacji przed przejściem dla pieszych, gdy samochód na jednym z pasów zwalnia praktycznie do zera szykując się np. do manewru skrętu...
Policjanci z Łodzi i z Słupcy to ewenementy, dla nich przepisy nie istnieją. Jak jednak ktoś zna przepisy i im wypomni to usłyszy "Za niestosowanie się do poleceń funkcjonariusza kodeks przewiduje użycie środków przymusu bezpośredniego. Czy dalej masz jakieś obiekcje?"
Zastanawiam się, jak to możliwe, że ten kanał ma tylko 18.2 tyś subskrybujących... Robisz super robotę 👍 Osobiście nie miałbym pretensji do policjantów którzy wystawili ten mandat: robili po prostu swoją robotę. A analizy czy ten znak ma sens albo czy nawet jest tam nielegalny... na serio, nie za to im płacą 🤣
Minus dla KWP w Łodzi za to, że nie mimo stwierdzenia nieprawidłowości ustawienia znaku i zasadności Twoich zastrzeżeń, szli w zaparte powołując się na fakt, że nie jesteś stroną postępowania. Nawet przyznając Ci rację nie wnieśli wniosku o anulowanie mandatu (co przecież było oczywiste i w końcu do tego doszło), będąc organem uprawnionym. I co najgorsze, w przeciwieństwie do KMP w Krakowie, zawnioskowano jedynie o anulowanie mandatu tylko w jednym przypadku.
Oczywiście, że zakaz wyprzedzania jest bez sensu. Jak pojazd, któremu kończy się pas chce go zmienić, a obok jedzie drugi, który nie może go wyprzedzić, to sytuacja jest patowa. Z drugiej strony bohater niech się cieszy, że policjanci nie dopatrzyli się wyprzedzania przed czy na przejściu dla pieszych i skrzyżowaniu, bo byłoby drożej i więcej punktów.
Pełna satysfakcja by była gdy by ten co go tam postawił bekną i zapłacił karę a wszystkie mandaty zostały by anulowane. Zaś sami policjanci którzy je wystawili, trafili pod sąd za wyłudzanie pieniędzy od kierowców. Bo nie długo będą znaki mobilne stawiane tam gdzie są kontrole drogowe. 15 punktów i 1000 zł mandatu czy ich już poje..ło? Ciekawe czy Ukraińcom tez je wystawiają. Śmiem wątpić w to. Bo Polska jest na kolanach przed Ukraina jak powiedział Duda. Jesteśmy ich sługami.
Te znaki to chyba ustawiają ludzie nie do końca rozumiejący ich znaczenie, z perspektywy kierowcy ciężarówki powiem, że nagminnie są ustawiane znaki dotyczące ograniczenia tonażowego w ten sposób, że np. przed skrzyżowaniem czy rondem jest znak informacyjny (niebieski) informujący o zakazie wjazdu powyżej 12 ton masy rzeczywistej, a faktyczny znak zakazu za skrzyżowaniem dotyczy DMC. I jesteś ugotowany
to jest skandal !!! policjant nakłada mandat mimo że powinien on wiedzieć że znak tak ustawiony jest nielegalny. kto ich szkoli?? oni powinni znać jak pacierz przepisy a jak widać są ignorantami :( gość dostał mandat, pal licho 100pln ale co by było gdyby te 5pkt doprowadziło do zatrzymania prawa jazdy i konieczności kolejnego egzaminu lub kursu doszkalającego, który nie jest za darmo?? co by było gdyby to był kierowca zawodowy i w ten sposób niedouczony policjant pozbawiłby go środków do życia?? widać z tego przykładu że policja jedynie jest od nakładania mandatów czyli od nabijania kasy do budżetu państwa. jeżdżą po drogach i nie widzą że ktoś nielegalnie postawił znak drogowy?? dlaczego nikt z nich nie interweniował w sprawie znaku tylko wykorzystywał go do nakładania nielegalnych mandatów. ile takich miejsc jest jeszcze w tym kraju?? :( :(
Program "Uwaga Pirat" to typowe polowanie na czarownice. Hur dur niedobry kierowca wyprzedzał gdzie nie powinien! - redaktor mógł również zwrócić uwagę na niewłaściwe ustawienie znaku. Nie wspomnę o innych akcjach w tym "programie".
no i brawo, osobiście uważam że te znaki powinny móc stać w takich miejscach lecz skoro prawo mówi inaczej top trzeba je stosować. Tak jestem hipokrytką co do tego lecz stosuje szkodliwość społeczną czynu
Przy takich piętrowo umieszczonych znakach warto też zwrócić uwagę na ich rozmieszczenie i wysokość nad gruntem, bo to też regulują przepisy. Chociaż to byłby już słaby argument dla sądu...
@@R4das96 Oczywiście przepisy szczegółowe dot. znaków i sygnałów drogowych to regulują ale jakby przyszło do sądu to ten zawsze bierze pod uwagę, czy niezgodne z przepisami położenie znaku miało wpływ na jego widoczność, itd.
Udało się anulować mandat - OK, co nie zmienia faktu, że tu kierowca naruszył zakaz w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości, za co został słusznie ukarany. Wyroki sądowe w podobnych sprawach, jeżeli sędziowie są świadomi obowiązującego prawa, nie dotyczą takich sytuacji jak na filmie lecz takich, z powodu których nie stosuje się w takich miejscach znaku B-25, czyli wyprzedzania będącego wynikiem zmniejszenia prędkości przez jednego z kierujących.
Nie wiedziałem o tym przepisie, w moim mieście rodzinnym też od zawsze była identyczna sytuacja i następnym razem jak będę to zwrócę uwagę czy dalej tak jest.
Dziękuję Ci za ten film. Kolo domu mam podobną sytuację . Miasto 2 pasy w 1 kierunku i znak zakaz wyprzedzania 100m przed skrzyżowaniem z przejściem dla pieszych. Zrobię fotkę i podeślę Ci
Po obejrzeniu odcinka niezwłocznie napisałem do UM Włocławek z wnioskiem o usunięcie nielegalnie ustawionych znaków "zakaz wyprzedzania" w ciągu DK 91. Znaki zostały usunięte w ciągu dwóch tygodni od mojego pisma. Także dziękuje za odcinek.
Prawo jest jedno i ono jest dla wszystkich! Państwo musi bronić i ochraniać ludzi a nie znęcać się nad nimi. Jeśli przepisy i prawo łamie państwo to kara i odpowiedzialność musi być większa i wyższa niż dla obywateli.
W Olsztynie jest taki sam znak w takim samym miejscu. Próbowali kiedyś chwytać z drona ale chyba nie poszło. Koniec terenu zabudowanego wylot w stronę Warszawy.
Dzięki za ten odcinek, u mnie w mieście remontują chodniki i z tego powodu poustawiali te znaki, zgłaszać nie ma sensu bo zanim wnioski się rozpatrzą to remont będzie skończony.
To i tak naprawdę można być zadowolonym z działania Policji i zarządu dróg, że przyznali się do wytkniętego im błędu i podjęli działania w celu naprawy sytuacji. Nikt nie jest wszechwiedzący i nieomylny w takim gąszczu przepisów.
Policja powinna wystawiać mandaty osobą które wbrew logice znaki te ustawiają. Jak na rajdzie trzeba objechać trasę notatki porobić.. -Janusz za rondem do lewego prawy schodzi 50 zakaz wyprzedzania, hamuj skrzyżowanie kamery, radar Policja Inspekcja, WOT, ABW, WOŚP, WP, Służba ochrony kolei, Służba zdrowia..ZUS,KRUS ..
Brawa i jeszcze raz brawa! Szkoda, że dochodzi do takich sytuacji gdzie ani kierowca ani nawet policjant nie jest świadomy tego iż znak ustawiono wbrew przepisom.
2:30 Warto też wspomnieć że ulica taka byłaby w praktyce nieprzejezda prawie że. Wyobraźmy sobie że na lewym pasie auto zwalnia aby za kogoś wjechać... przecież ten z prawego nie może wyprzedzić tego z lewego teoretyczine bo łamałoby to przepisy, więc teraz oba auta by stały obok siebie i musiały się zatrzymać, aby to drugie kogoś ominęło (nie wyprzedziło)
3:37 Być może ukarany przekroczył w trakcie manewru dopuszczalną prędkość o kilka km/h. Tylko to mogłoby usprawiedliwić całą tę policyjną ustawkę. 8:01 Pół żartem, pół... żartem - za chwilę komendy wyczarują 'magiczne górki', gdzie - "patrz pan, tu u nas woda pod górę płynie, a pan na znaku wyprzedza, mandat się należy...".
2:52 a może strzałki sygnalizujące zbliżający się koniec pasa trzeba wyposażyć w jakieś dodatkowe wskaźniki odległości, podobne do znaków odliczających odległość do przejazdu kolejowego albo zjazdu z autostrady?
0:23a jak zatem jest ze znakami zakazu wyprzedzania na autostradach? Jest ich przecież nie mało, a z zasady jest co najmniej dwa pasy w jednym kierunku🤔
Jeśli chcecie dowiedzieć się więcej odnośnie mandatów za nielegalnie ustawione znaki, to polecam zacząć od tego:
- wpis na stronie prawonadrodze.pl
prawonadrodze.org.pl/warunkiem-odpowiedzialnosci-za-wykroczenie-z-art-92-%C2%A7-1-k-w-jest-legalny-charakter-znaku-drogowego/
- wpis na stronie kancelarii radcy prawnego dra Jonatana Hasiewicza oraz film na jego kanale (to nie jest reklama ;-) )
doktorhasiewicz.pl/wykroczenia-w-ruchu-drogowym/nielegalny-znak-drogowy-czy-musze-sie-stosowac/
ua-cam.com/video/OUdCgrNlJo4/v-deo.html
Dziękuję jesteś po prostu Wielki , super film , pozdrawiam
Gościu, nie wiem jak Ci dziękować! Chociaż to miało miejsce pare lat temu, to i tak…
Szkoda ze nie dostałem zwrotu pieniędzy, do tej pory, ale postaram się przypilnować
Jeszcze raz bardzo Ci Dziękuje!
No nie jest reklama🙈🙈🙈🙈
A jak Twój syn zatrzyma się na zakazie żeby zabrać fajną dziewczynę ze sobą w trasę, to podjebiesz go na policję??? A czy sam nigdy nie złamałeś przepisów, nie zagapiłeś się na sekundę, nie zerknąłeś w bok???? Weź i siebie wtedy zgłoś do odpowiednich służb. Idź na policję i powiedz, że zrobiłeś przewinienie. No Idź.!!!!! Bądź uczciwym obywatelem. Takich nam brakuje.
@Maciej Mazur dziękuję za to, że już po raz kolejny mnie dzisiaj rozbawiłeś. Ale chyba powinieneś przestać i skonsultować się z lekarzem lub farmaceutą
Ziomek, anulowałeś mandat przypadkowemu człowiekowi. Jesteś giga koksem
A jaki mindfu3k musi mieć ten gostek 😂 najpierw mandat, telewizja, a teraz dostaje pismo, że jednak anulowany. Szacun się należy.
XD
@@KamperManiak Może kiedyś trafi na ten filmik i się dowie 😉.
Edit: już się odnalazł - jest komentarz.
Tutaj norma. Mnie też chcieli tak zrobić.
Materiał jest PRO, więc od razu robię suba i pomyszkuję trochę na kanale.
Gościu, nie wiem jak Ci dziękować! Chociaż to miało miejsce pare lat temu, to i tak…
Szkoda ze nie dostałem zwrotu pieniędzy, do tej pory, ale postaram się przypilnować
Jeszcze raz bardzo Ci Dziękuje!
A dostałeś pismo z sądu? (ja nie mam takich informacji z wiadomych powodów…)
A pieniądze muszą zwrócić: § 3. Uchylając mandat karny nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego pobrano grzywnę, zwrot uiszczonej kwoty.
Ale pewnie to może potrwać, choć tutaj chyba już ponad rok minął? Pilnuj sprawy i daj znać, jak się zakończy :)
Może masz nadpłatę w US do rozliczenia z podatkiem.
Liczę że ta stówka trafi do właściciela filmiku co by miał chłop na dobrą flachę 😁
@Adiks Tak, a my zapłacimy za ten cyrk :)
@@IveGotFlow płacimy cały czas na tych niebieskich wciskaczy :P
Fetysz ustawiana zakazów wyprzedzania przy każdych robotach drogowych ma się świetnie :). W Gdańsku w swoim czasie B-25 stał na 3 pasach w jednym kierunku.
Gdyby całkiem dosłownie się trzymać zakazu wyprzedzania, to niemożliwe byłoby wpuszczanie aut z lewego pasa na prawy. Jak lekko zwolnię, zeby wpuścić auto, to automatycznie on mnie wyprzedza. Żeby nie było wyprzedzania, jeden pas musiałby się zatrzymać. Absurd krótko mówiąc.
Latka lecą, a dalej łatwiej jest zaczaić sie w krzakach z suszarka niż ścigać faktycznych piratów drogowych....
Wrażenie robi to "100 + 5 na rok" magicznie zmienione na "1000 + 15 na 2 lata". Aby "państwo rosło w siłę a ludziom żyło się dostatniej" jak mawiał jeden przy wódce
najlepiej niech od razu wpierdolą milion złotych za przekroczenie 1km/h lub przekroczenie linii ciągłej... Albo wszyscy będziemy jeździć z zaciśniętymi zębami, albo skończymy w więzieniu, a im tak czy siak źródełko z mandatów wyschnie
@@PiecykM Na razie wystarczy, jak BARDZO dokładnie zaczną karać za to, co już uchwalili. Drony, kamery samochodowe, kamery przy drodze, kamery na rowerach. W UK np. spory odsetek "raportów" pochodzi z przejażdżek konnych, też z kamerą. Do tego apka wysyłająca obrazek na policję jednym kliknięciem. Zresztą same samochody będą miały "czarne skrzynki" notujące wszystko - na razie dostępne do inwigilacji PO wypadku, ale wkrótce będą raportować przy okazji "przeglądów", potem przy rutynowej kontroli, a w końcu w pełni automatycznie w czasie rzeczywistym.
Cel to likwidacja indywidualnego transportu i skoszarowanie ludzi w miejskich blokowiskach gdzie będą na łasce rządzących - pod pretekstem "ograniczania śladu węglowego", oczywiście. Pod takim samym pretekstem ograniczą mobilność w mieście - będziesz miał prawo poruszać się w "15-minutowej dzielnicy", a na wyjazd będziesz musiał zużyć swój "węglowy kredyt". Który, będzie cyfrowym, łatwym do regulacji, zapisem w ... rządowej bazie danych.
A źródełko dochodów? Nie ma problemu, jak już komuna wszystkich złapie za twarz, to będzie mogła "regulować" ceny wszystkiego, grosze "z mandatów" to przy tym pikuś.
Żyjemy w ostatnich kilku dekadach (w miarę) wolności.
Ciekawe ilu kierowców dostało tam mandat za to samo. Wszystkim należy się uchylenie.
Moim skromnym zdaniem policja powinna mieć teraz obowiązek złożenia wniosków do sądu o uchylenie wszystkich mandatów jakie wystawiła kierowcom za niestosowanie się tego nielegalnie postawionego zakazu. I powinna mieć wyznaczony termin na to, po przekroczeniu którego powinna płacić karę/zadośćuczynienie poszkodowanym, jeśli poszkodowani sami się po takim terminie zgłoszą.
@@andrzejnowak4315 fajnie pomarzyć
@@adamostrowski265 :) to nie jest kwestia marzeń tylko sprawiedliwego prawa. Nie mylić ze sprawiedliwą interpretacją prawa czy wyidealizowaną sprawiedliwością, jak również ostatnim słowem z rozwinięcia skrótu "***** PiS".
@@andrzejnowak4315 Dodatkowo naganę powinni dostać stróże prawa za nieznajomość przepisów.
Wszyscy.
Widziałem gdzieś filmik jak policjanci ustawili się gdzieś na wsi, wlepiali mandaty za nie stosowanie się do znaku. Człowiek mówi im, że tego znaku tam nie ma. Oni nie byli zainteresowani tą argumentacją. Mówili, że oni nie są od sprawdzania znaku. Ten człowiek podjechał na to miejsce, wezwał chyba straż miejską - zgłosił zaginięcie - kradzież znaku. I dostał od nich poświadczenie przyjęcia takiego zgłoszenia. Był tylko sam słupek. Z tym poświadczeniem udał się na policję - to mu anulowali sprawę. Ale autor zwrócił uwagę, że było wielu innych kierowców, szczególnie przyjezdnych, którzy nie orientowali się i przyjęli mandat. Przy nim złapali co najmniej jednego, albo dwóch następnych. Przy anulowaniu sprawy nadal twierdzili, że oni zrobili wszystko dobrze, bo przecież policja nie jest od sprawdzania, czy znak tam na pewno stoi. Znak tam "ma stać", a że go chwilowo nie ma, no to cóż, to nie ich problem.
Zgadza się. Było coś takiego.
Nadal mamy prawo do nieprzyjęcia mandatu. Można też złożyć skargę na działanie policjantów... Osobie, którą dobrze znam chcieli tak wkręcić mandat. Odmówiła przyjęcia, więc podjechali na miejsce, gdzie rzekomo miał ten znak stać. Jak się okazało, że znak stoi, ale jest zarośnięty (wtopiony w żywopłot), to ustąpili.
U mnie w bloku administracja straszy policją i strażą miejską za parkowanie w strefie zamieszkania. W czym problem? Otóż pod blokiem jest wyznaczona strefa, ale ruchu.
ale to jest zjebany tok myślenia...
@@jakubmateuszkowalski4558parkowanie w strefie ruchu tylko w wyznaczonych miejscach lub na chodniku
Jestem pod ogromnym wrażeniem tego kanału. Chapeau bas! To co robisz zasługuje na ogromny szacunek i uznanie. Powodzenia w walce z betonem!
Mnie właśnie irytuje to że policjanci z wydziału ruchu drogowego nie reagują na złe oznakowanie.
Mnie też, jeżdżą po mieście w kółko i nic nie widzą.. jak im się pokaże palcem, to się obrażają..🤣🤣
Mało tego, oni wykorzystują takie znaki aby łapać mandaty. Podejrzewam że nawet sami policjanci z programu nie wiedzieli że te znaki są nielegalne.
Ta sytuacja mocno podważa kwalifikacje i kompetencje policji. W skali całego kraju to "naciągactwo" można podciągnąć pod proceder mafijny.
Od ustawiania znaków na drodze jest zarządca drogi. Policja nie zajmuje się weryfikowaniem, czy każdy znak drogowy jest ustawiony zgodnie z przepisami a upewnianiem się, że kierowcy się do tych znaków stosują. Może i od Policji można by było oczekiwać, że będą wyłapywali takie błędy w oznakowaniu (pozdrowienia dla Krakowa), ale tak samo od kierowców można oczekiwać, że do przepisów będą się stosować.
@@p.a.1675 No zarządca drogi, ale chyba policja opiniuje?
Nawet jak nie to to są te same przepisy z których dają mandaty, ten sam kodeks, oni to znają. Powinni to wyłapywać automatycznie i zgłaszać do zarządcy drogi. Na prawdę nie uwierzę, że oni nie są tego świadomi.
@@p.a.1675 Dwa razy Ciebie czytałem i kur... nie pojmuje czemu tak wielu ludzi racjonalizuje patologie zniewolenia. Absurd goni absurd a ten pier... coś o Tym, że policja nie jest od tego
Wiesz Misiek od czego jest policja a od przynoszenia pieniędzy w zębach w postaci wypisanych mandatów. Wytłumacz mi bo nie ogarniam... normalnie czesto w takich miejscach jest znak jazdy na suwak a tu Zaaaaakaz. Ja wiem powiesz, że wystarczy być posłusznie bezmyślnym i bezrefleksyjnym obywatelem i już Cie to nie dotyczy.
@@johny16363 I tak, i nie. Ustawa wymaga opiniowania Policji w większości przypadków, z pominięciem dróg gminnych, wewnętrznych oraz tzw. projektów uproszczonych. Jeśli ten B-25 był w projekcie od samego początku, to biorąc od uwagę, że to droga krajowa, to jak najbardziej błąd Policji, który wydał przychylną opinię. W filmie nic nie ma nt. tego, czy takie oznakowanie nie pojawiło się później i czy błąd nie polega na tym, że nie zostało usunięte. Zgadzam się absolutnie, że to powinno było zostać wyłapane wcześniej. Tym bardziej, że redakcja "Uwaga Pirat" pewnie też ma konsultantów w tym zakresie.
@@resetdusz2941 Ja piję do kierowców, którzy mają w d... przepisy, a potem szukają luk i wymówek, żeby uniknąć odpowiedzialności, jak zostaną złapani. Jeśli każdy jest taki ekspert od kodeksu drogowego, to dlaczego przyjmuje mandat, a potem wysyła posty na forach w Internecie z pytaniem, jak uniknąć ich płacenia? Tak jak autor kanału powtarza (i to samo w tym filmie), jeśli oznakowanie jest błędne, to się wysyła wniosek o jego poprawę! Tylko najpierw trzeba wiedzieć, że tu albo tam jest błąd, a większość kierowców nie ma zielonego pojęcia o przepisach...
Tyle, ile robisz dla jakości oznakowania dróg, pewnie nie robi spora część urzędników za to odpowiedzialnych. Ciekawi mnie, ile jeszcze masz spraw na liście do odhaczenia lub w trakcie realizacji. Jak zwykle łapa w górę 👍
W trakcie korespondowania mam chyba z 50 spraw, na wprowadzenie poprawnego oznakowania - chyba ok. 30, gotowe do zrobienia filmiku ok. 20 ;-) i nieskończona ilość spraw czekających na swój początek
@@UsuńZnak gdzie jakiś patronite ja się pytam? 😅
@@ukaszrzasa9685 Można wspierać przez youtube: ua-cam.com/channels/272_ync5E92VWaE_nxKE2g.htmljoin :)
Jakbyśmy mieli we władzach takich specjalistów lub chociaż braliby pod uwagę ich głos podczas konsultacji społecznych to bardzo by się podniosła jakość oznakowania.
@@UsuńZnak Postuluję zatrudnienie Cię jako rzecznika praw kierowcy, albo coś w tym rodzaju. Jeśli to stanowisko miałoby być opłacane z moich podatków, skutek będzie jedynie taki, że chętniej będę płacił podatki. Pozdrawiam!
Pomysł z zastępowaniem znaków pionowych, stosowaniem się do zasad ogólnych ruchu drogowego to byłoby najlepsze co mogłoby się wydarzyć na naszych drogach. Ja jeżdżąc po polskich drogach mam głowę małą ile tych tyczek jest nasranych a w dodatku wiele z nich ustawionych tak żeby jak najtrudniej było je zauważyć i przetworzyć je w głowie. Wstarczy pojechać nawet na Słowację, żeby zobaczyć jak wiele lepiej tam jest oznakowanie pionowe rozwiązane. Ale w Polsce można o tym pomarzyć ;) Pozdrawiam i gratuluję udanego zgłoszenia.
I już lubię ten kanał!
W Polsce pełno jest miesc gdzie znaki są bez sensu i mnóstwo różnych innych absurdów. I zamiast pomagać to utrudniają.
Od dzisiaj będę rejestrował takie miejsca i Ci wysyłał.
Bardzo dobry odcinek, jak zawsze 👍
Jesteś niesamowity wielki szacunek za to co robisz pełen podziwu daję suba
1:00 jak ja Pana szanuję za tę wstawkę, ooooj, jak ja Pana szanuję!
Niestety rozporządzenie techniczne w sprawie znaków ma zostać zlikwidowane - część zasad ma przejść do zwykłego rozporządzenia w sprawie znaków, ale większość ma stać się jedynie nieobowiązkowymi zaleceniami. Obawiam się, że wtedy to dopiero będziemy mieli wolną amerykankę na drogach.
Niestety… mam jednak nadzieję, że pozostaną jakieś ogólne przepisy, tak jak ten ze znakiem B-25
@@UsuńZnak Oby.
Jestem nowym subskrybentem. Fajny program, krótko i rzeczowo z wnioskami i całym opisem problemu, łącznie z wyrokami sądów. Super. Gratuluje.
Super robota. Pozdrawiam Radek
Powinni teraz nagrać sprostowanie w tym beznadziejnym programie o biednych kierowcach
Poziom Policji, do Uwaga Pirat raczej biorą tych bardziej bystrych. Dwóch ich było i obaj nie znają przepisów.
Gdyby szukali znających przepisy milicjantów, to nie udało by się nagrać ani jednego odcinka. A tak ... no cóż.
W większości odcinków tego typu programów są przypadki co najmniej dyskusyjne. Bo milicja jest od wystawiania mandatów, a prawo mają znać prawnicy.
Policja nie jest dla nas dla obywateli lecz przeciwko nam. Liczą się wyniki w pracy.
Najlepiej się schować tam gdzie zaczyna się lub kończy 50-ka i wlepiać szybkie i łatwe mandaty... dla naszego bezpieczeństwa oczywiście.
Czy tylka ja mam takie wrażenie ?
Śmieszy mnie ten program 🤪
A filmik super 💪
I to jeszcze tv kręci dramat. Policja powinna przejść testy z ruchu drogowego a trzaskac mandaty jak chcą
Dobry merytorycznie materiał. Śpieszę zaznaczyć subskrypcję na tym kanale. Czekam na więcej.
Ogromny szacunek o podziw dla autora :)
Niby tylko 5 punktów ale mogło to być 5 punktów z którymi ktoś już mógł stracić prawo jazdy
Oczywiście. Mógł przez to stracić pracę, wpaść w długi, popsuć relacje z rodziną. Powinien móc skutecznie i szybko uzyskać odszkodowanie.
Jeśli ktoś w ciągu niecałego roku nabił +19 punktów, to może to i lepiej, żeby oddał prawo jazdy. Trzeba sobie zdać sprawę, że to dzięki tym kilku procentom kierowców, którzy świadomie lub nieświadomie łamią przepisy, wszyscy pozostali mają potem nieprzyjemności.
Super robotę robisz, brawo i dzięki
W uwaga pirat milicjant przyczepił się kiedyś do kierowcy poruszającego się samochodem osobowym z przyczepką. Przyczyną zatrzymania było brak świateł w przyczepce w dzień. Nie stop, nie kierunkowskazów tylko pozycyjnych. Kierowca poruszał się samochodem z DRL...
Ale "policjanci", którzy nie znają przepisów dalej jeżdżą i łapią ludzi ???
A poza tym szacunek dla pana działalności! Gdyby chociaż część ludzi zastanowiła się jak władza wali ich w rogi pod pozorem "zwiększenia bezpieczeństwa" to może by było odrobinę lepiej !
Nie znają przepisów a je egzekwują tylko w polszy.
Tak przy okazji piękne miejsce, żeby pokazać bezsens naszych przepisów odnośnie znaków. Zwykłe zwężenie a ustawionych jest 12 znaków. I do tego kompletnie od czapki trzynasty znak A-24 Rowerzyści.
Każdy znak ostrzegawczy to obowiązek zachowania szczególnej ostrożności, jest więc bezpieczniej ;-)
@@UsuńZnak czyli 100 znaków to będzie 100 razy bezpieczniej. Oczywiście ironizując.
świetnie, fajnie ze jest ktoś komu się chce walczyć z tym betonem drogowym
Kurka, trzeba ten film zapisać w ulubionych, pewnie nieraz trafi się taką sytuację, a tu dużo jest konkretów na swoją obronę 👍
I to jest warte kciuka w górę! A za walkę idzie subik. A za całokształt dziękuję 👍i pozdrawiam.
Szacunek się Panu należy za taką sprawę.
Przy tworzeniu przepisów o RD są konsultacje z Policją, projekt oznakowania drogi opiniuje Policja, odbiór techniczny drogi również wymaga zatwierdzenia przez Policję to co tu poszło nie tak?
No tak w Polsce każdy obywatel musi znać się na wszystkim, a zarządcy dróg mają to w dupie. Dziwi mnie jedno, że policja powinna wiedzieć i sami powinni wystosować takie pismo. No ale kasa już by nie wpadała.
Zanim odkryłem ten kanał, to pewnie też bym przyjął mandat. Dzięki tobie bym nie przyjął mandatu, zgłosił to do BSW, prokuratury i pozwał do sądu policjantów.
Ogólnie rzecz biorąc oglądam takie kanały przez przypadek...ale za ten filmik masz suba jak nic!
walic te 100zl, szacun chlopie za to ze wyslales te wnioski i odnalazles te wyroki sadow, brawo za to ze do konca walczyles o praworzadnosc i to dla kogos zupelnie obcego tobie, znak ustawiony nielegalnie,mandat nalozony nielegalnie, proste!szacun!
@@jarekkrolik9036 no w Łodzi pomogło to tylko panu z TV a reszta niewiadomo - w Krakowie jak widać chcieli wszystkie odrazu unieważnić
@@jarekkrolik9036 Teraz to 1000 zł i 15 punktów na 2 lata. Tak to tylko w polszy.
Dobra robota, jako kierowca zawodowy dziękuję za nią.
Bardziej bym się przyczepił do tego co miało miejsce, na przejściu dla pieszych.
zgadzam się, zanim dojechał do znaku B-25, wyprzedził radiowóz przed przejściem dla pieszych. Obecnie taki manewr jest warty 15 punktów i 1500zł. Dziwne, że za to wykroczenie nie został zatrzymany 🤔 3:32
Bardzo dziękuję za odwagę ale przede wszystkim wytrwałość, dzięki której znak został usunięty.
Świetna robota i bardzo fajny kanał który obserwuję od dłuższego czasu :)
Gdybym kiedyś miał więcej odwagi i wiedzy to bym odmówił takiego mandatu bo sam rzekomo wyprzedzałem przed zwężeniem. Mało tego lokalna policja jeszcze stała źle niezgodnie z przepisami pojazdem i źle oznakowanym,w sumie wcale. Większość woli to przyjąć niż latać po sądach za 100zł przez pół kraju. Kamerki w autach wtedy tez nie były tak popularne jak dzisiaj :)
6:24 do tego komentarza chciałabym usłyszeć komentarz Pana z TVN Turbo. Swoją drogą robisz kawał dobrej roboty. Pozdrawiam
Nie usłyszysz. To był lektor Tomasz Knapik. Odczytał tekst, który ktoś mu przygotował. Zmarł 2021 09 06.
Z wikipedii: "Był lektorem w programie Uwaga! Pirat w TVN Turbo i STOP Drogówka w TV4. W latach 2005-2007 był także lektorem w programie Karambol na antenie TVN Turbo, który tworzony był przez Studio Filmowe i Reklamowe, nagrywające także program Uwaga! Pirat."
Ciekaw jestem jak tam mają samochody z dwóch pasów prawidłowo pojechać dalej, skoro mamy "zakaz wyprzedzania". Zakładając, że auto na kończącym się pasie zacznie zwalniać, aby wejść za auto na prawym pasie, to wyprzedzania dokonuje auto na prawym pasie. Inna sytuacja - znacznie spowolnienie ruchu i nakaz jazdy na suwak. W takim układzie wpuszczamy jedno auto z lewego pasa przed siebie - to auto nas wyprzedza. Jedyne dopuszczalne rozwiązanie sytuacji, to zatrzymanie się auta na jednym z pasów i wówczas dopiero auto z drugiego pasa rusza. To dokładnie ten sam absurd, co w sytuacji przed przejściem dla pieszych, gdy samochód na jednym z pasów zwalnia praktycznie do zera szykując się np. do manewru skrętu...
Policjanci z Łodzi i z Słupcy to ewenementy, dla nich przepisy nie istnieją. Jak jednak ktoś zna przepisy i im wypomni to usłyszy "Za niestosowanie się do poleceń funkcjonariusza kodeks przewiduje użycie środków przymusu bezpośredniego. Czy dalej masz jakieś obiekcje?"
Formalnie w takiej sytuacji jeśli nie wolno wyprzedzić to samochody jadące obok siebie już nie mogłyby tego zmienić bo któryś musi wyprzedzić
Równy z Ciebie gość 👍
Dzięki za takie widea) Bardzo dobra że jest możliwość sprawdzić z przykładami znaki i numerki (w Warszawie to znakowy masakrę dziś z remontami)
Zastanawiam się, jak to możliwe, że ten kanał ma tylko 18.2 tyś subskrybujących... Robisz super robotę 👍
Osobiście nie miałbym pretensji do policjantów którzy wystawili ten mandat: robili po prostu swoją robotę. A analizy czy ten znak ma sens albo czy nawet jest tam nielegalny... na serio, nie za to im płacą 🤣
Ba, policja opiniowała projekt TAKIEJ stałej organizacji ruchu. :DDD
Te opinie są niewiele warte 😂
Minus dla KWP w Łodzi za to, że nie mimo stwierdzenia nieprawidłowości ustawienia znaku i zasadności Twoich zastrzeżeń, szli w zaparte powołując się na fakt, że nie jesteś stroną postępowania. Nawet przyznając Ci rację nie wnieśli wniosku o anulowanie mandatu (co przecież było oczywiste i w końcu do tego doszło), będąc organem uprawnionym. I co najgorsze, w przeciwieństwie do KMP w Krakowie, zawnioskowano jedynie o anulowanie mandatu tylko w jednym przypadku.
Oczywiście, że zakaz wyprzedzania jest bez sensu. Jak pojazd, któremu kończy się pas chce go zmienić, a obok jedzie drugi, który nie może go wyprzedzić, to sytuacja jest patowa.
Z drugiej strony bohater niech się cieszy, że policjanci nie dopatrzyli się wyprzedzania przed czy na przejściu dla pieszych i skrzyżowaniu, bo byłoby drożej i więcej punktów.
Skrzyżowanie z światłami więc można ;)
@@raki435 rzeczywiście, nie zwróciłem uwagi. Czyli wyprzedzanie było legalne.
Jak ty mnie zaimponowałeś w tej chwili. Brawo!!!
Super film. Jedynie szkoda, że zarządca drogi w ramach "poprawek" upier...ł jeden pas ruchu. Ale dla Ciebie szacunek.
Ta poprawka nastąpiła jeszcze przed usunięciem znaków, tak więc była niezależna od tej sprawy
Polskie drogi to istny las znaków drogowych. Część z nich robi więcej zamieszania niż pożądku.
Gościu po prostu szacun!!!
Pełna satysfakcja by była gdy by ten co go tam postawił bekną i zapłacił karę a wszystkie mandaty zostały by anulowane. Zaś sami policjanci którzy je wystawili, trafili pod sąd za wyłudzanie pieniędzy od kierowców. Bo nie długo będą znaki mobilne stawiane tam gdzie są kontrole drogowe. 15 punktów i 1000 zł mandatu czy ich już poje..ło? Ciekawe czy Ukraińcom tez je wystawiają. Śmiem wątpić w to. Bo Polska jest na kolanach przed Ukraina jak powiedział Duda. Jesteśmy ich sługami.
Dzięki za film
Te znaki to chyba ustawiają ludzie nie do końca rozumiejący ich znaczenie, z perspektywy kierowcy ciężarówki powiem, że nagminnie są ustawiane znaki dotyczące ograniczenia tonażowego w ten sposób, że np. przed skrzyżowaniem czy rondem jest znak informacyjny (niebieski) informujący o zakazie wjazdu powyżej 12 ton masy rzeczywistej, a faktyczny znak zakazu za skrzyżowaniem dotyczy DMC. I jesteś ugotowany
Robisz kawał dobrej roboty :)
Chłopie, mega szacun za to co robisz, leci sub, życzę minimum 100k subów do końca roku 😉
to jest skandal !!! policjant nakłada mandat mimo że powinien on wiedzieć że znak tak ustawiony jest nielegalny. kto ich szkoli?? oni powinni znać jak pacierz przepisy a jak widać są ignorantami :( gość dostał mandat, pal licho 100pln ale co by było gdyby te 5pkt doprowadziło do zatrzymania prawa jazdy i konieczności kolejnego egzaminu lub kursu doszkalającego, który nie jest za darmo?? co by było gdyby to był kierowca zawodowy i w ten sposób niedouczony policjant pozbawiłby go środków do życia?? widać z tego przykładu że policja jedynie jest od nakładania mandatów czyli od nabijania kasy do budżetu państwa. jeżdżą po drogach i nie widzą że ktoś nielegalnie postawił znak drogowy?? dlaczego nikt z nich nie interweniował w sprawie znaku tylko wykorzystywał go do nakładania nielegalnych mandatów. ile takich miejsc jest jeszcze w tym kraju?? :( :(
Robisz kawał dobrej roboty! Dziękuję! :)
Dla zasięgu.
Policja nie musi znac przepisow. To jest smieszne, ze przy tak czystych zapisach, policja kieruje sprawe do radcy/sadu....
robisz dobrą robotę
Program "Uwaga Pirat" to typowe polowanie na czarownice. Hur dur niedobry kierowca wyprzedzał gdzie nie powinien! - redaktor mógł również zwrócić uwagę na niewłaściwe ustawienie znaku. Nie wspomnę o innych akcjach w tym "programie".
no i brawo, osobiście uważam że te znaki powinny móc stać w takich miejscach lecz skoro prawo mówi inaczej top trzeba je stosować. Tak jestem hipokrytką co do tego lecz stosuje szkodliwość społeczną czynu
Przy takich piętrowo umieszczonych znakach warto też zwrócić uwagę na ich rozmieszczenie i wysokość nad gruntem, bo to też regulują przepisy. Chociaż to byłby już słaby argument dla sądu...
Tu akurat znaki sa po obu stronach jezdni, więc są bez wątpienia widoczne dla samochodów na obu pasach ruchu.
@@wielkizderzaczandronow2869 ale mimo wszystko jest przepis o minimalnej wysokości na jakiej musi być umieszczony znak aby działał
@@R4das96 Oczywiście przepisy szczegółowe dot. znaków i sygnałów drogowych to regulują ale jakby przyszło do sądu to ten zawsze bierze pod uwagę, czy niezgodne z przepisami położenie znaku miało wpływ na jego widoczność, itd.
Super zachowanie z Twojej strony ❤️
Komentarz dla zasięgu! Jesteś prawdziwym "aniołem stróżem drogowym"...
Jesteś znakowym freakiem. Szacun!!!
Że czym on jest?
Udało się anulować mandat - OK, co nie zmienia faktu, że tu kierowca naruszył zakaz w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości, za co został słusznie ukarany. Wyroki sądowe w podobnych sprawach, jeżeli sędziowie są świadomi obowiązującego prawa, nie dotyczą takich sytuacji jak na filmie lecz takich, z powodu których nie stosuje się w takich miejscach znaku B-25, czyli wyprzedzania będącego wynikiem zmniejszenia prędkości przez jednego z kierujących.
Szacun za walkę z tymi którzy wystawiają mandaty za nielegalne znaki
Nie wiedziałem o tym przepisie, w moim mieście rodzinnym też od zawsze była identyczna sytuacja i następnym razem jak będę to zwrócę uwagę czy dalej tak jest.
Dziękuję Ci za ten film.
Kolo domu mam podobną sytuację . Miasto 2 pasy w 1 kierunku i znak zakaz wyprzedzania 100m przed skrzyżowaniem z przejściem dla pieszych.
Zrobię fotkę i podeślę Ci
A jak to będzie ze znakiem zakazu wyprzedzania na drogach ekspresowych czy autostradach? Choć chyba głównie są to zakazy dla pojazdów pow 3.5 t.
One są tylko dla ciężarówek, przed punktami ich kontroli, żeby dało się je zatrzymać lizakiem z pobocza.
Po obejrzeniu odcinka niezwłocznie napisałem do UM Włocławek z wnioskiem o usunięcie nielegalnie ustawionych znaków "zakaz wyprzedzania" w ciągu DK 91. Znaki zostały usunięte w ciągu dwóch tygodni od mojego pisma. Także dziękuje za odcinek.
Prawo jest jedno i ono jest dla wszystkich! Państwo musi bronić i ochraniać ludzi a nie znęcać się nad nimi. Jeśli przepisy i prawo łamie państwo to kara i odpowiedzialność musi być większa i wyższa niż dla obywateli.
Ooo brawo, brawo brawo, wreszcie ktoś pożytecznie spędza czas w internetach a nie jak bandyta z kamerka szuka sensacji. Gratuluję postawy życiowej !
To niech teraz psy oddają wszystkim obywatelom pieniądze jak oszukali miliony !!!!!
pełen szacun...
W Olsztynie jest taki sam znak w takim samym miejscu. Próbowali kiedyś chwytać z drona ale chyba nie poszło. Koniec terenu zabudowanego wylot w stronę Warszawy.
Dzięki za ten odcinek, u mnie w mieście remontują chodniki i z tego powodu poustawiali te znaki, zgłaszać nie ma sensu bo zanim wnioski się rozpatrzą to remont będzie skończony.
Zawsze można napisać skargę na to, że znaki były ustawione niezgodnie z przepisami ;-) może następnym razem ktoś pomyśli
Wielka szkoda, że ci co źle ustawiają znaki nadal śmieją się z nas wszystkich. Dranie.
To i tak naprawdę można być zadowolonym z działania Policji i zarządu dróg, że przyznali się do wytkniętego im błędu i podjęli działania w celu naprawy sytuacji. Nikt nie jest wszechwiedzący i nieomylny w takim gąszczu przepisów.
Policja powinna wystawiać mandaty osobą które wbrew logice znaki te ustawiają.
Jak na rajdzie trzeba objechać trasę notatki porobić..
-Janusz za rondem do lewego prawy schodzi 50 zakaz wyprzedzania, hamuj skrzyżowanie kamery, radar Policja Inspekcja, WOT, ABW, WOŚP, WP, Służba ochrony kolei, Służba zdrowia..ZUS,KRUS ..
Brawa i jeszcze raz brawa! Szkoda, że dochodzi do takich sytuacji gdzie ani kierowca ani nawet policjant nie jest świadomy tego iż znak ustawiono wbrew przepisom.
Genialne, fantastyczna robota
I to jest prawilny człowiek. Wiele znaków w tym kraju stoi nielegalnie, nie dajcie się policji.
2:30 Warto też wspomnieć że ulica taka byłaby w praktyce nieprzejezda prawie że. Wyobraźmy sobie że na lewym pasie auto zwalnia aby za kogoś wjechać... przecież ten z prawego nie może wyprzedzić tego z lewego teoretyczine bo łamałoby to przepisy, więc teraz oba auta by stały obok siebie i musiały się zatrzymać, aby to drugie kogoś ominęło (nie wyprzedziło)
Identyczne miejsce jest w Płocku pod salonem VW na ulicy Wyszogrodzkiej
3:37 Być może ukarany przekroczył w trakcie manewru dopuszczalną prędkość o kilka km/h. Tylko to mogłoby usprawiedliwić całą tę policyjną ustawkę.
8:01 Pół żartem, pół... żartem - za chwilę komendy wyczarują 'magiczne górki', gdzie - "patrz pan, tu u nas woda pod górę płynie, a pan na znaku wyprzedza, mandat się należy...".
2:52 a może strzałki sygnalizujące zbliżający się koniec pasa trzeba wyposażyć w jakieś dodatkowe wskaźniki odległości, podobne do znaków odliczających odległość do przejazdu kolejowego albo zjazdu z autostrady?
100 zł... Teraz to 1000 zł i 15 pkt. karnych...
Jestem z Łodzi i mówię że nie długo po mieście będzie trzeba latać bo już się nie da jeździć a to tylko jeden z absurdów jest ich wiecej
Przy takim znaku nie musi być też podwójnej ciągłej?
Nie przypominam sobie abym widział tak ustawiony znak z zakazem wyprzedzania.
Brawo za usuniecie 👋
W Opolu taki jest, parę lat temu go postawili.
@@ddd635 Gdzie konkretnie?
@@klakierklakier59 Opole ul. Fabryczna 34, droga DW345
@@ddd635 Dzięki :)
0:23a jak zatem jest ze znakami zakazu wyprzedzania na autostradach? Jest ich przecież nie mało, a z zasady jest co najmniej dwa pasy w jednym kierunku🤔