Überraschungssieger! SIRUI vs. TTartisan vs. VILTROX 56mm im Test [Deutsch]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2024
  • In diesem Video vergleichen wir gleich drei lichtstarke, APS-C Festbrennweiten-Objektive, die alle sowohl für Fujifilm X, Nikon Z (DX) als auch Sony E verfügbar sind:
    ┕ Sirui Sniper 56mm F1.2: vturl.de/a/284 *
    ┕ TTartisan AF 56mm F1.8: vturl.de/z/285 *
    ┕ Viltrox 56mm F1.7 STM: vturl.de/z/286 *
    0:00 Einleitung
    0:37 Gehäuse & Verarbeitung
    2:13 Bildqualität
    5:23 Autofokus
    7:18 Fazit
    #Sirui #TTartisan #Viltrox
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Das verwendete Mikrofon: vturl.de/otoMP *
    Die verwendete Kamera: vturl.de/a/20p *
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    ValueTechTV-Mitglied werden: vturl.de/VTechie
    ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
    ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
    *Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 22

  • @helmutnirag5242
    @helmutnirag5242 Місяць тому +1

    Die Überschrift hat mich jetzt verwirrt. Bei 'Überraschungssieger' hatte ich eher mit Sirui oder TTartisan gerechnet.
    Für meine APS-C Kamera habe ich als 56mm Objektiv das Sigma F1.4 und bin mit der Wahl absolut glücklich.

    • @jonathans.2176
      @jonathans.2176 Місяць тому +1

      Vermutlich wegen des billigen Preises

  • @scottiberlin
    @scottiberlin Місяць тому +4

    Klar Viltrox. Wie bei den anderen Linsen der Marke (23er mit Abstrichen) liefern die Chinesen ordentlich ab. Der Preis unschlagbar. Wann kommt endlich ein richtiges Tele, 200 oder 300mm, oder ein 100er/2,8 Makro? Der Test kurz und knapp aufs Wesentliche konzentriert. Sehr gut!

    • @maggnet4829
      @maggnet4829 Місяць тому

      Beim 23mm muss man den Preis mit berücksichtigen, dann ist es auch top.

  • @lionhirschi05
    @lionhirschi05 Місяць тому

    Yeah habs ins Video geschafft, ne mal spaß beiseite, war ein sehr schöner Tag und ich kann euch das Viltrox auch sehr empfehlen, da ich selbst schon 2 Viltrox Objektive habe und die in Preis/Leistung aktuell ganz oben mitspielen. LG nach Berlin und bis bald.

  • @Eddy_MB
    @Eddy_MB Місяць тому +1

    Vielen lieben Gruß aus Kopenhagen 😂
    Bin gerade hier, kam mir einiges bekannt vor😊

  • @IJAY2509
    @IJAY2509 Місяць тому +1

    Schöner vergleich, hab mir das aber auch schon fast gedacht das es so ausgeht. 😃 was auch ein schöner vergleich wäre : Das "Alte" Viltrox 56mm 1.4 vs dem "Neuen" jetzt.
    Viltrox baut ja sehr gerne in Ihrer Pro-serie eher diese "Dazwischen" Brennweiten aber man, was würde ich für ein 56mm 1.2 Pro geben das Performt wie das 75 mm

  • @therehocipe
    @therehocipe Місяць тому +1

    Meine Zfc wird eigentlich nur von Viltrox befeuert. Die Viltrox Objektive allgemein, sind einfach nur top und Preis Leistungssieger.

  • @holgerbreidscheid9194
    @holgerbreidscheid9194 Місяць тому +7

    Was ist besser als Schärfe? Noch mehr Schärfe, gerade bei schwierigen Lichtverhältnissen, wo ich mehr Richtung Offenblende gehen muss. also ganz klar das Viltrox, sofern ich mir so ein Objektiv kaufen würde.

  • @Babenberger
    @Babenberger Місяць тому +1

    Ich würde keines der Drei nehmen. Ich habe das Fuji 56/1.2. Zwar noch das Alte, aber auf der XT-4 immer noch sehr gut.

  • @ChristophAckerTravelVlog
    @ChristophAckerTravelVlog Місяць тому +1

    Ich würde das Sigma 56 1.4 DC DN nehmen. Das wäre mir der Aufpreis für den Qualitätssprung wert.

  • @wW______
    @wW______ Місяць тому +1

    Keines der Objektive spricht mich an.... da ist es gut,
    daß es keines der drei mit dem passenden Anschluß gibt.
    Wenn man eines nutzen müsste, dann wohl da Viltrox.

  • @locker1964
    @locker1964 Місяць тому

    Wenn man die Objektive für Dämmerungs-, oder Nachtaufnahmen nimmt sind alle gut, da die Schärfe nicht ganz so wichtig ist. Wer ab und an mal Portraits schießt wird sicher mit dem Viltrox zufrieden sein.

  • @ThePunisher-jf9gz
    @ThePunisher-jf9gz Місяць тому

    Die Schärfe kann man mit kleinen Dreh Rad an der Kamera zumindest bei Sony Alpha 7 ii einstellen 😉

  • @muttishelfer9122
    @muttishelfer9122 Місяць тому

    Da ich schon das Viltrox 27mm 1,2 Pro und das 75mm 75mm 1,2 Pro habe, brauche ich 56mm jetzt nicht unbedingt. Zumal an Objektiven für Fuji eh nur solche mit Blendenring kaufe. Wenn ich eines wählen müsste, dann aber ganz klar das Viltrox.

  • @mikesch0815
    @mikesch0815 Місяць тому +2

    Sirui sollte bei Stativen bleiben, die können sie nämlich wirklich. Ansonsten: You get what you pay for.

  • @trytobeunique
    @trytobeunique Місяць тому +3

    Mal nebenbei: gute Frisur. Solltest du behalten. Der Hahnenkamm war ziemlich outdatet. 😅

    • @Photoshop240117
      @Photoshop240117 Місяць тому +2

      nein, der Hahnenkamm muss bleiben. Freiheit für den Hahnenkamm!

    • @ValueTech
      @ValueTech  Місяць тому +9

      Wir arbeiten an einer passenden Spielfilmreihe:
      Die Hahnenkamm Bedrohung
      Angriff des Hahnenkamms
      Die Rache des Hahnenkamms
      Der Hahnenkamm schlägt zurück
      Die Rückkehr des Hahnenkamms
      Das Erwachen des Hahnenkamms (FSK18)
      Der letzte Hahnenkamm
      Der Aufstieg des Hahnenkamms
      Eigentlich immer dieselbe Story, aber nachdem die Maus mit den großen Ohren die Rechte gekauft hat, mussten wir etwas strecken.

    • @Photoshop240117
      @Photoshop240117 Місяць тому +1

      @@ValueTech ich vermisse noch: Der Hahnenkamm - jetzt wird geheiratet

    • @ValueTech
      @ValueTech  Місяць тому +2

      Dann doch eher: 4 Fäuste für einen Hahnenkamm