Thomas setzt neue Standards. Informativ, knackig und fundiert. Das Ganze dann auch noch sympathisch vermittelt. Tolles Video ... und interessante Linse!
Hallo Thomas, sehr tolles Video... Preis Leistung des Objektivs ist super. Bleibe trotzdem bei meinem 56 1,2 😚. Für Einsteiger sicherlich eine klasse Alternative. Mein 50f2 setze ich gerne ein, wenn ich ein schnellen Fokus benötige . Liebe Grüße, mach weiter so.
Ich bin seit einer Woche stolzer Besitzer und kann dir nur zustimmen. Ein super Preis-Leistungsverhältnis und wirklich gute Bilder. Da darf man den datasheets einfach nicht zu sehr glauben.
wow, danke für das super Review. Erfrischend anders, informativ und charmant. Und mit Hunden. Das Objektiv wurde gerade zum ersten Mal an die X-T3 geschraubt. 👍🏼
Danke für das sehr gute und informative Video! Ich bin hin- und hergerissen, ob nicht ein XF 50mm F2 bevorzuge. Da zahle ich das selbe/weniger (gebraucht/neuwertig), habe Wetterschutz, bin kleiner und leichter, schon sehr gute Schärfe mit F2, habe eine geringere Naheinstellgrenze und viel weniger CA und PF.
Ich finde, Viltrox macht seine Sache inzwischen echt gut. An meiner X-Pro3 habe ich das 56er/f1.4 sehr oft drauf - wenn ich extremere Sachen mach, nehme ich auch das 50er/f1.0.
Hallo, danke für das interessante Video. Ich habe die X-S 10 und denke darüber nach, es zu kaufen. Das Video hilft bei der Entscheidung. Schönes Wochenende Liebe Grüße Rudi
Wieder mal ein sehr guter Beitrag und auch die Vor - und "Nachteile" wunderbar anschaulich transportiert. Viltrox ist eine wirklich gute Alternative zu den Fuji Objektiven geworden. Wie Du sagst, das in Kombi mit einer T3 oder S10, absoluter Tipp. Denke die anderen Brennweiten kommen auch noch in gewohnter Thomas Manier auf den Schirm ;-)
Sehr cooles Review. Ich habe das 85er f/1.8 II für Sony und mag es auch wirklich sehr. Die Abberationen sind dort allerdings wirklich ernste Gegner, wenn man die Blende sehr weit offen hat. Gerade, wenn man ein Halb- oder Ganzkörperportrait um Blende 1.8-2.5 schießt, sind die lila Säume so stark, dass beim Entfernen meist auch die Lippen des Models komplett mit entfärbt werden. Kann man natürlich alles lösen, kostet aber dann doch etwas mehr Zeit in der Nachbearbeitung. Ansonsten ist das aber auch eine tolle Linse, die in ihren Eigenschaften den hier genannten des 56mm ziemlich gleicht.
Hallo Thomas, Sehr cooler channel, folge äußerst gerne und regelmäßig, finde deine Videos wirklich super! Ich bin vor 12 Jahren mit der x20 in die Fuji Welt eingestiegen und hatte dann lange keine Zeit für dieses Hobby. Nun hab ich mir vor 3 Monaten eine x-pro 2 gekauft und warte gerade auf eine xt1. Ich hätte eine Frage, du hast erwähnt dass das viltrox keine wirkliche Vintage lense ist sondern da gäbe es andere .. genau für die xt1 würde mich das interessieren.. was könntest du hierfür empfehlen? Danke schon mal für einen Tipp! Lg aus Wien Martin
War kurz vorm Kauf, da ich aber das Fuji 35mm 1.4 liebe und mir die 56mm zu nah dran waren, hab ich mich für das Viltrox 85mm 1.8 ll entschieden und ich bin begeistert! War auch überrascht was für den Preis möglich ist. Kannst du dir ja auch mal anschauen im Vergleich zum Fuji 90mm.
@@THOMASBJONES ja das stimmt, aber der krasse Preisunterschied macht einiges wett, besonders im Hobbybereich. Wenn man damit sein Geld verdient, kann man das natürlich anders sehen.
Mal was "Allgemeines", was Fujifilm Kameras angeht. Bei der Frage, ob ich nochmal eine Fuji als einzige Kamera kaufen soll, bin ich momentan ziemlich hin- und gerissen. (Der hervorragende Objektiv-Fuhrpark für Fujifilm zu sehr guten Preisen ist für mich allerdings über jeden Zweifel erhaben.) Im Moment möchte ich nur eine Kamera kaufen, mit der ich folgende Punkte zufriedenstellend abdecken kann. IBIS sollte dabei sein, damit wäre ich bei einer X-T4 oder X-S10 (X-H1 hatte ich, finde ich gut, fehlen mir aber andere Dinge.) Eine X-S10 scheidet aber für mich wegen nur 1/4000 mechanischer Verschlusszeit aus. Fehlender Spritzwasserschutz könnte ich verschmerzen. Eine x-pro3 gefällt mir am besten - Ich hatte eine im Konzept vergleichbar X100V - und finde die sehr gut; nur möchte ich auch meine Fuji-Objekte wieder einsetzen und sie ist eher ein Zweitkamera. Im Vergleich zur X-T4 fehlen mir bei der X-pro3 als einzige Kamera IBIS, Filmsimulation Eterna Beach Bypass und gleichwertige Video-Features … Beim Abwägen kommt hinzu; bei mir steht zwar die Fotografie im Vordergrund, und was das angeht bin ich von Fujifilm mehr als begeistert, aber ich möchte auch mit Video beginnen. Und hier liegt der Hund begraben - der Autofokus für Video (nicht für Fotografie) ist auch nur für etwas ambitioniertere Ansprüche quasi unbrauchbar - auch, wenn alle anderen Video-Eigenschaften der Kamera sehr gut sind … Bleibt für mich die X-T4 oder x-pro 3 als „reiner Fotoapparat“ und eine zweite Sony/Panasonic/…-Kamera für Video, ich möchte aber nicht mit 2 Kameras unterwegs sein …hmm - wie löst ihr das Dilemma?
Hallo, deine Videos sind immer klasse und ich schaue sie regelmäßig. Hast du das Objektiv schon an der X-T5 getestet? Gerade nach dem Dezember Firmware Update? Wie schlägt es sich mit den 40 Megapixeln? VG Remo
@@THOMASBJONES Ich habe sсhon Fuji X-E4 + das XC35/2 und XF23/2. Ich wähle jetzt zwischen Viltrox 56/1.4 und Fuji XF50/2. Ich fotografiere hauptsächlich Streetphoto und Portraits. Man kann sagen dass 35 + 50 sind ein bisschen ähnlich, und 56 macht Sinn. Und das ist ein gute Frage :)
Boah, ganz schwierig. Ich bin hin- und hergerissen. Sowohl das 56mm 1.4 von Sigma als auch das 50mm 2 von Fuji findet man selbst gebraucht nur für ca. 350€. Vom 56mm 1.2 brauche ich gar nicht erst anzufangen. Das Viltrox habe ich für 190€ gesehen. Nur ist jetzt die Frage, wie schwer die Nachteile wiegen. Das kreisende Bokeh an den Rändern muss man wollen - meine Rolleiflex von 1938 hat das, da passt es auch, aber an einer modernen Fuji? Will ich das echt immer haben? Dazu kommt noch die eckige Darstellung von Lichtern, wenn abgeblendet wird - finde ich schrecklich - und die anderen Sachen, chromatische Abberationen und Flaring. Nur wie oft begegnet man Lichtern im Hintergrund und ist gleichzeitig abgeblendet? Wie oft würde ich Portraits im Gegenlicht machen? Fast nie... Es ist halt einfach f1.4 für quasi den halben Preis des f2-Fujis. Und der Preis ist sehr wichtig für mich. Die einzige Alternative im gleichen Preisrahmen wäre das Fuji 35mm f2 für 150€ gebraucht. Aber das ist ein 35er und ich bin mit dem 27er f2.8-Pancake extrem glücklich, auch wenn es billig produziert ist. Der Unterschied wird nicht groß genug sein, und ich müsste das 27er für meine hauptsächliche Arbeit (Street) sowieso behalten, denn da sind mir 35 schon wieder definitiv zu lang. Es war gut, das nochmal aufzuschreiben. So bekommt man einen Überblick. Ich denke, ich werde das Viltrox ausprobieren und im Zweifel weiterverkaufen. Den Kommentar poste ich trotzdem mal, falls noch jemand einen ähnlichen Gedankengang hat.
Interessantes Video...kann ich dieses Objektiv auch an eine X-A10 anschließen? Bin halt kein Profi, aber das Standart-Objektiv, welches mitgeliefert wurde, ist nicht so meins...
Ist halt immer die Frage, ob eher "minimale" negativ Unterschiede einem hunderte Euro mehr wert sind, mir zumindest nicht.. Selbst gebraucht kostet das Fuji 56mm meistens 300€ mehr, auch wenn es besser ist, aber dafür sind meiner Meinung nach die Unterschiede nicht zu markant genug sodass es den Preis rechtfertigen würde. Wer das Geld hat sollte natürlich zum Fuji greifen
Informativ! Für mich als 56 1.2 Besitzer kein Grund zu switchen, aber für Einsteiger interessant. Der P/L-Kompromiss wäre allerdings für mich ein gebrauchtes 56 1.2.
Staub- und Spritzwasserschutz hat doch die XS 10 auch leider nicht, sonst wäre mein Umstieg zu Fuji schon vollzogen. Da nutzt es doch am Objektiv auch nichts.
@@invisibilis5706 Ich denke dabei weniger an die Nutzung bei starkem Regen. Aber bei Nebel und feuchten Wiesen macht so ne Gummiabdichtung schon Sinn. Kommt auch immer auf die Nutzung an. Gerade wenn man eine Kamera auch nutzt und nicht nur ein paar Sonntagsbilchen im Stadtpark macht.
Haha, irgendwie witzig wenn man seine Heimatstadt auf einmal in einem (gut produzierten) UA-cam Video sieht. Taugt das Viltrox 23/1.4 genau so? Das soll ja leider eher noch weicher sein, was zusammen mit der Gegnlicht "schwäche" für Landschaft ja jetzt nicht unbedingt der Knaller ist.
Du hast einfach die geilste Stimme aller youtuber! Als Synchronsprecher könntest du ganz groß rauskommen.
Thomas setzt neue Standards. Informativ, knackig und fundiert. Das Ganze dann auch noch sympathisch vermittelt. Tolles Video ... und interessante Linse!
Vielen Dank 🙏
Sehr angenehm, wie Du erklärst. Gefällt mir. Von Dir kann ich noch einiges lernen. Danke für das Video, Thomas! 🤟🏼⚡❤
Ich mag deine Art wie du sprichst und es präsentierst 👍
Hallo Thomas, sehr tolles Video... Preis Leistung des Objektivs ist super. Bleibe trotzdem bei meinem 56 1,2 😚. Für Einsteiger sicherlich eine klasse Alternative. Mein 50f2 setze ich gerne ein, wenn ich ein schnellen Fokus benötige . Liebe Grüße, mach weiter so.
Ich bin seit einer Woche stolzer Besitzer und kann dir nur zustimmen. Ein super Preis-Leistungsverhältnis und wirklich gute Bilder. Da darf man den datasheets einfach nicht zu sehr glauben.
wow, danke für das super Review. Erfrischend anders, informativ und charmant. Und mit Hunden. Das Objektiv wurde gerade zum ersten Mal an die X-T3 geschraubt. 👍🏼
Wie immer ein wirklich tolles Video 😎 Habe schon sehnsüchtig auf ein neues Video von dir gewartet 😇
Danke für das sehr gute und informative Video! Ich bin hin- und hergerissen, ob nicht ein XF 50mm F2 bevorzuge. Da zahle ich das selbe/weniger (gebraucht/neuwertig), habe Wetterschutz, bin kleiner und leichter, schon sehr gute Schärfe mit F2, habe eine geringere Naheinstellgrenze und viel weniger CA und PF.
Ich finde, Viltrox macht seine Sache inzwischen echt gut. An meiner X-Pro3 habe ich das 56er/f1.4 sehr oft drauf - wenn ich extremere Sachen mach, nehme ich auch das 50er/f1.0.
Hallo, danke für das interessante Video. Ich habe die X-S 10 und denke darüber nach, es zu kaufen. Das Video hilft bei der Entscheidung. Schönes Wochenende Liebe Grüße Rudi
tolles review!bin auch schon am überlegen...lg sven
Wieder mal ein sehr guter Beitrag und auch die Vor - und "Nachteile" wunderbar anschaulich transportiert.
Viltrox ist eine wirklich gute Alternative zu den Fuji Objektiven geworden.
Wie Du sagst, das in Kombi mit einer T3 oder S10, absoluter Tipp.
Denke die anderen Brennweiten kommen auch noch in gewohnter Thomas Manier auf den Schirm ;-)
Nachdem das 56er jetzt so überraschend gut war, hab ich große Lust das 23er zu testen. Mal schauen :)
Sehr informatives Video , auch wenn ich das 56 mm 1.2 immer noch vorziehen würde.
Sehr cooles Review. Ich habe das 85er f/1.8 II für Sony und mag es auch wirklich sehr. Die Abberationen sind dort allerdings wirklich ernste Gegner, wenn man die Blende sehr weit offen hat. Gerade, wenn man ein Halb- oder Ganzkörperportrait um Blende 1.8-2.5 schießt, sind die lila Säume so stark, dass beim Entfernen meist auch die Lippen des Models komplett mit entfärbt werden. Kann man natürlich alles lösen, kostet aber dann doch etwas mehr Zeit in der Nachbearbeitung. Ansonsten ist das aber auch eine tolle Linse, die in ihren Eigenschaften den hier genannten des 56mm ziemlich gleicht.
Hallo Thomas,
Sehr cooler channel, folge äußerst gerne und regelmäßig, finde deine Videos wirklich super!
Ich bin vor 12 Jahren mit der x20 in die Fuji Welt eingestiegen und hatte dann
lange keine Zeit für dieses Hobby. Nun hab ich mir vor 3 Monaten eine x-pro 2 gekauft und warte gerade auf eine xt1.
Ich hätte eine Frage, du hast erwähnt dass das viltrox keine wirkliche Vintage lense ist sondern da gäbe es andere .. genau für die xt1 würde mich das interessieren.. was könntest du hierfür empfehlen?
Danke schon mal für einen Tipp!
Lg aus Wien
Martin
War kurz vorm Kauf, da ich aber das Fuji 35mm 1.4 liebe und mir die 56mm zu nah dran waren, hab ich mich für das Viltrox 85mm 1.8 ll entschieden und ich bin begeistert! War auch überrascht was für den Preis möglich ist. Kannst du dir ja auch mal anschauen im Vergleich zum Fuji 90mm.
Das XF90 ist allerdings eine der besten Fujifilm Linsen die es gibt. Ich glaube da müsste das 85er schon arg kämpfen um ran zu kommen :)
@@THOMASBJONES ja das stimmt, aber der krasse Preisunterschied macht einiges wett, besonders im Hobbybereich. Wenn man damit sein Geld verdient, kann man das natürlich anders sehen.
Mal was "Allgemeines", was Fujifilm Kameras angeht. Bei der Frage, ob ich nochmal eine Fuji als einzige Kamera kaufen soll, bin ich momentan ziemlich hin- und gerissen. (Der hervorragende Objektiv-Fuhrpark für Fujifilm zu sehr guten Preisen ist für mich allerdings über jeden Zweifel erhaben.) Im Moment möchte ich nur eine Kamera kaufen, mit der ich folgende Punkte zufriedenstellend abdecken kann.
IBIS sollte dabei sein, damit wäre ich bei einer X-T4 oder X-S10 (X-H1 hatte ich, finde ich gut, fehlen mir aber andere Dinge.) Eine X-S10 scheidet aber für mich wegen nur 1/4000 mechanischer Verschlusszeit aus. Fehlender Spritzwasserschutz könnte ich verschmerzen. Eine x-pro3 gefällt mir am besten - Ich hatte eine im Konzept vergleichbar X100V - und finde die sehr gut; nur möchte ich auch meine Fuji-Objekte wieder einsetzen und sie ist eher ein Zweitkamera. Im Vergleich zur X-T4 fehlen mir bei der X-pro3 als einzige Kamera IBIS, Filmsimulation Eterna Beach Bypass und gleichwertige Video-Features … Beim Abwägen kommt hinzu; bei mir steht zwar die Fotografie im Vordergrund, und was das angeht bin ich von Fujifilm mehr als begeistert, aber ich möchte auch mit Video beginnen. Und hier liegt der Hund begraben - der Autofokus für Video (nicht für Fotografie) ist auch nur für etwas ambitioniertere Ansprüche quasi unbrauchbar - auch, wenn alle anderen Video-Eigenschaften der Kamera sehr gut sind … Bleibt für mich die X-T4 oder x-pro 3 als „reiner Fotoapparat“ und eine zweite Sony/Panasonic/…-Kamera für Video, ich möchte aber nicht mit 2 Kameras unterwegs sein …hmm - wie löst ihr das Dilemma?
Schöner und praxisnaher Vergleich. Ich behalte mein 56 1.2
Hallo, deine Videos sind immer klasse und ich schaue sie regelmäßig. Hast du das Objektiv schon an der X-T5 getestet? Gerade nach dem Dezember Firmware Update? Wie schlägt es sich mit den 40 Megapixeln? VG Remo
Ne ich hab das objektiv wieder abgegeben. Kann also nix drüber sagen
Zum Thema Vintage empfehle ich das Viltrox an eine X-Pro 1 zu schrauben. Da kommen Fotos bei raus die dir das Grinsen ins Gesicht meisseln :-)
Vielen Dank!
Gerne :)
@@THOMASBJONES Ich habe sсhon Fuji X-E4 + das XC35/2 und XF23/2. Ich wähle jetzt zwischen Viltrox 56/1.4 und Fuji XF50/2. Ich fotografiere hauptsächlich Streetphoto und Portraits. Man kann sagen dass 35 + 50 sind ein bisschen ähnlich, und 56 macht Sinn. Und das ist ein gute Frage :)
Boah, ganz schwierig. Ich bin hin- und hergerissen. Sowohl das 56mm 1.4 von Sigma als auch das 50mm 2 von Fuji findet man selbst gebraucht nur für ca. 350€. Vom 56mm 1.2 brauche ich gar nicht erst anzufangen. Das Viltrox habe ich für 190€ gesehen. Nur ist jetzt die Frage, wie schwer die Nachteile wiegen.
Das kreisende Bokeh an den Rändern muss man wollen - meine Rolleiflex von 1938 hat das, da passt es auch, aber an einer modernen Fuji? Will ich das echt immer haben? Dazu kommt noch die eckige Darstellung von Lichtern, wenn abgeblendet wird - finde ich schrecklich - und die anderen Sachen, chromatische Abberationen und Flaring. Nur wie oft begegnet man Lichtern im Hintergrund und ist gleichzeitig abgeblendet? Wie oft würde ich Portraits im Gegenlicht machen? Fast nie...
Es ist halt einfach f1.4 für quasi den halben Preis des f2-Fujis. Und der Preis ist sehr wichtig für mich. Die einzige Alternative im gleichen Preisrahmen wäre das Fuji 35mm f2 für 150€ gebraucht. Aber das ist ein 35er und ich bin mit dem 27er f2.8-Pancake extrem glücklich, auch wenn es billig produziert ist. Der Unterschied wird nicht groß genug sein, und ich müsste das 27er für meine hauptsächliche Arbeit (Street) sowieso behalten, denn da sind mir 35 schon wieder definitiv zu lang.
Es war gut, das nochmal aufzuschreiben. So bekommt man einen Überblick. Ich denke, ich werde das Viltrox ausprobieren und im Zweifel weiterverkaufen. Den Kommentar poste ich trotzdem mal, falls noch jemand einen ähnlichen Gedankengang hat.
Frage nun, lieber Thomas, was kann Viltrox an der neuen X-T5 oder X-H2 bei 40MP? 😊
Ich hab keins mehr zum Testen, aber da es an der X-T4 schon nicht perfekt war, wird das bei der X-T5 noch mehr Aberrationen etc haben
Interessantes Video...kann ich dieses Objektiv auch an eine X-A10 anschließen? Bin halt kein Profi, aber das Standart-Objektiv, welches mitgeliefert wurde, ist nicht so meins...
Das sollte gehen
Hallo, zerkratzt das Objektiv die xpro 3 wie das 33er viltrox? Lg
Ist halt immer die Frage, ob eher "minimale" negativ Unterschiede einem hunderte Euro mehr wert sind, mir zumindest nicht.. Selbst gebraucht kostet das Fuji 56mm meistens 300€ mehr, auch wenn es besser ist, aber dafür sind meiner Meinung nach die Unterschiede nicht zu markant genug sodass es den Preis rechtfertigen würde. Wer das Geld hat sollte natürlich zum Fuji greifen
Informativ! Für mich als 56 1.2 Besitzer kein Grund zu switchen, aber für Einsteiger interessant. Der P/L-Kompromiss wäre allerdings für mich ein gebrauchtes 56 1.2.
Toller Review, schade, dass alle meine Browser die Seite hinter dem Link als "Sicherheitsrisiko" einstufen...
Oh, das war letzte Woche noch nicht so. Werd ich denen mal weiterleiten. Danke für den Hinweis!
kann man umgehen
Hallo Thomas, passt dieses Objektiv auf meine XT-100?
Ja 👍
Staub- und Spritzwasserschutz hat doch die XS 10 auch leider nicht, sonst wäre mein Umstieg zu Fuji schon vollzogen. Da nutzt es doch am Objektiv auch nichts.
@@invisibilis5706
Ich denke dabei weniger an die Nutzung bei starkem Regen. Aber bei Nebel und feuchten Wiesen macht so ne Gummiabdichtung schon Sinn. Kommt auch immer auf die Nutzung an. Gerade wenn man eine Kamera auch nutzt und nicht nur ein paar Sonntagsbilchen im Stadtpark macht.
Haha, irgendwie witzig wenn man seine Heimatstadt auf einmal in einem (gut produzierten) UA-cam Video sieht. Taugt das Viltrox 23/1.4 genau so? Das soll ja leider eher noch weicher sein, was zusammen mit der Gegnlicht "schwäche" für Landschaft ja jetzt nicht unbedingt der Knaller ist.
Konnte ich leider noch nicht selbst testen
funktioniert es mit der x-e4 ?
Tadellos
Ich bin auch zufrieden mit den viltrox sage aber auch... Sobald Sigma da ist, wird es für mich nichts anderes mehr geben. 😂
Wird sigma für fujifilm bauen? Ist das schon fix?
@@ostarrichi6655 ja soll dieses Jahr soweit sein
@@THSPicturesYT top news . Danke
@@ostarrichi6655 haha ja. bin zwar mit den Viltrox zufrieden aber Sigma find ich ne spur besser was schärfe und Gegenlicht betrifft :D
@@hw345 Nein. Bis jetzt ist nur Gerücht bdas 3er Team. Als 23,33und 56