Bin auch in den S&P 500 investiert und bin sehr glücklich den zu haben. Mag zwar sein, dass die Unternehmen US ansässig sind, aber machen ihren Umsatz weltweit gestreut.
In den vergangenen Jahren konnte man damit auf jeden Fall sehr zufrieden sein - wir wünschen dir (und allen anderen natürlich auch 😉), dass das auch weiterhin der Fall ist!
Japanische Unternehmen im Topix machen ihre Umsätze auch weltweit. Sind Nach 1989 trotzdem 30 Jahre gefallen. Der Sitz des Unternehmens scheint doch relevant zu sein.
@@Anderten1989 Einmal ganz davon abgesehen, dass ,,wird nie passieren" ein klarer overconfidence bias ist, ist deine Analyse falsch. Warum sind japanische Unternehmen in den letzten 5 Jahren so stark gestiegen (trotz Yen-Schwäche und Deflation)? Im Nachhinein irgendwelche Gründe zu konstruieren ist einfach. Sie sind aber immer falsch bzw. das Gegenteil wäre genauso richtig gewesen. Fakt ist, dass es Jahrzehnte gab in denen US-Aktien underperformten. Sogar schon 20 Jahre. Fakt ist, dass europäische Unternehmen schon 30 Jahre underperformten. Und japanische Aktien auch. Alles global player. Somit ist das Argument ,,sind ja global unterwegs" schlichtweg falsch. Die politischen Rahmenbedingungen des Landes sind relevant. Ein Fokus auf US-Werte ist ein recency bias und kann mit einer politischen Verwerfung in einer Katastrophe enden. Wer das bei der aktuellen Situation in den USA nicht sieht ist entweder blind oder will es nicht sehen.
Hallo Susanne! Vielen Dank für die Informationen! 🥳 Ich denke mit dem S&P 500 Index kann man nichts falsch machen. Er ist im Gegensatz zum Nasdaq 100 ausreichend diversifiziert. 😊 Wenn man weiter streuen möchte, kann man selbstverständlich den MSCI World zum Sparen nutzen 😊 Der S&P 500 hatte jedoch in der Vergangenheit eine etwas höhere Rendite als der MSCI World. Ob das in Zukunft auch so sein wird bleibt abzuwarten. 😊
@@temi-b7k Bis jetzt bin ich zufrieden. Habe das Portfolio aber erst 3 Monate. Bin noch Anfänger. Nächstes Jahr um diese Zeit kann ich mehr sagen. Jedenfalls habe ich den Crash Anfang des Monats gut überstanden.
S&P 400 deckt Mid Cap ab (also mittlere Unternehmen), S&P 600 Small Caps (= kleine Unternehmen). Das ist dann also ein deutlich anderer Fokus als der S&P 500, in dem die größten Unternehmen des Landes enthalten sind. Dementsprechend verfolgen sie jeweils eine andere Strategie und sind nicht miteinander austauschbar.
@@justETF Danke für die Antwort. Aber an sich spricht nichts dagegen langfristig nur den S&P 400 zu kaufen ??? Weil alle sonst immer den S&P 500 als Benchmark und ETF Lösung bevorzugen würden.
Der S&P 500 eignet sich als Benchmark, weil er die größten und damit (jedenfalls in der Tendenz) erfolgreichsten Unternehmen der USA enthält. Der S&P 400 ist kein Ersatz dafür, sondern bedeutet, dass du einen anderen Fokus und eine andere Strategie verfolgst. Du investierst damit in ganz andere Unternehmen.
Wir haben einen Investment Guide auf den S&P 500. Da kannst du dich weiter informieren und den für dich passenden heraussuchen. Im jeweiligen ETF-Profil siehst du du auch, ob dieser bei deinem Broker sparplanfähig ist. Was du mit "für 500 Euro" meinst, ist uns aber nicht klar. Die Gesamtkostenquote (TER) ist ein prozentualer Wert, hängt also von deinem Investment ab. Darüber hinaus kann es natürlich noch Gebühren vom Broker geben, die sind aber in der Regel nicht so hoch und je nachdem, welchen ETF du dir genau aussuchst, ist es sogar möglich, dass du ihn über einen Sparplan gebührenfrei besparen kannst (heißt: die einzelne Ausführung durch den Broker kostet nichts). Die Höhe der Sparrate kannst du selbst festlegen.
Das Video kommt halt gerade dann, wenn S&P 500 einer Korrektur höchstwahrscheinlich bevorsteht, ging ja letzter Woche schon um 2,9% zurück. Oder denkt jemand, dass die direkt nächste Woche wieder Richtung ATH gehen wird?
Ich bin Anfänger in Sachen ETF. Aktuell ist der S&P500 sehr teuer/überbewertet. Kann man trotzdem kaufen oder besser warten? Will nur so 5-10 Jahre besparen
Wie sich ein ETF in Zukunft entwickelt, kann niemand voraussagen. Ja, die Aktien im S&P 500 sind derzeit recht teuer, was man z. B. am KGV (Kurs-Gewinn-Verhältnis) sieht. Aber es gab auch schon vor Jahren Experten, die den US-Markt für überbewertet hielten - er ist trotzdem gestiegen. Davon unabhängig gilt: 5-10 Jahre ist eine relativ kurze Zeit für eine Anlage am Aktienmarkt. Es kann immer auch mal zu Kursstürzen und längeren Schwächephasen kommen. Wenn du in so einer Situation den Geld rausziehen musst, realisierst du unter Umständen Verluste. Je länger du das Investment im Markt lassen kannst, umso besser.
Ich habe keinen S&P 500 und bin ehrlich gesagt gut damit. Natürlich renditetechnisch die letzten Jahre super gewesen, jedoch möchte ich mein Depot bis zur Rente besparen (so ca 35 weitere jahre) und da kann ich mit meinem Weltportfolio besser schlafen :) wünsche aber allen S&P Investoren weiterhin gute Renditen :)
Genau, weil die größten Positionen im MSCI World natürlich nicht aus den USA kommen. Die Streuung in andere Länder ist beim MSCI World marginal. Der S&P500 hat ein wesentlich besseres Shape Ratio
Es gibt gemanagte Produkte, die den S&P 500 outperformen. Nur 7 Firmen hatten von 500 eine Outperformance in der Vergangenheit.Gemanagte Produkte steigen auch, wenn der Index sinkt. Fazit: Als Satelit ist ein ETF aus Kostengründen und Diversikation trotzdem gut geeignet. In Amerika sind aktuell die Bewertungen zu hoch.
Bin auch in den S&P 500 investiert und bin sehr glücklich den zu haben. Mag zwar sein, dass die Unternehmen US ansässig sind, aber machen ihren Umsatz weltweit gestreut.
In den vergangenen Jahren konnte man damit auf jeden Fall sehr zufrieden sein - wir wünschen dir (und allen anderen natürlich auch 😉), dass das auch weiterhin der Fall ist!
Japanische Unternehmen im Topix machen ihre Umsätze auch weltweit. Sind Nach 1989 trotzdem 30 Jahre gefallen. Der Sitz des Unternehmens scheint doch relevant zu sein.
@@Thomas.Pferns die sind halt auch dank Deflation und YEN Schwäche abgestürzt, ein Umstand der in den USA eher nie der Fall sein dürfte.
@@Anderten1989 Einmal ganz davon abgesehen, dass ,,wird nie passieren" ein klarer overconfidence bias ist, ist deine Analyse falsch. Warum sind japanische Unternehmen in den letzten 5 Jahren so stark gestiegen (trotz Yen-Schwäche und Deflation)? Im Nachhinein irgendwelche Gründe zu konstruieren ist einfach. Sie sind aber immer falsch bzw. das Gegenteil wäre genauso richtig gewesen. Fakt ist, dass es Jahrzehnte gab in denen US-Aktien underperformten. Sogar schon 20 Jahre. Fakt ist, dass europäische Unternehmen schon 30 Jahre underperformten. Und japanische Aktien auch. Alles global player. Somit ist das Argument ,,sind ja global unterwegs" schlichtweg falsch. Die politischen Rahmenbedingungen des Landes sind relevant. Ein Fokus auf US-Werte ist ein recency bias und kann mit einer politischen Verwerfung in einer Katastrophe enden. Wer das bei der aktuellen Situation in den USA nicht sieht ist entweder blind oder will es nicht sehen.
Wo kann ich den kaufen ider damit handeln?
Hallo Susanne! Vielen Dank für die Informationen! 🥳 Ich denke mit dem S&P 500 Index kann man nichts falsch machen. Er ist im Gegensatz zum Nasdaq 100 ausreichend diversifiziert. 😊 Wenn man weiter streuen möchte, kann man selbstverständlich den MSCI World zum Sparen nutzen 😊 Der S&P 500 hatte jedoch in der Vergangenheit eine etwas höhere Rendite als der MSCI World. Ob das in Zukunft auch so sein wird bleibt abzuwarten. 😊
Hallo Danny! 👋 Vielen Dank für das Lob und den Einblick in deine Strategie!
Danke für das Video. Mir gefallen Eure Beiträge über Indizes und die passenden ETFs dazu.
Danke für das Lob 😊 Hast du einen Wunsch, zu welchem Index wir ein Video machen sollen?
@@justETF Ja, wie wäre es mit dem Stoxx Europe 600, dem Nikkei oder dem MSCI Pacific (ex Japan)?
Danke für dein Feedback!
Tolles Video, bezaubernd präsentiert!
Vielen Dank!
Warum ist es bei euren ETF Sparplanrechner nicht möglich einen Anfangsbetrag einzugeben?
Stimmt, aktuell ist das bei dem Rechner nicht möglich. Wir nehmen diesen Wunsch aber gern auf und geben ihn an unsere Entwickler weiter.
Ich habe den S&P 500 und den MSCI World ex USA. Um den USA-Anteil anpassen zu können. Mal schauen, wie es auf Dauer läuft.
Und ?
@@temi-b7k Bis jetzt bin ich zufrieden. Habe das Portfolio aber erst 3 Monate. Bin noch Anfänger. Nächstes Jahr um diese Zeit kann ich mehr sagen. Jedenfalls habe ich den Crash Anfang des Monats gut überstanden.
Wette niemals gegen Amerika. Bin mit Aktien zu über 90% in USA investiert. Dazu 4 ausgewählte ETF´s.
Welche konkret hast du gewählt? Ich habe aktuell nur den iShares S&P 500 (Acc) im Portfolio, möchte aber noch ein wenig diversifizieren. Viele Grüße!
War noch nie ein Fehler in diesen ETF zu investieren.
Wie gut ist ein Portfolio mit S&P500, ex USA von xtracker und emerging markets? zum Beispiel 70 20 10?
Spricht was dagegen nur in den S&P 400 oder 600 zu investieren?
S&P 400 deckt Mid Cap ab (also mittlere Unternehmen), S&P 600 Small Caps (= kleine Unternehmen). Das ist dann also ein deutlich anderer Fokus als der S&P 500, in dem die größten Unternehmen des Landes enthalten sind. Dementsprechend verfolgen sie jeweils eine andere Strategie und sind nicht miteinander austauschbar.
@@justETF Danke für die Antwort. Aber an sich spricht nichts dagegen langfristig nur den S&P 400 zu kaufen ??? Weil alle sonst immer den S&P 500 als Benchmark und ETF Lösung bevorzugen würden.
Der S&P 500 eignet sich als Benchmark, weil er die größten und damit (jedenfalls in der Tendenz) erfolgreichsten Unternehmen der USA enthält. Der S&P 400 ist kein Ersatz dafür, sondern bedeutet, dass du einen anderen Fokus und eine andere Strategie verfolgst. Du investierst damit in ganz andere Unternehmen.
Welche muss ich denn kaufen bei Trade Republic? es gibt da einen für ~500€ ist das der richtige?
Wir haben einen Investment Guide auf den S&P 500. Da kannst du dich weiter informieren und den für dich passenden heraussuchen. Im jeweiligen ETF-Profil siehst du du auch, ob dieser bei deinem Broker sparplanfähig ist.
Was du mit "für 500 Euro" meinst, ist uns aber nicht klar. Die Gesamtkostenquote (TER) ist ein prozentualer Wert, hängt also von deinem Investment ab. Darüber hinaus kann es natürlich noch Gebühren vom Broker geben, die sind aber in der Regel nicht so hoch und je nachdem, welchen ETF du dir genau aussuchst, ist es sogar möglich, dass du ihn über einen Sparplan gebührenfrei besparen kannst (heißt: die einzelne Ausführung durch den Broker kostet nichts). Die Höhe der Sparrate kannst du selbst festlegen.
Das Video kommt halt gerade dann, wenn S&P 500 einer Korrektur höchstwahrscheinlich bevorsteht, ging ja letzter Woche schon um 2,9% zurück. Oder denkt jemand, dass die direkt nächste Woche wieder Richtung ATH gehen wird?
das weiß nie irgendwer, deswegen kann man auch nicht den markt timen. etf sind eh fürs langfristige sparen.
Ich bin Anfänger in Sachen ETF. Aktuell ist der S&P500 sehr teuer/überbewertet. Kann man trotzdem kaufen oder besser warten? Will nur so 5-10 Jahre besparen
Wie sich ein ETF in Zukunft entwickelt, kann niemand voraussagen. Ja, die Aktien im S&P 500 sind derzeit recht teuer, was man z. B. am KGV (Kurs-Gewinn-Verhältnis) sieht. Aber es gab auch schon vor Jahren Experten, die den US-Markt für überbewertet hielten - er ist trotzdem gestiegen.
Davon unabhängig gilt: 5-10 Jahre ist eine relativ kurze Zeit für eine Anlage am Aktienmarkt. Es kann immer auch mal zu Kursstürzen und längeren Schwächephasen kommen. Wenn du in so einer Situation den Geld rausziehen musst, realisierst du unter Umständen Verluste. Je länger du das Investment im Markt lassen kannst, umso besser.
S&P 500 zusammen mitm acwi imi im Depot.
Den hab ich sogar. Jippie.🥳
Ist ein sehr beliebter Index, du bist also nicht allein 😄 viel Erfolg mit deiner Strategie!
US unternehmen haben auch keinen 30 tage urlaub und keinen 4 tage woche
Und keine versifften gewerkschaften, Betriebsräte und dazu gendern die nicht.
Haare länger geworden!
Ich habe keinen S&P 500 und bin ehrlich gesagt gut damit. Natürlich renditetechnisch die letzten Jahre super gewesen, jedoch möchte ich mein Depot bis zur Rente besparen (so ca 35 weitere jahre) und da kann ich mit meinem Weltportfolio besser schlafen :) wünsche aber allen S&P Investoren weiterhin gute Renditen :)
Genau, weil die größten Positionen im MSCI World natürlich nicht aus den USA kommen. Die Streuung in andere Länder ist beim MSCI World marginal. Der S&P500 hat ein wesentlich besseres Shape Ratio
@@MK-pn3lm wie kommst du jetzt darauf, von "Weltportfolio" lediglich auf den MSCI World zu schließen? Hinsetzen, 6 ! 😁
Die Breite des SPX reicht vollkommen. Mehr ist nur für Alle die keine Ahnung haben und Scheinsicherheit
Nasdaq 100 > S&P 500
Es gibt gemanagte Produkte, die den S&P 500 outperformen. Nur 7 Firmen hatten von 500 eine Outperformance in der Vergangenheit.Gemanagte Produkte steigen auch, wenn der Index sinkt. Fazit: Als Satelit ist ein ETF aus Kostengründen und Diversikation trotzdem gut geeignet. In Amerika sind aktuell die Bewertungen zu hoch.
Sagt wer? schon mal was von trump gehört?