Mazda3 vs Toyota Corolla | Prueba Comparativa / Review en español | coches.net

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2020
  • Comparamos el nuevo Mazda3 Skyactiv-X contra el recién llegado Toyota Corolla. El primero monta un revolucionario motor de gasolina, el primero que se fabrica en serie y que funciona mediante encendido por compresión, como si fuera un diésel. El segundo monta la última evolución del sistema híbrido de Toyota, que en su versión más potente, con 2 litros de cilindrada, ofrece 180 CV, los mismos que su competidor Mazda.
    Prueba escrita con galería de fotos: /videos/mazda3-toyota-corolla
    Toda la información sobre el Mazda3: www.coches.net/noticias/?q=ma...
    Encuentra tu Mazda3 de segunda mano: www.coches.net/segunda-mano/?...
    Toda la información sobre el Toyota Corolla: www.coches.net/noticias/?q=to...
    Encuentra tu Toyota Corolla de segunda mano: www.coches.net/segunda-mano/?...
    Presentado por Jaume Gustems (@JaumeGustems) y Joan Dalmau (@DalmauParera)
    Producción audiovisual: Crator
    Síguenos también en
    Coches.net: www.coches.net
    Facebook: / coches.net
    Twitter: / cochesnet
    Instagram: / cochesnetoficial
    ...Y recuerda que en coches.net tienes la mayor oferta de coches.
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 715

  • @diegorodriguez8126
    @diegorodriguez8126 4 роки тому +78

    Pues yo voy a dejar mi opinion personal, ya que soy propietario de un mazda 3 skyactiv x, y mi padre de un Corolla 180h el cual conduzco mucho.
    El mazda lo veo mas coche, calidad a la vista de interiores, comodidad y silencio en marcha.... se habla mucho de sus “180cv”, que para mi, tampoco estan, pero llevandolo alto de vueltas el coche anda muy bien, pero esto todo tiene matices y los quiero comparar con el Corolla.
    El mazda 3 ahora mismo tiene 9000km, con dos visitas al concesionario, una por unos grillos en el salpicadero ( sin solucion de momento) y otra por unos tirones a 2500 rpm ( tambien sin solucion), y ahora a por una tercera, el porton del maletero vibra bastante con la musica, cosa que antes no hacia. El corolla, con 16000km como el primer dia.
    Mis trayectos principales son 110km diarios para ir a trabajar por carreteras convenciales a velocidades mas bien bajas ( 50, 70),resto del dia ciudad ( recados, super, etc), y fines de semana unos 240 km de autopista para ir a la aldea. He echo muchas veces estos recorridos con los dos. El corolla en mucho mas comodo en ciudad, gracias a su cambio, en carretera ( en mi trayecto me refiero), tambien veo mas comodo el Corolla, los asistentes a la conduccion funcionan mucho mejor en el Corolla que en el Mazda 3, en autopista es mas comodo el mazda 3, para mi el Corolla es muy ruidoso en autovia, aunque con un pequeño matiz en contra del mazda. En mi recorrido habitual de autopista tengo una subida de unos 6 km bastante pronunciada, en donde el mazda no es capaz de mantener los 120 en sexta, en donde mi antiguo auris 90cv si los mantenia,o como mucho bajaba a 115 con lluvia. Los consumos en todos los trayectos en igualdad de condiciones son superiores en el mazda 3, en donde mas se aproximan es en autovia.
    En tramo de curvas mejor el mazda, el Corolla es mas dificil de llevar al limite, subvira mucho, tienes que jugar mucho con las levas para al salir de curva tener respuesta inmediata sin que se apague el motor, personalmente no me gusto mucho, aunque en acceleracion, recuperaciones, adelantamientos...mas rapido el Corolla, no da esa impresion por su cambio, pero es mas rapido.
    Por ultimo, precios:
    Mi mazda 3 skyactiv x zenith soul red manual, con paquete safety 28600€
    El Corolla 180h acabado Feel con navegador 23800€ ( como el de la prueba)
    A dia de hoy, con mi uso, preferiria el Corolla ( me consideraba anti hibridos total) pero la verdad que este va muy bien. Ademas le han dado garantia de 10 años o 160.000 km
    Saludos

    • @santidota1552
      @santidota1552 3 роки тому +9

      Gracias por tu comentario porque me ayudas a decidirme más por el Corolla 👍👍👍

    • @miriamdiaz8049
      @miriamdiaz8049 3 роки тому +2

      Hola, gracias por tu comparación en que concesionario de Toyota tenias ese precio y es financiado?

    • @crespillo1971
      @crespillo1971 3 роки тому +16

      Gracias he sacado más conclusiones con tu comentario que con el vídeo.

    • @guillermoverde81
      @guillermoverde81 3 роки тому

      Santidot A con ese dinero me iría por otra marca honda o bmw

    • @santidota1552
      @santidota1552 3 роки тому +2

      @@guillermoverde81 soy de Ecuador y aquí los BMW son mucho más caros que los Toyota ..... Así que por calidad precio me conviene un Toyota 👍

  • @JuanCCilleruelo
    @JuanCCilleruelo 4 роки тому +25

    Sobre el Toyota:
    El sistema híbrido entra en funcionamiento a cualquier velocidad, no solo a baja velocidad que dice en el video. Incluso a 110 Km/h, cuando sueltas el acelerador al acercarte a un peaje, entra el sistema híbrido.
    El sistema Safety Safe, es idéntico al que el Mazda ofrece en opción, pero en el Toyota ES DE SERIE. (En el video dice que no lo tiene ni como opción).
    En cuanto al "resbalamiento" que dice el locutor. El motor no se oye en absoluto con lo que no vas a notarlo. Además el efecto que cuenta, se debe más bien al hecho de que el eléctrico entra a ayudar al de combustión en cualquier momento, por lo que en la mayoría de las ocasiones, cuando aceleras suavemente, el motor de combustión mantiene las revoluciones, pues la energía extra necesaria la aporta el eléctrico.
    Esto último tiene que ver con el sistema planetario que tiene para la transmisión de potencia. Es una parte diferente del cambio CVT, pero que dado que va dentro de la misma caja de cambios, la gente suele confundir.

  • @j.l.mis1
    @j.l.mis1 4 роки тому +162

    La pintura del Mazda es increíblemente bonita, sobretodo cuando le da el sol...

    •  4 роки тому +18

      Y delicada! Te lo digo por experiencia. Pero el Soul Red Crystal es realmente precioso: rojo o burdeos según la luz, y con juegos de sombras. Anécdota: Mazda pidió a uno de sus diseñadores que obtuviera el rojo más bonito del mercado. Y lo consiguió después mil pruebas, pero perdió el cabello! Por increíble que parezca la primera capa del color es negra. Saludos.

    • @TheTyrantTendency
      @TheTyrantTendency 4 роки тому +7

      sobretodo x la cantidad de swirls que tiene este mazda. muy bonito si

    • @j.l.mis1
      @j.l.mis1 4 роки тому +1

      Vayaa, desconocía que era tan delicada...

    •  4 роки тому +5

      @@j.l.mis1 A la hora de reparar arañazos o golpes, o llevas el coche a Mazda o asegúrate de que otro taller sabe lo que hace. Y en ambos casos la reparación no será barata.

    • @67EHC
      @67EHC 4 роки тому +3

      @@j.l.mis1 Sí, la pintura que usa Mazda tiene fama de ser muy delicadita.

  • @Diego-if2lj
    @Diego-if2lj 4 роки тому +42

    Sois unos cracks, pero el Corolla que habéis probado es un acabado Feel!, Que no es el más alto de gama (Advance)

  • @educruiser
    @educruiser 4 роки тому +281

    Saco dos conclusiones de este vídeo.
    Una que cuando se dice que el motor del Mazda une lo mejor de los dos mundos (diesel - gasolina) creo que no se entiende bien, porque yo creo que a lo que se refiere es que es un motor capaz de consumir como un diesel y capaz de rendir como un gasolina. Esto es por separado por supuesto... y eso no lo han entendido así ustedes, ni otras publicaciones. Esto hace que es posible que en la publicidad que se ha hecho del coche no se hayan dejado las cosas claras. Yo veo el coche como un atmosférico cuando se le aprieta y con un consumo de diesel cuando se va muy suave. Así todo encaja. En montaña ningún atmosférico de 2 litros baja de 8 litros, eso seguro.
    Y en cuanto al Toyota, lo de siempre, quejas de su caja de cambios CVT, que realmente no tiene. Yo entiendo que no guste un tipo de transmisión, pero es que ese coche es capaz de gastar menos de 5 litros en ciudad, que es donde destaca. Claro, si lo pruebas en montaña y te gasta 6 litros... coño, yo no creo que sea criticable. Si llevas un buen diesel en esas condiciones seguramente gaste algo parecido.
    Así que el vídeo es de buena calidad, pero las críticas no las veo justas. Para dar un consumo de un híbrido habría que hacer la prueba en ciudad o por lo menos tener en cuenta eso. Y para el SkyactivX en carretera, que es donde destaca un diesel o un atmosférico de 180 cv.... Creo que o la prueba o las conclusiones no han estado acertados. Tener una referencia de ambos modelos en montaña puede ser interesante, pero luego a la hora de sacar conclusiones hay que tenerlo en cuenta.

    • @daniel172
      @daniel172 4 роки тому +19

      Totalmente de acuerdo.
      ¿8,8 litros? Dando cera por carreteras de montaña que más da, como si son 10, no es concluyente en esas condiciones.

    • @Moonsean24
      @Moonsean24 4 роки тому +15

      Ya se han acostumbrado muy rapido a los motores turbo, y ahora los atmosfericos parecen autenticos cepos y mas estos motores japoneses que siempre piden revoluciones para buscar prestaciones.

    • @tonigarcia493
      @tonigarcia493 4 роки тому +9

      Creo que es una muy buena opinión, pero a mi me beneficia conocer el comportamiento y consumo en carreteras de montaña, por donde me desenvuelvo el 80% de las veces, y la verdad es que no me entusiasma ninguno de los dos, ya he padecido bastante con motores que no tenían respuesta cuando se las pedía, sobre todo en subida. Para mi, menos potencia y mejor respuesta puntual con el menor consumo posible.

    • @fernandohernandez1799
      @fernandohernandez1799 4 роки тому +11

      Yo lo que veo es que tanta "innovación" no ha servido para absolutamente nada y que estos dos motores, salvando la autopista (y la ciudad para el Toyota) no sirven para nada más, vamos que son dos motores insulsos. Comparándolos con, por ejemplo, mi propio Mini Cooper S, el Mazda consume casi 3 litros más, el Toyota solo 0.2 litros menos y respecto a las carreteras de montaña qué os voy a decir... Todas las semanas hago la ruta Villalba-Villacastín, pasando por el puerto de Guadarrama y carreteras no precisamente llanas para sacar bajos consumos, y lo llevo en una media de 6.2, consumiendo en ese trayecto algo menos de 7.5 litros, pesando el cochecito 1.300kg (90 menos que el Mazda), sacando medias de 5 litros y poco con el crucero a 120 en autopistas y una aerodinámica bastante peor que la de estos dos modelos. Una prueba de consumo más fiable del Mazda la podéis encontrar en otros canales, donde se limitan a hacer autopista y carreteras nacionales y nunca hablan de menos de 6.5, exponiendo más o menos en común un consumo de 7 litros. Motor más potente el del Mini, con mejor rendimiento y más sencillo que estos dos. Por lo tanto, si no haces única y exclusivamente ciudad (donde el Toyota cobra sentido), teniendo las opciones del Seat León, Ford Focus o Renault Megane, que salvo el León, desconozco cómo irán de bien o mal, por motor estos dos coches no son de lo mejor ni mucho menos y, para mí, solo tendrían sentido si me gustase su diseño, que eso ya es cosa de cada uno y a mí, personalmente, no me gustan nada.

    • @hondamsx
      @hondamsx 4 роки тому +2

      Efectivamente. Muy buena respuesta

  • @pereterrones6582
    @pereterrones6582 4 роки тому +5

    He probado el Mazda 3 Skyactiv-X 180cv y va súper fino y bien. muy premium.

  • @yutufyourselable
    @yutufyourselable 4 роки тому +17

    A mi el mazda 3 me parece uno de los compactos mas chulos del momento. Sólo tiene dos colores que me gustan en la gama, el titanium flash y el azulito, el resto son aburridísimos, blancos rojos grises. Este modelo le pones un color diferente de las gamas actuales y lo peta. Me gusta mucho.

  • @jmma77
    @jmma77 4 роки тому

    Genial video, estupenda comparativa, y sobre todo, fantástica la música que habéis puesto, por cierto, cual es.
    Un saludo a todos y gracias.

  • @albertoescribanogomez4860
    @albertoescribanogomez4860 4 роки тому +1

    Gracias por ser claros, sin tapujos, para que sepamos lo.que hay, gracias por tenernos informados de todo.

  • @espaldator
    @espaldator 4 роки тому +2

    Los periodistas que prueban un coche prestado por una marca no deberían tener muy en cuenta la diferencia entre el consumo que ellos hacen y el oficial de la marca así como el comportamiento en aceleraciones y recuperaciones ya que son nuevos, casi sin kilómetros hechos y con muy poco uso por lo que el motor aún se encuentra un poco "agarrotado" y por tanto consume más y tira menos.
    Yo entiendo que no se pueden hacer 30.000 kilómetros previos en una semana para empezar a ver las verdaderas prestaciones del auto pero es algo que debería ser tenido en cuenta a la hora de hacer valoraciones en ese aspecto, consumos y comportamiento del motor en vehículos con apenas kilometraje no pasa de ser anecdótico y muy poco representativo de lo que puede ser más adelante.
    Aparte de un Toyota híbrido tengo un Mazda 2 Skyactive de hace casi 5 años y después de 100.000 kilómetros nada que ver lo cepo que era al principio y lo lanzado y mechero en que se ha convertido.

  • @migatarosita
    @migatarosita 4 роки тому +1

    Una comparativa con sentido y completa. Datos objetivos y subjetivos. Os felicito y os doy las gracias!

  • @calletey
    @calletey 4 роки тому

    Fenomenal comparación. Me ha venido muy bien.
    Muy bien explicado todo y con detalles.
    Gracias

  • @kiku298
    @kiku298 3 роки тому

    La comparativa es muy acertada.Son exactamente los dos coches que estan dentro del bombo,eso si,en version de 122cv.Gracias por el vídeo!Feliz Año nuevo.

  • @PedroPerez-zs2mu
    @PedroPerez-zs2mu 4 роки тому +3

    Para mi, dos de los modelos más bonitos del mercado!, Excelente video, muy buena comparativa!

  • @JoxeOAlgo
    @JoxeOAlgo 4 роки тому +42

    Soy fan total de Toyota, pero Mazda últimamente está haciendo cosas preciosas

    • @victornicolas3203
      @victornicolas3203 4 роки тому +2

      Si pero al parecer Toyota ya no fabrica Diésel, lo que viene siendo una tomadura de pelo y una vergüenza.
      Ha perdido muchos compradores como no podía ser de otra manera.

    • @juanantonioa.g.484
      @juanantonioa.g.484 3 роки тому +2

      EL TOYOTA ES UNOS DE LOS MAS FIABLE COMO LEXUS

  • @gldp_
    @gldp_ 4 роки тому +1

    Muy buen reportaje, cada día os mejoráis mucho más con las pruebas, llevo años siguiendo el canal y sorprende cómo vais mejorando con pasos constantes, y la plataforma de noticias en vídeos cortos es estupenda, seguid con ello, sobretodo con la app en el teléfono.
    Con respecto al coche me decantaría por el mazda aunque igual repasaría la gama de motores.

  • @erickalexanderorellanajime1226
    @erickalexanderorellanajime1226 4 роки тому +2

    Todo el mundo de ería de conocer este canal, impecables sus videos!

  • @CarlosLopezES
    @CarlosLopezES 4 роки тому +7

    Una cosa que echo de menos en vuestros vídeos es un comentario sobre las tecnologías de seguridad, como el control de crucero adaptativo. Tengo amigos que en este sentido por ejemplo están muy decepcionados con el Mazda porque dicen que es prácticamente inusable de lo mal que funciona, y creo que hoy en día es importante para muchos consumidores.

    • @LeoMkII
      @LeoMkII 4 роки тому

      lo que creo es que el mazda debe resistir una caída a un acantilado con ese pilar c jeje

  • @polarisproyect
    @polarisproyect 4 роки тому +2

    Un excelente video... como siempre. Los mejores comunicadores del mundo del motor.

  • @franciscojoseserranogines50
    @franciscojoseserranogines50 4 роки тому +7

    Oleeee por algo sois la referencia del sector!!!!
    En cuanto a esta comparativa, sin dudarlo me quedo con el Mazda. Acabados y dinamismo del chasis, lástima ese motor, pero ya se sabe que la perfección no existe.

  • @ivnfsd5207
    @ivnfsd5207 4 роки тому +3

    Bueno parte de ese sobre consumo del Mazda debe ser a qué es un modelo con tracción total . Que siempre incrementa bastante el consumo

  • @altaica9483
    @altaica9483 4 роки тому +4

    Pero qué pedazo de canal tenéis. Una prueba comparativa impresionante. Solo daros las gracias. Sois los mejores de largo.

    • @altaica9483
      @altaica9483 4 роки тому

      No puedo entender como no teneis ya varios millones de suscriptores

    • @MaxCarponera
      @MaxCarponera 4 роки тому +3

      Si te gusta este prueba #powerart. con Guille García Alfonsín. Le da mil vueltas. Ese sube incluso los coches al elevador para enseñarte la mecánica por dentro.

    • @altaica9483
      @altaica9483 4 роки тому

      @@MaxCarponera sí lo sigo desde hace mucho. Excelente

  • @jorgenitales129
    @jorgenitales129 4 роки тому +5

    Los talis del Club Mazda se tienen que estar tirando de los pelos con los comentarios del motor. Coche precioso por dentro y por fuera, para mi gusto mucho mejor coche que el Corolla, pero el motor es una castaña, les guste o no, todo el mundo dice que es una castaña menos los propietarios o fans de la marca. El coche está hecho para lo que es, confort de marcha, cuanto antes lo acepte la gente mejor. ¿Quieres confort y calidades? Mazda 3 ¿Quieres correr y diversión? Civic ¿Quieres las 2 cosas? Te gastas los cuartos y te compras un 330i yo que sé, pero no le pidamos peras al olmo.
    No sé por qué a la gente le cuesta tanto criticar sus gustos o donde te has dejado el dinero, prefieren decir sandeces.

  • @rafaelmadrugaleon8258
    @rafaelmadrugaleon8258 4 роки тому +1

    Muy buen video sacan de dudas a muchos posibles compradores de mazda que como buen comentan esperaban mucho de ese nuevo motor ., por cierto un apunte por que normal mente los vídeos de pruebas utilizan las gamas más altas de los modelos probados cuando según las estadísticas las gamas de vehículos más vendidas en españa son las intermedias .gracias un saludo

  • @luiscalvo9997
    @luiscalvo9997 4 роки тому +1

    Muy buena comparativa ;)

  • @albertoolvera1178
    @albertoolvera1178 4 роки тому +11

    Muchas felicidades, son el canal de youtube de autos en español

  • @jtlobito3702
    @jtlobito3702 4 роки тому +3

    Clave de la prueba minuto 19. Totalmente de acuerdo con vosotros. Lo he probado y para sentir algo el motor del Mazda3 hay ke llevarlo por encima de 4.500 vueltas y el consumo sube exponencialmente...este motor no me convence para nada...

  • @benitodeorte2715
    @benitodeorte2715 4 роки тому +16

    Yo ya no se si lo decís adrede o qué. Por favor distinguid entre un CVT de correa, con su mantenimiento y rendimiento pobre o un "CVT" híbrido de Toyota, que es caja perfecta porque no es una caja de cambios porque no hay cambios que cambiar. La sensación puede parecerse en algún aspecto, pero al oiros hablar no se sabe si sois conscientes de lo que tenéis entre manos. Para mí, quizás la solución a estos dos esquemas de transmisión sería tener un modo que use las levas para bloquear el diámetro de poleas y tirar de par (en las cvt de correa), quizás sólo mientras se pulsan, no lo se, o que las levas se usen para evitar que el térmico suba de vueltas en el toyota, e igualmente tirar de par para generar electricidad y exprimir el eléctrico. Qué rollo me ha quedado. Vendo jamón ibérico con guirnaldas de colores, total nadie va a leer hasta aquí...

    • @domingo9045
      @domingo9045 4 роки тому

      Si lo he leído pero esta poco caro

    • @jonanderrodriguezfernandez6065
      @jonanderrodriguezfernandez6065 Рік тому

      Yo tb lo he leído , a como vendes el jamón ese??😂😂😂😂 Perdón 🙏 la verdad es que no sabía nada de esas diferencias que mencionaste hasta este mome to... Nunca te acostarás sin saber una cosa más... Hay que informarseeeee

    • @frn82spawn25
      @frn82spawn25 7 місяців тому

      🤨que colores las guirnaldas???

  • @Alex_MR
    @Alex_MR 3 роки тому +1

    Buen video! Faltaría un video comparativa a lo grande 👀(dudo calidad/precio entre el Corolla Gr Sport y el Civic Sport+) Focus-Mazda-Corolla-Leon-Civic-Golf-Megane

  • @alexdeautolatino
    @alexdeautolatino 4 роки тому +1

    Los mejores sin duda y hablo de todo el grupo de coches.net. Saludos desde Cali Colombia

  • @rodri10f
    @rodri10f 4 роки тому +1

    Gran vídeo Jaume y Sr. Dalmau,
    Está claro que si no cambian mucho las cosas, el mejor motor para carretera y autovía , que te permite hacer muchos kms sin reportar (más de 300 kms), económico (si se lo permiten), es el diésel,. (Con permiso del gnc, pero si no vives ni en Madrid ni en Barcelona es misión casi imposible, se prometen gasineras pero se quedan en promesas y encima las que hay no llevan un buen mantenimiento, funcionando mal).
    Ya sé Sr. dalmau que soy un pesado pidiéndole comparativas, que se midan las alturas libres de los SUV al suelo y probarlos fuera del asfalto , sin olvidarme de mí manía por los híbridos diésel (espero que algún día se pueda hacer una prueba comparativa como está ) . Pero reconozco que tanto usted como Jaume (sobretodo), suelen hacer unas pruebas impecables.
    Dicho esto, permítame (dicho con cariño y algo de ironía) decirle que no se queje usted por su edad y el diseño de los coches para entrar en las plazas traseras. Sr. Dalmau es por culpa de la felicidad. , o de lo que esta provoca,
    Bromas a parte, GRACIAS por vuestro trabajo.
    Saludos

  • @juanfranciscodeasiscruz-sa3170
    @juanfranciscodeasiscruz-sa3170 4 роки тому

    Buen video. Gracias.

  • @briangarlaz6333
    @briangarlaz6333 4 роки тому +43

    me quedo con el mazda, me encantan sus diseños

  • @FernandoMartin1969
    @FernandoMartin1969 Рік тому +1

    Una aclaración sobre el Toyota, yo tengo la versión de 122CV y tengo que decir que en ciudad nunca me ha consumido más de 4.5l y en ciudad carreteras de circunvalación rara vez me ha consumido más de 5l, normalmente me consume sobre 4.5/5l, no se si hay mucha diferencia de consumo entre la versión 122 y la de 180CV solo puedo dar mi opinión del de 122CV. En cuanto a carretera solo he hecho dos viajes largos (hace poco que lo tengo) y más o menos el consumo a sido de unos 6.5l

  • @Dgs489
    @Dgs489 3 роки тому +2

    Normalmente no estamos acostumbrados a utilizar un motor atmosférico, a día de hoy es todo turbo.
    Yo creo que este coche tiene tirón, más lineal que un turbo, pero hay que saber encontrarlo y por ello conducirlo, es decir, bajar de marcha y subir por encima de las 4000 rpm para obtener el máximo de par.
    Tengo un coche atmosférico de hace 15 años, un 1.6 y llevo conduciéndolo mucho tiempo. Si sabes llevarlo corre, así que no me puedo creer que se diga que no corre un coche de 180cv cuando el mío corre con 102cv.
    Otra cosa es que uno esté acostumbrado al turbo y se suba esperando obtener un tirón que te pega al asiento desde las 1500 rpm… pues obviamente no.
    Se trata de una filosofía completamente distinta, lo cual hace destacar totalmente con respecto a lo que le rodea a Mazda.
    Si me subo a ese coche viniendo del mío… flipo seguro, de lo que se le pueden sacar a esos 180cv, la cuestión es que hay que buscarlos.

  • @alfonsolara3685
    @alfonsolara3685 3 роки тому +1

    Muy interesante la comparativa. El problema es que cuando hicisteis la prueba del Mazda 3 no pusisteis el motor skyactiv x tan mal como en este vídeo. Entonces uno se confunde un poco y no sabe qué pensar.

  • @franciscotrinidad8395
    @franciscotrinidad8395 4 роки тому

    Muy bueno este video me gustó mucho

  • @jmcp7068
    @jmcp7068 4 роки тому

    Una pregunta. Tiene motor de arranque o al ser micro híbrido prescinde de ello?

  • @RedPanda_00806
    @RedPanda_00806 4 роки тому +1

    Tengo el Corolla Sedan el cual solo existe con motor 125 cv (el 180 cv gasta un poco mas) y os puedo asegurar que en ciudad se pueden hacer "recados" perfectamente gratuitos ya que puedes ir en modo 100% electrico o bien dependiendo de la velocidad,si es llano o no por encima del 80% perfectamente, con esto quiero decir que en el momento que en una prueba de consumo metas 60/40% carretera-ciudad haces unos consumos medios de perfectamente 3.5-4L , en autovia a ritmos legales haces 5L tranquilamente, mi media total es de 4.8L y cuando llegue el calor bajará . Eso si , el diseño de este MAZDA es de 10.

  • @rickz1980
    @rickz1980 4 роки тому

    Dos de mis favoritos probadores.

  • @javierng2834
    @javierng2834 4 роки тому +5

    El Mazda es mucho más coche aunque el Corolla también está bien. Buen vídeo

  • @olivergonzalez1104
    @olivergonzalez1104 4 роки тому

    Harán comparativa de los pick ups medianos 2020?

  • @ferk0f967
    @ferk0f967 4 роки тому +4

    Vaya pedazo de comparativa

  • @maxsager139
    @maxsager139 4 роки тому +4

    El diseño del Mazda me encanta, mucho más su interior con ese tablero al estilo 1970.

  • @luisvigvil9570
    @luisvigvil9570 4 роки тому +4

    Me encanta el Toyota, tengo una amiga que recientemente se ha comprado el mazda. Los dos únicos problemas que tiene es la boca de carga muy subida y para entrar en la parte de atrás muy complicado. Lo demás estupendo

  • @joseluis5010
    @joseluis5010 4 роки тому

    Buen trabajo chicos como siempre gracias donde tenéis I a farre

  • @C.S.777
    @C.S.777 3 роки тому +1

    Holaaa me gustaría que hablasteis más de los MTO-AVERIAS del motor incluidas la EGR...Gracias ....Ayudarías más a la gente para realizar la compra...

  • @sligo7182
    @sligo7182 3 роки тому

    Estupendo video. Me quedo con el Mazda 3. ¿Puede ser que el Mazda gastase mas al ser traccion a las cuatro ruedas?

  • @jorgenunez3467
    @jorgenunez3467 4 роки тому

    Como siempre un 10, si se puede pedir una comparativa seria la del nuevo Hyundai Tucson micro híbrido frente el que creáis oportuno
    Un saludo

  • @333jesusjavierubio
    @333jesusjavierubio 4 роки тому +2

    Una gran comparativa, como suele hacer este canal. El Mazda mas bonito, por dentro y por fuera. El cambio manual del Mazda, de lo mejor que tenemos hoy en día, una gozada para los que nos gusta conducir; el CVT del Toyota simplemente para los que quieren manejar el coche. En cuanto al rendimiento del Sky de Mazda, siempre cabe la posibilidad de optar por una de las otras dos motorizaciones, diesel o gasolina. Aún así, si se venden los mini motores tricilindricos -toda una estafa por consumos, prestaciones y precio-, no veo por qué no puede triunfar un motor atmosférico de dos litros y de 180 CV. El tiempo dirá.

  • @Luis_Tort
    @Luis_Tort 4 роки тому +1

    Fantástico vídeo amigos! preciosos los diseños pero un poco decepcionantes por mas de 30.000 euros, es solo mi opinión. Gracias de nuevo

  • @manu180187
    @manu180187 4 роки тому +1

    Recomendarías antes para el Mazda 3 el motor gasolina 122cv skyactiv-G que el 180cv skyactiv-X? Una pena que no haya un 150cv

  • @marcos1669
    @marcos1669 4 роки тому +5

    Consumo real en spirimoniutor del Corolla 6.77, consumo real de Mazda en la misma página 6.96. Se acercan bastante más que en la prueba, eso si, el Corolla seguirá siendo mejor en ciudad.

    • @dsambernardo
      @dsambernardo 3 роки тому

      Lo mejor es que tengo el mismo consumo con un C4 coupé del 2005, 1.6 gasolina y con 145.000km... Aquí se puede apreciar la gran mentira de los nuevos consumos de los coches de hoy en día.

  • @eguzman7320
    @eguzman7320 4 роки тому +2

    Creo que en producción, hacer una consola a parte para controlar una pantalla, es mas costoso que solo hacer una pantalla táctil!

  • @cuantroconcola
    @cuantroconcola 4 роки тому +1

    Genial prueba como siempre.
    Sólo me chirría el comentario recurrente de que las baterías del híbrido de Toyota son autorrecargables. Vamos a ver, todas las baterías de todos los coches son autorrecargables, la batería de mi R5 se recargaba, sino no arrancaba...
    😜

  • @jordicordero965
    @jordicordero965 4 роки тому

    Puede aue seas el que mejor presenta los coches de todos good job

  • @joseberezo937
    @joseberezo937 4 роки тому +5

    Yo tengo el advance 180cv hb del corolla y va de lujo . Y tiene frenada marcha atras, detector angulo muerto y trafico trasero cruzado .

  • @leonardobosca328
    @leonardobosca328 4 місяці тому +1

    El consumo del mazda es superior porque habeis cogido el AWD (Traccion a las 4 ruedas) eso tambien afecta a la aceleracion.
    Para sacar un buen consumo hay q elegir el cambio manual y conducir en marchas largas.

    • @leonardobosca328
      @leonardobosca328 4 місяці тому +1

      Dicho esto no creo q el mazda consuma menos q el toyota

  • @joanb93
    @joanb93 4 роки тому +1

    Tube la oportunidad de conducir un Mazda 3 Skyactive X y coincido con vosotros. Tiene un funcionamiento fino fino, pero tiene unas carencias de potencia que no se entienden, a bajas vueltas no hay nada, y con el cambio automatico que el mio llevaba era una odisea adelantar, porque siempre te busca una marcha super larga. En realidad te acostumbras rapido pero para los consumos que te da tampoco lo veo un motor tan revolucionario como se esperaba.

  • @robertosaldivar3109
    @robertosaldivar3109 3 роки тому +3

    pero QUE BELLO es el MAZDA 3 ❤😍

  • @miquelfernandez571
    @miquelfernandez571 4 роки тому

    Una prueba muy clara y util. Gracias.
    Solo una duda, ¿el NUEVO MOTOR de Mazda.skyactiveX, puede convertirse a GLP?, el toyota sabemos que si.

  • @kratos8492
    @kratos8492 4 роки тому

    Hagan una comparativa con el ioniq híbrido y el A3 e-tron porfa estoy indeciso entre ellos, gracias y un saludo.

  • @josejuan2463
    @josejuan2463 4 роки тому +5

    cuando saquen el skyactive g de 150 micro hibrido hara mucho bien al mazda 3

  • @fjgonzap
    @fjgonzap 4 роки тому +4

    El cambio no es un CVT. Es un eCVT. Hay bastante diferencia sobre todo en la fiabilidad . Es mucho más fiable el eCVT. Buen vídeo. Como siempre.

    • @AndresFernandez469
      @AndresFernandez469 4 роки тому

      En qué consisten las diferencias y cuál es el más fiable?

    • @RubenCampo
      @RubenCampo 4 роки тому +4

      @@AndresFernandez469 El CVT tiene dos poleas que varían de diámetro y una correa. Tiene un mantenimiento mayor y falla más.
      El e-CVT tiene engranajes planetarios, sin desgaste. En el sol va el motor, los satélites los mueve o son movidos por todo el grupo y conectan con un motor-generador y la corona conecta con los palieres y el motor eléctrico principal. No tiene desgaste y el cambio de aceite es cada 120.000kms frente a los 60.000 del CVT.

  • @hidalgojavier96
    @hidalgojavier96 Рік тому +1

    El soul red crystal es precioso, es el color más bonito de todo el mercado, cualquier otro coche rojo al lado de un mazda parece un chiste

  • @taladrocule
    @taladrocule 4 роки тому +2

    No entiendo lo de este Mazda, parecía una buena filosofía el UPzing pero sin embargo ahora con esta segunda evolución del motor, 1 no consigue unos consumos de Diésel y 2 no tiene un comportamiento que se espera de un coche de 180cv. Mira que es bonito el coche pero le falla lo principal.

  • @yshshsjsjsjsjs6390
    @yshshsjsjsjsjs6390 4 роки тому

    Me quedo con el mazdaa en ese rojo tan bonito, cuando le da el sol es increíble

  • @C.S.777
    @C.S.777 2 роки тому

    Muy buena información,No me gustan las ruedas tan grandes que penalizan el consumo muy Altos ,maletero muy pequeño en Corolla,.... Gracias 👍 y Salu2

  • @josemiguelrodriguez8517
    @josemiguelrodriguez8517 4 роки тому

    La comparativa como siempre genial. El mazda me gusta en general más que el Toyota. Aunque en vivo me defraudo me lo esperaba más llamativo. Al igual que los interiores muy buenos pero tanto como audi bmw o mercedes como que no lo veo.
    Por dios Crator esa cancioncilla del comienzo me trae loco la he puesto tres veces y no consigo saber cual es. Help me please dime cual es.🤔

  • @Identificador2212
    @Identificador2212 4 роки тому

    Coincido esperaba más del motor del mazda

  • @jaimeriera2852
    @jaimeriera2852 2 роки тому

    Con el nuevo motor de Mazda e de 186 CV y más par mejora???.GRACIAS

  • @luiscatalan4823
    @luiscatalan4823 4 роки тому

    Muy buena reseña y me gusta que digan lo bueno y lo malo... en lo personal desde del punto de vista estético me gusta mas el corolla... por dentro, el mazda...

  • @joseg.8132
    @joseg.8132 4 роки тому +1

    Mazda... Uff... Ni loco. Ahora entiendo lo de que han producido un motor de gasolina que gasta lo que un diésel: creo que se refieren a un diésel Mazda como el mío, que hace regeneraciones cada 180 km inyectando diésel extra y disparándose el consumo. Ni loco quiero volver a ver un Mazda.

  • @albertomorca
    @albertomorca 4 роки тому

    Veo que os gusta hacer reportages en la sierra de Rubió, ya habéis hecho varios vídeos en sus carreteras. ¡Me encanta! ¡Buena comparativa!

    • @cochesnet
      @cochesnet  4 роки тому

      Zona tranquila, bonita, un buen restaurante en Cunill para la pausa del mediodía, autopista cerca... Lo tiene todo!

  • @jorgegonzalez2952
    @jorgegonzalez2952 4 роки тому +15

    Mi conclusión personal es que si unimos motor nuevo + tecnología nueva del Mazda3, el resultado es que en el taller oficial te van a tratar como "Hombre Don xxxx otra vez por aquí!!!" y por contra tenemos un Toyota con un sistema híbrido que lleva mejorándose desde el siglo pasado y con unos niveles de fiabilidad por encima de cualquier otra marca de vehículos. Si ha todo esto le añadimos que gasta 2 litros menos del mismo combustible a los 100Km y que además tiene y da la sensación de más potencia ...blanco y en botella!!!!. Además hay que añadir que un híbrido hay que conducirlo como lo que es "un hibrido" y llegados a esta situación, tus consumos estarán por debajo de lo 6 litros a poco que uno se esfuerce.

    • @diegoamnesia3096
      @diegoamnesia3096 4 роки тому

      mejor el skyactiv g ese si es una roca mega probada y para la mayoria de mortales con potencia de sobra

    • @ccanetem
      @ccanetem Рік тому +1

      Yo mi corolla lo tengo en 4.6 a los 100 jajajaja

  • @camilarico7571
    @camilarico7571 4 роки тому +3

    Mazda !
    Un carro brutal tanto en diseño como desempeño del mismo

  • @AntonioMartinez-xt7gg
    @AntonioMartinez-xt7gg 4 роки тому +1

    Que mania con el resbalamiento. Eso es de la epoca del convertidor de par sin bloqueo. Si hay resbalamiento es con empuje continuo, cosa que no tienen los cambios con embrague. La velocidad de la variacion (cambio) en un cvt de subaru es casi instantaneo, en toyota no creo que sea muy distinto. La sensacion de aceleracion sin empujones desconcierta y parece que acelera poco.

  • @carloswangg
    @carloswangg 4 роки тому +1

    No sé que le puede pedir a un motor gasolina atmosférico, es normal que en bajos no tenga potencia de toda la vida, si estas acostumbrado a hibridos o motores con turbo notara mucho la diferencia, pero vamos por sensaciones atmosférico y gasolina siempre.

  • @juanjopernas7122
    @juanjopernas7122 4 роки тому +1

    Buena y esperada comparativa, pero le encuentro dos pegas reseñables. Por un lado el tema de comparar dos coches con acabados muy diferentes. Vale que Mazda os ofreció un acabado muy superior al de Toyota, pero cuando intentáis igualar gama para comparar precios habláis de un acabado Zenith que Mazda actualmente al menos no ofrece.Lo suyo sería un Origen X "pelao" que se va a 31.350 € frente a un Feel de Toyota que con navegador se queda en 26.000. Creo que la diferencia es apreciable. Luego está el tema del "resbalamiento"...ya no sé si reir o llorar con este tema, la verdad. Es que le estáis pidiendo que sea algo que no es! Y la "molestia" os aseguro que se soluciona realizando una conducción con cabeza.No son coches para ir pie a tabla, casi ningún turismo convencional lo es, ni es lo que buscamos la mayoría de los conductores, a ver si os cabe en la cabeza de una vez.

  • @JoseFernandez-to2ho
    @JoseFernandez-to2ho 3 роки тому

    Una comparativa muy lógica.

  • @joancaba1861
    @joancaba1861 4 роки тому

    Muy claro a mi modo de ver, como siempre. Felicidades!

  • @javirial1859
    @javirial1859 4 роки тому

    Yo tengo el mazda 3 de 122cv (skyactive g) desde hace casi un año. He probado él X y ni de broma pago ese sobreprecio. las prestaciones son muy parecidas, entre el G y el X. En cuanto a potencia y par, vengo de dos atmosféricos de gasolina por lo que solo hay que bajar una/dos marchas para encontrarla. Si quiero consumos bajos también se como sacarlos. Mi media después de un año y con 40% ciudad y resto carretera/autovía está en 7.3 con 15000 km. Alguna vez con el contador parcial he sacado medidas de consumo en algún trayecto ida y vuelta y controlando el gas y he rozado los 6.0 litros a los 100

  • @saesii
    @saesii 4 роки тому

    Del motor 180cv del Mazda la gente comenta que no anda un cagao, con marcas muy parecidas al 122cv... entonces? Se que es atmosferico y no tiene patada del turbo, pero realmente se siente taaaan lento?

  • @wondersisters4869
    @wondersisters4869 4 роки тому

    ¿Cuando vais a hacer una prueba del Lexus CT 200 h?

  • @Slickslot
    @Slickslot 4 роки тому +3

    A mi me gustan los dos, pero el Mazda un poco mas , ( que tomen nota los de BMW con el serie 1 ) lo veo un poco mas deportivo y elegante que el Toyota , el interior tambien me da esa sensacion en el Mazda, sin embargo en el Toyota creo que aguantaran mucho mejor los materiales interiores con el paso de los años , es decir el Toyota tiene los materiales interiores mas sencillos pero mas duraderos . Y lo mas importante para mi es el tema recambios y taller , si necesitas el coche para trabajar pienso que Toyota es mejor . En mi poblacion viven unos 130.000 habitantes y tengo los dos concesionarios de hace mas de diez años, en el Mazda nunca e visto el taller o simplemente lo tienen muy pequeño . Luego comentarios de gente con el problema de los recambios en Mazda y reparaciones muy tardias , este ultimo punto me hace declinar la balanza hacia Toyota siempre y cuando sus coches sean fiables.

  • @BurrenSHdrums
    @BurrenSHdrums 4 роки тому +4

    33000 euros?? Pero si ni siquiera cuesta eso en la web, que siempre es más importe que lo que te ofrecen en el concesionario! Ese corolla lo sacamos por 24 y pico pero vamos, seguro.

    • @cochesnet
      @cochesnet  4 роки тому +4

      Que las marcas sean incapaces de dar una información fiable sobre los precios de sus propios productos y que luego hagan lo que les dé la gana en la aplicación de sus propias tarifas te aseguramos que no es culpa nuestra. Nosotros damos tarifas oficiales de marca, las que proporcionan las marcas. Lo que hacen TODAS con los medios y con los usuarios es una tomadura de pelo pero no podemos hacer nada para luchar contra eso. Y no, no vamos a ir concesionario a concesionario preguntando por cuánto nos dejan este o aquel coche.

  • @alejandrod8269
    @alejandrod8269 4 роки тому +13

    En pocas palabras es mejor un mazda pero manual!

  • @_Sadik
    @_Sadik 4 роки тому

    Minuto 1:10 expresión de cualquier detallador de autos 😱🧐😐 hahaha por lo demás excelente video!

  •  4 роки тому +1

    Estupenda comparativa la que nos trae Coches.net. Muy bien ambas marcas por equipar mandos táctiles. Y volante redondo!, parece mentira que tengamos que celebrar algo tan básico.
    Por diseño, calidad de interiores, motorización, transmisión y ergonomía me quedo con el Mazda3 con los ojos cerrados.

  • @javiervar494
    @javiervar494 4 роки тому +1

    Buen vídeo. Mi conclusión tras vuestros comentarios es que mejor los de 122 CV que los de 180 CV, y mejor Mazda que Toyota, salvo que no salgas de la ciudad o tengas que llevar 4 maletas. En ese caso, mejor Toyota Corolla, más pequeño y fácil de aparcar y menor consumo.

  • @theyougles1148
    @theyougles1148 3 роки тому +1

    En mi opinión creo que si Toyota hiciese una versión con los interiores más trabajados , un equipo de música Bose no habría dudas entré el Mazda y el Corolla

  • @SeDjEmAsH
    @SeDjEmAsH 3 роки тому +5

    Habría que tener en cuenta el kilometraje de ambos coches, que no es lo mismo hacer la prueba con 5.000 kms que hacerlo con 50.000, el consumo cambia muy significativamente. Luego hacer las pruebas en carretera de montaña, son muy vistosas pero creo que esos coches no están enfocados a hacer curvas aunque te regalen algunas sonrisas que no lo discuto.

  • @edelmirorodriguez174
    @edelmirorodriguez174 4 роки тому +1

    me parecen dos buenos productos , a mi entender esta un punto por encima el mazda por su diseño , sus materiales y presentacion

  • @leonardojanusas8464
    @leonardojanusas8464 4 роки тому +7

    Me encanta este canal, lastima que no llega todo esto a la Argentina.

    •  4 роки тому +1

      Allí tenéis Autotécnica, un canal que me encanta. Saludos!

    • @manuelmuino
      @manuelmuino 4 роки тому +2

      Tenéis al ingeniero Garibaldi, amante de los nafteros.

  • @matias9412
    @matias9412 4 роки тому +16

    +coches.net Como siempre excelente reseña Jaume y Joan, saludos desde Chile. me quedo con el Corolla 🇯🇵.

  • @pedrosalas405
    @pedrosalas405 4 роки тому +2

    El gran stock de gasolina, diésel e incluso híbridos los van a tener que liquidar a precios muy bajos, aunque algún despistado los siga comprando. Mi Clio con 8 años consume 3 litros de diésel como te van a vender un coche en 2020 que gasta 8 de gasolina??? Seat se está forrando a vender Cng y no están nada mal. En el momento que los chinos rompan el mercado eléctrico estos coches como los del video van al desguace desde el concesionario

  • @jairohidalgo237
    @jairohidalgo237 4 роки тому

    Buen reportaje ambos. La verdad me siento defraudado por el Mazda, el consumo es excesivo incluso para un coche que tenga esos 180 CV sin hibiridacion de nigun tipo. Espero, o mas bien deseo que Mazda evolucione el skyactiv, veremos a ver que pasa. Sobre las pantallas que se han vuelto tan "necesarias" jamas me gustara que la pantalla aparezca como un injerto. No creo que sea muy dificil hacer que un salpicadero recoja la pantalla en la parte trasera incluso cuando esta, está en una posicion elevada.

  • @COCO00881
    @COCO00881 4 роки тому +1

    Matizacion: el maletero del corolla del video es el del 180cv.
    El maletero del 125cv es de 361l...mas capacidad que el mazda
    Pero si, el maletero del 180 es escaso..

  • @Raul-xf5qg
    @Raul-xf5qg 4 роки тому +3

    Me gustan los dos del interior me quedo con el Mazda,lo que está claro que el precio de reventa es mayor en el Toyota y con ese motor híbrido de 180cv seria mi opción a elegir

    • @fernandollamasgonzalez4240
      @fernandollamasgonzalez4240 4 роки тому

      Donde es mejor el precio d reventa????
      En latinoaamerica el mazda 3 se vende como churros y mazda se devalua menos

  • @jcf9688
    @jcf9688 4 роки тому +7

    Eu só um apaixonado pela marca Toyota a 30 anos que compro mais este mazeda e de motor então está melhor que o Toyota
    Um grande videos e uma bao comparação parabéns