Die Entwicklung panzerbrechender Geschosse bis zum Ende des zweiten Weltkrieges
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- In diesem Video spreche ich mit Michael, dem leitenden Entwickler des Panzer-Taktikshooters "Steel Aces" über die Entwicklung von panzerbrechenden Wuchtgeschossen bis zum Ende des zweiten Weltkrieges.
Steam Seite von Steel Aces:
store.steampow...
Anmeldung als Beta-Tester für Steel Aces:
steelaces.com/...
Link mit allen weiteren Informationen zur Spendensammlung für die ukrainische Armee:
• Spendenaufruf: Pickups...
Alternative hier der direkte Link zur Spendenseite der ukrainischen Hilfsorganisation "YOUkraine" in Wien. Jeder Cent hilft, vielen Dank für eure Unterstützung:
youkraine.at/d...
Bitte tragt unter "Message" das Stichwort "Säbelzahnmöwe" ein, damit die Spende zugeordnet werden kann.
Finanzielle Unterstützung:
Wenn ihr mich auch finanziell unterstützen möchtet, könnt ihr das über diesen Link tun:
paypal.me/Saeb...
Soziale Medien:
Facebook: / s%c3%a4belzahnm%c3%b6w...
Instagram @Saebelzahnmoewe
Music by Meyriik (www.instagram....)
And many thanks to the anonymous designer of my logo.
Edit: Michael hat mich gebeten euch zu schreiben, dass er nochmal sein Mikro anders eingestellt hat. Dadurch ist der Ton besser. Wenn wir in Zukunfh aufnehmen, wird es also besser.
Wie hat euch diese Videoformat gefallen? Das würde mich interessieren, weil ich diese Art Video mit anderen Leute gerne öfter machen würde.
Steam Seite von Steel Aces:
store.steampowered.com/app/2560840/Steel_Aces/
Anmeldung als Beta-Tester für Steel Aces:
steelaces.com/beta-tester/
Link mit allen weiteren Informationen zur Spendensammlung für die ukrainische Armee:
ua-cam.com/video/TV_Lrh7akSQ/v-deo.html
Alternative hier der direkte Link zur Spendenseite der ukrainischen Hilfsorganisation "YOUkraine" in Wien. Jeder Cent hilft, vielen Dank für eure Unterstützung:
youkraine.at/donate/
Bitte tragt unter "Message" das Stichwort "Säbelzahnmöwe" ein, damit die Spende zugeordnet werden kann.
Im US Marine Museum, Willard Park, gibt es als Ausstellungsstück eine 26 Zoll Panzerplatte für den Turm eines geplanten Schlachtschiffes der Yamato-Klasse. Diese wurde nach dem Krieg von der US Marine einem Beschusstest mit einer 16 Zoll Kanone unterzogen. Das Resultat war...durchschlagend.
Super Video! Total spannend, ich mach degrade einen EOD 1 Kurs und da nehmen wir unser anderem genau diese Geschosse durch. Die Zeichnungen sind super ich freue mich schon auf die nächsten Videos in der Reihe!
Dankeschön 👍
Dürfte ich fragen was der EID 1 Kurs ist?
@@julianheyny7725EOD = Explosive Ordonance Disposal (deutsch: Kampfmittelbeseitigung). Das weiß man doch!
@@julianheyny7725Militärische Bezeichnung für Kampfstoffräumer.
EOD steht für explosive ordnance disposal. Das ist ein Kurs nach International Mine Action Standards um Landmienen und andere Munition zu entschärfen und zerstören. Diese Kurse werden vor allem von Organisationen im Humanitarian Mine Action Sektor genutzt.
Vom Informationsgehalt und der verbalen Präsentation, bis auf die Tonqualität von Michaels Stimme (Verbesserung ja schon angekündigt), hervorragend. Was mich etwas gestört hat ist die recht ermüdende Dauerdarstellung der drei rotierenden Geschoßmodelle. Die jeweiligen Schnittbilder während der Erklärung länger zu zeigen hätte mir mehr zugesagt.
Danke für dein Feedback
Interessantes Format! 👍
Super Video wieder, so schön kann der Sonntag ausklingen.
Vielen Dank wieder für eure Arbeit und Mühe.
Bis zum nächsten Mal
Das freut mich zu hören :)
Und wieder was gelernt.
Danke.
Die einzelnen "Entwicklungsstufen" bis zum Wuchtgeschoss hatte ich so nicht auf dem Schirm.
Das es im 2. WK schon APDS Geschosse gab ist wirklich beeindruckend.
Sehr gut... wenn Jan frei spricht ist das sehr angenehm. Gerne mehr ungescriptete Beiträge. Grüße 🙋🏼
Danke fürs Feedback!
Mir hat es gefallen
Danke für das Feedback 👍
Warum die Briten die 25pdr für ihre Mark-Tanks verwendeten ist ganz simpel. Es war die einzige für Panzer brauchbare Kanone, die verfügbar war. Es war eine Torpedobootkanone. Die Deutschen nutzten die belgischen Nordenfelt-Kanone, welche ursprünglich eine Infanteriekanone darstellte. Weil sie einfach schon vorhanden war und sich als Panzerkanone eignete. Die Franzosen die Schneider Blockhaus-Kanone bzw. ihre Schneider Feldkanone. Einzig die Kanone des Renault FT 17 war eine Neuentwicklung. Nutze jedoch die Munition der QF 1-pounder pom-pom von 1880.
Das man später oft auf Flak zurückgriff, ist auch leicht zu erklären. Es waren die Kanonen, die die notwendigen Voraussetzungen für das Duell-Gefecht mitbrachten. Sie hatten eine brauchbare Geschossgeschwindigkeit bei akzeptablen Abmessungen und Gewicht. Bzgl. der APC-Geschosse kenne ich dass, so dass die Kappe das Abgleiten an der Panzerung verhindern sollte. Daher weiches Material und die spezielle Form. Das Geschoss kippt sich dann quasi zur Platte hin. Natürlich war die Aerodynamik schlecht. Daher dann das APBC-Geschoss.
Hallo, interessant 👍.
das Format ist gut, Michaels Ton gefällt mir nicht (hallig, höhenlastig).
Danke für dein freundliches Feedback 👍
Sehr interessant eine 8,8cm Panzersprenggranate hat eine Sprengstofffüllung von 21gr.
Nein. Die 8,8cm APHE von zb Tiger 1 hat 190 gramm TNT Äquivalent als Sprengmasse
Absolut sehenswert!
Bitte weiter so 👍
Alles erdenklich Liebe und Gute
Dankeschön 👍
Sehr gut gemacht ! Gut Erklährt !
Vielen Dank!
Sehr interessant, aber der Ton von Michael war sehr schlecht und konnte man fast nicht verstehen.
Ein interessantes Thema, gut und kurzweilig vorgetragen. Wenn der Ton Deines Gastes beim nächsten Teil besser ist wird's richtig super.👍👍👍
Sehr gut gemacht, danke
Panzerbrechende Geschosse gab es sogar schon vor den Feuerwaffen. Ich denke da an die Armbrust, wo der Bolzen mit so viel Energie verschossen werden kann, dass er die Plattenpanzer der Ritter durchschlagen konnte.
Apropos, bei Kriegsschiffen hatten Brisanzladungen durchaus ihren Sinn. Es war zwar die Wahrscheinlichkeit hoch Räume zu treffen, wo es keinen Effekt hatte die zu verwüsten. Aber es gab auch die Chance die Geschütztürme, Munitionsaufzüge, oder gar die Munitionskammern zu treffen. Wenn das dann hoch geht ist die Wirkung verheerend.
Gegen eine auch nur halbwegs gute Rüstung kommt man mit einer Armbrust nicht durch. Hält sich leider schon sehr lange das Gerücht. Hat man nicht Gottgleiches Glück in die Achseln oder genau in den Sehschlitz zu treffen, macht man selbst mit noch sie einer guten Armbrust nur eine kleine Delle. Das Pferd des Ritters wäre weit besser zu treffen. Vorteil der Armbrust ist eher die kurze Ausbildungszeit, die ein Schütze benötigt. Ein Nachteil ist auch ihre lange Nachladezeit, die sie in Feldschlachten gegenüber Bogenschützen benachteiligt. Daher wird sie auch eher von Städten bei Belagerungen eingesetzt. Scharfschützen quasi und die Städter haben die Zeit, mit ihren Armbrüsten zu trainieren und sogar regelmäßige Schützenfeste zu veranstalten.
17:40 Munition, die beim Treffen komplett durch das Ziel fliegt, so etwas habe ich mal von den Behelfs-Flugzeugträgern der USA im WK II gelesen. Diese waren auch sehr dünn gepanzert.
Richtig. Das ist während der Schlacht von Samar während der Landung der US Kräfte auf den Philippinen passiert. Die japanische Flotte dachte nämlich sie würde auf Flottenflugzeugträger schießen und hatte deswegen Panzerbrechende Geschosse geladen. Die sind dann durchs Ziel und erst im Wasser auf der anderen Seite explodiert. Richtig wäre gewesen mit Sprenggeschossen zu schießen
Danke für eure Arbeit
Moin, ich habe was gelernt. Danke dafür. Die Grafiken werden zum Ende besser, die drei Granaten, die sich minutenlang drehen, hatten was hypnotisches. Hinweis: Dein Gast ist in der Beschreibung nicht richtig geschrieben. LG
Danke für den Tipp
Top Format, gerne mehr!
Sehr gut! Danke!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tatsächlich das erste Video von dir das mir nicht gefallen hat. Man starrt fast die ganze Zeit auf die drei "Patronen". Der Kollege spricht durch die Gießkanne. Eigentlich Radio 😒
👍Danke für die Infos
Sehr interessantes Thema zur Panzerei
Danke für dein Feedback
Tolles Video, gerne wieder so.
Danke für das Feedback
Interessantes Video. Leider ist der Ton vom Gast schlecht.
Das Problem der Quetschmun war nicht prinzipiell die hohe Mündungsgeschwindigkeit und dadurch hohe Luftreibung. Das kann man über den ballistischen Koeffizienten regeln, wie man an moderner Treibspiegelmun sieht. Das Problem war der extreme Rohrverschleiß. Treibspiegelmun bietet den selben Vorteil von guter Innen- und Außenballistik ohne diesen Nachteil.
Abend , ein Tipp von mir zum Kanal der "Waffenhof" heißt....Dort frisch auf dem Kanal das Mauser Tankgewehr 1918 die weltweit erste Panzerabwehrwaffe. Gruß und mach weiter solche interessanten Themen
Gut gemacht 👍,aber der Gastton könnte besser sein 📢
Ton sehr schlecht, schade
Wieder was gelernt. Aber minutenlange, drehende Granaten zu beobachten macht einen doch etwas kirre. Vielleicht beim nächsten Mal doch etwas mehr Abwechslung. 😉
bis auf den ton gut wie immer
Danke für dein Feedback 👍
Hallo, ich möchte mich meinem Vorredner (@BerlinGreatestFan) anschließen. Auch bei mir war es dein erstes Video, dass mir so gut wie gar nicht gefallen hat. Die Darstellungsweise war schon ok - nur der Inhalt - oder eher, wie es rüber gebracht wurde - war eher ... na ja ... Ich persönlich hab gar nichts mitbekommen und die Drei in Dauerdarstellung gezeigten, nicht so wirklich erklärten Geschoßmodelle ... nun ja. Ich hätte mir eher eine wirkliche Erklärung gewünscht, wie die einzelnen Teile nun funktionieren - und wie die Entwicklung war ... Vielleicht bin ich auch zu dumm dazu, es zu verstehen. Kann ja auch an mir liegen. Auf jeden Fall bin ich nun genauso 'Dumm' wie vorher ... :-) Bitte das nächste mal wieder besser erklären - die anderen Video waren ja auch SUPER. Viele Grüße
Stefan
Danke für dein freundliches Feedback
das wäre schön wenn ihr über die langsamen granaten sprichst die trotz der langsamen geschwindigkeit viel durchschlaghaben gibt es so etwas nur bei granaten die masse haben oder auch bei leichteren granaten damit meine ich nicht heat sondern panzerbechende oder panzerbrechende mit sprengstoff drinnen
Für den Algorithmus!
👍
Schrecklicher Ton.
Das tu ich mir nicht an.
Wenn der Ton bei dir "schrecklich" war, dann empfehle ich neue Boxen. Richtig gut war er nicht, aber schrecklich auf keinen Fall
Michael braucht ein besseres Mikro. ;-) Aber sonst gut.
Das braucht er tatsächlich 😃 als Computerspielentwickler ist das eben auch nicht die erste Priorität. Aber da lässt sich ja auch was machen
Wundert mich ein bisschen, er macht vermutlich viele Videokonferenzen usw. usf..
Niemand ist gezwungen sich den Beitrag anzusehen. Behaltet euere raunzerei für euch und verpisst euch einfach
Die Tonqualität ist unterirdisch und die Bilder sagen null aus.
Da liest man lieber die Einträge auf Wikipedia...
Sorry, aber gegenüber deiner anderen Videos ist dies hier ein Reinfall.
Interessantes Thema. Ich habe mich 6 Min. durch den miserablen Ton gequält😲 ...und dann abgeschaltet.
Auch an dich die frage. Wie spielst du den Ton ab?
Grausam die Qualität, ist entsetzlich, einerseits
alberne Bilder, worauf nichts zu erkennen ist und der Ton,
schlimmer geht's nicht.
Ab in den Müll,
macht das neu !!!!!
Sehe ich auch so.
Na horst, du bist nicht du wenn du hungrig bist!
Schließe ich mich an.
Langatmig langweilig
Kurzen Content gibt es auf Tiktok 👍