Джордан Питерсон | Что такое власть на самом деле?
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2021
- Что такое власть на самом деле?
Природа и сущность власти - что они представляют из себя на самом деле? Рассказывает Джордан Питерсон.
_________________________
Руководство по написанию эссе на русском: drive.google.com/file/d/1MlvU...
Список рекомендованных книг: drive.google.com/file/d/1ByHx...
_________________________
Официальный сайт Джордана Питерсона: www.jordanbpeterson.com/
Джордан Питерсон на UA-cam: / jordanpetersonvideos
_________________________
#джорданпитерсон #джорданпитерсоннарусском #джорданпитерсоннарусскомязыке #психология #лекция
![Джордан Питерсон. Потенциал. Выступление на TEDx [Перевод]](/img/n.gif)
Мой батя после 10 рюмахи
Син алкососа))
Всем бы такого батю
Епт, это я сам после пол-литра в одну каску!
А жижек с питерсоном - это дед с батей как всегда сцепились по пьяне
Однако... ;)
Мне понятны его размышления потому как они совпадают с моими убеждениями .При этом он дополняет картину мира которая сложилась в моей голове. Тут всё просто у каждого из нас есть убеждения которые мы стремимся подтвердить отсюда и разделение во мнениях у кого совпадают пишут положительные отзывы у кого нет отрицательные.
Ещё бы написали, что солнце - звезда, тогда бы дополнили смыслом ещё больше.
@@antismeh5597 А вы сомневаетесь в этом.
Привет. Можете объяснить как понимать Питерсона. И что он говорил в этом видео. Я недавно начал слушать его многое не понимаю. Может не хватает жизненного опыта либо образования?
@@user-er2mc8lv8p Привет.Вам следует посмотреть полностью библейскую серию там несколько лекций довольно длинных.В двух словах он объясняет свою версию понимания библейских историй.
Прежде всего каждый должен стремиться подтвердить свои убеждения с позиции логики и фактов. Если они не соответствуют ей то это не убеждения это мифы и легенды которые нужно нести в массы с печатью "мифы и легенд", а не " все так и есть, Мамой клянусь!". А слушателям должно подвергать каждое слово критическому анализу, ибо идиотами и манипуляторами полниться Земля.😈
Этот переводчик гораздо лучше подходит к Питерсону, чем тот что пока был в библейской серии. Надеюсь его будет намного больше.
Бог не абстрактен. Это высшая абсолютная истина, личность Бога. Он не свод законов выдуманный человеком и возведенный в ранг какой то абстракции. Человеку хочется так думать потому что ему хочется стать таким богом.
Да нахер такого бога, никто не хочет быть таким.
Все наоборот
Да, да. Слышали эту историю про двух мартышек и банан.
Умница! Все гениальное просто!!!
Спасибо
Выйти сражаться. Да! Господи дай силы!
Это the Best👍
10хв.33с.
Ведь что такое лидерство, как вы считаете? Это способность понимать, что творится на расстоянии вытянутой руки и во всем мире! Кроме того, это также виртуозное владение речью, которая трансформирует хаос в порядок!
***
12м.55с. Для победы над всем что нас пугает необходимы ВНИМАНИЕ и РЕЧЬ!
*
13м.37с. Когда в жизни неожиданно случается неприятность срабатывает эта защитная система обнаружения опасности (замираем, столбенеем когда страшно)... Если вас неожиданно напугал хаос, чудовище, змея, что-то ужасное, лучше всего ОТКРЫТЬ ГЛАЗА, ПРИГОТОВИТЬСЯ К РАЗГОВОРУ и ВЫЙТИ СРАЖАТЬСЯ чтобы ПОТОМ СОТВОРИТЬ ПОРЯДОК из ЭТОГО ХАОСА (СТРАХА)!
Питерсон - пророк нашего времени.
Это проповедь, а не лекция))).
Наверно слишком поздно писать, но why not..)
Ссылка со списком рекомендованных книг не открывается. Автор, если вдруг увидишь этот коммент, обнови пожалуйста ее, буду благодарна)
Очень умная лекция.
В топ!🔺
а где можно посмотреть эту лекцию полностью, а не кусками?
обожаю этого умницу
Последние слова весьма лаконичный принцип решения проблем
Много глаз и умение заклинать нужны были раньше, сейчас обе этих функции ни к чему. Сейчас этим занимаются спецслужбы и СМИ. Современные лидеры тому пример. Байден, Путин, китайские, с.корейские лидеры и т.п. Кто они сами по себе, в отдельности?
Это из какой лекции?
Ссылка в описании
После 6й минуты он начинает описывать всем нам известную личность)
Не понял о ком ты
Хотел бы я такого препода по ТГП
Эх, когда-нибудь люди сами вернут "Тиамат" в свою жизнь...
Между тем, хочу обратить внимание, что власть вовсе не следует "Богу"/Идеалам/Заповедям. Она либо делает вид, что следует, либо просто старается не демонстрировать массам противоречий этим вещам. Отличие тех же Мао/Нацистов/Советов и любых культов личности в том, что те могут менять правила большинства, лично решая что те будут одобрять, а что осуждать. Ага, видите реальную проблему? Выбор масс предопределён через систему одобрения/осуждения даже сильнее, чем через другие соц. инстинкты, на которых построены те же заповеди. И более того, шо так, шо эдак, вы не будете хозяином своей судьбы, пока не научитесь мыслить свободно от всей этой шелухи. Это конечно проблема большинства, а не всех, но это таки проблема. И вот когда она будет решена, когда иерархия выстроится на подобии системы аристократии от баронета до герцога, но без ведомых крестьян, вот тогда люди поймут, что потеряли, прогнав "Тиамат".
подобного рода мифы надо понимать в первую очередь в личном духовном опыте и через индивидуальное интегрировать в массы. Тиамат-это хаос,это ужас перед бытием. Вы смотрели Ларса фон Триера "Антихрист"? Главная героиня охвачена "Тиамат" и ни к чему хорошему это не приводит.
@@kirazakavi2930 у нас, вообще-то, вся культура пропитана этим страхом, смысл приводить мне один из примеров массовых заблуждений? Тот же "антихрист" убедителен из-за инстинктов, в том числе социальных. Адекватной выгодой и потерями там и не пахнет.
@@narberalgamma5330 Тиамат-это небытие. Вы хотите "небытие"?
@@kirazakavi2930 я хочу отсутствие экзистенциального ужаса перед небытием и хаосом, т.к. в современности они иррациональны, а значит вредны. Люди не согласны с этим, т.к. принимают ужас за часть себя, а не за кнут, заставляющий искать оправдания. Люди не готовы быть людьми именно из-за этой ошибки.
@@narberalgamma5330 мало ли что вы хотите. Может быть только то, что может быть. Мир-не золотая рыбка, , которая исполняет желания. Мы можем только изучать окружающий мир,адаптироваться или адаптировать его, но в рамках существующей данности. Но далеко не по своему хотенью
Жизнь как физический феномен, есть не что иное как борьба с энтропией, т.е. хаосом. Любая клетка, пока жива, поддерживает порядок внутри себя - гомеостаз.
Обожаю когда секта
Т. е. бог это идеальные принцыпы жизни, соблюдение которых приводит к процветанию и стабильности общества.
Бог это всё, независимо от твоего уровня познания
Каждый понимает по своему Бога. Насколько я правильно понял из выступления Бог есть результат эволюции в борьбе первоначальных форм развития абстрактного мышления у первобытных людей. Заложенные и применяемые ими тысячелетиями назад принципы более сложного частично осознанного стадного выживания действуют сегодня немного трансформировавшись под реалии жизни, где Бог, промежуток этой эволюции 5-10 тысяч до формирования массовых научных форм познания.
Если бы было доказано отсутствие бога, то люди придумали бы его за ново
Зря вы так , Бог существует
@@thomasparker4109 нет
Кто ясно мыслит -- тот ясно излагает. Здесь не вижу ни того, ни другого. Собственно, неабстрактного ответа на вопрос я так и не услышал. Может обрезали, и он там говорит ещё что-то, но.
Почему у меня не было такого преподавателя
он есть у тебя сейчас
поблагодари интернет за это
@@user-vi1xb5nh5m и то верно )
Рим 1:18-25: "А на всякое безбожие и нечестие людей, которые угнетают истину своим нечестием, гнев Божий открывается уже предостережением с неба. Ибо всё, что возможно людям знать о Боге, представлено им явно: Сам Бог сделал это для них очевидным. Так что незримое в Нем - вечная сила Его и Божественность - от сотворения мира были ясно видимы разуму во всем созданном Им, не снимается потому с тех людей их вина. Узнав о Боге, они не прославили и не возблагодарили Его как Бога, а предались вместо этого бесплодным умствованиям, и бесчувственные сердца их во тьму погрузились. Хвалясь своей мудростью, они, на самом деле, безумствуют, подменяя славу Бога бессмертного всевозможными изображениями человека, существа тленного, и даже птиц или четвероногих, а то и пресмыкающихся. И Бог оставил их в скверне с похотями их сердец, так что они бесчестят тела свои. Истину Божию они заменили ложью и творению поклоняются и служат вместо Творца, Который Один вовеки достоин поклонения. Аминь."
Разве 10 заповедей всегда были? А первая и вторая заповедь которую не знали египтяне и откоторого при первом случае отказались народ Мусы(мир ему) и также отказались большинства христиан?
Было больше, штук 50, или 60, но все становились святыми, и было скучно
@@nikitinkomandor это не важно 50-60 или 100-200. Важно 1 и 2 заповеди. Те которые отличают людей покланяющих одному Богу от тех кто поклоняется многим богам. Ведь почитать отца и мать приказывают все религии. А вот не делать кумиров и их изображения иконы. Не брать себе покровителей не живых не мпртвых приказал только Один Бог Создатель миров.
@@spartaksabr6909 то есть мои умершие предки не могут быть моими покровителями? А какой то непонятный чувак которого я никогда не видел и ко мне не имеет никакого отношения, может быть моим покровителем?
@@shamone2730 нет не могут быть покровителями те кто не смог защитить себя! Не зависимо были они вашими предками или долекими чуваками! Дастаточно Одного Создателя Миров в Покравители!
Омг, я знал, я верил, что Б-г, в представлении Джордана - это не дядька на небесях. С богом в виде концепции я могу смириться.
А не в виде концепции не сможешь смириться и что дальше? Пойдешь во все атеистические паблики писать и считать себя умным?😆😆😆 Ухх, опасный мальчик
@@erwinsmith3198 и мальчик у тебя в штанах, кстати )
Мне кажется бог дядька на небесах только в представлении воинствующих атеистов
@@StanSerebryakov ты крассава, как же я ждал этого..неужели ещё остались понимающие люди. Я тоже так думаю кстати, потому что ни в одной религии, Бог никогда не был в виде дядьки на небесах(ни в Коране, ни в Библии). Даже пророк Мухаммад говорил своим сподвижникам: "Как бы вы не представляли себе Бога, он не такой"
@@bluebeard553 бога нет...а коран просто сказка
Сам то принцип где?
Почему он всегда прав?
Потому что у тебя недостаточно знаний и опыта, что бы увидеть его ошибки
@@psychozoeFM например какие ошибки?
Не проще поставить плашку с подпиской на постоянно а не торговать её как цыгане?
Обьясните?
@@Campaign2.0 0:25 закрепить баннер с подпиской на протяжение всего видео а не через каждых пары минут высвечивать с этим мерзким звуком
я Пастафарианец, но когда у меня заканчиваются макароны я становлюсь атеистом
И тефтели!
Когда слепой пытается убедить других, что знает путь. Чтобы убедить самого себя, что он не заблудиться. "Ибо, как сновидения бывают при множестве забот, так голос глупого познаётся при множестве слов". Екклесиаст 5:2
Джордан компетентен в своей области и именно в ней он хорош. Но это уже другая сфера. При всем уважении.
не существует никакого мира и гармонии, если б всё было так, не было бы развития, эфолюции, прогресса
развитие - следствие именно нарушения устоев
Ты из Германия прибыть
Мир и гармония вне биологии. К примеру, теория эволюции не работает в этике, или не существует прогресса в искусстве; только в инструментарии.
Развития и эволюции и прогресса тоже нет. На самом деле все деградирует и регрессирует. Есть технический прогресс и биологический регресс и человека и всей природы! И если смотреть Авромические религии то человечество постаянно шло к регрессу и биологическому и культурно нравственному!
Браво, хоть кто то понял диалектику введенную в нашу логику
Время показало, что все эти рассуждения - чушь. ВСЯ власть стремится к абсолюту. Есть плохая реклама, а есть хорошая, и всё! Питерсон сам яркий пример обработанного человека, который считает свою страну правой, а другую нет только на основании западных штампов о Востоке.
"Израильский народ" кто-то по фрейду мувит
ты о чем?
@@thomasparker4109 нет израильского народа, есть еврейский народ. Израиль это город, могут быть жители города - Израйлетяне
@@MrShabai Израиль - это страна
@@thomasparker4109 стыдно мне.
Иногда так говорить,без мини наушника
Можно просто в 5 палате но с наушниками,
Думаю итог один...ХООРРООШ МАЛЧИК АЙ ХООРРООШ
Х поймешь он что свою религию придумал?
о советском союзе у них ложные представления...
Возможность совершать преступления без наказания и есть власть.
Не соглашусь, это есть коррупция
Что такое преступление?)) кто придумал закон?
Одно и тоже все тянется к библии...прям свидетель иегова
И меня это покоробило. Как будто библия определяет человеческую мораль и законы. До библии ведь ничего не было.
причем тут библия, он обрисовывает бога не как некую потенциально существующую сущность, а как абстрактный идеал, который человек создал Намеренно, чтобы как-то совладать с хаосом, как инструмент. Я не вижу в этом попыток оправдать или навязать некую религиозность.
Я думаю, он использует религию как культурный код. Потому что всем более или менее понятно о чем он говорит. Ведь большинство европейцев и американцев христиане или были христианами. Очень удобно для приведения примеров.
@@YouYoora да - тебе врачь не помешает🤣...
@@YouYoora невозможно выстраивать конструктивный диалог с человеком, который со своего первого коммента несет неоправданную агрессию.
Сказки оправдывающие зло творимое упырями, у Власти стоящих.
Что он несет? Болтология
Буржуазное враньё. От начала до конца всё что он здесь нёс.
Аргументы?
@@tomasartorias1719 У него их нет. Забей. У марксистов нет критического мышления. За них решает партия, что логично а что нет. А так как партии больше нет, все что они могут - бежать за самой идеей, как ослик за морковкой, отрицая вообще все что не входит в изначальную идею, даже то, что ее дополняет. Даже факт того, что коммунизм не сработал как система и доказал свою бесполезность, пролетит мимо его ушей даже без свиста. Но у них есть и плюс. Они стремились к единообразию, они его добились. Поговорил с одним марксистом - считай поговорил со всеми марксистами.
@@hollow7ero923 зачем ему бисер перед свиньями метать?
Муть голубая
При всём уважении, что за бред он несёт?!
Это научная философия
пудрит неучам мозги) что бы те в свою очередь не замечали придя с работы с зарплатой что их ограбили)
@@user-pt2xy4ye7l это именно бред
Если изначально брать ложные исходные результат тоже будет ложным не смотря на красоту и логику рассуждения
Понятно. Я думал он умный .
Да, он не мусульманин😂
@@nikitinkomandor
Причины его тупости могут быть многое . В том числе и то что вы описали .
Господи, кто этот человек и что он несет!!! И главное, что он хоче нам внушить???!!
Прямое пропагандисткое отстаивание западного представления о нас. Надо русских философов читать. Неплохо поинтересоваться китайскими философами. Правильное видится из далека, а это заказ. Мешанина "своих" представлений о высшей власти, о своих правителях пусть порассуждает...
Джордан, я же тебе говорил, не лезь в политику! 😈 Вы видели эти пассы руками, заклинание жестами, позы «псевдомыслителя»?! Не заблуждайтесь, это артист и псевдофилософ, ничего не смыслящий за рамками своей области. Он ещё не дошёл своим мозгом до того, что власть и люди у власти не подчиняются праву и законам- они их пишут в своих интересах.
профессиональный критинизм. в фантастике хорошо разбирается, а что то про реальность начнет говорить, хоть стой хоть падай
Все было более менее, пока он не начал говорить про союз, германию и китай, только показывает свое невежество, пытаясь скрыть его за терминологией, сложными логическими цепочками и жестикуляцией.
@@Templier- никто не обожествлял Сталина, коммунизм отбрасывает религиозные предрассудки и идет по пути научного познания мира, он не был всемогущим, его коллегиально избирали, ну а перечень прав и обязанностей можно посмотреть отдельно. Даже в Германии хоть и на пряжках было написано “С нами бог”, но фюрер не был обожествлен, хоть они и занимались мракобесием, но это лишь использовалось для пропаганды, фашисты на себя все натянут, лишь бы затуманить свои низменные цели. Про Мао ничего не скажу, не интересовался.
@@Oleg1st обожествяли - не значит орать что он бог. И да его обожествяли, посмотри на старшее поколение. А как же фраза За родину ! За Сталина !. Отец нации - просто аналогия на "бога"
@@oleksandrpryadko6057 его уважали как грамотного руководителя, еще раз повторю, что коммунизм отбрасывает религиозное мракобесие, то, что некоторые в силу необразованности его называли вождем советсткого народа, не делает из него вождя для всех и сам он всегда отталкивал от себя это возвеличивание, призывая людей к учебе. Человек понимал, что это ни к чему хорошему не приведет, что мы по итогу и увидели, после его смерти.
@@Templier- Он не прав в том, что СССР не был тоталитарный. Или вы расскажите как это проявлялось? И в обожествлении вождей нет ничего плохого. Авторитетные вожди, к которым народ относится как к отцу имели такое уважение, которое заслуживали. В идеале отцы семейства должны иметь абсолютную власть ради блага всего семейства. Но это власть он может иметь до тех пор пока он уважаем, пока в авторитете, пока успешно исполняет свои обязанности по защите семьи. Никто не будет обожествлять недостойного. А достойный может и заслуживает этого. Почему бы и нет?
@@igorfoxly2555 они на это не способны,только ликбез по трудам "велких" вождей)
Это не учёный, а бизнесмен. Несёт псевдонаучный бред за деньги.
🤕🤕🤕???