Джордан Питерсон | Смелость и самообладание человека. Как перестать быть трусом?
Вставка
- Опубліковано 14 лют 2022
- Канал в Telegram: t.me/jordan_peterson_ru
_________________________
Руководство по написанию эссе на русском: drive.google.com/file/d/1MlvU...
Список рекомендованных книг: drive.google.com/file/d/1ByHx...
_________________________
Официальный сайт Джордана Питерсона: www.jordanbpeterson.com/
Джордан Питерсон на UA-cam: / jordanpetersonvideos
_________________________
#джорданпитерсон #джорданпитерсоннарусском #джорданпитерсоннарусскомязыке #психология #лекция
большой умничка и учит нас расти над собой и не быть инфантильными. Огромная благодарность каналу и Питерсону
Он великолепен, спасибо за перевод!
Спасибо за озвучку. Люблю посмотреть Питерсона или Шапиро и представить, что я тоже умный)
Это если отсчёт брать от нуля. Лично я бывал в ситуациях где мог делать низко моральные вещи, это было выгодно, приемлемо и не наказуемо (тяжёлая ситуации из разряда выживания, все можно оправдать) Но поступил ли я самым простым способом, НЕТ. Чётко понимал что после этого снова собой не смогу быть, и придумал другой выход из положения, намного долгий и тяжёлый, зато сохранил свою совесть и человечность, в первую очередь перед самим собой
Вот объясните зачем быть «человечным»?
@@almaskb9822 Наверное в том чтобы выйти из ситуации "человечно" есть достоинство. А какие альтернативы по вашему "человечному"?
@@sn-bo9hb Я к тому что зачем быть «человечным» перед самим собой, если никто не видит? Ведь выгодно же быть умным животным - перед обществом притворятся человечным, благородным, думать об общем благе, а в действительности преследовать собственные интересы. Быть «игроком». А с точки зрения выживания это даже правильно. Так живут все хищные животные. То есть зачем быть человечным, если не пойман, и уж тем более не перед кем отвечать. Раньше считали, что есть Бог, есть Божий суд, и был некий высший смысл, типа «кому еще быть человечным, как не венцу творения человеку». Но теперь то когда «Бог умер», зачем простому неверующему человеку быть человечным?! Ведь ему дана только одна жизнь, по счастливой случайности, которой больше не будет (не будет жизни после смерти, не будет реинкарнации) и зачем ему тогда нести тяжелый крест ради блага остальных, еще и жертвовать своим временем, ресурсами, а порой и жизнью? Не лучше ли ему брать от жизни все, ведь больше возможности не будет. Разве не лучше ли ему брать и иметь все что захочет, и как захочет пока «никто не видит». И что должно его заставить не причинять другому ущерб или боль?
@@almaskb9822 Попробую ответить на эти вопросы но конечно на истину не претендую. Ты как бы не обязан быть человечным, во всяком случае обязать тебя будет проблематично если ты претворяешся. Но и другим ты тоже быть не обязан, умным животным тебе тоже не обязательно быть. Ты просто выбираешь что тебе больше по вкусу и живешь. Все эти пути одинаковы в своей сути, ты просто коротаешь жизнь пока не умрешь. Можешь быть наркоманом например и умерешь от передоза но под конец жизни возможно испытаешь ярчайший трип какой только возможно. Можешь маньяком быть и кайфовать от своей неуловимости перед законом. Можешь упиваться унижая других а можешь быть зыбитым и опущенным пережевываф обиды всю жизнь. Ну вообщем каждый живет как знает, хочешь будь нигилистом а хочешь не будь ведь никто по настоящему обязать не в силах.
@@almaskb9822 есть более подходящий ответ, мне помогли идеи "Культа Предков", Питерсон и его лекции, а так-же Фромм и Фракнл. У нас есть общество и цивилизация. Она является самой крутой по всем показателям, с точки зрения условий, которые в ней есть. Она не появилась просто так, это усилия миллиардов наших предков и если проследить в историческом контексте, все двигается вверх и улучшается, да локально конечно существуют проблемы, но мы именно, что двигаемся вверх. Качество жизни растет. Стоит быть за это благодарным и улучшать, то что нам оставили наши предки(речь не только о родителях), брать ответсвенность. Какая альтернатива? Разрушить? Обесценить? Быть циничным и думать только о себе? Как пример, вы наверняка делали дома уборку и вот только убрались и кто-то в грязной обуви зашел и натоптал, какая будет ваша реакция? Как минимум обидно, что ваш труд не оправдался и это еще хорошо, если случайно.
Наша цивилизация это не статичная структура, а постоянно меняющася и мы в ней именно те, кто ее улучшает. Стремление к лучшему есть у каждого человека. Даже по сути ваши вопросы это поиск лучшего решения для себя лично. Великое зло и великое добро так же совершалось по причине лучшего выбора, отдельно взятых индивидов. Тот же Гитлер, искренне верил в то, что делает лучше для общества. И идеалы, в лице того же Бога - да они разрушены, но их так же можно восстановить, но не в табуированной форме.
По поводу ответсвенности, тут стоит подробно ознакомиться с авторами, которых я указал в первом абзаце. Почему ее стоит брать и для чего, они дадут более развернутые ответы, тут в комментарриях все таки есть ограничения. Искренне надеюсь, что вы найдете свой смысл, найдете ту ответственность, которую вы с гордо поднятой головой пронесете и выйдете из ямы нигилизма и самое главное не переставайте искать ответы и не бойтесь перемен. Всего вам доброго!
Спасибо большое за перевод и прекрасную озвучку.
Благодарю за суперский перевод!
Спасибо за перевод!!!!
Спасибо большое за помощь
Любой страх это страх загубить свою жизнь. Я не могу быть бесстрашным потому что моя жизнь обрела ценность, у меня есть что терять и я не готов прощаться с жизнью
Разумеется, именно поэтому. И не потому, что ты сыкло)
Не любой страх оправдывает энергию и убытки(моральные в том числе),которые мы несëм, обслуживая его. Нельзя кидаться в крайности. Страх полезен для сохранения жизни, но страх выступить опозориться , например,является противоположностью жизни и эволюции. Страх должен быть объективным, и не быть психозом или расстройством личности
Спасибо за ваши отличные переводы
Золотые слова. Нельзя замалчивать проблему. Ubi pus ubi fel - правило гнойной хирургии: видишь гной, выпусти его. Нечего его копить. Больно, но это излечивает
Отличное видео. У Джордана есть 1 проблема, он очень много рассказывает, без сомнения, полезных и интересных, но абстрактных вещей, которые сложно как-либо применить. И в этом интервью как раз Тим Феррис помогает более приземленно взглянуть на некоторые аспекты. Отличное видео.
Вот только как отличить гнев от обиды он так и не рассказал. Хотя ведущий конкретно это и попросил
@@alexanderm131 ну найдите полное интервью, в чем проблема?
Да будете сынами Отца вашего Небесного ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на грешных и праведных !
👍👍👍🔥
Рад, что мистер Питерсон хорошо выглядит!
5:55 ❤
доктора Би в президенты мира!!!
6:35
Вот только как отличить гнев от обиды он так и не рассказал. Хотя ведущий конкретно это и попросил
у маньяков как правило всегда чистота.
увлекаться ницше опасно для жизни - можно также кукухой поехать.
Это не так работает
@@King_Crimson вы на себе испробовали? расскажите как это работает
@@user-rc3sn2cl7w Ну смотри, "кукухой поехать" Это если на человеческом говорить, а не быдлячем, означает сойти с ума, скорее всего имеется ввиду шизофрения. А это в первую очередь генетическая предрасположенность.
Плюс окружение, стресс в детстве иди какие-либо инфекции могут запустить процесс, а не Ницше.
Смекнул?
@@King_Crimson опираетесь на статистику или собрали персональную? Вас накормили цифрами стат данных и вы рады им верить. Сходите в ПНД и посмотрите как в туда попадают. Генетический материал там в меньшем составе.
Все это хорошо но как можно считать человека Богом?
Мне кажется? Или он увельнул от ответа?
Блин, а если человек не хочет наносить телесные изза страха наказания или мук совести, это слабость? Ведь несправедливости много, и если начинать править, то обществу это может не понравится, или можно заиграться в моменте, и не всегда быть объективным?
Не быть жестоким из-за страха наказания, не то же самое, что и не быть жестоким из-за ВЫБОРА не использовать жестокость как инструмент продвижения, преодоления. Сила в том чтобы видеть что на самом деле происходит и защищать себя или преодолевать преграды по человечески, то есть, используя свой разум и свою мудрость, понимая, что соглашаюсь на жестокость, ты отказываешся от любви и веры в любовь. Жестокость это быстрый инструмент, но он не защищает. На поверхности может и создаётся такое ощущение, что защитился, победил. А внутри, в душе становиться очень пусто или тяжело. Ощущения разные, но они неприятные. Если человек жесток и не чувствует вину за своё насилие над другими, то это патология. В психологии - психопат.
@@liliar2757 разве? когда вашего ребенка какой нибудь черт прихватит, вы будете ему дипписьма в виде просьбы слать, или в зубы с вертухи дадите не думая?
Как его эта тема с порядком в доме волнует) Хочешь добиться успеха? Приберись в комнате. Беспорядок на кухне? Капец вашим отношениям скоро. Не любишь делать уборку? Ничего не добьешься, неудачник.
потому что все дело в мелочах.
@@user-dv2ov5gj6o или мама его в детстве за беспорядок в комнате наказывала)
Трамп за всю жизнь сам фантика не поднял, наверное, как и прочие детки богатых.
@@ironistfrommars3891 Наверное оно то и наверное. Я думаю, что уборка действительно имеет эффект в плане организации мышления. Его помешанность на уборке мне кажется это просто способ обратить внимание на то что вокруг. По мере того как ты развиваешься то все больше видишь несовершенства, то что было скрыто от твоего взгляда. Он где-то сказал что мы видим то на что нацелены. Если ты не способен увидеть хаос у себя в комнате то как ты его увидишь в себе? Ты нацелен на то чтобы навести порядок. И по мере развития ты начинаешь наводить порядок и в самом себе потому что раз увидев беспорядок снаружи ты начнешь его замечать внутри. Дело в мелочах. С них и нужно начинать.
маниакальный.. бывает)
Из-за пожизненного страха я хочу начать принимать мефедрон. Не могу найти выход. А мне уже 50 лет. Вся жизнь на смарку
Спасибо большое за перевод и прекрасную озвучку.