Джордан Питерсон | Почему правда болезненна?
Вставка
- Опубліковано 17 чер 2021
- Подлинное счастье человека заключается в его стремлении к совершенству. Чем больше душа познает истину, тем она свободнее и совершеннее. Как этого достичь рассказывает Джордан Питерсон.
_________________________
Руководство по написанию эссе на русском: drive.google.com/file/d/1MlvU...
Список рекомендованных книг: drive.google.com/file/d/1ByHx...
_________________________
Официальный сайт Джордана Питерсона: www.jordanbpeterson.com/
Джордан Питерсон на UA-cam: / jordanpetersonvideos
_________________________
#джорданпитерсон #джорданпитерсоннарусском #джорданпитерсоннарусскомязыке #психология #лекция
у меня высшее образование, я прочел почти всю русскую литературу. но я даже представить себе не мог что есть человек, который говорит элементарные вещи, и я ничего не понимаю, как такое возможно? (я говорю о глубоком понимании слов), я узнал его пару дней назад, и он взорвал мою жизнь
У меня высшее образование, но я до института и институте ни прочёл ни одной книги, ну ты понял
Такое возможно потому что он затрагивает те области с которыми вы не знакомы
Дальше будет только сложнее 😂🔥
С каких пор высшее образование - признак ума?
Открою секрет, большинство из нас не умеет читать. По настоящему уметь читать, это не пробегать глазами книгу за книгой. А способность овладеть замыслом автора, контекстом, способность мыслить, рассуждать, додумывать, представлять. Все это необходимо развивать, иначе мы будем только думать, что умны и тыкать всем в доказательство своего "ума" эти никому не нужные дипломы.
Настоящий ум знает, что он ничего толком не знает.
Переводчику БРАВО.
По утрам слушаю джордана питерсона. Шикарно
Давай познакомимся
@@magagasanov9512 давай😁
По утрам по дороге на тренировку, самый кайф.
@@user-mf8rg9gj3u на вк, инст, телегу или вотс дай ссылку)
@@magagasanov9512 в описании моего канала)
Наконец-то у человечества появился психолог, который способен вылечить наше поголовное безумие.
Читаю «12 правил жизни», офигеваю просто!
К сожалению одного психолога мало, надо как минимум консилиум таких психологов собрать и вещать их по тв а не только на ютюбе, но для тв, в любой культуре 2022г это не выгодно и не приемлемо), так что вряд ли безумие излечимо.
это очень глубокий ответ на незаданный вопрос. спасибо. это всё про личную ответственность.
Спасибо за переводы
N1: Супер гениально и одновременно провокационно.
@@OkaySoShit первый признак тупости это отрицание.
Что провокационного?
@@Orffinus
Нужно обновлять. (Повторно смотреть) предмет не помню.
Но само понятие провокации для понимания можно опоставить со стимулом/стимуляцией. Что побуждает к чему либо. То есть грубо спор. Нет однозначнгсти
Гений современности. Спасибо за перевод!
Thank you very much!
Переводчик -бесподобен
я так часто его не понимаю и это меня огорчает( но мне безумно нравится что чтобы его понять нужно действительно ДУМАТЬ. проникаться каждым его словом. он невероятен. Джордан умеет комбинировать эмоции, науку, психологию, историю, ораторское мастерство, философию, политику и ещё многое другое. я восхищаюсь Питерсеном. я в восторге от того сколько всего помещается в одном человеке!
Огромное спасибо за лекции и переводы .Слушаю с удовольствием!
Чёрт возьми, да так и есть.
Джордан Питерсон как всегда прав, и на его слова можно ответить пословицей "как говорится лучше горькая правда чем сладкая ложь" и этим все сказано!
@@OkaySoShit 🚬🗿 Логин как раз для тебя
@@OkaySoShit как ни странно, но тебе после таких слов следует ещё раз 10 посмотреть видео и раз 100 подумать, прежде чем высерать, иначе не скажешь, такие выражения
@@OkaySoShit вроде адекватные вещи говорит
Круто что есть ютуб.
Питерсон вас бы похвалил за выводы из его речи
Людей не нужно считать или не считать "пешками которыми управляют общественные силы". Это просто факт и та самая болезненная правда. Сферический детерминизм в вакууме, и на него есть причины в виде социальных инстинктов, доставшихся нам от предков-приматов - таких же социальных животных, как и сам человек. Таким образом, как и сказал Джордан, достаточно стремиться к правде, ведь невозможно повлиять на тот же "поводок эволюции", не видя его. А вот стремиться "к тому, чтобы это не повторилось" - как раз и ведёт к неизбежному повторению.
Как только ваше мышление станет независимым от "общественных сил", те же споры на тему сравнения Советов с Нацистами перестанут иметь значение для вас, т.к. вы будете видеть не формы и определения, а стоящее за ними содержание, не связанное с поисками правды от слова СОВСЕМ.
И ещё, рекомендую обратить внимание на введённое Платоном понятие Эйдоса, связанное с сознательным выбором жизненного пути через всё то дерьмо, что сыпется на вас в течении жизни. Джордан тут как раз рассказывает, как формировался его Эйдос. Каждый раз, как что-то "переворачивает ваш мир", вы приближаетесь к этом выбору, а уж когда он сделан - мировосприятие резко меняется. Это как в хаосе начать видеть упорядоченный хаос, евпочя.
Верно написали..
Только это все вопросы к просвещению, а не к воспитанию и образавпнию....
Воспитание возможно,...
но это не конкретная личность обязана делать, хотя токое бывает,, а среда, которая и формирует личность, а школы просвещают, учат учиться...
Такое возможно только при отделении школ от государства,
Сегодняшняя среда таксична с ней сложней надо менять образ жизни и отказываться от услуг государства, тобишь чиновников, а это невозможно к сожалению...
Он гений!
Ог великий!
Чел говорит как раз о духовных скрепах, которых нам так не хватает
Вспоминается бухгалтер Берлага: "Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды. "
Странные комментарии о том, что не понятно о чем он говорит. По моему все предельно ясно озвучено. В этом он большой молодец. А вот согласиться можно не совсем.
Господин Питерсон.
Если исходить из формулировки Правда обязывает, а ложь освобождает, то в конечном счёте мы упрёмся в закон сохранения энергии, где украсть и обмануть всегда намного выгодней и рентабельнее, чем честно заработать, соблюдая все законы, правила и обязательства. Иногда мне кажется, что вся эта мышиная возня под названием политика, экономика, научный прогресс, инновации и новые технологии, медицина, гонка вооружений и промышленности, созданные путем осознанного самообмана, есть ничто иное, как способ отъёма, присвоения и обогащения энергетического эквивалента с наименьшими затратами, ошибочно называя этот процесс развитием человечества, не забывая при этом платить за это высокую цену в виде нескончаемой череды экономических и политических кризисов и надвигающимся экологическим коллапсом.
Поэтому, исходя из того, что всё сущее на земле, есть продукт Большого и Малого хаоса, где Малый хаос это бесконечно неуправляемые процессы, не имеющие ни своего внутреннего алгоритма, не поддающиеся никакой закономерности, носящие непредсказуемый характер происходящие на Земле, а Большой хаос, это бесконечно неуправляемые процессы происходящие во всей Вселенной. Причем, Малый (земной) хаос полностью зависим и подвережен разрушительным процессам Большомого хаоса. Отсюда следует вывод, что любая форма жизни является не только продуктом хаоса, но и его частью. Например. Человек это не только продукт и часть хаоса, но и сам является непосредственным его создателем и участником. Так может человечеству пора задуматься не над тем, как обуздать хаос путем эксплуатации человека человеком с целью обогащения, а научиться управлять хаосом хотя бы в собственной голове.
👏👏👏👏👏
он примерно об этом и говорит😁
Он точно прочтёт:)
@Виктор Кузаков А мне без разницы. Я не для него писал. Мир как текст, в котором русские слова, с некоторых пор не представляют ни смысла, ни пользы.
@@ratah100 смысл всегда придавался самим человеком, а польза всегда исходила от этого смысла
Да если не обманывать, то это очень сложно, все встают против тебя и у тебя внутри растерзается душа
0:44 хаха он так классно засмеялся
Такое незнание истории!!! Чтобы не повторилось..... Оно повторяется и большей частью солдатами его Родины.
Что значит перестать быть такими?
Взять и перестать?
Я думаю, говоря "перестать быть таким", он имел ввиду признать свое внутреннее состояние, то есть когда мы переступаем через совесть, обманываем сами себя и не задумываемся во что верим и почему именно в это.
Перестать быть таким означает признать и отказаться от такого образа мышления и начать слушать совесть, потому что она говорит истину.
@@alexanderbabaley9580
Да согласен это так..
Но взять и перестать, не работает, только через молитву и преодоление, это довольно тяжкий и долгий путь, менять свою порочную природу....
Может у нас здесь не допонимание друг, друга, то есть взять и
" перестать", вот так не будет...
А так конечно правы...
@@user-vy1br5pm5h 100%, я не знал, что вы верующий))) можно было бы проще подбирать слова
@@alexanderbabaley9580
Я не воцекровлённый
и даже не крещённый....
Но вера в Бога крепла с возрастом, когда размышляет о жизни, людях и своём месте в семье, и в обществе...
Я закончил роман 13 лет писал и где то в середине пути уже окончательно ушёл в философию, а наша русская философия без религии, то есть связывания себя с транцендентным с абсолютом высших ценностей и пониманием общественного блага бессмысленна...
Понимание, что есть личность, общество и государство, всё встаёт на свои места, когда Бог на первом....
@@user-vy1br5pm5h интересно, то есть Вы верите в Единого Бога и не относите себя к какой-то религии?
Немного коряво перевели. Даймон у Сократа это не демон.
А кто?
Димон
@@viktore.6303 Дух. Но сути это не меняет. Тогда просто демонов не было, был другой пантеон богов. А демоны, какими мы их сейчас представляем, получили свою популярность вообще ближе к декадансу.
@@donnyedarko9176 популярность?...
@@viktore.6303 Появление целого демонического бестиариума можно считать популярностью
привет
🖐️
@@viktore.6303 😅 Спасибо за обратную связь. Приветствую Вас!
Это был пробный коммент...в виде приветствия, потому что другие комментарии не "ложились" ...и мне показалось что я попала в бан 🙄👻🤦
😂😂 Значит- это был не бан, а глюк на Ютубе.
@@Anastasia-ex7iw Спасибо! Взаимно.
Он постоянно приводит в пример Солженицына с его фантастическим контр-пропагандистским архипелагом. Понятно, что Солженицына легче найти в Америке ибо он там издавался, но все-же, для объективности можно и углубиться в историю СССР.
Углубится если тема "сатанизм", геноцид
1:34
Кристофер Браунинг. Совершенно обычные мужчины - нет на русском языке?
Дело не в совести, а в уверенности в себе
Так вышло что многие (практически все молодые люди и большинство взрослых) крайне неуверены в себе. Неуверенность - крайне неприятное для мозга состояние и он с ней борется разными способами. Кто-то покупает заряженный джип, кто-то меняет девушек как перчатки, кто-то ударяется в субкультуры, кто-то становится веганом, а кто-то оппозиционером. Суть везде одна - посматривать на других свысока.
Одни делают это откровенно - выпячивая свои достижения, а другие - про себя, считая себя особенными, мыслящими, свободными, прогрессивными и незомбированными. Вспомните, например, почему многие нелюбят веганов? Потому что они считают всех вокруг какими-то неандертальцами, в отличие от них - просветленных.
Это всё цветет и в среде социо-политических дебатов (диванные войны).
Оппозиционная повестка, к примеру, сейчас в России крайне модна и остра. Ругай власть, проклинай президента, повторяй что страна летит в пропасть - и ты как бы автоматически становишься "умнее остальной массы"))) Ты возвышаешься над другими. Это очень приятное чувство, которые ты никак не захочешь отпускать.
Так если человек начнет по настоящему углубляться в тему, по которой он только что критически высказывался, то желание ругаться сразу же куда-то пропадает - потому что он вдруг осознает всю сложность проблемы и неочевидную слабость тех решений, которые он раньше необдуманно предлагал.
Но если так сделать, то "возвышаться над другими со своего критического броневика" как раньше уже не получится. А кому ж это понравится?
Поэтому человек будет врать даже самому себе (неосознанно - backfire effect), "в попытке победить в споре ради самой победы". И раде этого сладостного чувства будут использованы любые тезисы: лживые или не лживые - какая разница, если ты в них веришь и они совпадают с твоими взглядами!
Не соглашусь с вашим мнением. Веганы возвышаются? Вероятно вам показалось. Но, они уж точно больше осведомлены чем, те кто не является веганом и знать не хочет про то, что происходит за кулисами животного производства. Эти люди в большинстве своём умышленно закрывают глаза на проблемы. Отказываются от изучения данной информации. А проблем в животноводстве предостаточно. И также само животноводство является одной из проблем, по крайней мере по тому пути, на котором оно находится сейчас. В итоге, проблема не в веганах. И не в их поведении, каким бы оно не было, в итоге каждый будет реагировать по своему.
А про политику смешно. Ведь учитывая актуальность данной темы. Раз те, кто поддерживает всё происходящее не ощущает себя также превосходяще над другими? Все по сути кругом считают других кретинами. А правда скрыта в любом случае ото всех.
блеск.
Покайтесь и очиститесь грешники! Он прав!Найти себя в себе.
Ребята, переводите правильно, вместо религиозного термина «истина» создающего некорректную интуитивную контекстную связь, необходимо применять термин «правда», что будет отражать корректную форму ассоциаций, что собственно соответствует функциональному синтезу смысла английского языка…
P.S. Ибо, на одно и то же ассоциативное абстрактное представление в русском языке скопилось слишком много слов в результате рецепций в целях манипулирования обществом…
если философия менее, чем наука, то философская категория "истина" для английских учёных такой же темный лес как метафизика Аристотеля 😊 ибо в их околонаучном языке в результате "рецепций" скопилось слишком много слов в целях манипулирования обществом 😭😂
@@user-mk9le1tm6b
Ваша импликация не верна, философия не является наукой, более того, существующие зарубежные научные институты не занимаются рецепцией терминов, функционал английского языка позволяет создавать прикладные термины самостоятельно…
P.S. Вам для размышления на досуге, истина или ложь, правда или не правда, являются исключительно следствием измерения…
@@talion_willbe , какая там импликация 😭 когда вы отменили саму истинность суждений 😱 а заодно Декарта, Лейбница и других учёных, всерьез рассуждавших в философских категориях.
и да, по всей видимости, в вашей системе координат отсутствует диалектика как метод отрицаемой науки философии, это значит, количество написанных вами букв никогда не перейдет в качество, например, смыслов, ведь выведенного философом Гегелем второго закона о переходе количества в качество для вас попросту не существует 😁😁
@@user-mk9le1tm6b
Удивительная у вас самоуверенность, я часто такое наблюдаю среди людей гуманитарно впитавших в себя парадигмы, но при этом не осознавшие эти законы природы самостоятельно…
Интересно вы обобщаете математиков и физиков использующие часть философии как инструмент рассуждений и философа гуманитария чьё достижение только в том, что он первый описал некоторые свойства окружающей действительности, ну да, диалектика, видимо привычная для вас аргументирующая опора, хм опора, вы же знаете, откуда Гегель позаимствовал слово, добавив в него приставку «диа»…
Странно, но я ещё лет в двенадцать понял, что именно ограничения обеспечивают переход количества в качество, не зная о существовании Гегеля, опираясь исключительно на принципы сформулированные в существующей физике, полагаю вы читали в двенадцать лет совершенно иную литературу…
Кстати, мое утверждение о «измерении» не выходит за пределы парадигмы предикативной логики, просто у вас отсутствует измерительный инструмент, верней он есть, но измеряя им вы получаете некорректный результат, проблема всех гуманитариев именно в том, что они все измеряют на «глаз», а вот использовать инструменты для более точного измерения явлений не позволяет когнитивный предел созданный гуманитарным мышлением…
Хм, похоже я сильно переоценил ваши способности, когда давал повод для размышлений…
Теперь у меня вопрос к вам, как все это связанно с тем, что я попросил сделать в самом начале, вы не знаете, что слово «истина» рецепция латинского слова «verum», которое на самом деле буквально означает «правда», никаких параллелей не возникает в связи с этим? Или вы совершенно не понимаете как мозг формирует ассоциативный ряд и какое в этом процессе имеет влияние язык общения?
P.S. Однако ничего личного, никакой эмоциональной состязательности, я легко соглашусь с вашими аргументами, если они будут отвечать четвёртому закону логики сформулированным Лейбницем…
@@talion_willbe , не драматизируйте 😁 люди осознают законы природы самостоятельно, гораздо раньше, чем "гуманитарно впитывают в себя парадигмы",)) ибо ушибы и ссадины лучше всякого Ньютона поясняют малышу правило всемирного тяготения ☺️
Я один на первой минуте подумал что включил юмористическое шоу?
Что? Джордан Питерсон назвал голос совести голосом демона?
Поизучайте что такое "даймоний" Сократа
Почему демократия и даймон от одного корня? Кажется, от разных! Да поправят более знающие коллеги-классики.
Democracy, Demon дальше сам найдёшь?
@@idgafatall1562 на ГРЕЧЕСКОМ, а не на английском, естественно)))) δῆμος в "демократии" и δαιμόνῐος, видишь разные гласные в корне, умник?
@@sophia_spiritalis Видишь ли дурочка, он говорит на английском и пример соответственно с английского.
Даймо́ний (также даймон[1], от греч. δαιμόνιον - «божественное»)
Классный чувак но к сожалению у него есть свои ошибки и свои страхи.
Его страхи, скорое всего, не пропорциональны среднестатистическому человеку, а ошибки являются нормальным явлением т.к. жизнь не линейна, друг мой
Как и у всех людей
Джордан говорит очевидные вещи и разрушает миф "не мы такие, а жизнь такая", но на западный манер, но не совсем понял про марксистов на 10й минуте.
Марксизм полагает, что вы не индивидуум, а представитель своего класса (а для современных марксистов - расы или гендера). Ваше бытие (классовая принадлежность) определяет ваше сознание. Поэтому у вас нет и быть не может индивидуального мнения, все, что вы говорите - это проявление вашего класса.
@@adimetrius Так и есть, для 99% это и есть их путь. Только 1% умеют думать и принимать решения сами.
@@daft_punk_ Миром правят из 99%, умному власть не нужна. Тебе не понять...
@@daft_punk_ Убогая попытка оправдать свою глупость? Жги ещё.
Солженицин, будучи в Америке, ппизывал бомбитт атомными бомбами СССР. Назовите мне обратный пример
Так, на этом канале в комментах последнее время многовато левачья🤔
Наслаждайтесь, правачье. Голову померьте себе штангенциркулем, вдруг , вы, унтерменьш и пора переобуваться. )))))
@@jokervx799 левака порвало, несите нового.
@@carlgustaf1220 , надежды не питайте., Карл Густав Маннергейм.
Опасный дядька.
Подача на столько хороша, что перестаешь воспринимать смысл сказанного. А смысл прост - никто не виноват в том, что Вы такие, кроме Вас самих. Не будьте плохими, будьте хорошими))) Ах да, и верьте в себя, ну и в бога. Общественные причины тут ни при чем, Вы сами виноваты что стали надзирателем в концлагере. По сути он ничего не объяснил. Этот идеалистический бред стар как мир. Он Вас вводит в заблуждение.
Ты и правда не воспринял смысл сказанного и смысл действительно прост: честность ведёт к лучшей жизни, пусть и сам путь будет трудным.
@@MrRomanba Честность, правдивость - это все нравственные понятия имеющие общественный характер бытия человека. Именно общественное сознание в котором человек существует прививает ему субъективные убеждения. Джордан отрицает влияние общества на человека, для него человек это сферический конь в вакууме, который сформировался обособленно. О какой честности Вы пишете?
Не мы САМИ виноваты, а только МЫ можем себя изменить
@@Orffinus Если Вы воспитаны в обществе, где быть надзирателем это норма, Вы даже не поймёте в чем проблема.
@@user-is9xl6ck8l - поймешь он же сказал прислушайтесь к голосу в голове т.е. к своей совести - вот только он такой слабый и скромный что трудно его выделить среди остальных голосов и тем более прислушаться к нему.
Я то знаю что безумен,потому обращался к психиатрам и к Китаю за помощью чтобы выправить свою психику и тело
Как то ни о чем. Многословен но не конкретен.
Ой, ну какой же сказочник. Бытие формирует сознание! И мы сегодня это прекрасно видим, особенно на контрасте жизни в СССР. В общем, опять России придется спасать мир. И опять цена будет сверх высокой.
а когда она спасала? Обычно ее спасают
Опять? А когда это сколеновстан спас мир?
Тут бы самим спастись )))
@@user-ip3jr1qc3f есть такое)) начнём с себя)
Он, так ловко уровнял нацистскую Германию и СССР, что не делает его разумным. человеком. Забыл кстати о США, Британии, Европе и их колониальном геноциде. Умный конечно мужик, но глупый и зашоренный
да нет он всегда понимает о чем говорит, но скорее всего имел ввиду Советский Союз времен Сталина.
@@christianrusin7397 , он сказал то, что сказал, четко и ясно.. Все остальное наши фантазии не тему, что он имел ввиду.
Да его и так по всюду выгоняют. Скоро запретят ему въезд в США, Канаду и Европу
@@jokervx799 катынский растрел, тройки нквд, сталинский террор, учи историю и подвести черту между людьми совершающими ужасные поступки будет легче лёгкого
@@prostoi2694 : без основательно? Был я знаком с одним иезуитом , они очень с Джорданом похожи по риторике
. Тот мог при помощи формальной логики и софизмов доказать существование Бога, а потом доказать, что Бога нет . )))
Мысль что случилось в нацистской Германии и Советском Союзе? Обезьяна совсем не одупляет. Круглое, белое, мягкое и холодное это не одно и то же.