@@robertglensczyk9905 Dokładnie, jakby powzięli sobie za cel zrobienie z niektórych postaci bardziej głupich żeby były zabawniejsze? Nie wiem czemu to miało służyć, ale nie tylko Neville został tak poszkodowany ale też Ron czy nawet Crabbe i Goyle w tej scenie z ciastkami, bo nie wierzę, że nawet oni nie zauważyli by podstępu w ciastkach wiszących w powietrzu w szkole gdzie uczyli się tacy żartownisie jak Fred i George...
@@LiliLala2705 filmowy Ron to groteska 🤦 w książce był świetny, potrafił takim testem rzucić że płakałam ze śmiechu. Był pełnokrwistą postacią ze swoimi słabościami i zaletami. Miał świetne poczucie humoru do tej pory mam w głowie jego komentarze na lekcji wróżbiarstwa 🤣 "wieczorem będzie mglisto", "czy ja też mogę sobie obejrzeć ciało Lavender"
On był ofermą tylko dlatego, że tak napisali w scenariuszu... I teraz większość świata uważa Neville'a za ofermę... Harry Potter to była pierwsza książka nie napisana po japońsku, jaką przeczytałem, a filmy mi ją trochę zniszczyły... Są super, ale wciąż, książki lepsze...
To ja już czekam na 3 część a szczególnie na tą śmieszną scene: -pan lunatyk przesyła wyrazy szacunku profesorowi snape'owi i uprasza go, by zechciał nie wtykać swojego długiego nochala w sprawy innych ludzi -pan rogacz zgadza się z panem lunatykiem i pragnie dodać, że profesor snape jest wrednym głupolem -pan łapa pragnie wyrazić swoje zdumienie jak taki kretyn mógł zostać profesorem -pan glizdogon życzy profesorowi snape'owi miłego dnia i radzi mu umyć włosy, bo kleją się od łoju
Pani Weasley miała conajmniej 2 zegary, jeden pokazujący na co jest teraz pora, a drugi pokazujący gdzie znajdują się teraz członkowie jej rodziny, ten drugi za czasów drugiej wojny czarodziejów nosiła ze sobą po całym domu, a Dumbledore go chwalił i ubolewał nad tym, że nie każdy ma taki wspaniały zegar.
Chciałem napisać coś podobnego. W końcu w samej książce było powiedziane,że Weasleyowie mają taki zegar. W piątej części było takie zdanie, lekko je sparafrazuje ale sens zachowam: "Dumbledore powiedział -Pewnie Molly już wie,że coś się stało Arthurowi, ma ten swój wspaniały Zegar. Harry wiedział,że mówi o zegarze który pokazuje status członków rodziny i ,że strzałka Pana Weasleya jest teraz na "śmiertelnym zagrożeniu" ale wątpił by Pani Weasley o 2 w nocy patrzyła na ten zegar".
Właśnie jak ja czytałem Czarę Ognia, to zdziwiło mnie, jak było pisane o zegarze pani Weasley - kojarzyłem, że ma ten zegar pokazujący, na jaką czynność jest pora, a tu nagle, bez wspomnienia o tamtym, zegar zupełnie inny.
Wydaje mi się, że Hermiona na Pokątnej spokojnie mogła używać czarów. Pamiętajmy, że Namiar wykrywał tylko w jakim miejscu mniej więcej użyto czaru, a nie kto dokładnie to zrobił. Dlatego Harry dostał naganę za czar użyty przez Zgredka. Na Pokątnej codziennie jest tylu czarodziejów, że nie było szans na wykrycie nieletnich czarów. Chyba, że zabraliby jej różdzkę i użyli Priori Incantatem
Co za zbieg okoliczności! 😃 Akurat kończę reread „Komnaty Tajemnic” i sam biorę się za wyłapywanie różnic między książką, a filmem. Twój film na pewno bardzo mi się przyda, jeśli jakiejś różnicy nie będę mógł sobie przypomnieć.
4:28 Jest na youtube genialna niemiecka przeróbka w której w scenie wylecenia wuja Vernona przez okno nawiązuje się dialog: Ron: Wir haben gerade dein Onkel umgebracht (właśnie ukatrupiliśmy twojego wuja) Harry: Ja, danke (tak, dzięki) Ron: Bitte (proszę) 🤣
Bardzo dobra robota. Swoją drogą... Voldemort tworząc horkruksa z dziennika wg mnie stworzył taki top 5 artefakt w sadze. To pokazuje jak potężny był i jak niesprawiedliwie jest też krytykowany. W swoich czarach był naprawdę nieszablonowy i nie były to zaklęcia zero-jedynkowe tj. ożywianie trupów czy zabijanie, a zaklęcie które tworzyło wielokrotną interakcje.
To tylko pokazuje jak różnymi postaciami był Riddle z czasów szkolnych, a Voldi z drugiej wojny czarodziejów. Riddle był kreatywny, pomysłowy, ciekawski i otwarty na szerokie spektrum wiedzy i magii. Voldi był aroganckim, przekonanym o swojej wspaniałości, użytkownikiem avady...
Tutaj muszę dodać, że niektóre ważne sceny niestety zostały wycięte z ostatecznej wersji filmu: - wizyta Malfoyów u Burkina - test znajomości książek Lockharta - Hagrid z kogutami idący korytarze. - dyskusja Harrego Rona i Hermiony na temat dziennika Jak ktoś chętny to na YT ktoś kiedyś wrzucił
kiedyś przeczytałem wszystkie książki O harrym poterze i oglądałem wszystkie filmy, teraz dzięki tobie zdałem sobie sprawę ile pamiętam z tych książek, a wcześniej o tych zmianach nie miałem pojęcia ,bardzo dobry materiał wiele mi uświadomiłeś trzymaj tak dalej :D
Kiedyś czytałam na forum, że Harry w książce jest zadziorny. Owszem chciałam się dowiedzieć czy faktycznie kamień filozoficzny ,mnie porwał, przeczytałam go jednym tchem. Ale super ze zrobiłeś taki film :D bo nie mogę przebrnąć przez książę pół krwi. Jak jest o matce voldemorta to przeczytam znowu jednym tchem i rzucam po tym ;/ a jeszcze przed mną insygnia. Może będę mieć większą motywację:D
Świetna robota, książki czytałem naprawdę dawno temu i te różnice stopniowo zacierają się w pamięci. Ale dobrze pamiętałem, że Artur Weasley i Lucjusz Malfoy pobili się w księgarni :P
@@kandarayun a ja właśnie znalazłem czara ognia rozdział 10 ("chaos w ministerstwie magii") Nie wiem jakie macie wydania, ale jest to gdzieś na początku tego rozdziału
W książce, po tym jak przerażony i wściekły z powodu ataku na swoją futrzastą przyjaciółkę Argus Filch przypadkiem wygadał, że jest charłakiem; Harry zapytał Rona co to znaczy, jego przyjaciel natychmiast zaczął się śmiać z Filcha. To pokazuje jak bardzo pełne uprzedzeń jest społeczeństwo czarodziejów, skoro nawet syn bardzo liberalnej w swoich poglądach rodziny Weasley zaprezentował takie, a nie inne zachowanie oraz wystawił słabe świadectwo swoim rodzicom.
Hej ciekawa seria i to bardzo :) kiedyś słuchałem audiobooków i oglądałem filmy i bawiłem się za dzieciaka w szukanie różnic :D a teraz takie fajne podsumowanie tego robisz tutaj :) mam taką prośbę i pomysł co powiesz na analizę nowego filmów marvela wilkołak nocą
6:45 Tak w sumie, to do tej rozmowy w sklepie, zmiany filmie nie były jeszcze tak znaczące. A nawet powiem, że były bez znaczenia. Bo czy to był tort czy legumina i czy skończył na podłodze czy głowie tej baby, to tak właściwie nie wpływa na główne założenia w fabułach źródła i adaptacji. No może to wypadnięcie z okna wuja Verona jest nienormalne, gdyż to mogłoby się skończyć kalectwem, ale tak, to wszystko jest jeszcze ok.
Wow! Jakiś rok temu/ 2 lata temyu, nie pamiętam, zacząłem czytać Harrego Pottera, i póki co mam przeczytane cały Kamień Filozoficzny i 1/4 Komnaty Tajemnic. Fajnie jest zobaczyć takie różnice pomiędzy filmem a książką, bo wszystkie części chyba oglądałem po tyle razy, ile wszystkich ich razem jest (czyli 8, :) oczywiście o filmy mi chodzi). Pozdrawiam z rodzinką xD
@@tadeuszstaniszewski158 ja Insygnia pochłonęłam w jedno popołudnie i noc xD ale to był taki hype na premierę, że nie mogłam się powstrzymać z czytaniem
3 pytania, na które mnie zastanawiają, a na które w książce nie znalazłem odpowiedzi. 1. Jak to w ogóle możliwe, że Prawie Bezgłowy Nick został spetryfikowany? Wydaję mi się, że nie powinno to działać na duchy. 2. W jaki właściwie sposób podali Nickowi wywar z mandragory? XD 3. Skoro duchy mogły przenikać przez ściany i obiekty, to jakim cudem żaden z nich nigdy nie natrafił na Komnatę Tajemnic. Myślę, że te pytania mogą stanowić ciekawą treść do filmu :D
Jak coś to w mojej książce jest na stronie 205 napisane "Natomiast Hermiona i Milicenta Bulstrode nadal walczyły: Milicenta założyła Hermionie nelsona, a ta skomlała z bólu"
2 роки тому+3
Widziałem kiedyś wersję rozszerzoną drugiej części i był w niej test wiedzy o Lockharcie czy rozmowy na temat obaw Justina wśród grupki puchonów. Świetna seria, robisz dobry kontent!
Nie ma wersji rozszerzonej filmów z tej serii (jak choćby ma to miejsce np. we Władcy Pierścieni czy Królestwie Niebieskim). Widziałeś po prostu sceny niewykorzystane , które są załączone na drugiej płycie jako dodatkowa zawartość.
2 роки тому
@@vastusassasin1070 tak wersja filmu byla rozszerzona o sceny niewykorzystane. Faktycznie, źle to nazwałem.
Jedna uwaga, nie to żebym się chciał czepiać ale nie odsyłaj do konkretnych stron bo to w zależności od wydawnictwa może się nieco różnić. A poza tym spoko materiał.
Dlaczego nie wspomniałeś przy kamieniu filozoficznym, że Harry swój pokój dostał od Dursleyów właśnie w tej części z powodu zmylenia nadawcy listu do Harry'ego? Myślałem, że wspomnisz o tym przy omawianiu komnaty tajemnic. A to nie jest jakiś pierdół, tylko wydarzenie bardzo istotne dla książkowej fabuły.
W filmach ogólnie wiele pozytywnych aspektów Rona dali Hermonie z tego co pamiętam. Efekty po dziś dzień funkcjonują choćby na Instagramie., gdzie ludzie wybielają Draco a z Rona robią zw najlepszym razie 5.. koło u wozu, a często kolesia,., który właściwie nie wiadomo jak poderwał Hermionę, bo przecież Dramione ftw.
@@ShadowOgorek Koleś co ty chrzanisz? Podarowanie Harry'emu pokoju jest bardzo ważne pod kątem traktowania go przez opiekunów. Nie podarowali mu pokoju dlatego, że go kochali, albo że doszli do wniosku, że Harry wyrósł z komórki pod schodami. Tylko dlatego, że chcieli zmylić Hagrida, który próbował dostarczyć Harry'emu listy. Więc scena z filmowej Komnaty Tajemnic gdzie Vernon wypomina Harry'emu ile ten od nich dobroci zaznał nie ma sensu. A tak przy okazji. Dudley nie oddał kuzynowi pokoju, tylko jego rodzice. Dudley nie chciał by przejął jego drugą sypialnię. Nie miał w tym względzie nic do powiedzenia.
13:30 to jest zastanawiające dlaczego nikt nie przerwał meczu? mogliby zbadać tłuczek tak jak miało to miejsce z błyskawicą którą harry dostał od syriusza
Jak dla mnie największym absurdem jest Malfoy próbujący rzucić avada kedavra w Hogwarcie pod samym gabinetem Dumbledore'a jakby nie wiedział co ma do stracenia i nie potrafił udawać tak dobrze, że uniknął azkabanu po upadku Voldemorta. Byłoby to z jego strony ogromną głupotą ale ogólnie scenarzyści wielu postaciom postanowili odjąć rozumu...
7:40 nie byłoby to takie idiotyczne. Bo Namiar działa tak, że wykrywa czary w pobliżu danego młodego czarodzieja, a nie użyte przez niego samego. Młodzi czarodzieje mieszkający u mugoli mieli przechlapane, bo każde czary w ich pobliżu musiały sie wiązać z nimi (tak myślało Ministerstwo Magii, co nie było słuszne, bowiem Harry został ostrzeżony, choć sam nie użył magii, a zrobił to Zgredek). Nie ma jednak sposobu, żeby zdalnie udowodnić, że to młody czarodziej użył magii - więc taryfę ulgową mieli młodzi czarodzieje w czarodziejskich domach. Wyjaśniono to tym (chyba w piątym tomie), że Ministerstwo wychodzi z założenia, że rodzice sami będą dbać o to, żeby dzieciaki nie używały magii i kiedy Ministerstwo dowiadywało się o użyciu magii w pobliżu objętego Namiarem ucznia w takim domu, wychodziło z założenia, że to po prostu czarodziejski dom i nie stosowano ostrzeżenia. Zatem użycie przez Hermionę magii na Ulicy Pokątnej, gdzie roi się od magii, mogłoby pozostać bezkarne. ;)
Mógłbyś tez np wspominać, że niektóre rzeczy zostały nakręcone ale ostatecznie nie pojawiły sie w filmie i je pokazywać, zdecydowanie dałoby to fajny kontekst. Ale poza tym to naprawdę świetna robota
Z tym, że film ma trochę mniej czasu na wyjaśnienia. Choć rozumiem Twoje wyjaśnienia, tak nikogo rozsądnego nie powinny dziwić różnice. I tak pozdro za rozsądne i pewne wyjaśnienia.
Wow ta seria filmów jest mega ciekawa! Nie spodziewałam się że jest tyle różnic pomiędzy filmem a książką😍❤Jednak uważam że komnata tajemnic to najgorsza część Harrego Pottera
11:34 Co ciekawe, rocznica przypadała 31 października, a ten dzień jest ważny dla Krzysztofa Kolumba, gdyż urodził się on między 25 a 31 października 1451, a sam rok śmierci Nicka - 1492 - również ma powiązanie z podróżnikiem. Mianowicie odkrycia Kolumba (Guanahani, Kuba, Haiti), trwały od 12 października do 6 grudnia 1492. Można więc wysnuć tezę, że Nick był członkiem drużyny Kolumba i zabili go Indianie, co mogłoby tłumaczyć nieumiejętne odcięcie mu głowy. Wiadomo co prawda, że był on dworzaninem Henryka VII, a zginął przez wypadek z zębami Lady Grieve, jednak można stwierdzić, że owa Lady Grieve była również członkinią wyprawy i spacer, w trakcie którego miał miejsce incydent odbył się na Kubie lub na pokładzie statku, choć w takim wypadku raczej to ludzie Kolumba usiłowali pozbawić go życia.
Nie pamiętam, bo czytałem głównie w podstawówce/gimnazjum, wtedy to właściwie codziennie na losowej stronie otwierałem i czytałem po kilkadziesiąt stron dziennie
Co do Przekątnej Harry'ego to zostało to dosłownie przetłumaczone z wersji angielskiej, w której to Ulica Pokątna nazywa się Diagon Alley, natomiast Harry wymówił to jako Diagonally, czyli przekątna właśnie.
szczerzę mówiąc o wiele bardziej interesują mnie rzeczy które z filmu totalnie wyrzucono niz drobne zmiany w tym co było, oczywiście wiadomo, trzeba to jakos rozsądnie wyważyć, ale o wiele chętniej usłyszałbym o tym, że Dursleyowie uciekali przed listami dłużej, niż że Petunia upiekła inny tort albo zgredek zamiast w szafe bił w ścianę.
W zamiarze było napisanie jakiegoś normalnego komentarza, ale jakoś nigdy nie było to moją mocną stroną. Wiedz, że świetnie się ogląda twoje odcinki i robisz dobrą robotę. Pozdrawiam i czekam na więcej ❤️
Oczywiście niektóre z tych różnic trochę odbierają sens albo zmieniają treść, ale w większości są to kosmetyczne zmiany, pewnie wprowadzono jest dla uatrakcyjnienia samego filmu albo żeby skrócić pewne wątki. W przeciwieństwie do filmów 4-6, bo tam scenarzyści nieźle popłynęli.
O części faktów, o których mówisz, można się dowiedzieć z ROZSZERZONEJ wersji filmu (taka istnieje), albo z gry komputerowej: - kwestia rogu dwurożca i skórki boomslanga - Draco sam się przyznał że nie jest dziedzicem - Tom Riddle sam zasugerował Harry'emu opowieść o tym, jak zdemaskował Hagrida - Harry i Ron przeczytali informację o Bazyliszku w skrzydle szpitalnym - tekst Toma Riddle'a "Przemów do mnie Slytherinie..." - wspomnienie o tym, że Bazyliszek lęka się piania koguta
Według mnie Ron znał zaklęcie na wymiotowanie ślimakami. Możliwe że nauczył się go od swoich braci, myślę że podczas pozbywania się gnomów z ogrodu nie raz bliźniacy używali takich czarów na gnomach dla rozrywki a Ron mógł to wszystko obserwować. Zaś kiedy chciał użyć tego czaru na Draco zdążył zaledwie pomyśleć o zaklęciu, ale nie wypowiedział inkantacji ponieważ jego uszkodzona różdżka wypaliła sama z siebie kiedy tylko Ron chciał wypowiedzieć czar.
teraz to będzie. Mój ukochany więzień azkabanu. Tutaj przydałby się film. Dlaczego pomimo olbrzymich różnic książka jest najlepszą z serii książek, jak i film jest najlepszy z serii filmów.
Co do tego iż to najlepiej nakręcona ekranizacja tej serii to się zgadzam, jednak książkę HP i Książę Półkrwi uważam za najlepszą. "Więzień" też jest b. dobry, ale wygrzebywanie się z tarapatów przez motyw podróży w czasie i późniejsze rozwiązanie paradoksów przez zniszczenie wszystkich "zmieniaczy" uważam za zbyt prostacki zabieg literacki.
@@bladlogiczny7711 ale to Zakon Feniksa miał zniszczenie zmieniaczy. Nie bez powodu najsłabsza książka na tle serii. Co półkrwi to uważam że jest druga najlepsza. A film to porażka najgorszy z całej serii, szczególnie, że książka jest niesamowicie dobra.
@@cardshunter99 Rowling chciała jakoś wybrnąć z tego pomysłu dlatego wprowadziła ten wątek zniszczenia. Co do ekranizacji HP i KP to się jak najbardziej zgadzam choć ekranizacja Czary Ognia też jest fatalna. Przy pierwszym czytaniu też uznałem Zakon Feniksa za najsłabszą część, ale obecnie uważam, iż "Insygnia Śmierci" jako całość książki też mają wady np.pomysł z "siedmioma Potterami" choć fragmentami są b. dobre. I to jest jedyna część HP którą przeczytałem tylko raz, ale niektóre ich fragmenty czytałem wielokrotnie.
Eee tam. Co do filmu się zgodzę że "więzień Azkabanu" to najlepszy film. Ale najlepszą książką z serii jest "czara ognia". Już od pierwszych stron ma niesamowitą atmosferę, i poważniejszą, dojrzalszą historię. Jest też pisana w inny sposób. Poza tym, cały czas trzyma w napięciu.
@@cardshunter99 Z Księciem Półkrwi w filmach jest ten problem, że wiele bardzo istotnych wątków zostało potraktowanych bardzo po macoszemu. W filmie wydaje się, że Harry nawet przez chwilę się nie zastanowił kim właściwie jest ten Książe Półkrwi, gdzie w książce Harry robił takie swoje małe śledztwo na ten temat i robił to sam, bo Hermiona praktycznie od razu mu powiedziała, że ma nikogo takiego w świecie czarodziei. Poza tym pytał też o Księcia między innymi Pana Weasleya. Dumbledore przedstawił kilka wspomnień o młodym Voldemorcie. Nie tylko jak go odwiedził w tej placówce, bo tam było kilka wspomnień od różnych ludzi na temat samego Toma, ale i jego rodziny, co wiele wyjaśnia dlaczego on potem stał się taki zimny. Harry na przykład dowiaduje się jakim Voldemort jest hipokrytą, bo tak bardzo propaguje wyższość czystej krwi, sam jest potomkiem mugola. W filmie kompletnie praktycznie zignorowano SUMy (czy jak to było nazwane w oryginale OWL). Właściwie jest tylko wspomniane przez McGonagall jak mówi do Harrego "Nie chcesz już zostać aurorem?" (co swoją drogą też tylko tutaj było wspomniane i nigdy więcej). A to tylko niektóre motywy, które miały ogromny wpływ na fabułę, a zostały praktycznie pominięte. Już nie mówiąc o kilku mniejszych kwestiach, które mimo wszystko dawały inny wydźwięk. Choćby Tonks nie jest tylko statystką w tym przedstawieniu. Swoją drogą ciągle nie mogę tego przeboleć, bo to moja ulubiona postać z książek.
Z tego co pamiętam, a minęło już kilkanaście lat od czytania sagi, to zakaz czarowania poza szkołą dotyczył rodzin mugolskich, gdzie łatwo zidentyfikować osobę czarującą. Zatem Hermiona czarująca na Pokątnej nie powinna wzbudzać Namiaru? Mogę się mylić. :)
4:56 no i teraz cała sprawa z zegarem się rypie i to porządnie, bo albo w 6 części dostali jakiś zupełnie nowy, albo całkiem zmienili stary (scena martwienia się Molly o zbyt późne wracanie męża z pracy).
Cofam komentarz z pierwszego filmu. Czara Ognia i Zakon Feniksa nie będą trwały godzinę. Skoro Komnata trwa niecałe 30 minut, tamte będą pełnometrażowymi filmami
@@imaginariium Pomijając całkiem istotną dyskusję o tym, czy taki maraton montażowy to dobra rzecz i że nic by się nie stało, jakbyś zluzował z montażem i wypuścił film dzień później. Może dobrym pomysłem będzie podzielenie tych dłuższych filmów na 2-3 części. Scenariusz będzie jeden, tylko etapy montowania 2-3. Polepszy to watchtime, bo wiadomo, że więcej osób obejrzy całość, gdy film potrwa 30 minut niż 90, i też nie będziesz wypuszczał tych filmów co 2 tygodnie tylko co np. 2-3 dni, bo też nie będziesz musiał tego samego filmu i książki powtarzać kilka razy
Warto też dodać iz Lucjusz w książce wygląda jak po prostu dorosła wersja Draco. Długie blond włosy i laska z różdżka z żelaznym zwieńczeniem łba węża były pomysłem samego aktora:D
Nie wiem czy już ktoś to napisał, ale został ominięty chyba najważniejszy fragment fabularny, otóż: W filmowej Komnacie Tajemnic Harry nie wyjawił młodemu Riddle'owi sekretu jego ocalenia przed Voldemortem.
w sumie namiar nie pokazywał kto rzucił zaklęcie więc pomijając że Hermiona nie złamała by jeszcze wtedy zasad to nic jej nie groziło, przy okazji wychodzi bezużyteczność namiaru w domach czarodzieji xd
Naprawa okularów przez Hermionę nie byłaby idiotyczna. Działo się to na pokątnej, gdzie jest pełno czarodziejów więc nikt by nie powiązał z tym Hermiony. Harry dostał ostrzeżenie pomimo, że to nie on czarował, ale był jedynym czarodziejem w okolicy w tamtym czasie. Hermiona jako bystra dziewczyna mogła o tym wiedzieć
Heej, pominales to, ze Hermiona nie wiedziała co oznacza szlama, a to akurat różnica która mnie tknęło dość bardzo gdy czytałam książkę i odkryłam ta roznice :c
W filmie na pierwszej lekcji zielarstwa są też puchoni, widać ich na ujęciu w którym Hermiona mówi o właściwościach mandragor, a dokładniej widać Susan Bones i Hannę Abbott
Te sceny w sklepie znajdują się w wyciętych scenach filmu. Na YT można znaleźć. Ale to tak w formie ciekawostki. Była szafka słuchanie rozmowy i złapanie za reke
Mnie wkurzyło, że w filmie z Neville'a zrobili ofiarę na zielarstwie, a tymczasem był przecież jednym z najlepszych z tego przedmiotu
w ogóle z całym szacunkiem, ale seria filmowa wielu bohaterów skopała na poziomie scenariusza
@@robertglensczyk9905 Dokładnie, jakby powzięli sobie za cel zrobienie z niektórych postaci bardziej głupich żeby były zabawniejsze? Nie wiem czemu to miało służyć, ale nie tylko Neville został tak poszkodowany ale też Ron czy nawet Crabbe i Goyle w tej scenie z ciastkami, bo nie wierzę, że nawet oni nie zauważyli by podstępu w ciastkach wiszących w powietrzu w szkole gdzie uczyli się tacy żartownisie jak Fred i George...
Został przecież nauczycielem
@@LiliLala2705 filmowy Ron to groteska 🤦 w książce był świetny, potrafił takim testem rzucić że płakałam ze śmiechu. Był pełnokrwistą postacią ze swoimi słabościami i zaletami. Miał świetne poczucie humoru do tej pory mam w głowie jego komentarze na lekcji wróżbiarstwa 🤣 "wieczorem będzie mglisto", "czy ja też mogę sobie obejrzeć ciało Lavender"
On był ofermą tylko dlatego, że tak napisali w scenariuszu... I teraz większość świata uważa Neville'a za ofermę... Harry Potter to była pierwsza książka nie napisana po japońsku, jaką przeczytałem, a filmy mi ją trochę zniszczyły... Są super, ale wciąż, książki lepsze...
To ja już czekam na 3 część a szczególnie na tą śmieszną scene:
-pan lunatyk przesyła wyrazy szacunku profesorowi snape'owi i uprasza go, by zechciał nie wtykać swojego długiego nochala w sprawy innych ludzi
-pan rogacz zgadza się z panem lunatykiem i pragnie dodać, że profesor snape jest wrednym głupolem
-pan łapa pragnie wyrazić swoje zdumienie jak taki kretyn mógł zostać profesorem
-pan glizdogon życzy profesorowi snape'owi miłego dnia i radzi mu umyć włosy, bo kleją się od łoju
Super część
Ojciec Draco w filmie: wyniosły stonowany czarodziej.
W książce: zawodnik MMA
Xdddddd
Nie tylko on. Hermiona i ta Ślizgonka również
@@bartton pansy parkson (nwm czy dobrze zapisałam)
@@Books_Story_BM nope, chyba Millicenta Bulstrode walczyła z H
@@bartton Hermioną, chyba tak, pansy to była dziewczyna Malfoya (po mojemu: Mafloy)
Bardzo fajna seria. Oby więcej ludzi przeczytało książki bo jest tam wiele więcej treści niż w filmach. Pozdrawiam
+1
zgadzam się
Read Boogz
no i co najważniejsze w książkach, treść jest w 100% kanoniczna
@@Misurji (W książkach z serii Harrego Pottera) Powinieneś zaznaczyć, bo są i książki na podstawie filmów albo gier itd.
Pani Weasley miała conajmniej 2 zegary, jeden pokazujący na co jest teraz pora, a drugi pokazujący gdzie znajdują się teraz członkowie jej rodziny, ten drugi za czasów drugiej wojny czarodziejów nosiła ze sobą po całym domu, a Dumbledore go chwalił i ubolewał nad tym, że nie każdy ma taki wspaniały zegar.
Chciałem napisać coś podobnego. W końcu w samej książce było powiedziane,że Weasleyowie mają taki zegar. W piątej części było takie zdanie, lekko je sparafrazuje ale sens zachowam:
"Dumbledore powiedział -Pewnie Molly już wie,że coś się stało Arthurowi, ma ten swój wspaniały Zegar.
Harry wiedział,że mówi o zegarze który pokazuje status członków rodziny i ,że strzałka Pana Weasleya jest teraz na "śmiertelnym zagrożeniu" ale wątpił by Pani Weasley o 2 w nocy patrzyła na ten zegar".
tylko że on omawia na razie drugą część, a nie piątą, w której z tego co wiem dopiero jest to wspomniane
Dokładnie, poza tym książki od Zakonu Feniksa w górę wychodziły po filmie Komnata Tajemnic, więc pewnie Rowling zajumała ten pomysł 😅
@@imaginariium błąd
Zegar pojawił się pierwszy raz w czarze ognia (a książka została napisana kiedy jeszcze nie było filmów)
Właśnie jak ja czytałem Czarę Ognia, to zdziwiło mnie, jak było pisane o zegarze pani Weasley - kojarzyłem, że ma ten zegar pokazujący, na jaką czynność jest pora, a tu nagle, bez wspomnienia o tamtym, zegar zupełnie inny.
Czekam na odcinek o Czarze ognia, ze słynnym "Dumbledore asked calmly" ^^
Wydaje mi się, że Hermiona na Pokątnej spokojnie mogła używać czarów. Pamiętajmy, że Namiar wykrywał tylko w jakim miejscu mniej więcej użyto czaru, a nie kto dokładnie to zrobił. Dlatego Harry dostał naganę za czar użyty przez Zgredka. Na Pokątnej codziennie jest tylu czarodziejów, że nie było szans na wykrycie nieletnich czarów. Chyba, że zabraliby jej różdzkę i użyli Priori Incantatem
jak ty jesteś taka\i mądra\y?
Co za zbieg okoliczności! 😃 Akurat kończę reread „Komnaty Tajemnic” i sam biorę się za wyłapywanie różnic między książką, a filmem. Twój film na pewno bardzo mi się przyda, jeśli jakiejś różnicy nie będę mógł sobie przypomnieć.
6:02 nie wiem kto narysował ten obraz, ale zapomniał że w anglii obowiązuje ruch lewostronny i kierownica powinna być po prawej stronie
Lustrzane odbicie XD
@@kluczek9040 Ale na blachy już nie działa. Ciekawe?
4:28 Jest na youtube genialna niemiecka przeróbka w której w scenie wylecenia wuja Vernona przez okno nawiązuje się dialog:
Ron: Wir haben gerade dein Onkel umgebracht (właśnie ukatrupiliśmy twojego wuja)
Harry: Ja, danke (tak, dzięki)
Ron: Bitte (proszę)
🤣
Bardzo dobra robota. Swoją drogą... Voldemort tworząc horkruksa z dziennika wg mnie stworzył taki top 5 artefakt w sadze. To pokazuje jak potężny był i jak niesprawiedliwie jest też krytykowany. W swoich czarach był naprawdę nieszablonowy i nie były to zaklęcia zero-jedynkowe tj. ożywianie trupów czy zabijanie, a zaklęcie które tworzyło wielokrotną interakcje.
To tylko pokazuje jak różnymi postaciami był Riddle z czasów szkolnych, a Voldi z drugiej wojny czarodziejów.
Riddle był kreatywny, pomysłowy, ciekawski i otwarty na szerokie spektrum wiedzy i magii.
Voldi był aroganckim, przekonanym o swojej wspaniałości, użytkownikiem avady...
Tutaj muszę dodać, że niektóre ważne sceny niestety zostały wycięte z ostatecznej wersji filmu:
- wizyta Malfoyów u Burkina
- test znajomości książek Lockharta
- Hagrid z kogutami idący korytarze.
- dyskusja Harrego Rona i Hermiony na temat dziennika
Jak ktoś chętny to na YT ktoś kiedyś wrzucił
Super, akurat skończyłem drugi raz czytać Harrego Pottera i ta seria pasuje mi idealnie
kiedyś przeczytałem wszystkie książki O harrym poterze i oglądałem wszystkie filmy, teraz dzięki tobie zdałem sobie sprawę ile pamiętam z tych książek, a wcześniej o tych zmianach nie miałem pojęcia ,bardzo dobry materiał wiele mi uświadomiłeś trzymaj tak dalej :D
Kiedyś czytałam na forum, że Harry w książce jest zadziorny. Owszem chciałam się dowiedzieć czy faktycznie kamień filozoficzny ,mnie porwał, przeczytałam go jednym tchem.
Ale super ze zrobiłeś taki film :D bo nie mogę przebrnąć przez książę pół krwi. Jak jest o matce voldemorta to przeczytam znowu jednym tchem i rzucam po tym ;/ a jeszcze przed mną insygnia. Może będę mieć większą motywację:D
Świetna robota, książki czytałem naprawdę dawno temu i te różnice stopniowo zacierają się w pamięci. Ale dobrze pamiętałem, że Artur Weasley i Lucjusz Malfoy pobili się w księgarni :P
4:47 ale taki zegar istniał
w późniejszych książkach był wspominany
W drugiej też... Zaraz poszukam cytatu.
Edit albo dobra wychodzi, że to były dwa zegary... Ciekawe
@@kandarayun a ja właśnie znalazłem
czara ognia rozdział 10 ("chaos w ministerstwie magii")
Nie wiem jakie macie wydania, ale jest to gdzieś na początku tego rozdziału
W książce, po tym jak przerażony i wściekły z powodu ataku na swoją futrzastą przyjaciółkę Argus Filch przypadkiem wygadał, że jest charłakiem; Harry zapytał Rona co to znaczy, jego przyjaciel natychmiast zaczął się śmiać z Filcha. To pokazuje jak bardzo pełne uprzedzeń jest społeczeństwo czarodziejów, skoro nawet syn bardzo liberalnej w swoich poglądach rodziny Weasley zaprezentował takie, a nie inne zachowanie oraz wystawił słabe świadectwo swoim rodzicom.
Hej ciekawa seria i to bardzo :) kiedyś słuchałem audiobooków i oglądałem filmy i bawiłem się za dzieciaka w szukanie różnic :D a teraz takie fajne podsumowanie tego robisz tutaj :) mam taką prośbę i pomysł co powiesz na analizę nowego filmów marvela wilkołak nocą
6:45 Tak w sumie, to do tej rozmowy w sklepie, zmiany filmie nie były jeszcze tak znaczące.
A nawet powiem, że były bez znaczenia.
Bo czy to był tort czy legumina i czy skończył na podłodze czy głowie tej baby, to tak właściwie nie wpływa na główne założenia w fabułach źródła i adaptacji.
No może to wypadnięcie z okna wuja Verona jest nienormalne, gdyż to mogłoby się skończyć kalectwem, ale tak, to wszystko jest jeszcze ok.
Wow! Jakiś rok temu/ 2 lata temyu, nie pamiętam, zacząłem czytać Harrego Pottera, i póki co mam przeczytane cały Kamień Filozoficzny i 1/4 Komnaty Tajemnic. Fajnie jest zobaczyć takie różnice pomiędzy filmem a książką, bo wszystkie części chyba oglądałem po tyle razy, ile wszystkich ich razem jest (czyli 8, :) oczywiście o filmy mi chodzi). Pozdrawiam z rodzinką xD
Niezła szybkość xD to nie hejt, tylko opinia
Co tak wolniutko?
Podejrzewam że takie czasy, ja tylko czekałem na wyjście 7 części bo resztę w pół roku pochłonąłem :D
@@tadeuszstaniszewski158 ja Insygnia pochłonęłam w jedno popołudnie i noc xD ale to był taki hype na premierę, że nie mogłam się powstrzymać z czytaniem
Gratki :D mi to trochę dłużej zajęło miałem z 12 lat :D Ty pewnie w takim samym wieku?
harry potter to i tak bardzo dokładnie zrealizowana ekranizacja jakby nagrywano taki film dotycząc serialu wiedźmina to by było dopiero xd
Uwielbiam Smoczy tą serię 🖐🏻
3 pytania, na które mnie zastanawiają, a na które w książce nie znalazłem odpowiedzi.
1. Jak to w ogóle możliwe, że Prawie Bezgłowy Nick został spetryfikowany? Wydaję mi się, że nie powinno to działać na duchy.
2. W jaki właściwie sposób podali Nickowi wywar z mandragory? XD
3. Skoro duchy mogły przenikać przez ściany i obiekty, to jakim cudem żaden z nich nigdy nie natrafił na Komnatę Tajemnic.
Myślę, że te pytania mogą stanowić ciekawą treść do filmu :D
właśnie ostatnie dwa pytania zadałem w relacji na insta 😀
Całkiem szybko kolejny odcinek! Super 👍
Jak coś to w mojej książce jest na stronie 205 napisane "Natomiast Hermiona i Milicenta Bulstrode nadal walczyły: Milicenta założyła Hermionie nelsona, a ta skomlała z bólu"
Widziałem kiedyś wersję rozszerzoną drugiej części i był w niej test wiedzy o Lockharcie czy rozmowy na temat obaw Justina wśród grupki puchonów.
Świetna seria, robisz dobry kontent!
Nie ma wersji rozszerzonej filmów z tej serii (jak choćby ma to miejsce np. we Władcy Pierścieni czy Królestwie Niebieskim). Widziałeś po prostu sceny niewykorzystane , które są załączone na drugiej płycie jako dodatkowa zawartość.
@@vastusassasin1070 tak wersja filmu byla rozszerzona o sceny niewykorzystane. Faktycznie, źle to nazwałem.
Jedna uwaga, nie to żebym się chciał czepiać ale nie odsyłaj do konkretnych stron bo to w zależności od wydawnictwa może się nieco różnić. A poza tym spoko materiał.
Dużo pracy musiałeś w to włożyć
to prawda, nie powiedziałem dlaczego tak było, ale o samym fakcie wspomniałem 😀
Dlaczego nie wspomniałeś przy kamieniu filozoficznym, że Harry swój pokój dostał od Dursleyów właśnie w tej części z powodu zmylenia nadawcy listu do Harry'ego? Myślałem, że wspomnisz o tym przy omawianiu komnaty tajemnic. A to nie jest jakiś pierdół, tylko wydarzenie bardzo istotne dla książkowej fabuły.
W filmach ogólnie wiele pozytywnych aspektów Rona dali Hermonie z tego co pamiętam. Efekty po dziś dzień funkcjonują choćby na Instagramie., gdzie ludzie wybielają Draco a z Rona robią zw najlepszym razie 5.. koło u wozu, a często kolesia,., który właściwie nie wiadomo jak poderwał Hermionę, bo przecież Dramione ftw.
@@arihaswari9523 nie jest to BARDZO ważne ale było to DOSYĆ ważne
@@ShadowOgorek Koleś co ty chrzanisz? Podarowanie Harry'emu pokoju jest bardzo ważne pod kątem traktowania go przez opiekunów. Nie podarowali mu pokoju dlatego, że go kochali, albo że doszli do wniosku, że Harry wyrósł z komórki pod schodami. Tylko dlatego, że chcieli zmylić Hagrida, który próbował dostarczyć Harry'emu listy. Więc scena z filmowej Komnaty Tajemnic gdzie Vernon wypomina Harry'emu ile ten od nich dobroci zaznał nie ma sensu. A tak przy okazji. Dudley nie oddał kuzynowi pokoju, tylko jego rodzice. Dudley nie chciał by przejął jego drugą sypialnię. Nie miał w tym względzie nic do powiedzenia.
13:30 to jest zastanawiające dlaczego nikt nie przerwał meczu?
mogliby zbadać tłuczek tak jak miało to miejsce z błyskawicą którą harry dostał od syriusza
Jak dla mnie największym absurdem jest Malfoy próbujący rzucić avada kedavra w Hogwarcie pod samym gabinetem Dumbledore'a jakby nie wiedział co ma do stracenia i nie potrafił udawać tak dobrze, że uniknął azkabanu po upadku Voldemorta. Byłoby to z jego strony ogromną głupotą ale ogólnie scenarzyści wielu postaciom postanowili odjąć rozumu...
7:40 nie byłoby to takie idiotyczne. Bo Namiar działa tak, że wykrywa czary w pobliżu danego młodego czarodzieja, a nie użyte przez niego samego. Młodzi czarodzieje mieszkający u mugoli mieli przechlapane, bo każde czary w ich pobliżu musiały sie wiązać z nimi (tak myślało Ministerstwo Magii, co nie było słuszne, bowiem Harry został ostrzeżony, choć sam nie użył magii, a zrobił to Zgredek). Nie ma jednak sposobu, żeby zdalnie udowodnić, że to młody czarodziej użył magii - więc taryfę ulgową mieli młodzi czarodzieje w czarodziejskich domach. Wyjaśniono to tym (chyba w piątym tomie), że Ministerstwo wychodzi z założenia, że rodzice sami będą dbać o to, żeby dzieciaki nie używały magii i kiedy Ministerstwo dowiadywało się o użyciu magii w pobliżu objętego Namiarem ucznia w takim domu, wychodziło z założenia, że to po prostu czarodziejski dom i nie stosowano ostrzeżenia.
Zatem użycie przez Hermionę magii na Ulicy Pokątnej, gdzie roi się od magii, mogłoby pozostać bezkarne. ;)
Mógłbyś tez np wspominać, że niektóre rzeczy zostały nakręcone ale ostatecznie nie pojawiły sie w filmie i je pokazywać, zdecydowanie dałoby to fajny kontekst. Ale poza tym to naprawdę świetna robota
Z tym, że film ma trochę mniej czasu na wyjaśnienia. Choć rozumiem Twoje wyjaśnienia, tak nikogo rozsądnego nie powinny dziwić różnice. I tak pozdro za rozsądne i pewne wyjaśnienia.
Już się nie mogę doczekać ile będzie trwał odcinek o "Zakonie Feniksa".
Oj, będzie się działo. Prawie tysiak stron.
@@MTGirl tak dokładnie 951 stron 😊
@@Luna88455 Wiem, pamiętam.
Pewnie podzieli na części
@@Portierka Nie no, lepiej całość. :) Mówił, że będzie 7 odcinków :)
Pomimo że zarówno przeczytałem każdą książkę i obejrzałem każdy film to kocham tę serię
Wow ta seria filmów jest mega ciekawa! Nie spodziewałam się że jest tyle różnic pomiędzy filmem a książką😍❤Jednak uważam że komnata tajemnic to najgorsza część Harrego Pottera
W czym? W książkach czy filmach? Najgorszą książka to "Zakon Feniksa", najgorszy film to "Insygnia Śmierci - I".
11:34
Co ciekawe, rocznica przypadała 31 października, a ten dzień jest ważny dla Krzysztofa Kolumba, gdyż urodził się on między 25 a 31 października 1451, a sam rok śmierci Nicka - 1492 - również ma powiązanie z podróżnikiem. Mianowicie odkrycia Kolumba (Guanahani, Kuba, Haiti), trwały od 12 października do 6 grudnia 1492. Można więc wysnuć tezę, że Nick był członkiem drużyny Kolumba i zabili go Indianie, co mogłoby tłumaczyć nieumiejętne odcięcie mu głowy. Wiadomo co prawda, że był on dworzaninem Henryka VII, a zginął przez wypadek z zębami Lady Grieve, jednak można stwierdzić, że owa Lady Grieve była również członkinią wyprawy i spacer, w trakcie którego miał miejsce incydent odbył się na Kubie lub na pokładzie statku, choć w takim wypadku raczej to ludzie Kolumba usiłowali pozbawić go życia.
kurna ta seria to był genialny pomysł. powodzonka i wytrwałości
btw ile razy czytasz serię harrego (łącznie z tym teraz)?
Nie pamiętam, bo czytałem głównie w podstawówce/gimnazjum, wtedy to właściwie codziennie na losowej stronie otwierałem i czytałem po kilkadziesiąt stron dziennie
@@imaginariium Tak samo
Super się to ogląda i słucha !
Świetnie wykonana robota. Gratulacje ;)
Dzięki 🔥
Zobaczyłam na głównej, weszłam, polubiłam, mogę oglądać 😁 świetna seria
Super seria, czekam na kolejne części 😊
Podziwiam za tworzenie takiej serii, czekam na następne odcinki 😃
Ja czekam na księcia półkrwi
Dziękuje za tę serie filmów od Ciebie : )
Nie ma sprawy!
Co do Przekątnej Harry'ego to zostało to dosłownie przetłumaczone z wersji angielskiej, w której to Ulica Pokątna nazywa się Diagon Alley, natomiast Harry wymówił to jako Diagonally, czyli przekątna właśnie.
Dziękujemy 😊👌
Czekałam na ten film 🙂.
szczerzę mówiąc o wiele bardziej interesują mnie rzeczy które z filmu totalnie wyrzucono niz drobne zmiany w tym co było, oczywiście wiadomo, trzeba to jakos rozsądnie wyważyć, ale o wiele chętniej usłyszałbym o tym, że Dursleyowie uciekali przed listami dłużej, niż że Petunia upiekła inny tort albo zgredek zamiast w szafe bił w ścianę.
W zamiarze było napisanie jakiegoś normalnego komentarza, ale jakoś nigdy nie było to moją mocną stroną. Wiedz, że świetnie się ogląda twoje odcinki i robisz dobrą robotę. Pozdrawiam i czekam na więcej ❤️
dziękuję 😀
W sumie w filmie Lucjusz Malfoy ma jakąś różdżkę krótkiego zasięgu, skoro musiał podchodzić do Harrego przez pół korytarza.
17:38 ok, tym nelsonem to mnie chyb masz żeby sobie wrócić do tych książek xd
Dzięki za umielenie czasu w pracy
Mogłeś uwzględnić usunięte sceny z filmu, bo w nich znajduje się np. test Lockharta o Lockharcie, albo rozwinięcie wątku puchonów i Justina.
Dzk,że tak wysilasz się dla widzów 🙀👍👏
Oczywiście niektóre z tych różnic trochę odbierają sens albo zmieniają treść, ale w większości są to kosmetyczne zmiany, pewnie wprowadzono jest dla uatrakcyjnienia samego filmu albo żeby skrócić pewne wątki. W przeciwieństwie do filmów 4-6, bo tam scenarzyści nieźle popłynęli.
17:17 - w filmie było powiedziane że z SZATY a nie z SZAFY
Super odcinek,czekam na kolejny
O części faktów, o których mówisz, można się dowiedzieć z ROZSZERZONEJ wersji filmu (taka istnieje), albo z gry komputerowej:
- kwestia rogu dwurożca i skórki boomslanga
- Draco sam się przyznał że nie jest dziedzicem
- Tom Riddle sam zasugerował Harry'emu opowieść o tym, jak zdemaskował Hagrida
- Harry i Ron przeczytali informację o Bazyliszku w skrzydle szpitalnym
- tekst Toma Riddle'a "Przemów do mnie Slytherinie..."
- wspomnienie o tym, że Bazyliszek lęka się piania koguta
Ostatnio czytałam tę ksiażkę jakieś 3-4 lata temu i jestem zdziwiona jak wiele szczegółów pamiętam😅 świetny odcinek
Według mnie Ron znał zaklęcie na wymiotowanie ślimakami. Możliwe że nauczył się go od swoich braci, myślę że podczas pozbywania się gnomów z ogrodu nie raz bliźniacy używali takich czarów na gnomach dla rozrywki a Ron mógł to wszystko obserwować. Zaś kiedy chciał użyć tego czaru na Draco zdążył zaledwie pomyśleć o zaklęciu, ale nie wypowiedział inkantacji ponieważ jego uszkodzona różdżka wypaliła sama z siebie kiedy tylko Ron chciał wypowiedzieć czar.
"Potter diabła kumoter, dla niego zabić uczniów trzech to zabawa radość i śmiech" , tak i nelson na Hermionie jęczącej z bólu , tego brakowało.
Jeden z najlepszych pomysłów w historii kinematografii - usunięcie Irytka z franczyzy "Harry Potter" .
Super odcinek!
Na odcinki z takich serii warto czekać.
Może kiedyś w obronie Dursley'ów?😅
Wątpię...kto by chciał ich bronić
To pytanie to taki żart.
@@Universal-Fan ok
Przecież już jestem film na kanale
@@miksson886 jest obrona WEASLEYÓW
Świetny odcinek, dzięki!
Jak zawsze mega odcinek
teraz to będzie. Mój ukochany więzień azkabanu. Tutaj przydałby się film. Dlaczego pomimo olbrzymich różnic książka jest najlepszą z serii książek, jak i film jest najlepszy z serii filmów.
Co do tego iż to najlepiej nakręcona ekranizacja tej serii to się zgadzam, jednak książkę HP i Książę Półkrwi uważam za najlepszą. "Więzień" też jest b. dobry, ale wygrzebywanie się z tarapatów przez motyw podróży w czasie i późniejsze rozwiązanie paradoksów przez zniszczenie wszystkich "zmieniaczy" uważam za zbyt prostacki zabieg literacki.
@@bladlogiczny7711 ale to Zakon Feniksa miał zniszczenie zmieniaczy. Nie bez powodu najsłabsza książka na tle serii. Co półkrwi to uważam że jest druga najlepsza. A film to porażka najgorszy z całej serii, szczególnie, że książka jest niesamowicie dobra.
@@cardshunter99 Rowling chciała jakoś wybrnąć z tego pomysłu dlatego wprowadziła ten wątek zniszczenia. Co do ekranizacji HP i KP to się jak najbardziej zgadzam choć ekranizacja Czary Ognia też jest fatalna. Przy pierwszym czytaniu też uznałem Zakon Feniksa za najsłabszą część, ale obecnie uważam, iż "Insygnia Śmierci" jako całość książki też mają wady np.pomysł z "siedmioma Potterami" choć fragmentami są b. dobre. I to jest jedyna część HP którą przeczytałem tylko raz, ale niektóre ich fragmenty czytałem wielokrotnie.
Eee tam. Co do filmu się zgodzę że "więzień Azkabanu" to najlepszy film. Ale najlepszą książką z serii jest "czara ognia". Już od pierwszych stron ma niesamowitą atmosferę, i poważniejszą, dojrzalszą historię. Jest też pisana w inny sposób. Poza tym, cały czas trzyma w napięciu.
@@cardshunter99 Z Księciem Półkrwi w filmach jest ten problem, że wiele bardzo istotnych wątków zostało potraktowanych bardzo po macoszemu. W filmie wydaje się, że Harry nawet przez chwilę się nie zastanowił kim właściwie jest ten Książe Półkrwi, gdzie w książce Harry robił takie swoje małe śledztwo na ten temat i robił to sam, bo Hermiona praktycznie od razu mu powiedziała, że ma nikogo takiego w świecie czarodziei. Poza tym pytał też o Księcia między innymi Pana Weasleya.
Dumbledore przedstawił kilka wspomnień o młodym Voldemorcie. Nie tylko jak go odwiedził w tej placówce, bo tam było kilka wspomnień od różnych ludzi na temat samego Toma, ale i jego rodziny, co wiele wyjaśnia dlaczego on potem stał się taki zimny. Harry na przykład dowiaduje się jakim Voldemort jest hipokrytą, bo tak bardzo propaguje wyższość czystej krwi, sam jest potomkiem mugola.
W filmie kompletnie praktycznie zignorowano SUMy (czy jak to było nazwane w oryginale OWL). Właściwie jest tylko wspomniane przez McGonagall jak mówi do Harrego "Nie chcesz już zostać aurorem?" (co swoją drogą też tylko tutaj było wspomniane i nigdy więcej).
A to tylko niektóre motywy, które miały ogromny wpływ na fabułę, a zostały praktycznie pominięte. Już nie mówiąc o kilku mniejszych kwestiach, które mimo wszystko dawały inny wydźwięk. Choćby Tonks nie jest tylko statystką w tym przedstawieniu. Swoją drogą ciągle nie mogę tego przeboleć, bo to moja ulubiona postać z książek.
Dałabym sobie rękę uciąć, że po wypiciu eliksiru wieloosobowego Harry'emu poprawił się wzrok i musiał zdjąć okulary, żeby mu się nie rozmazywał widok.
Z tego co pamiętam, a minęło już kilkanaście lat od czytania sagi, to zakaz czarowania poza szkołą dotyczył rodzin mugolskich, gdzie łatwo zidentyfikować osobę czarującą. Zatem Hermiona czarująca na Pokątnej nie powinna wzbudzać Namiaru? Mogę się mylić. :)
Właśnie za takie materiały lubię ten kanał xD
22:40 Mówisz, że w filmie nie było tej sceny pokazując tą scenę na ekranie. Gdzieś się chyba pomyliłeś...? XD
4:56 no i teraz cała sprawa z zegarem się rypie i to porządnie, bo albo w 6 części dostali jakiś zupełnie nowy, albo całkiem zmienili stary (scena martwienia się Molly o zbyt późne wracanie męża z pracy).
wróć. o zegarze wskazującym członków wspomina też Dumblledore po ataku na pana Weasley'a w Zakonie Feniksa
Super seria czekam na kolejne odcinki.
Cofam komentarz z pierwszego filmu. Czara Ognia i Zakon Feniksa nie będą trwały godzinę. Skoro Komnata trwa niecałe 30 minut, tamte będą pełnometrażowymi filmami
Weź nic nie mów, bo już się tego boję 😀 Tylko ten film robiłem prawie całą dobę (spałem 3h) i to nie licząc już czytania książki i obejrzenia filmu
@@imaginariium Pomijając całkiem istotną dyskusję o tym, czy taki maraton montażowy to dobra rzecz i że nic by się nie stało, jakbyś zluzował z montażem i wypuścił film dzień później. Może dobrym pomysłem będzie podzielenie tych dłuższych filmów na 2-3 części. Scenariusz będzie jeden, tylko etapy montowania 2-3. Polepszy to watchtime, bo wiadomo, że więcej osób obejrzy całość, gdy film potrwa 30 minut niż 90, i też nie będziesz wypuszczał tych filmów co 2 tygodnie tylko co np. 2-3 dni, bo też nie będziesz musiał tego samego filmu i książki powtarzać kilka razy
@@dominikstasiak4247 właśnie tak myślę zrobić 😀
Warto też dodać iz Lucjusz w książce wygląda jak po prostu dorosła wersja Draco. Długie blond włosy i laska z różdżka z żelaznym zwieńczeniem łba węża były pomysłem samego aktora:D
Tak, ale w pierwszej części mówiłem, że nie będę porównywał wyglądu raczej 😀
Czekam na Zakon Feniksa, gdzie w filmie wyrzucili z 300 stron książki xd
Świetna robota
Dzięki ❤️
Dobra seria, najlepszy youtuber
Ja : ( Widzę miniaturkę )
Też ja : Mam zielonę oczy i mam okulary czy to oznacza że?....JESTEM HARRY POTTER XD
Rubeus Hagrid: "Jesteś czarodziejem, Harry."
@@pebe88 Harry : Kim jestem ?
Hagrid : Bierze Harrego za włosy i wlecze do hogwartu
Dobrze że w filmie trochę zmienili scenę z Tomem rydlam dzięki temu postać voldemorta od początku jest tajemnicza i intrygująca
Aaaah, to tak wygląda lektor 😊
Nie wiem czy już ktoś to napisał, ale został ominięty chyba najważniejszy fragment fabularny, otóż: W filmowej Komnacie Tajemnic Harry nie wyjawił młodemu Riddle'owi sekretu jego ocalenia przed Voldemortem.
6:54 - ogólnie to w usuniętych scenach z filmu znajduje się ta scena
Zaklęcie swobodnego zwisu bardzo użyteczne
23:47 wystarczyło skończyć grę komnata tajemnic na PC
nie trzeba było czytać książki aby się tego dowiedzieć
0:00 dosłownie za każdym razem gdy widzę tę scenę, przypomina mi się parodia, w której zrobiono tam face swap
17:15 w filmie Hermiona mówi, że zabrała włos Milicenty z jej SZATY, a nie SZAFY. :)
w sumie namiar nie pokazywał kto rzucił zaklęcie więc pomijając że Hermiona nie złamała by jeszcze wtedy zasad to nic jej nie groziło, przy okazji wychodzi bezużyteczność namiaru w domach czarodzieji xd
19:20 co ciekawe jeśli dobrze pamiętam taka scena chyba miała być w filmie tylko ją usunęli?
Naprawa okularów przez Hermionę nie byłaby idiotyczna.
Działo się to na pokątnej, gdzie jest pełno czarodziejów więc nikt by nie powiązał z tym Hermiony. Harry dostał ostrzeżenie pomimo, że to nie on czarował, ale był jedynym czarodziejem w okolicy w tamtym czasie.
Hermiona jako bystra dziewczyna mogła o tym wiedzieć
Heej, pominales to, ze Hermiona nie wiedziała co oznacza szlama, a to akurat różnica która mnie tknęło dość bardzo gdy czytałam książkę i odkryłam ta roznice :c
Jest i druga część najlepszej serii na polskim yt 👉👈
Dobra robota ziomek 👌🏽
Dzięki 🔥
Szacun za powiedzenie ford Anglia zamiast po prostu samochód
Przecież ta nazwa jest ważna, w tej fabule.
RIP Hagrid
W filmie na pierwszej lekcji zielarstwa są też puchoni, widać ich na ujęciu w którym Hermiona mówi o właściwościach mandragor, a dokładniej widać Susan Bones i Hannę Abbott
Tak, chodziło o to, że TYLKO z Puchonami mieli 😀
Seria tematycznie super. Ale jest prośba o troszkę mniejsza ilość przybliżeń i oddalen kadru. Obraz wręcz skacze momentami...z góry thx
Dalej czekamy na wielki plan Xardasa i Palpatina
Te sceny w sklepie znajdują się w wyciętych scenach filmu. Na YT można znaleźć. Ale to tak w formie ciekawostki. Była szafka słuchanie rozmowy i złapanie za reke
Zrobisz coś na temat „Przeklętego Dziecka” czyli 8 części Harry'ego?