Лекция 3. Тектоника плит | Эволюция Земли | Сергей Аплонов | ИНоЗ СПбГУ | Лекториум

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 бер 2014
  • Лекция 3. Тектоника плит | Курс: Эволюция Земли | Лектор: Сергей Аплонов | Организатор: СПбГУ Институт наук о Земле
    Смотрите это видео на Лекториуме: www.lektorium.tv/lecture/15296
    Подписывайтесь на канал: www.lektorium.tv/ZJA
    Следите за новостями:
    openlektorium
    / openlektorium

КОМЕНТАРІ • 50

  • @ro30
    @ro30 5 років тому +5

    Все мозги разбил на части, все извилины заплел...

  • @LightFantasyKnight
    @LightFantasyKnight 5 років тому +4

    Спасибо за видео.
    Давайте ссылку на презентацию, пожалуйста. На видео изображения с экрана видно плохо, помимо чего они ещё и мерцают.

  • @user-mp3gl7ny2o
    @user-mp3gl7ny2o 2 місяці тому

    Интересно конечно,но для обывателя,не проще ли было б объяснить относительно: того, что Африканский континент,продвигаясь на Север ,вместе с Рогом, упирается в Аравии́скии́ полуостров,и естественным путем раскалывается...( А может я не прав...)

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 Рік тому +2

    график "Температура - глубина" тоже гипотеза, подтверждающая гипотезу тектоники?

    • @Anatoly-Cherep
      @Anatoly-Cherep Рік тому +1

      Ничего не подтверждает "тектонику плит", потому что нет "плит" на нашей планете. Это околонаучная демагогия - про "толкотню плит".
      Земля точно расширяется, трещит на суше и на море. Офиц. наука почему-то избегает обсуждения очевидных фактов увеличения поверхности планеты.

  • @user-lq5jw1qh1y
    @user-lq5jw1qh1y 5 років тому +1

    Спасибо. Достаточно ёмко. А что по прогнозированию смещения на данный момент есть ?

  • @user-eb4jf2ck6p
    @user-eb4jf2ck6p 3 роки тому +1

    спасибо

  • @user-wn7it8wg3x
    @user-wn7it8wg3x 5 років тому +2

    Приток флюидов из мантийного плюса имеет место быть?

  • @user-to3bh7rz4f
    @user-to3bh7rz4f 5 місяців тому

    Где КОНКРЕТНЫЕ данные последних биофизических исследований.???????

  • @akynsarsembayev4326
    @akynsarsembayev4326 Рік тому +1

    Пора начинать учитывать влияние скорости вращения Земли по глубине на тонущие плиты сундукции

    • @Anatoly-Cherep
      @Anatoly-Cherep 6 місяців тому +2

      Нет никаких тонущих плит и "субдукции". Это выдумка нелепая, чтобы избежать вопросов о неуклонном расширении Земли.

  • @patriotr1819
    @patriotr1819 Рік тому

    Великолепная лекция !
    Очень интересная тема !
    Спасибо огромное за лекцию, за знания, которые вы даете нам. Ждем новых лекций !

    • @Anatoly-Cherep
      @Anatoly-Cherep 7 місяців тому +3

      Это не знания, а лженаука, так что благодарить не за что. Мне стыдно за профессора, который годами бубнит такую чушь про "тектонику плит".
      Земля растет! Читайте книгу настоящего мыслителя, В.Ф.Блинова: "Растущая Земля: из планет в звезды"! Вот где мысли, намного опередившие своё время!

  • @user-to3bh7rz4f
    @user-to3bh7rz4f 5 місяців тому +3

    Одна болтовня.!!! А где конкретные цифры о плотности, удельном весе. Геологи насверлили тысячи скважин океанического дна и что... профессура не знает плотностей и удельных весов.??? Какой-то религиозный догматизм...

  • @fedororlov3041
    @fedororlov3041 Рік тому +3

    Тупиковое направление геотектоники.

    • @Anatoly-Cherep
      @Anatoly-Cherep Рік тому +4

      Совершенно согласен, что "тектоника плит" - это тупик. Околонаучная демагогия.
      Конвекция в мантии и самоуничтожение (субдукция) океанической коры - бездоказательные фантазии, противоречащие физике и здравому смыслу.
      Земля точно расширяется! Она трещит и на суше, и на море. Офиц. наука почему-то боится это признать и продолжает наносить косметику на "толкотню плит".
      Позор профессорам ВУЗов и академикам РАН!

  • @user-to3bh7rz4f
    @user-to3bh7rz4f 5 місяців тому +1

    Бедные студенты - слушают всю эту белиберду...
    "... все мозги разбил на части, все извилины заплёл..."
    Главное для препода, произнести как можно больше иностранных слов... 😅

  • @user-ez3cu2vp2v
    @user-ez3cu2vp2v 4 роки тому +8

    Послушал еще внимательнее эту лекцию - сплошная подтасовка или бездумный перевод (с английского) со стороны профессора Аплонова! У него "старая и толстая океаническая кора" самозатягивается в астеносферу. Но давайте посмотрим на карту возраста дна мирового океана - и мы увидим, что в "зонах субдукции" (около океанических желобов) находится повсюду МОЛОДАЯ кора, а СТАРАЯ - например, обрамляющая Атлантический океан - вовсе не собирается тонуть! Почему же она (старая потяжелевшая кора) так хорошо "припаяна" в Атлантике? Не понимаю, как Аплонову удается сохранять уверенный вид при таких объяснениях... Время 1:05:00
    Нет, ребята, всё не так... Может, Земля просто напросто расширяется??? Такая модель на порядок проще!

  • @user-ez3cu2vp2v
    @user-ez3cu2vp2v 4 роки тому +10

    Ничего не "субдуцировало", поскольку нет никакой тектоники плит. И "коллизии" нет. Может, просто Земля растет??? Почему плейт-тектонисты так боятся альтернативных гипотез и считают, что у них право на истину? А остальным надо закрыть рот!?
    Плиты не могут тонуть ("субдуцировать") в более тяжелую мантию, господа профессора!!! Перечитайте школьную физику, пожалуйста.

    • @bogdan832
      @bogdan832 4 роки тому +2

      Обратитесь с вашими теориями на кафедру любого геологического факультета, там вас остудят

    • @user-ez3cu2vp2v
      @user-ez3cu2vp2v 4 роки тому +5

      @@bogdan832 Именно планирую скоро выходить на открытые диспуты, начиная с МГУ, если там осмелятся дать мне слово.
      А в нескольких университетах России очень даже благосклонно рассказывают про гипотезу расширяющейся Земли.
      Это не мои теории - это витало в воздухе задолго до тектоники плит! Но большинство испугалось жить на меняющейся Земле. И тогда придумали конвекцию в мантии и хаотический дрейф континентов, раз в полмиллиарда лет случайно заканчивающийся сплочением всех массивов суши в суперматерик. Ну-ну... Даже жалко время на анти-аргументацию - настолько всёу плейт-тектонистов вилами по воде... з-з=э, континентами по воде!

    • @user-ez3cu2vp2v
      @user-ez3cu2vp2v 4 роки тому

      @Segdururu Rogdalson О, это долгий разговор... В следующих видеолекциях хочу последовательно рассмотреть разные гипотезы, начиная с инженера Ярковского и его кинетической теории гравитации. Есть интереснейшие мыслители, с которыми рядом нельзя ставить убогую гипотезу о беспорядочном плавании "плит". Я геофизик, то есть плохой физик, химик, математик, геодезист. Мне нужна помощь Физиков, Химиков, Геодезистов в обосновании того, что может происходить в недрах планеты и как мы можем это измерить на поверхности планеты. Расширение планеты философски и физически логичнее, чем креационистское воззрение, что ни размеры земли не меняются, ни объем воды на ней...

    • @user-ez3cu2vp2v
      @user-ez3cu2vp2v 4 роки тому +3

      @Segdururu Rogdalson МГУ, олимпийский разлив (1980). Кандидат техн. наук (ВНИИГеофизика, 1990).
      Вот мои видеолекции по основной специальности, сейсморазведке: ua-cam.com/channels/C_SKVCQ7K9AJahrt5KuuAQ.html
      А это мои пробы пера по тектонике плит: ua-cam.com/channels/b8K0xL48tzbRJAAC0uDx5Q.html Тут уже много про возможное расширение Земли! И буду продолжать это исследовать и поднимать волну хотя бы за рассмотрение альтернативных гипотез

    • @user-ez3cu2vp2v
      @user-ez3cu2vp2v 4 роки тому +2

      @Segdururu Rogdalson ну конечно расширением Атлантического океана!!! Только континенты не плавают, как оладьи на сковородке. Континенты расходятся по мере распухания Земли!

  • @sergeyku2262
    @sergeyku2262 2 роки тому +5

    Сплошная трескотня ни о чём. Пора закрывать эту глупую теорию навсегда, господа академики. Нет ни одного научного доказательства всей этой глупой догмы Вегенера.

    • @user-ez3cu2vp2v
      @user-ez3cu2vp2v 2 роки тому +3

      Отлично сказано, Сергей! Мне стыдно за Геологов , которые пошли на поводу у "революционеров" и дилетантов! Тектоника плит - явная чушь!

    • @user-jp5ss9ue5e
      @user-jp5ss9ue5e Рік тому

      @@user-ez3cu2vp2v Что можете сказать про тряску в Турции причины?

    • @Anatoly-Cherep
      @Anatoly-Cherep Рік тому +3

      @@user-jp5ss9ue5e Добрый день! Что можно сказать про землетрясения в Турции - трясло и будет трясти! Потому что Турция - это часть Альпийско-Гималайского складчатого пояса. И еще, как и на всей планете, это результат расширения планеты.
      Мне кажется, что плито-тектонисты ошибаются, приписывая Африке и Аравии движение на север и наезд на Европу. Впадина Черного моря и Средиземого моря будут разрастаться. Юг Европы очень сложно геологически устроен. Там будет очень беспокойно, и в смысле вулканов тоже. Везувий повторится!

  • @lesnoybrodyaga
    @lesnoybrodyaga 5 років тому

    долгие паузы задалбывают

  • @user-ez3cu2vp2v
    @user-ez3cu2vp2v 4 роки тому +3

    Не могу больше слушать бездоказательные сказки плейт-тектонистов. 50 лет уже повторяют импортные "революционные" идеи, которые не выдерживают никакой критики, если немного подумать!!!
    Вот моя война с тектоникой плит, которых, конечно же, НЕТ. Это бесполезное (как минимум) предположение. Континенты есть и будут, они трещат, между ними образуются молодые океаны. Буду рад откликам на следующую видеолекцию: ua-cam.com/video/DALsJFPI4hk/v-deo.html

    • @kirillkrylov6674
      @kirillkrylov6674 2 роки тому

      учебники читай.

    • @user-ez3cu2vp2v
      @user-ez3cu2vp2v 2 роки тому +1

      @@kirillkrylov6674 Какие учебники советуете? По "тектонике плит"? Так нет ни плит, ни их тектоники. Ненаучная сказка... Пора проснуться!

    • @kirillkrylov6674
      @kirillkrylov6674 2 роки тому

      @@user-ez3cu2vp2v начните со старого, но очень просто и логично написанного переводного учебника С.Уеда Новый взгляд на Землю. Он есть в сети. Только последовательно прочтите весь.

    • @user-ez3cu2vp2v
      @user-ez3cu2vp2v 2 роки тому +1

      @@kirillkrylov6674 Спасибо за подсказку. Японец Уеда мне на глаза не попадался. Может, заставлю себя прочитать. Но вряд ли... Потому что это плито-тектоническая книга 1980 года, так что "нового взгляда" там уже нет. Мне не интересно изучать заблуждения мобилистов прошлого века. Гораздо интереснее слушать и удивляться, какие небылицы пишут и показывают на лекциях современные российские профессора-мобилисты! Вот в этой лекции кадр на времени 1:08:35 про "самопроизвольное погружение в мантию" - скажите, Уеда тоже так считал? Тогда и читать в его книге нечего...

    • @kirillkrylov6674
      @kirillkrylov6674 2 роки тому

      @@user-ez3cu2vp2v забейте в поиск, он в сети есть на русском беслатно. кажется я с геокниги скачал.