Очень люблю "Влюблен по собственному... ", "Полеты ...", "Приходи на меня посмотреть". А с Захаровскими картинами как то не вяжутся отношения ... При этом мысли Барона Янковского в сабже более чем разделяю!) Спасибо Вам, Ирина. В это черное для всех нас время очень важно говорить о том, что любишь. А я люблю слушать Вас ... Надеюсь, что ваш канал не исчезнет с ютьюба.
Грамотный обзор, правильная речь, ведущая с природной красотой. Продумано даже, что абажур, книги, платье все в стиле 70-80-ых, когда и созданы все эти шедевры.
Очень здорово, что Вы заметили про книги и абажур. Ириха всегда старается подобрать свет и фон к фильму максимально и каждый раз очень радуется, когда кто-то это оценивает. :) Кстати, абажур реально из 80-х (ГДР), книги - по большей части 70-90е. :)
Большое спасибо за проделанный труд, что напоминаете людям о великом кино. Фильмы Марка Захарова - как вино, только остаётся настаиваться зрителю и периодически к ним возвращаться со временем. С громадным удовольствием подискутировал бы, что про "Мюнхгаузена", не говоря о "Свифте", а про "Убить дракона" совсем молчу. Как поэт скажу, все эти фильмы для меня - икона инакомыслия, свободы... Улыбайтесь господа, улыбайтесь...
Господи спасибо вам большое! После просмотра сразу посмотрела ваш обзор и сразу все встало на свои места и появилось резкое желание пересмотреть заново. Душа радуется когда видишь такой прекрасный союз ума и красоты ведущей, истинный интерес к объекту анализа и огромное количество приведенных материалов. Определенно подписка и лайк!
Очень жаль, что не сняли фильм по "Забыть Герострата". Правда, ещё больше жаль, что пьеса снова дико актуальна, хотя написана в 1972, а сам Горин умер в 2000...
Классный обзор. По поводу "серьезного/умного" лица. Я был уверен (когда-то читал или смотрел о фильме), что Захаров заставил так сказать Янковского, не спросив у Горина, чем того сильно расстроил, т.к. потерялся смысл всей фразы. Сейчас посмотрел специально эпизод, на съемках он говорит "серьезное лицо", в озвучке "умное". Если возможно, дайте ссылку на источник объяснения этой ситуации, я тоже, если вспомню, откуда это слышал, напишу).
Дорогая Ирочка! Простите мое такое вольное обращение к Вам, но этот выпуск меня очень сильно взволновал. Постараюсь быть кратким, хотя этот персонаж, а вернее мой далёкий родственник ..., требует намного более развернутого описания моего отношения к нему. Да, так однажды, наступил момент когда я понял для себя, что я, являюсь настоящим родственником Барона! Это выражалось во взглядах, поведении, дерзости, наглости, фантазийности, романтичности, смелости, любви к правде, уважении и любви к женщине!!! Ирочка, я снимаю шляпу в поклоне! за эту прекрасную работу!!!!!!!!!! Браво!!!!!!!!!
Замечательный разбор этого прекрасного фильма ). Выдающийся Олег Иванович. Блистательная музыка Рыбникова, которая как наша жизнь, за короткое время переходит из минора в мажор, от пронзительного трагизма к надежде. Музыка, которая вначале не понравилась ни Захарову, ни Горину, как и Янковский в главной роли, но благодаря музыке и Янковскому появился этот фильм. "Я не боялся быть смешным - это не многие могут себе позволить)", "... поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно..."
Ирина, добрый вечер! Скажите, будет ли разбор фильма "Человек, который убил Дон Кихота"? Слышала, что фильм достойный, но у меня не хватает времени смотреть 🙈
Замечательный обзор. Всё о главном. И честно, было-бы чертовски здорово если о содержании вселенной Барона расказали чуть трепетней, с ноткой грусти...
Нижеследующий анализ чисто формально может считаться критикой сюжета Горина. Потому что я вполне допускаю, что высказанные далее идеи в действительности Гориным и подразумевались. Просто - каждый идёт к ним своим путём. Итак, тот самый барон Мюнхгаузен. Который вытащил себя из болота за волосы, заставил Англию признать САСШ, разгонял облака, летал на Луну... "Я повёл отряд драгун через трясину, но мой конь оступился и начал тонуть". Как мы знаем - доблестный барон вытащил себя за волосы. Вместе с лошадью. Но... А где были в это время драгуны из его отряда? Столпились вокруг и охали-ахали? И никто не бросил верёвку, не протянул палку? Если барон действительно провалился в болото, логичнее всего предположить, что его вытащили подчинённые. Тогда зачем придумывать вытаскивание себя за волосы? Интересно, что в оригинале Распе приключение выглядит иначе: никаких драгун с бароном не было. Зачем Горин их ввёл? "Впрочем, об этом я ещё напишу" (с) Вторая (несостоявшаяся) война с Англией. Заметим, что этого приключения в оригинале Распе не было вообще. Итак: барон возмутился, что Англия ведёт захватническую войну с североамериканскими колонистами, и направил ультиматум королю Англии и членам парламента. Англия мигом наложила в штаны и признала независимость САСШ. Каков эффект, а?! Есть только одна небольшая проблема: за несколько месяцев до признания САСШ боевые действия в основном прекратились, признание было делом решённым, и в газетах, которые наш интеллектуальный барон внимательно читал, наверняка было написано нечто вроде: официальное признание независимости колоний состоится тогда-то. А значит, направляя ультиматум Англии, барон ничем не рисковал. Ни единого шанса на поражение. Отчего же не повоевать, поглядывая на часы и не отрываясь от вкусной еды и прелестной Марты? Вашингтон и ЛаФайет воевали совсем иначе. Для них и тысяч колонистов, а также французов, испанцев и голландцев, погибавших на поле боя и тонувших в океане, война вовсе не была игрушечной. Вы спрашиваете, почему я назвал эту войну с Англией второй? "Об этом я ещё напишу" (с). Разгон облаков и установление хорошей погоды. Ну, тут всё ясно: рано утром были облака, собирался дождь, а потом... Барон всё это разогнал. И... в Ганновере десятилетиями стояла хорошая погода, ни капли с неба? Многолетняя засуха? Ну что вы, барон же не злодей. Иногда он не разгонял облака, и тогда шёл дождь. Или - наоборот: когда собирались облака, барон их не разгонял. Брал пример с известного короля - знакомого Маленького Принца. 32 мая. Замечательная идея, отвергнутая неблагодарными ганноверцами! Им на бракоразводном процессе рассказывают об астрономическом открытии - и где спасибо? Вот если бы барон рассказал о 32 мая в ближайшем университете... Правда, тогда, скорее всего, ему бы указали на некоторые неточности. Ну хотя бы - что для наблюдения за движением небесных тел не обязательно подниматься к звёздам. Сунули бы под нос известные (только не ему!) результаты наблюдений, из которых вытекает, что 32 мая сродни теплороду. Ну нет, куда увлекательнее размахивать "открытием" на суде, а потом сетовать на примитивное мышление и неблагодарность сограждан. "Мы с Якобиной прожили в любви и согласии: я в Турции, она в Швейцарии". И от этого родился Феофил... Первая (несостоявшаяся) война с Англией, или: - Почему ты не женился на Жанне Дарк? Ведь она была согласна. - Я знал, что встречу Марту. Фи, фи, барон. Конечно, Жанна Дарк не менее притягательная личность, чем Софокл, Ньютон, Шекспир и прочие ваши друзья, вместе взятые. Но ведь что получается? Познакомились с девушкой, вскружили ей головку, сделали предложение, получили согласие - и... Вспомнили, что встретите Марту? Нехорошо выходит. Однако ещё хуже то, что вы не предупредили Жанну о грозящей ей опасности. Уж не говорю о том, что ради неё могли бы направить ультиматум английскому королю и парламенту. Пропадай, погибай, вчерашняя любовь навеки, мне пора к Марте, я ей расскажу о тебе, ей понравится. Пожалуй, хватит. Шут с ним, полётом на Луну, таким же игрушечным, как война с Англией. Подведём итог: тот самый Мюнхгаузен - ребёнок по своему мышлению. Великовозрастный дитятя, для которого правда - это не более чем игра в правду, а война - вроде махания игрушечной саблей в гуще бурьяна. Барон не понимает, что есть вещи, которыми порядочные люди не шутят. И возможно, что Горин именно это и хотел сказать. Оттого и придумал приключения, которых не было в оригинале, а те, которые там есть, изложил совсем иначе.
Барон ошибся. Три секунды нужно было не прибавлять, а отнимать. Поэтому, конечно же, ни о каком дополнительном дне, 32 мая, ... -- речи быть не может. В астрономии эту разницу в три секунды устраняют не добавлением лишнего дня, а убиранием. В этом и состоит разница между григорианским и юлианским календарём. В нашем, современном, григорианском, календаре, 2100 год, например, не является високосным. То есть, лишний день... -- убирают.
какая странная извращённая логика ( в оценке мюнхгаузена)...кстати, очень глубокая фраза получилась - умное лицо ещё не признак ума, ведь что такое умное лицо, умное лицо - это результат отображения на лице напряжённой мозговой деятельности, решения каких-то вопросов, задач и тд., так вот у умного человека может быть довольно спокойное и тупое выражение лица, так как он не тратит столько умственных усилий на те же вопросы и задачи, ему всё сразу ясно и лицо остаётся невозмутимым, и наоборот не очень умный будет чаще напрягаться в раздумьях и выглядеть умным...а фраза с серьёзным лицом - это супербанальность, которая и так давно всем понятна, и даже общепринято что умный человек не может быть насупленным, напыщенным, неулыбчивым
Чем больше всплывает вырезанных сцен, тем больше понимаешь о роли цензурных комиссий или как их там...)) То синагога в Бриллиантовой руке, то тут такие подробности, что и без них все и так понятно. когда за кадром многое, что нужно додумать - имхо лучше для фильма и для зрителя тоже Вот закончился СССР - и сразу мы увидели, что такое "без цензуры")) В общем - всё хорошо в меру.
Все таки рассказы нашей творческой интеллигенции о страшной цензуре мне кажутся преувеличенными. Цензуры нет более 30 лет, а гениальных фильмов в товарных количествах что-то не видать. Как по мне кодекс Хейса гораздо больше ограничивал творчество.
Почему-то представители «ужасной»цензуры в изложении и даровитых , и не очень деятелей культуры обычно не имеют имени , фамилии и должности.По этой причине начинают терзать «смутные сомнения» - не собратья ли по творческому цеху при обсуждении творений высказывают обоснованные(и не только) претензии, исходя из собственного вкуса?
Мы живём в одноразовом мире. Никто не делает вещи, которые прослужат 10-20 лет, иначе люди не будут покупать новые. С фильмами та же картина. Зачем снимать фильм, который будут пересматривать 10-20 лет спустя? Гораздо выгоднее снять фильм-однодневку, который через полгода забудут и можно будет выкинуть на рынок новое "изделие" кинопрома.
Блин, прости, но если позволишь. Первое на что упали глаза, уж очень хочется прокомплиментировать, клаСССная грудь) идеальные. Обзор классный. Мира Вам!
Это Вячеслава Герасимова начитка? Боже, какая жуть. Это ж надо так испортить вялым, старческим голосом столь молодой, искромётный текст. Вот поэтому не люблю аудиокниги, предпочитаю читать глазами и самостоятельно представлять интонации фраз.
Слишком много грудей в кадре - мешает смотреть, очень мешает воспринимать интересную и важную информацию. Нет, я не заморочен на сиськах, не в этом дело. Вы, Ирина, умышленно пихаете мне (Зрителю) свой бюст, думая, что "Сексапильности много не бывает". Бывает. Мешает. Сбивает с толку. Ваш контент о чём? О кино? Или о сексе в кино? Понимаете о чём я? За вашу работу вас благоДАРЮ!
человеку Здравому Умом хочется в Жизни БЫТЬ, а НЕ казаться и он хочет говорить себе и людям ПРАВДУ,чтобы жить в РЕАЛЬНОСТИ .,а Мюнхгаузен всем врёт и призывает всех Верить в эту его ложь,как в Истину,..для чего?.да для того чтобы люди видели свободу и своё я в СВОЁМ ЖЕЛАЕМОМ которое станет игнорировать Жизнь Бытия чтобы сохранить СВОЁ Сознание ЖИВУЩЕГО ЭГОМИРКОМ!..Этот фильм- ЛИБЕРАСТКИЙ -фильм для ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭГОИСТОВ и всяких извращенцев без ТОРМОЗОВ!
Это фильм о шизофрении как норме поведения. Впрочем, Мао правильно заметил, что интеллигенция это самая слабоумная и неразвитая часть населения (потому что вечные дети, всё в игры играются). 32 мая, ага.
Приятная и грамотная речь, красивая и умная ведущая с хорошей фигурой, отличныне обзоры. Подписался. Только сарофанчик из семидесятых и вообще какие-то асексуальные наряды немного портят общее впечатление, без обид, но нужно над этим поработать 😊
С первого просмотра и навсегда комом в горле камнем в груди и слезами на глазах при включении основной музыкальной темы. Не могу объяснить эту психосоматику
Мой любимый фильм и любимый актёр... Спасибо
Очень люблю "Влюблен по собственному... ", "Полеты ...", "Приходи на меня посмотреть". А с Захаровскими картинами как то не вяжутся отношения ... При этом мысли Барона Янковского в сабже более чем разделяю!)
Спасибо Вам, Ирина. В это черное для всех нас время очень важно говорить о том, что любишь. А я люблю слушать Вас ... Надеюсь, что ваш канал не исчезнет с ютьюба.
Спасибо. С детства люблю этот фильм
Ну, Ирина, удружила.. спасибо за трогательный обзор любимийшего фильме из детства)) очень своевременно..
Грамотный обзор, правильная речь, ведущая с природной красотой. Продумано даже, что абажур, книги, платье все в стиле 70-80-ых, когда и созданы все эти шедевры.
Очень здорово, что Вы заметили про книги и абажур. Ириха всегда старается подобрать свет и фон к фильму максимально и каждый раз очень радуется, когда кто-то это оценивает. :)
Кстати, абажур реально из 80-х (ГДР), книги - по большей части 70-90е. :)
Платье - не знаю, я не женщина. Остальное всё приятное!
Классный обзор, Ирина! Жду ваших видео с нетерпением!
Не терпите
ААААА боже прекрасно
Конечно! Жаль, что всё хорошее кончается, конечно!
Этот обзор - просто любовь 🥺❤️
Большое спасибо за проделанный труд, что напоминаете людям о великом кино. Фильмы Марка Захарова - как вино, только остаётся настаиваться зрителю и периодически к ним возвращаться со временем. С громадным удовольствием подискутировал бы, что про "Мюнхгаузена", не говоря о "Свифте", а про "Убить дракона" совсем молчу. Как поэт скажу, все эти фильмы для меня - икона инакомыслия, свободы... Улыбайтесь господа, улыбайтесь...
Господи спасибо вам большое! После просмотра сразу посмотрела ваш обзор и сразу все встало на свои места и появилось резкое желание пересмотреть заново. Душа радуется когда видишь такой прекрасный союз ума и красоты ведущей, истинный интерес к объекту анализа и огромное количество приведенных материалов. Определенно подписка и лайк!
Прекрасный фильм, смех сквозь слезы
Хороший фильм сегодня посмотрел в первый раз и остался в восторге от этого фильма
Поздравляю.
Очень ждём его снова!
Прекрасный разбор! 👏🏻🔥 Кратко , по делу и с душой !
Не думал что найдется человек с таким же.. пожалуй трепетным отношением к этому фильму
Все правильно Ирина. Спасибо.
Недавно открыла этот потрясающий канал!
Очень интересно было послушать про вырезанные моменты, спасибо ❤
Григорий Горин - это уникум. Все его сценарии - лучшие.
Очень жаль, что не сняли фильм по "Забыть Герострата".
Правда, ещё больше жаль, что пьеса снова дико актуальна, хотя написана в 1972, а сам Горин умер в 2000...
Спасибо за видео! Очень интересно получилось
Содержательно
Замечательный фильм 👏👍 Спасибо ❤ ,что подняли эту тему.Она очень актуальна сегодня !
Спасибо. Это прекрасно...Как же хочется, чтобы поскорее наступило 32 мая...
Верочка, а как же жалованье???😃😂😅
Через пару недель уже😂🎉
Из Ирины неплохая Марта бы получилась.
Классный обзор.
По поводу "серьезного/умного" лица. Я был уверен (когда-то читал или смотрел о фильме), что Захаров заставил так сказать Янковского, не спросив у Горина, чем того сильно расстроил, т.к. потерялся смысл всей фразы. Сейчас посмотрел специально эпизод, на съемках он говорит "серьезное лицо", в озвучке "умное". Если возможно, дайте ссылку на источник объяснения этой ситуации, я тоже, если вспомню, откуда это слышал, напишу).
Дорогая Ирочка!
Простите мое такое вольное обращение к Вам, но этот выпуск меня очень сильно взволновал.
Постараюсь быть кратким, хотя этот персонаж, а вернее мой далёкий родственник ..., требует намного более развернутого описания моего отношения к нему. Да, так однажды, наступил момент когда я понял для себя, что я, являюсь настоящим родственником Барона! Это выражалось во взглядах, поведении, дерзости, наглости, фантазийности, романтичности, смелости, любви к правде, уважении и любви к женщине!!!
Ирочка, я снимаю шляпу в поклоне! за эту прекрасную работу!!!!!!!!!! Браво!!!!!!!!!
Тоже, как барон, врать любите? В наши дни даже похвально! 😃
Не сомневайся! Ты и твои ролики нужные нам! Спасибо!
Огромное вам спасибо.
Как же вы прекрасны! Вы закончил обзор так же изумительно как и сам фильм!!!! 💖✨✨✨✨
Стыдно признаться, но я помню мультик про Мюнхгаузена. А вот фильм совершенно не помню. Спасибо, окунулась куда то глубоко в детство
Новый взгляд на любимый фильм! Спасибо!!!! Вы супер!!!!!
Замечательный разбор этого прекрасного фильма ). Выдающийся Олег Иванович. Блистательная музыка Рыбникова, которая как наша жизнь, за короткое время переходит из минора в мажор, от пронзительного трагизма к надежде.
Музыка, которая вначале не понравилась ни Захарову, ни Горину, как и Янковский в главной роли, но благодаря музыке и Янковскому появился этот фильм.
"Я не боялся быть смешным - это не многие могут себе позволить)",
"... поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно..."
Какие красивые глаза....
Гениальный фильм-антидепресант...
Замечательный фильм, замечательный обзор, замечательная девушка. Рад что нашел Ваш канал, с радостью подписался.
Один из любимейших фильмов. Спасибо. Лайк, подписка.
Для себя в этом фильме увидел взгляд на наше общество 20-30 годов. Людей свято веривших в построение нового строя, миропорядка((
отличный анализ
Ирина, лапочка, молодец! Очень хороший разбор (анализ)! Всяческих тебе успехов в жизни!
Ирина, добрый вечер! Скажите, будет ли разбор фильма "Человек, который убил Дон Кихота"? Слышала, что фильм достойный, но у меня не хватает времени смотреть 🙈
Замечательный обзор. Всё о главном. И честно, было-бы чертовски здорово если о содержании вселенной Барона расказали чуть трепетней, с ноткой грусти...
Отличный обзор моего самого любимого фильма, но даже не смотря на это, мой взор был прикован не совсем к Барону, если вы меня понимаете =) о да .... !
Почему мне этот канал не рекомендовали раньше?
Красиво!)
Спасибо!
🤗🤗🤗💖💖💖💝
Спасибо. Вы классная!
❤❤❤
Нижеследующий анализ чисто формально может считаться критикой сюжета Горина. Потому что я вполне допускаю, что высказанные далее идеи в действительности Гориным и подразумевались. Просто - каждый идёт к ним своим путём.
Итак, тот самый барон Мюнхгаузен. Который вытащил себя из болота за волосы, заставил Англию признать САСШ, разгонял облака, летал на Луну...
"Я повёл отряд драгун через трясину, но мой конь оступился и начал тонуть". Как мы знаем - доблестный барон вытащил себя за волосы. Вместе с лошадью. Но... А где были в это время драгуны из его отряда? Столпились вокруг и охали-ахали? И никто не бросил верёвку, не протянул палку? Если барон действительно провалился в болото, логичнее всего предположить, что его вытащили подчинённые. Тогда зачем придумывать вытаскивание себя за волосы? Интересно, что в оригинале Распе приключение выглядит иначе: никаких драгун с бароном не было. Зачем Горин их ввёл? "Впрочем, об этом я ещё напишу" (с)
Вторая (несостоявшаяся) война с Англией. Заметим, что этого приключения в оригинале Распе не было вообще. Итак: барон возмутился, что Англия ведёт захватническую войну с североамериканскими колонистами, и направил ультиматум королю Англии и членам парламента. Англия мигом наложила в штаны и признала независимость САСШ. Каков эффект, а?! Есть только одна небольшая проблема: за несколько месяцев до признания САСШ боевые действия в основном прекратились, признание было делом решённым, и в газетах, которые наш интеллектуальный барон внимательно читал, наверняка было написано нечто вроде: официальное признание независимости колоний состоится тогда-то. А значит, направляя ультиматум Англии, барон ничем не рисковал. Ни единого шанса на поражение. Отчего же не повоевать, поглядывая на часы и не отрываясь от вкусной еды и прелестной Марты? Вашингтон и ЛаФайет воевали совсем иначе. Для них и тысяч колонистов, а также французов, испанцев и голландцев, погибавших на поле боя и тонувших в океане, война вовсе не была игрушечной.
Вы спрашиваете, почему я назвал эту войну с Англией второй? "Об этом я ещё напишу" (с).
Разгон облаков и установление хорошей погоды. Ну, тут всё ясно: рано утром были облака, собирался дождь, а потом... Барон всё это разогнал. И... в Ганновере десятилетиями стояла хорошая погода, ни капли с неба? Многолетняя засуха? Ну что вы, барон же не злодей. Иногда он не разгонял облака, и тогда шёл дождь. Или - наоборот: когда собирались облака, барон их не разгонял. Брал пример с известного короля - знакомого Маленького Принца.
32 мая. Замечательная идея, отвергнутая неблагодарными ганноверцами! Им на бракоразводном процессе рассказывают об астрономическом открытии - и где спасибо? Вот если бы барон рассказал о 32 мая в ближайшем университете... Правда, тогда, скорее всего, ему бы указали на некоторые неточности. Ну хотя бы - что для наблюдения за движением небесных тел не обязательно подниматься к звёздам. Сунули бы под нос известные (только не ему!) результаты наблюдений, из которых вытекает, что 32 мая сродни теплороду. Ну нет, куда увлекательнее размахивать "открытием" на суде, а потом сетовать на примитивное мышление и неблагодарность сограждан.
"Мы с Якобиной прожили в любви и согласии: я в Турции, она в Швейцарии". И от этого родился Феофил...
Первая (несостоявшаяся) война с Англией, или:
- Почему ты не женился на Жанне Дарк? Ведь она была согласна.
- Я знал, что встречу Марту.
Фи, фи, барон. Конечно, Жанна Дарк не менее притягательная личность, чем Софокл, Ньютон, Шекспир и прочие ваши друзья, вместе взятые. Но ведь что получается? Познакомились с девушкой, вскружили ей головку, сделали предложение, получили согласие - и... Вспомнили, что встретите Марту? Нехорошо выходит. Однако ещё хуже то, что вы не предупредили Жанну о грозящей ей опасности. Уж не говорю о том, что ради неё могли бы направить ультиматум английскому королю и парламенту. Пропадай, погибай, вчерашняя любовь навеки, мне пора к Марте, я ей расскажу о тебе, ей понравится.
Пожалуй, хватит. Шут с ним, полётом на Луну, таким же игрушечным, как война с Англией. Подведём итог: тот самый Мюнхгаузен - ребёнок по своему мышлению. Великовозрастный дитятя, для которого правда - это не более чем игра в правду, а война - вроде махания игрушечной саблей в гуще бурьяна. Барон не понимает, что есть вещи, которыми порядочные люди не шутят. И возможно, что Горин именно это и хотел сказать. Оттого и придумал приключения, которых не было в оригинале, а те, которые там есть, изложил совсем иначе.
Умница.
👏💪
Барон ошибся. Три секунды нужно было не прибавлять, а отнимать. Поэтому, конечно же, ни о каком дополнительном дне, 32 мая, ... -- речи быть не может. В астрономии эту разницу в три секунды устраняют не добавлением лишнего дня, а убиранием. В этом и состоит разница между григорианским и юлианским календарём. В нашем, современном, григорианском, календаре, 2100 год, например, не является високосным. То есть, лишний день... -- убирают.
какая странная извращённая логика ( в оценке мюнхгаузена)...кстати, очень глубокая фраза получилась - умное лицо ещё не признак ума, ведь что такое умное лицо, умное лицо - это результат отображения на лице напряжённой мозговой деятельности, решения каких-то вопросов, задач и тд., так вот у умного человека может быть довольно спокойное и тупое выражение лица, так как он не тратит столько умственных усилий на те же вопросы и задачи, ему всё сразу ясно и лицо остаётся невозмутимым, и наоборот не очень умный будет чаще напрягаться в раздумьях и выглядеть умным...а фраза с серьёзным лицом - это супербанальность, которая и так давно всем понятна, и даже общепринято что умный человек не может быть насупленным, напыщенным, неулыбчивым
Чем больше всплывает вырезанных сцен, тем больше понимаешь о роли цензурных комиссий или как их там...))
То синагога в Бриллиантовой руке, то тут такие подробности, что и без них все и так понятно. когда за кадром многое, что нужно додумать - имхо лучше для фильма и для зрителя тоже
Вот закончился СССР - и сразу мы увидели, что такое "без цензуры"))
В общем - всё хорошо в меру.
🌺🌞🌹
Мой тоже
на какие 100 метров он поднялся в цирке?! на высоту 33-этажного дома?
Вы очень сексуальны! 🔥И это восхитительно!!! ❤
При 144 текст на экране читается очень трудно....
Неа, не нужен. Слава Богу.
Все таки рассказы нашей творческой интеллигенции о страшной цензуре мне кажутся преувеличенными. Цензуры нет более 30 лет, а гениальных фильмов в товарных количествах что-то не видать. Как по мне кодекс Хейса гораздо больше ограничивал творчество.
Почему-то представители «ужасной»цензуры в изложении и даровитых , и не очень деятелей культуры обычно не имеют имени , фамилии и должности.По этой причине начинают терзать «смутные сомнения» - не собратья ли по творческому цеху при обсуждении творений высказывают обоснованные(и не только) претензии, исходя из собственного вкуса?
Мы живём в одноразовом мире. Никто не делает вещи, которые прослужат 10-20 лет, иначе люди не будут покупать новые.
С фильмами та же картина. Зачем снимать фильм, который будут пересматривать 10-20 лет спустя? Гораздо выгоднее снять фильм-однодневку, который через полгода забудут и можно будет выкинуть на рынок новое "изделие" кинопрома.
Блин, прости, но если позволишь. Первое на что упали глаза, уж очень хочется прокомплиментировать, клаСССная грудь) идеальные. Обзор классный. Мира Вам!
Это Вячеслава Герасимова начитка? Боже, какая жуть. Это ж надо так испортить вялым, старческим голосом столь молодой, искромётный текст. Вот поэтому не люблю аудиокниги, предпочитаю читать глазами и самостоятельно представлять интонации фраз.
У меня в ленте вдруг всплыло это...
А кто ты такая и кто тебе сказал что ты имеешь право вякать о великом?
Минус короче и бан.
Слишком много грудей в кадре - мешает смотреть, очень мешает воспринимать интересную и важную информацию. Нет, я не заморочен на сиськах, не в этом дело. Вы, Ирина, умышленно пихаете мне (Зрителю) свой бюст, думая, что "Сексапильности много не бывает". Бывает. Мешает. Сбивает с толку.
Ваш контент о чём? О кино? Или о сексе в кино? Понимаете о чём я? За вашу работу вас благоДАРЮ!
Жуть. КАК деградировали "мужчины"... Нет, даже не со времён Мюнхгаузена... Со времён развала СССР в 1991 году... 😢😫😓
@@nss4472 чего уж там, давайте, напишите, что мужчины деградировали аж с каменного века.
@@ooorl соль и суть не во временном отрезке, а в том, как вы эту идею идеально иллюстрируете😏
человеку Здравому Умом хочется в Жизни БЫТЬ, а НЕ казаться и он хочет говорить себе и людям ПРАВДУ,чтобы жить в РЕАЛЬНОСТИ .,а Мюнхгаузен всем врёт и призывает всех Верить в эту его ложь,как в Истину,..для чего?.да для того чтобы люди видели свободу и своё я в СВОЁМ ЖЕЛАЕМОМ которое станет игнорировать Жизнь Бытия чтобы сохранить СВОЁ Сознание ЖИВУЩЕГО ЭГОМИРКОМ!..Этот фильм- ЛИБЕРАСТКИЙ -фильм для ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭГОИСТОВ и всяких извращенцев без ТОРМОЗОВ!
Да вам не нужно ничего вешать на стену, для Ютуба у вас уже все висит на месте
Это фильм о шизофрении как норме поведения. Впрочем, Мао правильно заметил, что интеллигенция это самая слабоумная и неразвитая часть населения (потому что вечные дети, всё в игры играются). 32 мая, ага.
Приятная и грамотная речь, красивая и умная ведущая с хорошей фигурой, отличныне обзоры. Подписался. Только сарофанчик из семидесятых и вообще какие-то асексуальные наряды немного портят общее впечатление, без обид, но нужно над этим поработать 😊
Сарафанчик
С первого просмотра и навсегда комом в горле камнем в груди и слезами на глазах при включении основной музыкальной темы. Не могу объяснить эту психосоматику
С детства
ДЛЯ ТВОЕГО ВОЗРАСТА УДИВИТЕЛЬНО ЧТО ТЕБЕ НРАВИТСЯ ЭТОТ ШЕДЕВР
Привет, мы из Украины :) чей текст читает ведущая? гоните её и автора текста ;)....дизель вам за фильм :)