WHARFEDALE EVO 4.2 Сравнение звучания до и после апгрейда
Вставка
- Опубліковано 15 кві 2021
- Видео предназначено для людей хоть мало мальски слышащих разницу и понимающих в звуке даже со своими предпочтениями ...Звук можно сделать любой ..надо знать как !!!! Людям с отсутствием такового смотреть не рекомендовано !!!
- Навчання та стиль
Зажатая середина и прекрасный бас - это о какой-то другой акустике. У эво прекрасная середина и вялый, неразборчивый бас. Середина давала характер. А получилось нечто универсальное со стерильным звуком. С таким звуком много систем на рынке. Можно выбрать, ничего не переделывая. Это операция по спасению заказчика, а не по спасению эво ))) Прекрасный результат с технической стороны, но эво лучше брать тому, кому их звучание нравится.
главное заказчик доволен
нормально они звучат и без переделки. Усилитель Ямаха 1200 + простите за извращение , экв Техникс 70. Наверное мне медвежище наступил ? Середина отлично, низы правда саб поддаёт и всё это на малой громкости, как по мне , так шикарно звучит всё и красивый дизайн, за 70 тыс ... Пойдёт на 17 квадратов в квартире.
@@pmb-9361
Подскажите пожалуйста, как вас найти, у меня такие же колонки и звук у них полное Г. глухой как под одеялом звучат, хотелось бы тоже кроссоверы переделать
@@user-xb8he2it9n Почта puper232@mail .ru пишите !!! дам тлф созвоимся
@@user-xb8he2it9n пОЧТА puper232@mail.ru.....пишите ..там дам тлф ..созвонимя
Проще звук стал,дешевле что ли.
Чего дешевле? Наоборот богаче
Братух, ну это рак ушей твоя переделка. Фильта специально на ровную ачх расчитаны. Яркость в конкретном жанре можно настройками аудиокарты или усилка добиться. А у тебя Адванцед усилок нейтральный и 4,2 звучат нейтрально, вот тебе и квжется что они глухие. В драйвере креатива настррйками кристализации и объемного звука добиваюсь. А твой звук дольше 10 мину выдержать сложно будет
Добрый день! Это такой эффект от просто удаления деталей....без замены на дорогие?
Здравствуйте! Подскажите, именно эти колонки где вы покупали и на тыльной стороне написано на табличке чья сборка?
музыкальность звука в колонках ушла после переделки, стали звучать простенько и по дешёвому
Может у вас есть мнение о klipsch rp600m?
Мужчины, на ДК в тыл Wharfedale EVO 4.1 или Wharfedale EVO 4.2 ??? Делает ли СЧ свою атмосферу, если брать на тыл?
Читаю комментарии и удивляюсь, сколько экспертов тут. Автор выполнил работу, которую ему поручил заказчик, в свою очередь которому, не хватало «яркости» в звучании ЕГО акустики. Комментарии многих можно приравнять тому, что когда ты приходишь в чужой дом и начинаешь критиковать, за спиной заказчика, цвет выбранных обоев, ламината, плитки в санузле, которые поклеили ремонтники.
Каждому нравится свое! Автор - молодец 👍. Многие критики даже отвертку в руках держать не могут..
Если надо сочно, мощно, и с ярким верхом то это к немцам. Canton, Heco и Magnat, и переделывать ничего не нужно будет.
Здравствуй автор скажи пожалуйста вижу у тебя на заднем плане JAMO S 606 как они играют по сравнению с WHARFEDALE EVO 4.2 ???
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО .НО ОНИ ПЕРЕДЕЛАНЫ
Вообще то wharfedale 4.4 премию eisa получила. Там 22 эксперта и всем понравилось эта акустика в данной ценовой категории, как лучшая на данный момент.Хотел бы производитель сделать такой звук, сделал бы.
Каждому свой звук
"Не всех дурных война побила".
Меня удивляет это отношение людей, которые думают что умнее сотрудников компании разрабатывавших эту акустику, я понимаю если привести в порядок заменить не годные элементы конструкции, но что то та переделывать и при этом оскорблять разработчиков, это совсем не красит вас....
К тому же если хозяин акустики думает что эта акустика ему не подходит, может купить себе что то другое, а так хайлать на труд других людей, думаю не кому не понравится в том числе и вам самим уважаемый...
Уважение автору. Но автор путает понятие нейтральности и глухости) Вопрос не к атору, а к странным людям которые покупают акустику( ПРИЧЕМ дорогую) нейтральную но хотят раскрашеной яркости звука, почему сразу такие колонки не купить? Dali BW И ТД
задача поставлена была ...она выполнена ..клиент счастлив .............
@@pmb-9361 к вам вопросов нет, вы молодец💪
@@user-vk5ul9lt4l я рад за вас
Или jbl😂
Покупаем колонки
Которые дают более менее чистый звук!
Не заморачиваемся с чего подавать этот звук, а потом хотим что б бум бум было.
Несем к «мастеру» выкидываем половину кишок
И радуемся
Ну тоже подход
😁
сочно,мощьно,красиво это в японский винтаж вам дорога.
Интересно это у всей серии evo,или только у 4.2,у меня 4.4 может тоже надо доработать фильтры.
акустика после вивисекции звучит как s-90, купленная у друга "'э брат луТше не бывает"
Смотрю вроде акустика jamo у стенки стоит, что по ним скажете?
стало заметно мягче. Средние поярче. Но жаль не было мужского голоса. Хотелось услышать нижнюю середину. Но слышно по звучанию, что корпус маловат. А катушки индуктивности вам надо было сменить на другие, без сердечника. А так конечно, производитель акцентирует в основном на дизайне, внутри дешёвые компоненты. Я вот у себя всё поменял, от входной колодки до клемм динамиков. Были магнитные участки в проводниках. Ну и наклеил ещё дополнительно магниты противополярно. Зону СЧ оградил советской половой керамической плиткой приклееной на аморфный материал. Так что у вас работы непочатый край. То что не побоялись залезть в дорогую акустику - похвально. Думаю, за год вы довели их до ума. Жаль очень, что корпус маловат
Подскажите пожалуйста, что за эквалайзер на стойке в верхнем правом углу?
А Саб добавить не пробовали?))) По мне, так ярчат на 3:44. Будто бивни какие-то (хотя не, те не звуча так). звук по факту тот же, только яркий. Уши болят.
А зачем для переделанной колонки звук прибавляешь, когда переключаешь?
даже с Ютуба, звук в левой (не переделанной) колонке лучше звучит.
для вас может и лучше ...для заказчика нет
А в чем фишка? Да, звучит по другому. Но не понял, как это объяснить? Почему в оригинале зажатый?
чем больше элементов в кроссовере тем больше портится звук ...проверено ..надо добиваться сведения динамиков минимумом элементов ..используя естественные спады ачх динамиков ..но надо это уметь услышать
@@pmb-9361 почему тогда завод тратит лишние деньги на приблуды, ухудшающие звук???
@@user-si8dx7zp6y Задайте этот вопрос производителю !!!
@@pmb-9361 я художник, я так вижу. Наплетут чего нибудь подобное
@@user-si8dx7zp6y потому что они не ухудшают звук. Они делают его не таким, как нравится нашему автору, вот и всё.
на слух бросается переделка варфов в радиотехнику
Посмотрел, послушал - "не выдержала душа поэта". Решил написать. Сейчас их (EVO 4.2) слушаю, пока еще греются. Согласен что эти АС темноваты, баса многовато, но какой же он четкий, плотный, обволакивающий и не скажу что медленный, в меру быстрый, т.к. все же ФИ и не каждый Amp их раскроет, пока в моей мастерской под рукой только старичок Пионер A-202, НЧ на 0, ВЧ +8 ДБ ( да вот так ) - треки Acoustic Alchemy - звук просто обалдеть, сч/вч детальность - прозрачность - мягкость - все сшито идеально! Готовлю под эти АС свой Усь, "Никитин+", но пока в сборке. Еще дома есть JVC A-X40 - с ним надо проверить, думаю будет еще лучше - на нем даже 35AC-130 запели в свое время(!), ни с одним другим УМЗЧ не звучали нормально. В Топикастера кидаться овном не буду, сам по молодости не мало АС твикал и собирал - были и успехи с заходу и промахи - как об стену лбом. Просто во всем меру надо знать и кроме своего уха еще и пользоваться чем -то типа LspCAD и SpectraLaba. По записи с камерофона трудно дать оценку того что получилось у ТС, фазу СЧ мне понятно почему он поменял, фильтр упрощал, но потом промерял ли то что вышло? теория очень часто расходится с практикой, сч купол - они и так крикливые по своей природе, не зря их покрыми мягким пористым материалом, так это все еще и вылезло наружу после удаления резисторов и изменения фильтров. Нормально у них все с фильтрами, с частотами раздела, а что будет если клиент захочет дискотеку дома, у меня бывает иногда по праздникам танцы-шманцы, рес на полную , а он под 180 на канал, хоро у меня АС большие тяжелые, а что будет с Хейлами и катушкой СЧ-купола? Несложно представить. Этим АС только всего то и надо добавить переключатели-делители регулировку чуствительности ВЧ/СЧ звена относительно вуфера - помните как на АС из СССР делали. Но сверлить конечно такую красоту жаль, потом еще герметизировать правильно надо, но сзади можно сделать аккуратно и красиво. А вуфер у эих АС - это что-то, мотор-мощь, не ожидал от него такого напора, а всего 5 дюймов! Как то так. Удачи и мудрости топикастеру и читателям быть по добрее и терпимее. Всем Мира и добра!
Добавлю еще, то что выше написал касается подключения этих АС к обычным усилителям, совсем упустил про вариант их подключения, биампинг им - то что доктор прописал, 4 канальный усилитель, или многоканальный рессивер с автонастройкой и не надо никакой переделки и даже без саба можно обойтись. Думаю что именно под этот вариант включения их и проектировали.
Поменял усилитель, под рукой оказался Амфитон 50У-202С, звучание колонок разительно изменилось - все встало на свои места. Низких по уровлю стало ровно столько сколько СЧ и ВЧ, видимо старичок Пионер не справлялся с такой нагрузкой. Измерил прогой RMAA и убедился что АЧХ у EVO 4.2 в целом ровная от до 16 КГц без каких либо существенных провалов и горбов, далее небольшой спад до 20 кгц.
Сложно было купить те колонки которые с самого начала нравятся, чем покупать то, что не удовлетворяет и потом переделывать???
Автор, по мне в оригинале гораздо лучше! После ваших переделок звук похож на мои monitor audio silver, ненавижу такой окрас в звуке, как лезвием по ушам! Уж простите меня, но за всех русских это Вы сказанули....., но главное Вам нравится!
На видео звучат они не фонтан. А живьём прям очень приятные. На дешманском усилителе за пару тысяч с Али и то они звучат замечательно.
главное не мне ...а заказчику ..
@@pmb-9361 Вы знаете...?! Я пожалуй зря написал о своём мнении, звук это такое дело....всё субъективно!
Как будто одеяло на заводской колонке....🤔
Добрый день. А есть ли производители, кроссоверы колонок не нужно делать апгрейд ?
m.ua-cam.com/video/5QeChbWDDO8/v-deo.html
А тут звучат заводские Evo не копанные🤭😅, и звучат на 2 головы выше чем оба ваши варианта!! И прозрачно и четко- никакой глухоты нет, и для того чтобы ее не было- нужна качественная аппаратура и обвязка!
м-да... нужен усилитель, способный выжать из этих колонок то, что заложили разработчики...
Здравствуйте ! Как с вами связаться?
puper232@mail.ru
Ну вот наконец еще один проснувшийся !!!!!!! Я акустикай занимаюсь со времен СССР , страна такая была!!!! И скажу тебе друг 90 проц... акустики нуждается в переделках..... Лично у меня другой принцип раздела в фильтрах....если это трех или четырех полоска..... Но они дышат пространством и сценой ,,,, а ни то что в стандартной акустике... Проблема в том ,что стремяться к линейности , а это глуость ....
Вообще очень странно как-то,при одинаковом уровне громкости звук громче после переделки,такое ощущение что Вы прибавили несколько децибел.
Удалены резисторы из кроса, эти же резисторы срезают децибелы, т. е. Громкость
Звук почемв не стерео,только левре ухо работает
Сколько стоит такая доработка?
Звоните
супер
разница вполне ощутима!
Рядом стоят Танной.. Уже уехали
@@pmb-9361 да, спасибо, досмотрел до конца, комент исправил. Было бы интересно услышать переделанные таннои
@@j.b.4835 Они доработаны
.. Мягче и сочнее звук стал
На переделанной всё равно немного зажрана счвч, на родной бубнит бас...спорная переделка
Оригинал звучит, а переделка бренчит.
Просто задраны высокие до рези в ушах и шипа в голове. И таксебешному усилку становится проще прокачивать. Громкость в целом вырастает и ощущение псевдо чистоты возникает. Но по факту просто громче, как у мальчугана из Ералаша, который спрашивал "Неужели Шаляпин громче пел?"
Ну и комментарии стоит свои вкрячивать все же после прослушивания хотя бы 10 секунд, а то, кроме мата, рассуждений про унитаз вместо композиции и шуршания тапками ничего не слышно.
Да они и без переделки звучат вполне ua-cam.com/video/ZcJ7VcC8q3Y/v-deo.html&lc=UgzI8eGJJcyaE2YnVo54AaABAg.9m1MxUEB1Hu9mDtgKSPgam После модернизации пропали басы.
Супер
Подумывал приобрести эту акустику, а теперь возник вопрс, что вместо неё взять так, чтобы ничего не переделывать?
Это особенность подачи, нейтральность. Возьмите dali opticon будем вам раскрашенная яркость)
@@ztanizlaf Покорнейше благодарю
Вы ее сначала послушайте. А не ориентируйтесь на эту запись, снятую на домофон. Или послушайте у других. Есть Обзор у Tharbamar с нормальной записью
"на домофон" =)))))) Зачёт! ))
ua-cam.com/video/qDkuan6qdr4/v-deo.html
а если не переделывать ни те не другие колонки, как JAMO S 606 по сравнению с WHARFEDALE EVO 4.2 - какие играют круче?????
НЕ СРАВНИВАЛ НО ДУМАЮ ЧТО jamo
@@pmb-9361, а то все говорят, что JAMO S 606 не такие детальные как все остальные и они заточены под видео, что вы на это скажите???
@@user-rq6wn8hb3k доработанные заучат на 200000+
@@pmb-9361 в Jamo, видимо, тоже идиоты работают? Их тоже надо "улучшать"? Вопрос: а какие, по вашему мнению, не нужно "улучшать"?
Все гавно
Ничего в этом не понимаю , но для моего слуха приятней переделанная. Оригинальная - как будто подушкой накрыли
Сам иногда поражаюсь что выделывают все эти именитые производители с кроссоверами, что звука совсем не остаётся!
Это так задумано, чтобы расширить линейку с разным звучанием. Вообще - промышленность и политика насилуют наш ум и уши.
Это не апрейд, а переделка кросовера под АХЧ с задранными частотами. Бас убит.
Возми магнат серии Квантум !!! и не замарачивайся
После 45 человек просто не слышит высокие😅 вот и глухо.
'Удаление лишних элементов' тупее сказать сложно (мастерок)
В оригинале звук лучше.
Ну разница каждому своя, по-моему чего хотели инженеры Варфоф они сделали,а вы превратили их звук в музыкальный центр из 90х,конечно вы умник спору нет,но опять же каждому своё.И не думаю,что там люди не экспериментируют,не слушают свои изделия,а так морду тяпкой и херачат по шаблону,а в нашей стране кулибиных до хрена,только вот что-то не получается ничего кроме ракет и танков
Я сделал именно то что хотел заказчик ....!!! и сейчас из Лондона идет посылка с такими же кроссоверами на переделку !! как то так ..видео выложу как придет посылка .Заказчик один из моих подписчиков
@@pmb-9361 простите. а не проще ли. написать производителю в лондон. с примерами заказов. со схемой переделки ? что бы они например изменили саму схему при производстве и сделали например: WHARFEDALE EVO 4.2/1 superrior...по вашей схеме ??? многие производители видя реальный спрос и реальные улучшения. меняют производство по просьбе пользователей...(факт)
@@marselromanof1017 ПО ПРИБОРАМ У НИХ ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО СКОРЕЕ ВСЕГО..! Я переделывал конкретно под заказчиков ...под их ухххи
Инженеры стараются , компании тратят миллионы на разработки , но всегда найдется колхозник который думает что он понимает и знает лучше. Изуродует звук и скажет что вот это попсовое звучание гораздо круче.
Автор , вы бы показали графики АЧХ до и после , было бы наглядно видно ЧТО и ГДЕ стало лучше и стало ли вообще .....а выкинуть все из кроссовера тупо оставив кондер на твитер это прям колхозище.
👍👍👍👍👍👍👍
👍👍👍👍👍👍👍
Я понимаю, если человек говорит "Удалил из кроссовера то-то и то-то" - беспристрастно и безоценочно. Ну сделал звук на свой вкус. Или в этом случае на вкус клиента. Имеет полнейшее право.
Но когда такой человек - который даже не может записать не трясущееся видео со звуком на оба канала, а не только на левый - начинает использовать высокомерные предикаты _"лишние детали"..._ Это прям пугает. Спасибо, что вы не хирургом работаете!
Где корпорация IAG и где «Студия звука PMB- акустик»!
(У вас даже в названии лишний пробел вляпан, причём в названии Ютьюб-канала! По идее должно быть "PMB-акустик".)
Китайские владельцы IAG наняли САМЫХ крутоярых корифеев аудиоиндустрии, многие из которых с научными степенями в физике и, что тоже невероятно важно, с гигантским опытом проектирования и постройки аудиосистем. И тут появился "PMB- акустик" с пробелом в названии после дефиса, который за мэтрами удалил лишние детали.
Я абсолютно нормально отношусь к тюнингу и переделкам. Но пока мои усилители/колонки не выиграли EISA хотя бы раз 50 и пока моё имя не произносят с уважением хотя бы миллион действительно серьёзных инженеров на планете в аудиоотрасли, я считаю тюнинговать колонки лучше молча или используя нейтральные выражения, а не выёбываться.
Поддерживаю
ua-cam.com/video/rVwKJCm1ckQ/v-deo.html Сп.было интересно.
Поражен, не то слово. На слух просто небо и земля, вот вам и приложение , золотые руки с умной головой.
1:15 1:53
Я дико извиняюсь, но КАК мы должны оценить звук, который был записан на камеру (телефона) ???
Для таких тестов надо ставить как минимум стерео-рекордер или 2 микрофона и заводить в карту. А так - что там пипец по звуку - что там - один хрен.
@youtube it's morons можно, конечно обойтись и одним микрофоном, но тогда его надо одинаково выставлять на каждую из колонок и делать запись в 2 прохода, затем сводить запись в одну с попеременным переключением или раскидывать по каналам L и R.
Микрофон нужен, чтобы более-менее качественно снять звучание колонок
Сведение записи - чтобы можно было сравнить звучание и почувствовать разницу...
А то на патефон записали - сравнивайте... а что сравнивать? Звук что ДО переделки - говно, что после! Да, частотка изменилась, но пошло ли это на пользу или во вред - непонятно.
Делайте правильны тесты, а не на отъебись!
самоделкины, не проще купить акустику под ваш слух ,онной до и матери теже bw 606 s2 да 99% акустики настроены по одной схеме
Дурная голова рукам покоя не дает :)
оригинальный кроссовер много лучше
Каша пропала
Мдэ, задраные вч становятся hi endом?))) шляпа
Купить мерседес и вкорячить в него двигатель от приоры…
Чувак,тебе бензопилу или циркулярку надо слушать,а не портить акустику.Ты считаешь себя умнее Питера Камо?Что за люди.?!
Полностью согласен И искренне сочувствую людям которым медведь на ухо наступил Это что нужно было слушать что бы так его себе испортить😢
Мастер-сломастер, испортил и без того весьма среднюю по качеству акустику..
Могу
Хуже стало
переделкин слепоухий
😂👍👍👍👍👍👍
Так звукоснимающий микрофон - дерьмо! Что тут слушать!?