Спасибо за видео! А цены на Варфидейлы ево 4.2 взлетели вместе с долларом с 15 августа. Стоили 50 тр ,затем поднялись до 57 тр ,а сейчас 76 тр.РФ колония финансовая
были у меня когда то evo 4.3, по глупости и неопытности повелся на сладкие рассказы всем известного аудиофила на доверии, самозванца, провозгласившего себя Золотым ухом России, а по сути хитросделанного коммивояжера, в общем, еле избавился от них, больше никаких evo, никогда, и ни за что...
Мы Сравнивали. полочники : Wharfedale Evo 4.2, , Castle Warwick 3 , Monitor audio silver 100. Все в одной ценовой,без копеек.Уси:хегель95,над356,парасёнок(не помню-розовый😂).денон 1500. Победили однозначно для всех(нас 5 слухачей😂) и барабанная дробь как не странно: Castle Warwick 3.
У меня в комнате они тоже звучат очень даже приятно. Самое главное, они имеют широкий спектр АЧХ, имея темброблок, можно подстраивать их под настроение. Они способны давать глубокие и четкие басы, яркие ВЧ. А главное - СЧ у них всегда объемные и детальные, далеко не все АС способны давать такую сцену.
Такие видео ценны вашими пояснениями , спасибо! Мне EVO не заходят тоже. Давайте послушаем также новые WHARFEDALE AURA 2 Александр вы едете на выставку HI FI в питер 23-24 сентября?
Wharfedale по диапазону ниже, но как деликатно они подают звук. Я, к счастью являюсь обладателем этой акустики, они забираются слишком низко, плюс не навязчивость верхнего диапазона лишь усиливает присутствие артиста на сцене, играет с Sony 555 esl
Мне интересно, что слушали, оригинальные записи без сжатия или со сжатием от UA-cam? Что такое микродинамические переливы, кто-то может мне объяснить? А что такое сглаживание звуков? По моему, надо скачать композицию в формате без сжатия, послушать, а потом сравнивать. Как можно на незнакомом материале делать какие-то заключения о звуке АС? P.S. Срочно уволить всех инженеров Wharfedale, они "по звукам что-то неправильно" следали.
Доброе утро, давненько уже смотрел видео, где русский мужик переделал кроссовер на evo 4.2, потому что он ему тоже показался глухим и отвратительным, после чего они запели, и сразу хотел вам задать вопрос все вот эти манипуляции с переделкой кроссоверов в понимающих руках, это я художник и я так вижу или на самом деле производители хотят достичь определенного звучания или просто не находят вариант или экономят на нас, а более интересные сборки кроссоверов ставят в более дорогие модели. Мне кажется тема интересная, может запишите видео на эту тему с вашим мнением?
Кросовер всегда нужно апгрейдить, да и не только вообще всё нужно перекапывать усилок цап источник сеть. Попробуй к высокочастотнику просто фкп 0,01 параллельно поставь уже разницу услышишь. Но можно и накосячить тут главное вообще не цель а путь. Я вообще не понимаю тех кто заводское изделие за эталон принимает, это везде так даже например в машине тоже качественее всё самому делать надо.
я видел это видео. Но мое мнение, если не нравится как звучат АС, то нечего в них лезть, купите другую АС. Возможно тот звук, что не нравится вам, нравится другим, а влезая в конструкцию вы портите оригинальное изделие, потом оно будет малокому нужно , если соберетесь продать, но объяснить что вы гений и сделали лучше будет ооочень сложно.
Аха, видел видео. И дискутировал с автором. Он сказал, что микрофон телефона плохой, не передает всех благ, что он добавил. С автором данного видео тоже имелась небольшая дискуссия. Варфы - хорошая акустика, требующая хорошего усилителя, манипуляций с их расстановкой. Из личного опыта могу сказать, что звук у них объемный, детальный и гибкий. Из всех АС, что у меня были, ни одна не давала такого разнообразия в звучании, в зависимости от ампа, расположения АС и настроек темброблока. Они способны звучать как бюджетный китай, абсолютно гулко, плоско и невыразительно (если включить китайкий шим, поставить на ящик и убить ВЧ), и способны выдавать то, что близко к живому звучанию. Мечта экспериментатора, как ламповый усилок, где каждая лампа вносит свои особенности.
Браво. В этот раз Вы превзошли себя. Вы не услышали разделение инструментов на Evo, которое по Вашим словам присутствовало на Quad, и это при том, что играл один инструмент. Значит ли это, что забракованные Вами Evo были точнее или Вы такой слухач, судить не мне.
А чему тут удивляться среди аудиофилов много глухих личностей. Обычно это люди у которых преобладает зрительное восприятие, они как правило легко внушаемые и что самое важное с оооочень развитой фантазией. Ну и конечно язык подвешен должен быть, особо одарённые могут сделать обзор на аппарат даже не включая его.
@@jorygansales3645 Я в курсе. Я это к тому, чтобы Саша понял, что нельзя слепо повторять слова чела из оригинального ролика, который наверняка слушал на этих АС не только представленные два трека.
@@tolyantrain8887 Что с того? Разработчик угробил уйму времени и бобла нанимая слухачей для того, чтобы добиться тембрально-ровного(верного) звучания инструментов во всём диапазоне, и тут приходит какое-то спец и говорит - фуфло, я не слышу разделения, а в качестве аргумента: - у меня есть гитара (из универмага за 7 рублей) и я то знаю как она должна звучать.
В общем то сегодня Квад стоит в полтора раза дороже 76тыр. против 117тыр., а это уже другая весовая категория. Тогда можно было сравнивать с Wharfedale Aura 2 за 167 тыр. Ещё у Эво есть особенность - гармошка очень узконаправленная и уходя с оси звук мутнеет. У меня Эво 4.2 и сравнимая по цене Monitor Audio Bronze 100 (6G) так если правильно сидеть то перехваленный многонаградный Monitor Audio Bronze 100 (6G) хуже для меня как в СССРном звуке НЧ+ВЧ до упора. Мне слышится так, у всех уши разные.
да, с Квадами сравнение не совсем корректно... про направленность - есть такое... и по горизонтали, и по вертикали, но если сидишь на месте, то и детальность хороша, и сцена в норме...
Всем здравствуйте. Как по моим ушам так варфы более натурально звучат, на квадах звук приподнят и ощущение преобладания высоких, в жизни я чтоб так играла гитара я не слышал. Но это я так слышу, другие может иначе... А вообще я понял только одно: как хорошо играют мои колонки от старого музыкального центра техникс если я на них разницу слышу)))))
гитара как раз так и играет, Как на кваде. Я же сам на гитаре играю. Другой вопрос что струны бывают разгые и звук у них разный, есть бронзовые струны, есть стальные, есть пластмассовые, даже серебрянные помоему есть. Кроме того есть гитары не только 6 струнные, но и 12 стрнные - они сильно звонче металлом брякают. Я на такой на одном дне рождения как раз поиграл на 12 струнах. Себе бы я такую не купил, слишком звонко и создает трудности при игре, но звук интересный
Александр, но всё-таки будьте согласны, вторые англичане могли не звучать именно в связке с остальными компонентами. Я думаю что как раз вам про синергию компонентов рассказывать не надо. Я не буду говорить что эта модель Warfedale какая-то умопомрачительная, но тут про какую-то категорическую оценку в речи идти не может
У меня после последнего опыта с варфидейл дентон вообще не стоит на бюджетную полочную акустику, 3 усилителя разных подключал и слушать такое невозможно...
Сам хотел себе купить wharfedale. После ролика, чего-то не хочется покупать, хотя бас лучше. Надо опять на вторичку смотреть, 76т. уж чего для них дорого.
А варфы на Авито в магазинах всегда дешевле 38-44 видел, не купил! Купил за 38 1993 года теас s770 новые не пользованые, играют изумительно как акустика за 300+
Вчера пришли колонки. Подключил их двумя проводами viborg vs 903 . Бас глубокий мягкое звучание. Прогревал 2 часа. Звук улучшился он мягкий но при поднятие громкости Велизали на мой вкус искажения небольшие. После этого подключил по биварингу на низ кабеля viborg на верх китайский синий Nord ost. Разрешение увеличилось но кордигалтного изменения не было. После этого моего растройства. Под соединил на низ нордос посеребренный а на верха поставил viborg , и о чудо из чудес низы и средние стали воздушные бас более собран а верха приятно звучат и на повышение громкости. Звук стал открытый воздушный басы мягкие собранные. Колонки имеют характер звучания который успакаеаает. Усилок denon 1600 и цар CNN chord mojo2. Вывод такой, что колонки не всеядны и если нет менять звучания проводами и хорошем цапом нужно сильно задуматься и сначала послушать с усилителем на котором будете слушать.А забыл сказать😊 Колонки evo 4.2
Я не понимаю, как через youtube можно что то оценить? Автор рассказывает свои ощущения, но на деле, вкладывает особо впечатлительным в голову свое понимание звука. Запомните, у вас будет совершенно другое восприятия. После покупки первое время будете слышать не ушами, а "выводами" гуру. Но потом, с удивлением понимать, что звучит она мягко говоря по другому. Людей, у которых совпадают " уши", ничтожно мало. И вы к ним не относитесь. Специально пойду их на выставке послушаю.
хороший усь из балалайки сделает стратокастер. в варфах я разочаровался после китайской сборки кое наверное сейчас идут все, в данном случае были диаманды 9.2 после 7.2 английской сборки. На пищалках стояли милип?здрические магниты, продал за 100уе и радовался. Вч грязный, середины нет, бас убегал хз куда. Возможно не вся линейка такая.
Мне показалось Quad попородистее звук. Я по низам из за финансовой ограниченности к полочникам поставил два сабвуфера срез сделал не по самым низам а на 90 гц получил очень лично мне понравившийся результат, сравнивал лучше звук услышал у напольников которые за 300000 к и то только потому что все равно сабы ломают ведущую пару.
Я сам удивился что квад покруче, так как рассматривал варфедейл себе для покупки, для личных впечатлений. Теперь, если будет такая возможность буду на квад смотреть
Я удивляюсь как можно услышать микродинамику в наушниках, в которых ты слушаеш. Ведь это откровенно бюджетные модели.🤣 И тем неменее итог услышал варфедейлы действительно глуховаты или темный звук у них. Плюс поставил.
Wharfedale Evo - вся серия звучит глуховато и не динамично, рок/метал играют скучно. Серия Linton/Denton - мне кажется предпочтительней, больше энергетики и теплый звук
Варфы кривые по частотке, провалы отчетливо слышны. Квады по тоналке смещены вверх, от них быстро наступит усталость. Архетип их звучания понравится любителям бивней скорее всего. К квадам нужен тракт потемнее, с даноном их впринципе не скрещивают.
мне кажется , что просто делать сч из тряпки это всегда рисково. Достаточно вспонить Диатоны 700-800 , где сч заменили на тряпку или ямаху нс-1200 и сразу глушь и замазка прилетела
@@andriipython422 Интересно. А не подскажете, какой усилитель подойдёт Quad (у меня модель 11l-77, слушаю с Cambridge Audio Azure a640; не очень нравиться, возможно, из-за отсутствия акустической обработки комнаты)?
@@abyrvalgfirst Был у меня этот Кембридж А 650 играл с Эпосами М12.2 Ну такое себе... В нём вся проблема. Надо слушать Квады с другим усилком, можно попробовать Регу Элекс-Р ( Rega Elex-R ) или начальный Найм ( Naim )
Варфы, что за бугром, что у нас стоят в районе 800-900 зеленых. Quad S2 за бугром стоят 600 зелени, у нас 1100. А почему? Поколение s-90 любит другой звук. Я вхожу в число счастливчиков, которые могут купить АС за реальную ее стоимость и насладиться полным спектром частот. Ибо не перевариваю V-образную АЧХ. КАК? Что значит внятно, когда ВЧ долбят в уши? Варфы полные, объемные, они раскрывают звук. Квады дерут уши, как мартовские коты своим пением. Может уши автора видео и не раскрывают всех нюансов, но вот мои планары крайне детально передают звук и объем. И Квады в них ну прям ни о чем.
@@emuzaurus может и так, мне кажется, что вы за детальность принимаете яркие высокие частоты, и да, на квадах они ярче, но это не значит, что они как-то передают реалистичность звучания. Выкрутив тембры, то же можно получить и на варфах. Когда-то учился в муз школе на гитариста, периодически балую себя этим. Жена - дочь преподавательницы музыки, дети учатся в муз школе и каждый день я слышу звучание скрипки и пианино. Пусть и радует это меня далеко не всегда, но знаю по себе, идеального исполнения можно добиться только многократным повторением. Посещаю концерты и выступления оркестра, где участвуют мои дети. Но от реального звука до звучания АС мне все же нужно дорасти, понимаю.
@@emuzaurus я понимаю о чем вы. Нет, я не слышал как они звучат в реальности. Я слушаю запись, как и вы на видео. В достаточно ровных планарных наушниках, на хорошем усилителе, который может их раскачать и передать детали и объем звука в слышимых мне частотах. Но если вы слышали Квады и Варфы в реальности, а не сравниваете их на записи, то, безусловно, я могу ошибаться, да и в целом мы говорим о вкусах. На данном видео Варфы, мне кажется, выдают более глубокий и правильный звук, без перекосов. В Квадах я слышу удар медиатора о струны (характерное цоканье), отчетливые лиги, яркие аплодисменты, но вот возникает такое ощущение, что середина задвинута, а верха выставлены напоказ. Самое интересное, что это раскрывает детали, но является ли это правильным звуком.
Очень хорошее дело. Прослушивание и одновременно комментарии от вас .👍👍👍👍👍👍👍👍
А без этого нет особо смысла от таких видео, так как судить по аппаратуре по ютубу могут только "суперлюди"...))
Спасибо за видео! А цены на Варфидейлы ево 4.2 взлетели вместе с долларом с 15 августа. Стоили 50 тр ,затем поднялись до 57 тр ,а сейчас 76 тр.РФ колония финансовая
Не только финансовая колония но и политическая, сейчас сажают за инакомыслие, правду, даже детские безобидные рисунки.
летом распродажа была, поэтому с 65 снизили до 49... а потом и распродажа закончилась, и доллар внёс коррективы...
Как минимум, они стоят столько же, сколько за границей. Те же Квады на ебэй стоят до 600 долларов, в наших магазинах 1100-1200. Я купил себе Варфы.
были у меня когда то evo 4.3, по глупости и неопытности повелся на сладкие рассказы всем известного аудиофила на доверии, самозванца, провозгласившего себя Золотым ухом России, а по сути хитросделанного коммивояжера, в общем, еле избавился от них, больше никаких evo, никогда, и ни за что...
Ну хоть до кого то дошло, что варфы и весь iag это хлам. Квад это тоже iag.
У дяди Миши всё играет отлично! ))) Плохих компонентов ему не возят
Спасибо. Ещё юбилейных дентонов 85 не хватает.
Высшая степень мастерства, по UA-cam, оценивать звучанте АС)))
Мы Сравнивали. полочники : Wharfedale Evo 4.2, , Castle Warwick 3 , Monitor audio silver 100. Все в одной ценовой,без копеек.Уси:хегель95,над356,парасёнок(не помню-розовый😂).денон 1500. Победили однозначно для всех(нас 5 слухачей😂) и барабанная дробь как не странно: Castle Warwick 3.
наверное оно был просто лучше, раз 5 человек так расценили, если ваше понятие качества звука такое же как и у меня
@@emuzaurus Да,обидно,что Варфы все из себя и себя так показали. Хотя мне Фокалы ближе,чем те,что сравнивали мы(те кому за 55-60 😂) .
на выставке Wharfedale Evo 4.2 звучали очень хорошо, кстати в в 20-ых числах октября 2023 выставка хайФай хайэнд
У меня в комнате они тоже звучат очень даже приятно. Самое главное, они имеют широкий спектр АЧХ, имея темброблок, можно подстраивать их под настроение. Они способны давать глубокие и четкие басы, яркие ВЧ. А главное - СЧ у них всегда объемные и детальные, далеко не все АС способны давать такую сцену.
Такие видео ценны вашими пояснениями , спасибо!
Мне EVO не заходят тоже. Давайте послушаем также новые WHARFEDALE AURA 2
Александр вы едете на выставку HI FI в питер 23-24 сентября?
Да, я буду на выставке Hi-Fi в Питере. 23 числа должен успеть к концу дня подъехать, тут как получится. А 24 подъеду однозначно.
Wharfedale по диапазону ниже, но как деликатно они подают звук. Я, к счастью являюсь обладателем этой акустики, они забираются слишком низко, плюс не навязчивость верхнего диапазона лишь усиливает присутствие артиста на сцене, играет с Sony 555 esl
18:16 / 18:57
Quad S2 - однозначно.
Мне интересно, что слушали, оригинальные записи без сжатия или со сжатием от UA-cam?
Что такое микродинамические переливы, кто-то может мне объяснить?
А что такое сглаживание звуков?
По моему, надо скачать композицию в формате без сжатия, послушать, а потом сравнивать. Как можно на незнакомом материале делать какие-то заключения о звуке АС?
P.S.
Срочно уволить всех инженеров Wharfedale, они "по звукам что-то неправильно" следали.
Не обращайте внимания на пустую болтовню, подобные тесты это как гадание на кофейной гуще.
А что играет еще . Какое разделение инструментов?
Доброе утро, давненько уже смотрел видео, где русский мужик переделал кроссовер на evo 4.2, потому что он ему тоже показался глухим и отвратительным, после чего они запели, и сразу хотел вам задать вопрос все вот эти манипуляции с переделкой кроссоверов в понимающих руках, это я художник и я так вижу или на самом деле производители хотят достичь определенного звучания или просто не находят вариант или экономят на нас, а более интересные сборки кроссоверов ставят в более дорогие модели. Мне кажется тема интересная, может запишите видео на эту тему с вашим мнением?
Да смотрели, там много ненужных вещей в фильтре, динамики ок
Кросовер всегда нужно апгрейдить, да и не только вообще всё нужно перекапывать усилок цап источник сеть. Попробуй к высокочастотнику просто фкп 0,01 параллельно поставь уже разницу услышишь. Но можно и накосячить тут главное вообще не цель а путь. Я вообще не понимаю тех кто заводское изделие за эталон принимает, это везде так даже например в машине тоже качественее всё самому делать надо.
я видел это видео. Но мое мнение, если не нравится как звучат АС, то нечего в них лезть, купите другую АС. Возможно тот звук, что не нравится вам, нравится другим, а влезая в конструкцию вы портите оригинальное изделие, потом оно будет малокому нужно , если соберетесь продать, но объяснить что вы гений и сделали лучше будет ооочень сложно.
Аха, видел видео. И дискутировал с автором. Он сказал, что микрофон телефона плохой, не передает всех благ, что он добавил. С автором данного видео тоже имелась небольшая дискуссия. Варфы - хорошая акустика, требующая хорошего усилителя, манипуляций с их расстановкой. Из личного опыта могу сказать, что звук у них объемный, детальный и гибкий. Из всех АС, что у меня были, ни одна не давала такого разнообразия в звучании, в зависимости от ампа, расположения АС и настроек темброблока. Они способны звучать как бюджетный китай, абсолютно гулко, плоско и невыразительно (если включить китайкий шим, поставить на ящик и убить ВЧ), и способны выдавать то, что близко к живому звучанию. Мечта экспериментатора, как ламповый усилок, где каждая лампа вносит свои особенности.
Че та прям Quad Revela 2 вожделею, с твоей Саня подачи... Придется брать.
Браво. В этот раз Вы превзошли себя. Вы не услышали разделение инструментов на Evo, которое по Вашим словам присутствовало на Quad, и это при том, что играл один инструмент. Значит ли это, что забракованные Вами Evo были точнее или Вы такой слухач, судить не мне.
Что с того что один инструмент? Было хуже слышно разделение струн
А чему тут удивляться среди аудиофилов много глухих личностей. Обычно это люди у которых преобладает зрительное восприятие, они как правило легко внушаемые и что самое важное с оооочень развитой фантазией. Ну и конечно язык подвешен должен быть, особо одарённые могут сделать обзор на аппарат даже не включая его.
@@jorygansales3645 Я в курсе. Я это к тому, чтобы Саша понял, что нельзя слепо повторять слова чела из оригинального ролика, который наверняка слушал на этих АС не только представленные два трека.
@@tolyantrain8887 Что с того? Разработчик угробил уйму времени и бобла нанимая слухачей для того, чтобы добиться тембрально-ровного(верного) звучания инструментов во всём диапазоне, и тут приходит какое-то спец и говорит - фуфло, я не слышу разделения, а в качестве аргумента: - у меня есть гитара (из универмага за 7 рублей) и я то знаю как она должна звучать.
Александр добрый час , спасибо за просвещение по звуку , как всегда что то нлвое рассказываете 😊
Моя любимая рубрика и комментарии все по теме!
Quad is good,but it needs a sub-woofer to be a full package sound!
Снимите пожалуйста видео по брендам, --- от ДНА ДО НЕБЕСНЬІХ КОЛОНОК!
Здравствуйте Александр! Спасибо за ваш труд, очень интересно. Расскажите ,пожалуйста, про Nakamichi. Спасибо.
и про Сайрус 6 и 8
Отличный обзор! У Quad акцент ,,итальянский" ИМХО
я соглашусь, сонус фаберовский налет какой-то есть
Может макаронники и настраивали их?)))
В общем то сегодня Квад стоит в полтора раза дороже 76тыр. против 117тыр., а это уже другая весовая категория. Тогда можно было сравнивать с Wharfedale Aura 2 за 167 тыр. Ещё у Эво есть особенность - гармошка очень узконаправленная и уходя с оси звук мутнеет. У меня Эво 4.2 и сравнимая по цене Monitor Audio Bronze 100 (6G) так если правильно сидеть то перехваленный многонаградный Monitor Audio Bronze 100 (6G) хуже для меня как в СССРном звуке НЧ+ВЧ до упора. Мне слышится так, у всех уши разные.
да, с Квадами сравнение не совсем корректно... про направленность - есть такое... и по горизонтали, и по вертикали, но если сидишь на месте, то и детальность хороша, и сцена в норме...
Полностью согласен с выводом , так же слышу 👌
Всем здравствуйте. Как по моим ушам так варфы более натурально звучат, на квадах звук приподнят и ощущение преобладания высоких, в жизни я чтоб так играла гитара я не слышал. Но это я так слышу, другие может иначе... А вообще я понял только одно: как хорошо играют мои колонки от старого музыкального центра техникс если я на них разницу слышу)))))
гитара как раз так и играет, Как на кваде. Я же сам на гитаре играю. Другой вопрос что струны бывают разгые и звук у них разный, есть бронзовые струны, есть стальные, есть пластмассовые, даже серебрянные помоему есть. Кроме того есть гитары не только 6 струнные, но и 12 стрнные - они сильно звонче металлом брякают. Я на такой на одном дне рождения как раз поиграл на 12 струнах. Себе бы я такую не купил, слишком звонко и создает трудности при игре, но звук интересный
Александр, я с Вами не спорю) но я в живую гитару так не слышу, мне кажется что у варфов звук ближе к тому что слышу я, вот и всё.,..
Я правильно понимаю, он слушает как звучат колонки по ролику на ютубе снятому на телефон? Это контент уровня снятия порчи через телевизор
Quad S2 однозначно лучше звучать с автором видео полностью согласен!
Александр, но всё-таки будьте согласны, вторые англичане могли не звучать именно в связке с остальными компонентами. Я думаю что как раз вам про синергию компонентов рассказывать не надо. Я не буду говорить что эта модель Warfedale какая-то умопомрачительная, но тут про какую-то категорическую оценку в речи идти не может
На варфах голос натуральнее звучит
Приветствую! Но почему так сухо звучат? Толи акустика такая, толи запись, толи усилок, непонятно!
У меня после последнего опыта с варфидейл дентон вообще не стоит на бюджетную полочную акустику, 3 усилителя разных подключал и слушать такое невозможно...
Как они в сравнении с Onkyo D-302E?
Вижу светящееся жёлтое кольцо, говорю Тармабар
Александр у варфидела всегда проблема есть со звуком,
Чтобы делать выводы по звуку, нужно иметь музыкальный слух. А так это все фуфломицин. 😂
Quad S2 звучит намного чище ! Wharfedale Evo 4.2 звучит как-то глухо
да, тональный баланс у 4.2 сдвинут вниз... баса с избытком... отсюда и "одеяло"... убираешь НЧ темброблоком, и картина меняется в лучшую сторону...
Александр здравствуйте, а скиньте пожалуйста ссылку на канал этого мужика...
Сам хотел себе купить wharfedale. После ролика, чего-то не хочется покупать, хотя бас лучше. Надо опять на вторичку смотреть, 76т. уж чего для них дорого.
Александр вечер добрый. Как вам тема акустика для караоке?( домашней). Будет интересно.
Я взял с деноном 1600 ми warfedeel 4.2 завтра придут.за 51т взял на озоне. Quod s-2 цена 98 тысяч. Разница 50 тысяч. Дешевле не нашëл.
Я перед видео смотрел цену, мне показадо что в магазине аудиомания 74000р они продаются
А варфы на Авито в магазинах всегда дешевле 38-44 видел, не купил! Купил за 38 1993 года теас s770 новые не пользованые, играют изумительно как акустика за 300+
забавно, вчера квады показывали ценник 74 в аудиомании, сегодня 98. 98 конечно они тоже вполне стоят
Наверно мне очень сильно повезло что-то за 51 т взял... Ещë не приехали, сегодня приедут. Мне очень интересно как они с деноном будут играть.
Вчера пришли колонки. Подключил их двумя проводами viborg vs 903 . Бас глубокий мягкое звучание. Прогревал 2 часа. Звук улучшился он мягкий но при поднятие громкости Велизали на мой вкус искажения небольшие. После этого подключил по биварингу на низ кабеля viborg на верх китайский синий Nord ost. Разрешение увеличилось но кордигалтного изменения не было. После этого моего растройства. Под соединил на низ нордос посеребренный а на верха поставил viborg , и о чудо из чудес низы и средние стали воздушные бас более собран а верха приятно звучат и на повышение громкости. Звук стал открытый воздушный басы мягкие собранные. Колонки имеют характер звучания который успакаеаает. Усилок denon 1600 и цар CNN chord mojo2. Вывод такой, что колонки не всеядны и если нет менять звучания проводами и хорошем цапом нужно сильно задуматься и сначала послушать с усилителем на котором будете слушать.А забыл сказать😊 Колонки evo 4.2
Я не понимаю, как через youtube можно что то оценить? Автор рассказывает свои ощущения, но на деле, вкладывает особо впечатлительным в голову свое понимание звука. Запомните, у вас будет совершенно другое восприятия. После покупки первое время будете слышать не ушами, а "выводами" гуру. Но потом, с удивлением понимать, что звучит она мягко говоря по другому. Людей, у которых совпадают " уши", ничтожно мало. И вы к ним не относитесь. Специально пойду их на выставке послушаю.
Пошли, послушали?
Бас более глубоких у варфедейлов, но у квад по моему более плотный и высокие поинтереснее.
Этот усилок им пасть порвёт если выкрутить нормально тем более на первой песенке, а так кино смотреть пойдёт.
хороший усь из балалайки сделает стратокастер. в варфах я разочаровался после китайской сборки кое наверное сейчас идут все, в данном случае были диаманды 9.2 после 7.2 английской сборки. На пищалках стояли милип?здрические магниты, продал за 100уе и радовался. Вч грязный, середины нет, бас убегал хз куда. Возможно не вся линейка такая.
Басы не много жеские. А вер и сер. Класс.
Мне показалось Quad попородистее звук. Я по низам из за финансовой ограниченности к полочникам поставил два сабвуфера срез сделал не по самым низам а на 90 гц получил очень лично мне понравившийся результат, сравнивал лучше звук услышал у напольников которые за 300000 к и то только потому что все равно сабы ломают ведущую пару.
Я сам удивился что квад покруче, так как рассматривал варфедейл себе для покупки, для личных впечатлений. Теперь, если будет такая возможность буду на квад смотреть
Здравствуйте!какие сабвуферы ставили к полочникам?
@@ГеоргийВасильев-щ3ы Да по бокам чуть сзади громкость минимум не стремился чтоб тапки слетали.
Скажите пожалуйста как с вами связаться по поводу выбора консультации по усилителя .
hifi-audio.ru/archives/category/vitrina
J'adore l'amplificateur denon
Предложите пожалуйста усилитель для evo 4.2.
А ведь совсем недавно вы « варфы» хвалили.
Я удивляюсь как можно услышать микродинамику в наушниках, в которых ты слушаеш. Ведь это откровенно бюджетные модели.🤣
И тем неменее итог услышал варфедейлы действительно глуховаты или темный звук у них. Плюс поставил.
У меня были байеры 990 250 ом, я их продал изза тяжести. Ничего, что я бы не услышал в косах байеры не играли, про звук был послаще, понежнее
This is not your video but Tharbamar.
Думаю композиции нужно другие подбирать
Здравствуйте!
Подскажите какую нишу занимает яма А 1,среди ямах,ну или по отношению к 2000-ным.
Очень нужен Ваш совет.
Wharfedale Evo - вся серия звучит глуховато и не динамично, рок/метал играют скучно. Серия Linton/Denton - мне кажется предпочтительней, больше энергетики и теплый звук
Варфы кривые по частотке, провалы отчетливо слышны. Квады по тоналке смещены вверх, от них быстро наступит усталость. Архетип их звучания понравится любителям бивней скорее всего. К квадам нужен тракт потемнее, с даноном их впринципе не скрещивают.
Скажите, пожалуйста, на ваш слух, на каких частотах провалы у Wharfedale, подумываю их приобрести, интересно ваше мнение.
Может, для кого-то открою тайну, но многополосная акустическая система - это всегда, мягко говоря, компромисс. Ну, а "не мягко" - кал.
Мне бы было интересно Квад сравнить с Дали Оберон 3.
Обероны с хорошем усилителем играют хужитчем дали Спектор 1.
Слушал. Оберон хуже
Как то неожиданно. Так же. слышал, сто сами Обероны играют хуже чем Оптиконы. Как то странно все это. @@OkeyAlexsey
Здравствуйте как называется модель наушников через которые вы слушаете
а, обычные косс порта про. Для оценки звука их хватает.
Спасибо
отличные наушники за свои деньги
Купольник хуже играет на средних у evo 4.2, чем средне-низкочастотник у S2.
У варфы фильтр гомно его переделать и бомба
Отдавать 700 евро и что-то еще переделывать?@@АлександрЗябликов-щ1я
мне кажется , что просто делать сч из тряпки это всегда рисково. Достаточно вспонить Диатоны 700-800 , где сч заменили на тряпку или ямаху нс-1200 и сразу глушь и замазка прилетела
@@emuzaurus Точно. Лёгкому диффузору не хватает массы для голоса.
Вывод очень прост: эти Уорфдэйл не подходят Маранз. Да и при более широком динамическом диапазоне Уорфдэйл вырвались бы вперёд из-за трёхполосной форы
Я их слушал и в другом сетапе, тот же результат.
@@andriipython422 Интересно. А не подскажете, какой усилитель подойдёт Quad (у меня модель 11l-77, слушаю с Cambridge Audio Azure a640; не очень нравиться, возможно, из-за отсутствия акустической обработки комнаты)?
На усилении Денон-100! Маранц вторичен в данном случае.
@@abyrvalgfirst Был у меня этот Кембридж А 650 играл с Эпосами М12.2 Ну такое себе... В нём вся проблема. Надо слушать Квады с другим усилком, можно попробовать Регу Элекс-Р ( Rega Elex-R ) или начальный Найм ( Naim )
@@Екатерина-ы5ч1э Или усилитель Квод
Варфы, что за бугром, что у нас стоят в районе 800-900 зеленых. Quad S2 за бугром стоят 600 зелени, у нас 1100. А почему? Поколение s-90 любит другой звук. Я вхожу в число счастливчиков, которые могут купить АС за реальную ее стоимость и насладиться полным спектром частот. Ибо не перевариваю V-образную АЧХ. КАК? Что значит внятно, когда ВЧ долбят в уши? Варфы полные, объемные, они раскрывают звук. Квады дерут уши, как мартовские коты своим пением. Может уши автора видео и не раскрывают всех нюансов, но вот мои планары крайне детально передают звук и объем. И Квады в них ну прям ни о чем.
вы ошибаетесь, подростете, поймете
@@emuzaurus может и так, мне кажется, что вы за детальность принимаете яркие высокие частоты, и да, на квадах они ярче, но это не значит, что они как-то передают реалистичность звучания. Выкрутив тембры, то же можно получить и на варфах. Когда-то учился в муз школе на гитариста, периодически балую себя этим. Жена - дочь преподавательницы музыки, дети учатся в муз школе и каждый день я слышу звучание скрипки и пианино. Пусть и радует это меня далеко не всегда, но знаю по себе, идеального исполнения можно добиться только многократным повторением. Посещаю концерты и выступления оркестра, где участвуют мои дети. Но от реального звука до звучания АС мне все же нужно дорасти, понимаю.
@@OneOft давайте начнем с другого - говорим ли мы об одном и том же. Вы слушали квад ревела 1 или 2? о которых говорю я.
@@emuzaurus я понимаю о чем вы. Нет, я не слышал как они звучат в реальности. Я слушаю запись, как и вы на видео. В достаточно ровных планарных наушниках, на хорошем усилителе, который может их раскачать и передать детали и объем звука в слышимых мне частотах. Но если вы слышали Квады и Варфы в реальности, а не сравниваете их на записи, то, безусловно, я могу ошибаться, да и в целом мы говорим о вкусах. На данном видео Варфы, мне кажется, выдают более глубокий и правильный звук, без перекосов. В Квадах я слышу удар медиатора о струны (характерное цоканье), отчетливые лиги, яркие аплодисменты, но вот возникает такое ощущение, что середина задвинута, а верха выставлены напоказ. Самое интересное, что это раскрывает детали, но является ли это правильным звуком.
@@OneOft я слушал живьев. Варфы тоже звучали хорошо, аура и элизиум, ноквад ревела звучали лучше
Кводы в вч , сч звучат натуральнее чем ямахи автора...Вдейлы издают кучу паразитных резонансов.
Глухопердя,давно известно что двухполосники с простым фильтром переиграют всё,
Совсем Санчо деградировал🤪