Сравниваем полочную акустику Evo 4.2 и Linton 85th от Wharfedale
Вставка
- Опубліковано 24 лис 2021
- С акустическими системами Linton связан огромный пласт истории бренда Wharfedale. Именно в этих моделях воплощались ключевые задумки компании, реализованные в 60-х, 70-х и 80-х годах прошлого века. Общие правила для всей линейки - качественное звучание, высокий уровень сборки и привлекательный ценник - и Linton 85th тому подтверждение.
Компания Wharfedale представила линейку акустических систем, получившую название Evo4. А Evo 4.2 это старшие полочники в ней. Здесь использованы наработки, сделанные в ходе работы над созданием флагманских Elysian.
Описание и цены Wharfedale Linton 85th:
avcomfort.ru/good111690.html
Описание и цены Wharfedale Evo 4.2:
avcomfort.ru/good111884.html
#wharfedale #аудио #hifi - Навчання та стиль
Je suis possesseurs de cette fameuse wharfedale Evo 4.2 et franchement les timbres son soyeux et magnifique elle procure une écoute toujours très agréable un régal pour les oreilles ainsi que pour les yeux une référence absolue
Линтон ,ну очень красивые. У меня от Д класса играют прямо по взрослому))
Линтон - полочная, то, да!)))
Можно сделать обзор .На ворфидеил елизиан , Клипш хереси , ЖБЛ 💯.. На трёх монстров Легендарных брендов .
Сколько людей, столько и пар УШЕЙ.
Добрый день! Напишите пожалуйста сколько стоят подставки под акустику Варфидейл 4.2
Линтоны звучат и звучат не плохо, но требуют тщательного подбора усилителя, понравились с Емотивой, а вот EVO не впечатлили, ни полочные, ни напольные...
Линтоны как будто укутали в ватное одеяло - ВЧ как и нет
Линтоны мне очень нравятся внешне. Но звук их мне не зашёл. Слушать их нужно в большой комнате, от 20 кв метров. Дентоны звучат лучше, а если у вас комната 15-18 кв метров, то выбор очевиден. Но Ево еще лучше (ИМХО). Тут нужно определиться, что для вас важнее, любоваться внешним видом или звуком.
Как пишут (и наверно говорят) за океаном chi-fi . 🐼
Объясните пожалуйста на словах, как отличается звук Evo 4.2 от Linton 85th от Wharfedale или покажите, как звучат АС...
Тоже ждал именно этого
Linton 85 звучат очень невнятно, конкретно целились в винтажный звук. Крайне расстроили, очень медленные, не детальные. Evo 4.2 намного бодрее. Есть и скорость и благодаря ленте звучат значительно веселее линтонов. Невозможно сравнивать даже.
@@user-qf6kj8gs7e Спасибо! Хотя я думаю, что видео должно содержать образцы звучания аппаратуры. А пустую болтавню легко заменит техническое описание на сайте производителя.
@@user-qf6kj8gs7eСкажите эво 4.2 для электронной музыки подойдет? У меня ус Лик230.
Так будем слушать или дальше идти лапшу кушать?
Забыл сказать что к ним усилитель нужен с хорошим током,и жанры они все отыгрывают как надо ,для фона качественного и ни чего больше не надо,для баса берите 15 дюймов и пробивате себе тело если это кому-то важно
Эх, такие бы в новый пентхаус. Да сбербанк ипотеку не выдаёт .
ua-cam.com/video/6yzdBi084IY/v-deo.html там ещё мой комент со ссылкой.
Ну Эво высоких нет вообще. Столько деталей теряется. как одеялом накрыли. Одноклассники BW 606 на голову лучше.
У Линтонов они типа есть?)
Скажу как авито-дрочер и покупатель старой акустики. Есть у меня KEF q15, есть дешевые старые варфы (даже не важно какие), есть evo2-20. Так вот в варфах по сравнению с кефом высоких нет просто от слова совсем. И причем сразу отвечу на фантазии тех, кто купил дерьмо на боится об этом сказать - нет, это не плюс и это не «чтобы не утомляло», это минус и утомляет сразу - в музыку из варфов приходится вслушиваться, делать усилия, это утомляет сразу и явно. Скажу больше - высокие у колонок Aiwa за 4тр (да, там шелковый твиттер, но блин четыре тысячи рублей) куда приятнее чем у варфов. Понимаю, что кто-то там проектировал и старался. Но давайте скажем честно что «король-то ГОЛЫЙ». И есть устойчивые подозрения, что новые Эво - такое же дерьмо, как и старые.
Линтон звучит,как выглядит...,а Эво звучит глухо как буд-то накрытые плотной простыней,баса нет вообще. Линтон хорошо играют электронную музыку,но им хотят все приписать,звучание времён,некачественных,ужасных времён Битлз.
рок тоже хорошо, ибо трехполосники. Но без каких-то прям деталей. Хотя неплохо. Не скукоживают звук. Джаз хорош. но я слушал их раз с CXA81
Слушал Линтоны с marantz CD + PM 8006 - хуже звука найти трудно, лучше уж Radiotehnika S90, так как ВЧ нет в принципе. Как это часто и бывает, что у Wharfedale надо менять твитер.
@@alexche9578 Просто вы не умеете их правильно использовать!
@@AnalogSoundSystem6550 Слушать я умею, а подключено было в хайфай салоне. Научитесь сначала этично общаться.
@@alexche9578 категоричное заявление. Определённо есть сотни вариантов акустики, где звук хуже. Эта акустика не для адептов японских усилителей с задранными высокими, ленточных твиттеров и всего того, что создаёт «детальность» и «аналитичность», при этом утомляя.
Прикольно. Чувак сидел 15 минут у двух пар колонок, рассказывая как они звучат и в чем отличия их звучания и ни разу их не включил)))
Так нам за...ют мозг, и не только "аудиофилы".
Видимо колонки г
Вкус еды ты тоже по картинке определяешь. Как ты поймешь про звук, если его искажают ТВОИ колонки ?!?!
непонятный совершенно обзор. попытались впихнуть в один ролик абсолютно невпихуемое. совершенно разные по концепции и по звуку акустики. причем и в одном и в другом случае звучащие одинаково невнятно. если близка концепция Linton, то логичней взять Denton, они "честнее" играют в таком формате, Evo просто деньги на ветер
Что значит честнее? Более детально? Как у Дентон с ВЧ? Слушал Линтоны - по мне, так ВЧ там просто отсутствуют.
Не за что бы не промерял свою акустику из далёкого прошлого не на одну из этих пукалок ! ) Просто раздавят их звуком как букашку и сдуют )
У вас предрассудки
@@user-pu8tn5jp2k Ну да ) . Особенно когда сами владельцы данной акустики говорят что она не о чем ) . Наверное им тоже показалось после длительного прослушивания . Это называется слуховой опыт если есть понимание конечно о чем я !
Какой винтаж ты что несёшь клоун и те и те отличные