Renault R5 électrique - JE TESTE LA RECHARGE DE 10% à 80% ! 🔌

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 жов 2024
  • Dans cette vidéo, nous mettons à l’épreuve la nouvelle Renault R5 électrique en testant sa capacité de recharge.
    L’objectif est de vérifier si la promesse de la marque est tenue : une recharge de 15% à 80% en seulement 30 minutes.
    Nous allons effectuer un test de recharge de 10% à 80% pour voir si ce défi est relevé !
    ** Les bons pans **
    ⚡️ Code promo chez Electra: "MAXBLD"
    (-50% sur le prix du kWh pour votre première charge et sans conditions de durée)
    **
    Rejoins moi sur les réseaux:
    ➡️ Instagram: / bld_max
    ➡️ TikTok: vm.tiktok.com/...
    Mail de contact: contactmaxbld@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 265

  • @ferdibrchlt1330
    @ferdibrchlt1330 7 днів тому +45

    8:42 20 kwh/100km sur autoroute à 130km/h et 37kwh rechargé de 10 à 80% ça donne une autonomie de 180km et NON 130km comme tu indiques dans la vidéo

    • @alainprostbis
      @alainprostbis 3 дні тому +1

      euh non. de 10 à 80% cela fait 70%, et 70% de 37kWh cela fait 25,9 kWh. divisé par 20kWh cela donne 1,295 que l'on peut arrondir a 1,3 "centaines de km", soit une autonomie de 130km dans ces conditions de conduite et de recharge.

    • @mikecaroftheyear2363
      @mikecaroftheyear2363 3 дні тому

      ​​​@@alainprostbistu a raison cela fait 70% ensuite les 37kw il faut pas en prendre 70% vu que c'est ce qu'il a réinjecter dans la batterie de 10 à 80%.
      À 20kw/100km ça fait bien 170 km. 😂
      Et pas 130 ou 150km. Enfin bref c'est bien la théorie mais passez à la pratique vous verrez pas de retour en arrière. Et si c'est trop chère faites comme moi acheter d'occasion.
      J'ai acheté une kia ev6 de 15 mois à 50% de son prix neuf car elle avait 120000km.
      Ça ne cours pas les rues les VE avec beaucoup de km mais prenez le temps et vous aurez peut être une pépite.

    • @ferdibrchlt1330
      @ferdibrchlt1330 3 дні тому

      @@alainprostbis non les 37kwh correspondent déjà aux 70% rechargés entre 10 et 80, pas besoin de refaire 70%. De plus la batterie faisant 52kwh net, 70% de cette capacité donne bien 37kwh rechargés

    • @alainprostbis
      @alainprostbis 3 дні тому

      @@ferdibrchlt1330 ok. jai pas reregardé la video. jai juste fait le calcul selon le premier commentaire

    • @SergeRassin-to5eq
      @SergeRassin-to5eq 2 дні тому

      @@ferdibrchlt1330 pourquoi vous vous prenez la tête. Les données constructeurs ne sont que des mensonges et la personne qui vante la voiture vit dans le monde des bisounours et on est obligé de les croire, car nous sommes des ignares et stupides

  • @reichardstephane5638
    @reichardstephane5638 7 днів тому +9

    au top. Plutôt correct cette courbe de recharge pour une citadine pouvant rayonner jusqu'à 400 km confortablement en rechargeant une fois.
    En espérant que celle de la future mégane sera améliorée de la sorte.

    • @SergeRassin-to5eq
      @SergeRassin-to5eq 2 дні тому

      @@reichardstephane5638 je suppose que c'est à moins de 50 km /h?

  • @luckyluke95
    @luckyluke95 6 днів тому +8

    Malgré les idées reçues, la durée de vie d’une batterie de VE est plus longue que ce que l’on peut croire. Dans des conditions optimales, celle-ci devrait durer entre 15 et 20 ans selon les constructeurs. Une étude conduite par Recurrent sur 15 000 voitures électriques entre 2011 et 2023 confirme que le remplacement de la batterie est un événement très rare. De plus, la majorité des constructeurs garantissent la batterie 8 ans. Chaque batterie lithium-ion est conçue pour supporter 1000 à 1500 cycles, soit 300 000 km à 500 000km. On observe une chute significative de la capacité de la batterie au début de sa vie puis la tendance se stabilise par la suite. L’usure de la batterie est un phénomène tout à fait naturel. Sans oublier que dans les prochaines années, le coût de remplacement des batteries pour VE baissera significativement. Sans oublier que le seuil d’amortissement de l’empreinte carbone dû à sa production est de 70 000km, bien entendu, cette estimation s’appuie sur l’idée que vous rechargez principalement à domicile. En effet, l’accès à une borne de recharge chez soi est crucial pour que le véhicule électrique reste économiquement avantageuse. Ceci joue un rôle essentiel dans le coût des VE. Si vous comptez sur les bornes publiques pour recharger votre VE, attendez-vous à voir les coûts grimper. Cela pourrait allonger significativement le temps nécessaire pour amortir le surcoût initial de votre VE.

    • @ceddrikbenakaza6022
      @ceddrikbenakaza6022 5 днів тому +1

      oui mais comme la quasi majeur des ve sont achetés en lld ils ne sont jamais rentabilisés par l'acheteur qui va en changer tous les trois ans

    • @Xibur
      @Xibur 4 дні тому +1

      ​@@ceddrikbenakaza6022super, il y a de bonnes occasions de 3 ans à acheter, avec des batteries garanties encore 5 ans, et qui feront encore sûrement quelques années de plus

    • @tom-sn4gd
      @tom-sn4gd 22 години тому

      De mon point de vue, le "une batterie est bonne à changer au bout de 8 / 10 ans" c'est désormais l'équivalent pour les VE de "une voiture qui atteint 200 000km est bonne pour la casse : c'est n'importe quoi

  • @YannR34
    @YannR34 7 днів тому +3

    Vraiment super cette voiture, même mieux que prévu. 👍👍

  • @fre780a
    @fre780a День тому

    Max qui vient de passer aux infos de 20h de France 2...
    Formidable.. c'est la consécration...

  • @footix64
    @footix64 7 днів тому +3

    Enfin l'affichage de la puissance de charge au tableau de bord 🎉

    • @gerardlimodin9773
      @gerardlimodin9773 2 дні тому +1

      La dernière mise a jour de la megane e tech 5:16 permet de suivre la puissance de charge aussi 😊

  • @benj9525
    @benj9525 7 днів тому +4

    Sympa cette courbe de charge, ce serait bien que les deux autres modèles électrique de Renault aient la même...par contre dommage pour la consommation sur autoroute, ça limite vraiment la polyvalence de cette R5. Et ça c'est un autre point à améliorer chez Renault.

  • @jcdacunha5658
    @jcdacunha5658 7 днів тому +22

    salut à tous, j'ai un VE avec 38kw de batterie pour le quotidien et ça me suffit, rarement je vais sur l'autoroute avec cette voiture mais ds ce cas je roule à 110km/h et ça ne plombe pas ma batterie !!! et la différence en temps est de 5mn à l'heure si j'avais roulé à 130km/h !!! donc avec cette renault 5 à 120 ou 110 on peut aller plus loin !!!! voilà bonne recharge à tous ;-)

    • @gschaetz8164
      @gschaetz8164 7 днів тому +4

      j'aimerai voir le calcule qui vous donne 5 minutes de différence entre 110 et 130 km/h. Si je ne dit pas de bêtises il me semble que c'est plus de l'ordre de 10 minutes par heures. Là ou il est vraiment avantageux de rouler moins vite avec une VE c'est la très grosse baisse de consommation à la suite de quoi on gagne énormément de temps sur les recharges (moins de recharges aux 1000 km et donc moins de temps à passer à faire le pied de grue) ce qui veux dire que sur des longs trajets il y a de fortes chances que vous arriviez plus vite à destination en roulant à 110 plutôt que 130. C'est une avis personnel mais c'est quand même bien naze pour les longs trajet pour le moment et donc très peu envisageable pour autre chose qu'un daily.

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 7 днів тому +1

      @@gschaetz8164 exactement!

    • @netshaman9918
      @netshaman9918 6 днів тому +2

      Voillaaaaaa !!!
      Enfin un commentaire sensé !
      Pareil ! Moi en 207 Diesel je faisais la même chose , car j' ai constaté la même chose !
      Et maintenant avec ma Zoé R135 Edition One achetée d'occase pour 8000 €, je fais pareil !
      Et c'est tellement plus zen de la conduire !
      Dans la trois ans je passe à la R5 , car le seul souci avec ma Zoé c'est qu' elle n' a pas de lane assist digne de ce nom et régulateur adaptatif, par contre elle a un volant capacitif...
      C'est bizarre tout de même que cette R5 n' en ait pas...
      A croire qu' ils le font exprès pour générer de la frustration et obliger à acheter du neuf...^^
      ( je dis ca , je dis rien, vous avez dit "complotiste " ? ) :) **
      ** Quand on connaît l' histoire de l'EV1 , on se dit que ce n' est pas si complotiste que ça... ^^

    • @flogiv9427
      @flogiv9427 6 днів тому +1

      On a aussi une 38kwh (ioniq), et c'est notre auto principale, et pas de difficulté particulière, les temps de trajet réel sont identique à notre hybride que l'on avait jusqu'en 2019.
      Sur nationale on est fatigué bien avant les 5h que permet l'auto.
      Sur autoroute il est rare que l'on fasse plus de 150km d'autoroute. Il y a souvent de la voie express avant ou après, et dans ces cas, s'arrêter au bout de 2h30, ça ne change rien pour nous.

    • @mriverbach6276
      @mriverbach6276 6 днів тому +1

      Si ça continue comme çà, ils vont limiter à 110 km/h la vitesse max sur autoroute pour favoriser la vente de véh.él.

  • @arancinooh
    @arancinooh День тому

    Bravo Max pour ton intervention (courte mais efficace dans le JT France 2 de samedi dernier ! LE Spécialiste de la voiture électrique - s'il vous plaît. Ca donnera peut être des idées a TF1 la prochaine fois qu'ils travailleront su un reportage sur les bonnes pratiques en VE..

  • @olidada4711
    @olidada4711 6 днів тому +5

    Max, la promesse de Renault est de 30min de 15 à 80, donc 32min pour le 10 à 80%, c’est mieux.

    • @AR-Trim_Dany
      @AR-Trim_Dany День тому

      30 min 20 pas 32 minutes pour le 10 à 80

  • @jean-marccoolen6417
    @jean-marccoolen6417 3 дні тому +1

    Merci Max très bonne vidéo ça donne un aperçu de la recharge si on achète la Renault 5, c'est un peu comme la Mégane le progrès il n'est pas fameux au niveau de la recharge. L'avantage on peut voir la vitesse de charge directement sur le tableau de bord de la voiture que j'ai pas sur la Mégane iconic de 2024 alors qu'elle coûte 10000 € de plus je n'ai pas non plus la fonction V 2 L et ça j'aurais bien aimé.
    Encore merci Max et bonne journée à toi..

  • @gerardlimodin9773
    @gerardlimodin9773 2 дні тому +1

    Certains n'ont pas compris que cetait une citadine !

  • @joelandris5413
    @joelandris5413 6 днів тому +12

    22€ pour faire 130 km sur autoroute sa fais un peu chère non ???

    • @hanslevrai3160
      @hanslevrai3160 5 днів тому +2

      Pour mémoire, les 200 premiers kilomètres sont au prix de la recharge "maison" soit autour de 4 euros les 100 km...

    • @megatron3881
      @megatron3881 4 дні тому

      Argh... avec ma GPL je suis a 6,30 euro au 100 km.... (0,83 ct le litre en Bretagne a 1 km de chez moi. ) et une voiture 70% moins chere a l achat. Et je recharge en 4 minutes . Autonomie : 1200 km..... affaire réglée...

  • @bdmml5324
    @bdmml5324 7 днів тому +2

    Merci Max, je suis toutes tes vidéos et j’apprécie beaucoup ta façon simple précise et complète de tes vidéos. 👍👏

  • @yvand4793
    @yvand4793 5 днів тому +20

    ça donne 11€66 les 100 km sur autoroute et 1h 50 minutes pour faire 180 km, ça limite l'usage à la ville. Je vais garder mon gasoil encore qq années

    • @babarsport276
      @babarsport276 5 днів тому +7

      C'est vrai qu'on passe sa vie sur l'autoroute

    • @hanslevrai3160
      @hanslevrai3160 5 днів тому +2

      Pour mémoire, les 200 premiers kilomètres sont au prix de la recharge "maison" soit autour de 4 euros les 100 km.

    • @kain2875
      @kain2875 5 днів тому +2

      tant que vous pouvez..

    • @ceddrikbenakaza6022
      @ceddrikbenakaza6022 5 днів тому +1

      @@hanslevrai3160 sauf si tu n'as pas de recharge maison

    • @ceddrikbenakaza6022
      @ceddrikbenakaza6022 5 днів тому +1

      @@kain2875 vu le prix des ve je pense que les thermiques ont encore de belles années devant eux la plupart des classes moyennes n'ayant pas accès ni a ces ve ni meme aux recharges

  • @shogun96
    @shogun96 7 днів тому +8

    Voir même 4,50€ la recharge à domicile avec tempo!

    • @YannR34
      @YannR34 7 днів тому

      Et environ 10€ avec un abonnement Ionity à 5€. Il y a quand même moins cher que les bornes qu'il a pris, mais çà donne une idée du prix maximum.

    • @shogun96
      @shogun96 6 днів тому

      @@YannR34 oui c'est un peu ce que je reproche a ce genre de vidéos (comme sur la chaine EV ou autres)!
      Quand on prends on véhicule électrique, bien souvent on optimise les couts de recharge avec par exemple un abonnement, l'option Tempo dans mon cas, ou avec un ajout de panneaux solaire pour d'autres... ce qui fait que les couts de recharges sont très souvent moins cher (et de beaucoup), que ceux annoncé!
      La majorité des possesseurs de VE chargent à domicile 95% du temps (quand c'est possible).
      Par exemple: Un collègue de boulot équipé en solaire à son domicile, a obtenu une e-208 en leasing social. Et pour 6 mois d'utilisation, il en est à 2,5€ pour 60Km/jours

    • @marcf5183
      @marcf5183 5 днів тому +1

      ​@@shogun96ouais c'est sympa mais moi en appart je les met ou mes panneaux solaires et je branche comment ? Je préfère garder mon e85 moins de contraintes et au final plus eco que l électrique

  • @zoe50ccs
    @zoe50ccs 6 днів тому +1

    N'importe quoi Max pour cette autonomie si basse avec 37 kWh, c'est plus prés des 180 km que 130 km.😜

  • @Louijis
    @Louijis 7 днів тому +1

    On a la charge minimale à 20% pour le V2L, V2G...
    Quand la limite à 100% est utilisé on voit le temps pour 80% sur le tableau de bord 😉

  • @raymond9730
    @raymond9730 6 днів тому +1

    Super intéressant

  • @Monsieurlambdaauto
    @Monsieurlambdaauto 7 днів тому +1

    Informations essentielles pour présenter ma traversée de la France avec, merci Max !

  • @alphascorpii185
    @alphascorpii185 2 години тому

    Je pense que je vais garder ma voiture, 700km d'autonomie, 5 minutes pour faire le plein. L'électrique abordable c'est vraiment pour l'usage courant, quelques kilomètres par jour et c'est tout.

  • @AlainLesage
    @AlainLesage 7 днів тому +3

    La seule information qu’on attendait ! Merci Max 👍

  • @etiennenkouna8138
    @etiennenkouna8138 7 днів тому +2

    Pour 130 km sur autoroute, il faudrait qu'elle consomme 30 kwh/100km ? Je pense qu'il y a une erreur. On devrait être proche de 200 km si la conso est en dessous de 19kwh/100km.

    • @Auto_Critique
      @Auto_Critique 7 днів тому

      Amputé de 30% (10 à 80%) de batterie je pense qu'il dit la véritée

    • @etiennenkouna8138
      @etiennenkouna8138 7 днів тому

      @@Auto_Critique non il a rechargé 37 kWh sur 10 à 80%.

    • @Auto_Critique
      @Auto_Critique 7 днів тому

      @@etiennenkouna8138 il faut déduire les pertes à la recharge par effet joule, grossomodo 5 à 10% donc dans le pire cas 33 kWh d'énergie utilisable

    • @Auto_Critique
      @Auto_Critique 7 днів тому

      On est plutôt sur 160 km sur autoroute dans ces conditions, ça doit facilement descendre à 130 km en hiver par 0°C

    • @etiennenkouna8138
      @etiennenkouna8138 7 днів тому

      @@Auto_Critique Soit, on arrive toujours à 170 km.

  • @coaxial0
    @coaxial0 7 днів тому +1

    4:08
    Ben justement V2H V2G etc ... aurait du être une priorité, jumelage ou non pour tous les producteurs d'énergie, photovoltaïque par exemple mais pas seulement.
    Une grosse erreur, qui aurait pu améliorer l'efficience des autos et des logements.

    • @quasiclodo4761
      @quasiclodo4761 7 днів тому +1

      @@coaxial0 on parle bien de faire des cycles de charge et décharge (ce qui use la batterie) pour gagner... Quelques euros ! 50kwh ça donne environ 10€, soit 3€50 de bénéfice si on te le rachète au prix du tarif standard, et que tu as chargé sous tempo ! Mais pour ça, il faut que ta voiture soit branchée en permanence. Sur 1400 cycles (durée de vie estimée de la batterie), ça fait environ 5000€. Sur le niro, c'est 18.000€ le remplacement de batterie.
      Et puis, perso, ma voiture est rarement branchée en journée chez nous. Elle est au taf, ou on sort, il y a très peu de jours où on reste à la maison finalement. Mais du coup, cette fonction est payante et ne rapporterait presque rien... .

    • @coaxial0
      @coaxial0 7 днів тому

      @@quasiclodo4761 en effet on est bien d'accord.
      De plus abonnement mobilize , V2G nouvel abonnement edf uniquement, tarif plus cher que tempo.
      Le plus judicieux en restant en tempo c'est d'utiliser la sortie V2L sous 3kWh environ quand ça peut être une opportunité, et si on a la chance de recharger en surplus solaire, ça peut avoir un petit intérêt.
      Qui de toute façon fait cycles la batterie mais pas trop fortement, car en charge comme en décharge ce sont les fortes sollicitations qui font souffrir les batteries, et les décharges profondes comme les recharges au max, qui elles ne devraient être réservées qu'aux départs long trajet et recharges d'équilibrage.

  • @cxfx4199
    @cxfx4199 6 днів тому +5

    120km avec 37kWsur autoroute, soit les profs de ch'nord ne sont pas ouf soit la voiture consomme énormément (si elle consomme 20kWh/100km, ça fait du 186km...). Selon votre calcul, elle consomme plus qu'une ionic 5N avec du 30,9kW/100km. Le 170km doit être atteignable facilement, il ne faudrait pas faire du tf1...

  • @nicolasdujarrier
    @nicolasdujarrier 7 днів тому +1

    Il ne me semble pas que le Vehicule-to-Home (V2H) ne fasse encore parti des spécifications techniques annoncées par Renault pour la R5 : il me semble que seul le Vehicule-to-Grid (V2G) a été conservé…
    Et c’est VRAIMENT dommage, car à mes yeux, sans le V2H, cette R5 n’a plus aucun avantage différenciant comparé à une Citroën ë-C3 Max…

    • @babarsport276
      @babarsport276 5 днів тому

      Je l'ai pourtant entendu sur l'essai de l'argus

  • @uggiechelsea
    @uggiechelsea 7 днів тому +7

    30min de pause toutes les heures sur l'autoroute, pas vraiment convaincant... Du coup, ça revient très cher les 100km même en allant sur des chargeurs un peu moins cher.

    • @MarcMarc-cf9mq
      @MarcMarc-cf9mq 7 днів тому +1

      uniquement pour ceux qui font de l'autoroute :) déjà qu'en moyenne une voiture sur 2 ne fait même pas un trajet de 500 km par an, on peux facilement supposer que la majorité des citadines ne le font pas d'autoroute

    • @niconos35
      @niconos35 7 днів тому

      Effectivement, voiture qui n’a pas vocation à faire de l’autoroute…après c’est pas impossible non plus, mais c’est compliqué

    • @uggiechelsea
      @uggiechelsea 7 днів тому +1

      @@MarcMarc-cf9mq Je ne dis pas que toutes les citadines font de l'autoroute mais être en galère à ce point là pour faire de l'autoroute le jour où on en a besoin par rapport au prix d'achat c'est vraiment pas top. Pour le même prix, on trouve des électriques bien plus polyvalentes.

    • @MarcMarc-cf9mq
      @MarcMarc-cf9mq 7 днів тому

      @@uggiechelsea je trouve cette voiture inintéressante niveau prix, mais être en galère pour l'autoroute me parait peu important pour ce marché cible.
      je roule entre autre en Nissan Leaf 1ère pour les trajets du quotidien, 0 min de temps perdu en recharge (la voiture n'a jamais chargé ailleurs qu'au domicile). Ou pour prendre un autre exemple : le véhicule de livraison de la pharmacie du village ou le véhicule de livraison de la poste, le médecin, la véto qui va voir les fermes des environs ou la voiture partagée, tout cela n'a même pas besoin de CCS (même si évidement c'est mieux de l'avoir pour la polyvalence)

    • @uggiechelsea
      @uggiechelsea 7 днів тому +1

      @@MarcMarc-cf9mq Même si on est à la recherche d'une citadine, l'écart de prix par rapport à une thermique est énorme et en plus on perd la polyvalence d'une thermique. Il faut prendre en compte le ratio prix plus cher à l'achat vs économie de carburant. J'espère que ce véhicule trouvera sa clientèle mais c'est pas gagné. Pour moi ça se joue sur le style et sur le gabarit, pour le reste c'est très compliqué.

  • @emilefremont5949
    @emilefremont5949 6 днів тому

    Le 10-80% en 30min est correct pour l’énergie rechargée, sachant que c’est une petite citadine.
    Le gros défaut, c’est l’autonomie que te confèrent ces kWh rechargés, car elle consomme trop sur autoroute…
    Or, c’est là qu’on veut de l’efficience pour gagner en distance entre 2 points de charges, et c’est aussi là qu’on paye cher le kWh…
    Je ne comprends pas que Renault ne s’inspire pas de Tesla sur les technologies de moteurs.

  • @alexandrebray8905
    @alexandrebray8905 7 днів тому +3

    Je ne comprends pas que tu ne sois pas intéressé par le « V to home . Quand c’est possible d’être connecté à la maison ta voiture devient une batterie stationnaire que tu recharge avec tes panneaux et la voiture restitue une partie de l’énergie le soir. C’est presque aussi important que la voiture. Je ne comprends mm pas que notre super ingénieur, eugéniste, tonton Elon n’ait pas prévu ça de base dans ses voitures.

    • @sacharanc
      @sacharanc 7 днів тому

      @@alexandrebray8905 pour l’instant c’est pas accessible avec une installation lambda et le V2G sera l’avenir. Mais es tu sûre que tonton Elon ne l’a pas mis sur ses voitures?? 😜 tu sais il y a eu des infos comme quoi ça serait possible avec une mise à jour, à voir. Mais le problème serait la garantie batterie?? À suivre.

    • @mg5roadelectrip
      @mg5roadelectrip 7 днів тому +1

      Le problème c’est qu’il faut une borne spécifique, et abonnement à ce que j’ai compris, avec le V2L classique on peut déjà utilisé la capacité de la batterie, même pour la maison avec un système assez simple lorsqu’on est déjà équipé d’un onduleur solaire
      Tu as raison Tonton elon est bien en retard là dessus

    • @sacharanc
      @sacharanc 7 днів тому

      @@mg5roadelectrip tonton Elon est en avance depuis 10 ans avec le powerwall 😜

    • @alexandrebray8905
      @alexandrebray8905 7 днів тому

      @@sacharanc bien sûr comme les batteries roadrunner qu’on a attend depuis 2020, mais peut être qu’elles sont déjà cachées dans les tesla. On rigole bien quand mm.

    • @sacharanc
      @sacharanc 7 днів тому

      @@alexandrebray8905 les roadrunner sont dans le cybertruck mais après oui le développement est long mais pendant ce temps tu as les meilleures charges avec des batteries ou même les constructeurs ( BYD) n’arrivent pas aux même recharges avec les mêmes batteries 😜

  • @adrienlevert6305
    @adrienlevert6305 6 днів тому

    130 km avec 37 kWh a 130km/h, c’est un peu pessimiste non Max ? Ça ferait des consos énormes de 28 kWh/100 km…

  • @AuboutdufilYT
    @AuboutdufilYT 7 днів тому +3

    C'est surtout un vehicule prevu pour l'usage au quotidien !
    Donc pas pour autoroute

    • @Polodoro-jw2jc
      @Polodoro-jw2jc 7 днів тому

      Alors pourquoi lui mettre une batterie de 52kw?

    • @ClaudeRoques
      @ClaudeRoques 7 днів тому +1

      @AuboutdufilYT. Mes parents traversaient la France en 4 CV,moi étant jeune en R5 et vous vous arrêtez au bout de la rue ??😂😂😂

    • @AuboutdufilYT
      @AuboutdufilYT 7 днів тому

      @@Polodoro-jw2jc question de pouvoir être utile aussi en campagne sur des distances intéressantes
      On parle d'un véhicule utilisable au quotidien ou tu peux parfois faire 200 bornes dans la journée
      Pas d'un véhicule pour taper de l'autoroute et partir en vacance l'été
      C'est aussi un choix marketing ... si tu met une trop petite batterie les gens vont flippé

    • @Polodoro-jw2jc
      @Polodoro-jw2jc 7 днів тому

      @@AuboutdufilYT voila la raison
      si tu met une trop petite batterie les gens vont flippé
      rien avoir avec la campagne ou l autoroute

    • @AuboutdufilYT
      @AuboutdufilYT 7 днів тому

      @@ClaudeRoques sur que les grand trajet restent plus facile sur un essence qui "recharge" en 5 minutes ...
      Ça c'est la grande faiblesse de l'électrique

  • @rahansk8200
    @rahansk8200 7 днів тому +6

    Une petite voiture ostentatoire pour la ville , comme la fiat 500 et d'autres.
    Elle aura un publique en ville , comme deuxième voiture.
    Elle a le ramage d'une R5 turbo2 , malheureusement sans l'intérêt de celle ci...

  • @johnm6129
    @johnm6129 7 днів тому +3

    Super, le prix d’une conso en MUSTANG 😂😂😂 ça équivaut à une voiture qui consomme du 13L au 100 ! Donc retour dans les années 90. J’adore ce véhicule mais m’arrêter 30min toutes les heures pour aller en vacances, ben on est pas arrivé 😅

    • @jerome2604
      @jerome2604 7 днів тому +1

      Ce n'est pas exactement une voiture faites pour avaler des kilometres.
      On peut le faire mais ce n'est pas optimisé pour

    • @rahansk8200
      @rahansk8200 7 днів тому +1

      13 l au 100 en mustang , c'est de la conduite super éco 😂

    • @Photoss73
      @Photoss73 7 днів тому

      Une heure de route, 1/2h de charge 🙂 Pour monter à Malmö j'ai 1750km depuis Chambéry, ça fait 17 pauses contre 1/2 plein à Strasbourg et un autre 1/2 plein à Hamburg (station Total pas chère).
      Il faut celle là pour la ville, et une autre pour aller loin 🙂 A voir si on n'emprunte pas les autoroutes à combien l'autonomie va arriver.

    • @gerardlimodin9773
      @gerardlimodin9773 2 дні тому +2

      ​@@Photoss73prends l'avion !

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 дні тому

      @@gerardlimodin9773 avec le matériel de camping ? Je roule 10 000km la haut, une fois suis allé de Suède puis en Finlande (ferry Stockholm / Turku) et retour par le 'grand' nord.

  • @MisterKarib
    @MisterKarib 7 днів тому +2

    Recharge au boulot, 0€ ! 😁

  • @franck855
    @franck855 5 днів тому

    Mais tu parle pendant que la voiture charge
    à 2:22 elle est déjà en charge !
    Pourquoi ?

    • @franck855
      @franck855 5 днів тому

      Elle était à 10% en début de charge
      Et sur la vidéo elle a 20% et il lui reste 28min
      Y a anguille sous roche
      Pourquoi ?
      Ne pas être claire dans la methode en affichant le vrai temps de charge
      Une demande Renault peut être ?

  • @rademarinkovic2519
    @rademarinkovic2519 2 дні тому

    22,11 euros pour 150 km .
    Topp

  • @clemcomboccs5041
    @clemcomboccs5041 7 днів тому +1

    Salut Max, superbe vidéo par contre je suis choqué par la consommation. Quand tu dis entre 150 et 200 km d’autonomie avec 30 kilowattheure, ça veut dire que la voiture consomme à 130 km heures environ 20 kilowattheure au 100 ? Ça paraît énorme pour ce gabarit.

    • @Auto_Critique
      @Auto_Critique 7 днів тому

      21

    • @jerome2604
      @jerome2604 7 днів тому +3

      Pas forcement, le reducteur privilegie sans doute une conso basse en ville et sur route secondaire, ce qui aurait du sens pour une citadine.

    • @benj9525
      @benj9525 7 днів тому +6

      ​@@jerome2604 Oui c'est sûr, mais je pense que les constructeurs devraient mieux maîtriser les consommations sur autoroute de tout leurs modèles, même les citadines si on veut "convertir" le plus de monde aux VE. Tout le monde n'a pas une petite famille à transporter. Pour une personne seule qui souhaiterait passer à l'électrique et pouvoir voyager comme il le ferait avec une citadine thermique c'est impossible. Aujourd'hui encore pour voyager en VE on est contraint de choisir des modèles beaucoup plus gros alors qu'on n'a pas besoin d'autant de place vu qu'on est seul. 🤷‍♂️ Dans une autre vidéo j'ai vu une planification d'un trajet entre Nice et Paris avec 7 arrêts recharge! C'est énorme pour une si petite voiture!

    • @fidharry4517
      @fidharry4517 7 днів тому +3

      @@benj9525
      Je suis assez d'accord avec vous. Pour le prix de la R5, je trouve que cette citadine n'est pas du tout polyvalente.
      Par exemple, pour faire un trajet de Brest à Paris, faudra faire aux moins 4 recharges. Donc, 4 pauses de 30mn. Je trouve ça beaucoup. Alors que les citadines hybride et thermique avec des prix largements moins chère, peuvent faire le trajet sans se ravitailler sur l'autoroute.
      En plus, le prix au 100km est très chère ici.
      Ce genre de voiture, même très bien disigner, ne pousse pas les consommateurs à tourner vers les VE

    • @ThiriamiThiriami
      @ThiriamiThiriami 5 днів тому +1

      ​@@fidharry4517 oui tout à fait d accord et en plus à 30 000 euros loin de démocratiser le VE.

  • @philsuravin993
    @philsuravin993 7 днів тому +1

    Preconditionnement batterie ? Chauffage batterie en roulant avant la première charge ?
    A voir l'hiver par 0 ou -5 quand même ...

  • @sushiraider123
    @sushiraider123 7 днів тому

    Super 5🎉

  • @francoisdelestre1728
    @francoisdelestre1728 7 днів тому

    Non. Sur la megane la prise de charge est côté passager.

  • @backtotheprius
    @backtotheprius 7 днів тому +5

    40 kWh pour 30 000 euros, et la voiture fait seulement 300 km ? C’est pour qui, cette voiture ? Je ne comprends pas. Je suis en hybride rechargeable avec 20 kWh sur ma Toyota, et je fais plus de 1 400 km ! Allô, Renault ?

    • @FPSF87
      @FPSF87 4 дні тому +1

      L'hybride et VE, c'est différent...

    • @backtotheprius
      @backtotheprius 4 дні тому +1

      @@FPSF87 Oulala, oui, c'est "différent." ! On fait moins de distance en 1 charge , ça coûte plus cher en consommation (Lors d'un Voyage!), et à l'achat c'est encore plus onéreux ! On peut débattre pour une Tesla avec leur superchargeur,s mais là, on atteint clairement un mur, c'est évident !

    • @megatron3881
      @megatron3881 4 дні тому +1

      35000 euro cette version. Et grosse batterie .. vidée a 100% entre 270 et 300 km sur autoroute (donc a eviter d etre a ... 0%). La version 95 cv aura une petite batterie (ouille...) et pas de charge rapide.. pour 25000 euro.
      Sinon elle est jolie.

    • @gerardlimodin9773
      @gerardlimodin9773 2 дні тому

      ​@@backtotheprius1400 km sur autoroute ?

    • @FPSF87
      @FPSF87 2 дні тому

      @@backtotheprius ce n'est pas grave, ça correspondra à un certain public. Toi tu as besoin d'une hybride en fonction fe ce que tu fais, d'autres la VE suffira.

  • @superman-lt9fc
    @superman-lt9fc 6 днів тому +1

    10 minutes de vidéo juste pour parler de la recharge, wtf 😂

    • @Maamoore
      @Maamoore 5 днів тому

      Il y a des youtubeurs qui font des vidéos de 1 heure ou plus pour parler recharge.

  • @maxreportage
    @maxreportage 7 днів тому

    👏👏👏

  • @mariomathey7548
    @mariomathey7548 3 дні тому

    Le logo lumineux...un gadget qui aurait pu reduire le prix global si supprimé... 100 kw trop faible ( comme les Peugeot et Niro) 150 voir 200 sont un minimum de nos jour ( la MG4 plus ancienne est a 135 voir 140 sur les derniers modèles)
    La courbe c'est l'essentiel...mais bon peut mieux faire ....
    Toujours pas de v.e qui m'intéresse en 2024...

  • @mg5roadelectrip
    @mg5roadelectrip 7 днів тому +1

    👏🤩
    L’essentiel en qqes minutes 😋

  • @jackteste-sert6294
    @jackteste-sert6294 7 днів тому

    question batterie, trop large et pas assez longue pour mon garage encombré de bricoleur ! J'attends plutôt une style Aptera très aérodynamique avec deux places en ligne et batterie solide sodium /soufre donc moins chère...! Quel constructeur européen osera ?

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 7 днів тому

      l'Aptera est TRES large au niveau des roues (2.10m!)...mais oui, perso j'attends aussi une voiture ultra efficiente genre Aptera ou mieux: EV-1 voir même une Honda Insight (l'hybride de première génération) en 100% électrique...Mais vu comme c'est parti, nos constructeurs français vont direct dans le trou avec leurs bagnoles chères, non fiables et inefficientes...

  • @christelle7489
    @christelle7489 6 днів тому

    👍

  • @sudistedeslandes40
    @sudistedeslandes40 7 днів тому +2

    faire 900 klm en 7 arret Lol 30 minutes quel perte de Temp ,la R5 destine a faire la ville & les petites departement

  • @Leskilowattos
    @Leskilowattos 7 днів тому

    Plutôt rassurant 🥰

  • @thibaultb8699
    @thibaultb8699 5 днів тому +1

    Le nombre d’infos erronées ou aproximatives est incroyable… l’idée de cette vidéo étant d’informer, il serait bon de donner de vrais chiffres non ?!?

  • @70vainvain
    @70vainvain 2 дні тому +1

    Il y a quelques années lorsque la voiture electrique commencait à arriver on nous annoncait une recharge pour 2€, on en est loin.

    • @fre780a
      @fre780a День тому +1

      2.20 euro les 100km.
      C'est ce que coûte une recharge chez moi.

  • @mathieupower9711
    @mathieupower9711 7 днів тому

    Test totalement réussi,alors.

  • @jacqueschichi6691
    @jacqueschichi6691 6 днів тому +1

    Faut pas trainer quand le pré conditionnement a été initié à la borne, faut enchainer, en dix minutes la température dégringole assez vite selon la température ambiante surtout l'hiver.

  • @jeanmichelguillaumet529
    @jeanmichelguillaumet529 7 днів тому +2

    Bonjour
    Merci pour ce test bien complet
    Dommage que Renault n’est encore pas compris que l’électrique ne peut pas convenir à tout le monde et que la commercialisation d’un modèle Hybride ou thermique avec un moteur respectueux serait un Carton certain pour cette magnifique Renault 5 tant aimé du public.
    Vraiment vraiment dommage

    • @adrianromero92
      @adrianromero92 7 днів тому +2

      Si quieres un Renault híbrido tienes el clio... es fácil de entender.. una plataforma 100% diseñada para ser eléctrica es mejor que una diseñada para diferentes motorizaciones.

    • @vincentdelporte
      @vincentdelporte 7 днів тому +1

      Le thermique en Europe, c'est mort. Et l'hybride juste pour économiser 1-2 litres/100 ne vaut clairement pas le coup si on prend en compte le coût énergie + entretien vs. full électrique pour une voiture pensée pour les trajets du quotidien (gros rouleurs = Tesla)
      Sans parler du fait que Renault n'a pas des moyens illimités pour investir → faut faire des choix

  • @lulufamo7962
    @lulufamo7962 7 днів тому

    la Mégane a la prise du côté droit, donc idéal pour recharger sur borne Tesla ou le long d'un trottoir. Plug and charge sur Mégane aussi et one pédale avec mise à jour ??? j'ai eu l'indication de la puissance charge sur l'écran derrière le volant de ma Mégane avec la dernière mise à jour.

  • @Cédric-x3w
    @Cédric-x3w 6 днів тому

    t'es sur du prix de la recharge? parce que 22 euros pour 200 bornes c'est du délire.
    En général, le cout en DC sur autoroute revient a peu près au prix de l'essence, là ca equivaudrait à du 12L/100

  • @joelh3765
    @joelh3765 5 днів тому

    22€ pour 140 km à 130km/h, wouahhhh, et bin: on est gâtés dis donc 😂😂😂, quelle connerie monumentale ces voitures électriques de me***…. Pas prêt de me séparer de mes voitures thermiques…

  • @edmondschwab
    @edmondschwab 7 днів тому +2

    Je roule en Honda e depuis 4 ans elle est plutôt rare surtout en France 36k€rejetté bonne chance à l ex regie😢

    • @thematrix18video
      @thematrix18video 5 днів тому

      Elle n’avait pas que son prix en défaut. 😉

  • @davidmartin5545
    @davidmartin5545 6 днів тому +2

    Donc 22€ sur autoroute pour faire 120/150kl sur autoroute ? 😢

  • @quasiclodo4761
    @quasiclodo4761 7 днів тому +1

    Assez déçu du prix face à ses capacités... Ça reste renault... Surfer sur la nostalgie pour générer du €€€... Tant que ça marche...

  • @Polodoro-jw2jc
    @Polodoro-jw2jc 7 днів тому +2

    Mouais bcp de chichi qui gonfle son prix... et même pas une puissance de charge a 150kw/h
    37kw et on peut faire QUE 120/130km???

    • @shooby02
      @shooby02 6 днів тому +1

      @@Polodoro-jw2jc d'un autre côté, vu les nombreux cas de VE qui s'enflamment du fait de ces piissances de recharge élevées ...

    • @Polodoro-jw2jc
      @Polodoro-jw2jc 6 днів тому +1

      @@shooby02 oui comme les porsche et ferarire et autre c'était a cause de leur puissance

  • @moimoi60
    @moimoi60 10 годин тому

    Trop petit pour les hord ville une famille avec enfants et bagages, il les met tout

  • @journey6875
    @journey6875 6 днів тому +4

    Tu pars en vacance avec ces daubes electriques,il te faut t'y prendre 1 semaine avant😂😂..batterie chinoise bien sur..et niveau recyclage direct l'inde car on veut pas polluer en Europe..bha vi..comme les medocs,bateaux,vêtements...et j en passe..
    Je ferais comme ici en Suisse,plus de bonus,et voir même une taxe!!!car ici,après la deenière votation,l'electricité est vouée pour la population,pas des daubes electriques,le gouvernement federal a tranché,comme il y a moins d'entretient,ect,donc perte d'emploi,ben..taxe sur le VE,direct,pour compenser les futures pertes d'emplois..et bimmmmm..

  • @rey_mrt
    @rey_mrt 5 днів тому +1

    Jamais il ne me viendrait à l'idée de prendre le VE de ma femme pour faire de l'autoroute, je ne suis pas maso. Je roule beaucoup je garde mon thermique. Le VE c'est très bien pour les trajets urbains et périurbains, mais rien de plus.

    • @ceddrikbenakaza6022
      @ceddrikbenakaza6022 5 днів тому +1

      alors aucun interet de mettre autant d'argent pour ca , un simple véhicule a 1500 euros fera tout aussi bien pour au moins 10 ou 15 ans

    • @rey_mrt
      @rey_mrt 3 дні тому

      @@ceddrikbenakaza6022 Exactement.

  • @aliarslan9590
    @aliarslan9590 2 дні тому +1

    Aussi chere que la tesla je prend la tesla

  • @coegege450
    @coegege450 5 днів тому

    C'est quoi cette coupe de cheveux 😂

  • @SergeRassin-to5eq
    @SergeRassin-to5eq 2 дні тому +1

    Un bon conseil, si vous achetez un véhicule électrique et que vous êtes déçu et décidez de la revendre, vous pouvez déjà vous dire que vous avez perdu de l'argent. En clair, vous achetez un véhicule électrique pour 65000€,lors de la revente, vous récupérerez environ 28000€. Réfléchissez bien avant d'investir.. Arrêtez de croire tout ce que les youtubeurs vous dit. Ils sont juste là pour faire la promotion des véhicules électriques et empocher de l'argent. La voiture électrique n'est pas l'avenir.

  • @bibifok2296
    @bibifok2296 4 дні тому

    22€ pour ~150km... Ca fait 88€ pour ~600km à 130 sur l'autoroute. Soit plus chère que le plein d'une thermique, avec laquelle, pour ce même montant et la même catégorie de voiture, on fera environ 1000km. Dur de prendre une électrique pour faire de l'autoroute... dur. J'adore cette R5, mais franchement, l'autonomie me met un coup sur la tête à chaque fois que j'en entend parler.

  • @MarcMarc-cf9mq
    @MarcMarc-cf9mq 7 днів тому +4

    Elle a tout d'une grande... même le prix...
    faut voir si elle trouvera sa micro niche de personne prêt à payer autant qu'une berline pour gagner quelques cm de parking

    • @rahansk8200
      @rahansk8200 7 днів тому +2

      Quand je vois le nombre de fiat 500... Y'en a beaucoup

    • @Ov3rlord83
      @Ov3rlord83 7 днів тому +2

      Oui un peu trop gourmand Renault ... 5000€ moins cher ça aurait été un carton absolu !

    • @MarcMarc-cf9mq
      @MarcMarc-cf9mq 7 днів тому

      @@rahansk8200 c'est exact, avec le smart, je crains que cela soie un trio dans un marché de niche. Je me demande quel est la fraction de fiat 500e qui est en version Action (vers 27000€ ce qui est un positionnement plus interessant)

  • @stephanemarlin4068
    @stephanemarlin4068 6 днів тому +3

    Franchement, c'est inexploitable sur long trajet

    • @superman-lt9fc
      @superman-lt9fc 6 днів тому +1

      On dira qu'il y a pire (Zoé, Leaf.. )

  • @didierlemoine6771
    @didierlemoine6771 6 днів тому

    bon je vais attendre 2030 pour acheter une voiture électrique équivalente essence en performance :)

  • @jeromeherve7483
    @jeromeherve7483 7 днів тому +6

    22€ pour 150km et temps de trajet rallongé, au mieux , de 1h pour effectuer 300km. Le top. Vive les V.E

    • @Polodoro-jw2jc
      @Polodoro-jw2jc 7 днів тому

      oui tous le monde a la chance comme toi de voyager tous les jours 🤣...

    • @ClaudeRoques
      @ClaudeRoques 7 днів тому

      ​@@Polodoro-jw2jc qu es tu chies toi???

    • @quasiclodo4761
      @quasiclodo4761 7 днів тому +1

      Ça peut être recevable comme idée. Quand on cherche (et réfléchit) un peu, on sait qu'il existe des opérateurs avec abonnement. Mobilize justement (Renault ou non), propose un passage à 29cts chez ionity au lieu de 59 sous couvert d'un abonnement à 5€/mois. Le prix devient donc à 10€73. Soit une voiture roulant à 130 permanent faisant 7 litres en gasoil, et 5 en essence.
      Alors pour 150km de route en vacances, bon d'accord c'est pas top. En 1h c'est pas faisable, ou alors il faut dépasser les limites, auquel cas un véhicule faisant du 6l /100km lol.... Faisons un peu plus. Départ à 8h. Arrivée à la première borne vers 9h30/10h. Recharge pendant le petit déj (=invisible). Deuxième partie, 150km de plus : arrivée 11h30-12h. Heure de manger, ou pausi WC (=pause invisible complètement ou partiellement) . Troisième partie, 150km, on est vers 14h-14h30, ça fait déjà 450km de route, 5h passes sans les pauses et la première fois où c'est un arrêt "gratos", où on n'a rien à faire à part WC ou café. Dunkerque- Marseille, c'est 1079km,on a déjà traversé la moitié de la France...
      À côté de ça, le reste de l'année, on charge à la maison (ben oui, on va plus souvent au travail qu'en vacances), donc on paie 3fois moins cher sous tempo qu'en équivalence thermique. Nous avons un niro ev, après 240km, il nous reste encore 29% de batterie.

    • @quasiclodo4761
      @quasiclodo4761 7 днів тому +1

      @@ClaudeRoques avec notre civic diesel c'est 8 à 9€ les 100km. Avec le niro ev, on est entre 2€34 et 2€88 les 100km sur exactement la même route (autoroute). On a eu le niro neuf, il y a 20 mois, la semaine prochaine on fait la révision des 60.000km...
      Et justement c'est que les constructeurs n'en veulent pas. Juste les coréens, les chinois pas trop en vente chez nous, et tesla. Les allemands, les européens, les américains, les japonais sont plus tournés vers le synthèse ou l'hydrogène.

    • @ClaudeRoques
      @ClaudeRoques 7 днів тому

      @@quasiclodo4761 oui car tu recharges chez toi. Mais quelqu un sans prise chez lui,un citadin en appartement...

  • @corneilrosier4493
    @corneilrosier4493 6 днів тому +1

    30mn de recharge, 22€, 120km sur autoroute....
    22€ de carburant, 1mn avec le pistolet, 270km...
    Et nos génies de la finance nous annonce une augmentation de l'électricité.....

  • @ninjathuglow
    @ninjathuglow 7 днів тому +2

    😂😂😂 28 min pour 80% et il est content

    • @superman-lt9fc
      @superman-lt9fc 6 днів тому

      Renault et la recharge rapide, ça a toujours fait deux.
      Même la e-208 arrive à recharger un peu plus rapidement, en 27 min.

    • @ninjathuglow
      @ninjathuglow 6 днів тому

      @@superman-lt9fc 🤣🤣🤣 ok bon j'ai bien fais d'acheter une hybrid.
      4L/100 - plein en 5mn

    • @c17h21cmoscmos
      @c17h21cmoscmos 5 днів тому

      oui , ils sont contents les Pignon de l'électrique !

  • @doudou34-qy4en
    @doudou34-qy4en 7 днів тому

    je ne regrette pas ma MG4 luxury 204ch

  • @baltazar7494
    @baltazar7494 7 днів тому +1

    Très belle voiture mais pas intéressant pour ce prix.
    Franchement je traverse pas la France avec ça.
    Elle n’est pas polyvalente du tout

    • @MarcMarc-cf9mq
      @MarcMarc-cf9mq 7 днів тому +4

      mes souliers n'ont plus ne traversent pas la France... étonnant cette difficulté de réaliser qu'une citadine est... pour la ville (et je suis loin de défendre ce modèle dont je trouve le rapport prix/prestation très mauvais).
      Celui qui traverse la france chaque année prendra un autre modèle

    • @baltazar7494
      @baltazar7494 7 днів тому +1

      @@MarcMarc-cf9mq merci pour la précision j’ai crus qu’on était sur une berline de grand voyage.

  • @fre780a
    @fre780a День тому

    Vous imaginez Tesla qui proposerait une version sans combo ccs?
    C'est du n'ont quoi, Renault...

  • @ThiriamiThiriami
    @ThiriamiThiriami 5 днів тому

    A 30 000 euros cela ne démocratisera par le VE !!!

  • @GRFX19
    @GRFX19 5 днів тому

    22€ - 120 kms MDR

  • @Ddr-dk6yi
    @Ddr-dk6yi 2 дні тому

    Quelle honte, chez Renault, en version de base, le CCS en option.

  • @michelsainrames
    @michelsainrames 5 днів тому

    Comment un bonimenteur de foire essaie d'imposer c'est bouse de voiture électrique avant tout étais simple maintenant tout est compliqué mais c'est mieux une avalanche de mots sans à peine respirer c'est presque du bourrage de crâne c'est insupportable

  • @t0t026
    @t0t026 4 дні тому

    elle est tres jolie cette nouvelle voiture. si j'ai bien compris renault ne va pas mettre de moteur essence ou diesel c'est dommage ca limitera les ventes qu'a une catégorie de personnes

    • @mariomathey7548
      @mariomathey7548 3 дні тому +1

      C'est une plateforme v.e et pas mixte comme Stellantis ( ce qui explique leur médiocrité en électrique... )

  • @sacharanc
    @sacharanc 7 днів тому

    Cette voiture a ce prix et avec cet équipement ça va être un flop malheureusement, elle est belle , et aurait pu être un succès grandissime avec un prix adapté et une plateforme abouti. Vraiment dommage !! 😢

    • @mathieupower9711
      @mathieupower9711 7 днів тому +1

      Donc tu n'es pas au courant pour les pré-commandes...

    • @sacharanc
      @sacharanc 7 днів тому +2

      @@mathieupower9711 une précommande qui n’est plus accessible. Après il y aura un prix sûrement mais on est sur la version haut de gamme avec beaucoup moins d’options que certaines électriques et tout ça pour un prix catalogue à plus de 35000€, même si j’aime la gueule , j’ai une tesla model Y en ce moment juste un peu plus cher avant bonus eco et avec d’autres prestations ( même si le gabarit de la voiture n’est pas du tout le même) et surtout une consommation énorme pour une petite voiture, après essai sur route j’ai fait en ville 30% de consommation en plus qu’une model Y !!! La R 5 est superbe 🤩 mais elle a les performances d’une électrique d’il y a 3 ans !! Dommage

    • @theanthony33
      @theanthony33 7 днів тому +2

      @@sacharanc Attention quand meme aux consos annoncées par les tesla sur les petits trajets urbains. Ma model 3 m'affiche genre 13kwh/100 quand je ne fais que des trajets de 3km matin et soir, mais si je calcul les km entre 2 charges, hors pertes à la recharge on est plutôt à 20kwh/100. Au final, sur ce genre de trajet urbains, le eRifter de ma femme consomme moins en réel. Sur grands trajets c'est clairement une autre histoire !

    • @sacharanc
      @sacharanc 7 днів тому

      @@theanthony33 je fais énormément de ville mais d’un coup car chauffeur VTC et je suis à des consommations réelles de 12kwh au 100 en ce moment ( plus de 450km en réel ). Et oui si tu fais que des courts trajets, ton sentinelle ne compte pas dans la conso et tes consommations à l’arrêt, donc tu auras une consommation bien plus importante

  • @DavidCham-m3x
    @DavidCham-m3x 4 дні тому

    Renault vas couler !?
    130 km max sur autauroute avec un plein pas plein 1/2 heure 😂😂😂😂😂
    Faites des voitures à 20000 euros 600 bornes d'autonomie sur autauroute même gabarit et vous êtes les roi du pétrole

    • @AR-Trim_Dany
      @AR-Trim_Dany День тому

      Clio V évolution dci 100 ... 22k€ et ça bouffe moins de 4l/100 route / autoroute

  • @UNKNOWN-qo8fc
    @UNKNOWN-qo8fc 5 днів тому

    22e pour faire 130 km.. et vous trouvez ca normal ?

  • @o.k.corral
    @o.k.corral 6 днів тому

    Franchement, je pense que vous êtes tous sérieusement givrés !
    Comment peut-on se réjouir - ou ne serait-ce que se satisfaire - d'une voiture qui doit être rechargée pendant 30 minutes toutes les 1 heure et 20 minutes de route (correspondant à environ 180 km à 130km/h) !!!???

    • @Auto_Critique
      @Auto_Critique 5 днів тому +2

      Vous faites combien de kilomètres par jour et dans quelles proportions selon les axes routiers? Ici on parle du pire cas pour un VE à savoir l'autoroute.
      En ville on pourra faire 350/400 km par exemple

    • @o.k.corral
      @o.k.corral 5 днів тому

      ​​@@Auto_Critique
      Je fais du mixte bien sûr.
      Mais dans l'ensemble je peux facilement faire 1 heure 30 ou 2 heures d'autoroute, par jour ou tous les 2 ou 3 jours.
      Pour moi voiture = liberté, et voiture électrique = contrainte/-s.

    • @Auto_Critique
      @Auto_Critique 5 днів тому +1

      @@o.k.corral C'est d'ailleurs tout l'intérêt de ces chaînes youtube, comparer les voitures électriques entre elles car toutes les voitures électriques ont des caractéristiques différentes sur ce point.
      Strasbourg / Douai 547 km avec un seul arrêt recharge en cours de route lors de la pause café. Je n'y vois aucune contrainte.
      (Hyundai Ioniq6 de fonction)

    • @o.k.corral
      @o.k.corral 5 днів тому +1

      @@Auto_Critique
      En tout cas, MERCI BEAUCOUP Auto_Critique pour ton intéressant retour d'expérience 🤗

    • @Auto_Critique
      @Auto_Critique 5 днів тому

      @@o.k.corral derien je travaille dedans, le secteur est en pleine croissance, les améliorations sont quotidiennes.

  • @laurentjo-bzh145
    @laurentjo-bzh145 6 днів тому

    Futur flop ! Ce véhicule n’apporte rien de mieux si ce n’est un « look » plutôt discutable.

  • @SergeRassin-to5eq
    @SergeRassin-to5eq 2 дні тому

    Merci d'apporter de l'eau à mon moulin. J'ai dit que l'autonomie de la batterie était largement inférieure aux données constructeur

    • @gerardlimodin9773
      @gerardlimodin9773 2 дні тому

      Comme si tu arrivais à faire la conso constructeur avec ta thermique !

    • @SergeRassin-to5eq
      @SergeRassin-to5eq 2 дні тому

      @@gerardlimodin9773 oui, car j"avais une Volvo c40 recharge twin et je n'ai jamais pu atteindre les données du constructeur, donc, vous n'avez pas de leçon à me donner.. J'espère que vous avez été bien payé pour faire la promotion de cette voiture 🤔 Et contrairement à vous, je n'ai pas peur de dire la vérité..
      C'est vrai que qqn qui vante un véhicule sur UA-cam à plus de valeur que qqn qui a décider de retourner vers un véhicule thermique et que on n'est pas en démocratie. Pour moi, l'avis de une personne lambda a plus de valeur que la vôtre. J'espère que vous arrivez à bien dormir
      Faut arrêter de prendre les gens pour des c.. .. S.
      Le seul qui est proche de la vérité, c'est Toyota
      Wltp constructeur, 4,9l au 100 km
      Perso, entre 3,9 et 4,1 l au 100km (route et autoroute) et vous pouvez comparer avec la BZ4X pour autant que vous soyez honnête

    • @SergeRassin-to5eq
      @SergeRassin-to5eq 2 дні тому

      @@gerardlimodin9773 oui, car j"avais une Volvo c40 recharge twin 408 ch. Donc, vous n'avez pas de leçon à me donner.. Ce n'est pas parce que vous testez un véhicule électrique, que on doit vous croire. J'espère que vous avez été bien payé pour faire la promotion de cette voiture.
      Et je suis retourné vers une voiture thermique, car la voiture électrique n'est pas l'avenir.. La voiture électrique me coûte exactement le même prix que pour une essence.

  • @niconos35
    @niconos35 7 днів тому +2

    Cette bagnole avec un petit moteur thermique, j’aurais été acheteur !

    • @Auto_Critique
      @Auto_Critique 7 днів тому +1

      Nous sommes bientôt en 2025...

    • @gpruvost
      @gpruvost 7 днів тому

      Un petit moteur 3 cylindres avec une durée de vie de 150000km ?

  • @olivierlusancay2519
    @olivierlusancay2519 5 днів тому

    Un planificateur, trop compliqué pour madame et monsieur tous le monde. Il nous faut des voitures qui se chargent vite et sans rentrer dans les détails