Eres el sentido común que pone altavoz a la sensatez, vivo en Barcelona y no me puedo creer que en la época romana se dedicasen más a resolver este tipo de problemas qué en la actualidad.
Pues porque es aposta. Aún no conoces el plan? Chemtrails, 560 presas, embalses etc. Destruidas.. la incitación a la guerra mundial, el robo masivo para arruinarnos. Investiga y veras.. van a reducir la población a 1/16 en esta decada
yo soy chino,y recuerdo muy bien cuando yo era un niÑo, en mi pueblo natal se inundaba cada verano con la llegada del tifon... ahora, se desaparecio la inundacion, me dijo que construyeron 4 presas a lo largo de una.decada para solucionar.problemas de inundacion..
Excelente informe, soy hidrogeólogo y sé muy bien la inacción de políticos que dejan por el camino las necesidades de la gente. Con el agua hay que ser muy prudente pero hay que saber usarla.
Bueno ante tu desconocimiento aquí desde la ciudad Olivica la ciudad de los olivos Vigo Pontevedra Galicia le informó a usted que aquí en el Miño cultivamos olivos y vides desde hace milenios. Ya tenemos aceite virgen extra nuestro. Pero pueden mandarnos jamones que aquí no hay quien los cure en condiciones. 😂😂😂
5:45 ahí está el tema, genera riqueza allá donde se lleva el agua y la pobreza allí desde donde se quedan sin ella. Pobreza, miseria, despoblación y pocos votos, ahí está el tema. Mientras los receptores tienen un poder inimaginable a través de las mancomunidades de regantes pues son muchos votos calentitos y agradecidos
En este país el agua escasea (algunos pueblos ya se quedaron sin agua) en parte por culpa de los políticos que no han hecho nada para remediarlo y ahora nos dicen que tenemos que consumir menos agua o restringir su uso, y lo peor es que la gente lo acepta y lo ve bien. Las cosas que ocurre en este país es demencial!!
Más que escasear se malgasta o se desprecia, luego vienen situaciones de escasez y vienen los problemas, luego vienen los tiempos de lluvia de nuevo y hasta la siguiente sequía dentro de 20 años y vuelta al mismo problema
Hace 30 años llovía mucho más y no desbordaba el Ebro tan a menudo. Ahora con 4 gotas se desborda. En Aragón no sobra agua, este tema hay que analizarlo muy a fondo
@@tonym.l9260los recursos de una zona primero tendrán que permitir usarlos en la zona de origen porque ahora no dejan. Si no me transfieres tus ahorros del banco ya que no los usas total yo los voy a aprovechar mejor que tú. Y cuando te falte dinero da igual me haces la transferencia igualmente eh
@@pbsbs3751al canalizarlo y con ecolojetas que no dejan limpiar los cauces es lo más lógico que pase. Por la ribera navarra la gente se ponía tajaderas en las puertas de las casas pero se construían bien lejos de los campos, que eran los que se inundaban
Recuperad los acuiferos de Barcelona contaminados de la era industrial, reparad canalizaciones de agua i si no hay agua, iros a vivir a orillas del Ebro. De un barcelones que vivia en Valencia y ahora vive en Tortosa.
Lo suyo es aprovechar el agua y generar riqueza por donde transcurre el curso fluvial. Si después de su aprovechamiento sigue habiendo excedente entonces ya se podría llevar a otros lugares. Lo q no es normal es transportar el agua para seguir generando riqueza en zonas ya privilegiadas y con ello seguir incrementando la desigualdad.
Lo que también está pasando en Cataluña es que muchos jóvenes se están dando cuenta que esto del separatismo es un negocio que solo beneficia a quienes están involucrados en él, léase los políticos independentistas. Los empresarios decidieron irse de allí cuando vieron todo este juego y la perdedora al final ha sido la propia Cataluña. Triste pero es así.
Son famosas las periodicas inundaciones del Levante . Me pregunto ¿Porque no se hacen grandes presas para que no se pierdan esas enormes cantidades de agua en el mar? Y asi, podrian satisfacer sus propuas necesidades. Si hace falta, inunden sus propios valles, tal como se hizo en otros valles de otras comunidades.
Esas presas ya existen. Pero allí los ríos son cortos, de caudal irregular o secos casi todo el año. Cuando vas a tirar de esa agua embalsada por necesidad, ya se ha evaporado.
El Ebro pasa por el medio del desierto de Los Monegros. Para regar sus cientos de miles de hectareas a derecha y a izquierda, se necesitaria el caudal de varios Ebros, y con una minima infraestuctura. ¿¿Que sentido tiene llevarla y bombearla a cientos de kilimetros?????
Los Monegros hace siglos no eran un desierto. Sabes porqué?? Y antes de los romanos ni existía el delta del Ebro. Cuánta población hay desde Zaragoza hasta Fraga?? Igual si hay agua suficiente para Aragón y todo el arco mediterráneo. Pero allí muchos son como el perro del hortelano que no trabaja ni deja trabajar. Ah, y lo de los arrozales en Los Monegros?? Veo mucho egoísmo, insolidaridad y garrulismo por parte de una minoría que se piensa que el Ebro es una propiedad privada suya. Curioso que los antitrasvase sean casi todos de Aragón y el delta del Ebro. Apenas hay antitrasvase en Cantabria, Álava, La Rioja, Burgos o Navarra.
Esta obra hidráulica china me recuerda, evidentemente con su inmensa diferencia de tamaño, al Canal de Castilla. La lógica es muy similar. Gran video y gran canal amigo Juanfran.
🌋🌋 Al lado del Ebro. .a cero metros tenemos los monegros en la margen izquierda y la margen derecha...con cientos de miles de hectáreas de semidesierto....y para regarlos se necesitarian varios Ebros...¿ porqué llevarla a cientos de kilómetros....con que razonami ento no se puede regar al lado..y si a cientos de kilómetros..??🌋🌋🌋
@@dictablandaes el clima hostil de allí y lo poco fértil de aquellas tierras, sólo da para plantar cultivo de secano tipo trigo o patatas. Y para ello necesitan muchas hectáreas para que sea rentable, no agua. Pero no están por la labor.
Hace 20 años, el cambio de gobierno en España paralizó el Plan Hidrológico Nacional, que consistió en un trasvase del río Ebro hacia las huertas de la Comunidad Valenciana y de la Región de Murcia. La excusa oficial fue que ese trasvase iba a suponer el fin del ecosistema del Delta del Ebro. Es recomendable recordar este hecho ya casi olvidado
y los agricultores de la cuenca del ebro a 20 km que no riegen, que se jodan y que siembren de secano, pero vamos llevarla a 700 km. Talvez el que tiene que sembrar de secano es donde no tienen agua
@@fx66z pues si, la gente que habla tan alegremente de el antigua plan hidrologico nacional tendrian que leerlo por ellos mismos y ver a quien perjudicaba y a quien beneficiaba...
Vivo en un pueblo de Aragón donde el ebro pasa a unos 5 km de miles de hectáreas de secano rabioso y nos dicen egoistas por no entender lo bueno que es llevar ese agua a cientos de kilómetros para regar otras tierras y crear riqueza en ese lugar. Si que entendería que fuese, por necesidades de agua de boca,.
Es para uso diario. Las calles huelen a sucio. La gente no se lava tan a menudo como debería.. Hay pueblos que llevan meses con camiones cuba porque el agua que sale del grifo es lodo del fondo del pantano. Que parte no entendéis los del Ebro? Ni usais el agua ni dejáis que la usen otros
Lo que es vergonzoso es que donde hay agua no se ponga la industria que la necesita y se maten los pueblos para hacer pantanos Flaco favor a la España vaciada Aragon no se niega a compartir el agua, lo que no es justo es tener que llevarte el agua en vez de aprovechar el lugar donde se encuentra Se puede trasvasar, pero primero arregla la zona de la que vas a sacar el agua
@@onewhoknowswhatsgood2428 Que parte no entiendes tu de que hay pueblos en Aragón a los que se les lleva agua con cisternas y están a menos de 10 Km del Ebro y no podemos tenerla por que somos pocos y los mas poderosos como Barcelona son muchos y si pueden?. Esos problemas que denuncias los tienen también en esos pueblos pero con el agua al lado. Ni una gota, la caridad empieza por uno mismo
Eso no va asi esque los que viven en el Delta del Ebro no quiren que nadie se lleve el agua . Ya que alli siembran arroz y mucha pesca si se llevan el agua el Mar entrara para adentro y seria la ruina para ellos
El problema es que no hay forma eficiente. España es en general deficitaria. Sino que se lo pregunten a los gallegos el verano pasado. Lo que no se puede es tener fresas donde debiera haber encinas. O tener tomates en enero…Que los monegros también se pueden llenar de regadío y de invernaderos…
Lo que no se puede hacer son trasvases de 1.000 kilometros, de longitud teniendo que expropiar todos los terrenos que haya en su camino para regar 5 kilometros cuadrados de superficie cuando el agua llegue al final, y ademas ¿ Cuanto costaria la obra ? ¿ Que porcentaje de agua que se envia se perderia por el camino ? Ademas hay que tener en cuenta de que el agua habria que hacerla correr bombeandola ya que con solo abriendo un grifo no llegaria al final ¿ Cuanto costaria hacer correr esta agua ? Y ahora llega la cuestión mas importante, ¿ A que precio se tendria que vender esta agua para poder amortizar la obra y pagar todo lo que cuesta hacer llegar el agua de un lugar a otro ? Como podras comprender esto es una tarea irealizable . Los únicos tranvases rentables son los trasvases de menos de 200 kilometros en los que el lugar de donde sale el agua hasta el lugar donde llega haya un desnivel promedio superior a los 10 metros por kilometro,
@@joseptapies4174la solución es sencilla , Calcular el coste de obra , el agua llevada y la riqueza que se genera , Por otra parte ver que otro tipo de desarrollo puedes dar a esas zonas si quitas la agricultura , se echan cuentas y se decide , lo malo es que aquí se decide con los votos , no con el interes general ( también el Ave da pérdidas millonarias , y no le falta dinero )
La teoría es muy bonita pero también yo quiero tener los 20° de media de temperatura de Canarias todo el año y no puedo. Cada región tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, y si se hace el trasvase que se cobre por cada litro de agua. En Galicia estamos hasta las narices de generar energía en las centrales, minicentrales, aerogeneradores en los montes y ahora también investigando con llenar nuestro mar de aerogeneradores y no se nos compensa. Tenemos refinería de petróleo y no se nos compensa. Tenemos el corredor atlántico con riesgo como el del Prestige, Urkiola, Mar Egeo.... Y no se nos compensa. La teoría del trasvase es muy bonita, pero es muy fácil quitarle el agua a unos para dársela a otros, que primero se dirá que sólo cuando sobre y luego que es injusto privar de agua a los receptores. Tema muy bonito sobre el papel pero muy complejo en la realidad.
Hola, que razón tienes Calero, pero en Cataluña solo importa el independentismo. Parece que eso los da de comer y de beber. Pues nada que sigan votando a esos .... y que beban aire
JF deberías meditar un poco. Lo normal es aprovechar los recursos en el lugar de origen, hay obras pendientes de realizar desde tiempos de Joaquin Costa. La margen derecha del Ebro está seca. Se vacían todos los pantanos de Aragón y se tiene que ver el agua pasar sin que te dejen regar para que el pantano de Mequinenza (que es el que usan los catalanes) esté hasta arriba. El problema con los trasvases que acuerdan los políticos es que la cantidad que se acuerda trasvasar es fija independientemente del caudal con lo que aunque falte agua en la región de origen se bombeará igualmente al destino. Nadie pondría pegas a transferir agua en tiempos de crecida pero os gusta tergiversar y que los pobres sigan siendo pobres, que vean el agua correr. Las crecidas son puntuales, en verano puedes cruzar el Ebro andando, por el Guadalquivir navegan barquitos pero nadie menciona un trasvase Guadalquivir-Segura porque son muchos millones de votantes a enfadar. Y robar los recursos naturales a los habitantes y no dejarles utilizarlos está muy bien y así que las regiones pobres sigan siendo pobres eh? Debéis pensar que en Aragón no se hacen más regadíos porque no les apetece... pues no dejan! se tiene que dejar el agua correr para que en cataluña no les falte nada. Debéis pensar que la Confederación Hidrográfica del Ebro es un circo como la del Segura (en la que permiten cultivos ilegales y los van legalizando multiplicando la superficie de regadío cada pocos años por 10, así eternamente faltará agua). De todas formas con las políticas europeas vamos directos a la ruina y con la entrada de productos de fuera de la UE más.
Trasvasar agua a las zonas donde se dice "que falta" encarecería el precio del suelo en las zonas que pretenden recibir. Mejor será que los empresarios almerienses y murcianos creen invernaderos e inversiones inmobiliarias en otras zonas de España.
Claro que sí, guapi. Vas a plantar tomates, plátanos, fresas o cítricos en las frías estepas y páramos de las dos Castillas y Los Monegros. Cada zona tiene unas características geográficas, orográficas, geológicas y climáticas para ciertos tipos de cultivos. No vas a plantar arroz en el desierto de Almería al igual que naranjos en la Hoya de Huesca o dedicar miles de hectáreas de trigo en la montañosa provincia de Castellón.
Y entonces aquí van y nos sueltan que hacer 100 km a mas complejo que en China. Pa mear y no dejar gota.... Jaaaaaaaaaaa... perdon que me he atragantado disfrutando de este video reportage de calidad. Felicidades Equipazo.
Trasvase para agua de boca de acuerdo Si hay crecidas es por qué el cauce del río se está cegando por no poder limpiarlo Para que ese agua se trasvasara a otra cuenca habría que hacer más envalses anegando miles de hectáreas de tierras muy productivas y poblaciones
Si, claro. En las cabeceras de los ríos vive mucha gente y hay miles de hectáreas productivas. Sobre todo en las cabeceras del Ebro, Tajo y Duero así como las de sus afluentes. Lugares muy poco poblados desde siempre y cuyas agrestes tierras no son muy rentables para cualquier actividad económica que no sea de cierto turismo de montaña.
La solidaridad y todo esto es genial, pero viendo la que tienen los dirigentes catalanes conmigo y con el resto de españoles, si hay que votar, con mi dinero no se pone una tubería para darles de beber, que haga Puchdemonio la danza de la lluvia y a ver qué tal le sale. No se puede estar fastidiando a la gente y luego pedir agua, no funciona así.
Excelente, hay que seguir haciendo videos así pues ahora la culpa de todo la tienen los ciudadanos y les viene bien a políticos descargar sus responsabilidades en la culpa de los ciudadanos
Vivo En Navarra a orillas del Ebro . Aquí convergen una serie de problemas de solución complicada: por un lado el desarrollo de una gran zona metropolitana como Barcelona que ya de por sí es un verdadero mónstruo, por otro los intereses de la industria de la construcción, por otro lado la de los agricultores que necesitan agua y de arbitro los políticos de turno que defienden su "negocio" porque la política ya no es la administración de los bienes e intereses públicos para convertirse en un negocio más, economía de casino como dijera alguien hace años. El Ebro abastece de agua a la mayor parte de la población de Cantabria durante el verano mediante un trasvase, Lo mismo hace con la población del Gran Bilbao travasada desde los embalses del Zadorra, aguas sobrantes del la concesion del canal de Bardenas pura agua del pirineo se almacenan en el Embalse de la Loteta para abastecer a Zaragoza y resulta que construyen el embalse en una zona donde el agua se contamina por el salitre y el yeso del terreno y no sirven ni para beber, ni para regar ni para hacer windsurf como uso alternativo. Yesa se terminará "si dios quiere allá por el siglo XXII por los pleitos y alegaciones de grupos antitodo. Su capacidad fue recortada a 2/3 de lo que se pretendía en principio y de el depende el abastecimiento de Zaragoza En fin no paso de Zaragoza que ya es un territorio mas desconocido en este tema.Por cierto noticia publicada hoy, mientras el embalse del Ebro está amenos del 40% de su capacidad, los de Yesa e Itoiz en Navarra están al 95% teniendo que desembalsar. Caprichos de la madre naturaleza.
JF en este video no termino de estar de acuerdo contigo. Sí que opino que en recorridos cortos tiene sentido realizar trasvases, pero estas megaconstrucciones de cientos o miles de km son una aberración ecológica, y lo único que se potencia es crear mega urbes insostenibles. No podemos seguir desperdiciando el agua al ritmo que lo hacemos, y mientras tanto cargarnos nuestra querida tierra con proyectos faraónicos, para tener más y más industria en ciertos puntos de España donde no hay suficientes recursos.
China es el ejemplo Se quitan los recursos naturales del campo empezando por el agua. Para alimentar a las megahurbes donde la población se concentra para así poder ser controlada y alienada . Las zonas rurales mueren y su población tiene que emigrar a esas megalópolis....
Con lo que nos estamos gastando en por ejemplo admistias y demas . Se podrían construir muchas presas y acueductos. Es mi opinión y no estoy en contra de nadie, me siento muy orgulloso de mi comunidad autónoma. Todos juntos podemos hacer mas cosas
Deberias denunciar la privatizacion de los recursos acuiferos. No entiendes tu propio pais y pones de ejemplo otro que entiendes menos. Haces el juego a empresas privadas y fondos de inversion, tambien privados y extranjeros. Olvidas que el Ebro, hay años que tambien es deficitario en caudal.
Primero terminamos las obras pendientes del Plan Hidrológico Nacional en Aragón, que cambiarán para bien su economía, etc, etc, y luego hablamos de lo que quieras.
Claro, claro. Coste energético y contaminante para desalar Hm3 de agua que no valen para la agricultura ni para el consumo humano y animal. - Coste energético y contaminante según la energía usada para bombear el agua del mar hasta la desaladora y de ahí a otras zonas. - Coste energético y contaminante según tipo de energía para desalar muchos Hm3. - Coste contaminante por los miles de metros cúbicos de sal con muchas altas dosis de cloro o sodio por cada Hm3 desalado. Que haces con toda esa salmuera?? La tiras al mar destruyendo la fauna y flora marina??
El problema reside en la estupidez humana, y es que esos políticos, los elegimos nosotros y aquellos que tienen el voto ideológico, son incapaces de votar al contrario con tal de que gobiernen "los suyos" o porque en su casa siempre se ha votado a tal partido, aunque delincan, mientan y hagan ilegalidades.
Un campo de golf que sólo tiene césped?? Dime, lumbreras, que consume más?? Una hectárea de césped o una hectárea de naranjos y hortalizas?? Cuántas hectáreas hay de campos de golf y cuántas dedicadas a tierras de cultivo?? Seguramente las dedicadas a campos de golf no sean ni un 0,1% del total a las dedicadas al cultivo de cereales, frutas y hortalizas.
@@armandogerra9814 la mayor parte de alimentos que se consumen en Cataluña viene de fuera mente lúcida, allí apenas se produce. El agua se la lleva el turismo y la industria y aunque fuera para producir alimentos sería mejor que cualquier otra cosa si se quiere tener autonomía alimentaria
@@moyo4407 Superficie de Cataluña en hectáreas dedicada a la agricultura?? Y la dedicada a campos de golf. Espero respuesta. No por hacer espoiler o darte yo la respuesta, pero de 32.000 Km2 de extensión que tiene la región catalana y pasándolo a hectáreas, ni la superficie total del casco urbano de una ciudad mediana. P.D: Cataluña no es sólo Barcelona y su área metropolitana. Veo que desconoces la agricultura en las provincias de Lérida y Tarragona.
@@armandogerra9814 pero como va haber más campos de golf que agricultura yo no he dicho eso. Lo del campo de golf es solo un ejemplo. El agua que se desperdicia no es precisamente en agricultura que tmb pero ni comparación con lo que se lleva la industria y el turismo. O que quieres, comer césped?
@@moyo4407 lo has dicho tú lo de los campos de golf. Esa falacia la llevan vomitando los antitrasvase desde el año 2000. Pero como vas hacer un trasvase de 1.050 Hm3 para una zona desde Barcelona hasta Almeria sólo para campos de golf?? Una, que la superficie de todos ellos no es ni una milésima parte a la dedicada a la agricultura. Dos, que una hectárea de campo de golf, consume mucha menos agua que una de cítricos y hortalizas. Tres, 1.050 Hm3 de agua para campos de golf?? Y en vez de hoyos, seian boyss y para desplazarse en vez de carritos eléctricos, lanchas.
Galicia genera 5 veces la energía eléctrica que consume (gracias a tener todos los ríos embalsados, y varias veces), y sin embargo no recibe ninguna compensación. La gente que se opone se centra en este tipo de desigualdades (zonas cada vez más ricas a las que se les proporcionan más recursos, y otras cada vez menos ricas a las que se les siguen "chupando" esos recursos), para decir "no". Pasando a la política, se supone que Cataluña "se va"... me parece lógico que no se construya un trasvase que habría que cortar en pocos meses o años. Teniendo en cuenta, además, que Cataluña es rica (o eso dicen ellos), pues oye, siempre podrán construir las desaladoras que necesiten.
Murcia produce varias veces mas frutas y verduras de las que consume. Deberia recibir compensaciones por ello? Por supuesto, y las recibe cada vez que alguien compra frutas y verduras de la region, pues producen trabajo para la comunidad autonoma y beneficios para las empresas productoras. Lo mismo ocurre en Galicia con la electricidad: cada vez que encendemos la luz estamos pagando a los trabajadores de las empresas electricas que alli se ubican y los beneficios de las empresas locales que viven de ello.
@@itisabird La fruta la vendéis y el agua se regala. Podemos cambiar agua del Ebro por dinero, que en Cataluña parece que hay bastante . Y si no, que inunden sus valles y sean autosuficientes. Piden solidaridad, vaya jetas.
Todas las regiones españolas son más ricas y autosuficientes de lo que nos hacen creer ... Muchas de las necesidades son ""puro teatro"" para que los mismos de siempre ganen a costa del ciudadano....
El caso es q la factura del agua llega cada trimestre.Como es posible que te cobren,si no son capaces de abastecerte. Este pais tenia que tener trasvases y canales que unieran las cuencas de ,por lo menos ,los cuatro grandes rios peninsulares.
Ojala Europa funcionara bien y tendriamos este tipo de proyectos de norte a sur. Y si España funcionara tambien tendriamos ya un sistema para llevar agua canalizada entre todas las cuencas. Los Romanos hacian a mano obras mas grandes para llevar agua a una unica ciudad.
Calero ojalá nos hablaras de Canoo y como lo ves. Sus acciones se han disparado, estaba cerca de 2$ hace días frente a los varios cientos que cotizaba hace años. Es la pickup eléctrica del futuro? o el nuevo Deformis 10? por lo feo digo.. Es una oportunidad inmejorable o un cuchillo cayendo a plomo? Este tema combina automoción, economía macro, economía de inversión, agenda 2030 y motoridad eléctrica. Creo que podría ser un super video para tu canal. Un saludo y mil gracias de antemano. Sigue con este canal porfa!! ❤
y si en vez de empeñarnos en vivir donde hay poca agua, nos dedicamos a vivir donde la naturaleza es mas simpatica con los seres humanos y nos ofrece mas opurtunidades en forma de agua,tu mismo lo has dicho las grandes civilizaciones nacieron en las orillas de los grandes rios, y la civilizacion actual pretende desarrollarse en desiertos, eso si a costa de grandes infraestructuras, que siempre salen beneficiados los mismos
El delta del Ebro se está perdiendo, como muchos otros deltas están en retroceso, eso trae problemas no solo medioambientales sino también para la población que allí o en las inmediaciones vive. A menos agua llega menos sedimentos. Sería bueno informarse del caso por ejemplo del Mississippi en Estados Unidos y su influencia en los efectos de huracanes en la zona de Nueva Orleans. Lo fácil es decir aquí llega agua, pues sobra y se puede canalizar.
Antes ante una necesidad se hacía un acueducto o similar, y lo elogiamos. Ahora lo criticamos. En China manda 1. En España no manda nadie pero nos peleamos todos.
Que le pregunten a los de Guadalajara la riqueza que allí creo el trasvase del Tajo...menos mal que funcionan de provincia dormitorio de Madrid, si no ,estarían peor que Soria o Zamora
Uyyy, sí, Guadalajara. Provincia que junto a las de Cuenca, Soria, Teruel y el interior de la de Castellón forman la llamada "Laponia española" o "Siberia europea". Y si grave despoblación al igual que la de la provincia de Zamora, no es precisamente por el agua. Es más, en Zamora abunda mucho.
Lo voy a decir con conocimiento de causa desde el nucleo de los movimientos ecologistas donde siempre estuve , y discrepé en parte si y en parte no. Una cosa no quita la otra, no tiene nada que ver aprovechar la tecnología, y conseguir llevar agua de donde sobra a donde hace falta si es factible, y es , en parte, el caso de nuestro pais, pero sabiendo cómo hacerlo ! . Y otra , diferente es que tenemos todos los españoles que conocer y reconocer, que ahora mismo y en el futuro cercano, el problema lo hemos causado nosotros, los ciudadanos, los trabajadores, los empresarios, NO los politicos, al menos no las politicas generalistas. El gran problema de las sequias actuales y en el pasado reciente viene del inmenso aumento de las Hectáreas de regadio que se han generado de manera legal e ilegal en España en los ultimos años. Que se lo pregunten a Doñana y su entorno, al PP y a VOX , que por un lado se cargan el sistema y por otro le echan la culpa al primero que pasa.... La solucion pasa primero por acomodar los regadios a la capacidad real del territorio , y en segundo o tercer lugar ya vendrá la tecnologia y las infraestructuras a salvarnos el culo de las sequias que vendran, q cada vez serán peores, tambien por nuestra acción sobre el clima ....
Yo soy y vivo en Zaragoza Y te digo que en ARAGON hay mucha sequía y pueblos a los que hay que llevar agua en verano , habría que estudiar el tema BIEN Y CON MUCHA CABEZA y coger el agua en pantanos digo yo y regar toda España y que los catalanes (no todos ) sean tan chulitos despreciando a los aragoneses
Es normal que el trasvase tajo-segura tuviese algo de polémica, soy manchego y puedo asegurar que mi región es tan seca O MÁS que la región de Murcia. Tenemos la excepción de Cuenca y Guadalajara que son provincias con unas precipitaciones anuales bastante buenas, pero esto desgraciadamente también está cambiando y las lluvias están a la baja en estas provincias estos últimos años
Lo siento mucho pero este video me parece de una tendenciosidad importante. En primer lugar geográfica, política e hidrológicamente China no tiene nada que ver con España. Y compararlas para justificar un trasvase o un movimiento de aguas entre subcuencas me parece fuera de proporción. Si se argumenta, por favor utilizar otra comparación más cercana en esos tres aspectos. En segundo lugar argumentar todo en que los embalses de Aragón, Navarra, o La Rioja están desembolsando, sin hablar con datos claros de cuánto se está desembalsando, a qué nivel están los pantanos de todas las subcuencas o por qué esos desembalses están ayudando llenar acuíferos que se estaban secando, es poco claro, vamos, para el gran hermano, muy sensacionalista... Como cuando algunas televisiones de Murcia iban a Zaragoza en épocas de crecida para grabar el Ebro y luego ponerlo en sus televisiones diciendo que en Aragón sobraba el agua... Es como si argumentáramos que en murcia y Alicante les sobra el agua porque tienen gota fría... Si sólo nos preocupa los excedentes en épocas de crecida, es muy sencillo, cuando se pasa la central de Ascó, que es usuaria imprescindible del agua para refrigerar reactores, a partir de ahí pueden hacer con el agua lo que quieran, pero eso si, sólo con los excedentes y en época de crecida. Pero dígalo claramente. Porque sino, parece que se quiere dar a entender que en el resto de la cuenca sobra el agua. En varias subcuencas de Navarra Aragón y Rioja se ha estado hasta no hace muchos meses en emergencia y con la misma sequía que en Barcelona. Regándose campos de frutales única y exclusivamente un par de veces al año y sólo para evitar la muerte del árbol, perdiendo toda la cosecha. Y no, al Ebro no se sobra agua, ni en Navarra, ni en La Rioja ni en Aragón. También llevamos muchos meses y años de sequía. Argumentar un trasvase del Ebro por los excedentes de las crecidas, me parece de poco rigor lo que me hace preguntarme si todo lo demás que se ve en este canal es igual. Por otro lado, ya no a nivel de cuenca, sería interesante conocer qué dicen las directivas marco europeas al respecto. Y no olvidemos que el gran consumidor de agua no es la ciudad de Barcelona sino su agricultura y su industria, que dicho de paso, no existe ni en Aragón, ni en La rioja, ni en Navarra. Solidaridad sí, pero en todo y para todos. Quizás la intención del video es buena por despertar un poco el debate, pero el enfoque no lo es tanto
Que bueno encontrar a alguien argumentando largo y tendido sin en ningún momento rebajarse al insulto directo Respecto a la información que has dado, me parece muy interesante, y gracias por compartirla Entiendo también que se haga eco de la situación en época de crecida ya que por lo general TVE solo menciona habla de ello en estos momentos y cuando hablan de sequía casi nunca lo mencionan( me refiero a la situación de los embalses del norte) entonces salvo que uno haga una búsqueda directa esa es información que no llega a tí, pero dado que se trata de informar comparto la opinion de que habria sido bueno que investigase lo mencionase en el vídeo
Muy buena reflexión. Además hay una afirmación que me parece falsa. Dice que casi todos los años hay crecidas que provocan muchos daños. Si se miran datos reales en los últimos 64 años solo en apenas 14 años ha sucedido eso… de ahí a decir casi todos lo años… es una afirmación sin base. Una mentira.
En definitiva, algo que es necesario tanto para su uso humano, como industrial, pero como a algunos señores no les viene bien, dependiendo de que, pues no se hace. Estás cosas deberían de acometerse y punto, por el bien general y no dejarlo en las manos de quienes no hacen nada. Gracias por tus vídeos...
Estaba pensando.... Dentro de 3 meses cuando se pueda cruzar el Ebro andando... De donde saldrá el agua para llenar esa tubería ? No sería más lógico una tubería desde el pirineo catalán hacia Barcelona capital? Sería cuesta abajo no? Si hubiera precipitaciones y abundantes de forma continua entendería lo de la tubería ... Cual es el consumo medio de agua de una persona de una gran capital con respecto a un municipio más pequeño?? No creo que sea la solución crear un tubería
Si buscas noticias de construcciones hidroeléctricas chinas por el mundo (Ecuador, Pakistán, las de Río Nilo, por ejemplo) te haces una idea de lo que puede estar pasando allí y nunca vamos a conocer.
El problema son las instalaciones tan viejas y sin manteniendo del agua, y una buena gestión, precisamente lo que quieren, es más fácil subir los impuestos que abastecer de agua, si hubiese agua no no hbaria negocio, vuelvo a repetir, cuando no vea los campos de Golf esten secos antes wue un campo agrícola .... Hace 10 meses no decias lo mismo.... Un vídeo con aguaiuris de Pilar esquinas, gracias
@@Nabulocosorcito del 2004 al 2011. El fue quien se cargó el PHN. Y de no haberlo hecho, el Ebro no se desbordaria y su agua sobrante se aprovecharía desde el 2012 hasta día de hoy, desde Almería hasta Barcelona. Pero mejor que el agua se pierda en el mar o se use una cantidad similar a la del trasvase para regar unos arrozales poco rentables y muy subvencionados en un delta artificial creado de forma indirecta por la acción del ser humano desde la época de los romanos.
Como en España no nos pongamos enserio esto no tiene ni pies ni cabeza. Cuanto mas ilogico y menos defendible es mas intentan darle la vuelta. Es como si se tuviera miedo ha decir"tenemos este problema" Vamos a darle solucion. Enseguida sale el "es que como se enteren....."😢. No hay webs a afrontar las cosas como vienen.
El problema q no tienen en China son los políticos q no tienen una visión global del país en su conjunto pero si quieren a toda costa ser taifas q se niegan x motivos egoistas y nacionalistas excluyentes a colaborar entre sí. Por eso unos avanzan y prósperan en oriente y otros, hasta decretando la destrucción d presas, hacen q una sociedad vaya para atrás y sea menos próspera
Buen video. Interesante. Para una próxima vez, si quieres hablar de algo que suceda lejos de España, no mentes España, hay demasiada incomprensión lectora aquí. Sólo hay que leer los comentarios. Un saludo!
Eres el sentido común que pone altavoz a la sensatez, vivo en Barcelona y no me puedo creer que en la época romana se dedicasen más a resolver este tipo de problemas qué en la actualidad.
Pues porque es aposta. Aún no conoces el plan? Chemtrails, 560 presas, embalses etc. Destruidas.. la incitación a la guerra mundial, el robo masivo para arruinarnos. Investiga y veras.. van a reducir la población a 1/16 en esta decada
Seguro que en la Roma imperial no hacían manifestaciones para oponerse al acueducto de Segovia
Los políticos en general son el principal problema de este pais
Opino lo mismo, pero no olvides q son el reflejo de la sociedad a la cual representan.
Exacto ellos no quieren solucionar problemas, ellos quieren caos para que no pensemos en otras cosas, en fin la esperanza es lo último que se pierde.
yo soy chino,y recuerdo muy bien cuando yo era un niÑo, en mi pueblo natal se inundaba cada verano con la llegada del tifon... ahora, se desaparecio la inundacion, me dijo que construyeron 4 presas a lo largo de una.decada para solucionar.problemas de inundacion..
Es muy fácil: Se trata simplemente de cambiar la Ley, porque en España está prohibido el trasvase de agua entre diferentes cuencas hidrográficas
Los políticos son muy eficientes causando problemas, pero son incapaces de resolver ninguno.
Los politicos, como en casi todo, son el problema, no la solucion.
Barcelona también debería optimizar sus recursos "solo con arreglar fugas de canalizaciones antiguas"algo menos gastaría 😜
Los políticos no están para resolver problemas ,estan para enriquecerse, y así nos va ,ye lo que hay
Si el trasvase del Ebro tiene un coste político negativo, es que los catalanes tienen lo que se merecen. Ninguna pena
Excelente informe, soy hidrogeólogo y sé muy bien la inacción de políticos que dejan por el camino las necesidades de la gente. Con el agua hay que ser muy prudente pero hay que saber usarla.
Desde Galicia a Andalucía dos tuberías una agua para abajo y otra aceite para arriba
😂😂😂 Que sea virgen extra !
Eso, pa'l pulpo estilo feira!
Jajajajaja, eres un grande
Bueno ante tu desconocimiento aquí desde la ciudad Olivica la ciudad de los olivos Vigo Pontevedra Galicia le informó a usted que aquí en el Miño cultivamos olivos y vides desde hace milenios. Ya tenemos aceite virgen extra nuestro. Pero pueden mandarnos jamones que aquí no hay quien los cure en condiciones. 😂😂😂
Agua por jamones, Joe, yo llevo la pala¿cuando empezamos?😂😂😂
5:45 ahí está el tema, genera riqueza allá donde se lleva el agua y la pobreza allí desde donde se quedan sin ella. Pobreza, miseria, despoblación y pocos votos, ahí está el tema. Mientras los receptores tienen un poder inimaginable a través de las mancomunidades de regantes pues son muchos votos calentitos y agradecidos
Sin sequia no hay negocio... para algunos
Si la politica no estuviera tan enfangada es probable que se pudiera hacer un plan hidrológico que solucionase el problema del agua.
En este país el agua escasea (algunos pueblos ya se quedaron sin agua) en parte por culpa de los políticos que no han hecho nada para remediarlo y ahora nos dicen que tenemos que consumir menos agua o restringir su uso, y lo peor es que la gente lo acepta y lo ve bien. Las cosas que ocurre en este país es demencial!!
Porque hacer pantanos es facha, me lo ha dicho la sexta....
Más que escasear se malgasta o se desprecia, luego vienen situaciones de escasez y vienen los problemas, luego vienen los tiempos de lluvia de nuevo y hasta la siguiente sequía dentro de 20 años y vuelta al mismo problema
Es que si hubiera más embalses no habría problemas de agua y a nadie le importaría el cambio climático. Y eso va contra el dogma de la agenda 2030.
@@NVidiero tu eres más de 13 tv
Todo cuenta, construir infraestructuras hídricas y optimizar consumos e intentar contaminar el agua 💧 lo menos posible...
Hace 30 años llovía mucho más y no desbordaba el Ebro tan a menudo. Ahora con 4 gotas se desborda. En Aragón no sobra agua, este tema hay que analizarlo muy a fondo
El Ebro de toda la vida ha tenido grandes crecidas
Lo que falta en ARAGON son agallas para ser SOLIDARIOS.
@@tonym.l9260los recursos de una zona primero tendrán que permitir usarlos en la zona de origen porque ahora no dejan. Si no me transfieres tus ahorros del banco ya que no los usas total yo los voy a aprovechar mejor que tú. Y cuando te falte dinero da igual me haces la transferencia igualmente eh
@@pbsbs3751al canalizarlo y con ecolojetas que no dejan limpiar los cauces es lo más lógico que pase. Por la ribera navarra la gente se ponía tajaderas en las puertas de las casas pero se construían bien lejos de los campos, que eran los que se inundaban
@@tonym.l9260lo que no se le puede pedir a nadie es que regale lo que no le sobra. No es una cuestión de agallas sino de sensatez
Recuperad los acuiferos de Barcelona contaminados de la era industrial, reparad canalizaciones de agua i si no hay agua, iros a vivir a orillas del Ebro.
De un barcelones que vivia en Valencia y ahora vive en Tortosa.
Lo suyo es aprovechar el agua y generar riqueza por donde transcurre el curso fluvial. Si después de su aprovechamiento sigue habiendo excedente entonces ya se podría llevar a otros lugares. Lo q no es normal es transportar el agua para seguir generando riqueza en zonas ya privilegiadas y con ello seguir incrementando la desigualdad.
Lo que también está pasando en Cataluña es que muchos jóvenes se están dando cuenta que esto del separatismo es un negocio que solo beneficia a quienes están involucrados en él, léase los políticos independentistas. Los empresarios decidieron irse de allí cuando vieron todo este juego y la perdedora al final ha sido la propia Cataluña. Triste pero es así.
Son famosas las periodicas inundaciones del Levante . Me pregunto ¿Porque no se hacen grandes presas para que no se pierdan esas enormes cantidades de agua en el mar?
Y asi, podrian satisfacer sus propuas necesidades.
Si hace falta, inunden sus propios valles, tal como se hizo en otros valles de otras comunidades.
Esas presas ya existen. Pero allí los ríos son cortos, de caudal irregular o secos casi todo el año. Cuando vas a tirar de esa agua embalsada por necesidad, ya se ha evaporado.
Gracias por la información ejemplo para seguir ☕️☕️
El Ebro pasa por el medio del desierto de Los Monegros. Para regar sus cientos de miles de hectareas a derecha y a izquierda, se necesitaria el caudal de varios Ebros, y con una minima infraestuctura.
¿¿Que sentido tiene llevarla y bombearla a cientos de kilimetros?????
Los Monegros hace siglos no eran un desierto. Sabes porqué?? Y antes de los romanos ni existía el delta del Ebro. Cuánta población hay desde Zaragoza hasta Fraga?? Igual si hay agua suficiente para Aragón y todo el arco mediterráneo. Pero allí muchos son como el perro del hortelano que no trabaja ni deja trabajar. Ah, y lo de los arrozales en Los Monegros?? Veo mucho egoísmo, insolidaridad y garrulismo por parte de una minoría que se piensa que el Ebro es una propiedad privada suya. Curioso que los antitrasvase sean casi todos de Aragón y el delta del Ebro. Apenas hay antitrasvase en Cantabria, Álava, La Rioja, Burgos o Navarra.
Esta obra hidráulica china me recuerda, evidentemente con su inmensa diferencia de tamaño, al Canal de Castilla. La lógica es muy similar.
Gran video y gran canal amigo Juanfran.
🌋🌋 Al lado del Ebro. .a cero metros tenemos los monegros en la margen izquierda y la margen derecha...con cientos de miles de hectáreas de semidesierto....y para regarlos se necesitarian varios Ebros...¿ porqué llevarla a cientos de kilómetros....con que razonami ento no se puede regar al lado..y si a cientos de kilómetros..??🌋🌋🌋
Pues teniendo agua no se entiende que no montéis huertas como en Murcia. ¿Es que no sabéis?
@@dictablandaes el clima hostil de allí y lo poco fértil de aquellas tierras, sólo da para plantar cultivo de secano tipo trigo o patatas. Y para ello necesitan muchas hectáreas para que sea rentable, no agua. Pero no están por la labor.
Hace 20 años, el cambio de gobierno en España paralizó el Plan Hidrológico Nacional, que consistió en un trasvase del río Ebro hacia las huertas de la Comunidad Valenciana y de la Región de Murcia. La excusa oficial fue que ese trasvase iba a suponer el fin del ecosistema del Delta del Ebro. Es recomendable recordar este hecho ya casi olvidado
y los agricultores de la cuenca del ebro a 20 km que no riegen, que se jodan y que siembren de secano, pero vamos llevarla a 700 km. Talvez el que tiene que sembrar de secano es donde no tienen agua
@@fx66z pues si, la gente que habla tan alegremente de el antigua plan hidrologico nacional tendrian que leerlo por ellos mismos y ver a quien perjudicaba y a quien beneficiaba...
@@raquelml3946 ¿y a quién o a quienes benefició que no se hiciera, como al final pasó?
acaso la huerta valenciana existe, o es que la avidez de sembrar hormigon haciendo urbanismo, fue mas rentable que las naranjas@@fx66z
Es que si hubiera más embalses no habría problemas de agua y a nadie le importaría el cambio climático. Y eso va contra el dogma de la agenda 2030.
Vivo en un pueblo de Aragón donde el ebro pasa a unos 5 km de miles de hectáreas de secano rabioso y nos dicen egoistas por no entender lo bueno que es llevar ese agua a cientos de kilómetros para regar otras tierras y crear riqueza en ese lugar. Si que entendería que fuese, por necesidades de agua de boca,.
Es para uso diario. Las calles huelen a sucio. La gente no se lava tan a menudo como debería.. Hay pueblos que llevan meses con camiones cuba porque el agua que sale del grifo es lodo del fondo del pantano. Que parte no entendéis los del Ebro? Ni usais el agua ni dejáis que la usen otros
A pesar de no tener el nacimiento, ni la desembocadura en su territorio, Aragón proclamó que el Ebro era suyo y hizo tumbar el PHN.
Lo que es vergonzoso es que donde hay agua no se ponga la industria que la necesita y se maten los pueblos para hacer pantanos
Flaco favor a la España vaciada
Aragon no se niega a compartir el agua, lo que no es justo es tener que llevarte el agua en vez de aprovechar el lugar donde se encuentra
Se puede trasvasar, pero primero arregla la zona de la que vas a sacar el agua
En ARAGON hay miles de pueblos con sequía y el mismo problema que Cataluña
@@onewhoknowswhatsgood2428 Que parte no entiendes tu de que hay pueblos en Aragón a los que se les lleva agua con cisternas y están a menos de 10 Km del Ebro y no podemos tenerla por que somos pocos y los mas poderosos como Barcelona son muchos y si pueden?.
Esos problemas que denuncias los tienen también en esos pueblos pero con el agua al lado.
Ni una gota, la caridad empieza por uno mismo
Claro, haces el trasvase y luego se seca el Delta. Que hagan desaladoras!!!
Eso no va asi esque los que viven en el Delta del Ebro no quiren que nadie se lleve el agua . Ya que alli siembran arroz y mucha pesca si se llevan el agua el Mar entrara para adentro y seria la ruina para ellos
No solo por los medios de vida de la zona, sino que te cargarias un sistema ecologico que es parque natural
Me parece que has paseado poco por el Delta del Ebro.
Las personas como Jf calero son las que necesitamos en el gobierno, gracias por tu labor
Que curioso...siempre pensé que Cataluña era un oasis!
Más la necesitamos en el sur y no hay huevos a hacer un plan hidrológico nacional decente que distribuya el agua de forma eficiente en todo el país.
Ya se hizo, pero el socialismo se encargó de destruirlo, estaba en los planes de Aznar.
El problema es que no hay forma eficiente. España es en general deficitaria. Sino que se lo pregunten a los gallegos el verano pasado. Lo que no se puede es tener fresas donde debiera haber encinas. O tener tomates en enero…Que los monegros también se pueden llenar de regadío y de invernaderos…
Los monegros hay que elevarla y no hay buen clima para el cultivo donde se puede cultibar todo el ano es en alicante y murcia.
Lo que no se puede hacer son trasvases de 1.000 kilometros, de longitud teniendo que expropiar todos los terrenos que haya en su camino para regar 5 kilometros cuadrados de superficie cuando el agua llegue al final, y ademas ¿ Cuanto costaria la obra ?
¿ Que porcentaje de agua que se envia se perderia por el camino ?
Ademas hay que tener en cuenta de que el agua habria que hacerla correr bombeandola ya que con solo abriendo un grifo no llegaria al final ¿ Cuanto costaria hacer correr esta agua ?
Y ahora llega la cuestión mas importante, ¿ A que precio se tendria que vender esta agua para poder amortizar la obra y pagar todo lo que cuesta hacer llegar el agua de un lugar a otro ?
Como podras comprender esto es una tarea irealizable .
Los únicos tranvases rentables son los trasvases de menos de 200 kilometros en los que el lugar de donde sale el agua hasta el lugar donde llega haya un desnivel promedio superior a los 10 metros por kilometro,
@@joseptapies4174la solución es sencilla ,
Calcular el coste de obra , el agua llevada y la riqueza que se genera ,
Por otra parte ver que otro tipo de desarrollo puedes dar a esas zonas si quitas la agricultura , se echan cuentas y se decide , lo malo es que aquí se decide con los votos , no con el interes general
( también el Ave da pérdidas millonarias , y no le falta dinero )
La teoría es muy bonita pero también yo quiero tener los 20° de media de temperatura de Canarias todo el año y no puedo. Cada región tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, y si se hace el trasvase que se cobre por cada litro de agua.
En Galicia estamos hasta las narices de generar energía en las centrales, minicentrales, aerogeneradores en los montes y ahora también investigando con llenar nuestro mar de aerogeneradores y no se nos compensa.
Tenemos refinería de petróleo y no se nos compensa.
Tenemos el corredor atlántico con riesgo como el del Prestige, Urkiola, Mar Egeo.... Y no se nos compensa.
La teoría del trasvase es muy bonita, pero es muy fácil quitarle el agua a unos para dársela a otros, que primero se dirá que sólo cuando sobre y luego que es injusto privar de agua a los receptores. Tema muy bonito sobre el papel pero muy complejo en la realidad.
Mientras el pueblo piense en sobrevivir, no tendrá tiempo para revelarse!
Magnífico vídeo poniendo de manifiesto la importancia de aplicar el "sentido común" ¡¡Enhorabuena!!
Vaya esta vez estoy en todo de acuerdo contigo
Un abrazo fuerte desde Écija sevilla españa de ❤
Hola, que razón tienes Calero, pero en Cataluña solo importa el independentismo. Parece que eso los da de comer y de beber. Pues nada que sigan votando a esos .... y que beban aire
JF deberías meditar un poco. Lo normal es aprovechar los recursos en el lugar de origen, hay obras pendientes de realizar desde tiempos de Joaquin Costa. La margen derecha del Ebro está seca. Se vacían todos los pantanos de Aragón y se tiene que ver el agua pasar sin que te dejen regar para que el pantano de Mequinenza (que es el que usan los catalanes) esté hasta arriba.
El problema con los trasvases que acuerdan los políticos es que la cantidad que se acuerda trasvasar es fija independientemente del caudal con lo que aunque falte agua en la región de origen se bombeará igualmente al destino. Nadie pondría pegas a transferir agua en tiempos de crecida pero os gusta tergiversar y que los pobres sigan siendo pobres, que vean el agua correr. Las crecidas son puntuales, en verano puedes cruzar el Ebro andando, por el Guadalquivir navegan barquitos pero nadie menciona un trasvase Guadalquivir-Segura porque son muchos millones de votantes a enfadar. Y robar los recursos naturales a los habitantes y no dejarles utilizarlos está muy bien y así que las regiones pobres sigan siendo pobres eh? Debéis pensar que en Aragón no se hacen más regadíos porque no les apetece... pues no dejan! se tiene que dejar el agua correr para que en cataluña no les falte nada.
Debéis pensar que la Confederación Hidrográfica del Ebro es un circo como la del Segura (en la que permiten cultivos ilegales y los van legalizando multiplicando la superficie de regadío cada pocos años por 10, así eternamente faltará agua). De todas formas con las políticas europeas vamos directos a la ruina y con la entrada de productos de fuera de la UE más.
Mientras las desaladoras sea el negocio corrupto que son, los políticos siempre preferirán esa opción y llevarse su 3%
Trasvasar agua a las zonas donde se dice "que falta" encarecería el precio del suelo en las zonas que pretenden recibir. Mejor será que los empresarios almerienses y murcianos creen invernaderos e inversiones inmobiliarias en otras zonas de España.
Claro que sí, guapi. Vas a plantar tomates, plátanos, fresas o cítricos en las frías estepas y páramos de las dos Castillas y Los Monegros. Cada zona tiene unas características geográficas, orográficas, geológicas y climáticas para ciertos tipos de cultivos. No vas a plantar arroz en el desierto de Almería al igual que naranjos en la Hoya de Huesca o dedicar miles de hectáreas de trigo en la montañosa provincia de Castellón.
Y entonces aquí van y nos sueltan que hacer 100 km a mas complejo que en China. Pa mear y no dejar gota.... Jaaaaaaaaaaa... perdon que me he atragantado disfrutando de este video reportage de calidad. Felicidades Equipazo.
Gracias
Agenda veinte y trinca!!
vaya tranca no?
Muy bueno, yo lo mejoraría con agenda "Vente y trinca" 😂
Es así, vente y trinca; de Raúl Un Murciano Encabronao UME
@@salvadorbleda5702jaaja, ¡yo tambien soy murciano, ese humor ácido!
Cuanta razón Calero
En Aragón no nos sobra el agua, mas les vale que no hagan nada raro con el ebro
Trasvase para agua de boca de acuerdo
Si hay crecidas es por qué el cauce del río se está cegando por no poder limpiarlo
Para que ese agua se trasvasara a otra cuenca habría que hacer más envalses anegando miles de hectáreas de tierras muy productivas y poblaciones
Si, claro. En las cabeceras de los ríos vive mucha gente y hay miles de hectáreas productivas. Sobre todo en las cabeceras del Ebro, Tajo y Duero así como las de sus afluentes. Lugares muy poco poblados desde siempre y cuyas agrestes tierras no son muy rentables para cualquier actividad económica que no sea de cierto turismo de montaña.
La solidaridad y todo esto es genial, pero viendo la que tienen los dirigentes catalanes conmigo y con el resto de españoles, si hay que votar, con mi dinero no se pone una tubería para darles de beber, que haga Puchdemonio la danza de la lluvia y a ver qué tal le sale. No se puede estar fastidiando a la gente y luego pedir agua, no funciona así.
Tambien se podria hacer paralelos a los rios Grandes depositos de agua en todo el recorrido cuando hubiera crecidas, asi frenarias las inundaciones.
Excelente, hay que seguir haciendo videos así pues ahora la culpa de todo la tienen los ciudadanos y les viene bien a políticos descargar sus responsabilidades en la culpa de los ciudadanos
Vivo En Navarra a orillas del Ebro . Aquí convergen una serie de problemas de solución complicada: por un lado el desarrollo de una gran zona metropolitana como Barcelona que ya de por sí es un verdadero mónstruo, por otro los intereses de la industria de la construcción, por otro lado la de los agricultores que necesitan agua y de arbitro los políticos de turno que defienden su "negocio" porque la política ya no es la administración de los bienes e intereses públicos para convertirse en un negocio más, economía de casino como dijera alguien hace años. El Ebro abastece de agua a la mayor parte de la población de Cantabria durante el verano mediante un trasvase, Lo mismo hace con la población del Gran Bilbao travasada desde los embalses del Zadorra, aguas sobrantes del la concesion del canal de Bardenas pura agua del pirineo se almacenan en el Embalse de la Loteta para abastecer a Zaragoza y resulta que construyen el embalse en una zona donde el agua se contamina por el salitre y el yeso del terreno y no sirven ni para beber, ni para regar ni para hacer windsurf como uso alternativo. Yesa se terminará "si dios quiere allá por el siglo XXII por los pleitos y alegaciones de grupos antitodo. Su capacidad fue recortada a 2/3 de lo que se pretendía en principio y de el depende el abastecimiento de Zaragoza En fin no paso de Zaragoza que ya es un territorio mas desconocido en este tema.Por cierto noticia publicada hoy, mientras el embalse del Ebro está amenos del 40% de su capacidad, los de Yesa e Itoiz en Navarra están al 95% teniendo que desembalsar. Caprichos de la madre naturaleza.
En Castilla La Mancha ven pasar el canal y NO pueden regar apenas nada; porque el agua esta concedida a cientos de kilometros.!!!!?????
Y aquí en España, ¿Cuándo se va a actuar para impedir que el desierto avance hacia los Pirineos?
Si la política es de por sí surrealista, en Cataluña ya ni te cuento. Menos nacionalismo y más servicios a la población.
Gracias, JF!!!
JF en este video no termino de estar de acuerdo contigo. Sí que opino que en recorridos cortos tiene sentido realizar trasvases, pero estas megaconstrucciones de cientos o miles de km son una aberración ecológica, y lo único que se potencia es crear mega urbes insostenibles. No podemos seguir desperdiciando el agua al ritmo que lo hacemos, y mientras tanto cargarnos nuestra querida tierra con proyectos faraónicos, para tener más y más industria en ciertos puntos de España donde no hay suficientes recursos.
por no hablar de aprovechar los recursos allá dónde estén.
muy interesante
China es el ejemplo
Se quitan los recursos naturales del campo empezando por el agua. Para alimentar a las megahurbes donde la población se concentra para así poder ser controlada y alienada .
Las zonas rurales mueren y su población tiene que emigrar a esas megalópolis....
Con lo que nos estamos gastando en por ejemplo admistias y demas .
Se podrían construir muchas presas y acueductos.
Es mi opinión y no estoy en contra de nadie, me siento muy orgulloso de mi comunidad autónoma.
Todos juntos podemos hacer mas cosas
Lleva Ud. mucha razón, pero acuérdese de Murcia y el Levante, que también tienen sed.
Deberias denunciar la privatizacion de los recursos acuiferos.
No entiendes tu propio pais y pones de ejemplo otro que entiendes menos.
Haces el juego a empresas privadas y fondos de inversion, tambien privados y extranjeros.
Olvidas que el Ebro, hay años que tambien es deficitario en caudal.
Primero terminamos las obras pendientes del Plan Hidrológico Nacional en Aragón, que cambiarán para bien su economía, etc, etc, y luego hablamos de lo que quieras.
Por encima de Zaragoza puede que haya menos distancia pero de 60km nada de nada?
Ahora Puigdemont lo arregla en un pispas, 🤣🤣
Un valiente Calero 👏
Totalmente deacuerdo contigo!!! Y muy triste por los que se suponen deben gestionar nuestros recursos...que encima les pagamos el sueldo
Tienen el agua de mar al lado, la desalen.
Claro, claro. Coste energético y contaminante para desalar Hm3 de agua que no valen para la agricultura ni para el consumo humano y animal.
- Coste energético y contaminante según la energía usada para bombear el agua del mar hasta la desaladora y de ahí a otras zonas.
- Coste energético y contaminante según tipo de energía para desalar muchos Hm3.
- Coste contaminante por los miles de metros cúbicos de sal con muchas altas dosis de cloro o sodio por cada Hm3 desalado. Que haces con toda esa salmuera?? La tiras al mar destruyendo la fauna y flora marina??
Lo de siempre... políticos defendiendo sus bolsillos y haciendo que los ciudadanos se miren mal entre si.
El problema reside en la estupidez humana, y es que esos políticos, los elegimos nosotros y aquellos que tienen el voto ideológico, son incapaces de votar al contrario con tal de que gobiernen "los suyos" o porque en su casa siempre se ha votado a tal partido, aunque delincan, mientan y hagan ilegalidades.
Y que tal menos campos de golf y menos consumo superfluo
Un campo de golf que sólo tiene césped?? Dime, lumbreras, que consume más?? Una hectárea de césped o una hectárea de naranjos y hortalizas?? Cuántas hectáreas hay de campos de golf y cuántas dedicadas a tierras de cultivo?? Seguramente las dedicadas a campos de golf no sean ni un 0,1% del total a las dedicadas al cultivo de cereales, frutas y hortalizas.
@@armandogerra9814 la mayor parte de alimentos que se consumen en Cataluña viene de fuera mente lúcida, allí apenas se produce. El agua se la lleva el turismo y la industria y aunque fuera para producir alimentos sería mejor que cualquier otra cosa si se quiere tener autonomía alimentaria
@@moyo4407 Superficie de Cataluña en hectáreas dedicada a la agricultura?? Y la dedicada a campos de golf. Espero respuesta. No por hacer espoiler o darte yo la respuesta, pero de 32.000 Km2 de extensión que tiene la región catalana y pasándolo a hectáreas, ni la superficie total del casco urbano de una ciudad mediana.
P.D: Cataluña no es sólo Barcelona y su área metropolitana. Veo que desconoces la agricultura en las provincias de Lérida y Tarragona.
@@armandogerra9814 pero como va haber más campos de golf que agricultura yo no he dicho eso. Lo del campo de golf es solo un ejemplo. El agua que se desperdicia no es precisamente en agricultura que tmb pero ni comparación con lo que se lleva la industria y el turismo. O que quieres, comer césped?
@@moyo4407 lo has dicho tú lo de los campos de golf. Esa falacia la llevan vomitando los antitrasvase desde el año 2000. Pero como vas hacer un trasvase de 1.050 Hm3 para una zona desde Barcelona hasta Almeria sólo para campos de golf?? Una, que la superficie de todos ellos no es ni una milésima parte a la dedicada a la agricultura. Dos, que una hectárea de campo de golf, consume mucha menos agua que una de cítricos y hortalizas. Tres, 1.050 Hm3 de agua para campos de golf?? Y en vez de hoyos, seian boyss y para desplazarse en vez de carritos eléctricos, lanchas.
Galicia genera 5 veces la energía eléctrica que consume (gracias a tener todos los ríos embalsados, y varias veces), y sin embargo no recibe ninguna compensación. La gente que se opone se centra en este tipo de desigualdades (zonas cada vez más ricas a las que se les proporcionan más recursos, y otras cada vez menos ricas a las que se les siguen "chupando" esos recursos), para decir "no". Pasando a la política, se supone que Cataluña "se va"... me parece lógico que no se construya un trasvase que habría que cortar en pocos meses o años. Teniendo en cuenta, además, que Cataluña es rica (o eso dicen ellos), pues oye, siempre podrán construir las desaladoras que necesiten.
Murcia produce varias veces mas frutas y verduras de las que consume. Deberia recibir compensaciones por ello? Por supuesto, y las recibe cada vez que alguien compra frutas y verduras de la region, pues producen trabajo para la comunidad autonoma y beneficios para las empresas productoras. Lo mismo ocurre en Galicia con la electricidad: cada vez que encendemos la luz estamos pagando a los trabajadores de las empresas electricas que alli se ubican y los beneficios de las empresas locales que viven de ello.
@@itisabird las empresas murcianas supongo que son privadas, las eléctricas de aquí no se hasta que punto lo son.
@@itisabird La fruta la vendéis y el agua se regala. Podemos cambiar agua del Ebro por dinero, que en Cataluña parece que hay bastante . Y si no, que inunden sus valles y sean autosuficientes. Piden solidaridad, vaya jetas.
Todas las regiones españolas son más ricas y autosuficientes de lo que nos hacen creer ...
Muchas de las necesidades son ""puro teatro"" para que los mismos de siempre ganen a costa del ciudadano....
Cataluña tiene la desembocadura del Ebro y lo que llega de su parte de los pirineos, qué se apañen!
Tema secundario. Lo importante es la amnistía. "Si no hay pan, que coman bollos"
La culpa es de los madrileños, obviamente.
El caso es q la factura del agua llega cada trimestre.Como es posible que te cobren,si no son capaces de abastecerte.
Este pais tenia que tener trasvases y canales que unieran las cuencas de ,por lo menos ,los cuatro grandes rios peninsulares.
Ojala Europa funcionara bien y tendriamos este tipo de proyectos de norte a sur. Y si España funcionara tambien tendriamos ya un sistema para llevar agua canalizada entre todas las cuencas. Los Romanos hacian a mano obras mas grandes para llevar agua a una unica ciudad.
El problema es que solo interesa perpetuarse en el poder a cualquier coste y en un plazo vista de 4 años.
Calero ojalá nos hablaras de Canoo y como lo ves. Sus acciones se han disparado, estaba cerca de 2$ hace días frente a los varios cientos que cotizaba hace años. Es la pickup eléctrica del futuro? o el nuevo Deformis 10? por lo feo digo.. Es una oportunidad inmejorable o un cuchillo cayendo a plomo? Este tema combina automoción, economía macro, economía de inversión, agenda 2030 y motoridad eléctrica. Creo que podría ser un super video para tu canal. Un saludo y mil gracias de antemano. Sigue con este canal porfa!! ❤
Pero si han eliminado PRESAS Y PASOS DE AGUA! Para qué? Para elevar la escasez y subir el precio
Era más importante crear embajadas catalanas en otros países y destinar el dinero público en la independencia. Ojalá dure más la sequía 😘
Claro. Hasta que quieras comer arroz nacional
@@CeEn20metros A cuál de las 50 naciones españolas te refieres??
Arroz hay en Aragón. Y hectáreas libres esperando agua para sembrar más arroz… miles…
que arroz si la huerta valenciana desaerecio, ahora es hormigon, mas da un edificio que una huerta@@CeEn20metros
y si en vez de empeñarnos en vivir donde hay poca agua, nos dedicamos a vivir donde la naturaleza es mas simpatica con los seres humanos y nos ofrece mas opurtunidades en forma de agua,tu mismo lo has dicho las grandes civilizaciones nacieron en las orillas de los grandes rios, y la civilizacion actual pretende desarrollarse en desiertos, eso si a costa de grandes infraestructuras, que siempre salen beneficiados los mismos
El delta del Ebro se está perdiendo, como muchos otros deltas están en retroceso, eso trae problemas no solo medioambientales sino también para la población que allí o en las inmediaciones vive. A menos agua llega menos sedimentos. Sería bueno informarse del caso por ejemplo del Mississippi en Estados Unidos y su influencia en los efectos de huracanes en la zona de Nueva Orleans. Lo fácil es decir aquí llega agua, pues sobra y se puede canalizar.
Antes ante una necesidad se hacía un acueducto o similar, y lo elogiamos.
Ahora lo criticamos.
En China manda 1.
En España no manda nadie pero nos peleamos todos.
Que le pregunten a los de Guadalajara la riqueza que allí creo el trasvase del Tajo...menos mal que funcionan de provincia dormitorio de Madrid, si no ,estarían peor que Soria o Zamora
Se entiende que crea riqueza ahi donde se lleva el agua. Sobre todo porque no se llevaria el agua si no hubiera necesidad para ello.
Uyyy, sí, Guadalajara. Provincia que junto a las de Cuenca, Soria, Teruel y el interior de la de Castellón forman la llamada "Laponia española" o "Siberia europea". Y si grave despoblación al igual que la de la provincia de Zamora, no es precisamente por el agua. Es más, en Zamora abunda mucho.
Un tema peliagudo para tratarlo en un cuarto de hora. Vamos, un jardín.
Aki los españoles reducimos el consumo para ke lo derrochen los turistas cuando vienen 😂
¡Abajo Partitocracia!
Solo hay un partido que aboga por retomar el Plan Hidrográfico Nacional, sí ese, el partido prohibido.
Lo voy a decir con conocimiento de causa desde el nucleo de los movimientos ecologistas donde siempre estuve , y discrepé en parte si y en parte no. Una cosa no quita la otra, no tiene nada que ver aprovechar la tecnología, y conseguir llevar agua de donde sobra a donde hace falta si es factible, y es , en parte, el caso de nuestro pais, pero sabiendo cómo hacerlo ! . Y otra , diferente es que tenemos todos los españoles que conocer y reconocer, que ahora mismo y en el futuro cercano, el problema lo hemos causado nosotros, los ciudadanos, los trabajadores, los empresarios, NO los politicos, al menos no las politicas generalistas. El gran problema de las sequias actuales y en el pasado reciente viene del inmenso aumento de las Hectáreas de regadio que se han generado de manera legal e ilegal en España en los ultimos años. Que se lo pregunten a Doñana y su entorno, al PP y a VOX , que por un lado se cargan el sistema y por otro le echan la culpa al primero que pasa.... La solucion pasa primero por acomodar los regadios a la capacidad real del territorio , y en segundo o tercer lugar ya vendrá la tecnologia y las infraestructuras a salvarnos el culo de las sequias que vendran, q cada vez serán peores, tambien por nuestra acción sobre el clima ....
Empieza por desconectarte de internet para minimizar tu agresión a la Pacha Mama. Luego te vas a sufrir tu penitencia en silencio y nos dejas en paz.
Te ha faltado poner algún mapa en el vídeo que enseñe esos trasvases.
Yo soy y vivo en Zaragoza
Y te digo que en ARAGON hay mucha sequía y pueblos a los que hay que llevar agua en verano , habría que estudiar el tema BIEN Y CON MUCHA CABEZA y coger el agua en pantanos digo yo y regar toda España y que los catalanes (no todos ) sean tan chulitos despreciando a los aragoneses
Muy bien Juan F.....saludos 🤓🖐
El ebro al su paso por zaragoza esta a mas de 300km de barcelona no se de donde saca lo de 60 km??
Porque será la distancia mínima para trasvasar agua a algún río de otra cuenca que ya sí que pase cerca.
Es normal que el trasvase tajo-segura tuviese algo de polémica, soy manchego y puedo asegurar que mi región es tan seca O MÁS que la región de Murcia. Tenemos la excepción de Cuenca y Guadalajara que son provincias con unas precipitaciones anuales bastante buenas, pero esto desgraciadamente también está cambiando y las lluvias están a la baja en estas provincias estos últimos años
Calero, ha destapado usted la caja de los truenos 🤦♂️😂
Lo siento mucho pero este video me parece de una tendenciosidad importante.
En primer lugar geográfica, política e hidrológicamente China no tiene nada que ver con España. Y compararlas para justificar un trasvase o un movimiento de aguas entre subcuencas me parece fuera de proporción. Si se argumenta, por favor utilizar otra comparación más cercana en esos tres aspectos.
En segundo lugar argumentar todo en que los embalses de Aragón, Navarra, o La Rioja están desembolsando, sin hablar con datos claros de cuánto se está desembalsando, a qué nivel están los pantanos de todas las subcuencas o por qué esos desembalses están ayudando llenar acuíferos que se estaban secando, es poco claro, vamos, para el gran hermano, muy sensacionalista... Como cuando algunas televisiones de Murcia iban a Zaragoza en épocas de crecida para grabar el Ebro y luego ponerlo en sus televisiones diciendo que en Aragón sobraba el agua... Es como si argumentáramos que en murcia y Alicante les sobra el agua porque tienen gota fría...
Si sólo nos preocupa los excedentes en épocas de crecida, es muy sencillo, cuando se pasa la central de Ascó, que es usuaria imprescindible del agua para refrigerar reactores, a partir de ahí pueden hacer con el agua lo que quieran, pero eso si, sólo con los excedentes y en época de crecida. Pero dígalo claramente. Porque sino, parece que se quiere dar a entender que en el resto de la cuenca sobra el agua.
En varias subcuencas de Navarra Aragón y Rioja se ha estado hasta no hace muchos meses en emergencia y con la misma sequía que en Barcelona. Regándose campos de frutales única y exclusivamente un par de veces al año y sólo para evitar la muerte del árbol, perdiendo toda la cosecha.
Y no, al Ebro no se sobra agua, ni en Navarra, ni en La Rioja ni en Aragón. También llevamos muchos meses y años de sequía.
Argumentar un trasvase del Ebro por los excedentes de las crecidas, me parece de poco rigor lo que me hace preguntarme si todo lo demás que se ve en este canal es igual.
Por otro lado, ya no a nivel de cuenca, sería interesante conocer qué dicen las directivas marco europeas al respecto.
Y no olvidemos que el gran consumidor de agua no es la ciudad de Barcelona sino su agricultura y su industria, que dicho de paso, no existe ni en Aragón, ni en La rioja, ni en Navarra.
Solidaridad sí, pero en todo y para todos.
Quizás la intención del video es buena por despertar un poco el debate, pero el enfoque no lo es tanto
Que bueno encontrar a alguien argumentando largo y tendido sin en ningún momento rebajarse al insulto directo
Respecto a la información que has dado, me parece muy interesante, y gracias por compartirla
Entiendo también que se haga eco de la situación en época de crecida ya que por lo general TVE solo menciona habla de ello en estos momentos y cuando hablan de sequía casi nunca lo mencionan( me refiero a la situación de los embalses del norte) entonces salvo que uno haga una búsqueda directa esa es información que no llega a tí, pero dado que se trata de informar comparto la opinion de que habria sido bueno que investigase lo mencionase en el vídeo
Muy buena reflexión. Además hay una afirmación que me parece falsa. Dice que casi todos los años hay crecidas que provocan muchos daños. Si se miran datos reales en los últimos 64 años solo en apenas 14 años ha sucedido eso… de ahí a decir casi todos lo años… es una afirmación sin base. Una mentira.
Estos son exactamente los mismos problemas aquí en hispanoamerica
En definitiva, algo que es necesario tanto para su uso humano, como industrial, pero como a algunos señores no les viene bien, dependiendo de que, pues no se hace. Estás cosas deberían de acometerse y punto, por el bien general y no dejarlo en las manos de quienes no hacen nada. Gracias por tus vídeos...
Estaba pensando.... Dentro de 3 meses cuando se pueda cruzar el Ebro andando... De donde saldrá el agua para llenar esa tubería ? No sería más lógico una tubería desde el pirineo catalán hacia Barcelona capital? Sería cuesta abajo no? Si hubiera precipitaciones y abundantes de forma continua entendería lo de la tubería ... Cual es el consumo medio de agua de una persona de una gran capital con respecto a un municipio más pequeño?? No creo que sea la solución crear un tubería
Esto es un desastre ambiental usted mismo lo dice al final.
Si buscas noticias de construcciones hidroeléctricas chinas por el mundo (Ecuador, Pakistán, las de Río Nilo, por ejemplo) te haces una idea de lo que puede estar pasando allí y nunca vamos a conocer.
El problema son las instalaciones tan viejas y sin manteniendo del agua, y una buena gestión, precisamente lo que quieren, es más fácil subir los impuestos que abastecer de agua, si hubiese agua no no hbaria negocio, vuelvo a repetir, cuando no vea los campos de Golf esten secos antes wue un campo agrícola .... Hace 10 meses no decias lo mismo.... Un vídeo con aguaiuris de Pilar esquinas, gracias
Muy interesante Calero! La dejadez de este país no tiene barreras....... Que desastre
Otra de las consecuencias del ascenso al poder de Zapatero fue esta. A disfrutar de lo votado.
😂😂😂😂 Zapatero gobernó durante 7 años en la historia de España y es el culpable de todos los males.🤣🤣🤣🤣🤣
@@Nabulocosorcitofué él, el que no quiso el trasvase del Ebro, ya estaba subvencionado por la union europea
@@Nabulocosorcito del 2004 al 2011. El fue quien se cargó el PHN. Y de no haberlo hecho, el Ebro no se desbordaria y su agua sobrante se aprovecharía desde el 2012 hasta día de hoy, desde Almería hasta Barcelona. Pero mejor que el agua se pierda en el mar o se use una cantidad similar a la del trasvase para regar unos arrozales poco rentables y muy subvencionados en un delta artificial creado de forma indirecta por la acción del ser humano desde la época de los romanos.
Es que España piensa con la cabeza y es roja😂
Como en España no nos pongamos enserio esto no tiene ni pies ni cabeza. Cuanto mas ilogico y menos defendible es mas intentan darle la vuelta. Es como si se tuviera miedo ha decir"tenemos este problema" Vamos a darle solucion. Enseguida sale el "es que como se enteren....."😢. No hay webs a afrontar las cosas como vienen.
El problema q no tienen en China son los políticos q no tienen una visión global del país en su conjunto pero si quieren a toda costa ser taifas q se niegan x motivos egoistas y nacionalistas excluyentes a colaborar entre sí. Por eso unos avanzan y prósperan en oriente y otros, hasta decretando la destrucción d presas, hacen q una sociedad vaya para atrás y sea menos próspera
Buen video. Interesante.
Para una próxima vez, si quieres hablar de algo que suceda lejos de España, no mentes España, hay demasiada incomprensión lectora aquí. Sólo hay que leer los comentarios.
Un saludo!