Михаил спасибо за независимый и очень интересный обзор! Рад что мой топовый кабель Вам понравился. Сразу возникла идея познакомить зрителей со всей своей линейкой USB кабелей.
Игрался с юсб кабелями лет 6 назад ,всякие были и ояды и фурутек ,затем решил сделать сам ,после многих экспериментов ,сделал две витые пары хорошего сечения ( 7Nupooc 1,5mm диаметром лапша) и развел их в воздухе без всяких экранов ,удалил питание от цифры .Результат таков ,чем больше хорошей меди тем больше звука в хорошем смысле ,никаких выпадений не наблюдалось пользуюсь до сих пор иногда ,как то так )))!!!
Только что сам убедился во влиянии usb кабеля. Поменял комплектный у цапа loxjie d20 на кабель от мфу Epson с ферритами. Увеличилась детальность и натуральность звучания. Бас стал собраннее. Как то так.
Ага, в своё время я таким же образом открыл другу глаза, поменяв шнурок на его ЦАПе фирменным от какого-то принтера. Но затем тот же принтерный вчистую проиграл настоящим аудиофильским.
Миша привет!Я у Жени заказывал usb кабель средьнего ценового сигмента.Посмотрел твоё видео и решил поставить принтерный кабель чтобы ещё раз убедиться в разнице звучания.Да,разница действительно колосальная.Звук глухой,как яраньше мог такое слушать)))Но всё как известно познаётся в сравнении.
Очень приятно, когда по прошествии времени, мой труд продолжает приносить пользу. Готовлюсь к выпуску обновленной линейки кабелей USB. Весь модельный ряд, по готовности, будет предоставлен Михаилу на тест!
Привет любители качественного звука. Скажу на личном опыте, поменял родной юсб кабель от topping D50s на Kimber Kable B BUS AG. Звук очевидно стал лучше. Чувствовал, что необходимо поменять кабель, но не думал, что на столько будет разница.
Как человек, который около 20 лет работает в области ИТ, хочу посоветовать перед покупкой таких кабелей позаботиться о качественном USB контроллере стоимость которого ~ 10-15$. Да и банально прижим и чистка d+ d- контактов может помочь. Основные наводки происходят именно в корпусе компьютера. При убитом разъёме и шумящем БП никакой кабель не поможет.
@@Digsentс гальванической не купите, однако никто вам не запрещает полностью убрать питание на проводе или на коннекторе и сделать его внешним. Особо рукастым можно воспользоваться паяльником. А так можно и воспользоваться usb концентратором с внешним питанием
@@Digsent И по поводу гальваники для цифры... Посмотрите процессор и оперативную память и ответьте на вопрос, есть ли там гальваническая развязка. А скорости обмена информации между памятью и процессором выше на несколько порядков чем оцифрованный поток аудио
ящетаю все дело в скорости нарастания напряжения на проводе, как быстро приемник определяет, что к нему прилетело 1 или 0, это ведь только в идеале на бумаге сигнал представлен в виде прямоугольников, на деле напряжение на сигнальной линии волнобразно нарастает и на жирном\дорогом\технологичном\аудиофильском проводе напряжение нарастает быстрее, сигнал более приближен к прямоугольнику и приемник быстрее определяет, что на него прилетело 1 или 0, и далее оно все быстрее проходит весь путь до создания звуковой волны. И ухом это и ощущается как четкость и детализация. А на говняном проводе напряжение нарастет до точки определения 1 и 0 чуть позже и приемник определяет 1 и 0 с незначительной задержкой и звук ощущается без детализации и четкости. Вот эта задержка и определяет эту мифическую разницу в звучании USB-кабелей.
Я высказываю частное мнение. Фурутеч точно понравиться. И его легче продать, чем авторский. Все замечательно! Может придется ещё операционниками поиграть.
У меня два USB кабеля от Сергея. Один я приобрёл в апреле, и был очень удивлен отличным звучанием с этим кабелем, подумал, что это мое субъективное мнение. Теперь, после Мишиного обзора заказал ещё один, я так понял, с уже новым проводником. Вчера кабель приехал. Его звучание ещё лучше первого. Не знаю, какие приправы сыплет туда Сергей, какие молитвы читает, но качество звука очень и очень взрослое для моих ушей.
Больше, больше, больше, расти,расти, расти, очень, очень, очень, четко, четко-если не повторяться, видео будет в 2 раза короче, короче, комфортно! А так спасибо.
Михаил спасибо большое за качественный и познавательный обзор. Жаль что ссылку не приложили на авторов данных кабелей, особенно на тот, что 400 гривен стоит.
Попробовал разобраться в теме глубже субъективных оценок. Часто вижу использование в дорогих решениях четырёхжильного микрофонноного люксового кабеля CANARE или подобных четырёхжильных витых пар. Замер их волнового сопротивления даёт импеданс 35-45 Ом. В стандарте USB импеданс должен быть 90 Ом. Неизбежные при несогласованности переотражения и стояки не могут сделать звук лучше. Даже задорого. Предлагаю смотреть пристальнее на кабели на основе мягких и экранированных парами патч-кордов cat7 с близким к требуемому импедансом 100 Ом.. Несвитая пара для линии данных - плохое решение. Все провода в общем экране - плохое решение- экраны у линии данных и питающей линии должны быть раздельными.
Вроде грамотные люди . Знаете о влиянии питания на звук . Слышите изменения в звуковой картине от переворачива6ия вилки 220. И тд. И тп. Ну так подумайте... Ваш usb кабель так же как и другие компоненты содержит землю , плюсовое питание . У разных кабелей разная толщина провода, изоляция , разная длина . И в системе слышны эти изменения . В разных системах по разному . Цена кабеля фуфло , если не за пять копеек. " Циферки" нигде не пропадут 😊.
У меня прирост в звучании начался когда выкинул бананы с проводов и припаял провода внутри акустики к динамикам посеребрённым припоем.Сразу звук раскрылся и менять свой USB WireWorld Ultraviolet как-то расхотелось,тем более что саморобщики делают кабеля из того же китайского провода с Алиэкспресс!))
Спасибо автору видео Воспользовался и доволен! Купил Кабель USB А-В от Сергея с Фастова. И конечно же сделал сравнение. Кабель USB А-В Сравнение. Участники: 1. Кабель USB А-В - комплектный от Topping Е30 2. Кабель USB А-В от принтера Samsung 3. Кабель USB А-В от Сергея с Фастова (бюджет 450 грн) 4. Кабель USB А-В Chord Company Epic (бюджет 15000 -23000 грн) Коммутация: 1. Topping М50 (USB А) (Стример, аудио-плеер) 2. Topping Е30 (USB В) (ЦАП) Кабель USB А-В от принтера Samsung по звуку лучше Кабеля USB А-В - комплектный от Topping Е30. Он большего диаметра и сделан добротнее. Кабель USB А-В от Сергея с Фастова на голову выше Кабель USB А-В от принтера Samsung. Это уже Высшая лига. Как лига футбола - АПЛ. Это уже должен быть бренд, как вариант, Serhii Fastiv cable. Serhii Fastiv cable (450 грн) vs Chord Company Epic 15000 грн. Serhii Fastiv cable поначалу, на первом, втором демо-треке, показался очень точным, правдивым, с острыми впечатленями. Детальный. Так оно и есть. А Кабель USB А-В Chord Company Epic, наоборот мягкий и как будто немного невнятный. Но, здесь, сразу прослушивается более широкая сцена. Дальнейшее прослушивание кабеля Chord Company Epic показало, что здесь точно более широкая сцена, немного больше деталей. В воздухе ничего лишнего - только музыкальная информация, слушается более комфортно, мягко и явно с Chord прослушивание будет менее утомительным. Низ глубже, от этого мягче, верх точнее и комфортнее. Особенно явно это показал трек Ginger Tunes - Wave. Итог. Serhii Fastiv cable это Высшая лига АПЛ, только это пока Эвертон, а Chord Company Epic - это Ман Сити. Дополню впечатления, простыми словами (кто сравнивал качество музыкального контента Spotify и Tidal поймет): Serhii Fastiv cable - это Spotify. Chord Company Epic - Tidal. Хотелось бы получить кабель с подобными характеристиками Chord Company Epic, но за реальный бюджет, для меня это 3-5к грн Александр
Сильно ли повлияет на качество длина юсб кабеля? Есть мысль купить юсб кабель метра 3, дабы не пришлось поднимать пятую точку с дивана, при прослушивании музыкальных образов.
Даж не каждый принтер 3м подхватить имхо для цапа 2м потолок если бюджетно, нордосты стоимостью с однушку там может и 3метровый норм а может и больше....
Здравствуйте, Михаил. Сегодня 11.05.2022 получил USB кабель Valhalla от Audio Accessary. Включил и я просто выпал в осадок. У меня за первые 10 сек прослушивания челюсть отвисла. Охренительно обалденный кабель. Энергичный, прозрачный, детальный, басовитый. середина нейтральная. Высокие частоты чуть приподняты. Слышны все мелкие шорохи и послезвучия. Я в шоке от высочайшего качества этого кабеля за его копеечную цену. У меня есть и другие USB кабели, но Валхалла их уделал в два счёта. Вс сочетании с оптикой Audioquest Optilink-3 (от транспорта cm6631a) и монокристаллическими медными акустическими и межблочными кабелями я получил сногсшибательный звук. Вообще я понял, что для меня лучший выбор это цифра УСБ это 7N медь посеребрянная анодированием (толщиной 11 мкм в случае Валхаллы) и силовой сетевой кабель 15 кор тоже Валхалла. А вот в межблоке и на акустику я пред\почитаю бескислородную 7N монокристаллическую медь ( у меня Oehlbach XXL series 2 и 7) середины нулевых годов производства. Я бы порекомендовал попробовать USB кабель Valhalla от Audio Accessary. Не пожалеете 100%. Единственный недостаток USB Valhalla это очень высокая жёсткость. Имейте это ввиду, если надумаете его попробовать.
Спасибо! Китай пока для нас недоступен. Лучшее их ЮСБ, что я пробовал - это Женин кабель из серебряного провода Neotech. Поздравляю с приобретением. Единичкам и ноликам теперь просторно!!!
Внутри китайского Ataudio под оплёткой сидит провод на котором написано: Canare L-4E6S Made in Japan)))) вскрыл пятиметровый....если подключить принтер, то все работает, если ЦАП, треск, шум, провалы и ТД и тп...на длине 0.5 м работает все... Есть мнения, что можно сделать USB кабель на основе витой пары седьмой категории...
иногда вместо слуха лучше развивать навыки чтения и критического мышления😉 все там проверяется, а передача не такая уж непрерывная, т.к. для 32/768 нужен поток 46 МБит/с а полоса пропускания у USB2 480 МБит/с. ниже приведу объяснения разработчика T+A и название статьи, где было эталонное прослушивание, его полностью подтверждающее. я не утверждаю, что никакого влияния usb кабеля быть не может, т.к. по контактам данных и питания не исключены наводки, петли и пр., но могу посоветовать если слышно влияние сменить аппаратуру на грамотно спроектированную, где влияние будет пренебрежимо малое вплоть до щелчков. статья гуглится но названию: "Почему и как USB-аудио кабели влияют на звучание?" Isochronous streaming of audio data according to UAC2 and UAC3 standards has CRC error detection but no error correction mechanism (the same by the way is true for S/P-DIF transmissions). So if there is a transmission error a complete USB packet is dropped leading to a gap in the audio stream of 125us. How this gap is dealt with depends on the DAC (short mute, linear interpolation, polynominal interpolation....). In every case it means a degradation of the signal integrity and of course a less ore more severe degradation of the signal quality. If Bulk mode with a sufficiently long input data buffer would be used instead of Isochronous mode then erroneous packets could be re-transmitted and errors could be avoided. So why was the Isochronous USB mode chosen for Audio transmissions ? The reason is that USB Audio was (and is) mainly used for Pro-Audio equipment (the few Computer Audiophiles do not count). In Pro Audio the main interest is to avoid any latency - so the input buffers needed for error correction (with several ms latency) are an absolute No-No. Are USB transmission errors really an issue ? I can say from extended testing, that (provided proper cables and equipment are used) transmission errors do not occur. I had tests running for 48 hours and more and not one single error occurred. So according to my experience I can 100% confirm Miska's comment: On 1/3/2019 at 5:03 PM, Miska said: For the cases where USB interface in the DAC is well behaving, I haven't seen need for retransmissions. In our new SDV3100HV DAC we constantly monitor and analyze the USB transmission quality. It would be easy to display the results and give the user a feedback about transmission quality. That could give some information about cable or noise problems etc. So perhaps in the next firmware version we should include this feature....
прежде чем говорить про кабель неплохо было бы рассказать про компьютер, заземление, оптическую развязку, питание транспорта и т.п. Если все сделано "по-уму" то влияние кабеля будет минимальным
У меня работает ТВ бокс. Никакого заземления я делать не буду, живу в многоэтажке. Каким боком оптика? Я в этих вопросах не являюсь специалистом. А вы можете снять видео как делать по уму. Но боюсь мало кто будет заморачиваться.
@@LektorMS сразу видно какой Вы "специалист". Заземление бывает нормальное в современных многоэтажках - это когда в розетке есть фаза, ноль и защитное заземление и хреновое в 2 провода (фаза и глухозаземленная нейтраль), такие обычно в старых хрущевках. Опять же никто не отменял землянных петель. По поводу оптической развязки... Тот же самый транспорт, например Amanero можно запитать не от USB компьютера, а от отдельного БП и сигналы I2S подавать на ЦАП через оптическую развязку и тогда можно в качестве кабеля USB использовать обычные разогнутые металлические плечики - на слух точно не отличите от Furutech )))
@@OlegYBykov Рад, что у нас засветился настоящий специалист. Я себя так не позиционирую. Тем не менее уверен, будь все так просто, плечики было бы не достать, разобрали бы специалисты. Желаю вам побольше качественных плечиков!!!
Слово заимствовано из греческого, это исключение в английском языке, “ch” читается как «к», а не «ч». Пример произношения: фирма Technics, Школа school и тд
@@LektorMS в том, что фурутек с алика- подделка. хотя бы внутреннее строение сравните с фотографиями тех , кто продаются на allcables. вы сравниваете подделку фурутек с другими кабелями. настоящий фурутек монокристал зачастую жаху дает Силтеку.
Михаил спасибо за независимый и очень интересный обзор! Рад что мой топовый кабель Вам понравился. Сразу возникла идея познакомить зрителей со всей своей линейкой USB кабелей.
Игрался с юсб кабелями лет 6 назад ,всякие были и ояды и фурутек ,затем решил сделать сам ,после многих экспериментов ,сделал две витые пары хорошего сечения ( 7Nupooc 1,5mm диаметром лапша) и развел их в воздухе без всяких экранов ,удалил питание от цифры .Результат таков ,чем больше хорошей меди тем больше звука в хорошем смысле ,никаких выпадений не наблюдалось пользуюсь до сих пор иногда ,как то так )))!!!
Только что сам убедился во влиянии usb кабеля. Поменял комплектный у цапа loxjie d20 на кабель от мфу Epson с ферритами. Увеличилась детальность и натуральность звучания. Бас стал собраннее. Как то так.
Ага, в своё время я таким же образом открыл другу глаза, поменяв шнурок на его ЦАПе фирменным от какого-то принтера. Но затем тот же принтерный вчистую проиграл настоящим аудиофильским.
Миша привет!Я у Жени заказывал usb кабель средьнего ценового сигмента.Посмотрел твоё видео и решил поставить принтерный кабель чтобы ещё раз убедиться в разнице звучания.Да,разница действительно колосальная.Звук глухой,как яраньше мог такое слушать)))Но всё как известно познаётся в сравнении.
Очень приятно, когда по прошествии времени, мой труд продолжает приносить пользу.
Готовлюсь к выпуску обновленной линейки кабелей USB. Весь модельный ряд, по готовности, будет предоставлен Михаилу на тест!
Привет любители качественного звука. Скажу на личном опыте, поменял родной юсб кабель от topping D50s на Kimber Kable B BUS AG. Звук очевидно стал лучше. Чувствовал, что необходимо поменять кабель, но не думал, что на столько будет разница.
Как человек, который около 20 лет работает в области ИТ, хочу посоветовать перед покупкой таких кабелей позаботиться о качественном USB контроллере стоимость которого ~ 10-15$. Да и банально прижим и чистка d+ d- контактов может помочь. Основные наводки происходят именно в корпусе компьютера. При убитом разъёме и шумящем БП никакой кабель не поможет.
Да, это пожалуй более важно, чем кабель!
Роман подскажите такой контроллер за 10-15$ с гальванической развязкой!))А иначе смысла в таком контроллере нема!)))
@@Digsentс гальванической не купите, однако никто вам не запрещает полностью убрать питание на проводе или на коннекторе и сделать его внешним. Особо рукастым можно воспользоваться паяльником. А так можно и воспользоваться usb концентратором с внешним питанием
@@Digsent И по поводу гальваники для цифры... Посмотрите процессор и оперативную память и ответьте на вопрос, есть ли там гальваническая развязка. А скорости обмена информации между памятью и процессором выше на несколько порядков чем оцифрованный поток аудио
как человек, который 14 лет в айти, хочу сказать - Вы правы :)
ящетаю все дело в скорости нарастания напряжения на проводе, как быстро приемник определяет, что к нему прилетело 1 или 0, это ведь только в идеале на бумаге сигнал представлен в виде прямоугольников, на деле напряжение на сигнальной линии волнобразно нарастает и на жирном\дорогом\технологичном\аудиофильском проводе напряжение нарастает быстрее, сигнал более приближен к прямоугольнику и приемник быстрее определяет, что на него прилетело 1 или 0, и далее оно все быстрее проходит весь путь до создания звуковой волны. И ухом это и ощущается как четкость и детализация.
А на говняном проводе напряжение нарастет до точки определения 1 и 0 чуть позже и приемник определяет 1 и 0 с незначительной задержкой и звук ощущается без детализации и четкости. Вот эта задержка и определяет эту мифическую разницу в звучании USB-кабелей.
Отлично. Купил югрин с Али. Отличный кабель. Спасибо за видео.
Михаил, спасибо. Блин, мне furutech едет. На недельку бы пораньше видео вышло. Дешёвый китайский у меня тоже был, согласен с Вашим мнением по нему.
Я высказываю частное мнение. Фурутеч точно понравиться. И его легче продать, чем авторский. Все замечательно! Может придется ещё операционниками поиграть.
Рад что понравился кабель :)
а 20 сантиметровый еще лучше играет :)
У меня два USB кабеля от Сергея. Один я приобрёл в апреле, и был очень удивлен отличным звучанием с этим кабелем, подумал, что это мое субъективное мнение. Теперь, после Мишиного обзора заказал ещё один, я так понял, с уже новым проводником. Вчера кабель приехал. Его звучание ещё лучше первого. Не знаю, какие приправы сыплет туда Сергей, какие молитвы читает, но качество звука очень и очень взрослое для моих ушей.
Вот на счёт молитв разведай! Пригодится!)))
Спс. За труд. Интересно и убедительно. Думаю дойдём по тихому и до оптиковолокнистыых
Пока некуда втыкать)))
Больше, больше, больше, расти,расти, расти, очень, очень, очень, четко, четко-если не повторяться, видео будет в 2 раза короче, короче, комфортно! А так спасибо.
Спасибо Миша за обзор!
Михаил спасибо большое за качественный и познавательный обзор. Жаль что ссылку не приложили на авторов данных кабелей, особенно на тот, что 400 гривен стоит.
Забыл.))) Исправлю
тоже жду ссылку
@@baddq1 выложил
@@LektorMS Жаль, в Беларусь нет почты(
@@baddq1 да, жаль
Ссилка уже не работает, есть контакти сергея ?
Дякую, замовив у Євгена бюджетний варіант - отримаю послухаю і напишу свої враження
не написав)
Попробовал разобраться в теме глубже субъективных оценок. Часто вижу использование в дорогих решениях четырёхжильного микрофонноного люксового кабеля CANARE или подобных четырёхжильных витых пар. Замер их волнового сопротивления даёт импеданс 35-45 Ом. В стандарте USB импеданс должен быть 90 Ом. Неизбежные при несогласованности переотражения и стояки не могут сделать звук лучше. Даже задорого. Предлагаю смотреть пристальнее на кабели на основе мягких и экранированных парами патч-кордов cat7 с близким к требуемому импедансом 100 Ом.. Несвитая пара для линии данных - плохое решение. Все провода в общем экране - плохое решение- экраны у линии данных и питающей линии должны быть раздельными.
Вроде грамотные люди . Знаете о влиянии питания на звук . Слышите изменения в звуковой картине от переворачива6ия вилки 220. И тд. И тп. Ну так подумайте... Ваш usb кабель так же как и другие компоненты содержит землю , плюсовое питание . У разных кабелей разная толщина провода, изоляция , разная длина . И в системе слышны эти изменения . В разных системах по разному . Цена кабеля фуфло , если не за пять копеек. " Циферки" нигде не пропадут 😊.
Типа Америку всем открыл?
Потухни, просветитель))) сходи пасочки полепи.
@@LektorMS Молчу, молчу ... А то разбежиться Ваша аудиофильная секта. :-)
@@genaarentov2442 Молчание - золото. Глядите и сойдете за умного)))
@@genaarentov2442_разбежится_
Благодарю за обзор! А Supra не тестировали?
Нет. Я только начал.
У меня прирост в звучании начался когда выкинул бананы с проводов и припаял провода внутри акустики к динамикам посеребрённым припоем.Сразу звук раскрылся и менять свой USB WireWorld Ultraviolet как-то расхотелось,тем более что саморобщики делают кабеля из того же китайского провода с Алиэкспресс!))
Наверно бананы порченые были?!))
Я хочу поменять провода внутри. Может и бананы выкину. Посмотрим. Припой нужно найти.
Спасибо автору видео
Воспользовался и доволен!
Купил Кабель USB А-В от Сергея с Фастова.
И конечно же сделал сравнение.
Кабель USB А-В Сравнение.
Участники:
1. Кабель USB А-В - комплектный от Topping Е30
2. Кабель USB А-В от принтера Samsung
3. Кабель USB А-В от Сергея с Фастова (бюджет 450 грн)
4. Кабель USB А-В Chord Company Epic (бюджет 15000 -23000 грн)
Коммутация:
1. Topping М50 (USB А) (Стример, аудио-плеер)
2. Topping Е30 (USB В) (ЦАП)
Кабель USB А-В от принтера Samsung по звуку лучше Кабеля USB А-В - комплектный от Topping Е30. Он большего диаметра и сделан добротнее.
Кабель USB А-В от Сергея с Фастова на голову выше Кабель USB А-В от принтера Samsung.
Это уже Высшая лига. Как лига футбола - АПЛ. Это уже должен быть бренд, как вариант, Serhii Fastiv cable.
Serhii Fastiv cable (450 грн) vs Chord Company Epic 15000 грн.
Serhii Fastiv cable поначалу, на первом, втором демо-треке, показался очень точным, правдивым, с острыми впечатленями. Детальный. Так оно и есть.
А Кабель USB А-В Chord Company Epic, наоборот мягкий и как будто немного невнятный. Но, здесь, сразу прослушивается более широкая сцена.
Дальнейшее прослушивание кабеля Chord Company Epic показало, что здесь точно более широкая сцена, немного больше деталей. В воздухе ничего лишнего - только музыкальная информация, слушается более комфортно, мягко и явно с Chord прослушивание будет менее утомительным. Низ глубже, от этого мягче, верх точнее и комфортнее.
Особенно явно это показал трек Ginger Tunes - Wave.
Итог.
Serhii Fastiv cable это Высшая лига АПЛ, только это пока Эвертон, а Chord Company Epic - это Ман Сити.
Дополню впечатления, простыми словами (кто сравнивал качество музыкального контента Spotify и Tidal поймет):
Serhii Fastiv cable - это Spotify.
Chord Company Epic - Tidal.
Хотелось бы получить кабель с подобными характеристиками Chord Company Epic, но за реальный бюджет, для меня это 3-5к грн
Александр
спасибо за отзыв. Вам теперь нужно послушать кабель Алексея и Жени.
@@LektorMS я только за
Как то организуемся
А какой кабель дает наиболее правдивое звучание, без окраса, как задумал звукорежиссер?
Нордосты за килобаксы не предлагать)))
а есть смысл брать дорогой кабель для недорогого цапа fiio btr 5? будет разница слышна? и где найти, чтобы был с разъемом под usb-c?
Все должно быть соизмеримо. Лучше со временем купить более качественный ЦАП
Михаил, спасибо за это и другие, тоже весьма познавательные видео. Пока только один вопрос - как можно из России заказать один из этих кабелей?
Это вам нужно связаться с продавцами по ссылке внизу. Может есть какие пути.
@@LektorMS Спасибо за оперативность!!! Кстати, о Вас я узнал на канале Саши "Вокруг стерео". А теперь вот смотрю Вас. Очень нравится подача!
Сильно ли повлияет на качество длина юсб кабеля? Есть мысль купить юсб кабель метра 3, дабы не пришлось поднимать пятую точку с дивана, при прослушивании музыкальных образов.
@@arsenromanyuk877 почему? кабель стоит не дорого, пусть попробует, может он и не увидит разницы
Даж не каждый принтер 3м подхватить имхо для цапа 2м потолок если бюджетно, нордосты стоимостью с однушку там может и 3метровый норм а может и больше....
@@maxkillhunter1917 У меня на работе принтер 5 метров работает нормально, не нагнетайте.
@@svk29 Принтер и звук ,,,не одно и тоже
@@АлександрКлепов-э8с Ясен пень, поэтому и спрашиваю.
Здравствуйте, Михаил. Сегодня 11.05.2022 получил USB кабель Valhalla от Audio Accessary. Включил и я просто выпал в осадок. У меня за первые 10 сек прослушивания челюсть отвисла. Охренительно обалденный кабель. Энергичный, прозрачный, детальный, басовитый. середина нейтральная. Высокие частоты чуть приподняты. Слышны все мелкие шорохи и послезвучия. Я в шоке от высочайшего качества этого кабеля за его копеечную цену. У меня есть и другие USB кабели, но Валхалла их уделал в два счёта. Вс сочетании с оптикой Audioquest Optilink-3 (от транспорта cm6631a) и монокристаллическими медными акустическими и межблочными кабелями я получил сногсшибательный звук. Вообще я понял, что для меня лучший выбор это цифра УСБ это 7N медь посеребрянная анодированием (толщиной 11 мкм в случае Валхаллы) и силовой сетевой кабель 15 кор тоже Валхалла. А вот в межблоке и на акустику я пред\почитаю бескислородную 7N монокристаллическую медь ( у меня Oehlbach XXL series 2 и 7) середины нулевых годов производства. Я бы порекомендовал попробовать USB кабель Valhalla от Audio Accessary. Не пожалеете 100%.
Единственный недостаток USB Valhalla это очень высокая жёсткость. Имейте это ввиду, если надумаете его попробовать.
Спасибо! Китай пока для нас недоступен. Лучшее их ЮСБ, что я пробовал - это Женин кабель из серебряного провода Neotech.
Поздравляю с приобретением. Единичкам и ноликам теперь просторно!!!
Михаил добрый вечер. Если Вам интересно, с удовольствием дам на тест кабель CHORD C-LINE USB.
О! Круто
Но надо его свести с другими. Ждём момент!
Предлагаю всю мою линейку сравнить с CHORD C-LINE USB.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Вот и я о том же.
Внутри китайского Ataudio под оплёткой сидит провод на котором написано: Canare L-4E6S Made in Japan)))) вскрыл пятиметровый....если подключить принтер, то все работает, если ЦАП, треск, шум, провалы и ТД и тп...на длине 0.5 м работает все...
Есть мнения, что можно сделать USB кабель на основе витой пары седьмой категории...
Почему бы не попробовать,?!!
День добрый вы оговорились "на Украине" правильно "в Украине". Спасибо за обзор, очень убедительно.
По-русски правильно «на Украине». Пасись!
@@UniversumXX свино-собаку триколор забыли спросить.
иногда вместо слуха лучше развивать навыки чтения и критического мышления😉
все там проверяется, а передача не такая уж непрерывная, т.к. для 32/768 нужен поток 46 МБит/с а полоса пропускания у USB2 480 МБит/с. ниже приведу объяснения разработчика T+A и название статьи, где было эталонное прослушивание, его полностью подтверждающее.
я не утверждаю, что никакого влияния usb кабеля быть не может, т.к. по контактам данных и питания не исключены наводки, петли и пр., но могу посоветовать если слышно влияние сменить аппаратуру на грамотно спроектированную, где влияние будет пренебрежимо малое вплоть до щелчков.
статья гуглится но названию: "Почему и как USB-аудио кабели влияют на звучание?"
Isochronous streaming of audio data according to UAC2 and UAC3 standards has CRC error detection but no error correction mechanism (the same by the way is true for S/P-DIF transmissions). So if there is a transmission error a complete USB packet is dropped leading to a gap in the audio stream of 125us. How this gap is dealt with depends on the DAC (short mute, linear interpolation, polynominal interpolation....). In every case it means a degradation of the signal integrity and of course a less ore more severe degradation of the signal quality.
If Bulk mode with a sufficiently long input data buffer would be used instead of Isochronous mode then erroneous packets could be re-transmitted and errors could be avoided.
So why was the Isochronous USB mode chosen for Audio transmissions ?
The reason is that USB Audio was (and is) mainly used for Pro-Audio equipment (the few Computer Audiophiles do not count). In Pro Audio the main interest is to avoid any latency - so the input buffers needed for error correction (with several ms latency) are an absolute No-No.
Are USB transmission errors really an issue ?
I can say from extended testing, that (provided proper cables and equipment are used) transmission errors do not occur. I had tests running for 48 hours and more and not one single error occurred. So according to my experience I can 100% confirm Miska's comment:
On 1/3/2019 at 5:03 PM, Miska said:
For the cases where USB interface in the DAC is well behaving, I haven't seen need for retransmissions.
In our new SDV3100HV DAC we constantly monitor and analyze the USB transmission quality. It would be easy to display the results and give the user a feedback about transmission quality. That could give some information about cable or noise problems etc.
So perhaps in the next firmware version we should include this feature....
Сравнивал норд-ост блю хевен и аудиоквест синамун , норд ост ярче звучит и как то прозрачней
🤡🤡🤡
Не знал что USB кабель влияет на звук.
А он и не влияет.
прежде чем говорить про кабель неплохо было бы рассказать про компьютер, заземление, оптическую развязку, питание транспорта и т.п. Если все сделано "по-уму" то влияние кабеля будет минимальным
У меня работает ТВ бокс. Никакого заземления я делать не буду, живу в многоэтажке. Каким боком оптика?
Я в этих вопросах не являюсь специалистом. А вы можете снять видео как делать по уму. Но боюсь мало кто будет заморачиваться.
@@LektorMS сразу видно какой Вы "специалист". Заземление бывает нормальное в современных многоэтажках - это когда в розетке есть фаза, ноль и защитное заземление и хреновое в 2 провода (фаза и глухозаземленная нейтраль), такие обычно в старых хрущевках. Опять же никто не отменял землянных петель. По поводу оптической развязки... Тот же самый транспорт, например Amanero можно запитать не от USB компьютера, а от отдельного БП и сигналы I2S подавать на ЦАП через оптическую развязку и тогда можно в качестве кабеля USB использовать обычные разогнутые металлические плечики - на слух точно не отличите от Furutech )))
@@OlegYBykov Рад, что у нас засветился настоящий специалист. Я себя так не позиционирую. Тем не менее уверен, будь все так просто, плечики было бы не достать, разобрали бы специалисты.
Желаю вам побольше качественных плечиков!!!
Жаль, придётся Фурутеч продавать.
Сначала убедитесь, что я прав.
ФурутеК, поправлю, извините
@@Ant_RF Принято, исправлюсь.
@@LektorMS Что бы убедится нужно заказать и купить этот.
@@Володимир-и4ь3ю Если понравиться фурутеч, не нужно дёргаться. Наслаждайтесь. За всем не угнаться.
Только ФурутеК правильно)
Что?)))
А... И наверно Неотек? Спасибо
@@LektorMS так точно ))) прошу прощения за поправку) с уважением
Слово заимствовано из греческого, это исключение в английском языке, “ch” читается как «к», а не «ч».
Пример произношения: фирма Technics, Школа school и тд
Еще заметил что если флак качать из интернета по оптоволокну то качество звука круче. В помойку витую пару.
А если коннектор rj45 обмотать кусочком шерсти молодой барашки пасшейся высоко в Альпах,то от оптоволокна можно просто получить музыкальный оргазм))
Звук с SSD лучше, чем с HDD.
@@СергейГригорьев-е6щ И правда. Я думаю почему с флешки звук такой плохой)))
да ладно счего неотнчь референсный это отстой
ага, furutech с алика за копейки )))))))))))))))
Смотрите обзор на кабель за 700 баксов. Недавно был. В чем проблема? Разные были кабели....
@@LektorMS в том, что фурутек с алика- подделка. хотя бы внутреннее строение сравните с фотографиями тех , кто продаются на allcables. вы сравниваете подделку фурутек с другими кабелями. настоящий фурутек монокристал зачастую жаху дает Силтеку.
@@MyWrock Сейас понимаю, что подделка. Но были у меня и фирменные. Рад, что понимаете важность этого кабеля.