Su-57 | coraz aktywniejsze na Ukrainie
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2024
- Od początku wojny na Ukrainie, dużym zainteresowaniem cieszą się doniesienia na temat wykorzystania przez Rosjan samolotów V generacji, Su-57. Maszyny te zdaniem wielu zachodnich analityków, już w zeszłym roku miały wziąć udział w działaniach bojowych nad Ukrainą. Początkowo doniesienia na ten temat, które zaprezentowano min., na tym kanale traktowano jako rosyjską propagandę, ale gdy później podobne doniesienia zaczęły pojawiać się także na głównych serwisach informacyjnych w Polsce, to jakiejś większej zmiany w ocenie tego co mówiłem nie było. Na początku zeszłego roku wspomniałem także o tym, że według wszelkich przypuszczeń graniczących z pewnością, na terenie Ukrainy, doszło do zestrzelenia co najmniej jednego samolotu bojowego z ukraińskimi znakami, który został zniszczony przez Su-57, którego pilot odpalił pociski kierowane spoza zasięgu wzroku. Również wówczas dowiedziałem się, że mało wiem, dlatego też tym razem będzie inaczej. A zatem skoro wprowadzenie mamy już za sobą to jedziemy z koksem. Samolot wielozadaniowy Su-57, traktowany jest przez Rosjan jako maszyna, która już niebawem ma zostać wprowadzona do jednostek bojowych, w których docelowo Su-57 ma zastępować starsze maszyny wywodzące się w prostej linii od samolotów Su-27. Su-57 ma zatem zastąpić starsze konstrukcje takie jak Su-30, a w nieco dalszej perspektywie także Su-35. Produkcja samolotów Su-57 realizowana w zakładach w Komsomolsku nad Amurem przebiega równolegle z rozwijaniem projektu bezzałogowego drona, który ma pełnić rolę lojalnego skrzydłowego - tak zwany Ochotnik, wykorzystuje wiele elementów zastosowanych w budowie samolotu Su-57. Sama maszyna posiada cechy samolotu obniżonej wykrywalności i przez ostatnich kilka miesięcy Rosjanie podejmowali próby w celu zwiększenia ilości samolotów tego typu pozostających w jednostkach liniowych, jednakże jak do tej pory nie udało się jednoznacznie potwierdzić, czy Su-57 są dostępne w liczbie pozwalającej na wystawienie jednej eskadry według standardów natowskich, musimy bowiem pamiętać, że rosyjskie lotnictwo ma nieco inną organizację i opiera się o strukturę pułkową, która nie do końca odzwierciedla zachodnią strukturę opierającą się na bazach i skrzydłach. Jak do tej pory jedynymi samolotami V generacji wykorzystywanymi na większą skalę były F-22 Raptor, F-35, oraz chiński J-20. Jednakże jak donoszą min., zagraniczne serwisy informacyjne, wiele wskazuje na to, że do jednostek bojowych dostarczono kolejne samoloty Su-57, co w ostatnich tygodniach pozwoliło Rosjanom na zintensyfikowanie działań bojowych prowadzonych z udziałem Su-57. Zgodnie z ostatnimi doniesieniami pochodzącymi z rosyjskich mediów, w bieżącym roku, planowane jest dostarczenie co najmniej 20 samolotów Su-57 do jednostek liniowych. A zatem Rosjanom nie uda się zrealizować początkowych założeń zgodnie z którymi do końca 2025 r., w służbie miało znaleźć się co najmniej 200 maszyn Su-57. Ukraińskie media, a w ślad za nimi media polskie, regularnie podważają stwierdzenia Rosjan odnośnie tego, że Su-57 jest samolotem V generacji, ale wiele wskazuje na to, że to jest samolot V generacji, chociaż jego produkcja i dostawy nie przebiegają tak, jak mogliby sobie życzyć tego Rosjanie. Podsumujmy, dostawy samolotów Su-57 dla jednostek liniowych zaczęły się w 2022 r., gdy odebrano 6 samolotów, kolejnych 12 dostarczono w 2023. Oznacza to, że w sumie Rosjanie powinni mieć w jednostkach bojowych około 22 Su-57, których liczebność nie ma oczywiście porównania z ponad dwustoma chińskimi J-20, czy stale rosnącą liczbą amerykańskich F-35. Jednakże Su-57 pomimo tego, wiele wskazuje na to, że Su-57 jest jednym z nielicznych samolotów V generacji, który uczestniczył w prawdziwych walkach powietrznych, i pod tym względem dorównuje, a nawet nieco przebija amerykańskiego F-35. Otóż, samoloty F-35 były wykorzystywane bojowo w Izraelu, gdzie zapisały na swoje konto tylko zestrzelenie dwóch irańskich dronów lecących z ładunkiem broni krótkiej na teren Strefy Gazy.
W materiale wykorzystano fragmenty nagrań z kanałów:
/ @skywarriors7176
/ @after8719
/ @defencetime8929
Jestem także tu:
odysee.com/@Balszoi:5?r=CmuKJ...
Zapraszam do wspierania kanału:
Wirtualna kawa buycoffee.to/balszoi
Patronite: patronite.pl/Balszoi
#airforce #aviation #lotnictwo #samoloty #fighter #myśliwiec #su57 #felon - Авто та транспорт
Ale jednak f22 produkowano 20 lat wcześnie i 2014 użyto go bojowo. No ten problem z silnikami o obniżonymi promieniowanym infrared. Ładnie wygląda i pewnie ładnie lata ale najciekawsze jest to czego nie widać. Napewno nie wolno lekcjo ważyć. Ale w piątej generacji najciekawszy jest radar i elektronika.
Niemniej jednak jego pierwsze użycie bojowe znane jest jedynie ze skąpych i niczym nie udowodnionych komunikatów,na dodatek przeciwnik nie dysponował żadna obrona plot,więc dla mnie to typowa propagandówka a w sensie militarnym typowy przerost formy nad treścią bo równie dobrze taki atak mógłby przeprowadzić samolot z lat 70 z identycznym efektem.Wolalbym s8e taczej skupić na walce tego "cuda techniki" z chińskim balonem gdzi po długiej i wyczerpującej walce jakimś cudem odniósł zwycięstwo.Wiec to trochę słaba reklama dla tego wyrobu nie sądzisz?
Dziękuję za materiał.
Brawo za rzetelny materiał. Choć musisz sie drogi kolego liczyć z tym, że mówienie takich rzeczy "nie dobra jest"... Za chwilę znajdzie się kilkudziesięciu "ekspertów" którzy zakwestionują Twoje zdanie, Rosjyjskie jest nie dobre, okłamane, ukradzione i w ogóle nie działa. Jeśli jesteś gotów na zostanie rosyjską "onuca" to ... szacunek. Propaganda pro ukraińska jest wszechobecna i na pewno nie zostanie to bez odpowiedzi. Gratuluję odwagi i rzetelności.
Większość tych "niezaleznych ekspertów" to płatne trole. Powiązane z po-pisem.
Szacun.
@@w.k.5974 Ваня, ты знаешь, для чего нужно МЫЛО? Wania, a wiesz do czego służy MYDŁO?
Czy planuję Pan kontynuować serie na temat wojny powietrznej nad Ukrainą?
Może kiedyś, póki co nie bardzo jest sens, bo zasięgi były takie sobie, a przygotowanie materiału zajmowało mnóstwo czasu.
@@Balszoiseria była naprawdę super
@@BalszoiA dodatkowo od dłuższego czasu to mecz do jednej bramki, Ukraina praktycznie nie ma obecnie sił powietrznych z obroną przeciwlotnicza również krucho.
Ok, rozumiem wszystko, tylko że omawiałem to dzień po dniu na podstawie nie tylko tego co piszą u nas, ale też doniesień z twittera, itd. generalnie zrobienie jednego odcinka, który miał z 4-5 tys. zajmowało cholernie dużo czasu, a efekt był mocno taki sobie. To co mam przygotowane to spróbuję jeszcze wykorzystać.
Do wszystkich analfabetów : ja plaujĘ, pan planujE !
Su 57 jest i lata czy to się komuś podoba czy nie. Z tym, że jeżeli w zastosowaniach bojowych potrzebują eskorty albo wręcz "wymiatania" ( 10:20 )- to to nie jest z definicji myśliwiec V generacji. Jak powiedział któryś naszych pilotów F16 - jak Rosjanie mówią że cos mają, to nie mają, a jak nic nie mówią - to mają.
plus za ,,wojnę na Ukrainie" w odróżnieniu od ,,w"
...człek zażywa polszczyzny, miast "rusycyzmów" - choć rzeczywiście używanych w Wielkim Księstwie Litewskim i w Inflantach przez tamtejszą szlachtę, pomną w jakiej mowie prawa jej pisane...
...sam mieszkam we Wiedniu, choć we Wrocławiu się urodziłem a rodzice w Warszawie i w Radomsku urodzeni...
@@kemodalerd4243 byłem w Węgrzech ale nie byłem w Kubie , taka polska jenzyka
Byłem w Węgrzech, w Litwie, a nigdy w Ukrainie...
@@andrzejnowak6450 ...znaczy, nie penetrowałeś dogłębnie Kuby, lecz ją/jego/tę (wyspę lubietzności) pobieżnie zwiedziłeś - bez urozmaiceń międzykulturowych...?
Material ciekawy. A tym rytualnym pomstowaniem na wszystko co rosyjskie, to chyba niektorzy leczą swoje kompleksy
Idąc twoją logiką to wychodzi, że nie można niczego krytykować bo oznacza to zakompleksienie. No chyba że krytyka zachodnich samolotów to metafizyka, spotkanie z najwyższym a tych rosyjskich to już na bank kompleksy ?
@@morfuskatana6607 Rozumiem że można krytykować, ale to co niektórzy tu uprawiają to nie krytyka tylko pogarda. Tym bardziej śmieszna, że sami nawet własnego samochodu nie potrafimy wyprodukować .
@@andrzejj.7444 Jedni tutaj piszą o Rosji z pogardą drudzy wychwalają ich pod niebiosa. Tobie przeszkadzają tylko ci pierwsi. A co to za argument że "my nawet nie potrafimy wyprodukować samochodu" ? Że niby z tego powodu nie mamy prawa wypowiadać się o rosyjskiej technice ? Idąc twoją logiką Rosjanie nie mają prawa wypowiadać się o elektronice bo nie produkują smartfonów.
@@morfuskatana6607 To państwo agresywne i dlatego należy o nim pisać z pogardą, koniec i kropka.
@@morfuskatana6607 Wracaj do Kijowa "sumetrysto"
Ekstra materiał. Dzięki za wyważony, obiektywny ton i bardzo ciekawą tematykę.👍
brawo za bezkompromisowość
Ciekawe, jaka jest dokładna funkcja tych "klapo-skrzydełek" nad wlotami silników.
służą do gaszenia silników kiedy się rozbiegną (jak w dieslu z turbiną)
to dostosowywalny lex
Dziękuję prowadzącemu kanał i wszystkim wspierającym oraz widzosłuchaczom. Pozdrawiam.
w mojej ocenie dużo ładniejszy niż raptor..... kiedyś na pewno popełnię model tego Su. Dzięki za pracę Autorze
Malowanie tego modelu bez masek kabuki to może być wyzwanie... generalnie nie czuję się mocny w malowaniu, ale model zakupiłem. Kiedyś zrobię.
Zaraz zaraz, czy mi się wydaje, czy nie usłyszałem tu żadnego słowa krytyki tej konstrukcji? Z drugiej strony kiedykolwiek jest coś o F35 to jest praktycznie sama krytyka?
Lapa w gore i sub leci !
w Polsce propaganda lekcewzy Rosjan a to prosta droga do katastrofy...
Dziekuje za prawdziwe informacje.
Pozdrawiam
Dziękuje ,pozdrawiam.
Fajny samolocik. lata i jest go więcej niż kilka prototypów. A ten supermysliwiec F-22, może 15-16 lat temu był poza zasięgiem wszystkiego co latało wtedy, a dziś ?
Zazwyczaj fakty musza wyplynac w niezależnych mediach dopiero potem mass mendia nie moga juz udawac ze jest słoń w salonie.
Co by nie powiedzieć... Piękna maszyna.
Wot supier tiechnika🙈
Gorące pozdrowienia z okazji utraty pierwszej sztuki Su-57!
czy są jakieś nadżwiękowe samoloty wojskowe ?
Pozdrawiam.... :) dwa, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem.....
J20 niewykrywalny - na pewno nie . Mam wierzyc , bo Chinczyki to mowia? Jakie sa dowody na to ?. Dopuki beda zadne dowody , to dla mnie jest to zwykly ruski odrzutowiec .
15 lat Su-57 "Felona" w 2025 roku - gwiazda serii Ace Combat.
18 lat niskoseryjnego montażu wiecznego prototypu w 990 szt
@@ggnagognagoma2462No to F-22 musi byc w takim razie aptekarskim montazem
@@kwestionariusz1 nie wtedy jeszcze producent skoku na kasę Pentagonu nie robił. I prototyp F 22 był dopracowany
Su57 nie są samolotami 5 generacji i nigdy nie będą...
Niby próbujesz być rzekomo obiektywny, ale ci nie wychodzi. Su 57 przenoszące kindżała (który nie spełnia definicji pocisku hipersonicznego), jest jak najbardziej samolotem 5 generacji, (nawet ze świecącymi się jak psu jaja silnikami), za to f22 przenoszący cokolwiek pod skrzydłami już jest samolotem 4 generacji. Czy ty siebie słyszysz?
Wiesz co to jest tzw. "tryb bestii" w F-35 i F-22? Nie. No to się polecam douczyć. Poza tym nikt nie opracował jeszcze uzbrojenia podwieszanego, którego przenoszenie pod skrzydłami sprawia, że samolot utrzymuje cechy obniżonej wykrywalności. W którym momencie padają słowa o przenoszeniu Kindżała pod kadłubem? Czy ty słuchasz ze zrozumieniem, czy usłyszałeś coś co nie podoba się i załączył się polski mędrzec?
@@Balszoi su 57 nie przenosi kindzałów, za to korzysta też z zewnętrznych podwieszeń. Popełniłem błąd w pierwszym komentarzu. I według ciebie to jest nadal samolot 5 generacji i robisz z siebie eksperta. Co ma przenoszenie rakiet poza komorami z kategoryzowaniem samolotu o generację, mędrcu za 5 groszy? Według ciebie tylko to określa generację? Nie rób sobie jaj, propagandysto.
"Nie rób sobie jaj, propagandysto." - Widzę, że klasa wypowiedzi jak zwykle u rusofobów wysokiej jakości. Ja też znam kilka ciekawych epitetów, ale nie będę ich stosował, bo i tak nie zrozumiesz.
"Co ma przenoszenie rakiet poza komorami z kategoryzowaniem samolotu o generację, mędrcu za 5 groszy" - a wiesz jakie są elementy składające się na to czy samolot jest V generacji - chociażby przenoszenie uzbrojenia w komorach wewnętrznych, a nie na podwieszeniach zewnętrznych.
"su 57 nie przenosi kindzałów, za to korzysta też z zewnętrznych podwieszeń" - tak samo jak F-35 i F-22, które wtedy tracą właściwości stealth.
@@Balszoi opracował i to już dawno😂
Olbrzymi samolot, gabarytowo zbliżony do F-22 Raptor. Dla "wzrokowców" - postawcie sobie obok np. Miga-29.
Tu bym postawił SU-27 .....
Te samoloty to fake bo by mi ukradzionych lodówek zabrakło ;(!?
Samolot, potrafi przenosić uzbrojenie stand-off. Czyli tak, jak inne obecne w kacapskim arsenale samoloty.
Jak z jego wykrywalnością, to ciężko powiedzieć, bo nie walczy z równorzędnym przeciwnikiem. Proste kanały silników i odkryte same silniki raczej mu w niskiej wykrywalności nie pomagają.
Wiesz , trochę się podkładasz nazwą kanału. Sam przyznasz że jest "nieco" prowokujący.
Kanał był założony jeszcze w czasach jak nikt z tym nie miał problemu. A nie zmienię nazwy przy prawie 20 tysiącach subskrybentów.
@@Balszoi psy jazgoczą, karawana idzie dalej , najważniejsze ze rozumni chwalą i lubią
@@Balszoi jasne, tak tylko zwracam uwagę na fakt. Oglądam Cię od jakiegoś czasu i , oczywiście, jakieś błędy zdarzają się każdemu, ale lubię Twoje "monografie" lotnicze.
nic tylko dziekować Bogu że niema żadnej Krychlandi na świecie bo jeszcze by mnie spalili w nocy gdyby się stosunki miedzynarodowe popsuły
W |Kijowie tez ogladacie?
Piekny samolot ❤️🇷🇺💪
Su-57 wygląda oblędnie, ale wciąż widać niedoróbki - "świecące" w podczerwieni dysze silników widać termowizją ze 100 km, więc do stealth mu daleko. Poza tym, nie wiadomo ile warta jest jego elektronika. Myślę że wkróce się okaże co ten ptak jest wart, jak na Ukrainie pojawią się stopniowo F-16, Rafale i F-35 (tak, tak, sooner or later). Czy to będzie hit, jak Mig-15, czy shit - jak Mig-23?
F-35 na Ukrainie? No to chyba nie za naszego życia. Rafale - wątpliwe bardzo, a F-16 to będzie dość stara wersja, równolatek polskich MiG-ów-29.
No.... lepsze prototypy w ilości 990 sztuk bo dopiero w marcu pentagon oficjalnie uznał produkcję najlepsiejszych samolotów świata. A i tak błock 4 to dopiero najwcześniej w 2027 roku . na razie dalej TR3 i będą trzaskać . Ale cicho sza lemingi militarne tego nie wiedzą nawet wygoglać nie potrafią
Ktoś bił się z radziecką wersją Miga-29 na F-16? Nie. Czy napisałem, że F-16 jest lepsze od MiGa-29 - nie, napisałem, że F-16 które dostanie Ukraina są równolatkami polskich MiG-ów-29. Ps. uwielbiam tą napinkę jak Polacy muszą na każdym kroku podkreślić, że F-16 jest lepsze.
@@Balszoi no cóż, są jeszcze tacy, któzy wierzą że jest inaczej.
Nowoczesna wojna lotnicza to bardziej walka elektronika kontra elektronika czyli w typowym nowoczesnym środowisku walki nasyconym systemami rozpoznania elektronicznego to SU57 będzie ruchomym celem od chwili oderwania kół od pasa startowego. Wojna w Ukrainie jako taka to mix starych systemów rodem z ZSRR i zbieraniny z całego świata mniej lub bardziej nowoczesnych broni, o wyniku potyczki lotniczej będą decydować zupełnie nieoczywiste czynniki.
To jest podobnie jak z niewidzialnym czołgiem armata. Niby go widziano, a może nie? Myślę, że Ruscy że strachu przed kolejną kompromitacją,nie użyją SU57 w stopniu większym, niż inne maszyny Su. Nie ma to większego znaczenia taktycznego.
Nanana na na Cheej SUczki nanana na na My znamy wasze sztuczki SUczki ! 😀
Drugą najważniejszą informacją płynącą z tego filmu po informacji jaki to wspaniały samolot jest ta, że autor kanału jest atakowany przez cały internet i okolice.
noo tylko głupich
przyjdzie czas że czopek w postaci AIM-120 AMRAAM wyłapie, każdy zapewne słyszał jak wyją z bólu na niskich przelotach:)
Dlaczego wywalili Szojgu? Bo nawala w terminach i nie uwazal na zlodziei.
Pewnie nikt nikogo nie wywalał. Najpewniej któryś ze sztabowców popatrzył na to z boku i znalazł lepsze rozwiązania.
Balszoi jak tak możesz mówić! Przecież wojska ukraińskie szatkują Rosjan tysiącami i lada moment będą u bram Moskwy. Przecież nasze i ukraińskie media nie kłamią.
Dokładnie tak jest . TVPo-PIS mówi najświętszą prawdę która jeszcze jest doświęcana przez TVN . Na szczęście pozbyłem się telewizora bo codziennie jak koło niego przechodziłem to musiałem na kolanka klękać przed tymi świętościami.
@@marek5070 A co u najświętszego patrona Moskali. W kółko o nim do Polaków piszecie: o agencie GPU-Abwehry-NKWD Stepana Bandery?
Bardzo bym poprosił co konkretnie wskazuje na to że jest to samolot 5 generacji oprócz kształtu przypominającego f-35 lub f22. Jakoś nie widzę przesunięte wektora ciągu silników by łopatek nie było widać nie widzę chowanych wszelkich możliwych systemów uzbrojenia nie widzę radarów które mogą pracować z czymś co nie istnieje czyli zestrzelony m A 50, więc gdzie tu 5 gen sie pytam.
To samolot 5 generacji o koniec kropka, jak myślisz inaczej to przemawiają przez Ciebie kompleksy ! A i jeszcze jedno my Polacy nie produkujemy własnych samolotów więc nie mamy prawa wypowiadać się o cud konstrukcjach ze wschodu ! Oczywiście żartem, piszę ale niektórzy stosują takie argumenty.
Su-57 przypomina F-35??? Szacun stary.
Mysliwiec 5 generacji musi przypominać F-35 albo F-22 od kiedy
@@kwestionariusz1 od zawsze ponieważ póki taką technologię jaką mamy a najlepszą mają japońscy i Amerykanie nikt nie wymyślił niczego innego w związku z tym każdy samolot typu stealth musi wyglądać jak f35. Dopóki ktoś nie opracuje na super komputerach odpowiedniego oprogramowania, które wyliczy, jak może wyglądać inny samolot, będziemy mieli kopię tego co już zostało zrobione.
@@mackozbogdanca192 a co w ogólnych zarysach nie przypomina? Tylko błagam nie przesyłaj mi zrzutów bocznych albo górnych obu samolotów naniesionych na siebie. Zasada jest ta sama z zewnątrz wyglądają identycznie. Diabeł czai się w szczegółach które z przypadku 157 nie istnieją ponieważ widać łopatki wirników przez zwroty powietrza, komory na uzbrojenie są zbyt małe by podwiesić tam coś sensownego i tak dalej i tym podobne. Mam nadzieję że zgadzamy się chociażby w tym że su-57 nigdy nie będzie samolotem o obniżonej wykrywalności czyli typu stealth.
To niezły myśliwiec V generacji co na radarach jest widoczny od frontu bez manewrów z 40 kilometrów xD
Samo chwalka brzmi mało profesjonalnie w programie informacyjnym. Rzetelna informacja jest tym co lubię w tym kanale. Ode mnie dzisiaj łapka w dół. Jedna i jedyna
F 16 ponoć lepszy jest od tego su 57 który jest przereklamowany. tak przynajmniej mówi propaaganda zachodnia
Su 57 to może jest samolot 5 generacji ale w głowach rosjan , bo nie spełnia choćby wymogów technologii stealth o awionice nie mówiąc.
Panie Andrzeju sprawdzał Pan go osobiście na stojance?
@@Balszoi a jak razem z szwagrem
@@Balszoi wydaje mi się, że indie nie bez powodu powiedziały, że nie spełnia ich wymogów a przekrój radarowy jest większy niż rafala xD Wiadomo, może to nie prawda, ale równie dobrze może być to prawda, co by też tłumaczyło mocno zachowawcze stosowanie tych samolotów w rejonach z silną obroną przeciwlotniczą.
Ponadto Jak pan dobrze wie wyprodukowano ich około 20 sztuk z czego kilka ładnych pomiędzy 4 a 6 się rozbiły czyli mają tego niepełny dywizjon epoki wojny o Anglię. Czy jest to spowoduje tak zwanego game changera nie.
nawet do końca nie wiemy ile ich jest, zwróć uwagę na to, jak mało informacji podają Ruscy na temat ogromnej ilości rzeczy związanych z ich wojskami. Podobnie z sygnaturą radarową. To, co obecnie możemy zobaczyć na nagraniach różnej maści to w zasadzie prototypy wciąż wyposażone w silniki z serii AŁ-31, czyli te z Su-27, owszem, modernizowane, ale to wciąż stary silnik. To, czego nie widzimy to rozwój silnika AŁ-51 który może być już przystosowany do użycia "S-ductów" których obecnie nie ujrzymy na żadnym filmie z udziałem Felona. Podobnie jeżeli chodzi o odsłonięte dysze; prawdopodobne jest, że AŁ-51 może mieć wariant z dyszami podobnymi do tych w F-22 (jak zapewne wiemy, zmniejszają sygnaturę IR). Ta sama historia z RAM (RADAR Absorbent Material); nie wiemy czy obecne Felony są tym pokryte, nie wiemy czy będą pokryte, na obecną chwilę jest zwyczajnie za wcześnie żeby oceniać ten samolot jeżeli chodzi o Stealth; najpierw projektanci musieli upewnić się, że ich płatowiec jest w ogóle zdolny do lotu, a dopiero później się tym przejmować. Prawdziwą sygnaturę radarową Su-57 poznamy zapewne dopiero w wersji Su-57M (czy coś w tym stylu), stale wyczekuję tego momentu by wprawdzie dowiedzieć się twardymi liczbami czy jest on faktycznie słabszy od F-22.
Dziendoberek!
❤ - jak zwykle pozdrawiam - przypominam iż Su-57 może być prowadzony do boju bezzałogowo (jako atomowy dron)*...
zdrowia życzę
*) przypominam, iż "zarobniki" i "wyrobniki" na stołkach decydentów "państwa teoretycznego" pchają nas w konflikt zbrojny z mocarstwem atomowym graniczącym bezpośrednio z naszym krajem
Póki co to car pcha swoich obywateli do wojny okopowej.
@@morfuskatana6607 Nawet nie wiesz czym obywatel jest. A co do wojny okopowej, już właśnie za chwilę twój Charków będzie wyzwolony spod trepa nazistowskiego. Już niedługo będą mogli tam ludzie żyć.
@@TheTata2tatakazika Dlaczego "mój" Charków, z Ukrainą nic mnie nie łączy więc twoje próby wrzucenia mnie do tego wora są żałosne. To kim jest obywatel w Rosji ? i dlaczego zwykli Rosjanie lądują na froncie a dzieci kolegów Putina nie ?
@@morfuskatana6607 ...jak zauważam, to jeszcze (do końca maja) kagan Zełenskyj ma demokratyczną "przykrywkę", zaś od czerwca, nie rozpisawszy wyborów, jest tylko siczowo-chazarskim watarzką, namiestnikiem faszystowskich "majdanników" (żydowskim hajdamakiem - jeśli ktoś rozumie ten opis "sľugi narodu"...
...z ziem ukrainnych, niemiecki koncern GMO Bayer-Monsanto, śle nam gen-techniczne ziarno i radioaktywny krochmal z Czarnobyłu i Prypeci (chleb powszedni i gumowe misie dla dzieci)...
Smacznego
(zdrowia, rozsądku i opamiętania wszystkim nam życzę)
(
Tak przebija poleciała nad syrię gdzie dwa spadły ze względu na wewnętrzne problemy z silnikami a kolejne dwa zostały rozwalone ze względu na wewnętrzne problemy z silnikami. Jeżeli ma Pan inne informacje bardzo prosiłbym o to żeby je upublicznić. Jakość spadających nagminnie f-22 i f-35 nie widzę a wszystko co próbuję wlecieć tam gdzie jest nowoczesne natowskie uzbrojenie spada radośnie
Nie slyszales o chronicznych katastrofach F-35 no to niezly z ciebie internetowy ekskrement
Zachód ma o wiele lepszą propagandę.
Piekna maszyna na kijankami sie nie ma co przejmować.
Towarzyszu Bolszoi, przecież wszystkie rosyjskie samoloty są przestarzałe, czołgi przestarzałe, a Banderaland zwycięża na wszystkich frontach wciągając Rosjan w pułapkę i planowo skracając front. Co Wy telewizji Sług Ukrainy nie oglądacie?
Posiedzenia Komitetu Centralnego odbywają się w tym samym czasie co transmisje telewizyjne wyświetlane w świetlicy hotelu robotniczego. Jako członek WKP(b) wybieram oczywiście udział w posiedzeniu KC.
@@Balszoi to jest mój samolot nawet miałem okazję nim polatać nim aż 23 km nad ziemią i najszybciej 3000km/h
Szkoda że nie widziałeś setek ciał poległych rosyjskich spadochroniarzy pod Kijowem w Hostomelu w 2022, mieli zdobyć miasto w ciągu kilku dni, jak i tych którzy życie stracili w Dnieprze pod Kijowem w zestrzelonych śmigłowcach. Potopili się w pełnym oporządzeniu. Ciała niektórych do tej pory wyławiają z rzeki. Pewnie wtedy przestałbyś pisać takie komentarze.
Dla mnie to odpowiednik Raptora, pytanie to ile kosztuje.. Jankesów było stać na 200szt...
SU-57 jego Stealth jest mniej wydajny
Dla ciebie może tak, dla Indii które jako współuczestnik programu miały wgląd w parametry maszyny, chyba nie skoro zrezygnowały z "rosyjskiego raptora" na rzecz maszyn generacji 4,5 z Francji,
@@krzysztofrazniewski1961 trzeba teraz niestety przebić bańkę dezinformacji, i powiedzieć ci, że F-16 dostarczone na Ukrainę to F-16A block 5 (lub 15, nie mam pewności). To oznacza że są wyposażone w: wczesny radar, analogową awionikę, stary system kontroli ognia i inne tego typu rzeczy.
Co to oznacza? Oznacza to, że będzie on w stanie namierzać cele ze znacznie mniejszej odległości niż F-16C Block 50 o którym myślisz, nie będzie w stanie być tak wielozadaniowy jak F-16C Block 50 o którym myślisz, i nie będzie on w stanie obsługiwać nowoczesnych pocisków jak F-16C Block 50 o którym myślisz.
W skrócie: F-16 wysłane na Ukrainę to stare warianty które walają się po NATOwskich magazynach czy też hangarach... jakby grali nimi w piłka parzy czy coś
@@morfuskatana6607 Ponieważ Indie mają ciekawe podejście: gdy konstrukcja spełnia wymagania przetargu, liczą się nie osiągi - a oferta przemysłowa. Oni Su-30MKI w miarę opanowali, więc chcą coś nowego i coś co da im zdolność _przemysłowe_ których nie mają. Rosja, znana z fatalnej obsługi posprzedażowej i zapaści przemysłu półprzewodnikowego nie zapewni im tego. Poza tym, Rafale ma sprawdzony wariant morski, a z MiGów-29K Hindusi nie byli zadowoleni....
@@piotrd.4850 Ale oferta przemysłowa z racji uczestnictwa Indii w finansowaniu rozwoju Su 57 z pewnością była większa niż ta jaką mogli zaoferować francuzi przy sprzedaży samolotu z półki. Zresztą Hindusi widocznie uznali warunki jakie zaoferowali Rosjanie za dobre skoro zdecydowali się wgl wejść do projektu i łożyć na niego pieniądze. Więc argument który podałeś nie ma sensu
Bo nie mogą samoloty typu mig-29 które zostały zestrzelone rzekomo przez 157 zostały zestrzelone przez zwykłe su-27 i ich kolejne modernizację. Doszło do tego tylko dlatego że nie było latającego wokół żadnego boeinga A3 sentry który powinien był latać
Ale nie latał. U ruskich też nie latał a dali radę. Najgroźniejszy to jest taki przeciwnik którego się lekceważy i nie docenia. My to potrafimy.b
@@klaxon8231 Grzegorz nie rozumiesz jeżeli Twój samochód jest dostosowany do zmiany oleju co 5000 km albo co 500 godzin to jeżeli w okolicy nie będzie stacji która może ci to zarobić wyjdzie na to że ty po prostu staniesz pośrodku pustyni i nie będziesz w stanie pracować albo... Zaczniesz pracować na 50% swoich możliwości.
@@klaxon8231 znaczy co dali radę zestrzelić kilkukrotnie starsze w generacjach modernizacyjnych midi 29 bo jeszcze nie słyszałem o to żeby jakiś su-27 albo 35 zestrzelił f-16 działającego tak jak był do tego przeznaczony czyli w parze właśnie z boeingiem sentry. Poza tym amerykańskie samoloty nigdy nie latają samotnie najmniej są to dwie pary.
To samolot projektowany na defilady a nie żaden konflikty zbrojne, miał tylko efekciarsko wyglądać i wygląda To nie jest żadna generacja 5 To jest generacja 4+ ten plusik to defilady :)
A my kupujemy jakieś samoloty szkoleniowe z Korei 😂
Ty nic nie kupujesz Mykoła tylko żebrane dostajcie.
Pierwszy samolot stealth stworzyli Amerykanie. Oni określili wymagania jakie powinna spełniać ta konstrukcja. Już na pierwszy rzut oka widać, że SU57 nie spełnia przynajmniej jednego kryterium. Dysze silników samolotu są nieosłonięte i doskonale emitują promieniowanie. Co do reszty braków możemy się tylko domyślać, myślę że jest tego zapewne więcej. Chciałbym przypomnieć Panu, że był taki samolot F117, który brał udział w walkach. Był to samolot tego samego producenta co F22 i F35. Nie wiem więc, kto ma większe doświadczenie z zastosowania takiego samolotu w realiach wojny. Amerykanie przekraczali linię frontu wlatując swoim F117 na terytorium wroga. Zaliczyli również stratę jednego w Jugosławii. Może z tego powodu Rosjanie trzymają swoje SU57 z dala od linii frontu, które jeśli działają to prawdopodobnie z bezpiecznej odległości, by przypadkiem nie stać się cennym trofeum dla Ukraińców. Historia uczy, że wszystkie rosyjskie samoloty były przereklamowane. Miały czasami nawet przewagę w pewnych aspektach użytkowych, ale jeśli spojrzeć na wszystkie aspekty to zazwyczaj samoloty te okazywały się sporo słabsze, w szczególności w kwestii elektroniki, radarów i komfortu pilotażu.
Dysza F-35 również nie jest osłonięta więc ten samolot nie spełnia kryteriów konstrukcji zbudowanej wg założeń steathl. A może jednak spełnia gdyż silnik jest tylko jeden a nie dwa, a na dodatek jest amerykański?
@@mackozbogdanca192 Rzeczywiście w F35 dysza nie jest zasłonięta. Prawdopodobnie wynika to z tego, że wersja F35B ma duszę obrotową, aby realizować pionowy start. Pozostałe wersję F35 niestety mają podobne wykonanie, pewnie by ograniczyć koszty produkcji. Nie zmienia to jednak mego zdania na temat tego kto obecnie ustala standardy w konstrukcji samolotów wojskowych.
Ależ ja się nie spieram z Tobą o to kto „wyznacza standardy”, ja tylko zwróciłem nieśmiało uwagę na to, że samolot 5 generacji musi mieć obudowane dysze silników. Jak widać nie musi.
Latają na pewno tylko nad swoim terytorium lub okupowanym Donbasem. Taki samolot potrzebuje też broni pod niego . Dziękuję za materiał.
Donbas był okupowany. Teraz właśnie jest wyzwalany. Piszę z perspektywy prawa międzynarodowego, a nie opinii Heńka Ojszczypłota spod budki z piwem.
@@TheTata2tatakazika ok doszło nadinterpretacji. Pozdrawiam.
@@em-tix2050 Jak się to mówi, trudno nam oceniać kto jest kto, bo im bardziej te działania nas dotyczyć nie będą tym bardziej nie będziemy w nich uczestniczyć.
@@TheTata2tatakazika Teraz jest okupowany przez ruso-orków. Donbas jest ukraiński bo jest w granicach ukrainy.
Co by nie pisać to jedno państwo przeciw całej bandzie i daje radę ,fajnie bo jest równowaga dla nas Polaków jedyna nadzieja na spokój i pokój.
kto jest tym hjednym krajem który przeciwstawia sie sowieckiej mafii?
@@janekkos6439 ale ty też masz prawo głosować i skutek widoczny i namacalny coś na wzór patrioty idioty na szczęście ludzkość radzi sobie z takmi i po jest ich znacząco mniej patrz na wschodzie upadlina .
W zasadzie to ten samolot mogę skomentować ze ladnie wyglada, a reszta.... mając wglad w rosyjską elektronikę z ostatnich lat ( taka praca) to pod tym ładnym ubrankiem jest mix muzealnych rozwiązań z czasow zsrr i tego co udało im się ukraść/przemycić z zachodu.
Na pewno tam sa same procesory z pralek niemieckich.
piękny i potężny, można się bać, przypominam, że ponad dwa lata Wielka Rosja nie jest w stanie złamać frontu na terenie biednej Ukrainy
Bo go nie próbują łamać
@@othala3301 a ja głupi myślał, że oni tak na serio walczą, a to taka maskirowka
Im dłużej, tym lepiej, więcej banderowców pójdzie do bandery.
@@tomaszwojewodzki5081 co chcieli mieć to mają od dawna, teraz tylko sobie broń testują a na pierwsze linie wysyłają jakichś Arabów i innych Mongołów z poboru
6:30 - no tak, zestrzelenie MiG-29 czy Su-27 z czasów radzieckich jeszcze. Wyczyn, że nie ma co :> Jak ma wyprodukować samolot V generacji kraj, który nawet własnych procesorow nie produkuje.... poza tym, Su-57 to niszowa i jak widać, niedopracowana maszyna. Groźniejsze są aktualne wersje MiG-31 czy Su-35 - choćby dlatego, że ISTNIEJĄ i mają w miarę adewkatne wsparcie eksploatacyjne.
A jakie są szanse na zestrzelenie tego niestetylota? Czy pojawiają się nad terytorium kontrolowanym przez Ukrainę, czy tylko bezpiecznie strzelają z daleka?
Ja nie hejtuję te samoloty widzę że masz miłość do Rosji wcale nie neguje że ten samolot jest zły ale przez wielu ekspertów jest oceniany za dużym samolotem który ma stelf może to być 4 plus na pewno nie piątek generacji jest przede wszystkim duży i go z daleka widać nie tylko na radarach tu jest problem Rosjan
Kolego, wielka prośba - jeszcze raz po polsku, bo jak się nazywasz patriotą, to jeszcze by warto dbać o własny język ojczysty. Po drugie wielkość samolotu nie jest problemem, porównaj sobie rozmiary Su-57 z F-117, F-22, czy J-20.
"Ja nie hejtuję te samoloty widzę że masz miłość do Rosji" - A ja nie hejtuję, ale widzę, że język polski jest ci obcy w piśmie, w mowie nie mam jak zweryfikować.
W dobie P 18 masz goowno nie stealth, A PIT w ucyfrowionej wersji zrobił z niego radar trójwspółrzędny no z mniejszą dokładnością
Naucz sie pisac po polsku chachle
Mylisz miłość z brakiem nienawiści.
Panie Wiekii to nie są samoloty piątej generacji. Przyczyna jest prosta, chociażby wirniki ich silników widać przez kanały do prowadzenia powietrza co automatycznie wyklucza ich z piątej generacji. Brak jest uzbrojenia, które rzekomo mają chować w wewnętrznych komorach. Bardzo więc proszę nie mówić o su-57 jako o samolotach piątej generacj, bo nie są dużo lepsze niż nasze f-16 block 52.
Ch-59Mk2 jest przenoszony w wewnętrznych komorach, co do silników to już w lutym były doniesienia, że jest dokładnie na odwrót.
Były czyje doniesienia natowskie czy propagandowe ze względu rosyjskich. Przepraszam za gramatykę nie chce mi się tego poprawiać tak mnie Google rozumie.
Powiedz mi... od kiedy Ruscy coś pokazują bardziej szczegółowego o swoim sprzęcie? Chyba od nigdy, nie wiesz czy mają odsłonięte turbiny, bo to co widzisz na chociażby MAKS to prototypy
😂
@@klaxon8231 fakt, najlepiej na logiczne argumenty odpowiadać śmiechem,
Udało się już ruskim rozwiązać problem z temperaturą silników ?
Podobno tak, ale z tym jest trochę tak jak ze wszystkim - Rosjanie powiedzą, że tak, Polacy i Ukraińcy, będą krzyczeć że na pewno nie, a Amerykanie założyli, że Su-57 jest gotowy i groźniejszy niż mówią Rosjanie.
@@Balszoi bo sami mieli problem z wyżyłowanym do granic możliwości silnikiem w F 35 i odpadaniem niewidzialności z pokryw silnika
Nazgule wypuszczono znowu na świat. biada
Defence24 pisze Bzdury . Łgają bezczelnie o tym że su 35 będzie łatwym celem dla f 16am/bm które dostaną ukraińcy jak to mówił pewien ich redaktor. Do tego stawiają jakieś twierdzenie i nie argumentują go jak np że ,,f-15ex jest samolotem o wyższych parametrach technicznych niż eurofighter" co jest po prostu nie prawdą ale oczywiście muszą nasrać na każdy sprzęt który nie został wyprodukowany w Stanach Zjednoczonych. To po prostu pro-amerykańska i pro-ukraińska propaganda nienawidzę ich. Ilekroć razy czytam ich debilne artykuły o setkach zestrzelinych rosyjskich samolotów tak od razu jak sobie włączę jakiś film tu na kanale o prawdziwym obrazie tej wojny tak od razu się lepiej czuje i zastanawiam co by było gdyby zapytać któregoś z ich redaktorów gdzie są 124 zestrzelone ukraińskie samoloty jak mówi angielska wikipedia której akurat wyjątkowo wierzę
Defence24 to jak TVN24 typowe USraelskie mendia dla polinskich przyglupow co lykaja kazde gowno i mowia ze czekolada
Co do wyższości f16 nad su 35 to ciężko się wypowiedzieć bo raczej to nie jest lepszy samolot, ale co do f15ex to już bez problemu można stwierdzić po samych parametrach lotnych, że jest to lepszy samolot od eurofightera
@@v_e_n_o_m9022 radar eurofighter ecrs mk 2 jest pod każdym względem lepszy od an/apg-82 na f 15ex eurofighter ma lepsze parametry lotne ,lepszy system obronny pocisk meteor jest też po prostu lepszy od amrama. Serdecznie polecam film na kanale wojsko w pigułce ,,eurofighter vs f-15ex samoloty przewagi powietrznej dla Polski" dzięki któremu na prawdę można zrozumieć dlaczego eurofighter jest lepszy
To nie jest samolot piątej generacji
Nie.
Skoro su 57 jest tak dobry to
1. Dlaczego Indię, mimo udziału w projekcie i wyłożenia na niego sporej kasy, po zapoznaniu się z osiągami maszyny wycofały się z projektu ?
2. Dlaczego mimo aktywnego marketingu " testowanie w warunkach bojowych w Syrii " itp, samolot nie znalazł żadnego klienta eksportowego ?
3. I ostatnie pytanie, jeśli Su 57 jest tak dobry jak mówią mityczni amerykanie, to dlaczego nie zdominował nieba nad Ukrainą, zwłaszcza w pierwszych miesiącach wojny, Gdy cała obrona przeciwlotnicza tego państwa stała na postradzieckich systemach których możliwości Rosjanie znali jak mało kto ?
Od razu, odbiję zarzut, że moje pytania nie wynikają z uprzedzeń względem Rosji i mówię to jako użytkownik rosyjskich zegarków ;D. Zwyczajnie bawi mnie jak niektórzy robią z tego samolotu, maszynę której F22 Raptor może buty czyścić,
Dlatego że Rosjanie nie chcieli ud ostepnic zastrzeżonych
technologii i nie chcieli pozwolić na równoległa produkcję w Indiach.
1. W tamtym czasie zmienił się jeden z ministrów indyjskich, który przyjął większą kasę od amerykanów( w Indiach korupcja to rzecz święta).
2. Samolot testowy, jeszcze nie nieprodukowany seryjnie w Rosji więc jak go mogą eksportować.
3. W tej ilości jakiej go na chwilę obecną posiadają Rosjanie może co najwyżej zdominować niebo nad swoim lotniskiem. Jak zaczną być produkowane seryjnie to pogadamy.
4. Nie odbijasz zarzutu. że twoje pytania nie wynikają z uprzedzeń względem Rosji, Ty udowadniasz, że jesteś uprzedzony względem Rosji nie sprawdzając faktów. No ale fakty dla Ciebie się nie liczą. Dziwne też jest wspomnienie o rosyjskich zegarkach bez wskazania nazwy, nie ma ich tak wiele. Bawią mnie goście, którzy straszą swą inteligencją, a potem się okazuje, że jest ona równa świni. Bez obrazy dla trzody, świnki są bardzo inteligentne czego nie mogę powiedzieć o komentującym.
Bardzo przepraszam, ale w którym momencie powiedziałem, że Su-57 był testowany w Syrii?
@@Balszoi Ale ja nigdzie nie twierdzę że, Coś takiego było mówione w filmie, zresztą to czy su był testowany w Syrii czy nie to najmniej ważna kwestia. Bardziej ciekawi mnie dlaczego mimo szerokiej kampanii reklamowej podłączanej z podobno świetnymi możliwościami tego samolotu, Nikt nie zdecydował się na jego zakup. A ci którzy byłi najbliżej projektu czyli hindusi z niego zrezygnowali.
Do tego kwestia wojny na Ukrainie, jeśli ten samolot ma takie zdolności jak mówią Rosjanie, to powinien wywalczyć przewagę na niebie, od pierwszych godzin konfliktu.
Póki co więcej wskazuje że jest to przypadek jak z T14 armata, który miał piękne statystki na papierze.
Masz muszki w oczach ale tego nie widzisz bo masz muszki w oczach.
dobry dobry su57 jest niewarygodny
w czym ?
tzw. kacapska 5 generacja.
Powiem krótko ruskie to są szroty one są potężne wielkie samoloty żeby straszyć zwykłych ludzi bo f-35 czy f22 Raptor 3f 15 ex tłucze te samoloty jak chce
Aj waj dobrze że polin produkuje cala game samolotow jakiejkolwiek generacji😂
@@kwestionariusz1W Polin to nawet butów nie ma dla wojska ,a mundury wzór wprost z PRL...
@@KeyserSoze71To trzeba piotrusiowi wytlumaczyc wojsko to by sie zabijalo zeby choc na takim ruskim zlomie latać a narazie to ani konkretnego lotnictwa ani nawet OPL
Amerykanie byli obsrani jak zobaczyli SU-27 na zdjęciu z wywiadu satelitarnego. Dzięki temu powstał F-22.
nie załaduj gaci z emocji w tej swojej dorosłej piaskownicy
Bolszuje dlaczego te samoloty nie latają nad Ukrainą bo wystarczy na nich piorun i go zestrzelą 🇷🇺🇷🇺🇷🇺😅😅😭😭😭🦄
Wymyśliłeś to sam czy ktoś pomógł?
@@Balszoi On szedł po chleb... wyszedł 3 lata temu i nadal trafić do domu nie może.
Skoro na Banderland wystarczą saperki Mykoła?
Naprawdę ktoś uważa że ta pokraka jest ładna? Zabawne było by gdyby każdemu F-22 i F-35 przydzielać eskortę F-15 czy F-16 coś jak eskorty bombowców w II W.Ś .Bardziej zabawne jest ze samych F-35 Stany wyprodukowały więcej niż sowieci mają wszystkich "latadełek".
To nie piąta generacja tylko 4+ dalej mają problemy z silnikami docelowymi . Mają silniki z SU35 - 37 . Problemy z awioniką . Przecież wiemy że jak czegoś nie skopiują nie ukradną to nie mają . Brak im nowej generacji mikroprocesorom to samo co Chinom . Japania Tajwan USA nie dają im dostępu do nowej techniki. Boją się rosjanie by ukraińcy by im tego nie zestrzelili .
piąta generacja ....??? nity na wierzchu...ciepłe obudowy silników ... węzły pod skrzydłami.... rurki wystają od ciśnień ---to 4 generacja bez powłok antyradiolokacyjnych....
F-22 RAPTOR SE NAILEPSZY A TEN RUSKI ZŁOM SE NA GNÓI 😁
Jesteś pepik?