MILITARNE ZERO #16: LEOPARD I ABRAMS - JAK ZIMNA WOJNA WPŁYNĘŁA NA KONSTRUKCJĘ CZOŁGÓW
Вставка
- Опубліковано 26 тра 2024
- W 16. odcinku "Militarnego Zera", Jarosław Wolski analizuje, dlaczego czołgi Leopard i Abrams mają specyficzne cechy konstrukcyjne. Wyjaśnia, dlaczego Abrams ma turbinę gazową, a Leopard pionowe ściany wieży, sięgając do historii zimnej wojny. Wolski porównuje też koncepcje ochrony załogi i budżetowe kompromisy. Na koniec podkreśla, jak polskie wojsko korzysta zarówno z Abramsów i Leopardów, co daje porównanie tych maszyn.
💸 Praca zdalna powyżej 20 000 zł. Sprawdź 👉 oferty.rocketjobs.pl/2bJ2Wir
💪 Z kodem "ZERO", 15% rabatu na wszystkie produkty SFD! www.sfd.pl/k/zero15
🎬 Wszystkie odcinki: • MILITARNE ZERO
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanalzero #wolski #militaria #leopard #abrams #czołgi #usa #niemcy
30 minut technicznego gadania na temat dosyć niszowy a słucha się tego z czystą przyjemnością! Super format
Taaak.. a jakby się nie powtarzal to by można było to zamknąć w 10min..ile.rqzy powtórzył że Abrams to taki czołg jak w latach 80tych chcieli amerykanie..🤦♂️
Do jasnej cholery a co jest nie niszowego w omawianiu techniki czołgów , murziłko lewoskrętna.
Zgadzam się w stu procentach, czasem się nie skupię i nie rozumiem nic po chwili, a mimo to uwielbiam słuchać Jarosława Wolskiego
Jakiego technicznego gadania ? Ten człowiek to wszystko przeczytałem on się na tym kompletnie nie zna
Historia projektów M1 i Leopard w pigułce...tylko, że nadal nie wiem dlaczego pancerz wieży Leoparda 2 jest pionowy...
Pancerz nie jest pionowy. To że widzisz pionową płytę frontu wieży, nie oznacza że ukryty za nią wkład pancerza specjalnego jest pod tym samym kątem. Komory na pancerz to tylko w uproszczeniu skrzynie w które wkłada się opancerzenie. Nie analizuj tego schematami drugowojennymi gdzie pochylano pancerze żeby zwiększyć ich grubość i zwiększyć szansę rykoszetowania. Żeby zrykoszetować APFSDS musisz mieć co najmniej 83 stopnie. Wyobraź sobie wieżę z takim pochyleniem.
@@marcinchrabaszcz3536 Dodajmy że to też było mitem. Niemcy zakładali stawanie czołgiem pod kątem do wroga. Co w sumie dawało zbliżony efekt, nawet jeśli nie zawsze było możliwe w walce. Rewolucją w T-34 było działo 76mm, co w tamtym czasie miało tylko kilka czołgów (mit niezniszczalności Tygrysa pochodzi z Afryki, gdzie Zachodnie czołgi miały góra 40mm). Pochyły pancerz nie był wcale żadną innowacją (i bardzo ograniczał ergonomię) a wynikał z faktu że Sowieccy czołgiści to byli debile, co nie znali pojęcia taktyki.
@@TheRezro Stawali czolgiem pod kotem? Nie chcialbym spotkac takiego kota. ;)
I to jest siła militarnego zera. Opowiedziane w taki sposób że nawet osoby niezainteresowane ...zainteresuje
najbardziej podobało mi się, ze pantera była jednym z najgorszych czołgów 2 wś
@@wicherq Tak... głupota, którą wszyscy powtarzają po podcascie Bączyka. Jak ktoś bazuje na takich źródłach to raczej średnio świadczy.
@@baltazargabka_ nie jest głupota, tylko obalanie mitów
@@vaultsuit Niestety ludzie tak jak ty w żaden sposób nie weryfikują, nie mają innych źródeł wiedzy i nagle wierzą, że to jakieś obalanie mitów... Niestety mity to tutaj tworzy Bączyk, a ludzie tacy jak ty dają się oszukać.
@@baltazargabka_ nie przejmuj się z nie którzy nie zrozumieją , że dobre działo to nie wszystko a raczej nic w porównaniu do całej chujowej reszty
Panie Wolski było ostro .Jaka wiedza a gadane , po prostu rzeka i to wartka .Dziękuję .
Proszę o filmik jak wojna na Ukrainie może wpłynąć na konstruowanie przyszłych czołgów na podstawie całego przekroju maszyn używanych na froncie
dobry pomysł!
Super!
Panie Jarosławie, nie będę się czepiał co było mówione, bo faktycznie, detale nie zmieniłyby ogólnej narracji zbyt wiele, ale trzeba - TRZEBA - być dokładnym i precyzyjnym.
Zatem Errata:
1. Leopard I został opracowany z takim, a nie innym opancerzeniem, ponieważ mobilność była jednym z głównych założeń projektu. Niemcy mieli opracowaną konkretną doktrynę na wypadek ataku wojsk Układu Warszawskiego, i ta doktryna dyktowała cechy, jakimi miał się charakteryzować niemiecki MBT.
2. MBT-70 się rozjechał głównie z powodów doktrynalnych w użyciu czołgów pomiędzy USA a BRD, których nie dało się połączyć. Brak technologii był tu sprawą drugorzędną.
3. Leopard 2 okazał się być cięższy niż ustalenia, ponieważ zmiany wynikały ze zmian w doktrynie obronnej Bundeswehry - w której ochrona awansowała na drugą pozycję, na równi z mobilnością. Paradoksalnie, Leo2 przez krótki czas był najcięższym czołgiem na świecie, używanym operacyjnie...
4. Pominięto całkowicie epizod współpracy niemiecko-francuskiej w obszarze MBT...
5. To, że M1 ma turbinę gazową NIE JEST (i tu jest jedyna poważna wada odcinka - podaje Pan nieprawdziwe informacje) skutkiem standaryzacji paliwa. AGT1500 jest mniejsza i ma lepsze parametry niż silnik diesla, jakie montowano w innych współczesnych mu czołgach. Niestety, dopiero w trakcie testów prototypów okazało się, że turbina gazowa zużywa dużo więcej paliwa niż wynikałoby to z założeń projektu ("Pi razy drzwi" dwa razy więcej paliwa). Ale okazało się to być akceptowalną wadą w świetle zalet: mniej wibracji, cichsze, łatwiej się uruchamiały, były dużo bardziej trwałe i wymagały mniej nakładów na obsługę. Nawet biorąc pod uwagę że w razie awarii, turbina była po prostu wymieniana na dobrą, a niesprawna trafiała do bazy naprawczej (maintenance depot).
6. W trakcie Pierwszej Wojny w Zatoce Perskiej logistyka obliczyła, że M1 Abrams zużył zaledwie 2% całości paliwa lotniczego... Patrząc na to z tej strony to liczby są nieubłagane. I uprzedzając pytania lub uwagi - nie, paliwo lotnicze nie jest lepsze w turbinie gazowej. W rzeczy samej, niepodważalną zaletą właśnie jest możliwość używania dowolnego paliwa i testy wykazały że diesel jest najlepszy. I oczywiście wykazały to, że M1 może jeździć "na ropie".
Aż miło się czyta, takich detali brakowało w filmie, brawo i dziękuję za ten komentarz. PS. Australijskie Abramsy jeżdżą na "ropie" I mają się dobrze
Gratuluję, świetny merytoryczmy odcinek. Jako były pilot mający walczyć na północnym TDW, nie miałem pojęcia o rozwoju techniki pancernej NATO
Uwielbiam! Kibicuje, super format!
To są chyba najlepsze odcinki kanału zero swietnie sie to oglada
Dziękuje panie Jarosławie za to że wspomniał pan o czołgu ambt zagrałem dziś nim bitwę i udało mi się wykonać misję CŚ 15 z którą męczyłem się poł roku chyba. Po za tym super materiał. Przyjemnie się słuchało podczas grania.
Dzięki śliczne za materiał, wiedza p. Wolskiego TOP👍💪👊🏻
Dziękuję za poświęcony nam czas
Genialny odcinek
Kolejny świetny występ. Dziękuję!!!
Widzę że jest wiecej materiałów w postaci zdjęć i grafik wstawiane. Brawo i dziękuję.
Super materiał
Świetny program jak zawsze
Dobra robota
Świetny materiał!!!
Nice!
Genialna seria
Dzięki, ciekawy rys historyczny. Pozwala zastanowić się, jak wdrażać własne konstrukcje.
Prosimy odcinek o opracowywanych obecnie prototypach i modyfikacjach czołgów.
Kolejny świetny odcinek
Mój ulubiony format na tym kanale
Kocham tą serię ❤❤❤
Z przyjemnoscia posłuchałem, widac ze Jarek w swoim żywiole. Czekam na więcej.
Extra opowiedziane
Sztos!
Świetnie się ogląda
Solidna dawka informacji!
Świetne
Jaka rześkość...
I brak ą i ę.
Elegancko.
Dzięki.
Świetny odcinek
Świetny temat. Pogadanka na temat historii rozwoju jakiegoś sprzętu pozwala lepiej zrozumieć współczesność. Dzięki.
Prosimy o odcinek o artylerii! A co do pozostałych odcinkow to kawal dobrej roboty! 💪
super
Dla zasięgu
Szacun!
14:12 chyba kanał a nie tor. Niemniej świetny odcinek! 😍
To ulubiony format naszej całej rodziny :) Drugim jest Gatunek Zero. Reszta już nas dzieli ;)
Dopiero teraz trafiłem na twojej filmiki na kanale zero i musze przyznać ze to jest strzał w 10 pozdrawiam
Mogę cię słuchać godzinami
dziękuje Jarek, teraz wiem dla czego latają na turbinach, a mnie to zastanawiało ;)
Ta wiedza akurat jest powszechna🧐
15:39 połowa odcinka, a to dalej jest powtórzenie jednego z poprzednich odcinków, który już jest na kanale
Super 👍 No to teraz może coś o pływających bwp? Przy okazji briefly o Borsuku 🫠
Mega odcinek!
Dla zasięgów 😊
Co jak co ale czołgi czołgusie u Pana Wolskiego to jest topka topek jego pasja i może mówić o nich godzinami. A ja osobiście lubię go słuchać bo ma pasję i wiedzę
poprosimy o więcej, można by zahaczyć o tematykę historyczną :D
Jedyny program na KZ który oglądam!
Komentarz dla zasięgów ^^
Dziękuje,
gdzieś tam głęboko w duszy mam nadzieję, że pl01concept wszedł po cichu do produkcji...
Polacy potrafią :)
Pancerz ze sklejki byłby istotnym novum ;).
Nie wszedł. Zresztą to był prototyp oparty o CV90120-T, więc miałby tą samą wadę co Leopard 1 - słaby pancerz.
@@BiohazardPL proszę przeczytać jeszcze raz, poza tym, grał Pan kiedyś w pokera?
Sygnatura termiczna wielkości miasta, pancerz z papieru i koszt produkcji wyższy od Abramsa? Pewnie.
Bravo
Najlepszy program 👍👍👍
dzięki za Militarne Zero !
O Panterach to do Pana Norberta Bączyka. On się ładnie o nich wypowiada ❤
Szkoda że my nie mamy takiego doświadczenia w produkcji czołgów.
Polska ma być rynkiem zbytu, a nie producentem.
@@Pawcio2115 Tak ma byc i tak jest.
Gdyby WP chciało kupować od polskich producentów to z pewnością mielibyśmy takie kompetencje.
Pieniądz, zapotrzebowanie i kadry. W tej kolejności
To sa koszty. A nasz kraj przez swoje polozenie i sklocenie z sasiadami (nadal aktualne dzieki pisowi) ciagle sie bil. Latwo takim koreanczykom, niemcom czy amerykanom budować i sprzedawać bo maja dobra polityke zagraniczną i dzieki sojuszom w czasie pokoju nie muszą sie co chwile bić i moga inwestować
Fajnie by było jakby się pojawiła kontynuacja odcinka o tych dwóch czołgach. Ich historia od lat 90 do 2024
Uwielbiam ten program 👏 pozdrowienia z Białegostoku 👍
Jaga Rules 💪
Fajnie przekazana wiedza! Teraz chcialbym posluchac o wadach tego sprzetu,bo napewno wciaz takowe wystepuja, Slyszalem o abramsie,ze jego samolotowy silnik rozgrzewa gorna oslone silnika nawet do 1000 stopni Celcjusza i jest taki abrams widoczny , przy aktualnym zaawansowaniu technicznym, nawet z kosmosu.Poza tym rakietki ppancerne bywaja wyposazone w termiczne sensory. Czy to jest prawda?
Nieprawda, widmo w termowizji jest praktycznie takie same, jak w przypadku diesla.
Pantery miały swoją chwilę gdzie niszczyły radzieckie czołgi.
Jak zdołały dojechać na pole bitwy
@@raindog6852 Ale kiedy dojechały to robiły rozpierduchę po całości
@@raindog6852 Powtarzasz propagandowe głupoty po Bączyku.
@@baltazargabka_ Dokladnie>
@@baltazargabka_ sam Jarosław Wolski nie ma dobrego zdania o Panterach. Dwóch wybitnych fachowców dissuje Panterę ale ty i tak wiesz swoje, bo twoja prawda jest najtwojsza a reszta to propaganda?
Gdyby kogoś zainteresowal temat jak kiepskim czolgiem byl pzkw V Panther, bardzo polecam podcast Wojenne Historie (YT lub Spotify). Kopalnia wiedzy i obalanie wielu mitów.
Ogladam
To może teraz trochę spekulacji o tym jak będzie wyglądał czołg przyszłości?
Czy częścią „Wielkiej Piątki” nie miał być przypadkiem również legendarny zestaw plot pola walki czyli Sgt. York? To dopiero jest historia...
Proszę o odcinek o AMX Leclerc. Nie ma chyba drugiego używanego dzisiaj czołgu, o którym wiadomo tak mało.
👍
Super się ciebie słucha w każdym odcinku. Tylko, czy to jest film czy podcast? Więcej zdjęć, wizualizacji o czym opowiadasz.
👌👍
Turbina Abramsa ani nie jest opracowana przez przemysł lotniczy, ani też nie ma budowy wykorzystywanej przez turbiny lotnicze, gdyż posiada układ rekuperacji ciepła - gazy wylotowe podgrzewają przez wymiennik ciepła sprężone powietrze przed komorą spalania. Można tak poprawić ekonomię turbiny zwłaszcza na niskich obciążeniach nie występujących w zastosowaniach lotniczych. Obecnie nowoczesne turbiny lotnicze mają większą temperaturę na wylocie sprężarki niż wylocie z silnika, więc już nigdy nie będzie miało to sensu biorąc pod uwagę dodatkową masę.
🤔🤔🤔🤔 Panie Wolski ....może dobrym by było zaprosić ludzi do kanału ZERO korzystających na co dzień z Abramów i Leopardów ❤❤❤
jest taki materiał u Zychowicza.
Bardzo Dziękuję i Pozdrawiam - S.
Niemieckie czołgi w czasach 2 wojny zabił przede wszystkim pośpiech przy ich konstruowaniu. Miały względnie dobre projekty, ale nie było czasu na testy i poprawki, bo były potrzebne na wczoraj.
😊
o ile dobrze pamiętam to jedynym etatowym członkiem załogi Leoparda 2 z poboru był ładowniczy.
0:13 i nie dowiedziałem się, dlaczego Abrams ma turbinę gazową.
turbina silnik helikopter apache taki sam...predkosc 80 na godz.zbedna skrzynia biegow ...wymiana w ciago 1 godz.
Uproszczenie logistyki amerykańskiej
Abramsy😂... Były dobre do polowania na stepach...
kolejny ekspert co czolgu na oczy nie widzial😂😂😂
Dobre dobre dobre dobre dobre dobre dobre.
Ja poproszę odcinek o ewolucji US Army
No fajne sa te tematyczne serie. Gdyby tylko nie to naczelne studio yayo...
Jest Pan the best😊
Czy lepiej mieć jedną ostrygę , czy kilogram ziemniaków?
Zabrakło wspomnienia o programie Europanzer z którego wywodzi się Leopard 1 po tym, jak Niemcy pokłócili się z, dla odmiany, Francuzami. Wtedy historie o kooperacjach Niemców byłyby jeszcze śmieszniejsze.
Wolski daje rade !
Czekam na film o tym jak Pantery rozłożyły Panzerwaffe.
poezja
Oglądanie Pana na kanale zero to czysta przyjemność
Pierwszy. Pozdrawiam serdecznie i zabieram się za oglądanie
Panie Wolski, kiedy coś o myśliwcach ? :)
Dzięki, w 30 min. wyjaśnił Pan dla laika różnice, podstawowych czołgów NATO, jakie przyświecały założenia w projektowaniu i eksploatacji. A teraz czekam na "koszmar logistyka", tzn. eksploatowanie przez takie mocarstwo jak Polska, trzech a nawet z rodziną t70 czterech modeli czołgów - co my nie damy rady.
T-72 to chyba czas przeszły, "pracują" gdzie indziej
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Przypominam że Leopard 1 ma praktycznie identyczne opancerzenie, masę i wymiary jak Pantera - to de facto Pantera korzystająca z powojennych rozwiązań technicznych!
Więcej materiału podglondowego
Te odcinki MZ mogły by trwać 2x mniej bo prowadzący 2x mówi to samo ;) Ale ciekawie. Ciekawie. Ale.
Dlaczego Polski Czołg ma sie nazywac ABRAM? to może od razu 'Icek-gąsienicek'
Rozumiem, źe czas ograniczony, ale szkoda że nie powiedziano jeszcze o więzach krwi pomiędzy leosiem 1 i francuskim amx-30
No i nie dowiedzieliśmy się dlaczego M1 ma turbinę, a Leopart pionier ściany wieży.
Gdy mamy roczną produkcję amunicji w ilości zużywanej przez Rosję w 3 dni na wojnie z Ukrainą, rząd Tuska przeznacza 10 mld zł na tworzenie bagieni i umocnień do 2028r, zamiast wybudować schrony dla Polaków, wyszkolić rezerwistów poprzez przeszkolenie wojskowe i obrony cywilnej wszystkich młodych Polaków i wybudować polskie fabryk broni i amunicji oraz kupić ich produkty, jak wcześniej wiele razy postulowali generałowie. A 1,6 mld zł pozwoliłoby 8-krotnie zwiększyć produkcję amunicji, jak to robią Niemcy.
Ja jednak proponował zostawić młodych i wyszkolić starszych
miało być też o tym dlaczego leopard ma pionowy pancerz