Hey, ich hätte da mal eine Frage. Ich möchte einen ETF - Sparplan bei der comdirect eröffnen. Ich bin aus Österreich und habe keine Ahnung wie das mit die Steuern ablaufen würde.
Kannst du mal bitte den Unterschied zwischen Indexfonds und etfs erklären. Etf sind ja nur dadurch charakterisiert, dass sie an der Börse handelbar sind. Theoretisch kann also auch ein aktiver Fonds ein ETF sein? Oder ein passiver Indexfonds nicht an der Börse handelbar sein?
Mich würde mal eine Beispielrechnung interessieren zum Thema Cashflow bei einem investierten Betrag einerseits bspw. in eine Mietwohnung oder ein Mehrfamilienhaus gegenübergestellt zu einer Investition desselben Kapitals in REITs. Die Kernfrage wäre für mich dabei ob der Cashflow vergleichbar oder stark unterschiedlich ist und wo Vor- und Nachteile liegen. Danke mal an der Stelle für den vielen interessanten Content und LG
@@dominikm.4117 So wie ich es verstanden habe, kannst du dich als "Steuerausländer" registrieren. Automatische Abgaben an den deutschen Staat fallen dann weg. Kann aber sein, dass ich mich irre... Bin Schweizer und habe auch in Deutschland ein Depot. Da es mein erstes Jahr im Investrieren ist, musste ich noch keine Steuererklärung mit meinem Depot ausfüllen.
Ich fänd mehr zum Thema Nachhaltigkeit sowie sozial und ethisch verantwortliches sehr gut. Auch Spenden würde mich interessieren. Danke für die gute Arbeit hier🙏🏼
Gute Frage! Interessiert mich auch. Bis jetzt habe ich kleinere Beträge an UNICEF und "Against Malaria Foundation" gespendet. In einem 10-30 Jahres-Maßstab finde aber sowas wie das "Eden Reforestation Projects" nice. Die Videos dazu sind echt gut. Die bauen mit wenig Geld ganze Öko-Systeme und Communities wieder neu auf. Der Baum ist nicht nur für CO2 gut sonder für den Reichtum aller. Wie reize ich mein Spenden-Budget mit maximaler globaler Wirkung aus? P.S. fürs Smartphone ist die Plant-for-the-Planet App nice. (Multiple Baum-Projekte, aber nur Yucatán mit Paypal)
Nachhaltige ETFs sind alles andere als nachhaltig. Wer glaubt, hier etwas Gutes zu tun, irrt sich. Das Portfolio hat mehr "nachhaltige" Firmen als andere ETFS, aber es ist immer noch verseucht mit vielen asozialen Firmen. Muss ja auch, sonst gibt es keine Rendite.
@@aaaaaaaaau Cool, danke für den Hinweis, schaue ich mir auf jeden Fall an. Ich finde es aber schon auch kritisch, dass der Moderator "nachhaltige" MSCI World ETFs als eine Alternative zum Elektroauto-Fahren verkauft. :(
Wollte einfach mal Danke sagen an das komplette Team, lese mich seit ein paar Monaten jetzt in dieses Thema ein mit Büchern, Sachen aus dem Internet und u.a. natürlich auch euren Videos, die wirklich eine sehr große Hilfe sind und mir die Sachen einfacher verständlich machen, die ich vorher nicht kapiert habe. Ich finde wir sollten das einfach mal schätzen, dass es heutzutage einfach sowas hier gibt (UA-cam, Internet), wo man sich so schnell und einfach Informationen holen kann. Wenn man das mal mit früher vergleicht, ist das schon echt Luxus. Danke euch und macht weiter so! :)
Perfektes timing, ich habe grade angefangen mir einen nachhaltigen etf-Sparplan zu bauen, dann warte ich wohl nochmal euer zweites Video ab ob ich irgendwas übersehen habe. Danke!
@Matías Cazador du, das ist absolut kein hexenwerk, guck dir das zweite video zu der Reihe an und du hast es schon fast. Ich hab noch msci europe Sri reingemixt und fertig.
Bult Vid Man selber hat jedoch deutlich eingeschränktere Möglichkeiten, Unternehmen auf zweifelhaftes Geschäftsengagement zu untersuchen, als ein Indexersteller mit 20 Angestellten in der Nachhaltigkeitsabteilung.
@@Fragst3rDota soweit ganz gut Sobald shell und gazprom nochmal crasht wird nachgekauft Die technologieaktien laufen sehr gut (alphabet visa alibaba tencent apple microsoft)
Ich fänd es sehr spannend, wenn ihr mal was zu den Unterschieden zwischen den ganzen Nachhaltigkeitsindizes macht. SRI, ESG, ESG-Enhanced, ESG-Trend/Leaders, ESG-Screened usw. - man blickt kaum durch. Welche Indizes haben strikte Kriterien in möglichst vielen Bereichen? Welche betreiben lediglich "Greenwashing"?
Für den Greenwashing-Check besorgst du dir am besten die MSCI Kurzinformation zum jeweiligen Index und checkst die "Top 10 Constituents" (größten 10 Werte im Index) - die machen meist 25-40% des Index-NAV aus. Wenn da faule Eier drin sind, würde ich die Finger davon lassen.
Hier hast du einen guten Vergleich (zwar für Europa, aber ist ja auch auf den World übertragbar): www.justetf.com/de/how-to/invest-in-social-responsibility-europe.html Der SRI scheint also der restriktivste zu sein. Natürlich geht es immer besser. Meiner Meinung nach aber die beste Möglichkeit seinen Standpunkt wenigstens ein bisschen klar machen zu können und Unternehmen, die aus dem Index rausfallen, zum Umdenken zu bewegen.
Neben dem durchlesen auf der webseite von msci welche kriterien angewandt werden hilft auch, die CO2 Intensität des ETFs/Indexes oder die ESG Ratings zu vergleichen. Das geht zb auf der webseite von iShares oder bei morningstar
HI Thomas & Team, ich finde das Video sehr gut und auch sehr wichtig sich damit zu beschäftigen. Ich würde mich gerne mehr dazu wünschen. Ich bin ebenfalls der Meinung das es sehr entscheidet ist, nachhaltig zu investieren und da so ein großes Interesse daran besteht, begrüße ich da sich nun Politik und Indexanbieter,.. damit intensiv beschäftigen. In meinen Augen passiert das allerdings immer noch zu langsam und es sollte der Druck auf Politik und Vermögensverwalter ausgeübt werden, um den Thema die Aktualität zukommen lassen, die es verdient. Vielen Dank für das Video :)
Vielen Dank für dieses tolle Video, die fundierten Infos und eure Arbeit ☺️👍🏼 Ich würde mich sehr über weitere, aktuelle Videos zu nachaltigen ETFs im Jahr 2022 freuen, und auch wie sich das Thema “nachhaltig investieren” entwickelt. Hilfreich wäre auch ein Video für ein gemischtes Portfolio, sprich eine Kombination aus neutralen und nachhaltigen ETFs und was hier Sinn macht ☺️👍🏼 Vielen Dank!!
1000 Dank für eure zahlreichen informativen Videos! Ich traue mich seit über 10 Jahren nicht an die Börse, weil ich gefühlt nichts davon verstehe. Dank eurer Videos verstehe ich jetzt auch die Fachliteratur und hab bereits mein erstes Depot eröffnet. Herzlichen Dank!
Super Video, vielleicht könntet ihr ja ein paar der bekanntesten und "besten", "diversifiziertesten" und größten nachhaltigen ETFs im nächsten Teil auseinandernehmen und erklären. Würde mir sehr helfe, danke Euch!
Achtung: bei ESG ETFs wird üblicherweise (bei iShares) kein Filter angewendet, sondern die Positionen werden üblicherweise einfach anders gewichtet. Die Anzahl der Positionen bleibt üblicherweise (fast) gleich. Bei SRI ETFs hingegen wird üblicherweise zuerst ein Filter angewendet (Tabak und Co werden ausgeschlossen) und daher verringert sich die Anzahl der Positionen stark. Nichts desto trotz bleibt man aber global und branchenübergreifend diversifiziert
Ein Video zur aktuellen Lage fände ich super. Du hast ja am Ende angedeutet, dass sich in dem Bereich viel tut und ich denke, dass in den letzten drei Jahren einiges passiert ist.
Super erklärt. Jeder zusätzliche Investor im nachhaltigen Bereich trägt einen Beitrag dazu bei die Unternehmen bzw. Aktiengesellschaften zum Umdenken zu bewegen und ihre Prozesse ökologischer, sozialer und fairer zu gestalten.
Danke, dass du dir soviel Mühe dabei gibst, uns sinnvolle Infos inhaltlich qualitativ und leicht verständlich aufzubereiten. Für Menschen deren Kerngeschät nicht in der Wirtschaftsbranche liegt kann die Auseinandersetzung mit den Themen des Finanzfluss-Kanals wirklich mühsam erscheinen. Im Rahmen der Recherche sind die Beiträge eine riesen Hilfe! Sehr gut gefallen mir daran die nachhaltige und vernünftige Aspekte. Weiter so! :)
Sehr schönes Video. Ein eigenes Video zu den verschiedenen Nachhaltigkeitskriterien wie im Schaubild bei 15:00 dargestellt wäre super!!! Ich denke das dürfte einige aus der Community interessieren um sich im Dschungel der zigtausend nachhaltigen ETFs besser zurechtzufinden.
HI, Puls hat das schon mal beleuchtet. ua-cam.com/video/QV9TOu55TR8/v-deo.html Ist natürlich ein ander Ansatz wie sie ihn hier verfolgen, gibt aber schon mal einen Einblick
@@David-hu1hq Hallo David, wirklich sehr löblich, dass du dir zu diesem Thema Gedanken machst! Es würde mich (und viele andere auch) aber eher wundern, wenn es nicht so wäre! :) Gehört halt zum Geschäft! Was deine Zustimmung zu Leons Video-Vorschlag angeht... Denk nochmal nach: ...nachhaltige Girokonten???
Nachhaltiges Investment ist mega spannend. Wir sind derzeit & auch durch euer alles Video zum Thema marktneutral investiert. Wenn der Markt mittlerweile nachgebessert hat, ist jetzt vll endlich der Zeitpunkt zu nachhaltig zu wechseln. Spenden ist ebenfalls als Thema mega interessant.
Eine sauberere Welt ist nachhaltiger und dieses nachhaltige investieren ist garnicht so verkehrt. Geld ist nicht alles, was nützt es wenn danach alles unbewohnbar und unfruchtbar ist? Vom Geld kann man nicht Satt werden. Danke dass wir in dem Video darüber informiert worden sind.
Liebes Finanzflussteam, vielen Dank für das informative Thema zu einem sensiblen und gleichzeitig wichtigen Thema. Nachhaltige Investitionen finde ich sehr wichtig. Ich hab letztes Jahr bei den Energiegewinnern investiert. Jetzt werde ich auch mein Portfolio mal durchleuchten, um meinen Fokus auf nachhaltige Investitionen zu setzen... und das unabhängig von der Rendite. Bleibt Gesund an alle die das hier lesen.
Vielen Dank für diese sehr übersichtliche Videos, die ich sehr viel schätze. Eine Anmerkung von meiner Seite zu den nachhaltigen Unternehmen: Auch wenn sie in Deutschland so stark sind, ist die Autoindustrie für mich gar nicht nachhaltig. Nachhaltig ist die Bewebung von mehreren Menschen auf einem Fahrzeug, wenn jeder mit dem eigenen Auto fährt, ist die Verschwendung von Ressourcen enorm.
Zum Thema schmale Rendite laut Studien (6:40min): Wurde an der Uni im Rahmen eines Nachhaltigkeitsmoduls anders dargestellt. Die Studie gibt einen Überblick über die allgemeine Entwicklung von nachhaltigem Investieren aus akademischer Sicht und untersucht verschiedene Studien zum Thema Performance im Vergleich zu traditionellen Investments. Quelle: Wallis, M. von; Klein, C. (2015). Ethical requirements and financial interest. Business Research, 81(1), 61-98. Ergebnis: höherer Anteil an Studien findet Outperformance von nachhaltigen Investments ggü herkömmlichen Investments.
Thomas, du hast viel Einfluss auf so viele Menschen! Hinter dir stehen sehr viele Menschen! Mehr über Nachhaltig! Geld regiert die Welt. Das kann man heute positiv verwenden! Nachhaltiges Investieren kann unsere Welt verändern! Bitte analysiere mal den Greeneffects NAI Werte Fond und schau bitte mal wo man das in ETFs findet. Bislang habe ich nur RIZE gefunden. Brand neu und tief grün! 🙂✌️🍀
Nein, "nachhaltiges" Investieren kann die Welt eben nicht verändern. Das ist Schwachsinn: 1) Der Effekt, den du als Investor auf ein Unternehmen hast, ist marginal. Denn du kaufst in aller Regel nicht dem Unternehmen selbst, sondern anderen Investoren ihre Anteile ab. Daher sieht das Unternehmen auch dein Geld nicht. Sollte es keine Kapitalerhöhung durchführen oder du den Kurs so stark befeuert haben, dass es seine Bonität deutlich steigern konnte, was zu besseren Konditionen für Fremdkapital sorgt, bringt es dem Unternehmen genau nichts, wenn du seine Aktien hältst und auch diese zwei Punkte, mit denen du dem Unternehmen etwas unter die Arme greifen kannst, sind vernachlässigbar. Dafür kommen sie viel zu selten vor, zumal du dem Unternehmen so nur indirekt hilfst. Viel relevanter ist der Einfluss als Kunde. Die Umsätze, die das Unternehmen mit dir macht, sind deutlich relevanter. Denn dabei wird viel mehr Geld direkt zum Unternehmen befördert. Wenn du so zum Beispiel Nestle-Aktien für 10.000 Euro kaufst, wirst du durch den Kauf ein einziges Mal minimalst den Kurs für Nestle stützen, was Nestle genau nichts bringt. Wenn du hingegen zum Beispiel Maggi kaufst, spülst du direkt Umsatz und Gewinn in die Kassen von Nestle und unterstützt sie damit sofort mit deinem Kauf, auch wenn Maggi so weit weg von den 10.000 Euro sind, dass man das gar nicht glauben kann. Dabei kannst du auch lenkend einwirken. Je nachdem, was du kaufst und wie viele es dir gleichtun, wird Nestle seine Produktpalette ändern und zwar in die Richtung, in der der meiste Umsatz und Gewinn erfolgt ist. Kaufst du also selbst bei Nestle die besseren Produkte, machst du Nestle damit direkt besser. 2) Alle Kriterien für ESG oder Nachhaltigkeit sind unscharf. Es gibt komplett unterschiedliche Kriterien, je nachdem, welcher Indexherausgeber am Werk ist. Manche sorgen sogar dafür, dass Nestle sehr, sehr gut dasteht und das heißt was. Schau ernsthaft einmal in solche ESG-Fonds hinein (egal ob ETFs oder aktiv gemanagte). Dort sind Firmen stark gewichtet, die mit ESG rein gar nichts zu tun haben, aber dafür Greenwashing perfekt gemeistert haben. Es ist also absolut schwachsinnig, sich einen solchen Fonds zu kaufen und zu meinen, man würde nachhaltig investieren. Denn das tust du damit nicht und zwar mit keinem einzigen Indexanbieter. Es hat nämlich seine Gründe, warum sich noch keine der vielen ESG-Kriterien durchgesetzt haben. Alle haben andere Schwächen und zwar nicht wenige. 3) Es gibt keine Unternehmen, deren Produkte keinen Nutzen hätten. Ansonsten könnten sie sie nicht verkaufen. Ein Waffenhersteller ist genauso notwendig wie ein Hersteller für alkoholische Getränke oder ein Unternehmen aus der Tabakbranche. Denn Waffen brauchen auch Polizisten, Alkohol trinkt in der westlichen Welt so gut wie jeder, weshalb es keinen Sinn macht, derartige Unternehmen auszuklammern, wenn man doch selbst Alkohol trinkt (und das sage ich als konsequenter Antialkoholiker) und auch bei Zigaretten gibt es genügend Raucher (ich bin Nichtraucher), die die Produkte kaufen. Es ist nicht unethisch, wenn man damit Gewinne macht, dass sich andere Leute freiwillig für eine Droge entscheiden. Denn erstens schaden sich diese Leute lediglich selbst und zweitens ist ein freier legaler Markt doch viel besser und leichter kontrollierbar als ein Schwarzmarkt, sodass sich so die Leute deutlich weniger stark schaden. Das heißt, als Aktionär einer Tabak- oder Alkoholfirma unterstützt man (wie oben gesagt minimalst) lediglich die Freiheit von Menschen, sich für etwas zu entscheiden, was sie wollen. Ich fände es viel schlimmer, wenn es diese Möglichkeit nicht gäbe. So gewährt man den Menschen weiter eine freie Wahl, was ich gut finde. Ich hoffe, ich muss in dem Kontext nicht erwähnen, dass man nicht mit dem möglichen Leid anderer Profite macht. Denn das ist nicht der Fall. Der Gewinn jeder Firma sorgt lediglich für eine effiziente Produktion, da hierfür mit den in Aussicht gestellten Gewinnen ein Anreiz gegeben wurde. Ob das jetzt eine Firma in einer heikleren Branche ist oder nicht, macht keinen Unterschied. Der einzige, der bewusst vom möglichen Leid anderer profitieren will, ist übrigens der Staat, der Alkohol und Tabak extra hoch besteuert, ohne dabei selbst einen Mehrwert für den Kunden zu bringen. Insofern profitieren zum Beispiel Arbeitslose mehr davon als jeder Aktionär. Die Steuern darauf (gemeint ist in der gesamten Wertschöpfungskette) sind nämlich höher als der Gewinn. 4) ESG-Kriterien verschlechtern die Rendite. Das ist sogar logisch. Durch ESG-Kriterien werden die Bewertungen von ESG-konformen Aktien künstlich in die Höhe getrieben, während die Bewertung von nicht ESG-konformen Aktien künstlich gesenkt wird. Da das nichts mit dem operativen Geschäft zu tun hat, kann man so günstig Aktien kaufen, die keinen systematischen Nachteil zu den teuren ESG-Aktien aufweisen. Das heißt, man macht zumindest langfristig gesehen, wenn die operative Überrendite auch bei den Anlegern zum Beispiel über hohe Dividendenrenditen sichtbar wird, ein besseres Geschäft, wenn man nicht nur auf ESG-konforme Aktien setzt. Aus diesen Gründen macht es 0 Sinn, sich mit ESG-Fonds zu beschäftigen. Es handelt sich dabei lediglich um Greenwashing der Finanzindustrie.
Vielen Dank für diesen ausführlichen Kommentar. Ich fände es sehr interessant, wenn @finanzfluss dazu Stellung nehmen könnte. Dann hieße es einfach in den Amundi Prime Global UCITS ETF DR (D) investieren und schlafen gehen. Also sind unsere Investments lediglich eine Geldanlage und keine Unterstützung für die Unternehmen...
Freut mich, dass das Thema nochmal aufgegriffen wird. Persönlich hatte ich vergeblich für einen Teil der Investitionen nach ETFs gesucht, die in Erneuerbaren Energien investieren oder diese indirekt unterstützen (Elektroautos und Co) und gleichzeitig auch noch verfügbar für das französische PEA sind (d.h. es muss ein gewisser Satz aus Europa kommen, Steuern dort gezahlt werden). Aufgrund fehlender Optionen bin ich dann hingegangen und bin dann sozusagen auf die "aktive" Seite gewechselt und habe mir stattdessen eine Reihe Einzelfirmen herausgesucht, und dann von diesen mehr oder weniger gleichmäßig Aktien gekauft. Ich lasse dabei aber natürlich die Gewichtung ausser Acht (also in eine Firma doppelt soviel zu investieren weil sie einen doppelt so hohen Marktwert hat) und die investierte Summe muss schon eine gewisse Höhe erreichen, da es ansonsten von den Transaktionsgebühren her keinen Sinn macht (man wird ja nicht für 5000€ bei 10 Firmen Aktien kaufen wollen, wenn jede Transaktion 15€ kostet, denn das sind das bereits 3%, die man erstmal wieder mit Kursgewinnen rausholen muss.) und natürlich ist auch eine Nachjustierung und Gewichtung aus dem gleichen Grund kaum möglich. Da greift natürlich dann ein wenig die Willkür oder es werden einfach weitere Firmen dazugekauft. Neben der nachhaltigen Investition, war eben auch meine Idee von dem Push der grünen Energien und Zukunftstechnologien zu profitieren. Natürlich ist jetzt dank Corona viel durcheinandergeraten und eine Vergleichbarkeit ist etwas schwer aber bin ich noch der Auffassung, dass das eine gute Notlösung war. ;)
Super Video! Interessant ist dann auch immer wieder wie Nachhaltigkeit definiert wird. Nestlé wird beispielsweise sehr oft als Negativbeispiel genannt. Ich hatte neulich das Vergnügen, einen Analysten kennen zu lernen, der Nachhaltigkeitsrankings neutral erstellt und die Ergebnisse an Fonds und Vermögensverwalter verkauft. Und der hat mich gefragt, was ich meine, welche Firma von den großen Nahrungsmittelherstellern die nachhaltigste sei. Das Ergebnis kann sich jeder denken: Nestlé. Das zeigt, dass es hier auch oft nur um Vergleiche innerhalb einer Branche geht.
ich habe den MSCI World SRI von UBS. Da ist McDonalds unter den Top 10. Mich würde interessieren wie die da rein gekommen sind. An dem Unternehmen fällt mir nix Nachhaltiges ein.
Und genau deswegen ist Nachhaltiges Investieren mit ETFs nicht zielführend jeder hat eine andere Auffassung von Nachhaltigkeit. Und man lässt sich die Definition der Indexanbieter aufdrücken.
@@ResurrectionofMC Genau deshalb finde ich es nicht perfekt aber immer noch besser als einfach alles zu nehmen. Nur für Einzelaktien bin ich zu doof. Deshalb nehme ich lieber die nachhaltigen ETFs.
Ich glaube nachhaltig heißt nur: "die Wahrscheinlichkeit, dass der Anleger morgen noch seine Dividende kriegt ist hoch. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Unternehmen morgen verklagt wird, weil es, sagen wir, irgendwo Giftmüll abgeladen hat, ist bei diesem Unternehmen gering." McDonalds besitzt viele Immobilien. Da ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass da auch morgen noch Miete reinkommt.
Es kann auch sein, dass der ETF swaps verwendet! Sprich sie kriegen ihre Index-Rendite von ihrem Swap-Partner. Was in deren eigenem Portfolio, welches der Fond kauft drinnen ist, ist dabei völlig egal, kann also theoretisch auch kompletter blödsinn sein.
Der Vanguard Vanguard ESG Global ist der breitest gestreute ETF den man derzeit in Deutschland kaufen kann mit 4890 Firmen (physisch repliziert) der Vanguard FTSE All World hat im Vergleich "nur" um die 3500. Den Vanguard ESG Global gibt es erst seit März 2021 also noch als das Video gemacht wurde existierte er noch nicht.
Nachhaltige ETFs kosten wenn man richtig wählt nicht mehr: der iShares MSCI World ESG kostet genauso viel wie der "Normale". Einen Vorteil, den ich sehe ist, dass wir in Zukunft sehr wahrscheinlich nachhaltige Unternehmen fördern und diese besser performen werden als die, die z.Bsp. in Kohlekraftwerken tätig sind. Früher oder später wird das so sein. Ein Nachteil, den du nicht erwähnt hast ist, dass nachhaltige ETFs oft ziemliche kleine Fondvolumen haben. De facto, haben aber "nachhaltige" Investments in Aktien doch keine direkte Auswirkung. Man kauft die Aktien ja nicht dem Unternehmen ab, sondern sie werden ja nur weiterverkauft. Das Unternehmen hat von dem Investment nichts oder?
Ich gebe zu ich bin weit entfernt davon, ein Experte zu sein, aber gebe trotzdem mal meine Einschätzung dazu ab. So wie ich das sehe hat das Kaufen von Aktien über andere Teilnehmer keine unmittelbaren Auswirkungen auf das Unternehmen, aber du beeinflusst trotzdem den Preis durch die Nachfrage. Der Steigende Preis führt dazu, dass das Unternehmen ein positives Feedback bekommt, was es im derzeitigen Kurs bestärkt. Des Weiteren profitiert das Unternehmen spätestens direkt, wenn es neue Aktien emittiert, die dann zu dem höheren Preis gekauft werden.
@@Orthenn Solange es noch aktive Investoren gibt, welche keinen Wert auf nachhaltiges Investieren legen, wird der faire Preis erreicht werden und somit auch kein Nachteil bzw. Vorteil.
Wenn man mal an den Zeitraum >2050 denkt, klima, meeresspiegel etc. kanndann nicht davon ausgegangenwerden dass nachhaltigkeit zum Standard wird? und alle die sich nicht anpassen und die heutigen kriterien der nachhaltigen etfs nicht erfüllen früher oder später aus dem markt gedrängt werden?und damit nachhaltige etfs immer viel mehr potenzial haben und normale eigentlich ein viel höheres risiko? Genauso das thema emerging markets, da wird ja immer von 30% in etfs gesprochen mit world 70% weil die potenzial birgen, die sind aber auch die die am ehesten die folgen von klimaveränderungen spüren werden, sind emerging markets alsowirklich so sinnvoll? China hat ja auch ausgedient mit wachstum scheinbar
Grundsätzlich stimme ich dir zu, aber du betrachtest Nachhaltigkeit nur in Bezug auf Umwelt. Es ist trotzdem stark davon auszugehen, dass es auch in 30 Jahren noch Alkohol, Tabak und Rüstungssnachfrage gibt. Diese Unternehmen werden wohl kaum vom Markt verschwinden.
Darüber hab ich auch nachgedacht, als ich mein Portfolio gebaut hab. Wenn sich der Markt in Richtung "Nachhaltigkeit" ändert und weniger nachhaltige Unternehmen weniger werden (zB Öl, aber auch Rüstungsindustrie o.Ä), würden sich die Indices ja angleichen. Es wäre also wichtiger, den Markt an sich möglichst in die Richtung zu beeinflussen (mit politischem und gesellschaftlichem Engagement zB). Und Thema EM: die Indices sind ja nicht fix sondern Länder können auch die Kategorie wechseln und vom EM in den World oder auch Frontiers wandern. Aber ja, es hat eben einen Grund dass EM risikoreicher sind - u.a. Klimafolgen. Und ob du 30% oder 10% oder gar nicht in EM investierst hängt ja auch von deiner persönlichen Risikobereitschaft ab, die auch durchaus durch anderes Hintergrundwissen geringer sein darf
Ja! Bitte mehr Videos dazu. Und danke für den Zusatz "wenn du dir noch unsicher bist, lass dir Zeit, der Markt wird gewiss noch wachsen u günstiger..." etc. Hab nämlich gerade erst angefangen u natürlich erst danach was von den nachhaltigen ETFs gehört u blicke da noch nicht durch, wer wie was bedeutet 🙈🖒
Eigentlich müsste euer Kanal "Finanzen für Dummies" heißen. ;) Super Videos, kompakt und verständlich. Dank Euch habe ich in recht kurzer Zeit zumindest ein gutes Basiswissen schaffen können. Danke dafür! Achja, "Thomas von Finanzfluss" ist ein echt schicker Adelstitel.
Was man hier vllt noch erwähnen sollte ist, dass manche "nachhaltigen" ETFs Swaps verwenden. Sprich sie bilden zwar theoretisch den Index ab, das Geld wird aber trotzdem in alles mögliche investiert! z. B. Rheinmetall in einem alternative Energie ETF ...
Danke für das Thema, wann kommt euer Video für die konkrete Praxis und mögliche nachhaltige Portfolios? Die vielen Optionen können sehr verwirrend sein und man möchte ja nicht in einen Fond investieren der entweder bald aufgelöst wird, gar nicht wirklich nachhaltig ist oder sehr teuer wird. Habt ihr ein paar Grenzen wie viele Unternehmen ein Fond z.B. mindestens haben sollte, wie alt/ und groß er sein sollte und vielleicht andere konkrete Zahlen, die man als Kriterien nutzen kann?
Ein super Video mal wieder, wie immer! Super, dass ihr das Thema Nachhaltigkeit für uns erarbeitet habt. Gerne mehr davon! Thema Spenden ist ebenfalls spannend.
wie viel Rendite muss man denn ca einbüßen wenn auch die etwas höheren Kosten berücksichtigt? Sind es nur unter 1% oder eher in Richtung 2,3,4%? Das wäre interessant zu wissen
Sehr schönes Video und interessante Thematik! Gerne mehr dazu und auch das Thema Spenden fände ich sehr interessant. Ich stelle gerade meine Asset-Allocation zusammen um bald auch zu investieren, daher kommt das genau richtig :) Ich würde mich auch mal über ein praktisches Video zum Thema Investieren in REITS / Immobilien freuen!
Vielen Dank für dieses Video!! Es war der Moment, als ich erfahren habe, dass nachhaltiges Investieren möglich ist, in dem ich mich für die Welt der ETFs und des Investierens öffnen konnte 😊🌱💚
Wisst ihr ob es auch ETFs gibt, die in alle Unternehmen investieren wie die Standard-ETFs aber deren Stimmrechte bei Aktionärsversammlungen nachhaltig verwenden? Also ein ETF, der bspw auch in Exxon investiert, dort aber dafür stimmt fossile Investitionen herunter zu fahren und statt dessen mehr in bspw Windräder, Ladeinfrastruktur usw zu investieren? Im Prinzip ein MSCI World ESG Vote Wäre vielleicht auch eine Frage wert wenn ihr nochmal mit Arne Scheehl ein Interview führt.
Mich würde ein Video über die moralischen Aspekte von P2P-Krediten interessieren. Einerseits kann man argumentieren, dass man seine Rendite zum Teil auf Kosten von Leuten macht, die Ihre Kreditfähigkeit nicht richtig einschätzen können. Andererseits kann man aus einer liberalen Sicht argumentieren, dass jeder für seine Handlungen selber verantwortlich ist und man Menschen mit P2P-Krediten nur eine zusätzliche Möglichkeit bietet finanzielle Engpässe zu überbrücken. Ich finde das eine sehr interessante Fragestellung!
Die erste Argumentation verstehe ich nicht wo mache ich bei P2P Rendite auf Kosten anderer. Ich verleihe mein Geld und will logischerweise ein Risikoausgleich haben. Es kann ja sein, dass ich mein Geld nicht wieder sehe. Die Leute sind ja nicht dazu gezwungen sich P2P Kredite zu besorgen. Die meisten P2P Kredite sind ja konsumkredite.
@@ResurrectionofMC Es ist natürlich legitim, die Sache so zu sehen. Allerdings kann man schon auch argumentieren, dass die Investoren zum Teil eine so hohe Rendite erzielen, weil andere Menschen Konsumkredite aufnehmen die sie mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit langfristig nicht bedienen können. Das könnte zum Beispiel aufgrund fehlender finanzieller Bildung der Fall sein. Ich verstehe natürlich, dass P2P-Kredite viel facettenreicher sind und nicht nur aus (oftmals unnötigen) Konsumkrediten bestehen aber eben deswegen fände ich es spannend die moralischen Aspekte davon genauer zu beleuchten.
Vielleicht noch ergänzend: Natürlich nimmt niemand einen P2P-Kredit auf nur weil Du oder ich in diese investieren. Allerdings ermöglichen die Investments das Überleben der P2P-Plattformen, wodurch es Leuten ermöglicht wird ziemlich teure Kredite aufzunehmen. Ich habe selber noch keine gefestigte Meinung dazu und werte das an dieser Stelle deswegen auch nicht.
Vielen Dank für dieses detaillierte Video und das geplante Folgevideo! Nachhaltigkeit ist tatsächlich ein Thema was mich im Bezug auf Investieren nachdenklich gemacht hat bzw interessiert. Spenden ist auch ein spannendes Thema!
Frage: Angenommen ich kaufe jetzt Nastléaktien. Nastlé selbst sieht davon keinen Cent, da man die Aktien ja von den Investmentgesellschaften abkauft - liege ich bis hier richtig? Andersrum gesehen unterstützt man natürlich dann "grüne" Unternehmen nicht, indem man sich auf deren Anteile fokussiert, da sie ja erstmal auch nichts davon haben (von Kursänderungen mal abgesehen). Der einzige Vorteil wäre dann meiner Meinung nach, dass (wie im Video genannt) sich Unternehmen dennoch vielleicht darauf konzentrieren, nachhaltiger zu handeln um mehr Investoren anzulocken. Vielleicht ein kurzer Kommentar dazu?
Ich habe einen Sparplan auf den Global Clean Energy ETF von IShares laufen. Bin bislang sehr zufrieden damit. In dieser Krise hat er jedenfalls bislang den Msci World und S&P 500 outperformed.
Habe ich auch gekauft, vorallem hast du viele verschiedene Bereiche drin ( Solar,Wind, Wasserenergie). Ich hatte letztes Jahr eine Rendite von fast 30 Prozent , also bisher TOP
Hey, finde deine Videos echt klasse und sehr informativ. Mit was für einem Programm erstellst du denn eigentlich die Animationen/Grafiken auf der Linken Seite?
Hallo - gibt es einen ETF MSCI welcjer Unternehmen ausschließt ihre Wertschöpfung durch Massentierhaltung, Tierausbeutung und Umweltzerstörung erwirtschaften?
Frage: Wo findet man eine exakte Auflistung, welche Wertpapiere in einem ETF sind? In dem factsheet, bspw. bei justetf, finde ich nur die größten Anteile, aber nicht eine komplette Auflistung.
Ich habe eine Frage, da mich in meinem eigenen Depot etwas verwirrt: Ich habe neben sicheren Anlage aus Interesse auch einige eher spekulative Anlagen gekauft, un gestern ist eine hiervon um 300% gestiegen. Als ich sie nun heute verkaufen wollt ging das nicht, da sie bis zum 31.12.49 gesperrt sei. Was heißt das, und muss ich die Aktie jetzt so lange halten? Und kommt die Wertsteigerung durch eben genau diese Sperrung?
Websuche nach "New Wave Holdings Corp." ergibt zumindest, dass sie gerade frisch eine andere Firma aufgekauft haben und eine 3-zu-1-Nennwerterhöhung ihrer Aktie durchführen. Dadurch kommen also die 300% zustande.
Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/go/depot-id277 *📈
Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊
Hey, ich hätte da mal eine Frage. Ich möchte einen ETF - Sparplan bei der comdirect eröffnen. Ich bin aus Österreich und habe keine Ahnung wie das mit die Steuern ablaufen würde.
Kannst du mal bitte den Unterschied zwischen Indexfonds und etfs erklären.
Etf sind ja nur dadurch charakterisiert, dass sie an der Börse handelbar sind.
Theoretisch kann also auch ein aktiver Fonds ein ETF sein?
Oder ein passiver Indexfonds nicht an der Börse handelbar sein?
Mich würde mal eine Beispielrechnung interessieren zum Thema Cashflow bei einem investierten Betrag einerseits bspw. in eine Mietwohnung oder ein Mehrfamilienhaus gegenübergestellt zu einer Investition desselben Kapitals in REITs. Die Kernfrage wäre für mich dabei ob der Cashflow vergleichbar oder stark unterschiedlich ist und wo Vor- und Nachteile liegen. Danke mal an der Stelle für den vielen interessanten Content und LG
@@derkostenoptimierer Danke.
Muss ich dann für Österreich und Deutschland Steuern zahlen?
@@dominikm.4117 So wie ich es verstanden habe, kannst du dich als "Steuerausländer" registrieren. Automatische Abgaben an den deutschen Staat fallen dann weg. Kann aber sein, dass ich mich irre... Bin Schweizer und habe auch in Deutschland ein Depot. Da es mein erstes Jahr im Investrieren ist, musste ich noch keine Steuererklärung mit meinem Depot ausfüllen.
Ich fänd mehr zum Thema Nachhaltigkeit sowie sozial und ethisch verantwortliches sehr gut. Auch Spenden würde mich interessieren. Danke für die gute Arbeit hier🙏🏼
Gute Frage! Interessiert mich auch. Bis jetzt habe ich kleinere Beträge an UNICEF und "Against Malaria Foundation" gespendet. In einem 10-30 Jahres-Maßstab finde aber sowas wie das "Eden Reforestation Projects" nice. Die Videos dazu sind echt gut. Die bauen mit wenig Geld ganze Öko-Systeme und Communities wieder neu auf. Der Baum ist nicht nur für CO2 gut sonder für den Reichtum aller. Wie reize ich mein Spenden-Budget mit maximaler globaler Wirkung aus? P.S. fürs Smartphone ist die Plant-for-the-Planet App nice. (Multiple Baum-Projekte, aber nur Yucatán mit Paypal)
@@derralf4652 finde die greensurance Stiftung und atmosfair noch gut!
Nachhaltige ETFs sind alles andere als nachhaltig. Wer glaubt, hier etwas Gutes zu tun, irrt sich. Das Portfolio hat mehr "nachhaltige" Firmen als andere ETFS, aber es ist immer noch verseucht mit vielen asozialen Firmen. Muss ja auch, sonst gibt es keine Rendite.
@@ChrisiStilli da gibt es Fonds von bsp. der GLS Bank oder triodos Bank. Die haben wirklich nur überlegene Firmen drin
@@aaaaaaaaau Cool, danke für den Hinweis, schaue ich mir auf jeden Fall an. Ich finde es aber schon auch kritisch, dass der Moderator "nachhaltige" MSCI World ETFs als eine Alternative zum Elektroauto-Fahren verkauft. :(
Wollte einfach mal Danke sagen an das komplette Team, lese mich seit ein paar Monaten jetzt in dieses Thema ein mit Büchern, Sachen aus dem Internet und u.a. natürlich auch euren Videos, die wirklich eine sehr große Hilfe sind und mir die Sachen einfacher verständlich machen, die ich vorher nicht kapiert habe.
Ich finde wir sollten das einfach mal schätzen, dass es heutzutage einfach sowas hier gibt (UA-cam, Internet), wo man sich so schnell und einfach Informationen holen kann.
Wenn man das mal mit früher vergleicht, ist das schon echt Luxus. Danke euch und macht weiter so! :)
Perfektes timing, ich habe grade angefangen mir einen nachhaltigen etf-Sparplan zu bauen, dann warte ich wohl nochmal euer zweites Video ab ob ich irgendwas übersehen habe. Danke!
Bei mir genauso!
@@peterparker544 JA bei mir auch!
Kannst Du da Tipps geben?
@Matías Cazador du, das ist absolut kein hexenwerk, guck dir das zweite video zu der Reihe an und du hast es schon fast. Ich hab noch msci europe Sri reingemixt und fertig.
Handle nach der Maxime, von der du willlst, dass sie allgemeines Gesetz wird = investiere nachhaltig.
Ich würde das bejahen - bin aktiver Investor.
Bult Vid Man selber hat jedoch deutlich eingeschränktere Möglichkeiten, Unternehmen auf zweifelhaftes Geschäftsengagement zu untersuchen, als ein Indexersteller mit 20 Angestellten in der Nachhaltigkeitsabteilung.
Investiere in shell und gazprom
@@linearealgebra4006 Und wie läufts derzeit?
@@Fragst3rDota soweit ganz gut
Sobald shell und gazprom nochmal crasht wird nachgekauft
Die technologieaktien laufen sehr gut (alphabet visa alibaba tencent apple microsoft)
Vielen Dank für das Thema! Ich denke alles, was wir tun, um die Erde zu entlasten, ist sinnvoll. :)
"Nachhaltige" ETFs sind nicht nachhaltig. Schau dir mal genau die Zusammensetzung an.
Das nennt man Greenwashing, so ein Schwachsinn. Damit ködert man auch nur Menschen, damit sie sich ein besseres Gefühl verschaffen können.
Ich fänd es sehr spannend, wenn ihr mal was zu den Unterschieden zwischen den ganzen Nachhaltigkeitsindizes macht. SRI, ESG, ESG-Enhanced, ESG-Trend/Leaders, ESG-Screened usw. - man blickt kaum durch. Welche Indizes haben strikte Kriterien in möglichst vielen Bereichen? Welche betreiben lediglich "Greenwashing"?
Alle ETFs betreiben Greenwashing. Sonst wäre die Rendite nicht möglich.
Für den Greenwashing-Check besorgst du dir am besten die MSCI Kurzinformation zum jeweiligen Index und checkst die "Top 10 Constituents" (größten 10 Werte im Index) - die machen meist 25-40% des Index-NAV aus. Wenn da faule Eier drin sind, würde ich die Finger davon lassen.
Hier hast du einen guten Vergleich (zwar für Europa, aber ist ja auch auf den World übertragbar):
www.justetf.com/de/how-to/invest-in-social-responsibility-europe.html
Der SRI scheint also der restriktivste zu sein. Natürlich geht es immer besser. Meiner Meinung nach aber die beste Möglichkeit seinen Standpunkt wenigstens ein bisschen klar machen zu können und Unternehmen, die aus dem Index rausfallen, zum Umdenken zu bewegen.
@@ChrisiStilli Klar wäre sie möglich, sie wäre nur nicht so hoch.
Neben dem durchlesen auf der webseite von msci welche kriterien angewandt werden hilft auch, die CO2 Intensität des ETFs/Indexes oder die ESG Ratings zu vergleichen. Das geht zb auf der webseite von iShares oder bei morningstar
HI Thomas & Team,
ich finde das Video sehr gut und auch sehr wichtig sich damit zu beschäftigen. Ich würde mich gerne mehr dazu wünschen. Ich bin ebenfalls der Meinung das es sehr entscheidet ist, nachhaltig zu investieren und da so ein großes Interesse daran besteht, begrüße ich da sich nun Politik und Indexanbieter,.. damit intensiv beschäftigen. In meinen Augen passiert das allerdings immer noch zu langsam und es sollte der Druck auf Politik und Vermögensverwalter ausgeübt werden, um den Thema die Aktualität zukommen lassen, die es verdient. Vielen Dank für das Video :)
Vielen Dank für dieses tolle Video, die fundierten Infos und eure Arbeit ☺️👍🏼 Ich würde mich sehr über weitere, aktuelle Videos zu nachaltigen ETFs im Jahr 2022 freuen, und auch wie sich das Thema “nachhaltig investieren” entwickelt. Hilfreich wäre auch ein Video für ein gemischtes Portfolio, sprich eine Kombination aus neutralen und nachhaltigen ETFs und was hier Sinn macht ☺️👍🏼 Vielen Dank!!
Gerne mehr zu diesem Thema. Wird ja immer relevanter in Zukunft ...
1000 Dank für eure zahlreichen informativen Videos! Ich traue mich seit über 10 Jahren nicht an die Börse, weil ich gefühlt nichts davon verstehe. Dank eurer Videos verstehe ich jetzt auch die Fachliteratur und hab bereits mein erstes Depot eröffnet. Herzlichen Dank!
Gerne mehr davon. Beschäftige mich grad auch intensiv damit 😊👍🏻
Danke, zu diesem Thema ist jedes Video hilfreich. Ich freue mich auf mehr davon.
Super Video, vielleicht könntet ihr ja ein paar der bekanntesten und "besten", "diversifiziertesten" und größten nachhaltigen ETFs im nächsten Teil auseinandernehmen und erklären. Würde mir sehr helfe, danke Euch!
Danke für die Beleuchtung des neuen und wichtigen Bereich ESG. Es muss Vorbilder geben damit andere nachziehen. Tolles Video.
DANKE für dieses Video! Selten so verständlich in dieses Thema eingeführt worden. :)
TOP VIDEO!!! Für mich als Buddhist mega wichtig und jetzt kann ich in ETFS investieren
Achtung: bei ESG ETFs wird üblicherweise (bei iShares) kein Filter angewendet, sondern die Positionen werden üblicherweise einfach anders gewichtet. Die Anzahl der Positionen bleibt üblicherweise (fast) gleich.
Bei SRI ETFs hingegen wird üblicherweise zuerst ein Filter angewendet (Tabak und Co werden ausgeschlossen) und daher verringert sich die Anzahl der Positionen stark. Nichts desto trotz bleibt man aber global und branchenübergreifend diversifiziert
wie kann man branchenübergreifend diversifiziert bleiben, wenn Branchen komplett ausgeschlossen werden?
Tipp: Schaltet auf Geschwindigkeit 1,5. Es ist immer noch sehr gut verständlich
Ihr seid genial, danke für eure Arbeit!
11:40 "außerdem ist nachhaltiges investieren nachhaltiger!" that's the point bro
Ein Video zur aktuellen Lage fände ich super. Du hast ja am Ende angedeutet, dass sich in dem Bereich viel tut und ich denke, dass in den letzten drei Jahren einiges passiert ist.
Super erklärt. Jeder zusätzliche Investor im nachhaltigen Bereich trägt einen Beitrag dazu bei die Unternehmen bzw. Aktiengesellschaften zum Umdenken zu bewegen und ihre Prozesse ökologischer, sozialer und fairer zu gestalten.
Danke für das tolle Video!!! Genau das Thema verdient viel mehr Aufmerksamkeit, also gerne mehr dazu.
Danke, dass du dir soviel Mühe dabei gibst, uns sinnvolle Infos inhaltlich qualitativ und leicht verständlich aufzubereiten. Für Menschen deren Kerngeschät nicht in der Wirtschaftsbranche liegt kann die Auseinandersetzung mit den Themen des Finanzfluss-Kanals wirklich mühsam erscheinen. Im Rahmen der Recherche sind die Beiträge eine riesen Hilfe! Sehr gut gefallen mir daran die nachhaltige und vernünftige Aspekte. Weiter so! :)
Da sich in den vergangenen Jahren einiges zu nachhaltigem Investieren getan hat fände ich ein aktuelles Video zu nachhaltigen ETFs sehr interessant.
Vielen Dank. Sehr gutes Video. Mehr zum Thema Nachhaltigkeit und auch zum Thema Spenden und vor allem Effektives Spenden fänd ich auch super.
vielen Dank für das hilfreiche Video! Ist eine tolle Ergänzung zu euren anderen Videos :) Gerne mehr zum Thema Nachhaltigkeit!
Danke, diese Infos hatte ich mir gewünscht. Sehr informatives Video. Bin gespannt auf Teil 2!
auf so ein video hab ich gewartet, danke :)
Yes, bitte ein Spenden Video! Und auch verwandte Themen wie Crowdfunding mit reinnehmen! Du bist spitze!
Sehr schönes Video. Ein eigenes Video zu den verschiedenen Nachhaltigkeitskriterien wie im Schaubild bei 15:00 dargestellt wäre super!!! Ich denke das dürfte einige aus der Community interessieren um sich im Dschungel der zigtausend nachhaltigen ETFs besser zurechtzufinden.
Tolles Video.
Ein Video zum Thema spenden wäre toll!
Spenden interessiert mich sehr ! Freue mich über ein Video dazu
Oha, beschäftige ich mich gerade stark mit und wollte ich dir als Thema vorschlagen, dann war dein Video da. Gruselig.
Super Video! Gerne mehr zu nachhaltigen Inventionen und auch dem Thema Spenden!
Super Video! Ich bin mega gespannt auf das Folgevideo!
Vielen Dank für das Video :), könntet ihr eventuell auch mal ein Video zum Thema nachhaltige Girokonten machen ? :)
:D :D :D
HI,
Puls hat das schon mal beleuchtet.
ua-cam.com/video/QV9TOu55TR8/v-deo.html
Ist natürlich ein ander Ansatz wie sie ihn hier verfolgen, gibt aber schon mal einen Einblick
Ja bitte. Wustet ihr, dass fast alle Große Banken in Atomwaffen und Menschen unwürdige Projekte investieren?
@@David-hu1hq Hallo David, wirklich sehr löblich, dass du dir zu diesem Thema Gedanken machst! Es würde mich (und viele andere auch) aber eher wundern, wenn es nicht so wäre! :) Gehört halt zum Geschäft!
Was deine Zustimmung zu Leons Video-Vorschlag angeht... Denk nochmal nach: ...nachhaltige Girokonten???
Ich empfehle: Ethik Bank, triodoros und GLS 👌🏻
Nachhaltiges Investment ist mega spannend. Wir sind derzeit & auch durch euer alles Video zum Thema marktneutral investiert. Wenn der Markt mittlerweile nachgebessert hat, ist jetzt vll endlich der Zeitpunkt zu nachhaltig zu wechseln. Spenden ist ebenfalls als Thema mega interessant.
Vielen lieben Dank für die tolle Übersicht und dass du dieses Thema behandelt hast, gerne mehr davon!
Eine sauberere Welt ist nachhaltiger und dieses nachhaltige investieren ist garnicht so verkehrt. Geld ist nicht alles, was nützt es wenn danach alles unbewohnbar und unfruchtbar ist? Vom Geld kann man nicht Satt werden. Danke dass wir in dem Video darüber informiert worden sind.
Liebes Finanzflussteam, vielen Dank für das informative Thema zu einem sensiblen und gleichzeitig wichtigen Thema. Nachhaltige Investitionen finde ich sehr wichtig. Ich hab letztes Jahr bei den Energiegewinnern investiert. Jetzt werde ich auch mein Portfolio mal durchleuchten, um meinen Fokus auf nachhaltige Investitionen zu setzen... und das unabhängig von der Rendite. Bleibt Gesund an alle die das hier lesen.
Vielen Dank für diese sehr übersichtliche Videos, die ich sehr viel schätze.
Eine Anmerkung von meiner Seite zu den nachhaltigen Unternehmen: Auch wenn sie in Deutschland so stark sind, ist die Autoindustrie für mich gar nicht nachhaltig. Nachhaltig ist die Bewebung von mehreren Menschen auf einem Fahrzeug, wenn jeder mit dem eigenen Auto fährt, ist die Verschwendung von Ressourcen enorm.
Sehr interessantes Thema, gerne mehr dazu! ZB auch zum Thema nachhaltige Banken etc
Danke für die guten Infos. Ja, Nachhaltigkeit und Spenden sind gute Themen und da würde ich gerne mehr darüber erfahren.
Wow! Was ein Hammer Video! Bin schon sehr auf das zweite gespanntA
Zum Thema schmale Rendite laut Studien (6:40min): Wurde an der Uni im Rahmen eines Nachhaltigkeitsmoduls anders dargestellt. Die Studie gibt einen Überblick über die allgemeine Entwicklung von nachhaltigem Investieren aus akademischer Sicht und untersucht verschiedene Studien zum Thema Performance im Vergleich zu traditionellen Investments. Quelle: Wallis, M. von; Klein, C. (2015). Ethical requirements and financial interest. Business Research, 81(1), 61-98.
Ergebnis: höherer Anteil an Studien findet Outperformance von nachhaltigen Investments ggü herkömmlichen Investments.
Super Video! Freue mich auf Teil 2
Thomas, du hast viel Einfluss auf so viele Menschen! Hinter dir stehen sehr viele Menschen! Mehr über Nachhaltig! Geld regiert die Welt. Das kann man heute positiv verwenden! Nachhaltiges Investieren kann unsere Welt verändern!
Bitte analysiere mal den Greeneffects NAI Werte Fond und schau bitte mal wo man das in ETFs findet. Bislang habe ich nur RIZE gefunden. Brand neu und tief grün! 🙂✌️🍀
Nein, "nachhaltiges" Investieren kann die Welt eben nicht verändern. Das ist Schwachsinn:
1) Der Effekt, den du als Investor auf ein Unternehmen hast, ist marginal. Denn du kaufst in aller Regel nicht dem Unternehmen selbst, sondern anderen Investoren ihre Anteile ab. Daher sieht das Unternehmen auch dein Geld nicht. Sollte es keine Kapitalerhöhung durchführen oder du den Kurs so stark befeuert haben, dass es seine Bonität deutlich steigern konnte, was zu besseren Konditionen für Fremdkapital sorgt, bringt es dem Unternehmen genau nichts, wenn du seine Aktien hältst und auch diese zwei Punkte, mit denen du dem Unternehmen etwas unter die Arme greifen kannst, sind vernachlässigbar. Dafür kommen sie viel zu selten vor, zumal du dem Unternehmen so nur indirekt hilfst.
Viel relevanter ist der Einfluss als Kunde. Die Umsätze, die das Unternehmen mit dir macht, sind deutlich relevanter. Denn dabei wird viel mehr Geld direkt zum Unternehmen befördert. Wenn du so zum Beispiel Nestle-Aktien für 10.000 Euro kaufst, wirst du durch den Kauf ein einziges Mal minimalst den Kurs für Nestle stützen, was Nestle genau nichts bringt. Wenn du hingegen zum Beispiel Maggi kaufst, spülst du direkt Umsatz und Gewinn in die Kassen von Nestle und unterstützt sie damit sofort mit deinem Kauf, auch wenn Maggi so weit weg von den 10.000 Euro sind, dass man das gar nicht glauben kann. Dabei kannst du auch lenkend einwirken. Je nachdem, was du kaufst und wie viele es dir gleichtun, wird Nestle seine Produktpalette ändern und zwar in die Richtung, in der der meiste Umsatz und Gewinn erfolgt ist. Kaufst du also selbst bei Nestle die besseren Produkte, machst du Nestle damit direkt besser.
2) Alle Kriterien für ESG oder Nachhaltigkeit sind unscharf. Es gibt komplett unterschiedliche Kriterien, je nachdem, welcher Indexherausgeber am Werk ist. Manche sorgen sogar dafür, dass Nestle sehr, sehr gut dasteht und das heißt was. Schau ernsthaft einmal in solche ESG-Fonds hinein (egal ob ETFs oder aktiv gemanagte). Dort sind Firmen stark gewichtet, die mit ESG rein gar nichts zu tun haben, aber dafür Greenwashing perfekt gemeistert haben. Es ist also absolut schwachsinnig, sich einen solchen Fonds zu kaufen und zu meinen, man würde nachhaltig investieren. Denn das tust du damit nicht und zwar mit keinem einzigen Indexanbieter. Es hat nämlich seine Gründe, warum sich noch keine der vielen ESG-Kriterien durchgesetzt haben. Alle haben andere Schwächen und zwar nicht wenige.
3) Es gibt keine Unternehmen, deren Produkte keinen Nutzen hätten. Ansonsten könnten sie sie nicht verkaufen. Ein Waffenhersteller ist genauso notwendig wie ein Hersteller für alkoholische Getränke oder ein Unternehmen aus der Tabakbranche. Denn Waffen brauchen auch Polizisten, Alkohol trinkt in der westlichen Welt so gut wie jeder, weshalb es keinen Sinn macht, derartige Unternehmen auszuklammern, wenn man doch selbst Alkohol trinkt (und das sage ich als konsequenter Antialkoholiker) und auch bei Zigaretten gibt es genügend Raucher (ich bin Nichtraucher), die die Produkte kaufen. Es ist nicht unethisch, wenn man damit Gewinne macht, dass sich andere Leute freiwillig für eine Droge entscheiden. Denn erstens schaden sich diese Leute lediglich selbst und zweitens ist ein freier legaler Markt doch viel besser und leichter kontrollierbar als ein Schwarzmarkt, sodass sich so die Leute deutlich weniger stark schaden. Das heißt, als Aktionär einer Tabak- oder Alkoholfirma unterstützt man (wie oben gesagt minimalst) lediglich die Freiheit von Menschen, sich für etwas zu entscheiden, was sie wollen. Ich fände es viel schlimmer, wenn es diese Möglichkeit nicht gäbe. So gewährt man den Menschen weiter eine freie Wahl, was ich gut finde. Ich hoffe, ich muss in dem Kontext nicht erwähnen, dass man nicht mit dem möglichen Leid anderer Profite macht. Denn das ist nicht der Fall. Der Gewinn jeder Firma sorgt lediglich für eine effiziente Produktion, da hierfür mit den in Aussicht gestellten Gewinnen ein Anreiz gegeben wurde. Ob das jetzt eine Firma in einer heikleren Branche ist oder nicht, macht keinen Unterschied. Der einzige, der bewusst vom möglichen Leid anderer profitieren will, ist übrigens der Staat, der Alkohol und Tabak extra hoch besteuert, ohne dabei selbst einen Mehrwert für den Kunden zu bringen. Insofern profitieren zum Beispiel Arbeitslose mehr davon als jeder Aktionär. Die Steuern darauf (gemeint ist in der gesamten Wertschöpfungskette) sind nämlich höher als der Gewinn.
4) ESG-Kriterien verschlechtern die Rendite. Das ist sogar logisch. Durch ESG-Kriterien werden die Bewertungen von ESG-konformen Aktien künstlich in die Höhe getrieben, während die Bewertung von nicht ESG-konformen Aktien künstlich gesenkt wird. Da das nichts mit dem operativen Geschäft zu tun hat, kann man so günstig Aktien kaufen, die keinen systematischen Nachteil zu den teuren ESG-Aktien aufweisen. Das heißt, man macht zumindest langfristig gesehen, wenn die operative Überrendite auch bei den Anlegern zum Beispiel über hohe Dividendenrenditen sichtbar wird, ein besseres Geschäft, wenn man nicht nur auf ESG-konforme Aktien setzt.
Aus diesen Gründen macht es 0 Sinn, sich mit ESG-Fonds zu beschäftigen. Es handelt sich dabei lediglich um Greenwashing der Finanzindustrie.
Vielen Dank für diesen ausführlichen Kommentar. Ich fände es sehr interessant, wenn @finanzfluss dazu Stellung nehmen könnte.
Dann hieße es einfach in den Amundi Prime Global UCITS ETF DR (D) investieren und schlafen gehen.
Also sind unsere Investments lediglich eine Geldanlage und keine Unterstützung für die Unternehmen...
super video! ich werde denke ich teilweise in nachhaltige etfs investieren 👍🏽
Vielen Dank. Das Video kommt gerade richtig, da ich mir ein nachaltiges Portfolio aufbauen möchte.
Gerne mehr Videos zum Thema und auch zu spenden!
Freut mich, dass das Thema nochmal aufgegriffen wird.
Persönlich hatte ich vergeblich für einen Teil der Investitionen nach ETFs gesucht, die in Erneuerbaren Energien investieren oder diese indirekt unterstützen (Elektroautos und Co) und gleichzeitig auch noch verfügbar für das französische PEA sind (d.h. es muss ein gewisser Satz aus Europa kommen, Steuern dort gezahlt werden).
Aufgrund fehlender Optionen bin ich dann hingegangen und bin dann sozusagen auf die "aktive" Seite gewechselt und habe mir stattdessen eine Reihe Einzelfirmen herausgesucht, und dann von diesen mehr oder weniger gleichmäßig Aktien gekauft. Ich lasse dabei aber natürlich die Gewichtung ausser Acht (also in eine Firma doppelt soviel zu investieren weil sie einen doppelt so hohen Marktwert hat) und die investierte Summe muss schon eine gewisse Höhe erreichen, da es ansonsten von den Transaktionsgebühren her keinen Sinn macht (man wird ja nicht für 5000€ bei 10 Firmen Aktien kaufen wollen, wenn jede Transaktion 15€ kostet, denn das sind das bereits 3%, die man erstmal wieder mit Kursgewinnen rausholen muss.) und natürlich ist auch eine Nachjustierung und Gewichtung aus dem gleichen Grund kaum möglich. Da greift natürlich dann ein wenig die Willkür oder es werden einfach weitere Firmen dazugekauft.
Neben der nachhaltigen Investition, war eben auch meine Idee von dem Push der grünen Energien und Zukunftstechnologien zu profitieren. Natürlich ist jetzt dank Corona viel durcheinandergeraten und eine Vergleichbarkeit ist etwas schwer aber bin ich noch der Auffassung, dass das eine gute Notlösung war. ;)
15€ ???
Junge geh zu trade republic da zahlst n € pro transaktion 👌🏻
@@linearealgebra4006 Nicht wirklich eine Option, da ich die Option auf einen PEA "Plan d'épargne en actions" benötige. Ansonsten sicherlich schon.
Danke für das Video! Wär es einen Monat frühee gekommen, hätte ich mir Stunden an Vorbereitung gespart 😂
Bin auf dein Video zum Thema Spenden gespannt! Die Wichtigkeit von Spenden in den USA für diverse Bereiche sehe ich nämlich extrem kritisch.
Super Video. Eins über Spenden fände ich auch nicht schlecht.
Super Video! Interessant ist dann auch immer wieder wie Nachhaltigkeit definiert wird. Nestlé wird beispielsweise sehr oft als Negativbeispiel genannt. Ich hatte neulich das Vergnügen, einen Analysten kennen zu lernen, der Nachhaltigkeitsrankings neutral erstellt und die Ergebnisse an Fonds und Vermögensverwalter verkauft. Und der hat mich gefragt, was ich meine, welche Firma von den großen Nahrungsmittelherstellern die nachhaltigste sei. Das Ergebnis kann sich jeder denken: Nestlé. Das zeigt, dass es hier auch oft nur um Vergleiche innerhalb einer Branche geht.
Wie immer, sehr informatives Video! Auch beruflich sehr hilfreich. Danke!
Danke dir für das tolle video 🎉
ich habe den MSCI World SRI von UBS. Da ist McDonalds unter den Top 10. Mich würde interessieren wie die da rein gekommen sind. An dem Unternehmen fällt mir nix Nachhaltiges ein.
Und genau deswegen ist Nachhaltiges Investieren mit ETFs nicht zielführend jeder hat eine andere Auffassung von Nachhaltigkeit. Und man lässt sich die Definition der Indexanbieter aufdrücken.
@@ResurrectionofMC Genau deshalb finde ich es nicht perfekt aber immer noch besser als einfach alles zu nehmen. Nur für Einzelaktien bin ich zu doof. Deshalb nehme ich lieber die nachhaltigen ETFs.
Ich glaube nachhaltig heißt nur: "die Wahrscheinlichkeit, dass der Anleger morgen noch seine Dividende kriegt ist hoch. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Unternehmen morgen verklagt wird, weil es, sagen wir, irgendwo Giftmüll abgeladen hat, ist bei diesem Unternehmen gering." McDonalds besitzt viele Immobilien. Da ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass da auch morgen noch Miete reinkommt.
Es kann auch sein, dass der ETF swaps verwendet! Sprich sie kriegen ihre Index-Rendite von ihrem Swap-Partner. Was in deren eigenem Portfolio, welches der Fond kauft drinnen ist, ist dabei völlig egal, kann also theoretisch auch kompletter blödsinn sein.
2020 corona tan line ;D
Gerne mehr zu dem Thema. Tolles Video!
Der Vanguard Vanguard ESG Global ist der breitest gestreute ETF den man derzeit in Deutschland kaufen kann mit 4890 Firmen (physisch repliziert) der Vanguard FTSE All World hat im Vergleich "nur" um die 3500. Den Vanguard ESG Global gibt es erst seit März 2021 also noch als das Video gemacht wurde existierte er noch nicht.
Nachhaltige ETFs kosten wenn man richtig wählt nicht mehr: der iShares MSCI World ESG kostet genauso viel wie der "Normale".
Einen Vorteil, den ich sehe ist, dass wir in Zukunft sehr wahrscheinlich nachhaltige Unternehmen fördern und diese besser performen werden als die, die z.Bsp. in Kohlekraftwerken tätig sind. Früher oder später wird das so sein.
Ein Nachteil, den du nicht erwähnt hast ist, dass nachhaltige ETFs oft ziemliche kleine Fondvolumen haben.
De facto, haben aber "nachhaltige" Investments in Aktien doch keine direkte Auswirkung. Man kauft die Aktien ja nicht dem Unternehmen ab, sondern sie werden ja nur weiterverkauft. Das Unternehmen hat von dem Investment nichts oder?
Ich gebe zu ich bin weit entfernt davon, ein Experte zu sein, aber gebe trotzdem mal meine Einschätzung dazu ab. So wie ich das sehe hat das Kaufen von Aktien über andere Teilnehmer keine unmittelbaren Auswirkungen auf das Unternehmen, aber du beeinflusst trotzdem den Preis durch die Nachfrage. Der Steigende Preis führt dazu, dass das Unternehmen ein positives Feedback bekommt, was es im derzeitigen Kurs bestärkt. Des Weiteren profitiert das Unternehmen spätestens direkt, wenn es neue Aktien emittiert, die dann zu dem höheren Preis gekauft werden.
@@Orthenn Solange es noch aktive Investoren gibt, welche keinen Wert auf nachhaltiges Investieren legen, wird der faire Preis erreicht werden und somit auch kein Nachteil bzw. Vorteil.
Wenn man mal an den Zeitraum >2050 denkt, klima, meeresspiegel etc. kanndann nicht davon ausgegangenwerden dass nachhaltigkeit zum Standard wird? und alle die sich nicht anpassen und die heutigen kriterien der nachhaltigen etfs nicht erfüllen früher oder später aus dem markt gedrängt werden?und damit nachhaltige etfs immer viel mehr potenzial haben und normale eigentlich ein viel höheres risiko? Genauso das thema emerging markets, da wird ja immer von 30% in etfs gesprochen mit world 70% weil die potenzial birgen, die sind aber auch die die am ehesten die folgen von klimaveränderungen spüren werden, sind emerging markets alsowirklich so sinnvoll? China hat ja auch ausgedient mit wachstum scheinbar
Grundsätzlich stimme ich dir zu, aber du betrachtest Nachhaltigkeit nur in Bezug auf Umwelt.
Es ist trotzdem stark davon auszugehen, dass es auch in 30 Jahren noch Alkohol, Tabak und Rüstungssnachfrage gibt. Diese Unternehmen werden wohl kaum vom Markt verschwinden.
Darüber hab ich auch nachgedacht, als ich mein Portfolio gebaut hab. Wenn sich der Markt in Richtung "Nachhaltigkeit" ändert und weniger nachhaltige Unternehmen weniger werden (zB Öl, aber auch Rüstungsindustrie o.Ä), würden sich die Indices ja angleichen. Es wäre also wichtiger, den Markt an sich möglichst in die Richtung zu beeinflussen (mit politischem und gesellschaftlichem Engagement zB).
Und Thema EM: die Indices sind ja nicht fix sondern Länder können auch die Kategorie wechseln und vom EM in den World oder auch Frontiers wandern. Aber ja, es hat eben einen Grund dass EM risikoreicher sind - u.a. Klimafolgen. Und ob du 30% oder 10% oder gar nicht in EM investierst hängt ja auch von deiner persönlichen Risikobereitschaft ab, die auch durchaus durch anderes Hintergrundwissen geringer sein darf
Ja! Bitte mehr Videos dazu. Und danke für den Zusatz "wenn du dir noch unsicher bist, lass dir Zeit, der Markt wird gewiss noch wachsen u günstiger..." etc. Hab nämlich gerade erst angefangen u natürlich erst danach was von den nachhaltigen ETFs gehört u blicke da noch nicht durch, wer wie was bedeutet 🙈🖒
Eigentlich müsste euer Kanal "Finanzen für Dummies" heißen. ;) Super Videos, kompakt und verständlich. Dank Euch habe ich in recht kurzer Zeit zumindest ein gutes Basiswissen schaffen können. Danke dafür! Achja, "Thomas von Finanzfluss" ist ein echt schicker Adelstitel.
07:53 Nestlé ist aber halt trotzdem in vielen ESG ETFs drin :-) Weil sie halt eben die entsprechenden ESG/SRI Kriterien erfüllen!
Hallo Thomas:) was hälst du vom MSCI world SRI filtered pab index? Und denn dann auf 70% zu gewichten?:)
Was man hier vllt noch erwähnen sollte ist, dass manche "nachhaltigen" ETFs Swaps verwenden. Sprich sie bilden zwar theoretisch den Index ab, das Geld wird aber trotzdem in alles mögliche investiert! z. B. Rheinmetall in einem alternative Energie ETF ...
Ja! Ein ausführliches Video zum Spenden!
Ja, gerne ein Video über das Spenden bitte. :)
sehr interessant, danke. Bitte mehr dazu :-)
Danke für das Thema, wann kommt euer Video für die konkrete Praxis und mögliche nachhaltige Portfolios? Die vielen Optionen können sehr verwirrend sein und man möchte ja nicht in einen Fond investieren der entweder bald aufgelöst wird, gar nicht wirklich nachhaltig ist oder sehr teuer wird. Habt ihr ein paar Grenzen wie viele Unternehmen ein Fond z.B. mindestens haben sollte, wie alt/ und groß er sein sollte und vielleicht andere konkrete Zahlen, die man als Kriterien nutzen kann?
Ein super Video mal wieder, wie immer! Super, dass ihr das Thema Nachhaltigkeit für uns erarbeitet habt. Gerne mehr davon! Thema Spenden ist ebenfalls spannend.
wie viel Rendite muss man denn ca einbüßen wenn auch die etwas höheren Kosten berücksichtigt? Sind es nur unter 1% oder eher in Richtung 2,3,4%? Das wäre interessant zu wissen
Sehr Gutes Thema. Weiter so.
Super erklärt! Viiiiiieeeelen Dank 😃
Sehr schönes Video und interessante Thematik! Gerne mehr dazu und auch das Thema Spenden fände ich sehr interessant. Ich stelle gerade meine Asset-Allocation zusammen um bald auch zu investieren, daher kommt das genau richtig :)
Ich würde mich auch mal über ein praktisches Video zum Thema Investieren in REITS / Immobilien freuen!
unbedingt mehr davon! danke
tolles informatives Video!
Gerne mehr davon. Vielen Dank
Habe jetzt nur den Titel gelesen - ich finde ihn falsch gewählt. Es lohnt sich nämlich auf jeden Fall! Fürs Gewissen!
Geiles Video !! Gerne mehr davon ;)
Hallo Finanzfluss, könnt ihr ein Vergleichvideo zwischen aktiven Ökofonds (GlS/ Triodos) und "nachhaltigen ETFs" machen? Vielen Dank :)
Vielen Dank für dieses Video!! Es war der Moment, als ich erfahren habe, dass nachhaltiges Investieren möglich ist, in dem ich mich für die Welt der ETFs und des Investierens öffnen konnte 😊🌱💚
Wisst ihr ob es auch ETFs gibt, die in alle Unternehmen investieren wie die Standard-ETFs aber deren Stimmrechte bei Aktionärsversammlungen nachhaltig verwenden?
Also ein ETF, der bspw auch in Exxon investiert, dort aber dafür stimmt fossile Investitionen herunter zu fahren und statt dessen mehr in bspw Windräder, Ladeinfrastruktur usw zu investieren? Im Prinzip ein MSCI World ESG Vote
Wäre vielleicht auch eine Frage wert wenn ihr nochmal mit Arne Scheehl ein Interview führt.
Das Thema Spenden interessiert mich sehr
Das Thema Spenden ist hoch interessant. Bitte ein Video dazu :)
Mich würde ein Video über die moralischen Aspekte von P2P-Krediten interessieren.
Einerseits kann man argumentieren, dass man seine Rendite zum Teil auf Kosten von Leuten macht, die Ihre Kreditfähigkeit nicht richtig einschätzen können. Andererseits kann man aus einer liberalen Sicht argumentieren, dass jeder für seine Handlungen selber verantwortlich ist und man Menschen mit P2P-Krediten nur eine zusätzliche Möglichkeit bietet finanzielle Engpässe zu überbrücken.
Ich finde das eine sehr interessante Fragestellung!
Die erste Argumentation verstehe ich nicht wo mache ich bei P2P Rendite auf Kosten anderer. Ich verleihe mein Geld und will logischerweise ein Risikoausgleich haben. Es kann ja sein, dass ich mein Geld nicht wieder sehe. Die Leute sind ja nicht dazu gezwungen sich P2P Kredite zu besorgen. Die meisten P2P Kredite sind ja konsumkredite.
@@ResurrectionofMC Es ist natürlich legitim, die Sache so zu sehen.
Allerdings kann man schon auch argumentieren, dass die Investoren zum Teil eine so hohe Rendite erzielen, weil andere Menschen Konsumkredite aufnehmen die sie mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit langfristig nicht bedienen können. Das könnte zum Beispiel aufgrund fehlender finanzieller Bildung der Fall sein.
Ich verstehe natürlich, dass P2P-Kredite viel facettenreicher sind und nicht nur aus (oftmals unnötigen) Konsumkrediten bestehen aber eben deswegen fände ich es spannend die moralischen Aspekte davon genauer zu beleuchten.
Vielleicht noch ergänzend: Natürlich nimmt niemand einen P2P-Kredit auf nur weil Du oder ich in diese investieren.
Allerdings ermöglichen die Investments das Überleben der P2P-Plattformen, wodurch es Leuten ermöglicht wird ziemlich teure Kredite aufzunehmen.
Ich habe selber noch keine gefestigte Meinung dazu und werte das an dieser Stelle deswegen auch nicht.
Ich würde mich auch über ein Video zum Thema Spenden freuen! Ist bestimmt sehr interessant!
Vielen Dank für dieses detaillierte Video und das geplante Folgevideo! Nachhaltigkeit ist tatsächlich ein Thema was mich im Bezug auf Investieren nachdenklich gemacht hat bzw interessiert. Spenden ist auch ein spannendes Thema!
Könntet ihr bitte bitte mal ein Video zum Thema Nachhaltiges Tagesgeld machen? :)
Frage: Angenommen ich kaufe jetzt Nastléaktien. Nastlé selbst sieht davon keinen Cent, da man die Aktien ja von den Investmentgesellschaften abkauft - liege ich bis hier richtig? Andersrum gesehen unterstützt man natürlich dann "grüne" Unternehmen nicht, indem man sich auf deren Anteile fokussiert, da sie ja erstmal auch nichts davon haben (von Kursänderungen mal abgesehen). Der einzige Vorteil wäre dann meiner Meinung nach, dass (wie im Video genannt) sich Unternehmen dennoch vielleicht darauf konzentrieren, nachhaltiger zu handeln um mehr Investoren anzulocken. Vielleicht ein kurzer Kommentar dazu?
Wenn du deren Aktien kaufst, erhöhst du die Nachfrage und damit den Kurs den Aktie.
@@NilsonNeo4 und dann verkaufen aktive Investoren wieder und bauen die Überbewertung ab und wir sind wieder bei der EMT.
Ich habe einen Sparplan auf den Global Clean Energy ETF von IShares laufen. Bin bislang sehr zufrieden damit. In dieser Krise hat er jedenfalls bislang den Msci World und S&P 500 outperformed.
Habe ich auch gekauft, vorallem hast du viele verschiedene Bereiche drin ( Solar,Wind, Wasserenergie). Ich hatte letztes Jahr eine Rendite von fast 30 Prozent , also bisher TOP
Hey, finde deine Videos echt klasse und sehr informativ. Mit was für einem Programm erstellst du denn eigentlich die Animationen/Grafiken auf der Linken Seite?
Hallo - gibt es einen ETF MSCI welcjer Unternehmen ausschließt ihre Wertschöpfung durch Massentierhaltung, Tierausbeutung und Umweltzerstörung erwirtschaften?
TM www.ecoreporter.de/artikel/erster-veganer-etf-geht-an-den-start/
Ich glaube da wäre zumindest der Tieraspekt berücksichtigt 😊
Thema Spenden würde mich mega interessieren. Nices Video wie immer
Frage: Wo findet man eine exakte Auflistung, welche Wertpapiere in einem ETF sind? In dem factsheet, bspw. bei justetf, finde ich nur die größten Anteile, aber nicht eine komplette Auflistung.
Bei der Fondgesellschaft auf der Website :)
Gerne mehr davon!
Ich habe eine Frage, da mich in meinem eigenen Depot etwas verwirrt: Ich habe neben sicheren Anlage aus Interesse auch einige eher spekulative Anlagen gekauft, un gestern ist eine hiervon um 300% gestiegen. Als ich sie nun heute verkaufen wollt ging das nicht, da sie bis zum 31.12.49 gesperrt sei. Was heißt das, und muss ich die Aktie jetzt so lange halten? Und kommt die Wertsteigerung durch eben genau diese Sperrung?
Was ist das für eine Aktie?
@@2100metallica New Wave Holdings Corp. (WKN A2P4DW)
Websuche nach "New Wave Holdings Corp." ergibt zumindest, dass sie gerade frisch eine andere Firma aufgekauft haben und eine 3-zu-1-Nennwerterhöhung ihrer Aktie durchführen. Dadurch kommen also die 300% zustande.