Wir haben ALLE Welt-ETFs getestet und verglichen!
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2024
- ETF Vergleich: Welcher Welt-ETF hat die höchste Rendite gefahren?
Unser Depot-Testsieger: ►► link.finanzfluss.de/go/depot?... *📈
Zur ETF Suche / Vergleich: ►► www.finanzfluss.de/informer/e... 🔍
Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊
ℹ️ Weitere Infos zum Video:
Wir haben 32 verschiedene Welt-ETFs miteinander verglichen, um festzustellen, welcher von ihnen der beste ist! Außerdem zeigen wir dir, wie du selbst die besten ETFs findest.
• ETF Suche: www.finanzfluss.de/informer/e...
• MSCI World Vergleich: www.finanzfluss.de/etf/index/...
• MSCI ACWI Vergleich: www.finanzfluss.de/geldanlage...
• FTSE All-World Vergleich: www.finanzfluss.de/etf/index/...
• ETF Empfehlungen 2024: www.finanzfluss.de/geldanlage...
• Interview Steffen Scheuble (Solactive): • Wie verdienen Indexanb...
🏆 Unsere Empfehlungen: link.finanzfluss.de/go/empfeh...
• Depot: link.finanzfluss.de/go/depot?... *📈
• Kreditkarte: link.finanzfluss.de/go/kredit... *💳
• Girokonto: link.finanzfluss.de/go/giroko... *💳
• Kryptobörse: link.finanzfluss.de/go/krypto... *💻
• Tagesgeld (4% Zinsen): link.finanzfluss.de/go/tagesg... * 👛
💪 Nimm deine Finanzen in die eigenen Hände!
• Kostenloser Online-Crashkurs: finanzfluss-campus.de/webinar...
• Zum Finanzfluss Campus: finanzfluss-campus.de/angebot...
⚒️ Nützliche Tools für deine Finanzen
• Haushaltsbuch (Excel) link.finanzfluss.de/go/hausha...
• Kommer Weltportfolio (Excel) link.finanzfluss.de/go/weltpo...
• Schritt-für-Schritt Anleitung zum Investieren: link.finanzfluss.de/go/invest...
📱 Podcast, Instagram & mehr: www.finanzfluss.de/linkliste?...
📘 Das neue Finanzfluss Buch! ►► link.finanzfluss.de/go/finanz... *
0:00 Intro
0:23 Alle Welt-Indizes
1:30 Rendite der Indizes
2:58 Risiko und Diversifikation der Indizes
5:29 Vergleich der ETFs
6:11 MSCI World ETFs
7:37 MSCI ACWI ETFs
8:22 Vergleich aller Welt-ETFs
9:46 ETFs selbst in der ETF Suche finden
11:52 Outro
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Hierbei handelt es sich um einen Werbe- oder einen Affiliate-Link. Wenn du auf diesen Link klickst, etwas kaufst oder abschließt, erhalten wir (je nach Anbieter) eine Provision. Dir entstehen dadurch keine Mehrkosten und du unterstützt unser Projekt. Wir danken dir für deinen Support! 🙏
Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/go/depot-id784 *📈
Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊
Hey Thom,
Danke, dass du existierst !
Eine Idee : wäre es möglich bzw. Sinnvoll deinen ETF-Rechner anzupassen? Es wäre top, ein Hebel auf seine Sparquote legen zu können. Man hätte dadurch die Möglichkeit zukünftige Gehaltserhöhungen zu berücksichtigen.
Z.b: Sparrate heute 100€; +5% jährlich oder so
Hey hey :)
Kann nochmal erklärt werden was der Unterschied ist in Dividenden etfs oder reine etf zu sparen? Das würde mich freuen
Vg alex
Zusammenfassung: Nehmt irgendeinen Welt-ETF. Im Zweifel den günstigsten. Die Performance ist marginal unterschiedlich…..
Kurz und knapp 👍🏼😅
Diese Antwort hätte ich jetzt gegeben ohne mir das Video angeschaut zu haben.
Ich werde es mir nun auch nicht anschauen.
Für den kleinen Mann, der sich mit der Materie nicht auskennt, mag das stimmen. Für den anspruchsvollen Privatanleger sind rein marktkapitalisierende ETFs allerdings nicht die richtige Wahl. Keine Faktoren, geringere risikoadjustierte Rendite, höheres Klumpenrisiko usw. Da gibt es heute bessere Möglichkeiten.
Klumpenrisiko bei 2000-3000 verschiedenen Aktien in den jeweiligen World Etfs 🤨
Klumpenrisiko beim Welt ETF 😂😂😂
MSCI Finanzfluss ist der Sieger.
Ich bin ein großer Fan eurer Arbeit und danke euch für jedes Video. Ich kann mir kaum vorstellen wie viel Arbeit dahinter steckt 😮 ❤
Danke, wie immer sehr hilfreich!
Vanguard FTSE all world 🙌🏻
Jawoll. Dazu eine kleine Position ishares em imi und xtrackers msci nordic. Läuft hervorragend
wieso befürworten soviele den Vanguard FTSE? Was ist deiner meinung nach der ausschlaggebende Unterschied zum MSCI World von Xtrackers/iShares?
@@Reynoldzx Das sind zwei verschiedene Indizes. Der MSCI World beinhaltet keine Schwellenländer.
@@Reynoldzx etwas geringerer US Anteil im vanguard ftse developed als im msci world, wenn ich mich jetzt nicht irre. Ich persönlich habe den ftse all world mit beiden genannten zusätzen als Basis gewählt, daher kann ich zum ftse developed keine sichere Aussage treffen
@@Reynoldzx Wie der Kollege unten schon geantwortet hat , es sind die Schwellenländer , die finde ich einen großen Teil der Weltwirtschaft beitragen , wenn du in dem MSCI world investierst fehlen dir die Schwellenländer , bedeutet du müsstest noch einen EM dazu holen.
Aber warum nicht einfach alles in einen ETF wie in den FTSE all world
Bist ein klasse Typ Thomas. Deine Videos machen süchtig.
Danke für den Vergleich! Echt interessant.
Klasse Vergleich, schönes Video, vielen Dank!
Danke fürs Video
Der Lyxor MSCI World UCITS ETF - Dist heißt nun Amundi MSCI World 2 ETF.
Ich weiß nicht ob das schon mal Thema war, aber Wertpapierleihe bei ETFs und wie sich die einzelnen Fonds da unterscheiden wäre auch ein interessanter Aspekt. Danke und weiter so.
Perfekter Zeitpunkt :) Mein Bruder möchte jetz auch endlich mit nem Sparplan anfangen.
Klasse Video, gerade auch für diejenigen die jetzt endlich anfangen wollen 😊
Das 2t-Wichtigste fehlt, die Historie der TER im jeweiligen ETF.
Ist doch komplett egal.
@@TotallyRegWhatelse Das sehe ich aber anders, denn kann man einen Trend bei den Gebühren erkennen, kann das durchaus ein Hinweis auf das Management sein. Erhöht eine Firma häufiger als andere die Gebühren und das noch regelmäßig, spricht einiges dafür, dass sich das fortsetzt. Ich wechsele ungern alle paar Jahre den ETF, sofern ich einen bespare. Das ist so ähnlich, wie wenn man mit Leuten zusammenarbeitet, die in der Vergangenheit, mehrfach miese Leistungen erbrachten, dann spricht einiges dafür, dass sich das wiederholt, so meine Erfahrung und auch umgekehrt.
@@murxermurxer2518 Klar kann man das machen (den ETF wechseln), besonders bei Sparplänen. Die Langform meiner Aussage ist: Wer von vorne herein auf den falschen Index bzw. ETF auf einen Index setzt (und damit im mehrstelligen *Prozent* Bereich gegenüber ETF auf andere Indizes an Wert einbüsst) braucht sich eigentlich über TER und Tracking Difference und Tracking Error und... (also die ganzen veröffentlichten, nicht unbedingt statischen Kennzahlen) keine Gedanken machen - weil das nur Optimierung im *Zehntel-/Hundertstel* Prozentbereich ist, also kaum ins Gewicht fällt. So wie der Anteil von börsennotierten Unternehmen aus Schwellenländern in den meisten "World" ETF (Letzteres zum Glück ;-). Es ist halt immer einfacher nur irgendwelche Kennzahlen zu vergleichen (um Mitreden zu können) als sich grundsätzlich Gedanken um wirtschaftliche Zusammenhänge, Wechselkurse, Zinsentscheidungen und deren Auswirkungen (auf Firmen in Industrie- und Schwellenländern), die Geschäftsmodelle der in einem Index am meisten repräsentierten Firmen... zu machen und daraus seine eigenen Schlüsse zu ziehen.
@@TotallyRegWhatelse es geht ja hier ums passive sparen in welt etfs, die sich in der zusammensetzung und performance super stark ähneln und bei denen man sich eben nicht gedanken über zukünftige kursentwicklungen in land x, branche y oder aktie z machen muss.
daher ist die ter (und der spread) die entscheidene kennzahl bei der wahl imo
@@XDaosoadX Alles richtig. Was mich am sog. "passiven Investieren" allerdings stört ist der Herdentrieb - vorneweg der Leithammel (ETF-Anbieter plus FinFluenzer mit Dauerwerbesendungen) und alle anderen folgen blind (weil: "man muss sich keine Gedanken machen..."). Wer sich wirklich keine Gedanken machen möchte um zum Thema 'Geld anlegen' dazu zu lernen wird auf diesem brachialen Einsteiger Niveau bleiben. Gedankliche Bequemlichkeit wird aber meist bestraft. Meine Parallele wäre die Telekom-Aktie (vor meiner Zeit 😊). Die wenigsten wollten damals Zeit investieren um sich ein Verständnis für Wirtschaft, Börse, Aktien zu erarbeiten.
"World ETF" (ich habe keinen) sind anscheinend eine Spezialität für extrem risiko-averse Europäer bzw. designed für Deutsche. Meine US-Arbeitskollegen würden so etwas noch nicht einmal mit der Grillzange anfassen, geschweige denn ins Depot legen ("it's a waste of money"). 🎉
Ich setze mein Vermögen zu 100% auf einen Waschmaschinen-ETF. Denn die gehen immer kaputt! 😉
Drogengeld, Erpressergeld, Schwarzgeld... wird meistens gewaschen bevor es wieder in Umlauf kommt. Coole Idee! Noch dazu extrem nachhaltig (Bedarf noch in 100 Jahren). 🎉
Müssen wir nur noch das Problem mit calgon lösen😂
Meine Bauknecht läuft schon fast 20Jahre 😅
Danke für das Video - Gibt es hier eine Korrelation zwischen Performance auf der einen Seite und niedriger TER sowie dem Fondsdomizil Irland (Steuerersparnis) auf der anderen Seite?
Top Video. Ich bin mit meiner 1-ETF Strategie auf dem MSCI World zufrieden. :)
Ignorance is a bliss.
Gute Wahl - so mache ich das auch 👍
8:50 die Rendite ist auf den 5 Jahres Zeitraum sortiert, beim 3 Jahres Zeitraum wäre der Solactive noch zwischen die ganzen MSCI Worlds gerutscht
Hat er glaube ich auch gesagt im Video
Beste Video EVER! Great Job! well done....
Schönes Video!
Danke 💪
Bitcoin Hotel mit dir im Video war echt angenehm zu zuschauen, bist ein guter Typ 👍
Bei größeren Anlagen ist bei einem Handel über Xetra der spread extrem wichtig. Das Maß für die Liquidität bei Xetra heißt XML. Bei ETFs auf NASDAQ 100 oder S+p 500 am besten erst bei Eröffnung der US Börsen handeln. Bei größeren Anlagen immer Limit setzen!!
Das ist wichtig, aber nicht extrem wichtig. Bei Einmalanlagen in ETF spielt der Spread auf die Laufzeit gesehen kaum eine Rolle. Und es heisst XLM - Xetra Liquidity Measure. XML ist was anderes 😉
finde in jedemfall die Info wichtig, egal ob relevant oder nicht
Sie haben den besten Kanal für finanzielle Bildung.
Danke für Eure tolle Arbeit. Es ist super wichtig, diese Art von Finanz Know How klar und verständlich für jedermann zugänglich zu machen und ihr macht das prima.
Kann mir jemand erklären, warum der hier im Video gezeigte HSBC ETF in der ausschüttenden Variante durchgehend mehr Rendite hat als in der thesaurierenden Variante?
@Finanzfluss: Interessant wäre ein Rechenbeispiel mit der Annahme, dass sich ein paar Schwellenländer, die in einem ACWI World- ETF enthalten sind, überdurchschnittlich entwickeln. Meinetwegen Indien und China als Beispiel. Wie wäre dann die Performance gegenüber dem MSCI World, der ja keine Schwellenländer enthält? Des weiteren wäre es interessant, wie sich ein MSCI- World ETF darstellen würde, wenn die USA- Aktien stark abrutschen und das Ganze dann abschließend einem ACWI- World ETF gegenüber gestellt. Es soll euch ja nicht langweilig werden 😉 Ich glaube, diese Fragen nach einer Gegenüberstellung und Fallbeispielen haben viele Leute. An dieser Stelle auch mal vielen Dank für eure Inhalte, bin regelmäßig dabei und habe einiges dadurch gelernt.
Hi zusammen, was ist unter einer Neuaufnahme einer Notierung zu verstehen? Für eines meiner Wertpapiere wurde der Handel an der gettex am 24.05 eingestellt und am 27.05 unter neuer Kennung neu aufgenommen.
Vielen Dank vorab für eine kurze Rückmeldung
Super Videos und der Bart sieht nice aus😉
Ist das ein Fehler bei Minute 6:47? Der schlechteste ist doch Nr. 9?
die sind nach der 5-Jahres-Performance sortiert, einfach ein paar Sekunden warten
@@Hafturlaub Ja, aber markiert und genannt wird der trotzdem der falsche ETF.
@@CF682 stimmt ist mir auch aufgefallen, aber was soll's, steht ja alles da.
Hätte trotzdem gerne die TER bei einem Vergleich
Den gleichen ETF in Dollar (hohe Liquidität) oder in der eigenen Landeswährung (keine Wechselgebühren) kaufen?
Wäre schön wenn du auf Teilfreistellung eingegangen wärst! Weil je günstiger solch ein Fond ist desto besser!
Mich würde der Amundi Prime Global sehr interessieren, warum kommt dazu nie was?
Fact sheet zum Amundi gelesen - und verstanden? Einleitung des Video nicht geschaut oder nicht verstanden? 😅 Die "Grafik" die veranschaulicht doch welche ETF für den Vergleich berücksichtigt wurden.
Welche Infos sollen dazu kommen?
Dass der Amundi fast deckungsgleich ist mit dem MSCI World?
Es gibt jedoch nur 1 Mal im Jahr Dividende. Wer gerne jeden Monat einen (kleines bis großes) passives Einkommen haben will, für den ist der Amundi schonmal Nichts.
Als Thesaurier würde ich eher den SPDR MSCI World nehmen.
Was meint ihr zum JPMorgan Global Research Enhanced ?
Wieso haben die FTSE etfs einen um 8 Prozentpunkte größeren maximum drawdown? Ist das ein Typo? 41% vs 33% ist ein signifikanter Unterschied.
S&p 500 ist der Sieger
Ich habe 10000 € übrig leider kein monatliches Einkommen sollte ich diese einmalig in etfs einzahlen oder monatlich?
Danke!
Ich schwöre ja bei Welt ETF auf den Amundi Prime Global, selbe Werte wie der MSCI World, aber nur 0.05% TER
Hallo, ich muss mal was loswerden. Ich bin absolute Anfängerin. Habe mir viele Videos angeschaut
Ich verstehe kein Wort und, es ist so langweilig wenn man nichts versteht. Ich wünsche mir mal ein Video für Anfänger, dass Spaß macht und vor allem verständlich ist. Vielen Dank
Ich mag den Vanguard ESG Global All Cap
ESG = schlechtere Rendite, zumindest bisher.
Invesco FTSE All-World oder Invesco MSCI World laufen beide super........
Ähm, vielleicht kommt das später noch, aber bei 6:42 ist den Zahlen zufolge Platz 9, also der Amundi MSCI World UCITS ETF EUR (C) am schlechtesten gelaufen mit 30,67%
Also im 3 Jahres Zeitraum.
da schließe ich mich an. da scheint sich ein kleiner Fehler engeschlichen zu haben.
ACWI IMI Sparplan und schlafen legen 💪
Genau das 👍🏻
IMIs könnten es in einer deglobalisierten, fragmentierten Weltwirtschaft schwerer haben - denkt ihr nicht?
Nein, warum. Auch in einer deglobalisierten Welt wird konsumiert.
Genau richtig: Ob die Small Caps laufen, ob die Emerging Markets laufen und ob Indien in 20 Jahren in den MSCI World aufsteigt, du hast es immer im Portfolio und kannst einfach Beine hoch legen!
Was ist der unterschied zu dem normalen ACWI?
Mich würde mal ein Video zum Thema Factor-ETF interessieren. Lohnt es sich also vielleicht einen MSCI World Quality oder Value ETF zu nehmen oder zumindest beizumischen?
Bei dem Quality von xtrackers bin ich auch am überlegen, allerdings habe ich dann zwei ETFs (+FTSE All World).
Er trägt nicht zur Diversifizierung bei, du bekommst einen noch konzentrierteren ETF dazu. Gut, wenn man auf ein bisschen Extrarendite aus ist.
Ich weiß nicht, ob es sich wirklich lohnt.
Ich bin nicht in der Lage die ETFs bei Trade Republic zu finden. Die Namen sind nicht identisch. Kann mir jemand helfen?
Wenn man in Etf (MSCI World) mit z. B 25.000 einsteigen möchte, sollte man diese lieber direkt (aktuell Mai) investieren oder lieber bis September warten?
Habe mal die Info aufgeschnappt, das man im Mai nicht investieren sollte, da es ein schlechter Monat dafür wäre...
Time in the Market beats Markettiming.
Studien haben ganz klar nachgewiesen, dass sich Lump-sum investing langfristig mehr lohnt als Dollar-Cost Averaging.
Statistisch ist in US-Wahljahren Mitte bis Ende Mai das Jahrestief (gemäß seasonax). Was allerdings passiert, wenn D.T. knapp verlieren sollte und damit unzufrieden ist und seinen Anhängern ein paar dezente Hinweise gibt, welche Regierungsgebäude zu stürmen sind, mal sehen...
Danke für den tollen Beitrag.
Also absoluter Anfänger stellt sich mir die Frage Ob es denn sinnvoller wäre mein Portfolio direkt in Dollar zu besparen?
Liebe Grüße
Das macht für dich keinen Unterschied, außer du hast vor, irgendwann in die USA auszuwandern und dort deine Dollar auszugeben. Ansonsten kommst du um einen Währungstausch nicht herum - dein Lieblingsbäcker will nun mal lieber Euro.
Kaufst du dir z.B. eine BASF-Aktie, hast du auch schon ein Währungsrisiko, weil BASF sicher nicht alle Auslandsgeschäfte mit Währungsabsicherung durchführen wird - das wäre viel zu teuer.
Herzlichen Dank ❤
Bei Minute 4:40 warum sind die maximal drawdown 9 Jahre so verschieden?
Gibt es Vorteile dadurch, wenn man statt 1 MSCI World ETF diesen mit 5 ETF nachbaut ? z.B S&P 500, Europe, EM, Japan, Ex-Japan ?
Ggf. die Gebühren. Müsstest du nachrechnen.
Kannst halt die Aufteilung selber steuern und ggf. noch bissi Kosten optimieren. Nachteil: Du musst das dann halt steuern, rebalancen, hast allgemein mehr Aufwand.
Tu's nicht. Der Grundgedanke ist ja *passives* investieren. Je mehr Einzelwerte im Depot, desto mehr ist man da am Lesen, Schrauben, Drehen, Frickeln.
Entscheide dich zwischen Industrie (MSCI World, FTSE Developed) oder Welt (MSCI ACWI, FTSE AllWorld) und gut is.
Objektiv betrachtet ist es eine Wette darauf, dass Deine individuell vorgenommenen Gewichtungen besser performen als die im MSCI World enthaltenen Gewichtungen. EM macht abgesehen davon Sinn, da im reinen MSCI World nicht enthalten. Rebalancing kann man aber nach Jahren der Steigerung/Inflation jedenfalls durch direkte Unschichtungen vergessen, da die fällige Steuer zu viel verfügbares Kapital vernichtet. Kannst praktisch nur noch durch Zukäufe mit externen Geld rebalancen. Aber dann stellt sich auch wieder die Frage, warum nicht All-World von Anfang an?
Ich würde vermuten, dass du dann evtl mehr verschiedene Aktien hättest aus den einzelnen Märkten. Ob die vermutlich höheren Kosten und Aufwand sich rechnen werden, wage ich zu bezweifeln. Wer nicht ganz passiv sein will, hätte den Vorteil etwas mehr steuern zu können. Vermutlich lädt das aber nur zu unnötige Wetten:)
Vor 5 Monaten meintest du in deinem UA-cam Video dass falls du nur in einen ETF dein restliches Leben investieren würdest du in den SPDR MSCI ACWI IMI ETF investieren würdest ? Bleibst du auch nach dieser Analyse bei dieser Meinung oder würdest du vielleicht doch einen anderen auswählen, da dieser nur Platz 20 in der Liste erreicht hat ? Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Julian
Wieso vertraust du 'blind' auf andere (und kaufst wahrscheinlich was dir in UA-cam Dauerwerbesendungen angeboten wird)? Wieso bildest du dir keine eigene Meinung (nach Recherche, Dazulernen, Nachdenken)?
Bist du im Job genau so? Machst nur das was man dir anschafft, egal ob du das gut findest oder nicht?
@@TotallyRegWhatelse ich frag doch nur ob er heute noch zu seiner Meinung stehen würde ?
@@julianhoch182 Wenn er die Meinung geändert hat - was hast du davon? Und falls er sie nicht geändert hat - was bedeutet das für dich? Was ich damit sagen will: Jeder kann seine Meinung jederzeit ändern, idealerweise aufgrund von geänderten Rahmenbedingungen, neuen Erkenntnissen, Dazulernen. Ob die Änderung der Meinung für andere relevant ist steht auf einem ganz anderen Blatt - was dir wichtig ist kann für andere komplett nebensächlich sein. Deshalb würde ich wenig auf die Meinung anderer geben (ganz generell) sondern mir meine Meinung bilden - durch recherchieren und dazu lernen. Möglichkeiten dafür gibt es genug.
Finanzfluss ist seriös. Und deswegen gut.
Ich finde, gerade fürs wirklich passive Investieren machen ETFs mit Schwellenländeranteil am meisten Sinn.
Man muss kein Balancing betreiben und kann wirklich Monat für Monat einfach einzahlen, ohne sich einen Kopf machen zu müssen. Der MSCI World alleine ist mir persönlich auf lange Sicht irgendwie zu unsicher, klar ist z. B. beim ACWI der USA Anteil auch viel zu hoch, aber man hat die Schwellenländer halt auch gleich dabei.
Die Schwellenländer machen nur 10% der Marktkapialisierung aus. Da verstehe ich nicht ganz,wieso du da Angst hast wegen dem MSCI World. Da müsstest du ja viel mehr Angst haben wegen Taiwan und China. Wenn die USA einen Crash haben,spürt den jedes Land,das in einem ETF drinnensteckt. Da würde halt der MSCI World um 40% absacken und der ACWI halt *nur* um 35%.
Hallo ihr Lieben,
Ich bin aktuell Student, meine Eltern haben einen ziemlich hohen Cash Betrag auf dem Konto und sind ziemlich kritisch gegenüber allen Investments neben Immobilien eingestellt. Sie werden nicht darauf angewiesen sein Gewinne von zukünftigen Investments abzuschöpfen. Die Altersvorsorge von meinen Eltern ist schon vollständig durch Immobilien abgesichert. Nun meine Frage: was empfehlt ihr als Anlage evtl. auch zu streuen für ein Investment was die kommenden 10-20 Jahre nicht angerührt wird?
LG
Ich würd gerne anfangen zu investieren... Ist trade Republik eine gute Wahl?
Kommt drauf an. Wenn du in Etfs investieren willst, ist TR völlig ausreichend. Ich nutze es gerne, ist leicht verständlich und relativ übersichtlich.
Fürs spekulieren geht's zwar auch, aber da sind andere besser
Tjo und nun frage ich mich, ob ich meine iShares liegen lassen sollte und fortan den World eher mit SPDR aufbauen sollte. Weil 4 % auf z.B. 5 Jahre ist schon eine Menge, nur dafür das man einen anderen ETF kauft.
Wenn du dann noch die Lafo-Strategie fahren willst, wäre ein Wechsel bestimmt irgendwann sinnvoll.
Vergangene Ereignisse sagen nix über zukünftige Ereignisse aus.
bei großen Geldbeträgen ist das schon ein Punkt
Die Frage stelle ich mir seit kurzem auch, aber weil der SPDR MSCI World ne bessere TD und ne geringere TER hat.
Super Zusammenfassung, danke! Kleiner Sortierungsfehler bei 7:20. ;) Aber wurst
Frage: warum wurde beispielsweise der MSCI world Momentum factor nicht mit einbezogen?
jo, mal ein vergleich von Faktor ETF's Weltweit oder auch US
Sagt er doch in der *Einleitung.* Also einfach mal die Stöpsel in die Ohren statt in die Nasenlöcher stecken. Problem gelöst. 😂
Wann macht Finanzfluss seinen eigenen ETF?
Weil es weltweit noch nicht genug gibt?
Schön wäre es gewesen, wenn zu jedem ETF auch die ISIN angegeben worden wäre. Teilweise sind die Produkte nicht nachvollziehbar. Unklar ist zudem, ob in der ausgewiesenen Performance auch die Kosten (TER) berücksichtigt sind, die sich durchaus unterscheiden.
TER wurde mit einbezogen
Welcher ist der Sieger?
Wir Anleger.
Team ACWI IMI
Was haltet ihr davon auf den letzte Zeit besser performenden S&P 500 zu setzen und dazu EM und Europe 600?
Genau das mache ich. Ist einfach die wette, das die Großkonzerne besser performen als die kleineren. Im MSCI world ist auch 60% USA.
Ich fahre momentan 50% s&p, 30% EM und 20% Eurostoxx 50 anstatt 600.
Ist dann ähnlich wie das klassische 70/30. Und ja der Rest der Welt ist dann gar nicht mit drin, das ist mir persönlich egal, das was in EM dein ist reicht mir da.
Warum kommt s p 500 nicht vor ?
Warum wurde der Amundi prime Global nicht besprochen? Er hat einen extrem geringen TER
Der wurde im Video besprochen... Solactave large & mir cap ist der Index auf den der Prime global setzt...
Sorry aber 5 Jahres Zeiträume der Vergangenheit zu vergleichen sagt nichts über die Wertentwicklungen der nächsten 10-15 Jahre aus, ich hätte mir auch gewünscht dass hier Faktor Konzepte mit betrachtet würden
Gutes Video.
das wichtigste ist der spread und die ter, die unterschiede in der performance sind marginal und verändern sich in zukunft
Was ist mit dem ETF von Gerd Kommer und den Global Portfolio One? Wurden diese nicht betrachtet, weil sie zu jung sind?
Es wurden nur Weltindices auf msci und ftse verglichen. Kommer und Beck weichen in ihrer Gewichtung davon ab und sind daher nicht vergleichbar.
Die gibt es ja erst seit sehr kurzer Zeit. Der GPO seit 2019.
Einleitung nicht geschaut oder nicht verstanden? Die "Grafik" die veranschaulicht welche ETF für den Vergleich berücksichtigt wurden? 😂
@@TotallyRegWhatelse Titel nicht gelesen? "Wir haben ALLE Welt-ETFs getestet und verglichen!"
😂
Wann kommt ein Video zu Europlasma?
Fazit: Jeder ETF, der viele US-Titel hält, hat die letzten Jahrzehnte besser performed. Wow!
Ergo: SP500 kaufen und für die nächsten 30 Jahre glücklich werden!
Halt, moment... Was ist, wenn die Zukunft vielleicht anders wird als die Vergangenheit? Hm, ok, das kriegen wir doch raus, wenn wir einfach schauen, was zukünftig passieren wird. Wir müssen nur jemanden finden, der uns sagen kann, was in den kommende 30 Jahren passiert.
Easy.
Da gibt's bestimmt jemanden auf UA-cam.😅
wenn die US-Börsen nicht laufen, läuft der rest normalerweise noch weniger.
endlich hats einer verstanden
Frag ein Genie, Trump zum Beispiel
ggf. wieder America First:
ishares S&P500 core ETF
12.2016 - 12.2020 = +75%
Das Video zeigt, dass das angeblich so einfache "buy and hold" in manchen Phasen dann doch nicht so einfach ist.
Minus 30, 40 oder 50 Prozent muss man mental auch erst einmal verkraften, um nicht zu verkaufen und um dann auch noch weiter einzuzahlen.
Stimmt. In solchen Situationen trennt sich die Spreu vom Weizen, sprich 'langfristige Geldanleger' von solchen die zwar immer behaupten zu diesen zu gehören ("ich kaufe am liebsten wenn es billig ist, mein Arbeitgeber Insolvenz angemeldet hat und ich gekündigt wurde") aber dann doch versuchen auf Biegen und Brechen zu verkaufen wenn die Verluste über der persönlichen Toleranzgrenze liegen. Das ist die in DE vorherrschende Kategorie der 'Sparer' - maximal sicherheitsorientiert und risikoscheu. Bei einem Sparplan mit 10€/Monat ist das ziemlich egal, wer aber einen "Welt-ETF" mit schon mehr als 100'000 Euro im Depot hat...😂
@@TotallyRegWhatelse 100k. 😂 Süß.
Fände ja Vergleich mit ESG/SRI interessanter. Sonst sind die doch fast alle gleich.
Potential moonshot: Forget the rest; focus on Revux!
Bei dem Vergleich der ETFs auf 3 Jahre sind kleine Fehler drin. Die Reihenfolge ist hierbei nicht durchgehend absteigend aufgeführt, wird aber so behandelt
aber auf 5 Jahre stimmts.
Team Heiliger Gral 🍹
Welcher heilige gral
Fuutsie all in 😁
ist deine Kamera mit 24/25 fps aufgenommen? Ich würde dir 30 empfehlen. Ich finde es sieht etwas abgehackt aus ;)
Die framerate der Kamera scheint schon seit ein paar Videos relativ niedrig zu sein
Ist ne webcam
Ich habe den Gewinn, den man mit ETFs machen kann ja komplett unterschätzt
Was ich mich seit einiger Zeit frage: gibt es nicht ein enormes Risiko wenn ein Großteil des Mainstreams sein Vermögen in Welt ETFs steckt. Was wenn es hierbei zu einer großen Krise kommt? Dann ist ein großer Teil der Anleger betroffen. Das hätte das Potential eines geschichtlichen Negativ-Ereignisses
Thomas toller Kanal geniale Arbeit und spitzen Content. Aber...
Wann gesteht du ein, dass deine Strategie underperformens bringt? Was man natürlich vorher nicht wissen kann. Die EM werden den Verlust der letzten 3 Jahre nicht mehr aufholen.
Dafür kauft er die EM nun immer weiter richtig günstig ein und falls sie doch wieder durchstarten, was durchaus anzunehmen ist, dann booom.
Er sagt doch nirgendwo, dass er damit eine Überperformance beabsichtigt?
Das "Mittelmaß" von Diversität und gute Perfomance ist das Ziel dieser Anlageform und nicht Überperfomance - bei deutlich höherem Risiko.
@@phantombrainm Geld in die lahmen Enten buttern genau das empfiehlt echt keiner. Sehe ich nicht erfolgreich diese Strategie tut mir leid.
Hindsight bias vom Feinsten.
@@user-wb9wk6wo9g
Freut mich, dass es dir gefällt.
Was ist mit nachhaltigen ETFS wie dem esg global all cap?
Was ist eigendlich der unterschied zwischen index und etf
Ein Index ist ein Liste von Aktien, bzw ein Satz von Regeln nach denen Aktien ausgesucht und gewichtet werden. Es ist also ein “Konzept”.
Ein ETF ist ein Fond (also ein Konstrukt das Investorengeld einsammelt) das nach dem Vorbild eines Index in Aktien investiert. 2 ETFs auf den selben Index werden also sehr ähnlich performen. Die feinen Unterschiede liegen einerseits in den Kosten der ETFs (TER) und andererseits in den kleinen Abweichungen vom Index (Tracking Difference).
Landläufig gesagt investiert man mit dem jeweiligen ETF "in einen Index", weil der weitgehend nachgebaut wird.
Hey mich würde es für den Start ins Investieren interessieren, wenn ihr vielleicht mal Thematisieren könnt, wie man immer an seine Aktien in sonderfällen rankommt. Gerade wenn der Broker (oder Neo-broker wie Scalable Kapital) schließt, Bankrott geht bzw. nicht mehr erreichbar ist.
Ob und wie Aktien vielleicht namentlich gebunden sind.
Wenn das kein großes Thema sein sollte, freue ich mich auch gerne in den Kommentaren über eine Antwort.
Vielen Danke!
Googeln hilft. Oder der KI-ChatBot der Wahl (ChatGPT, Bing Chat, you com...). Wer das nicht schafft - dem ist nicht zu helfen. 😅
Ich bin verwirrt... Ich finde zu #1 HSBC nur einen 5y Total Return von 86.94% und für den zB #7 Xtrackers 1C 94.03%? Beides auch in €. Wo habt ihr eure Kennzahlen bitte her? Das wäre hier schon sehr wichtig
Ihr habt den Gerd Kommer ETF vergessen 😢
@UL1999 der wird wie alle privat aufgelegten ETF nie so eine Historie aufzeigen können. Immer wenn die Renditen 3 Jahre in Folge im Minus liegen werden die Anlagen einfach geschlossen, und ein neues Schwein wird durchs Dorf getrieben, werd doch endlich mal wach.
@@motobonny So ein Quatsch. Gerd Kommer verwaltet über eine Milliarde Euro. Sein ETF hat bereits nach wenigen Wochen die Schwelle überschritten, die eine Schließung unwahrscheinlich macht. Er steuert auf 500 Mio. zu. Erst nachdenken, bevor man so einen Müll schreibt.
😂
@@swenedu. Man kann von ihm halten was man will, aber er ist der ETF, der den Namen "Welt-ETF" am meisten verdient hat.
Einleitung nicht geschaut oder nicht verstanden? Die "Grafik" die veranschaulicht welche ETF für den Vergleich berücksichtigt wurden? 😂
Ach was Nasdaq 100 💪
denke auch, wer etwas näher am Markt ist verschenkt mit dem diversifikation Ansatz einiges an Performance. Das Depot lieber als Pyramide aufbauen. Unten breit konservativ, mitte chance, oben risiko - läuft bisher recht gut.
Warum habt ihr die tolle Rubrik „Nachhaltigkeit“ aus eurer ETF-Anzeige auf der Webseite entfernt? Das war ein Alleinstellungsmerkmal, das ich sehr geschätzt habe. 😢
Vermute regulatorische Gründe. Etwas nachhaltig nennen ist mittlerweile etwas schwierig geworden weil das halt so schwammig definiert ist, so von wegen Anlegerschutz und so.
Hallo Thomas ich hab eine Frage die mich wirklich sehr interessiert. Sie ist etwas persönlicher. Wenn du nicht antworten willst kannst du sie ja einfach ignorieren.
Ich wollte dich fragen ob du schon einen beruflichen Plan hattest, wenn, das mit Finanzfluss sich nicht so entwickelt hätte? Du kommst ja vom IB. Hattest du vor dich dort hochzuarbeiten bzw. Nach 2-3 Jahren ins PE zu wechseln? Hattest du dir bezüglich deines Endziels im Beruf schon Gedanken gemacht? Ich frage weil die meisten es ja nicht so lange im IB aushalten.
Lg
Warum wurde der SRI nicht mit rangezogen?
Weil SRI historisch einfach schlecht performt. Zudem sind die Kriterien so schwammig, dass man das mit ESG oder SRI auch lassen kann.
hab den xtracks msci world aktuell, für die performance hab ich dann nochmal nen nasdaq100. die beiden versuche ich aktuell auszubauen weil ich aktuell leider etwa 70% einzelaktien anteil nochmal dazu hab xDD will das gerne demnächst mal umdrehen
Wie kommt es, dass die Ausschüttende Version meist die Accumulierende Version desselben ETFs outperformed?
Ihr könnt gerne nochmal ein Interview mit Steffen Scheuble machen. Hat sich viel geändert in der Zwischenzeit, Solactive sieht man nun immer öfters al Index-Anbieter
In den Kommentaren ist ja schon einiges drin. Ich hätte mich auch gefreut, wenn der Amundi Prime Global hier einbezogen worden wäre. Auch die Argumente, die in anderen Kommentaren genannt wurden (z. B. Renditefresser Steuern, da nicht in Irland) würde ich gern mal genauer erklärt bekommen.
Bester Kanal
Die Performance zu vergleichen macht doch keinen Sinn ohne das Risiko (Volatilität) zu berücksichtigen. Wenn dann müsst ihr die sharpe ratio bei dein einzelnen ETFs vergleichen.
MSCI World, macht man nix falsch mit