Приветствую. Сам владею ХТ-20 почти год, и хотел бы поделится соображениями насчёт минусов из обзора. 1. Малый парк оптики. Если тупо сравнивать с конкурентами, то он и правда меньше. Но сразу возникает вопрос. А сколько нужно стёкол любителю, владельцу камеры любительского уровня? Вот у тебя два. У меня пока тоже два. Есть планы взять ещё пару фиксов, но у меня проблема не с малым выбором, а с выбором в принципе. То есть мне трудно выбрать из уже имеющихся на рынке. Отсюда мой вывод - проблема несколько надуманна. Не, я понимаю, что выбирать из 128 лучше чем из 22. Но выбор не так и плох. По цене. Оптика Фуджи очень достойного уровня, даже китовая, и цены в целом соответствуют качеству . 2. Хват. С дополнительным мне удобно, твёрдая 4 по 5-ти бальной. Даже с 50-230. 3. Недостаточная компактность. Ну не знаю... Перед покупкой я внимательно изучил данные по габаритам тушки, и когда распаковал аппарат, понял что получил именно то, что и ожидал. Если надо компактней - берём ХЕ-3. Надо крупнее - берём ХТ-2, а то и ХН-1. Вообщем минус этот мне совсем не понятен. 4. Отсутствие погодозащиты. Если она не заявлена, то как это можно считать минусом? Это примерно как купить камеру чёрного цвета например, и считать этот цвет минусом. Спасибо за работу. Канал интересный. Подписался.
По оптике в видео в целом всё сказано. Мне нужен супертелевик и макрик 1:1. У фуджи нет таких за вменяемые деньги. Видимо придется брать переходник на Canon и покупать какой-нибудь Tamron 150-600mm. По макрикам то же самое. По хвату - пока одна из худших камер, которыми я пользовался. Даже с грипом. Из БЗК, например, Panasonic G7 гораздо удобнее. Даже компакты вроде Sony RX100 и Fuji X100 лучше лежат в руке, в них нет такого дисбаланса. По компактности определяется просто - если появляется мысль "не охота тащить", значит некомпактная. Да, по сравнению с моим Canon 1Ds камера просто кроха. Но сравнивая с небольшими зеркалками выигрыш по размеру несущественный. По погодозащите. Большинство зеркальных камер без погодозащиты (и ряд беззеркальных) всё равно оборудованы всякими резиночками, закрывающими разъемы, да и сами по себе ощущаются более герметичными. А за X-T20 страшно даже в минимальную непогоду. Об этом, собственно, в видео также сказано.
Спасибо за ответ. Мне думается, что если такая проблема (с твоей точке зрения) у Фуджи с телевиком и макро, то надо было вообще эту систему не рассматривать. Получается ты взял аппарат, к которому нет нужной тебе оптики (или она есть, но цена не устраивает). Мне кажется это скорее твой косяк, чем косяк Фуджи. Можно было как-то поизучать этот вопрос чуть пристальнее. Если брать переходник и Тамрон, ты сэкномишь в деньгах, и возможно потеряешь в качестве. По хвату. Х-Т20 в другой категории относительно компактов Sony RX100 и Fuji X100, сравнение не корректно, эти камеры как раз выпускались в нише "охота с собой тащить", а Х-Т20 системник, хоть и относительно небольшой. У меня был опыт съёмок на Олимпус, подтверждаю что хват и баланс на нём удобнее, на 5 баллов. Но Х-Т20 от меня 4, то есть разница для меня не драматичная. Снимаю и с двух рук, и с одной, а когда прислоняю к лицу, то вообще без разницы, Оликом или Фуджиком снимаю. По погодозащите. Тут видимо психологический момент играет роль. Приходилось снимать в небольшой дождик и мокрый снег, всё прошло штатно. В принципе я тоже не хочу судьбу испытывать, и не стану в серьёзную непогоду аппаратом рисковать. Для меня главная непонятнка вот в чём. Х-Т20 явно недофлагман, но и цена у него в пол флагмана примерно. Понятно, что и влагозащита убрана и по причине бюджетности модели. А вот телевик и макро уже топовые стёкла, и по идее они для другого бюджета, и скорее подойдут тем, у кого есть средства на Х-Т2 и Х-Н1. Если переходить на систему Фуджи, то тушки в ней не главное, их каждый год по несколько новых моделей выходит. А вот стёкла будут серьёзной инвестицией. Как-то так.
с чем то согласен, с чем то нет ) забыли сказать за батарею что слабая. фокусировка не плохая у него. меньше промахов чем у зеркалки, если загорелась зеленый квадратик, то по любому будет на цели. объективов хватает у фуджи, но они качественные и резкие уже на открытой. тот же китовый уже выдает хорошую картинку, не то что как затычка была на кеноне. )) объектив 56мм он элитный. но есть и 50мм более бюджетная серия. размытие меньше, но его будет хватать уже. так же есть блинчик 18мм более компактный, с ней камера хорошо поместиться в карман. еще говорите хотите компактный (его размер меньше чем айфон 7й, но толще ) и тут же говорите хват не удобный. потому что маленький и не удобный хват. у XT 20 нет защиты от влаги. она есть у ХТ-2 так же и у этого 56мм нет влагозащиты. ) фотоаппарат не плохой. привыкаешь к нему. я 5дм3 уже все меньше и меньше беру на съемки. устраивает фуджи. его безшумность на электронном затворе особенно при съемках крестин в церкви, не издает не звука. исо 1600 и нет не единого шума. в то время как на кеноне 650д больше 800 исо поднимать было нельзя. марк 3 это да хорошее исо, но его затвор который слышно на всю церковь.... да еще вес с объективом около 2х кг. камера на любителя. но снимать можно все, картинка и фокусировка очень радует )
Спасиба таким людям,за реальный не проплаченый обзор, по таким обзорам человек реально понимает стоит ли ему менять камеру или нет. Подписчик из Украины,
Андрей Кравчук Da pravilno. No ne dagavaril, kto snimaet JPG i ne jochet gemaroi redaktor. Kamera dla nij. Barigi katorie viklabivait tavar na prabazu. Primer.
Купил x-t3 и не жалею... имею два обьектива 16-80 f4 и 35мм f1/4 и наа этом точно не остановлюсь так как нравится снимать на эту камеру больше чем на кэнон который был до этого.
Не упомянул, что на БЗК тьі можешь сразу видеть итоговую картинку по цвету, ББ и єкспозиции. Fuji E3 - самая миниатюрная из всей линейки Fujifilm - если кому так габарит важен. Для меня Fuji удобен тем, что система, как конструктор: нужен мальій вес - отключи бат блок, надень мануальньій широкоугольник; нужен репортаж - 16_55/2.8. В итоге, в отпуск и на каждьій день c тобой ездит Fuji изза его универсальности. Єто тренд..
Как насчет анонсированной Sony A7III? Выбор между X-T20, X-T2 и новой Sony. Если бы у вас стоял выбор для непрофессиональной съёмки, что вы бы взяли? Снова X-T20?
Странный подход: сначала хвалимся, что камера с объективом занимают места в разы меньше, чем зеркалка, а потом жалуемся, что держаться не удобно) А то, что в Адобе не смогли вовремя допилить софт для правильной конвертации РАВа от Фуджи, не есть проблемы Фуджи, а проблема софта. В далеком 2006 году Фуджи сделали камеру S5-Pro и никто по сей день так и смог сделать альтернативный полноценный конвертер RAF-файлов из этой камеры. Но это не минус этой камеры и не минус Фуджи, а минус писателей софта.
Спасибо вам за такие обзоры. С начало я хотел купить Панас G7, но одумался. Я собираюсь купить фотоаппарат для свадеб. В добавок мои друзья клипмейкеры меня почти убедили выбрать G7, и тут выходит ваш новый обзор. Спасибо вам за такие обзоры, Через неделю я наверное опять передумаю и отменю заказ на Fujifilm X-T20. Всё из-за того что я любитель экшенкамер, серьёзных аппаратов у меня не было. Но вы и вправду хорошо просветляете мой ум. Желаю вам ещё большего развития вашего канала.
Вот говорили, медленная речь.... и теперь что? Теперь нужно ставить на замедление))) На самом деле слышно, что это Ваша любовь и Ваша тема!!! Все по полочкам, все понятно, все логично... Но в будущем, все равно при окончательном выборе фотокамеры хочется ориентироваться на Ваше мнение!!! Отличных обзоров!!! И, конечно, фотослухов)
Хороший обзор, все разложил по полочкам. Так же есть и минусы и плюсы. Обзор достойный. Подписался на тебя, нравится твои рассуждения и то как ты подносишь информацию) Нравится X100F - но это пока для меня неосуществимая мечта, так как очень дорого купить такую камеру для души. Свои влоги снимаю на canon m6
Огромное спасибо за обззор. И за частое сравнение с Кенон 200D - хоть не много добавили веру в него. Кстаааати! Не давно ездил снимать с ним в мороз на скалы в -15. Ну как бы без проблем. Прям всё больше и больше уверенности, что не подведёт. Наверное из-за этого многие покупают Кенон. Или по инерции. По поводу дороговизны - у меня друг фотограф, которые бегает с Фуджи x t10. Так я когда показал вспышку свою спидлайт третьего поколения - он вообще заплакал. Аналогичная от Фуджи стоит в два раза дороже :С Хотя я думал что моя вспышка эТО ПИСЕЦ КАк дорого. Но нет. Жду с нетерпение следующие ролики.
Здравствуйте! Реально ли снимать видеоблог на эту камеру, не имея поворотный дисплей? Нравится Fujifilm X-T20 и Sony A6300, но из-за отсутствия поворотного экрана думаю взять Canon m50. Что посоветуете? Рассматриваю сейчас эти камеры(Sony под вопросом). Есть опасения, что если я не смогу контролировать картинку на X-T20, часто будет получаться бракованный материал(Лицо не в фокусе и т.д.). И большая ли разница в съёмке видео между Canon m50 и Fujifilm X-T20, и если во второй видео сильно лучше, то стоит ради этого отказываться от поворотного экрана?(4К пока не планирую снимать + освещение у меня не то чтобы очень хорошее, есть кольцевое освещение, поэтому иногда света не сильно много).
Нет, для блога я бы не взял. Если нравится фуджифилм, посмотрите X-T200. У него поворотный дисплей, фокус получше должен быть. Я не тестировал его, поэтому не могу сказать, подойдет он вам или нет на 100%, но рекомендую поискать информацию по этой камере. Canon я бы не взял, мне не нравится качество FullHD у М50, а 4к там есть только номинально.
Полный Кадр Хотел взять X-T200, но увидел в одном обзоре, что у неё проблемы с перегревом бывают и видео пишет не долго - 18 мин Full HD и 8 мин 4K, а потом перегрев и садится аккумулятор( Мне очень понравилась эта камера, но мне важно, чтобы она писала в Full HD минимум 30 минут без перегрева, а если X-T200 не сможет мне этого дать - будет прям печаль. Может конечно у автора того ролика был бракованный экземпляр, если это так и в реальности всё с камерой хорошо, то без вопросов возьму её).
Купил себе этот фудж 3 дня назад. Единственное разочарование - это от фуллхд ожидал большего. Но это нивелируется безупречным 4К и отличной светочувствительностью.
На ХТ-30 сдюжил 2 месяца )) Хуже камеры у меня не было. Последней каплей стал кроп недомакрик, ценой бу... 40 мать его тысяч... бу... 40 тысяч!!!111 Это не за макрик, а за хрень 60 мм, с приближение аля макро на КРОП. Аналог у никона стоит 10 тр при том что является настоящим макриком, а не поделкой под макро. Прибавить сюда глюки камеры, отсутствие хвата (более менее удобно работать со всяким говном аля блинчики), глючное неудобное управление, покраска корпуса царапающаяся ногтем и т.д. и т.п. Могу еще накатать много из практики с фуджем.
А наша Галя балована!!))) Представляешь, эта камера дает очень многим полнокадровым топовым камерам фору. Я это понял именно тогда, когда купил фуджи. Все те косяки, какие ты перечислил, твое субъективное мнение которые мне совсем не мешают, точнее в моем варианте их нету совсем. Я купил приличный парк оптики от рыбьего глаза до телевика в 400мм что в коффициенте составляет 650мм.. Правда вся оптика мануальная, но довольно дешевая и качественная более чем, некоторая оптика даже уделывает топовое стекло за 1800 долларов от кенон, а стоит 100-120.. К примеру артисан 50мм ф1.2. Мне весь парк оптики из 6 объективов обошелся в 600 долларов..
Я давно уже снимаю на Canon EOS R - там ей пользуюсь. Уже забыл, как с этим на X-T20, но я пользуюсь этой функцией на всех камерах, на которых такая возможность есть - очень удобно для съемки портретов.
цена на очень ДОРОГИЕ ОБЪЕКТИВЫ это не недостаток, недостатком можно считать аккум на 300 кадров к примеру, а это то что отталкивает покупателя от покупки изначально, Те кто смотрят обзоры подобные -это начинающие фотографы и им не по карману объектив в 1300-1600 долларов. мало того теперь при покупке или обновлении камеры я сначала смотрю цену на объектива( а их нужно не менее трех. ширик, портретик и телевик). сложив все цены и самой тушки выйдет цена недорогого бу авто или малосимейки . Я молчу что к 3 объективам нужна вспышка , доп. аккум и т.д. А еще говорят что на соньку дорогие стекла. Камера для мажоров и тех у кого денег куры не клюют. Не разу не видел коллег с камерой фуджи, в основном свадебщики , детские, студийная предметка и ловстори . Большинство со 2-3-4 марком , чуть меньше фотографов с никон 750-800 серии
Вот, знаете, да - многие хотят, что б всё сразу - фото и видео и стаб и фокус и маленькое, сам такой же :) Если бороться за вес и размер, искать компактный комбайн для видео и фото, то есть же новые олимпусы, по сути с такой же картинкой на выходе, как мне кажется. Раз уж всё равно терять в качестве фулл фрейма, то уже и микра не страшна :) А если APS, то кажется, ничего оптимальнее nikon D7500 сейчас нет. Правда без автофокуса в видео практически :) Но это единственный недостаток этого аппарата , на мой взгляд :)
Я не свадебщик, вторая карта памяти вообще не беспокоит. Да и батарейная ручка...Для большинства задач она не нужна. И многим людям, как - ровно так же. То есть Вы говорите о сугубо специальном профессиональном сегменте потребителя. По таким Вашим запросам старшая модель - D500. Если зарабатывать аппаратом, то не проблема доплатить. А, вот, то что картинка как с матрицы D600 практически - очень радует. На самом деле - заметный шаг именно в матрице в прошлых моделей.
Картинка с матрицы очень хороша на D500 ( как и на D7500 - матрицы как-бы одинаковы) . Двумя картами памяти пользуюсь всегда - снимаю соревнования (на D7200), а их не повторить - дубль важен, хотя и пока не пригодился ( карты неплохие) с большего, но RAWы как раз беру со второй карты под печать. Если буду брать второй Никон, то только D500. Батручка нужна зимой очень - литиевые АКБ быстро вымораживаются, а вот батарейки алкалайн вполне работают.
Да, конечно, матрица одна и та ж. Под соревнования, конечно, D500 - он и резвее в серии, чем D7500.Ну или дождёмся чего-то туманно обещанного беззеркального никон на этих матрицах :)
Не, не,не - для "спорта" только DSLR. Пока по соотношению цена-качество-стоимость оптики-работа от АКБ - безальтернативно! Да и конструктив у D500 шикарный и ресурс затвора тоже...
Добрый день. Хотел купить xt 2 но передумал, а что вы можете посоветовать из sony a7, sony a6000 или canon 200d? Что лучше по исо, автофокусу, видео и ценам за объективы .
Canon 200D мне больше нравится по совокупности характеристик. Но ещё лучше добавить и взять 800d. Первую А7 я бы не взял, особенно если б/у. A6000 неплохой вариант именно для фото, с видео там похуже дела и оптика дорогая.
@@itttyy не, чисто для видео нет смысла брать 800D. Для видео будет то же, что и 200d в целом. Sony A6300 выглядит лучше, на 30 1.4 снимать видео - так себе идея, нужен штатив, у камеры стаба нет. Для фото неплохой объектив, да. Выбор большой сейчас в целом по камерам, можно посмотреть сравнения, почитать мнения и выбрать то, что больше нравится. Единственно правильного варианта выбора нет, у всего есть свои плюсы и минусы.
В своё время я примерно из такого и выбирал и взял D610. Просто потому, что техника для меня достаточно дорогая и позволить себе лохануться и купить неисправный D800 я не мог.
Вопрос немного не в тему, но все же. Если какое то решение, как подружить Fujifilm X-T20 со вспышкой Nikon SB-800. Я в фото небольшой профи, просто обновил свой старенький Nikon D80 на Fujifilm и осталась серьезная вспышка. Покупать родную - лишних денег нет. И вообще, нужна ли вспышка в (редкой и недорогой) свадебной съемке или возможностей того фуджика хватит (по крайней мере до стола). Купил 3 дня назад, в том числе и по Вашим обзорам!!! Прошу умников не пинать, а дать полезный совет, как решить вопрос. Спасибо
TTL не будет работать, как я понимаю. Нужна вспышка под Fuji. Godox выпускает такие и довольно недорого. Вот здесь я рассказывал про свою вспышку, у меня самая маленькая из Godox, есть для Fuji и более серьезные варианты, если нужно, всё продается на али ua-cam.com/video/l6GsOyemM6o/v-deo.html
Поглядываю снова на зеркалку имея Сони 6300 и хорошие объективы от Никон, только не могу определиться надо оно мне. Вы продали свой Д 610 или еще он не надоел.
Дайте совет, хочу стрит камеру в карман с aps-c, что купить? Вариантов не так много, по фокусным где больше 20мм не так уж и много. Есть x100, а что ещё можно рассмотреть?
@@polnyj_kadr lx100 вообще рассматривал как приоритетный вариант, но хотелось, чтобы был задел на будущее, пропость между смартфоном и камерой. Важен фактор бескомпромиссного качества и свободы использования в любых условиях. Светосила объектива и уровень шумов в приоритете. Поэтому пока сомневаюсь на счёт lx100, может новый lx100 II менее шумный на высоких Исо?
Немного получше должен быть, но разница в цене того не стоит как по мне. Вообще лх хорош своей универсальностью. Если считаете, что вам будет достаточно фикс-объектива, то x100f, конечно, будет интереснее.
Сергей, в вашем ролике чувствуется, что у вас прошла эйфория от нового, модного и красивого. Это рано или поздно это случается со всеми. Похоже, вы поняли, что вы купили очередную камеру которая хорошо снимает и не более того. :) Вопрос, если бы вас вернули в прошлое, вы бы второй раз купили эту камеру? Если нет, то что бы вы выбрали если бы была возможность изменить свой выбор?
Множество камер хорошо снимают. Отлично может снимать только фотограф, у меня по этому поводу не было никогда иллюзий. Время отмотать нельзя. Сейчас я бы взял Sony A7 III, тогда её не было. Совсем другие деньги, но эта камера стоит того.
Полный Кадр Сергей, но она же полнокадровая!? А полнокадровая оптика огромна. Мне сложно представить что-то менее сбалансированное чем беззеркалка с тяжеленными и огромными полнокадровыми стеклами. А ещё они стоят у сони как автомобиль. Вы бы променяли свою маленькую сумочку на фоторюкзак весом несколько килограмм?
Да, то, что она полнокадровая - ещё один её плюс. Оптика - я бы, скорее всего, взял 28-75mm f/2.8 от тамрона. Весит он 550 грамм. На секундочку, Fuji 16-55mm f/2.8 весит 650 грамм. По эргономике мне рассказывать не надо - я держал её в руках, она лучше в плане хвата и чем X-T2, и тем более, чем X-T20. Основное преимущество фуджи перед сони - цена. Но если интересно грамотное расходование средств, то Fuji вообще не лучший выбор: надо брать Canon или Nikon. Потому что "содержание" полнокадровой камеры от этих брендов стоит примерно как "содержание" системы Fuji, а в некоторых случаях даже дешевле.
Если посмотреть на цены на топовые светосильные объективы Canon и Nikon, то они также существенно дороже. А сони у еще хуже. И вес их также гораздо выше. Оптические технологии еще долго не позволят создать легкую компактную оптику покрывающую 36мм матрицу. Это конечно плюс, что есть легкий светосильный тамрон, но простите по его цене с сужу и о качестве этого стекла и мой 3х летний опыт владения полнокадровым D800 показал что лучшая оптика - это родная (в свое время я намучился с объективами Сигма). Может сейчас сторонние производители и делают хорошую оптику, но если она хорошая, она не бывает легкой для полного кадра. Сравните хотя-бы Fujifilm 35mm 1.4 по размерам и весу c Sigma 35mm 1.4 или Nikon 35mm 1.4 или Canon 35mm 1.4. И так с каждым профессиональным светосильным объективом. Разумеется новичку в фотографии система фуджи противопоказана, но профессионалу, который хочет получить самый легкий профи комплект, вариантов нет - только Fuji.
35mm фуджи не кроет полный кадр, поэтому он и весит меньше. Я могу привести вам корректное сравнение - Fuji 56mm f/1.2 и Nikon 85mm f/1.8G. Первый используем на фуджи, второй на ФФ. ЭФР одинаковое, степень размытия одинаковая (можете сравнить по ГРИП-калькулятору), количество шума на фотографиях при недостатке света будет также приблизительно одно и то же (ФФ никона выигрывает на стоп по ISO - простая арифметика). Вот что не будет у них одинаковое - так это цена. Раза в 2 никон будет дешевле. А сравнивать 35mm f/1.4 никона и кэнона с фуджи можно будет только тогда, когда у фуджи появится 23mm f/1.0. Всё довольно просто вроде. 35mm f/1.4 от фуджи - это примерно 50mm f/2.0 на ФФ по всем параметрам. Сами знаете, сколько стоят полтинники 1.8. Вот и вся дешевизна фуджи на фоне конкурентов. "Наш 35mm f/1.4 - маленький и дешевый, не то, что у Canon" - такая туфта годится только для рекламных слоганов для завлечения лохов, не более)
Подскажи пожалуйста нужно ваше мнение купил камеру fujifilm x100s камера хороша но очень сильно она сосет пыль в обьективе за месяц плюс и в видоискателе накопилось порядка пылинок Это вообще нормально для таких камер и как с этим бороться просто помню у вас обзор на 100ку был были там такие проблемы если не тяжело ответьте пожалуйста
Там было очень много пыли и в линзе, и в видоискателе. Ни на что особо не влияло, только с эстетической точки зрения раздражало. Проще ничего с этим не делать. В сервисе, скорее всего, могут почистить, но разбирать из-за этого исправно работающую камеру я бы не рекомендовал. Если всё норм, снимайте и не заморачивайтесь.
Ну, так X-T20 с объективом 18-55mm - это и есть один из лучших вариантов в эту сумму. Ещё можно смотреть Sony A6300, если видео интересно больше, чем фото. Canon 80D, Nikon D7200 - к этим камерам очень много оптики выпущено, есть где разгуляться, но это уже другая весовая категория в прямом смысле, это большие камеры.
Полный Кадр. Спасибо за ваш ответ, но вот недавно наткнулся на обзор олимпус pen-f с обьективом вроде 16-40 2.8 но у него нет 4к. Смотрел в сторону Olympus OM-D E-M1 Mark II но цена у него высоковата. Вы еще рекомендовали фуджи х100f, но там нет зума, но качество фото я так понял лучше чем в т-20. Вообщем из всего этогл т-20 я так понял оптимальный выбор по цене качеству?
Ну, формально у автора есть полнокадровый Canon 1Ds, так что он не совсем ушел с ФФ. Что касается смены фуджи на, скажем, Sony A7-3 - слишком дорогое удовольствие, которое не кажется оправданным.
@@airland6975 круто вы использовали "фуджи" и "бюджетные" в одном предложении) Единственный такой у них - Fujifilm XC 35mm f/2. Всё остальное дороже. Опять же, зависит от задач и того, какой тип объектива интересует. Если нужен с переменным фокусным, то можно посмотреть 18-55mm f/2.8-4. На канале есть обзор, приятный объектив. Если фикс нужен, то кроме упомянутого есть ещё 23mm f/2 WR, 35mm f/2 WR, 35mm f/1.4. Это тоже весьма достойные стекла, но уже подороже.
@@airland6975 если вы про Viltrox, то я тоже видел неплохие отзывы. Но когда я владел системой Fuji этих объективов ещё не было, так что из личного опыта не подскажу.
так не услышал, жалеешь, что перешел с D610 или все же нет?)) для макро я на Т20 использую токину через никон переходник, учитывая, что в макро автофокус не нужен, особой разницы не вижу))
О том, что с никона ушел не жалею. Есть мысли по поводу того, что Sony или Canon были бы интереснее, но там другие бюджеты, так что пока я утвердился в мысли, что на текущий момент для меня фуджи оптимален.
Купил X-T20 пару дней назад, весь в эйфории пришёл домой и заметил на экране целое облако битых пикселей. И не просто несколько штук, а реальное такое облако, сконцентрированное в левой нижней половине. Причём в магазине этого заметно не было - пиксели мелкие и заметно это в более или менее тёмных условиях. Деньги вернули без проблем. И как я понял, мой случай уже у них был не первым. Решил попробовать Олимпус ЕМ10. По эргономике он мне понравился значительно больше. Прям идеально ложится в руку и поддерживать второй рукой даже не тянет, в то время как Фуджи норовит выскользнуть при удержании одной рукой. Опасал контрастный АФ в Олике, а оказалось, что он очень даже быстрый и особо фазовому от Фуджи не уступает(хотя как оно в плохом освещении не потестировал). В целом Олик покомпактнее и стёкол к нему значительно больше, дешевле за боди и ощущается более качественно собранным. Но в итоге всё упирается в борьбу оликовского стаба с фуджиковским ИСО. Тяжёлый выбор $) Кстати, в D610 есть погодозащита. Но зато, насколько я знаю, Никон не заявляет погодозащиты ни на одном своём объективе(с резинками на байонете в том числе). Поэтому я даже на 750ом опасаюсь снимать более чем в лёгкий накрапывающий дождик.
Ну, если поменяли без проблем, то всё отлично. Думаю, подобные проблемы у всех есть. Возможно у каких-то производителей чаще вылезают косяки - сложно сказать, статистики-то нет.
Комментаторы, камера говно говорите? Я хочу купить себе фуджи, что то выбрать из т-серии, на новые ценники космические!!! Посмотрел на авито, а их б/у вообще не продают, выбор есть только из т-20, но и он совсем не большой, а ценник за них просят чуть ли как не за новый, поэтому нет смысла рисковать, а лучше купить новый. Вывод? что от такого говна, почему то ни кто не избавляется. Зато бэушными Никонами, Кенонами, завалено все, да еще и по вкусным ценам. Сам таскаюсь с никоном д5600+ два объектива, надоело! Уж пусть будут фотки чуть хуже, но зато фотоаппарат компактный.
Для Полный кадр. Лучше продайте фуджик и возьмите Nikon D850 и будем пользоваться настоящими фотоаппаратами и нам покажете и расскажете об этой чудесной во всех отношениях камере, вот это будет по-настоящему интересно, а с фуджи поигрались и хватит, это не серьёзная техника, это любительская камера, вот и оставим ее любителям, не зря же у Вас канал называется: «Полный кадр»!!!
Алексей Антипьев А я и не пользуюсь Фуджи, ахах. Я просто понимаю, что за свои деньги, за ХТ-20 они предлагают отличную картинку и достойное видео. И я не вижу смысла называть хуйней эту камеру, вот и все. Она не стоит 3к баксов, как какой-нибудь D850.
Сатана Печет Блины да нет там достойной картинки, я той камерой снимал в магазине на улице, раз пять ездил, все думал руки кривые, потом смотрел чужие фото полноразмерные и везде виден узкий динамический диапазон и ядовитые цвета в узкой цветовой гамме. Конечно если рассматривать все на планшете и телефоне, то наверно да, фуджи хорошая камера, только брака много и стоит неоправданно дорого. Посмотрите кругом жесткий пиар этой камеры, а в магазинах продавцы ржут над покупателями.
Я вот тоже снимал и проблем никаких. И до этого тоже снимал много на что. Так может дело все-таки дело в руках? :) И да, кто в этой ценовой категории снимает лучше?
недостаток в моей ХТ20 - то что при сьемке 4К видео, камера перегревается и дает мессадж что она перегревается. то есть при длительной сьемке (более 7-8 минут) у меня возникает эта проблема. То есть использовать ее даже для сьемки видеоблога неудобно (если в 4к снимаешь)
@@dimaivanov7107 аригато, у м50 лимит, буду смотреть в сторону сонек :) а что насчёт тех же требований, но к камерам подешевле, с FullHD? мне прост две нужно. думал 5100 взять, но смотрю у неё перегрев наблюдается.
Давно послеживаю за каналом, и все жду, когда же автор уже наиграется в эту ерунду с крохотным сенсором и возьмет полнокадровую соньку. Тем более уже и A7III анонсировали и 9 арт линз от сигмы.
Sony A7r2, A7R3, A7-3, A9 - вот эти камеры от сони достойны того, чтобы на них переходить. Единственный плюс первой Sony A7 - это цена. В остальном это весьма ущербная камера по сегодняшним меркам - плохенькая матрица, отвратительная цветопередача, фиговое видео, никакой автофокус, ужасный хват и эргономика в целом, плохие аккумуляторы... можно продолжать бесконечно. Как по мне, если бюджет ограничен, то надо либо на кропе сидеть (что я и делаю), либо на бюджетной полнокадровой зеркалке (что я делал до этого). По поводу размеров матрицы - именно она большинству любителей мешает делать качественные фото, ага. Тогда срочно продаю квартиру и куплю Хассель с СФ-сенсором, сразу, наверное, попрут шедевры...
Полный Кадр, я вас понял, вы не разбираетесь в линейке беззеркалок сони) у а7 отличная сбалансированная матрица, а, например, по дд она лучшая во всей линейке среди всех версий. Равки тянутся до такой степени, что ползунков в лайтруме не хватает, а шумов еще практически нет. Аккумуляторы в 1ой и 2ой версиях одни и те же, поэтому А7r2 непонятно почему присутствует в вашем списке) А насчет автофокуса, у просто А7 он гибридный и быстрее среди всех 1 и 2 версий. Эрка только с 3ей версии стала такой же по скорости. По поводу хвата, после вашего фуджика что угодно будет лучше, поверьте) вы бы хоть в прокат камеру взяли.
Я вас понял, вы активный владелец, не хотел задеть ваши чувства) A7r2 имеет отличную матрицу и классный автофокус в видео, мне это важно, поэтому она в списке. Вот сравнение на DXO первой Sony A7 и Nikon D610, который у меня был до фуджи - www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-versus-Nikon-D610___916_915 Как вы понимаете, рассказывать мне о том, что где-то что-то невероятно тянется и я ничего не понимаю, не стоит - у Nikon это уже давно было (точнее сказать, появилось раньше на год - с выходом D600).
Ничего не мешает оставить свой Canon как запасной )). Свой Canon 70D сдавать вместе со стеклом не собираюсь) Что меня подкупило в x-t20, так это цветопередача, не надо долго тренироваться в редакторе или ставить пресеты, но не это главное - шумы, вот что бич у Canon. Работа с экспокоррекцией в реальном времени, вообще песня. Дикая природа, путешествия, мой конек. Брал X-T20 под эти цели, Canon лежит как запасной вариант. Да в ретро много для меня минусов, но конечный результат все перевешивает. Чтоб Вы понимали, идеальных фотоаппаратов не существует, каждый выбирает тот вариант, который ему на данный момент более симпатичен и на что позволяет бюджет)
Я за 5-6 месяцев с х-т20 ощутил несколько проблем: -раздолбалась кнопка спуска (причём, на старших тоже самое происходит, почему на x-h1 они ее и поменяли) -тяжеловаты файлы, хотя Capture One хавает на ура -страшновато без влагозащиты А к остальному привык, либо и небыло проблемой
Есть название у неё? Там обещали то ли в апреле, то ли ещё когда как раз родную приложеньку с проявкой с помощью самой камеры. На X-T2 вроде уже есть, а на X-T20 пока нет. Как это будет работать - не знаю, посмотрим. Думаю всё равно останусь с C1, потому что сам демозаик меня не особо напрягает.
Ну, это как сравнить машину на каждый день и гоночный болид. Последний получше на дороге держится, но это не повод его покупать. Если нет никаких стопов, лишь бы скинтон был хороший, тогда Canon 1Dx.
@@bravenewworld9319 я вот xt20не давно взял. Хотел что-то с рук в районе 400 - 500 баков. В итоге: камера хороша, фотки резкие даже на ките, но блин она маленькая даже с ручкой не удобно. И колесики эти, ппц, для работы конечно не подойдёт. Так по фану с собой таскать в сумке.
Это не поворотный, а наклонный экран. Самая настоящая убогость, которая поразила все беззеркалки, похоже. У меня на Sony A7R2 тоже наклонный. И я смотрю на рядышком лежащий компакт супер-зум от Никон P900 (ценовая разница огромна) и понимаю насколько там экран лучше и качественней. Экран должен быть поворотный! То есть откидывающийся и вращающийся как положено, а не этот наклонный костыль, который к тому же и выдвигать неудобно рукой. Ну а редактор лучший и самый удобный это - ACDSee Photo Studio или ACDSee Photo Editor 10. Объективно. Лайтрум - попса и мажорный тяжеловес для масс. Capture One - так же громоздкий и неудобный в работе софт.
Автор, твои за уши притянутые тощие минусы меркнут перед жирнющими плюсами этой камеры. Плюсы : 1. Идеальный баланс белого, которые никогда не промахивается в любых условиях, из-за этого всегда фотаю в джипег, соответственно, минимальная обработка в редакторе - дикая экономия времени 2. Поворотный экран - просто архиудобная вещь, теперь не надо ползать по земле, чтобы снять с самой нижней точки, тоже эконмия времени. К тому же экран сенсорный, тоже плюс, есть такая удобная фишкка как съемка при нажатии на экран (идет сразу замер экспозиции, наводка на резкость и спуск затвора). Вполне себе рабочие ИСО до 128000, на никоне д600 ИСО5000 это был крайний предел!!! 3. Компактность и вес - у меня в обычной наплечной сумке умещаются два таких аппарата, два объектива, вспышка, синхры, всякая мелочь и ещё остается место. Раньше у меня два никона д600 с объективами и прочим занимали большой рюкзак и объемную наплечную сумку, весило все это "добро" раз в пять больше. 4. Объективы у фуджи, даже самые начальные так сказать китовые намного лучше таких же на других системах и ДЕШЕВЛЕ В ДВА РАЗА, и легче в два раза, (кому не лень может найти тестовые фото с них). А твои странные минусы как малый парк оптики, недостаточная компактность (что, слишком крупный?? а что тогда компактность по твоему??? спичечный коробок??) из пальца высосаны. Значение также имеет не только размер матрицы, но и ТИП матрицы. Здесь стоит X-Trans III. Ты вообще сравнивал фото по шумам с других фотоаппаратов? Кто видел фото с фуджи х-т20 на высоких ИСО вопросов больше не имеет. Ещё "минус" - тебе пришлось искать другой редактор))) Вот это минус так минус)) Парень, так нельзя сидеть на старом редакторе, когда выходит новый аппарат с кардинально новой революционной матрицей, надо же пошевелиться и найти подходящий редактор. Нет защиты от погоды?? А кто её заявлял в этом аппарате?? Для этого есть Х-Т2 Нет функции отслеживания лиц в 4К ? Битрейт всего 36,6мб/с и что? Так чего ты не купил 5Д Марк4 за 6К баксов с её деревянным кодеком МJPEG для 4К? Ты реально сможешь отличить такой битрейт от более высокого? Не смеши)) 2 минуты о плюсах и все остальное время минусы? Поздравляю, ты не можешь толком выбрать фотоаппарат под себя, а пытаешься советовать в выборе другим)) Ну ну)) Лично я после долгих тестов выбрал фуджи и ни разу не пожалел. Также, точно такой же выбор сделали и мои клиенты - теперь я отдаю фотки клиентам гораздо быстрее и в лучшем качестве.
Маркет показывает 128 родных автофокусных у Canon (EF и EF-S) и больше 340, если приплюсовать к ним других производителей, делающих на эту систему автофокусную оптику (Тамрон, Сигма, Токина). Так что ответ однозначен - мало.
4:31 ... мало??? А сколько нужно??? Фуджи закрытая платформа для других производителей. А не потому-что кто-то не хочет делать стекла под фуджи)) Хотя и еще как, но это "корова" самой фуджи... и она ее "доит"!
хват резчику закажи из слоновой кости или деревяшки прикольной венге тик эрокко для ружей же приклады заказывают если куплю xt обязательно сделаю хват!
Так то пыле-влаго защищенная и морозо устойчивая камера X-T2, а не X-T20! Оптики у Фуджи навалом, 10-24, 18-55, 16-55, 50-140, и это только зумы..., а раз нету денег на топовую оптику, сидел бы на сапоге с тупым автофокусом (в лайв вью) и весьма посредственной оптикой в целом включая L серию.
Я в чем то не прав? Может что у Кэнон сегодня единственная камера которая более менее видео нормально пишет это 80D? Или фокусировка хорошая по экрану у зеркалок в принципе?
А я фуджи смотрел, смотрел, камера мелкая, кроп есть кроп, чудес не бывает физику не обманешь, пошёл и купил у чудака который на фуджи без ума переходил по дешевке nikkor 80-200 f2.8 на свою D600 и довольный! Качество снимков в разы лучше фуджа, объективы любые недорого, а с фуджи обалдеешь эти объективы покупать и все равно не догнать полнокадровые. Наши свадебщики понабрали x-t20 и x-t2 и через месяц продавали, лишь бы кто взял, и покупали обратно никон, правда 850 и до сих пор со страхом фуджик вспоминают! Это камеры для любителей и только, со своими китовыми объективами. А все остальное маркетинг.
Алексей Антипьев фуджи, тем более х-Т20, использовать единственной или основной камерой для коммерческой съёмки - это идиотизм и так делают наверное "профессионалы" только у вас в городе... Я с удовольствием использую фуджи на подсъем и для творческой съёмки. Основные как были Никон, так пока и остались. И судя по барахолкам, продают фуджики не так много - народу нравится.
Алексей Антипьев плюс говорить, что качество от Никон или Кэнон в разы лучше, могут только любители-дилетанты, так сказать фотодрочеры. На экране телефона, планшета, в бумажной печати вы разницу не то что не увидите, даже не ощутите. А большинство клиентов у нас сейчас где смотрит и показывает фото? )))
как вы любите разсуждать о камере которую видели только на витрине. этой камерой нужно поснимать минимум неделю, и на хорошие объективы по типу 35 1.4, 56 1.2, 16 1.4.....да там немного тормозной фокус, для быстрого фокуса есть ВР серсии объективов... НО! качество картинки сопоставимо или не хуже ФФ от никон и кенон.
За такие деньги нужно было купить настоящий фотоаппарат от никон.каждый человек может ошибиться.ну продал ты классный фотик и купил ерунду.со всяким может случится.продавай и купи снова никон.компания прощает предателей)))
Приветствую. Сам владею ХТ-20 почти год, и хотел бы поделится соображениями насчёт минусов из обзора.
1. Малый парк оптики. Если тупо сравнивать с конкурентами, то он и правда меньше. Но сразу возникает вопрос. А сколько нужно стёкол любителю, владельцу камеры любительского уровня? Вот у тебя два. У меня пока тоже два. Есть планы взять ещё пару фиксов, но у меня проблема не с малым выбором, а с выбором в принципе. То есть мне трудно выбрать из уже имеющихся на рынке. Отсюда мой вывод - проблема несколько надуманна. Не, я понимаю, что выбирать из 128 лучше чем из 22. Но выбор не так и плох. По цене. Оптика Фуджи очень достойного уровня, даже китовая, и цены в целом соответствуют качеству .
2. Хват. С дополнительным мне удобно, твёрдая 4 по 5-ти бальной. Даже с 50-230.
3. Недостаточная компактность. Ну не знаю... Перед покупкой я внимательно изучил данные по габаритам тушки, и когда распаковал аппарат, понял что получил именно то, что и ожидал. Если надо компактней - берём ХЕ-3. Надо крупнее - берём ХТ-2, а то и ХН-1. Вообщем минус этот мне совсем не понятен.
4. Отсутствие погодозащиты. Если она не заявлена, то как это можно считать минусом? Это примерно как купить камеру чёрного цвета например, и считать этот цвет минусом.
Спасибо за работу. Канал интересный. Подписался.
По оптике в видео в целом всё сказано. Мне нужен супертелевик и макрик 1:1. У фуджи нет таких за вменяемые деньги. Видимо придется брать переходник на Canon и покупать какой-нибудь Tamron 150-600mm. По макрикам то же самое. По хвату - пока одна из худших камер, которыми я пользовался. Даже с грипом. Из БЗК, например, Panasonic G7 гораздо удобнее. Даже компакты вроде Sony RX100 и Fuji X100 лучше лежат в руке, в них нет такого дисбаланса. По компактности определяется просто - если появляется мысль "не охота тащить", значит некомпактная. Да, по сравнению с моим Canon 1Ds камера просто кроха. Но сравнивая с небольшими зеркалками выигрыш по размеру несущественный. По погодозащите. Большинство зеркальных камер без погодозащиты (и ряд беззеркальных) всё равно оборудованы всякими резиночками, закрывающими разъемы, да и сами по себе ощущаются более герметичными. А за X-T20 страшно даже в минимальную непогоду. Об этом, собственно, в видео также сказано.
Спасибо за ответ.
Мне думается, что если такая проблема (с твоей точке зрения) у Фуджи с телевиком и макро, то надо было вообще эту систему не рассматривать. Получается ты взял аппарат, к которому нет нужной тебе оптики (или она есть, но цена не устраивает). Мне кажется это скорее твой косяк, чем косяк Фуджи. Можно было как-то поизучать этот вопрос чуть пристальнее. Если брать переходник и Тамрон, ты сэкномишь в деньгах, и возможно потеряешь в качестве. По хвату. Х-Т20 в другой категории относительно компактов Sony RX100 и Fuji X100, сравнение не корректно, эти камеры как раз выпускались в нише "охота с собой тащить", а Х-Т20 системник, хоть и относительно небольшой. У меня был опыт съёмок на Олимпус, подтверждаю что хват и баланс на нём удобнее, на 5 баллов. Но Х-Т20 от меня 4, то есть разница для меня не драматичная. Снимаю и с двух рук, и с одной, а когда прислоняю к лицу, то вообще без разницы, Оликом или Фуджиком снимаю. По погодозащите. Тут видимо психологический момент играет роль. Приходилось снимать в небольшой дождик и мокрый снег, всё прошло штатно. В принципе я тоже не хочу судьбу испытывать, и не стану в серьёзную непогоду аппаратом рисковать.
Для меня главная непонятнка вот в чём. Х-Т20 явно недофлагман, но и цена у него в пол флагмана примерно. Понятно, что и влагозащита убрана и по причине бюджетности модели. А вот телевик и макро уже топовые стёкла, и по идее они для другого бюджета, и скорее подойдут тем, у кого есть средства на Х-Т2 и Х-Н1. Если переходить на систему Фуджи, то тушки в ней не главное, их каждый год по несколько новых моделей выходит. А вот стёкла будут серьёзной инвестицией. Как-то так.
1. А как на счет проф. фотографам? Хотя и им (нам) достаточно пару объективов.
@@polnyj_kadr У x-t20 есть dr400?
с чем то согласен, с чем то нет ) забыли сказать за батарею что слабая. фокусировка не плохая у него. меньше промахов чем у зеркалки, если загорелась зеленый квадратик, то по любому будет на цели. объективов хватает у фуджи, но они качественные и резкие уже на открытой. тот же китовый уже выдает хорошую картинку, не то что как затычка была на кеноне. )) объектив 56мм он элитный. но есть и 50мм более бюджетная серия. размытие меньше, но его будет хватать уже. так же есть блинчик 18мм более компактный, с ней камера хорошо поместиться в карман. еще говорите хотите компактный (его размер меньше чем айфон 7й, но толще ) и тут же говорите хват не удобный. потому что маленький и не удобный хват. у XT 20 нет защиты от влаги. она есть у ХТ-2 так же и у этого 56мм нет влагозащиты. ) фотоаппарат не плохой. привыкаешь к нему. я 5дм3 уже все меньше и меньше беру на съемки. устраивает фуджи. его безшумность на электронном затворе особенно при съемках крестин в церкви, не издает не звука. исо 1600 и нет не единого шума. в то время как на кеноне 650д больше 800 исо поднимать было нельзя. марк 3 это да хорошее исо, но его затвор который слышно на всю церковь.... да еще вес с объективом около 2х кг.
камера на любителя. но снимать можно все, картинка и фокусировка очень радует )
б
Спасиба таким людям,за реальный не проплаченый обзор, по таким обзорам человек реально понимает стоит ли ему менять камеру или нет.
Подписчик из Украины,
Андрей Кравчук Da pravilno. No ne dagavaril, kto snimaet JPG i ne jochet gemaroi redaktor. Kamera dla nij. Barigi katorie viklabivait tavar na prabazu. Primer.
Купил x-t3 и не жалею... имею два обьектива 16-80 f4 и 35мм f1/4 и наа этом точно не остановлюсь так как нравится снимать на эту камеру больше чем на кэнон который был до этого.
так с двумя и помрешь. ))
Не упомянул, что на БЗК тьі можешь сразу видеть итоговую картинку по цвету, ББ и єкспозиции. Fuji E3 - самая миниатюрная из всей линейки Fujifilm - если кому так габарит важен. Для меня Fuji удобен тем, что система, как конструктор: нужен мальій вес - отключи бат блок, надень мануальньій широкоугольник; нужен репортаж - 16_55/2.8. В итоге, в отпуск и на каждьій день c тобой ездит Fuji изза его универсальности. Єто тренд..
продал xt10 ,купил xe3 очень нравится .пока всем доволен
Как насчет анонсированной Sony A7III? Выбор между X-T20, X-T2 и новой Sony. Если бы у вас стоял выбор для непрофессиональной съёмки, что вы бы взяли? Снова X-T20?
Несравнимо, особенно по цене - X-T20 и A7-3. А Sony бомба, о ней новый выпуск "Фотослухов и новостей" будет (спойлер))
скорее хт-3 . сони автор видео вообще не рассматривает
Странный подход: сначала хвалимся, что камера с объективом занимают места в разы меньше, чем зеркалка, а потом жалуемся, что держаться не удобно)
А то, что в Адобе не смогли вовремя допилить софт для правильной конвертации РАВа от Фуджи, не есть проблемы Фуджи, а проблема софта. В далеком 2006 году Фуджи сделали камеру S5-Pro и никто по сей день так и смог сделать альтернативный полноценный конвертер RAF-файлов из этой камеры. Но это не минус этой камеры и не минус Фуджи, а минус писателей софта.
Не проблемы Фуджа?
За софт надо платить, Фудж жмётся платить за софт, наплевав на своих покупателей, вот и нет у них работающей проги.
Отдельное спасибо за последние три минуты!)🙏
Спасибо вам за такие обзоры. С начало я хотел купить Панас G7, но одумался. Я собираюсь купить фотоаппарат для свадеб. В добавок мои друзья клипмейкеры меня почти убедили выбрать G7, и тут выходит ваш новый обзор. Спасибо вам за такие обзоры, Через неделю я наверное опять передумаю и отменю заказ на Fujifilm X-T20. Всё из-за того что я любитель экшенкамер, серьёзных аппаратов у меня не было. Но вы и вправду хорошо просветляете мой ум. Желаю вам ещё большего развития вашего канала.
Вот говорили, медленная речь.... и теперь что? Теперь нужно ставить на замедление)))
На самом деле слышно, что это Ваша любовь и Ваша тема!!! Все по полочкам, все понятно, все логично...
Но в будущем, все равно при окончательном выборе фотокамеры хочется ориентироваться на Ваше мнение!!!
Отличных обзоров!!!
И, конечно, фотослухов)
Хороший обзор, все разложил по полочкам. Так же есть и минусы и плюсы. Обзор достойный. Подписался на тебя, нравится твои рассуждения и то как ты подносишь информацию) Нравится X100F - но это пока для меня неосуществимая мечта, так как очень дорого купить такую камеру для души. Свои влоги снимаю на canon m6
Огромное спасибо за обззор.
И за частое сравнение с Кенон 200D - хоть не много добавили веру в него.
Кстаааати! Не давно ездил снимать с ним в мороз на скалы в -15. Ну как бы без проблем. Прям всё больше и больше уверенности, что не подведёт. Наверное из-за этого многие покупают Кенон. Или по инерции.
По поводу дороговизны - у меня друг фотограф, которые бегает с Фуджи x t10.
Так я когда показал вспышку свою спидлайт третьего поколения - он вообще заплакал. Аналогичная от Фуджи стоит в два раза дороже :С Хотя я думал что моя вспышка эТО ПИСЕЦ КАк дорого. Но нет.
Жду с нетерпение следующие ролики.
Здравствуйте! Реально ли снимать видеоблог на эту камеру, не имея поворотный дисплей? Нравится Fujifilm X-T20 и Sony A6300, но из-за отсутствия поворотного экрана думаю взять Canon m50. Что посоветуете? Рассматриваю сейчас эти камеры(Sony под вопросом). Есть опасения, что если я не смогу контролировать картинку на X-T20, часто будет получаться бракованный материал(Лицо не в фокусе и т.д.). И большая ли разница в съёмке видео между Canon m50 и Fujifilm X-T20, и если во второй видео сильно лучше, то стоит ради этого отказываться от поворотного экрана?(4К пока не планирую снимать + освещение у меня не то чтобы очень хорошее, есть кольцевое освещение, поэтому иногда света не сильно много).
Нет, для блога я бы не взял. Если нравится фуджифилм, посмотрите X-T200. У него поворотный дисплей, фокус получше должен быть. Я не тестировал его, поэтому не могу сказать, подойдет он вам или нет на 100%, но рекомендую поискать информацию по этой камере. Canon я бы не взял, мне не нравится качество FullHD у М50, а 4к там есть только номинально.
Полный Кадр Хотел взять X-T200, но увидел в одном обзоре, что у неё проблемы с перегревом бывают и видео пишет не долго - 18 мин Full HD и 8 мин 4K, а потом перегрев и садится аккумулятор( Мне очень понравилась эта камера, но мне важно, чтобы она писала в Full HD минимум 30 минут без перегрева, а если X-T200 не сможет мне этого дать - будет прям печаль. Может конечно у автора того ролика был бракованный экземпляр, если это так и в реальности всё с камерой хорошо, то без вопросов возьму её).
Вполне может быть и перегрев. X-T20 снимает 4к минут 10 тоже. Поэтому и говорю, что перед покупкой надо внимательно изучить несколько источников.
Полный Кадр Спасибо, буду думать)
Купил себе этот фудж 3 дня назад. Единственное разочарование - это от фуллхд ожидал большего. Но это нивелируется безупречным 4К и отличной светочувствительностью.
Скажите, а есть переходник для объективов других производителей?
На ХТ-30 сдюжил 2 месяца )) Хуже камеры у меня не было. Последней каплей стал кроп недомакрик, ценой бу... 40 мать его тысяч... бу... 40 тысяч!!!111 Это не за макрик, а за хрень 60 мм, с приближение аля макро на КРОП. Аналог у никона стоит 10 тр при том что является настоящим макриком, а не поделкой под макро.
Прибавить сюда глюки камеры, отсутствие хвата (более менее удобно работать со всяким говном аля блинчики), глючное неудобное управление, покраска корпуса царапающаяся ногтем и т.д. и т.п. Могу еще накатать много из практики с фуджем.
наконец-то некупленный обзор. ) а то одни хвалёные наводнили интернет..
А наша Галя балована!!))) Представляешь, эта камера дает очень многим полнокадровым топовым камерам фору. Я это понял именно тогда, когда купил фуджи. Все те косяки, какие ты перечислил, твое субъективное мнение которые мне совсем не мешают, точнее в моем варианте их нету совсем. Я купил приличный парк оптики от рыбьего глаза до телевика в 400мм что в коффициенте составляет 650мм.. Правда вся оптика мануальная, но довольно дешевая и качественная более чем, некоторая оптика даже уделывает топовое стекло за 1800 долларов от кенон, а стоит 100-120.. К примеру артисан 50мм ф1.2. Мне весь парк оптики из 6 объективов обошелся в 600 долларов..
Интересно, сейчас объективов побольше стало?
есть ли функция следящей по глазам фокусировки для фотосъемки, пользуетесь ли ей?
Я давно уже снимаю на Canon EOS R - там ей пользуюсь. Уже забыл, как с этим на X-T20, но я пользуюсь этой функцией на всех камерах, на которых такая возможность есть - очень удобно для съемки портретов.
Подскажите автофокус в фул хд где будет лучше и по качеству картинки в том же фулл хд какая лучше?
цена на очень ДОРОГИЕ ОБЪЕКТИВЫ это не недостаток, недостатком можно считать аккум на 300 кадров к примеру, а это то что отталкивает покупателя от покупки изначально, Те кто смотрят обзоры подобные -это начинающие фотографы и им не по карману объектив в 1300-1600 долларов. мало того теперь при покупке или обновлении камеры я сначала смотрю цену на объектива( а их нужно не менее трех. ширик, портретик и телевик). сложив все цены и самой тушки выйдет цена недорогого бу авто или малосимейки . Я молчу что к 3 объективам нужна вспышка , доп. аккум и т.д. А еще говорят что на соньку дорогие стекла. Камера для мажоров и тех у кого денег куры не клюют. Не разу не видел коллег с камерой фуджи, в основном свадебщики , детские, студийная предметка и ловстори . Большинство со 2-3-4 марком , чуть меньше фотографов с никон 750-800 серии
Вот, знаете, да - многие хотят, что б всё сразу - фото и видео и стаб и фокус и маленькое, сам такой же :) Если бороться за вес и размер, искать компактный комбайн для видео и фото, то есть же новые олимпусы, по сути с такой же картинкой на выходе, как мне кажется. Раз уж всё равно терять в качестве фулл фрейма, то уже и микра не страшна :) А если APS, то кажется, ничего оптимальнее nikon D7500 сейчас нет. Правда без автофокуса в видео практически :) Но это единственный недостаток этого аппарата , на мой взгляд :)
Одна карта памяти, недоступно подключение батарейного блока. Про видео не скажу - снимаю видеокамерой ,а не фотоаппаратом.
Я не свадебщик, вторая карта памяти вообще не беспокоит. Да и батарейная ручка...Для большинства задач она не нужна. И многим людям, как - ровно так же. То есть Вы говорите о сугубо специальном профессиональном сегменте потребителя. По таким Вашим запросам старшая модель - D500. Если зарабатывать аппаратом, то не проблема доплатить. А, вот, то что картинка как с матрицы D600 практически - очень радует. На самом деле - заметный шаг именно в матрице в прошлых моделей.
Картинка с матрицы очень хороша на D500 ( как и на D7500 - матрицы как-бы одинаковы) . Двумя картами памяти пользуюсь всегда - снимаю соревнования (на D7200), а их не повторить - дубль важен, хотя и пока не пригодился ( карты неплохие) с большего, но RAWы как раз беру со второй карты под печать. Если буду брать второй Никон, то только D500. Батручка нужна зимой очень - литиевые АКБ быстро вымораживаются, а вот батарейки алкалайн вполне работают.
Да, конечно, матрица одна и та ж. Под соревнования, конечно, D500 - он и резвее в серии, чем D7500.Ну или дождёмся чего-то туманно обещанного беззеркального никон на этих матрицах :)
Не, не,не - для "спорта" только DSLR. Пока по соотношению цена-качество-стоимость оптики-работа от АКБ - безальтернативно! Да и конструктив у D500 шикарный и ресурс затвора тоже...
Добрый день. Хотел купить xt 2 но передумал, а что вы можете посоветовать из sony a7, sony a6000 или canon 200d? Что лучше по исо, автофокусу, видео и ценам за объективы .
Canon 200D мне больше нравится по совокупности характеристик. Но ещё лучше добавить и взять 800d. Первую А7 я бы не взял, особенно если б/у. A6000 неплохой вариант именно для фото, с видео там похуже дела и оптика дорогая.
@@polnyj_kadr ну 800d не слаб ли в видео? На эту сумму можно взять а6300 и потом добавить и взять сигму 30 1.4. Сложно сегодня выбирать камеры
@@itttyy не, чисто для видео нет смысла брать 800D. Для видео будет то же, что и 200d в целом. Sony A6300 выглядит лучше, на 30 1.4 снимать видео - так себе идея, нужен штатив, у камеры стаба нет. Для фото неплохой объектив, да. Выбор большой сейчас в целом по камерам, можно посмотреть сравнения, почитать мнения и выбрать то, что больше нравится. Единственно правильного варианта выбора нет, у всего есть свои плюсы и минусы.
Как вам система pentax? И его полный кадр? Извините за оффтоп
Как она будет по качеству в сочетании с объективом XC 35mm f2 ?
Что бы Вы посоветовали выбрать для коммерческой и стоковой съемки: никон д 610 с объективом 24-120 ф4 или фуджи х-т20 с китовым 18-55 2,8-4?
Естественно D610 и 24-120mm.
только никон будет с пробегом в 110 к кадров)
Я за 80 такой комплект продал с пробегом 15К кадров. Ищите лучше
Тогда последний вопрос) чему бы Вы отдали предпочтение новому д610 или д800 с пробегом в 80к?
В своё время я примерно из такого и выбирал и взял D610. Просто потому, что техника для меня достаточно дорогая и позволить себе лохануться и купить неисправный D800 я не мог.
легкие беззеркалки держат двумя руками. тяжелые зеркалки можно и одной) парадоксально, но факт.
+
Народ что у него с автофокусом при съемке видео?
Спасибо за видео! Все очень хорошо рассказали, а то действительно в основном маркетинг один от других блогеров.
Вопрос немного не в тему, но все же. Если какое то решение, как подружить Fujifilm X-T20 со вспышкой Nikon SB-800. Я в фото небольшой профи, просто обновил свой старенький Nikon D80 на Fujifilm и осталась серьезная вспышка. Покупать родную - лишних денег нет. И вообще, нужна ли вспышка в (редкой и недорогой) свадебной съемке или возможностей того фуджика хватит (по крайней мере до стола). Купил 3 дня назад, в том числе и по Вашим обзорам!!! Прошу умников не пинать, а дать полезный совет, как решить вопрос. Спасибо
TTL не будет работать, как я понимаю. Нужна вспышка под Fuji. Godox выпускает такие и довольно недорого. Вот здесь я рассказывал про свою вспышку, у меня самая маленькая из Godox, есть для Fuji и более серьезные варианты, если нужно, всё продается на али ua-cam.com/video/l6GsOyemM6o/v-deo.html
Поглядываю снова на зеркалку имея Сони 6300 и хорошие объективы от Никон, только не могу определиться надо оно мне. Вы продали свой Д 610 или еще он не надоел.
Продал ещё до покупки Fuji.
Дайте совет, хочу стрит камеру в карман с aps-c, что купить? Вариантов не так много, по фокусным где больше 20мм не так уж и много. Есть x100, а что ещё можно рассмотреть?
Зависит от бюджета. X100f можно взять, ricoh gr iii, lx100 (микра, но фот приятный).
@@polnyj_kadr lx100 вообще рассматривал как приоритетный вариант, но хотелось, чтобы был задел на будущее, пропость между смартфоном и камерой. Важен фактор бескомпромиссного качества и свободы использования в любых условиях. Светосила объектива и уровень шумов в приоритете. Поэтому пока сомневаюсь на счёт lx100, может новый lx100 II менее шумный на высоких Исо?
Немного получше должен быть, но разница в цене того не стоит как по мне. Вообще лх хорош своей универсальностью. Если считаете, что вам будет достаточно фикс-объектива, то x100f, конечно, будет интереснее.
Эти классные цвета сейчас можно получить в фотошопе на фото с любой камеры. Смысл в этих эффектах есть только для джипегов из камеры.
это ложь
15-45 mm хороший обектив если брать x-t30 kit, или доплатить за 18-55 mm разница где-то 250$?
лучше доплатить
Сергей, в вашем ролике чувствуется, что у вас прошла эйфория от нового, модного и красивого. Это рано или поздно это случается со всеми. Похоже, вы поняли, что вы купили очередную камеру которая хорошо снимает и не более того. :) Вопрос, если бы вас вернули в прошлое, вы бы второй раз купили эту камеру? Если нет, то что бы вы выбрали если бы была возможность изменить свой выбор?
Множество камер хорошо снимают. Отлично может снимать только фотограф, у меня по этому поводу не было никогда иллюзий. Время отмотать нельзя. Сейчас я бы взял Sony A7 III, тогда её не было. Совсем другие деньги, но эта камера стоит того.
Полный Кадр Сергей, но она же полнокадровая!? А полнокадровая оптика огромна. Мне сложно представить что-то менее сбалансированное чем беззеркалка с тяжеленными и огромными полнокадровыми стеклами. А ещё они стоят у сони как автомобиль. Вы бы променяли свою маленькую сумочку на фоторюкзак весом несколько килограмм?
Да, то, что она полнокадровая - ещё один её плюс. Оптика - я бы, скорее всего, взял 28-75mm f/2.8 от тамрона. Весит он 550 грамм. На секундочку, Fuji 16-55mm f/2.8 весит 650 грамм. По эргономике мне рассказывать не надо - я держал её в руках, она лучше в плане хвата и чем X-T2, и тем более, чем X-T20. Основное преимущество фуджи перед сони - цена. Но если интересно грамотное расходование средств, то Fuji вообще не лучший выбор: надо брать Canon или Nikon. Потому что "содержание" полнокадровой камеры от этих брендов стоит примерно как "содержание" системы Fuji, а в некоторых случаях даже дешевле.
Если посмотреть на цены на топовые светосильные объективы Canon и Nikon, то они также существенно дороже. А сони у еще хуже. И вес их также гораздо выше. Оптические технологии еще долго не позволят создать легкую компактную оптику покрывающую 36мм матрицу. Это конечно плюс, что есть легкий светосильный тамрон, но простите по его цене с сужу и о качестве этого стекла и мой 3х летний опыт владения полнокадровым D800 показал что лучшая оптика - это родная (в свое время я намучился с объективами Сигма). Может сейчас сторонние производители и делают хорошую оптику, но если она хорошая, она не бывает легкой для полного кадра. Сравните хотя-бы Fujifilm 35mm 1.4 по размерам и весу c Sigma 35mm 1.4 или Nikon 35mm 1.4 или Canon 35mm 1.4. И так с каждым профессиональным светосильным объективом. Разумеется новичку в фотографии система фуджи противопоказана, но профессионалу, который хочет получить самый легкий профи комплект, вариантов нет - только Fuji.
35mm фуджи не кроет полный кадр, поэтому он и весит меньше. Я могу привести вам корректное сравнение - Fuji 56mm f/1.2 и Nikon 85mm f/1.8G. Первый используем на фуджи, второй на ФФ. ЭФР одинаковое, степень размытия одинаковая (можете сравнить по ГРИП-калькулятору), количество шума на фотографиях при недостатке света будет также приблизительно одно и то же (ФФ никона выигрывает на стоп по ISO - простая арифметика). Вот что не будет у них одинаковое - так это цена. Раза в 2 никон будет дешевле. А сравнивать 35mm f/1.4 никона и кэнона с фуджи можно будет только тогда, когда у фуджи появится 23mm f/1.0. Всё довольно просто вроде. 35mm f/1.4 от фуджи - это примерно 50mm f/2.0 на ФФ по всем параметрам. Сами знаете, сколько стоят полтинники 1.8. Вот и вся дешевизна фуджи на фоне конкурентов. "Наш 35mm f/1.4 - маленький и дешевый, не то, что у Canon" - такая туфта годится только для рекламных слоганов для завлечения лохов, не более)
Подскажи пожалуйста нужно ваше мнение купил камеру fujifilm x100s камера хороша но очень сильно она сосет пыль в обьективе за месяц плюс и в видоискателе накопилось порядка пылинок Это вообще нормально для таких камер и как с этим бороться просто помню у вас обзор на 100ку был были там такие проблемы если не тяжело ответьте пожалуйста
Там было очень много пыли и в линзе, и в видоискателе. Ни на что особо не влияло, только с эстетической точки зрения раздражало. Проще ничего с этим не делать. В сервисе, скорее всего, могут почистить, но разбирать из-за этого исправно работающую камеру я бы не рекомендовал. Если всё норм, снимайте и не заморачивайтесь.
Спс за ответ значит буду снимать как есть Главное что бы пыли на матрице не было
Т20 может писать 1080р два часа непрерывно? Ограничений, связанных с перегревом нет?
Хороший умный вывод
интересная информация, спасибо
Чем вообще x-t серия отличается от x-e?
всепогодность D610 именно была официально заявлена. конечно не уровня D800/810, но на уровне D750 точно было
Спасибо за обзор. посоветуйте что сейчас лучше было купить по цене плюс минус т-20. или около 1300 долларов
Ну, так X-T20 с объективом 18-55mm - это и есть один из лучших вариантов в эту сумму. Ещё можно смотреть Sony A6300, если видео интересно больше, чем фото. Canon 80D, Nikon D7200 - к этим камерам очень много оптики выпущено, есть где разгуляться, но это уже другая весовая категория в прямом смысле, это большие камеры.
Полный Кадр. Спасибо за ваш ответ, но вот недавно наткнулся на обзор олимпус pen-f с обьективом вроде 16-40 2.8 но у него нет 4к. Смотрел в сторону Olympus OM-D E-M1 Mark II но цена у него высоковата. Вы еще рекомендовали фуджи х100f, но там нет зума, но качество фото я так понял лучше чем в т-20. Вообщем из всего этогл т-20 я так понял оптимальный выбор по цене качеству?
@@polnyj_kadr Посоветуйте.пожалуйста.хорошую камеру до 1тыс.$.нужна для фото.
Заранее спасибо!
Так если фото объектив? Или на фуджах объективы тоже маленькие? Вес мне кажется меньше но это не так роляет... 1200г или 1400
спасибо за объективный обзор, респект автору. Вот только не понятно вернется ли автор на ФФ?
Ну, формально у автора есть полнокадровый Canon 1Ds, так что он не совсем ушел с ФФ. Что касается смены фуджи на, скажем, Sony A7-3 - слишком дорогое удовольствие, которое не кажется оправданным.
@@polnyj_kadr какие посоветуете бюджетные но хорошие объективы?) для фуджи
@@airland6975 круто вы использовали "фуджи" и "бюджетные" в одном предложении) Единственный такой у них - Fujifilm XC 35mm f/2. Всё остальное дороже. Опять же, зависит от задач и того, какой тип объектива интересует. Если нужен с переменным фокусным, то можно посмотреть 18-55mm f/2.8-4. На канале есть обзор, приятный объектив. Если фикс нужен, то кроме упомянутого есть ещё 23mm f/2 WR, 35mm f/2 WR, 35mm f/1.4. Это тоже весьма достойные стекла, но уже подороже.
@@polnyj_kadr я только фиксы использую) видела хороший результат с Virtux
@@airland6975 если вы про Viltrox, то я тоже видел неплохие отзывы. Но когда я владел системой Fuji этих объективов ещё не было, так что из личного опыта не подскажу.
Ни сказали про разьем микрофона, там он вроде какой то не стандартный?
так не услышал, жалеешь, что перешел с D610 или все же нет?)) для макро я на Т20 использую токину через никон переходник, учитывая, что в макро автофокус не нужен, особой разницы не вижу))
О том, что с никона ушел не жалею. Есть мысли по поводу того, что Sony или Canon были бы интереснее, но там другие бюджеты, так что пока я утвердился в мысли, что на текущий момент для меня фуджи оптимален.
Будет ли такой хват удобен для мелких фиксов? типо 18 ф2 или 27мм 2.8??
Тушку держать становится удобнее, какой объектив без разницы кмк
Нет, я имею ввиду просто если тушка без дополнительной накладки
Ты это видео снял на 200 D ? И какой обьектив ?
На 200д. Объектив точно не помню, либо 50mm stm, либо 35mm stm macro
спасибо, полезно
у меня тоже D610 , до этого был D90, мечтаю теперь о беззеркалке
Спасибо вам за честность. Надоело смотреть проплаченных обзорщиков.
Звук очень шипящий. Очень слух режет
Мне интересно насколько долговечны эти физические переключатели исо, выдержки, итд ?
Вообще, механические переключатели обычно надежнее электронных компонентов камеры. Так что за эти кольца я бы переживал в последнюю очередь.
Полный Кадр Спасиб, ясно.
Отличная камера да и вообще за беззеркалками будущее)
Проблема эргономи и хвата, решается сменой хвата. Попробуй нажимать спуск большим пальцем а не указательным.
Ну, при съемке "от пуза" по-другому-то и не выйдет)
Купил X-T20 пару дней назад, весь в эйфории пришёл домой и заметил на экране целое облако битых пикселей. И не просто несколько штук, а реальное такое облако, сконцентрированное в левой нижней половине. Причём в магазине этого заметно не было - пиксели мелкие и заметно это в более или менее тёмных условиях. Деньги вернули без проблем. И как я понял, мой случай уже у них был не первым. Решил попробовать Олимпус ЕМ10. По эргономике он мне понравился значительно больше. Прям идеально ложится в руку и поддерживать второй рукой даже не тянет, в то время как Фуджи норовит выскользнуть при удержании одной рукой. Опасал контрастный АФ в Олике, а оказалось, что он очень даже быстрый и особо фазовому от Фуджи не уступает(хотя как оно в плохом освещении не потестировал). В целом Олик покомпактнее и стёкол к нему значительно больше, дешевле за боди и ощущается более качественно собранным. Но в итоге всё упирается в борьбу оликовского стаба с фуджиковским ИСО. Тяжёлый выбор $)
Кстати, в D610 есть погодозащита. Но зато, насколько я знаю, Никон не заявляет погодозащиты ни на одном своём объективе(с резинками на байонете в том числе). Поэтому я даже на 750ом опасаюсь снимать более чем в лёгкий накрапывающий дождик.
Ну, если поменяли без проблем, то всё отлично. Думаю, подобные проблемы у всех есть. Возможно у каких-то производителей чаще вылезают косяки - сложно сказать, статистики-то нет.
Комментаторы, камера говно говорите? Я хочу купить себе фуджи, что то выбрать из т-серии, на новые ценники космические!!! Посмотрел на авито, а их б/у вообще не продают, выбор есть только из т-20, но и он совсем не большой, а ценник за них просят чуть ли как не за новый, поэтому нет смысла рисковать, а лучше купить новый. Вывод? что от такого говна, почему то ни кто не избавляется. Зато бэушными Никонами, Кенонами, завалено все, да еще и по вкусным ценам. Сам таскаюсь с никоном д5600+ два объектива, надоело! Уж пусть будут фотки чуть хуже, но зато фотоаппарат компактный.
Эх... Минусов больше чем плюсов 😞....а мне так внешне нравятся фотоаппараты фиксы Fuji....
Для Полный кадр. Лучше продайте фуджик и возьмите Nikon D850 и будем пользоваться настоящими фотоаппаратами и нам покажете и расскажете об этой чудесной во всех отношениях камере, вот это будет по-настоящему интересно, а с фуджи поигрались и хватит, это не серьёзная техника, это любительская камера, вот и оставим ее любителям, не зря же у Вас канал называется: «Полный кадр»!!!
Алексей Антипьев хуйню написал полную.
Сатана Печет Блины Это ваш фуджи хуйня, а вы признать не можете что хуйней пользуетесь
Алексей Антипьев А я и не пользуюсь Фуджи, ахах. Я просто понимаю, что за свои деньги, за ХТ-20 они предлагают отличную картинку и достойное видео. И я не вижу смысла называть хуйней эту камеру, вот и все. Она не стоит 3к баксов, как какой-нибудь D850.
Сатана Печет Блины да нет там достойной картинки, я той камерой снимал в магазине на улице, раз пять ездил, все думал руки кривые, потом смотрел чужие фото полноразмерные и везде виден узкий динамический диапазон и ядовитые цвета в узкой цветовой гамме. Конечно если рассматривать все на планшете и телефоне, то наверно да, фуджи хорошая камера, только брака много и стоит неоправданно дорого. Посмотрите кругом жесткий пиар этой камеры, а в магазинах продавцы ржут над покупателями.
Я вот тоже снимал и проблем никаких. И до этого тоже снимал много на что. Так может дело все-таки дело в руках? :)
И да, кто в этой ценовой категории снимает лучше?
недостаток в моей ХТ20 - то что при сьемке 4К видео, камера перегревается и дает мессадж что она перегревается. то есть при длительной сьемке (более 7-8 минут) у меня возникает эта проблема. То есть использовать ее даже для сьемки видеоблога неудобно (если в 4к снимаешь)
Не знаю, снимал на улице в -10, перегрева не было) Но вообще да, многие жалуются, но у меня и в помещении не получалось пока словить.
Зачем вы для видеоблогинга в интернет снимаете на 4к, для интернет пользователей, которые пялятся в экраны телефонов, хватает и 1080
@@polnyj_kadr интересно, а чего это цифровой технике которая перегревается было комфортно в -10? 😅😅😅
Fuji xt20 перегревается в full hd?
нашли ответ? как с перегревом на 4к? как долго позволяет снимать? спасибо за ответ заранее.
@@jat5am фуджи xt30 перегревается! За xt20 не нашел
@@dimaivanov7107 не посоветуете альтернативу порядка 50к? смерть как нужен 4К и возможность стримить чистый HDMI. не для себя ищу даже - по работе.
@@jat5am sony 6400 пишет видео безлимитно, и нет перегрева, или подешевле canon m50
@@dimaivanov7107 аригато, у м50 лимит, буду смотреть в сторону сонек :) а что насчёт тех же требований, но к камерам подешевле, с FullHD? мне прост две нужно. думал 5100 взять, но смотрю у неё перегрев наблюдается.
Все плюсы есть в смартфоне.
Цена нереальная, цвета не угадаешь...
Давно послеживаю за каналом, и все жду, когда же автор уже наиграется в эту ерунду с крохотным сенсором и возьмет полнокадровую соньку. Тем более уже и A7III анонсировали и 9 арт линз от сигмы.
Спонсируете?) За ваш счет хоть хассельблад
Полный Кадр, не обязательно же брать A7III, можно взять и первую A7, она стоит как этот фудж, только совершенно другое дело.
Sony A7r2, A7R3, A7-3, A9 - вот эти камеры от сони достойны того, чтобы на них переходить. Единственный плюс первой Sony A7 - это цена. В остальном это весьма ущербная камера по сегодняшним меркам - плохенькая матрица, отвратительная цветопередача, фиговое видео, никакой автофокус, ужасный хват и эргономика в целом, плохие аккумуляторы... можно продолжать бесконечно. Как по мне, если бюджет ограничен, то надо либо на кропе сидеть (что я и делаю), либо на бюджетной полнокадровой зеркалке (что я делал до этого). По поводу размеров матрицы - именно она большинству любителей мешает делать качественные фото, ага. Тогда срочно продаю квартиру и куплю Хассель с СФ-сенсором, сразу, наверное, попрут шедевры...
Полный Кадр, я вас понял, вы не разбираетесь в линейке беззеркалок сони) у а7 отличная сбалансированная матрица, а, например, по дд она лучшая во всей линейке среди всех версий. Равки тянутся до такой степени, что ползунков в лайтруме не хватает, а шумов еще практически нет. Аккумуляторы в 1ой и 2ой версиях одни и те же, поэтому А7r2 непонятно почему присутствует в вашем списке) А насчет автофокуса, у просто А7 он гибридный и быстрее среди всех 1 и 2 версий. Эрка только с 3ей версии стала такой же по скорости. По поводу хвата, после вашего фуджика что угодно будет лучше, поверьте) вы бы хоть в прокат камеру взяли.
Я вас понял, вы активный владелец, не хотел задеть ваши чувства) A7r2 имеет отличную матрицу и классный автофокус в видео, мне это важно, поэтому она в списке. Вот сравнение на DXO первой Sony A7 и Nikon D610, который у меня был до фуджи - www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-versus-Nikon-D610___916_915 Как вы понимаете, рассказывать мне о том, что где-то что-то невероятно тянется и я ничего не понимаю, не стоит - у Nikon это уже давно было (точнее сказать, появилось раньше на год - с выходом D600).
послушал минусы - не, не буду продавать свой старый добрый Canon !)
Ничего не мешает оставить свой Canon как запасной )). Свой Canon 70D сдавать вместе со стеклом не собираюсь) Что меня подкупило в x-t20, так это цветопередача, не надо долго тренироваться в редакторе или ставить пресеты, но не это главное - шумы, вот что бич у Canon. Работа с экспокоррекцией в реальном времени, вообще песня. Дикая природа, путешествия, мой конек. Брал X-T20 под эти цели, Canon лежит как запасной вариант. Да в ретро много для меня минусов, но конечный результат все перевешивает. Чтоб Вы понимали, идеальных фотоаппаратов не существует, каждый выбирает тот вариант, который ему на данный момент более симпатичен и на что позволяет бюджет)
Я за 5-6 месяцев с х-т20 ощутил несколько проблем:
-раздолбалась кнопка спуска (причём, на старших тоже самое происходит, почему на x-h1 они ее и поменяли)
-тяжеловаты файлы, хотя Capture One хавает на ура
-страшновато без влагозащиты
А к остальному привык, либо и небыло проблемой
А не пробовали проявлять фуджиковской программой?
Есть название у неё? Там обещали то ли в апреле, то ли ещё когда как раз родную приложеньку с проявкой с помощью самой камеры. На X-T2 вроде уже есть, а на X-T20 пока нет. Как это будет работать - не знаю, посмотрим. Думаю всё равно останусь с C1, потому что сам демозаик меня не особо напрягает.
Спасибо!
режет слух . Тамрон надо ударение на второй слог
А как насчёт Никон д 4s,как он в качестве альтернативы,-в плане скинтона как он ?
Ну, это как сравнить машину на каждый день и гоночный болид. Последний получше на дороге держится, но это не повод его покупать. Если нет никаких стопов, лишь бы скинтон был хороший, тогда Canon 1Dx.
Спасибо
Мне завтра этот фотик привезут
Ну как, спустя 2 года ?
Как жизнь ? Получил фотик ?
@@bravenewworld9319 я вот xt20не давно взял. Хотел что-то с рук в районе 400 - 500 баков. В итоге: камера хороша, фотки резкие даже на ките, но блин она маленькая даже с ручкой не удобно. И колесики эти, ппц, для работы конечно не подойдёт. Так по фану с собой таскать в сумке.
Tut ia vizu chto, kto zarabativaet v internet magazin, perehli na fuji. Prikupili macro. Tavar jaraho pradaiotsa. Daiot fuji klasnuiu kartinku.
А русскими буквами писать не умеешь?
а что еа счет XA-5 ?
Не пользовался. Но, судя по всему, во многом повторяет хт100, его обзор есть на канале
Странно хвалить кроп на канале "Полный кадр".
привет. Купил 56 мм?
Да уж пару месяцев как, наверное
Это не поворотный, а наклонный экран. Самая настоящая убогость, которая поразила все беззеркалки, похоже. У меня на Sony A7R2 тоже наклонный. И я смотрю на рядышком лежащий компакт супер-зум от Никон P900 (ценовая разница огромна) и понимаю насколько там экран лучше и качественней. Экран должен быть поворотный! То есть откидывающийся и вращающийся как положено, а не этот наклонный костыль, который к тому же и выдвигать неудобно рукой. Ну а редактор лучший и самый удобный это - ACDSee Photo Studio или ACDSee Photo Editor 10. Объективно. Лайтрум - попса и мажорный тяжеловес для масс. Capture One - так же громоздкий и неудобный в работе софт.
Автор, твои за уши притянутые тощие минусы меркнут перед жирнющими плюсами этой камеры.
Плюсы :
1. Идеальный баланс белого, которые никогда не промахивается в любых условиях, из-за этого всегда фотаю в джипег, соответственно, минимальная обработка в редакторе - дикая экономия времени
2. Поворотный экран - просто архиудобная вещь, теперь не надо ползать по земле, чтобы снять с самой нижней точки, тоже эконмия времени. К тому же экран сенсорный, тоже плюс, есть такая удобная фишкка как съемка при нажатии на экран (идет сразу замер экспозиции, наводка на резкость и спуск затвора). Вполне себе рабочие ИСО до 128000, на никоне д600 ИСО5000 это был крайний предел!!!
3. Компактность и вес - у меня в обычной наплечной сумке умещаются два таких аппарата, два объектива, вспышка, синхры, всякая мелочь и ещё остается место. Раньше у меня два никона д600 с объективами и прочим занимали большой рюкзак и объемную наплечную сумку, весило все это "добро" раз в пять больше.
4. Объективы у фуджи, даже самые начальные так сказать китовые намного лучше таких же на других системах и ДЕШЕВЛЕ В ДВА РАЗА, и легче в два раза, (кому не лень может найти тестовые фото с них).
А твои странные минусы как малый парк оптики, недостаточная компактность (что, слишком крупный?? а что тогда компактность по твоему??? спичечный коробок??) из пальца высосаны. Значение также имеет не только размер матрицы, но и ТИП матрицы. Здесь стоит X-Trans III. Ты вообще сравнивал фото по шумам с других фотоаппаратов? Кто видел фото с фуджи х-т20 на высоких ИСО вопросов больше не имеет.
Ещё "минус" - тебе пришлось искать другой редактор))) Вот это минус так минус)) Парень, так нельзя сидеть на старом редакторе, когда выходит новый аппарат с кардинально новой революционной матрицей, надо же пошевелиться и найти подходящий редактор.
Нет защиты от погоды?? А кто её заявлял в этом аппарате?? Для этого есть Х-Т2
Нет функции отслеживания лиц в 4К ? Битрейт всего 36,6мб/с и что? Так чего ты не купил 5Д Марк4 за 6К баксов с её деревянным кодеком МJPEG для 4К? Ты реально сможешь отличить такой битрейт от более высокого? Не смеши))
2 минуты о плюсах и все остальное время минусы? Поздравляю, ты не можешь толком выбрать фотоаппарат под себя, а пытаешься советовать в выборе другим)) Ну ну))
Лично я после долгих тестов выбрал фуджи и ни разу не пожалел. Также, точно такой же выбор сделали и мои клиенты - теперь я отдаю фотки клиентам гораздо быстрее и в лучшем качестве.
для начала в 2023 ХТ-2 или 20 норм? В основном цель видео
@@МаратЛагеев бери XT20 и будешь доволен. Даже в 2023 он будет вполне себе бодрячком. До сих пор его использую и менять не собираюсь
я тоже купил себе х-т20 и ...продолжаю снимать на кэнон, потому что очень уж непривычно она снимает. И цена на объективы конечно завышена
Только родных современных объективов на сегоднышний день я 22 насчитал. Мало?
Маркет показывает 128 родных автофокусных у Canon (EF и EF-S) и больше 340, если приплюсовать к ним других производителей, делающих на эту систему автофокусную оптику (Тамрон, Сигма, Токина). Так что ответ однозначен - мало.
B при этом ТОТАЛЬНАЯ нехватка автофокусных шириков! И вообще - явный упор на фиксы. Ком-то это понравится, но абсолютному большинству - явно нет.
Она же перемешивается даже фу л хд видео
4:31 ... мало??? А сколько нужно??? Фуджи закрытая платформа для других производителей. А не потому-что кто-то не хочет делать стекла под фуджи)) Хотя и еще как, но это "корова" самой фуджи... и она ее "доит"!
хват резчику закажи из слоновой кости
или деревяшки прикольной
венге тик эрокко
для ружей же приклады заказывают
если куплю xt обязательно сделаю хват!
Так то пыле-влаго защищенная и морозо устойчивая камера X-T2, а не X-T20! Оптики у Фуджи навалом, 10-24, 18-55, 16-55, 50-140, и это только зумы..., а раз нету денег на топовую оптику, сидел бы на сапоге с тупым автофокусом (в лайв вью) и весьма посредственной оптикой в целом включая L серию.
Ахах, я только ради таких комментов готов снимать видео про Fuji хоть каждую неделю, лол)
Я в чем то не прав? Может что у Кэнон сегодня единственная камера которая более менее видео нормально пишет это 80D? Или фокусировка хорошая по экрану у зеркалок в принципе?
+ ещё сомнительное ДД, шумы лезут из теней сильно
samyang выпускает стекла для фуджи..
и как можно управлять камерой одной рукой с зум объективом? что за нелепый пример? И про бокэ чушь любителя.. radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/
Все фотографы в барнауле переходят на фуджики и говорят, что крутые фоттаппараты
Ясно) Нужно брать Сони)
нунахер!
Ээ
Какой же ты нудный. Еле досмотрел, хотя всего 15 минут.
А я фуджи смотрел, смотрел, камера мелкая, кроп есть кроп, чудес не бывает физику не обманешь, пошёл и купил у чудака который на фуджи без ума переходил по дешевке nikkor 80-200 f2.8 на свою D600 и довольный! Качество снимков в разы лучше фуджа, объективы любые недорого, а с фуджи обалдеешь эти объективы покупать и все равно не догнать полнокадровые. Наши свадебщики понабрали x-t20 и x-t2 и через месяц продавали, лишь бы кто взял, и покупали обратно никон, правда 850 и до сих пор со страхом фуджик вспоминают! Это камеры для любителей и только, со своими китовыми объективами. А все остальное маркетинг.
Алексей Антипьев фуджи, тем более х-Т20, использовать единственной или основной камерой для коммерческой съёмки - это идиотизм и так делают наверное "профессионалы" только у вас в городе... Я с удовольствием использую фуджи на подсъем и для творческой съёмки. Основные как были Никон, так пока и остались. И судя по барахолкам, продают фуджики не так много - народу нравится.
Алексей Антипьев плюс говорить, что качество от Никон или Кэнон в разы лучше, могут только любители-дилетанты, так сказать фотодрочеры. На экране телефона, планшета, в бумажной печати вы разницу не то что не увидите, даже не ощутите. А большинство клиентов у нас сейчас где смотрит и показывает фото? )))
Сергей Асламов продают не так много, потому что не так много ведутся на магию маркетинга и покупают это)
Прямо противоположная ситуация
как вы любите разсуждать о камере которую видели только на витрине. этой камерой нужно поснимать минимум неделю, и на хорошие объективы по типу 35 1.4, 56 1.2, 16 1.4.....да там немного тормозной фокус, для быстрого фокуса есть ВР серсии объективов... НО! качество картинки сопоставимо или не хуже ФФ от никон и кенон.
Выставляешь себя лошарой, под фуджи есть объективы от сторонних производителей.
Давай, 3 объектива Zeiss не в счет, о них сказано (4:36) - назови мне автофокусные объективы под Fuji не от Fuji, начинаю загибать пальцы.
За такие деньги нужно было купить настоящий фотоаппарат от никон.каждый человек может ошибиться.ну продал ты классный фотик и купил ерунду.со всяким может случится.продавай и купи снова никон.компания прощает предателей)))
Смешно. Если Nikon мне подарит D850, то я подумаю о возвращении в систему, в противном случае даже мысли не возникнет.
Фуджебрюзжание... :-)
*лять! Стекла стоят в окнах! Диз.