Спасибо за обзор. Насколько знаю, именно автофокус на на новых Фуджах является одним из самых главных улучшений. НО там есть некоторые нюансы настройки следящего автофокуса, с этим нужно разбираться. Замечания: 1) На X-T10 ISO 3200 тоже вполне рабочее; тут многое зависит от настроек камеры для конкретного режима. Если не повышать ИСО, но никаких лишних артефактов практически не наблюдается. 2) Аккумуляторы имеют некоторое время «раскачки» для выхода на рабочий режим; по моему опыту, это 3-4 цикла. Оригинальные держат дольше, по сравнению с китайскими (даже за заявленной более высокой ёмкостью); опять же по собственному опыту. 3) По цветопередаче. И на X-T10 цвета получаются совершенно естественными (если не использовать плёночные профили), без явного эффекта «улучшайзеров», как, например, в Никон (для пейзажей) или Кенон (для портретов). Т.е. если окружающая действительность серая и безысходная - то Фудж именно так и покажет, без пережаривания отдельный цветов. Так что говорить о «сочности» цвета тут некорректно - он сочен лишь настолько, насколько в действительности. Другое дело, что камера требует тонкой настройки под режимы съёмки (это делается профилями). По поводу конвертации RAW с X-Trans-матриц есть отдельное видео: *Качественный демозаик X-Trans для работы с Photoshop и Lightroom* ua-cam.com/video/1B-ncohI1zI/v-deo.html Хотя вроде уже обновился лайтрум с качественным демозаиком, но точно не уверен (не проверял). По поводу хвата: тут два варианта: 1) бюджетный - купить китайский, вполне качественный, сто́ит чуть больше тыщи; а если обклеить рукоять кожей - так вообще зашибись :) 2) держать камеру _правильно_ - т.е. не правой рукой, а левой, под объективом. Это и удобнее, и надёжнее. После зеркалки непривычно, да. По нововведениям - очень привлекает профиль Acros и новый режим диффузного изображения. Это просто бомба. Это как плёночное фото, но со своими плюсами. Лишь ради этого сменил бы свою X-T10 на новую X-T20, но увы, не по средствам… :( PS. Расскажите о впечатлениях о Samyang 12mm :)
По поводу неправильной цветопередачи от Nikon, просто процитирую высказывание Mike Toptygin - "Насчёт "скинтонов" - я уже не знаю, что еще сказать... Я не видел фотографирующего художника (с художественным образованием) (а таких много), который бы был недоволен "скинтонами". Франциско Де Гойя как то сказал - "дайте мне кусок грязи и я напишу им тело Венеры, при условии, что краски для фона я буду выбирать по своему усмотрению". Цвет - это очень относительно. Думать, а тем более спорить о цвете лиц в отрыве от гаммы всего кадра - это.. дилетантство. Быть не в состоянии правильно подстроить баланс белого на любой камере - это криворукость. Оспаривать сочетания цветов на других фото - невежество. Это не борьба "добра и зла". Это борьба одного невежество с другим. И это - удручает. Поэтому - спор о "скинтонах" - это для кучи народа, незнакомых даже с азами цветоведения, живописи да и фотографии. и - это - их проблема и - их развлечение. И не надо им в этом мешать". Лучше не скажешь. Я снимал камерами разных брендов и полностью с ним согласен. А обзор мне понравился. + п.с. последнее фото с девочками мне цветопередача не понравилось. В тенях землисто - зелёный оттенок. Камера с ББ не справилась.
Я абсолютно с вами согласен и даже ставлю лайк :) Но. У меня есть Pentax K-3 и недавно появился Fuji x-70. Так вот, я из фуджика без рав-конвертеров получаю такие потрясающие цвета (в основном у меня стоит classic chrome в качестве плёночного профиля), какие из пентакса мне не получить, как я не бьюсь с настройками его цветовых профилей, а приходится крутить или в фотошопе или силкипикс. Да и то не всегда в результате удаётся получить что-то близкое.
У меня тоже никон и небольшой парк оптики (16-85, 70-300, 50/1.4, самьянг 14/2.8). Хотел новый фотоаппарат именно кроп. Покупать D500 за 135 тысяч - идиотизм, D7200 мне не подходит, т.к. нужно 4К видео, D610 или D750 - тоже много косяков начиная необходимостью покупать 24-70 за 120 тысяч и заканчивая отсутствием 4К. В D7500 нет двух слотов под карты памяти, не будет батарейной ручки, кроп под 4К дикий - 2,25 получается. Вот и сижу в раздумьях. Может взять фуджи x-t2.
Да причем здесь косяки никон? писал уже ушел с никон д610 и парком топовых стекол на фуджик. Фуджик просто лучше всем. Компактность,резкость,цветопередача, баланс белого. Стекла топовые в два раза дешевле.
Вышел Capture One, с поддержкой X-T20. После лайтрума и нинзи, мои ощущения что я нашел то что мне нужно. Raw открывается в правильном динамическом диапазоне (после eos 5d, было стойкое ощущение его нехваки) Встроенные в лайтрум фуджи-профили, давали черезмерный контраст. К нинзе так и не смог привыкнуть, из-за недостаточности настроек. К Capture One привык за 1 день. Детализация без эффекта акварели. P.s. 4 мая 2017 появилась CameraRaw_10_9 -еще не тестил. Отпишитесть кто к какому мнению пришел.
Хотелось бы увидеть обзор работы внутрикамерного RAW -конвертера FujiFilm X-T20 (как выглядит сам процесс на мониторе фотоаппарата, насколько визуально контролируемы изменения параметров изображения ползунками и отображаются ли вообще эти изменения в реальном времени?). Так же хотелось бы увидеть имеются ли различия в фотографиях, полученных при съёмке в JPEG и после внутрикамерной конвертации из RAW? Ну, и, по возможности, сравнить эти же фотографии после конвертации их из RAW в специализированных программах (хотя бы в Lightroom). Нигде подобных обзоров не встречалось не смотя на попытки их найти. За раннее спасибо Вам.
насчет дороговизны стекол я бы не согласился с вами. например Fujinon 16-55 - это аналог 24-70 на никоне и у никона он стоит на 1000 баксов дороже, хотя по качеству сопоставимы, Fujinon 35mm 1.4 стоит в 2.5 раза дешевле чем никон 35мм 1.4 и по качеству даже лучше, учитывая, что у никона он из пластика, у фуджика стекло и металл, прослужит десятками лет как старые никоновские Ai-S стекла. у фуджика все стекла сделаны на высшем уровне, из метала и стекла, все резкие, даже китовые. реально сложно придраться. для портрета очень советую Nikon 105mm F2.5 Ai-S. это легендарное стекло с отличной картинкой. фокусировка будет ручной, но картинка стоит того. и еще Canon FD 135mm F2.0. тоже получите шикарнейшую картинку. и по цене обойдутся меньше чем топовые портретники
Спасибо за хороший обзор. Я тоже перешла с canon на эту камеру из-за её веса и прекрасного jpg. Фото шикарные, а вот с видео у меня не получается. Поделитесь, пожалуйста, своими настройками для видео съёмки. Какой объектив вы используете для видео?
Здравствуйте! Да, вполне хороший фотоаппарат при наличии оптики . Я использую чаще 60mm f.2/4 macro. Правда сейчас уже купил x-t3 , но x-t20 по-прежнему использую активно
на какой светосильной оптике вы сняли крещение? 35 мм у вас с какой f2 или f1.4 Я выбираю камеру для работы или никон d7200 или... sony 6300 или фуджик
Здравствуйте, ткак на этом аппарате сделать плоский режим видео? тоесть убрать контраст резкость и насыщенность, я нашел какие то параметры, убираю их на мину 3 почти все, но изображение в видео режиме не меняется
Доброго времени суток. Сейчас стоит у меня выбор взять зеркалку кенон 760Д и пару нормальных объективов или китовый фуджик т20. Какое ваше мнение как лучше ?
Здравствуйте! Решать вам, выбор неоднозначный. Зеркалки более надежные в плане работы, дольше держит аккумулятор. Но в целом Фуджи чуть лучше по качеству фото и видео , это на мой взгляд
хороший обзор достойно изложены плюсы и минусы Ане сплошная реклама!) но вот один вопрос пылевлаго защита!? после 2 месяцев использования внутри там не шкаф для пыли?)))не хочется быть привязанным к сервису и отдавать на чистку каждые 3 месяца. давно присматриваю эту камеру но беспокоит пыль маюсь между Т20 и Т2.
Пыли нет, кстати и на X-T10 после года использования пыли тоже нет, обхожусь встроенной очисткой матрицы , пару раз продувал грушей, объективы меняю очень часто
Может я повторюсь,но очень меня терзает один вопрос. В чем,все таки , преимущество беззеркальных систем перед зеркалками?Насколько я понимаю,вначале беззеркалки были компактнее зеркалок.А сейчас?Они очень не маленькие,не меньше зеркалок. Так стоит ли овчинка выделки?
У каждой системы свои преимущества, нельзя обобщать. Фуджи удалось добиться отличного качества фото, отличного видео и создать приличный парк очень качественной оптики . При этом камеры компактные и стильные. Есть и минусы, но плюсов больше
+Comet Club Ну,это понятно.С этим согласен Но зачем было вкладывать сумасшедшие деньги в разработку беззеркальных систем? Что у них лучше зеркалок.Что,атофокус лучше,или скорость съемки.или цветопередача,динамический диапазон? Может ,видоискатель,или батарея? Скорее,нет.Единственным преимуществом была компактность и малый вес. БЫЛА! А теперь топовые беззеркалки по этим показателям доганяют эеркальные камеры.А толи еще будет! Напрашивается вывод-разрабртка беззеркальных систем выгодна маркетологам.Необходимо придумывать все новые гаджеты,чтобы не пасти задних в борьбе за потребителя. Покупатель кидается на все новое,считая,что новое-лучше старого.Но ведь это не совсем так.Чего стоит только гонка мегапикселей.Продавцы в магазинах разрешение матрицы считают и выдают за основной и единственный показатель качества фототехники. Да.так какие же плюсы? Буду благодарен за ответ.
Плюсы Фуджи в отличном качестве JPEG. Удобная работа с мануальной оптикой . Хорошее видео с автофокусом . Компактный размер. Резкие и качественные объективы. Откидной экран с наглядным режимом live view . Почему ведущие фирмы отказались от зеркалок, сказать не могу , видимо есть основания
Татьяна Костыря Лучший вариант для портрета - 56 mm. Но , можно посмотреть и 50 mm f2 , 35 mm f2 и 35 f 1.4 . Я использую 35mm f2 , но размытия заднего плана мне иногда не хватает. 35 f1.4 лучше в плане размытия , но тут решать вам . Я не планирую покупать именно этот объектив .
Татьяна Костыря Лучший вариант для портрета - 56 mm. Но , можно посмотреть и 50 mm f2 , 35 mm f2 и 35 f 1.4 . Я использую 35mm f2 , но размытия заднего плана мне иногда не хватает. 35 f1.4 лучше в плане размытия , но тут решать вам . Я не планирую покупать именно этот объектив .
Татьяна Костыря Лучший вариант для портрета - 56 mm. Но , можно посмотреть и 50 mm f2 , 35 mm f2 и 35 f 1.4 . Я использую 35mm f2 , но размытия заднего плана мне иногда не хватает. 35 f1.4 лучше в плане размытия , но тут решать вам . Я не планирую покупать именно этот объектив .
Спасибо, интересно было послушать. У самого x-m1 и x-t1 и набор оптики. Но на Т2 или Т20 так и не перешел. Размышляю. Либо уж Т3 ждать буду, либо разочарование в фуджи победит и уйду ;) Разочарование к качеству. Ну и, всё-таки, уходят лица в красноту на фуджи. И то, что привлекло к фуджи - ретродизайн - оказался тоже с червоточенкой. Уж очень легко сбиается значение диафрагмы на многих объективах, тот же XF23/1.4 и на прекрасном зуме XF10-24/4. Причем на нем ещё и значения диафрагмы не прописаны и нет никакой оперативности, всё-равно на экран смотреть. Но выбора на 1,5 кропе всё-равно пока нет. Для меня fuji тут либо лучше, либо доступней. P.S. Даже на Т1 матрицу периодически чистить приходится, ну и на том же fujirumors уже давно было информация как у человека Т1 под дождем погибла, впрочем это естественно, учитывая как заглушки коробятся на Т1 (если только это не графитовая, там со шкуркой и заглушками проблем нет).
не знаю что там у вас маркетинговой чепухой, но всепогодность не значит что камеру можно кидать в озеро и потом надеяться, что она будет исправной. всепогодность подразумевает дождь среднего уровня (не ливень) + обязательно всепогодный объектив. лично знаю людей у нас, которые даже под ливнем снимали на X-T1/X-Pro1 и все без проблем, до сих пор работают как танки. и компания нормально несет ответственность если соблюдены все правила эксплуатации. вообще такого сервиса как у фуджи я давно ни у кого не видел. очень долго снимал на никон и до их сервиса достучаться невозможно было. забодался и перешел на фуджи и ни капли не жалею. что касается красноты скинтона, это уже кто как фоткает. я с такой проблемой не встречался. наоборот многие признают, что цвета очень натуральные, такие как должны быть. ну и про кольцо диафрагмы, тут уж кто как привык и многое зависит от хвата камеры. у меня пока таких проблем не наблюдалось. ну и самое главное, идеальной камеры пока что нет. у каждой камеры есть свои грехи и плюсы. тут уж каждый для себя выбирает. вот все кайфуют от сони беззеркалок, я их терпеть не могу. я признаю что как камеры они супер, но это не мое.
Jeyhun Danyaloff Вы абсолютно правы - идеальной камеры нет. Про защиту - знаю многих людей, да и сам, которые без последствий снимали и под дождём и снегом камерами производители которых не кричат о всепогодности. Да и какая может быть защита у камеры у которой все заглушки корежатся и перестают выполнять свои функции (именно о X-T1 говорю)? Про сервис. Я тоже такого сервиса не встречал. Я вообще ни с одной камерой не обращался в сервис. Только три изделия fujifilm пришлось носить. Поэтому сравнить не с чем. Могу только сказать, что в Петербурге они не могут уложиться в 45 дней. Ну и посмотрите форумы - все признают проблему сервиса fujifilm. На X-T1 первых выпусков тоже беда с переключателями. А объективы какие у Вас? Опять же недавно fujifilm устранило эту проблему и теперь так легко не сбиваются настройки диафрагмы. Кстати, мне было предложено решить эту проблему - продать те объективы, что у меня есть и купить новые такие же, где эта проблема исправлена ;) P. S. Надо признавать те проблемы, что есть у производителя, не быть фанатиками. P. P. S. Пока не нашёл куда уходить с фуджи 😂
я вообще не фанатик никакой техники. для меня перейти с одной системы на другую вообще не проблема, если она отвечает моим требованиям лучше чем та система, на которой я сижу. а объективы тот же 35мм ф2 взял сразу же преордером. так что первая ревизия и проблем ноль. брал 18-55, но там кольца диафрагмы нет. знакомый взял 50мм ф2 преордером, проблем ноль. ну не знаю, скорее у вас плохая карма с фуджиками))) вам не везет)
сам выбираю между 610 никоном и этим фужи... Фуджи хорош, но я понимаю, что снимать мне придется только на кит, ибо цена на их стекла - космос. У никона тоже не дешево, но есть куча сторонних производителей и старых стекол под отвертку - есть с чего выбрать что-то бюджетненькое. А так решать каждому. Но х-т 2 ваще космос)
Мне кажется смысла смотреть на БЗК канон пока нет. Потому что нет оптики нормальной. А их идея использовать через переходник EF объективы ставит крест на всей концепции БЗК, тогда и EOS 100D можно взять ;)
В этой одежде похожи на предводителя чеченских боевиков)
Спасибо за обзор. Насколько знаю, именно автофокус на на новых Фуджах является одним из самых главных улучшений. НО там есть некоторые нюансы настройки следящего автофокуса, с этим нужно разбираться.
Замечания:
1) На X-T10 ISO 3200 тоже вполне рабочее; тут многое зависит от настроек камеры для конкретного режима. Если не повышать ИСО, но никаких лишних артефактов практически не наблюдается.
2) Аккумуляторы имеют некоторое время «раскачки» для выхода на рабочий режим; по моему опыту, это 3-4 цикла. Оригинальные держат дольше, по сравнению с китайскими (даже за заявленной более высокой ёмкостью); опять же по собственному опыту.
3) По цветопередаче. И на X-T10 цвета получаются совершенно естественными (если не использовать плёночные профили), без явного эффекта «улучшайзеров», как, например, в Никон (для пейзажей) или Кенон (для портретов). Т.е. если окружающая действительность серая и безысходная - то Фудж именно так и покажет, без пережаривания отдельный цветов. Так что говорить о «сочности» цвета тут некорректно - он сочен лишь настолько, насколько в действительности. Другое дело, что камера требует тонкой настройки под режимы съёмки (это делается профилями).
По поводу конвертации RAW с X-Trans-матриц есть отдельное видео:
*Качественный демозаик X-Trans для работы с Photoshop и Lightroom*
ua-cam.com/video/1B-ncohI1zI/v-deo.html
Хотя вроде уже обновился лайтрум с качественным демозаиком, но точно не уверен (не проверял).
По поводу хвата: тут два варианта:
1) бюджетный - купить китайский, вполне качественный, сто́ит чуть больше тыщи; а если обклеить рукоять кожей - так вообще зашибись :)
2) держать камеру _правильно_ - т.е. не правой рукой, а левой, под объективом. Это и удобнее, и надёжнее. После зеркалки непривычно, да.
По нововведениям - очень привлекает профиль Acros и новый режим диффузного изображения. Это просто бомба. Это как плёночное фото, но со своими плюсами. Лишь ради этого сменил бы свою X-T10 на новую X-T20, но увы, не по средствам… :(
PS. Расскажите о впечатлениях о Samyang 12mm :)
Samyang 12mm имели этот агрегат, не довольны продали, мылил на 2 и на 8
По поводу неправильной цветопередачи от Nikon, просто процитирую высказывание Mike Toptygin - "Насчёт "скинтонов" - я уже не знаю, что еще сказать... Я не видел фотографирующего художника (с художественным образованием) (а таких много), который бы был недоволен "скинтонами". Франциско Де Гойя как то сказал - "дайте мне кусок грязи и я напишу им тело Венеры, при условии, что краски для фона я буду выбирать по своему усмотрению". Цвет - это очень относительно. Думать, а тем более спорить о цвете лиц в отрыве от гаммы всего кадра - это.. дилетантство.
Быть не в состоянии правильно подстроить баланс белого на любой камере - это криворукость. Оспаривать сочетания цветов на других фото - невежество. Это не борьба "добра и зла". Это борьба одного невежество с другим. И это - удручает.
Поэтому - спор о "скинтонах" - это для кучи народа, незнакомых даже с азами цветоведения, живописи да и фотографии.
и - это - их проблема и - их развлечение. И не надо им в этом мешать".
Лучше не скажешь. Я снимал камерами разных брендов и полностью с ним согласен. А обзор мне понравился. +
п.с. последнее фото с девочками мне цветопередача не понравилось. В тенях землисто - зелёный оттенок. Камера с ББ не справилась.
Я абсолютно с вами согласен и даже ставлю лайк :) Но. У меня есть Pentax K-3 и недавно появился Fuji x-70. Так вот, я из фуджика без рав-конвертеров получаю такие потрясающие цвета (в основном у меня стоит classic chrome в качестве плёночного профиля), какие из пентакса мне не получить, как я не бьюсь с настройками его цветовых профилей, а приходится крутить или в фотошопе или силкипикс. Да и то не всегда в результате удаётся получить что-то близкое.
@@Eso000teric_32 Эк вас вштырило !!
за все обзоры супер лайк
Вроде же зарядка есть в этих новых камерах через микро-юсб... павербанк подключили и вперед во время долгой, сложной работы. :)
Насколько я знаю, во время съёмки не заряжается. Только когда выключен заряжается
Хотел купить этим летом Nikon D7500, но посмотрев на характеристики и поняв какую какашку они сделали, думаю тоже перескакивать на фуджи.
Не знаю, не знаю... Я купил Nikon D7100 после того как посмотрел цены на фуджики... и мне все очень нравится!!!
У меня тоже никон и небольшой парк оптики (16-85, 70-300, 50/1.4, самьянг 14/2.8). Хотел новый фотоаппарат именно кроп. Покупать D500 за 135 тысяч - идиотизм, D7200 мне не подходит, т.к. нужно 4К видео, D610 или D750 - тоже много косяков начиная необходимостью покупать 24-70 за 120 тысяч и заканчивая отсутствием 4К. В D7500 нет двух слотов под карты памяти, не будет батарейной ручки, кроп под 4К дикий - 2,25 получается. Вот и сижу в раздумьях. Может взять фуджи x-t2.
Да причем здесь косяки никон? писал уже ушел с никон д610 и парком топовых стекол на фуджик. Фуджик просто лучше всем. Компактность,резкость,цветопередача, баланс белого. Стекла топовые в два раза дешевле.
Про фуджинон 18-135 что можете сказать? Или все же 18-55/2.8 брать?
если вы мне, то ничего не скажу, не знаю. у меня 18-55 2.8 -4, 23 1.4 и 56 1.2. все стекла чума. зум очень достойный.
Вышел Capture One, с поддержкой X-T20. После лайтрума и нинзи, мои ощущения что я нашел то что мне нужно.
Raw открывается в правильном динамическом диапазоне (после eos 5d, было стойкое ощущение его нехваки) Встроенные в лайтрум фуджи-профили, давали черезмерный контраст.
К нинзе так и не смог привыкнуть, из-за недостаточности настроек. К Capture One привык за 1 день. Детализация без эффекта акварели. P.s. 4 мая 2017 появилась CameraRaw_10_9 -еще не тестил. Отпишитесть кто к какому мнению пришел.
вы говорите что если в сумерках собачка бежит, то фокус следящий плохо работает. А если сумерки но медленно движущийся объект то как?
Снимаю свадьбы на iPhone X замаскированный под canon 5d, все довольны ))))
фото хорошие,прям очень даже
Хотелось бы увидеть обзор работы внутрикамерного RAW -конвертера FujiFilm X-T20 (как выглядит сам процесс на мониторе фотоаппарата, насколько визуально контролируемы изменения параметров изображения ползунками и отображаются ли вообще эти изменения в реальном времени?). Так же хотелось бы увидеть имеются ли различия в фотографиях, полученных при съёмке в JPEG и после внутрикамерной конвертации из RAW? Ну, и, по возможности, сравнить эти же фотографии после конвертации их из RAW в специализированных программах (хотя бы в Lightroom). Нигде подобных обзоров не встречалось не смотя на попытки их найти. За раннее спасибо Вам.
насчет дороговизны стекол я бы не согласился с вами. например Fujinon 16-55 - это аналог 24-70 на никоне и у никона он стоит на 1000 баксов дороже, хотя по качеству сопоставимы, Fujinon 35mm 1.4 стоит в 2.5 раза дешевле чем никон 35мм 1.4 и по качеству даже лучше, учитывая, что у никона он из пластика, у фуджика стекло и металл, прослужит десятками лет как старые никоновские Ai-S стекла. у фуджика все стекла сделаны на высшем уровне, из метала и стекла, все резкие, даже китовые. реально сложно придраться. для портрета очень советую Nikon 105mm F2.5 Ai-S. это легендарное стекло с отличной картинкой. фокусировка будет ручной, но картинка стоит того. и еще Canon FD 135mm F2.0. тоже получите шикарнейшую картинку. и по цене обойдутся меньше чем топовые портретники
16-55 вы имеете ввиду не кмтовый а с постоянной светосилой 2,8?
спасибо
Спасибо за хороший обзор. Я тоже перешла с canon на эту камеру из-за её веса и прекрасного jpg. Фото шикарные, а вот с видео у меня не получается. Поделитесь, пожалуйста, своими настройками для видео съёмки. Какой объектив вы используете для видео?
Я использую штатный 16-50. Сейчас заказал 18-55 . Они со стабилизатором . Настройки? Настройки разные по ситуации Что именно не получается ?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, устраивает ли Вас данный аппарат для съёмки на фотостоки? Хватает ли его технических возможностей?
Здравствуйте! Да, вполне хороший фотоаппарат при наличии оптики . Я использую чаще 60mm f.2/4 macro. Правда сейчас уже купил x-t3 , но x-t20 по-прежнему использую активно
на какой светосильной оптике вы сняли крещение? 35 мм у вас с какой f2 или f1.4
Я выбираю камеру для работы или никон d7200 или... sony 6300 или фуджик
35 mm f2
Вопрос по видеосъемке. Вы сказали, выходили как видеооператор на торжество. Как часто вы меняли батарею, при записи видео?
Батареи хватает примерно на час съемки...на свадьбу нужно 5-6 аккумуляторов
Мне понравился пёсель! Скажите тушку за 18000 новую стоит брать?
Здравствуйте, ткак на этом аппарате сделать плоский режим видео? тоесть убрать контраст резкость и насыщенность, я нашел какие то параметры, убираю их на мину 3 почти все, но изображение в видео режиме не меняется
Доброго времени суток. Сейчас стоит у меня выбор взять зеркалку кенон 760Д и пару нормальных объективов или китовый фуджик т20. Какое ваше мнение как лучше ?
Здравствуйте! Решать вам, выбор неоднозначный. Зеркалки более надежные в плане работы, дольше держит аккумулятор. Но в целом Фуджи чуть лучше по качеству фото и видео , это на мой взгляд
фуджик т20, хотите знать почему, наш скайп: haroizen
И наш взгляд тоже на все100%
хороший обзор достойно изложены плюсы и минусы Ане сплошная реклама!) но вот один вопрос пылевлаго защита!? после 2 месяцев использования внутри там не шкаф для пыли?)))не хочется быть привязанным к сервису и отдавать на чистку каждые 3 месяца. давно присматриваю эту камеру но беспокоит пыль маюсь между Т20 и Т2.
Пыли нет, кстати и на X-T10 после года использования пыли тоже нет, обхожусь встроенной очисткой матрицы , пару раз продувал грушей, объективы меняю очень часто
Cornet Club но на т10 пыле влаго защита очень хорошая а тут ее нет
Могу ошибаться , но X-T10 и X-t20 в этом смысле не отличаются. На X-T1 - там да , там все лучше
Может я повторюсь,но очень меня терзает один вопрос. В чем,все таки , преимущество беззеркальных систем перед зеркалками?Насколько я понимаю,вначале беззеркалки были компактнее зеркалок.А сейчас?Они очень не маленькие,не меньше зеркалок. Так стоит ли овчинка выделки?
У каждой системы свои преимущества, нельзя обобщать. Фуджи удалось добиться отличного качества фото, отличного видео и создать приличный парк очень качественной оптики . При этом камеры компактные и стильные. Есть и минусы, но плюсов больше
+Comet Club Ну,это понятно.С этим согласен Но зачем было вкладывать сумасшедшие деньги в разработку беззеркальных систем? Что у них лучше зеркалок.Что,атофокус лучше,или скорость съемки.или цветопередача,динамический диапазон? Может ,видоискатель,или батарея? Скорее,нет.Единственным преимуществом была компактность и малый вес. БЫЛА! А теперь топовые беззеркалки по этим показателям доганяют эеркальные камеры.А толи еще будет!
Напрашивается вывод-разрабртка беззеркальных систем выгодна маркетологам.Необходимо придумывать все новые гаджеты,чтобы не пасти задних в борьбе за потребителя. Покупатель кидается на все новое,считая,что новое-лучше старого.Но ведь это не совсем так.Чего стоит только гонка мегапикселей.Продавцы в магазинах разрешение матрицы считают и выдают за основной и единственный показатель качества фототехники.
Да.так какие же плюсы? Буду благодарен за ответ.
Плюсы Фуджи в отличном качестве JPEG. Удобная работа с мануальной оптикой . Хорошее видео с автофокусом . Компактный размер. Резкие и качественные объективы. Откидной экран с наглядным режимом live view . Почему ведущие фирмы отказались от зеркалок, сказать не могу , видимо есть основания
+Comet Club Все вышеперечисленное умеют и зеркалки.И далеко не самые топовые.Действительно,это загадка.
Вообще всегда должен быть выбор. Есть много разных автомобилей, есть много разных камер, каждый выбирает для себя
Добрый день! Приобрела ХТ-20 с 18-55 объективом. Подскажите, пожалуйста, для пейзажа и портретов какой ещё взять в комплект объектив?
Пейзаж и портрет - разные жанры. Для портрета идеально 56mm f1.2 , для пейзажа 10-24, но дорого
Photoclub Zatvor а как вам 35/1,4 ?
Татьяна Костыря Лучший вариант для портрета - 56 mm. Но , можно посмотреть и 50 mm f2 , 35 mm f2 и 35 f 1.4 . Я использую 35mm f2 , но размытия заднего плана мне иногда не хватает. 35 f1.4 лучше в плане размытия , но тут решать вам . Я не планирую покупать именно этот объектив .
Татьяна Костыря Лучший вариант для портрета - 56 mm. Но , можно посмотреть и 50 mm f2 , 35 mm f2 и 35 f 1.4 . Я использую 35mm f2 , но размытия заднего плана мне иногда не хватает. 35 f1.4 лучше в плане размытия , но тут решать вам . Я не планирую покупать именно этот объектив .
Татьяна Костыря Лучший вариант для портрета - 56 mm. Но , можно посмотреть и 50 mm f2 , 35 mm f2 и 35 f 1.4 . Я использую 35mm f2 , но размытия заднего плана мне иногда не хватает. 35 f1.4 лучше в плане размытия , но тут решать вам . Я не планирую покупать именно этот объектив .
Укажите в описании ссылку на свой фликр
Спасибо, интересно было послушать. У самого x-m1 и x-t1 и набор оптики. Но на Т2 или Т20 так и не перешел. Размышляю. Либо уж Т3 ждать буду, либо разочарование в фуджи победит и уйду ;)
Разочарование к качеству. Ну и, всё-таки, уходят лица в красноту на фуджи.
И то, что привлекло к фуджи - ретродизайн - оказался тоже с червоточенкой. Уж очень легко сбиается значение диафрагмы на многих объективах, тот же XF23/1.4 и на прекрасном зуме XF10-24/4. Причем на нем ещё и значения диафрагмы не прописаны и нет никакой оперативности, всё-равно на экран смотреть.
Но выбора на 1,5 кропе всё-равно пока нет. Для меня fuji тут либо лучше, либо доступней.
P.S. Даже на Т1 матрицу периодически чистить приходится, ну и на том же fujirumors уже давно было информация как у человека Т1 под дождем погибла, впрочем это естественно, учитывая как заглушки коробятся на Т1 (если только это не графитовая, там со шкуркой и заглушками проблем нет).
Как, кстати, чистить матрицу ? Швабры для зеркалок подойдут?
Так же как и на зеркалках. Я такими же шваберками чистил, для матрицы 1,5 кропа. А чаще набором lenspen для чистки матриц
не знаю что там у вас маркетинговой чепухой, но всепогодность не значит что камеру можно кидать в озеро и потом надеяться, что она будет исправной. всепогодность подразумевает дождь среднего уровня (не ливень) + обязательно всепогодный объектив. лично знаю людей у нас, которые даже под ливнем снимали на X-T1/X-Pro1 и все без проблем, до сих пор работают как танки. и компания нормально несет ответственность если соблюдены все правила эксплуатации. вообще такого сервиса как у фуджи я давно ни у кого не видел. очень долго снимал на никон и до их сервиса достучаться невозможно было. забодался и перешел на фуджи и ни капли не жалею. что касается красноты скинтона, это уже кто как фоткает. я с такой проблемой не встречался. наоборот многие признают, что цвета очень натуральные, такие как должны быть. ну и про кольцо диафрагмы, тут уж кто как привык и многое зависит от хвата камеры. у меня пока таких проблем не наблюдалось. ну и самое главное, идеальной камеры пока что нет. у каждой камеры есть свои грехи и плюсы. тут уж каждый для себя выбирает. вот все кайфуют от сони беззеркалок, я их терпеть не могу. я признаю что как камеры они супер, но это не мое.
Jeyhun Danyaloff Вы абсолютно правы - идеальной камеры нет.
Про защиту - знаю многих людей, да и сам, которые без последствий снимали и под дождём и снегом камерами производители которых не кричат о всепогодности. Да и какая может быть защита у камеры у которой все заглушки корежатся и перестают выполнять свои функции (именно о X-T1 говорю)?
Про сервис. Я тоже такого сервиса не встречал. Я вообще ни с одной камерой не обращался в сервис. Только три изделия fujifilm пришлось носить. Поэтому сравнить не с чем. Могу только сказать, что в Петербурге они не могут уложиться в 45 дней. Ну и посмотрите форумы - все признают проблему сервиса fujifilm.
На X-T1 первых выпусков тоже беда с переключателями. А объективы какие у Вас? Опять же недавно fujifilm устранило эту проблему и теперь так легко не сбиваются настройки диафрагмы. Кстати, мне было предложено решить эту проблему - продать те объективы, что у меня есть и купить новые такие же, где эта проблема исправлена ;)
P. S. Надо признавать те проблемы, что есть у производителя, не быть фанатиками.
P. P. S. Пока не нашёл куда уходить с фуджи 😂
я вообще не фанатик никакой техники. для меня перейти с одной системы на другую вообще не проблема, если она отвечает моим требованиям лучше чем та система, на которой я сижу. а объективы тот же 35мм ф2 взял сразу же преордером. так что первая ревизия и проблем ноль. брал 18-55, но там кольца диафрагмы нет. знакомый взял 50мм ф2 преордером, проблем ноль. ну не знаю, скорее у вас плохая карма с фуджиками))) вам не везет)
В режиме видео OIS стабилизатор работает?
Немного оговорился про дорогой светосильный объектив 16 - 55. На самом деле 18 -55. А 16 - 50 менее светосильный и дешевле.
На самом деле 16-55 f2.8 .Изучайте вопрос прежде,чем умничать.
Подскажите пожалуйста, а power bank можно подключить?
да, можно
спасибо)
Добрый день. Посоветуйте программу для raf от фуджи. Где скачать ?
Я пользуюсь плагином фотошоп Adobe Camera RAW...Где скачать...Ищите торренты
capture one вам в помощь, так же по проявке равов из есть видео на канале sly lama tv
еще живой?
Да , немного)
@@zatvornick3348мне нужно менять внутреннюю батарейку вот ищу кто сам менял её, возможно ли самостоятельно это вообще сделать
как бы не понял фразы что ФФ дорого сони а7 никонд610 и 6Д таки дешевле чем хт20
У нас в России не дешевле
сам выбираю между 610 никоном и этим фужи... Фуджи хорош, но я понимаю, что снимать мне придется только на кит, ибо цена на их стекла - космос. У никона тоже не дешево, но есть куча сторонних производителей и старых стекол под отвертку - есть с чего выбрать что-то бюджетненькое. А так решать каждому. Но х-т 2 ваще космос)
@@ПавлоРоманченко если не готовы к мануальным стеклам, то на Никоне сторонние будут промахиваться через раз и надо будет юстировать
Зерно! посмішив на цифрі хах.
!
сомнительно конечно, что все все кроп зеркалки хт20 превзошел, но сам тоже хочу чтото беззеркальное попробовать, присматриаают к кенон еос м10....
Мне кажется смысла смотреть на БЗК канон пока нет. Потому что нет оптики нормальной. А их идея использовать через переходник EF объективы ставит крест на всей концепции БЗК, тогда и EOS 100D можно взять ;)
Aleksandr Maksimov тоже верно
Засланный казачок. Nikon у него плохой xD Руки из зада вытащи.
Фуджик рулит!