Por que o estilo de Senna não funcionaria hoje
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Quando você assiste a Fórmula 1, se você tem olhos de águia (ou um instrutor), notará que todos os pilotos usam um estilo de direção bastante semelhante. Tipo, quase que EXATAMENTE o mesmo.
Eles são MUITO suaves saindo dos freios, depois uma varredura do volante no canto, depois fora do canto - e suaves no acelerador novamente.
E é isso, todos eles fazem isso. Do Lewis, até o Nikita (principalmente).
-
Ele dirigia em um estilo deliberadamente horrível, induzindo uma enorme subviragem - aquecendo os famosos Michelins para depois dar a ele aderência na saída.
Depois, há Schumacher - ele dirigiu o carro com muita força na curva e girou no meio da curva. Isso significava que ele estava [na verdade mais lento] no meio da curva - mas ele mais do que compensou na entrada e com uma saída brilhante.
-
Mas, agora, se você olhar para Verstappen vs Hamilton - a maneira como eles dirigem o carro é notavelmente semelhante. Honestamente, vá assistir alguns *onboards*! [Depois desse vídeo, claro - eu adoraria incluí-los aqui, mas não temos permissão.]
Então o que isso quer dizer? Eles desvendaram o segredo para dirigir? Ou são os carros que fazem com que todos pilotem de forma semelhante agora?
-
Bem, vamos voltar para o Senna. Ao longo de seu tempo na Fórmula 1 - ele pilotou muitos carros diferentes. Cada um precisava ser dirigido de maneira diferente, então ele sempre precisava se adaptar ao carro.
E é uma coleção de carros.
#Formula1#Senna #Schumacher
Talento é talento, o cara vai se adaptando sem perder a velocidade. Se ele ia curtir? Não sei, mas que conseguiria ser rápido eu não tenho dúvida.
tem nos videos atuais que o cara da pé fundo de segunda e o controle de tração acelera gradativamente, e assim tambem nas curvas de alta o sistema escolhe o quanto de potencia dar. Hoje basicamente é controle de tração que acelera, abs que escolhe o quanto de freio vai dar. Logo teremos assistente de curva ajudando a virar assistente de freios desacelerando para nao passar na curva, ou seja modo easy ativado. hoje não é talento é dinheiro
@@samukovks tenho minhas duvidas sobre isso q vc ta dizendo, uma prova d q n existe abs na f1 é quando o pneu trava em curvas q o cara erra o ponto de frenagem, ou por exemplo quando algum piloto erra na aceleração em alguma curva e roda, se tivesse controle de tração isso n aconteceria!
@@samukovks F1 não tem ABS
Nem controle de tração
@@samukovks meu brother, na boa mesmo, o saudosismo te cegou de um jeito inimaginável.
@@maaaaaarD a injeção não dispeja mistura desnecessaria por isso o senna ficava bombeando porque era tudo mecanico, hoje a injeção eletronica controla a dose de potencia pela curva de giro e isso é controle de tração, hoje são riquinhos que nao sabe pilotar só ver o senna se fudendo que nem kart de lado
Senna se adaptou áquela carroça da Williams no início de 94. Conseguiu fazer três poles com um carro sem equilíbrio e uma aerodinâmica que deixava a desejar até então. Na qualificação do GP do pacífico de 1994 é possível perceber a coragem, habilidade do piloto brasileiro, andando totalmente no limite.
Perfeita colocação. As pessoas parece que se esqueceram do quão brilhante o chefe era e oq ele fazia, tirando leite de pedra em alguns carros em relação os outros. Sei la, parece que hj oq falam de Senna viram no tiktok 🤷♂️
O carro era ruim de dirigir ( igual quase todo carro de 94 ) porém tinha velocidade, muitas análises inclusive apontam q a Williams foi o melhor carro em 94
@@tigergxs entende que o carro da Williams não tinha equilíbrio e só o talento do Ayrton Senna poderia guiar aquele carro como ele guiou.
@@osmaisrelevantes3780 nenhum carro em 94 tinha equilíbrio Man, e outros pilotos já fizeram parecido em 2014, nesse ano tbm os carros não eram nem um pouco estáveis
@@tigergxsdiferença é que dos carros ruins o Senna era o que mais fazia milagre com o carro, ele teve 4 carros que realmente foram bons e "perdeu" apenas em 1 oportunidade e foi quando ele foi roubado pela comissão, de resto sempre entregou em carros fracos e medianos, quando conseguiu o carro pra brigar pelo 4° e 5° mundial infelizmente morreu por um erro no carro!
Pilotos extra classe como Senna, Fangio, Schumacher e tantos outros se adaptam a qualquer tipo de carro.
O Schumacher teve a oportunidade e não se adaptou tanto assim...
@@RandomGames883 ele já tava velho.
Faltou Otávio Mesquita nessa lista ! kkk
@@RandomGames883 cara o Schuhmacher tinha nem 30% da capacidade do Senna. E o proprio se adaptou bem sim, com os v10, sendo campeao e os garai.
@@RandomGames883 todo piloto que para e volta não se adapta, além de estar velho. Senna se adaptaria fácil, dede que não parasse tmb.
Tempos diferentes carros diferentes: a pergunta é se os pilotos atuais seriam rápidos na época de Senna não o contrário.
Se tivessem tempo pra se adaptar aos carros é óbvio que seriam.
Mesmo argumento pode ser usado com pilotos novos, tempos diferentes carros diferentes. Desde da categoria de base os pilotos de hoje em dia pegam carros parecidos com o de F1 atual.
O próprio Hamilton pilotou a melarem do Senna e teve muita dificuldade
O melhor piloto é aquele que se adapta melhor ao carro, e nesse quesito, o senna era um dos melhores pilotos de todos os tempos, se não O melhor.
@@luannogueira317Senna não só se adaptava ao carro como adaptava o carro a qualquer pista. O cara era um monstro. O que ele falava pra mudar os engenheiros mudavam.
o estilo de Senna não é ser agressivo, era o carro que permitia ele fazer isso , os carros de hoje o Senna claro que iria aproveitar o máximo do carro e ainda inventaria um estilo novo.
Por essa eu não esperava. Já acompanhava o canal no inglês. Agora tem pt-br. Que prestígio. TOP👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏 a dublagem tá muito boa.
Ayrton Senna seria ainda mais incrível com as tecnologias atuais!
Senna era incrível a se adaptar a diversos tipos de pilotagem. Mataria a pau com certeza! Uma pena termos perdido nosso ídolo tão precocemente. 😢
A curva de aprendizagem de Senna sempre foi muito acima da média. Isso pq ele sempre buscava os limites de cada tipo de condução necessária em seu limite inclusive ultrapassando o limete pra saber qual era seu exato poonto.
O Senna seria o maior em qualquer época, porque ele sempre dirigiria no limite do carro e da técnica.
Bem, o Senna tinha uma capacidade de adaptação incrível, acredito que em algumas voltas nesses carros atuais o cara já estaria familiarizado.
Bem, o que ajudou a matar ele foi exatamente não se adaptar, ele não gostava do volante pequeno da Williams, aí trocou o volante por um maior, e teve que mandar fazer uma adaptação na coluna de direção.
@@Marcos_Paulo_PZ Na verdade o Senna pediu o volante mais pra perto de si, afim de resolver o problema das suas maos estarem batendo na lateral do carro. Ai fizeram um serviço mal feito na barra de direçao até sair uma atualizaçação pós corrida de Imola. Os monopostos da Maclarem eram maiores em suas laterais. Problemas de adaptaçao com o cockpit dos carros eram muito comuns naquela época, coisa q hoje em dia nao mais, a exemplo: até os bancos dos f1 hoje em dia é feito sob medida para cada piloto.
@@tonyinformatica6979 só batia nas laterais, pq ele pediu a troca de volante.
@@Marcos_Paulo_PZ Lógico, o cockpit foi feito pro Prost e não ele. Além dele ser um pouco mais alto dirigia mais deitado, então a regulagem dos pedais era mais afastada e o volante tinha que estar mais próximo.
Se te dão uma pá de anão vc não pediria para alongar o cabo? Isto é ser irresponsável ou querer executar o serviço da melhor forma possível?
Cada uma que a gente tem que ler na net...
@@TarsoFranchis não adianta conversar com fã cego.
Senna sempre foi extremamente adaptável... um gênio atemporal... iria dar show nessa turma nerd
Excelente vídeo que mostra como é difícil comparar pilotos de épocas diferentes, pois os carros mudam muito com o passar dos anos.
A capacidade do Senna em ser melhor que proste pique e outros com certeza hoje ele ainda seria imbatível
07:44 - Há um erro de tradução aqui. A palavra "compass" foi traduzida para "bússola", mas ela também pode significar "compasso", e é isso que ele está querendo dizer. Ninguém desenha com uma bússola, a linha do exemplo é desenhada com um compasso.
Todos os grandes pilotos que já estiveram na F1se adaptaria basta lembrar q na época dos turbos existem velocidades recordes q foram alcançadas naquela época q não foram batidas até hj e com tecnologia inferior, não tinha computadores para dizer que o pneu estava ruim era tudo no tato ,os testes de pneus ia um avião com 1000 pneus para ver qual era o melhor hj vc leva uns tipos de pneus para o circuito de testes vê o resultado manda fazer modificaçoes na fábrica em outros paises colocam a borracha e matérias necessários fabricam melhoram os pneus colocam no avião e pronto td certo
O cara foi um gênio. Se os carros fossem o único fator limitante, largariam todos juntos e chegariam como largaram.
Senna seria o melhor em qualquer época! Talento natural! Se adaptava em qualquer situação
Cada um com sua caceta!
Nem cabe essa comparação, cada um no seu tempo! Senna poderia ser melhor que todos eles hj tbm, pq se adequaria e tinha o que só os maiores tem, força de vontade e aquela ajuda divina que todos sabemos..
Além de se adaptar iria inovar porque era um gênio
Ele pilotava conforme o carro pedia e pilotaria conforme o carro pede hoje
Se o Ayrton Senna não tivesse morrido, ele com certeza já tinha ganho no mínimo 12 títulos mundiais.
Lunático DMS, qnd Ayrton Senna morreu ele tinha 35 anos ele no máximo ele ia correr 3,4 anos tirando que já tava fora do auge dele
@@vulgolauer274é fato que ele já não teria tantos anos pela frente, mas daí a dizer que não estava mais em seu auge, isso é difícil de concordar, basta olhar para a temporada de 1993, dita por muitos com a melhor de sua carreira com um carro que talvez fosse o terceiro do grid (basicamente por conta do motor mais fraco).... apenas minha opinião... abraço...🤙🏻
Se a minha avó não tivesse morrido ainda era viva
Nem tu acredita nisso
Senna e Prost, 2 dos melhores de todos os tempos, com o carro igual, em 3 temporadas mágicas (em 91, Prost ja na ferrari), mereciam um filme à altura de Rush, q retratou a rivalidade de Nikki Lauda e James Hunt.
Lendas são atemporais! Assim como Max e Hamilton seriam grandes pilotos antigamente, Senna seria um grande piloto hoje em dia!
Senna é coração. Carisma . Uma lenda . Vai muito alem de ser um excelente piloto se trata de de amor pelo que faiz que passa até hj pra todos.isso nao existe mais na formula 1 de hj . Pilotos devao o maximo de si . Muitas pessoas nao sabem oq é isso. Só olhão numeros . Sdds dessa época
Esses carros não aceitam fazer atravessado, tipo com a frente mais ou menos virada para a tangente?
o estilo do senna não funcionava nem na época dele, o cara era um gênio, por isso funcionava pra ele, mas só pra ele.
Senna was a genius and ahead of his time. He would have had no problem adapting and transitioning to the newer technologies. He had a rally style of driving. A true legend!
Vc está supondo que o Senna não se adaptaria.
Eu suponho que o Senna se adaptaria.
No texto do vídeo responde q as técnicas usadas não funcionariam mas é óbvio q ele se adaptaria assim como ele fez assim como os q vieram da época dele q continuaram fazendo história nas gerações seguintes
Mestre é mestre meu amigo ..... ele daria um banho nessa molecada....... vocês acham que ele não teria repertório?
Senna teve que se adaptar a um carro com uma única marcha para vencer o GP do Brasil de 91.
Precisa dizer mais alguma coisa?
Senna já foi de indo a rally, carros modernos com alguns dias de treino ele conseguiria arranjar algum outro mecanismo de técnica de auxílio.
Senna seria ainda melhor que foi. Pelé seria ainda melhor que foi.
Imagina esses dois com tudo de bom que temos hoje?! Seriam ainda mais gênios.
Senna iria se adaptar com facilidade e ganharia tudo hoje em dia
Dificilmente ele não se adaptaria aos novos carros e padrões de pilotagem, um gênio e muito abilidoso
Senna seria rápido em qualquer época, porque um ''gênio'' está à frente de seu tempo e ele não pilotaria hoje, igual aos anos 80/90! 🏎🏆🏆🏆
Faça um vídeo comprovando porque nenhum piloto atual, com carros antigos ou atuais, não conseguiriam brigar com Airton Senna...
cara 🤔😏, não fala besteira do nosso eterno AYRTON SENNA não 🤩😍💋💞 , pois ele era um gênio e se adaptaria facilmente aos carros de hoje !
Senna era um cara que se adaptava e sabia tudo sobre o carro que estava dirigindo, bom, se coloca-se ele de uma só vez no carro, ele realmente seria mais lento, só que ele evoluiria mais do que um piloto normal, ainda mais se ele soube-se a engenharia do carro. ele era incrivel, uma lenda simplesmente. Talvez a unica coisa que dividiria ele do verstappen seria o carro da redbull que é muito acima dos outros, e isso é inegável.
O cara tem o mas puro talento pra pilotar !
Senna era um gênio, muito dedicado e disciplinado.
A questão não é se Ayrton Senna se adaptaria aos carros de hoje. A questão é se os pilotos de hoje se adaptariam aos carros de Senna.
A embreagem do F1 atual e na mão, antigamente era no pé,o sistema de pilotagem do Senna se chama Punta taco,hoje não dá mais para fazer isso.Os carros de hoje são mais fáceis de pilotar,o Senna seria rápido em qualquer um deles.
São épocas, tecnologias e carros diferentes!!
Pensem comigo! Se o camarada do vídeo em si, afirmou que senna dirigiu vários carros, tendo que se adaptar a eles toda vez, e foi o que foi! Ou seja, hoje em dia, ele iria fazer a mesma coisa! Ia se adaptar aos carros e criar sem dúvida alguma, um formato diferente de direção, e seria imbatível!
Simplesmente Senna se adaptaria ao carro e espremiria tudo o possível da máquina.
Tu poderia botar ate corrida de trator , o senna ia ser pole e ganhar todas as corridas, em 84 botaram todos da formula 1 na corrida dos campeoes ,tosos usando o mesmo carro ford corsuord e senna venceu, testou um formula indy do emerson e na primeira vez baichou o tempo de emerson, testou carro de rali e pegol o macete facil. Senna o piloto mais abilidoso arrojado e tecnico de todos os tempos , hoje senna seria o chefe o dono da formula 1
Na minha opinião o Senna seria muito mais rápido se com um carro daquela época ele fez o que fez imagine com um carro muito mais equilíbrado ele ganharia muitas corridas
A questão é que tudo muda, o estilo do pelé também não se enquadraria no futebol de hoje. Mas uma das grandes forças do Senna era a capacidade de rápida adaptação as mudanças, quer um exemplo? Procura o vídeo dele testando a fórmula indy com o grande Emerso Fittipaldi, ouça os comentários rsrs
Queria ver esses pilotos treinados em simulador pilotando um Toleman Spirit Hart kkkkkkkkkk
É só falar q o Senna não faria algo, q as viúvas do cara começam a desfalecer. 😂😂😂😂
os carros de hoje são muito mais estáveis, controle disso, controle daquilo. realmente os pilotos tem ‘apenas” que dirigir os movimentos do volante de Senna era igual aos demais da época. comparando, eles domavam os cavalos, os de hoje já pegam amansados
Só uma palavra, pra descrever pq ele continuaria sendo o melhor até hj... DOM
Essa era moderna e tediosa da F1 nunca geraria um Ayrton Senna. Senna é fruto da era de ouro da F1. Quando a F1 era um esporte para homens ele foi o melhor justamente o melhor na melhor era.
Os pilotos fora da curva como Senna, Hamilton, Verstapem, Alonso, não tem carro ruim
Perfeita a explicação!!! 👏👏👏👏
O Senna hoje ia deixar uns 2 segundos de diferença nesses menininhos de hoje
Te garanto q com essa tecnologia toda dos dias atuais aí mesmo q o sena não ia perder mas
Então explique como o ALONSO com 41 anos vem conquistando ótimos resultados em 2023? Ele já correu contra Senna, foi Bi campeão mundial e continua evoluindo. A F1 muda todo ano, não é algo esporadico, então é natural que os pilotos consigam se adaptar com facilidade. Talvez se ficar afastado por muito tempo as coisas possam ser mais dificeis, porém Alonso ficou fora da F1 e voltou muito bem. Acredito que Senna assim como qualquer outro piloto de alto nível estaria sempre se adaptando as modificações da categoria e isso nunca seria um problema já que os caras tiveram que se adaptar em várias categorias antes de chegar na F1. Na F1 as constantes modificações exigem que o piloto esteja sempre mudando ou aperfeiçoando seu estilo então dificilmente teremos um piloto engessado em um estilo único de pilotagem por vários anos, pois ele ficaria pra trás.
Mesma besteira que falam do Garricha e do Pelé. O talento, a criatividade e a habilidade criaram novas formas de pilotar para a tecnologia de hoje, acima de todos!
Bobagem, todo piloto vindo do kart, tem grande sensibilidade, um gênio como Senna, Fittipaldi, Piquet, Schumacher, eles "vestem" o carro, como uma roupa e conhecem cada centímetro dela, e o "pé no fundo" e para quem pode.
Funcionaria, tranquilamente. Seria somente mais uma adaptação.
Não tenho dúvidas que SENNA seria rápido, pois ele se adaptaria muito bem ao veículo. O carro fazia parte dele.
A pergunta é, será que os pilotos de hoje iriam se adaptar aos carros da antiga F1, aquela época não tinha, halo os carros eram menos seguros , o cara tinha que ter coragem!!!!
A lógica é básica, a pessoa que aprendeu dirigir em um fusca, consegue dirigir qualquer merda de hoje em dia.
O cara bão ele sempre estaria a frente dos seus concorrentes, o caso do Senna foi diferente, ele foi um cara lutando contra um sistema que não queria que ele vencesse. Por isso foi o maior de todos, não foi as vitórias mas sim a luta contra a cúpula da F1.
NA VERDADE SE O SENNA, OU O SCHUMACHER TIVESSEM COMPETINDO HOJE, ELES MESMOS JÁ TERIAM SE APOSENTADO, POIS A F1 DOS DIAS ATUAIS TEM QUE MELHORAR MUITO PRA CHEGAR A O NÍVEL DE PÉSSIMO.
Se não funcionaria hoje, ele inventaria um novo estilo 😁
Esse carro da Renault do Alonso! É lindo demais mds!
Senna bombeava o acelerador mesmo com motores aspirados... O exemplo dado nesse vídeo, inclusive, foi num aspirado...
O Ayrton Senna era gênio, assim ele aprenderia a tirar o máximo dos carros atuais e deixaria o demais pra trás. E é isso que talvez mais incomode , saber que a genialidade humana sempre será superior a simples máquinas sem vida, sem intuição, meras peças projetadas e montadas pelo mesmo genial cérebro 🧠 humano.
Traduzindo a F1 de hj os pilotos correm muito parecidos
Agora entendo como a F1 ficou ridiculamente chata.
Pelo que entendi os carros de hoje o que menos importa é o piloto, o carro ficou burocrático, controla tudo, aquela emoção de o piloto errar e perder posição para o outro não existe mais, o braço do piloto ficou em segundo plano.
Estamos agora na era do Autorama, o traçado sempre igual, não se sai mais na parte suja da pista para tentar algo .
Resumindo, perdeu um pouco a graça, na minha opinião. Mas os melhores ainda andam na frente!!
Então, com certeza, pilotos como Senna, Prost, Piquet, Lauda andariam na frente!
Senna era bom, com certeza ele se adaptaria a pilotagem de hoje.
Cara, olhando esses "formadores de opiniões" eu chego a conclusão que quem dorme no barulho deles é mais louco que eles...
Pohha, Senna sempre teve extrema facilidade de entender e se adaptar ao carros que guiava.
Claro que ele não iria pilotar o carros de agora como dirigiam os carros de antigamente... Deus do céu!
No próprio topgear ja fizem uma homenagem ao Senna, no seu ápice a MP4-4 tinha 1200 cavalos e pesava 900kg , e ele simplesmente usava ela ao maximo...mmque loucura , talento puro, se ele tivesse vivo ate hoje , ainda sim seria rápido, e muito rápido
A linha de traçado de Senna era perfeita. O carro bailava por entre as curvas dos círcuitos.
Com a segurança que há hoje, ninguém o seguraria, simplesmente porque ele era obcecado pelo que fazia.
Senna não era somente um piloto de F1, veja os vídeos dele pilotando carros de rua, já com muito mais recursos que um F1 da época, sua tocada era incrivelmente técnica .
Senna botava para andar até carrinho de mão. Andou antes e andaria muito em qualquer época...
Mas seria mais que ÓBVIO que Ayrton Senna se adaptaria aos carros de hoje. Ele quem começou a fazer as curvas bombando o acelerador pra manter a turbina cheia para ter menos lag na hora que ele acelerava pra sair da curva. Eu tenho certeza que Senna além de correr de modo a não desgastar demais os pneus, ele ia conseguir descobrir algo que o deixaria a frente dos outros. Pois era nisso que ele era bom, ele era dedicado e sempre buscava o melhor e sabia explorar o limite de cada carro que ele guiou.
Creio que sim, ele era perfeccionista ao extremo, se hipoteticamente tivesse parado com a idade em que faleceu (no auge) até os dias de hoje teria se adaptado com certeza, teria achado uma forma própria de pilotagem e se estivesse numa boa equipe iria sim disputar título
Outro que também penso é o Prost. Cara...Prost seria muito dominante na F1 atual
@@israelenrico9646 Concordo com voce. Estes carros casariam perfeitamente com o estilo do Prost.
Para mim, um dos grandes da F1.
Genial e agressivo na medida certa.
mesma resposta
@@donizeteferreira8752 Naquela época Prost foi quase tão bom quanto Senna. Será que hoje ele seria melhor que Senna? Impossível responder.
Na verdade a pergunta seria; os pilotos de hoje conseguiriam acompanhar Senna nos carros de sua época? Senna pelo seu incrivel talento, não só andaria mais, como tambem desenvolveria técnicas únicas de pilotagem com os atuais F1. Talento puro!!!
Melhor comentário
Falou tudo, o Norris recentemente simplesmente não conseguiu dirigir o carro do Senna. Puro Nutella!
Se o sena estivesse e nosso meio hoje com certeza seria o melhor como sempre
EU IRIA ESCREVER ..........AI VI O QUE VC ESCREVEU..........EU ASSISTI TODAS AS CORRIDAS DO SENNA............ O QUE VC FALOU FOI SÓ TUDO .......NADA MAIS ....................SENNA ERA COMO PELÉ ...............
@cassiooliveira7285 disse tudo!!! O Senna simplesmente era fora de série!!!
Lembrando, Senna era um grande gênio das pistas, com motor turbo ou não, seu poder de adaptação era absurda.
Fato. Ele se destacou na era turbo, na era aspirada, e seu auge foi em 93 com câmbio semiautomático e eletrônica, a fim de tentar rivalizar com a Williams.
INTELIGENTE SEU COMENTÁRIO
Não era não, só foi campeão quando tinha carro bom, se fosse tão genio assim seria campeão em outras equipes.
@@bancouniversal8933 Procure na história algo perto de Mônaco 84, Portugal 85, Japão 88, Donington 93, e verá que seu comentário é um vexame, troll.
@@buscandoaverdade348 Procure por 1992, ultrapassagem em cima de Senna em 93 "na pista" e nao em box e 2 corridas ganhas em 94, depois a gente ja sabe, ganhou em 2000 com um carro inferior e foi campeao 5x seguidas um recorde até hoje.
O Senna seria o melhor em qualquer época, ele era gênio,fora de série, de um talento inigualável!!
alem da velocidade habilidade era o mais "nerd" o mais dedicado a profissão
Sim! Super Senna! De longe o melhor de todos os tempos!
Exatamente. Disse tudo. A capacidade natural de Senna e sua velocidade bruta é simplesmente inigualável.
@Curupira Você é tosco cara!!
@@edilsonmartins6653 de longe? Tu tá maluco?
Se Senna foi simplesmente mágico com os carros em que guiou em sua época imagine com os de hoje com toda essa tecnologia aliando talento e eficiência seria imbatível, Senna é Senna
Realmente cara
ele ia ter maozinhas pros carros hoje..ele nao teve pra super willians em 94 ate tirou a vida a ele infelizmente e ia ter pra esses carros hoje em dia onde tem varios pilotos rapidos..o senna tem 19 voltas rapidas..hoje em dia tem varios pilotos ue nunca foram campeoes que teem mais que 19 voltas rapidas..o senna apanhou uma ERA QUE SO TINHA O PROST E uma super maclaren nas maos que dava 3 voltas no 3 classificado..hoje nenenhum carro da 3 voltas no 8 classificado imagina no 3 classificado..os carros eram mais desiquilibrados nos anos do prost.falo do prost pk foi o melhor da sua epoca
Se Senna era tão mágico assim teria sido campeão em outras equipes, vencido Piquet, Mansel em 92, Prost em 93 e estava perdendo para Schumacher em 94
Tirando a direção hidráulica, e os pedals shifters, os carros não tem nenhuma tecnologia
@@bancouniversal8933 tava perdendo feio em 94..e em 93 o shumacher ja dava pau nele...como tudo os despostors evoluem os seres humanos evoluem etc..e naquela epoca ninguem ia parar o chumacher
Rubens Barrichello e Michael Schumacher correram com Senna e se adaptaram tranquilamente na fórmula 1 moderna dos anos 2010.
E velhos diga-se de passagem.
Errado meu amigo, Schumacher na sua volta so conseguiu em 3 anos apenas 1 podio, ja o seu companheiro de equipe Nico Rosberg ate vitorias conseguia, Schumacher não se adaptou totalmente aos novos pneus e a retirada do abastecimento, Schumacher era extremamente agressivo e vazia voltas rapidas torrando os pneus e com o tanquie quase vazio antes de abastecer, era assim que ele ganhava varias corridas, ai sem reabastecimento e com os pneus farofa da Pireli fez ele sofrer
@@caiovitor5575 o schumacher se adaptou sim aos carros dos anos 2010, mas não tinha como exigir mais tanto dele, a Mercedes não tinha um carro tão bom e ele já não no auge da sua forma física pois já passava dos 40 anos, o fato é que quando o piloto e um gênio ele se adapta a qualquer tipo de carro
@@caiovitor5575 @Caio Vitor na verdade não foi bem isso. Do ano de 2010 quando a Mercedes volta a F1 como equipe oficial e tem como pilotos os dois alemães Schumacher e Rosberg, até 2012 quando o Schumacher se apresentou de vez, não foi tão bom assim. Em 2010, foram 3 pódios do Rosberg e posições medianas para o Schumacher, conseguindo alguns 4⁰ lugares. Em 2011 foi o pior ano da Mercedes, sem pódios e vários abandonos. Em 2012, o Rosberg vence a primeira corrida desde a volta da Mercedes a F1 como equipe oficial e o único pódio do Schumacher desde a sua volta à F1 na Mercedes e novamente mais um ano de vário abandonos. De 2010, quando a Mercedes volta e tira o Schumacher da aposentadoria para pilotar para equipe e desenvolver o carro junto com Rosberg até 2012, foram 5 pódios. Foram 3 terceiros lugares em 2010 e uma vitória em 2012 para Rosberg e um único terceiro lugar para Schumacher em 2012. Isso mostra que dois fatores foram cruciais para o péssimo desempenho do Schumacher, a idade e a não adaptação aos carros novos. A partir de 2013, quando o Hamilton assume o lugar do Schumacher e três anos de desenvolvimento do carro, que a Mercedes consegue ser constante e até poles, pódios e vitorias durante o ano de 2013. Você tá certo em dizer que o Schumacher não se adaptou aos carros novos e que a idade também atrapalhou, mas os carros da Mercedes também não ajudavam muito. Tanto que em 2011 foi o pior ano da equipe que nem pódio teve.
@@caiovitor5575 vc quer comparar um cara com 25 anos e o mesmo cara com 40 anos e com carros piores? E sério isso? Quantos anos vc tem? 15 ?
Tem o vídeo que mostra o Hamilton pilotando McLaren do Senna MP/4 . E ele estava se divertindo( chegou a dizer que era um " pouco" difícil, mas estava se adaptando ao carro.). Pilotos do nível de Senna e Hamilton se adaptam muito rápido as condições que o carro oferece no momento. Imagina ter que se adaptar a um carro só com a 6° marcha como Senna fez. Ou ter que dar uma volta toda na liderança na última volta com o pneu furado e vencer a prova como Hamilton fez? Isso explica tudo. Aqui está o vídeo do Hamilton pilotando a McLaren MP4/4
ua-cam.com/video/d48wPlBxaZI/v-deo.html
É só olhar e ver que Hamilton levaria alguns dias para se adaptar, sem problemas. Agora, se Senna pilotava em Mônaco " com uma mão no volante" , precisa um debate para crer que um carro com a tecnologia de hoje seria mais difícil para um piloto como ele?
Gênios são assim, e o Hamilton é um deles, gênios se adaptam rápido a praticamente todo tipo de carro é só lembrar que o Hamilton pilotou vários tipos de carros
Esse vídeo é só para polemizar
Exato... até porque as mudanças vão ocorrendo geralmente aos poucos, ano a ano.. vejamos quando ele foi pra William tinha uma "gambiarra" da transmissão ativa feita de forma mecânica e ele mesmo estava criticando muito o carro mas passou conseguir póles.. e bem provável teria sido campeão aquele ano. Então esse pessoal se adapta às condições.
Mas obviamente nem se ele tivesse vivo certamente teria de aposentado a muitos anos, quando muito no início do ano 2000 mais ou menos.
Justo o hamilton que não é o piloto mais adaptativo do grid? Se falasse o alonso beleza, ele pilota qualquer carroça, mas o Hamilton não mesmo
@@feliperiani6751 ah para cara. Hamilton consegui vitórias com carros relativamente ruins. Mclaren de 2012 era uma carroça
Só imaginar que o MELHOR PILOTO DE TODOS OS TEMPOS não correria bem hoje já é um sacrilégio. Senna não só correria bem como também seria o mais rápido. Além do talento e determinação dele seu acerto de carro era preciso e melhor do que dos adversários, que com toda certeza eram melhores que os pilotos atuais. Ele se adaptaria facilmente pois o mesmo estaria vivendo todas as mudanças na temporadas. Não duvido que mesmo no carro de hoje ele ainda sairia das curvas bombando o acelerador se quisesse e ainda assim seria o mais rápido, afinal ele fez isso a vida toda, desde de o carte e também quando já não tinha turbo. Quem foi ou é da F1 comenta até hoje que todos sabiam quando ele vinha a 2 ou 3 curvas antes devido ao barulho dele bombando o acelerador. Se bobear dava até medo aos rivais saber quem vinha para utrapassa-los.
Imortal, era recém nascido, quando esse cara se foi. Quando criança houvi a história dele e comecei acompanhar, virei fã. Tá pra nascer alguém como ele.
Eu tinha 13 pra 14 anos quando ele morreu naquele primeiro de maio de 1994. Foi um dos dias mais tristes da minha vida. Eu vi ele ganhar 3 títulos mundiais. O carro era uma extensão dele. Era mágico. E seus oponentes eram duros.
Hoje tenho 42 eu me lembro perfeitamente
Kakkaka
Hamilton é maior e melhor.
Senna era muito talentoso! Lembro que no inicio da carreira ele participou de uma corrida de Mercedes de rua. Participaram Lauda, Rosberg, Prost entre outros campeões e ele ganhou de lavada. Ele era muito acima da média!
foi em nurburgring 1984, com a mercedes 190E, aqui a corrida ua-cam.com/video/AZfXr1eESMs/v-deo.html
@@EdwardEyerRacing fora o teste na indy que os caras ficaram apavorados com ele depois de poucas voltas, naõ tem discução não adianta falar o cara sempre foi o melhor até os pilotos falaram
@@flaviosarmento2266 Sim.. mesmo em 94 ele já tinha feito algumas poles com o carro indomável que tinha!
Essa corrida e interessante pois foram com carros exatamente iguais o q da pra dizer quem e quem na capacidade de assimilar ,se adaptar , extrair mais do equipamento o q demonstra a capacidade de q esta pilotando .
@@EdwardEyerRacing o carro não deixou de ser rápido mas era instável, par5a classificação ia de boa, mas era inguiável para uma corrida inteira
ele simplesmente se adaptaria como fez a carreira inteira.
Para quem levou a toleman para pódios na F1 concerteza ele iria se adaptar aos carros de hoje em dia
Senna venceu o gp de Interlagos em 91 com apenas a sexta marcha. Ou seja, um problema extremo e ainda assim se adaptou e venceu. Isso não é um argumento, é uma constatação!
Ninguém para um gênio, ele se destaca justamente por extrair o máximo do que está em sua volta, ficando sempre a frente dos outros, o Senna será sempre a referência de genialidade em pilotagem, não adianta, não tem outro
A capacidade de se perder tempo com uma matéria tão fútil. Ayrton se adaptava a qualquer tipo de carro e suplantava tudo que guiava. Que eu saiba, ainda não foi criada a viagem no tempo, ou seja, não tem como mandar um carro de hoje para 1990...
Seria muito interessante ver os pilotos de hoje, Competindo no passado
Seria interessante se fizessem corridas hoje com os carros antigos, teria que ser outra competição com outras regras, um modo retrô da Fórmula 1. Mas provavelmente teria mais audiência que a Formula 1 moderna kkk
Eles se dariam bem, desde que competissem contra a Lella Lombardi, a Divina Galica e a Giovana Amati...
Senna é incomparável
Errado, Senna e comparável sim.
Sim. Sempre que surge um novo talento, Senna é o padrão de comparação, ainda que seja incomparável.
Comparável sim, superável jamais.
calma lá viuva ....
@@sammir4080 Falou o hater, detrator de compatriota.
Mais uma vez tiro chapéu pro Alonso, um cara que reaprender a guiar coisa que outros pilotos mais jovens nem tentam, to falando do Ricciardo que sempre tem a desculpa a adaptação.
O Senna se adaptaria no carros de F1 atuais como ele se adaptou com maestria a qualquer carro que ele guiou na sua carreira. O cara era um computador humano.
O Max tem o mesmo estilo de guiar do Senna, extremamente arrojado, vai pra cima, o Senna foi um gênio, na minha opinião ele iria se adaptar a qualquer época, pois tinha um talento natural...
Na real não, não tem nada a ver o estilo de pilotagem dos dois, épocas completamente diferentes.
E essa agressividade que o Max tem tá em muitos outros campeões, é só ver o Hamilton ou o Schumi, todos agressivos, diferença é que esses dois ficaram mansinhos depois de andar tanto na frente, e o Verstappen parece que vai ficar igual. É só ver a agressividade que o Hamilton teve em 21 e 22 e comparar com a época que dominava em 18, 19 ou 20.
@@Thiago-ym7vq não tem nada haver, Hamilton continua agressivo, a diferença é que o Carro da Mercedes teve uma piora excessiva com esses novos carros, os Mercedes W12 e W11 (Pra mim um dos melhores carros da fórmula 1 moderna) faziam algumas curvas entre 260 e 310 por hora com extrema aderência e isso junto ao talento de Hamilton deixava ele com uma vantagem extremamente maior ao resto do grid, hoje com os carros de 2022 essa vantagem caiu pois a Mercedes ainda não achou o ponto do carro e o motor está deveramente pior, enquanto outras equipes como Ferrari e Red Bull acharam o equilíbrio perfeito pra esses modelos, e também tem o Max que tá se mostrando um exímio piloto junto do Leclerc, podemos dizer que Hamilton ainda tem chances de ser campeão, mas com o crescimento desses dois agora vai ser um pouco mais difícil
@@Thiago-ym7vq Verdade, no início da carreira o Hamilton era bem mais agressivo.Ano passado, o Max tinha a ansiedade do primeiro título.Mas depois de ser campeão, os pilotos perdem esta ansiedade.A diferença é que o Senna inaugurou a era dos pilotos obcecados por números, e pegou uma época em que os carros eram mais resistentes e confiáveis.Até meados da década de 80, o primeiro cuidado que os pilotos tinham que ter, era conseguir levar o carro até o fim da corrida, não dava para andar no limite o tempo todo, como o Senna fazia.
é uma hipótese que esquece a grande capacidade de Senna se adaptar e desenvolver o carro, mesmo com carros não competitivos.
Acho q seria mais fácil pra ele ......