¡Empieza a hablar un nuevo idioma en 3 semanas con Babbel! 🎉Obtén un 55% de descuento aquí: go.babbel.com/t?bsc=roa-influ-eg&btp=default&UA-cam&Influencer..May-2024..RoA-TATAM..12m55-yt-urbanopolis-may-2024
Soy singapurense y quiero decir que el video es muy bien investigado! Me siento muy feliz que has creado un video sobre mi país, y tambien me ayuda mejorar mi español. Siento que tengo mucha suerte vivir en Singapur, en realidad es una vida muy cómoda, con un gobierno bastante eficiente y limpio sin mucha corrupción. El precio de HDB es controlado por el gobierno así que la mayoria de los singapurenses pueden comprarlo sin mucho problema. Las politicas sobre HDB han resultado en una sociedad muy estable, porque les dan a los singapurenses un sentido de dueño y conexión al país y a la tierra, como "es mi hogar y mi pais, y tengo que cuidarlo y amarlo". En realidad es una de las politicas más exitosas del país. Si visitas Singapur llamame, estaré feliz monstrarte la ciudad :)
Buen español. Sería genial que nos cuentes qué sucede al alcanzarse los 99 años de posesión, suponiendo que ese derecho sea hereditario (y si así lo fuese, cómo es heredar esa posesión).
Puedes hacer un vídeo hablando sobre como los fraccionamientos están destruyendo nuestras ciudades? Y están acabando con áreas verdes para poner casa unifamiliares, feas, aisladas y dependientes del coche
Sere la oveja negra pero quiero una casa unifamiliar grande y aislada, llevo toda mi vida viviendo en pisos rodeado de vecinos y quiero un espacio grande para mi y mi futura familia, es lo mejor
5:48 - Una Ley de Adquisición de Tierras es lo que hace falta en Lima (Perú) para evitar la especulación inmobiliaria y que el Estado pueda adquirir los terrenos privados obligatoriamente a precio de mercado con el fin de construir vivienda social en la periferia de Lima y revertir el desastre urbano como lo hizo China y Singapur hace décadas. El Estado financia la oferta y la construcción la puede realizar el sector privado.
Esto desmitifica la idea de muchos libertarios en torno a que en Singapur todo se le deja al mercado, cuando según lo que he investigado y aquí hay un elemento más, tenemos un sistema planificado y en el que el estado le facilita la vida mediante el techo a sus ciudadanos. Excelente video.
El dinero alcanza cuando no se roba. En los últimos años han aparecido muchos gobiernos muy socialistas y el problema de la vivienda ha estado igual o peor en dichos países. Pues haces levantar una piedra y gran parte de la inversión resulta estar en el bolsillo del político.
No lo desmitifica, es claro que no existen, países sin una planificación estatal o países lo suficientemente libres segun los libertarios, de hecho su estructura no es ninguno en absoluto similar al liberalismo clasico, pero si hay niveles de intervención estatal sobre la produccion, y proteccion a la propiedad privada, o libertades economicas, en dicho niveles se demuestra que Singapur anda muy bien en cuanto a libertades economica y es incluso un referente... En términos económicos es una maravilla aunque no es completamente liberal, pero si es ejemplo, mas en términos de otro tipo de libertades no es lo suficientemente libre.
¿Y cuando van a construir viviendas para los nacionales? La poca vivienda que hay pública se la regalan a los Africanos, y como no sé construye se busca expropiar con impuestos y regulaciones, a los españoles con viviendas
considero que un punto clave estuvo en el coemtario final y es algo que podria ir más alla del debate sobre planificacion si o no y es el asunto de que singapor tiene la ventaja de ser una ciudad estado, condicion que le facilita muchas cosas, es el tipo de cosas que podria cambiar el debate de "planificaciono si o no" a "paises o ciudades estado" eso se me hizo muy interesante.
Pero no te parece que trabajas toda tu vida y ni siquiera puedes heredar? Qué si luego quieres vivir en otro país o ciudad? Creo que detrás hay otros problemas. Aunque encuentro dificultades para maravillarme completamente, reconozco que un mejor modelo que el del capitalismo
@@pieroenriquegomezcarbonel947 El modelo de adquisición temporal de una vivienda no solo se da en Singapur, en la ciudad de Londres ocurre lo mismo. La ciudad de Londres la gran mayoría del suelo pertenece a la familia real y cuando compras una casa la compras por una serie de años, si es de obra nueva son 100 años y luego la casa (en realidad la tierra) vuelve a la familia real, y los edificios pertenecen a las empresas que los han construido y que dan servicios de mantenimiento y gestión a los inquilinos. La cuestión es que en Singapur por ejemplo se ha conseguido evitar que alguien pueda poseer vivienda y especular con un bien de primera necesidad como es una vivienda, cuando se heredan las viviendas al final unos pocos terminan especulando con ellas y el resto sufrimos unos precios que nos hace imposible de comprarlas.
@@pieroenriquegomezcarbonel947igual que será en el futuro en muchos países ya que las inmobiliarias se adueñarán de muchas casas y solo se podrá rentar
Quizá también parte del éxito, sobre todo en la integración entre personas de diferentes entornos, consiste en lo estricto de sus leyes. Cosas como consumir goma de mascar, hacer graffiti, comer en el metro o tirar basura, son punibles con multas, azotes o cárcel. Eso, creo que hace mucho más llevadera la convivencia entre personas de diferentes etnias o clases sociales.
Aunque parezca extraordinario para un derechista Latinoamericano, no todo se resuelve a base de terrorismo y violencia. Ya se explicó en el vídeo como hicieron para integrar a distintos grupos étnicos. Usaron las ciencias estadísticas en vez de la ideología
@@ElMenDeLosMinutosYT No creo que sea sólo por la mano dura, hay un montón de políticas públicas en Singapur que mantienen la delincuencia baja, no todo es mano dura.
Viena, la capital de Austria, también tiene un programa de vivienda pública muy interesante y creo que es la ciudad occidental más desarrollada en este ámbito. Nunca como Singapur, pero algo es algo 😅
Haz un vídeo sobre el Tren Maya y el istmo de Tehuantepec, y cuáles son los impactos positivos y negativos que tendría reactivar los trenes de pasajeros en México 👷
@@DeNazareth_0 Vato prometieron que iba a ser eléctrico y termino siendo de diésel, limitaron el acceso a la información de los datos de la construcción y todavía dudas que en un futuro no vaya haber algún "accidente"?
@@juanpi8013Querer que haya algún accidente solo para demostrar que se tenía razón es de muy mala gente, dudar estar bien,¿ pero regocijarse esperando una tragedia?.
@@glomibabel1894creo que se refiere a que la mayoria de los paises que an echo algo paresido a esa escala suelen ser dictaduras o estar muy serca de serlo
Puedes poner ejemplos de fracasos? Afecta el urbanismo al crimen? y al voto? En España está muy candente el problema de la vivienda. Qué opinas de Ceuta y Melilla? y de la ampliación del metro? qué obras públicas son las más necesarias en España? Hay algún método para planificar infraestructura y/o desarrollo urbanísitco?
yo creo que la clave del exito de esta politica es que la vivienda publica no fue regalada, la gente debia pagar rentas bajas y con la opcion de compra, eso hace que la gente que se establece en estas viviendas no son los tipicos paracitos que quieren vivir del gobierno y que se convierten en un problema, sino que son personas que estan trabajando aportando a la economia y ala sociedad
@@carlitoxb110 La vivienda ayuda sea o no regalada, en Finlandia tienen el modelo de housing first, en donde literalmente construyen casas para gente sin hogar y les dejan vivir en ellas libre de cargo mientras reciben tratamiento psicológico para reintegrarse, Finlandia es también el único país de europa que reduce sus números de personas sin hogar cada año, con Helsinki teniendo una 50 personas en total. España debe construir más vivienda pública, españa cuenta con un 2,5% de vivienda pública a comparación del 9% del resto de europa. Ahí radica gran parte del problema, porque las viviendas privadas están sujeta a las propiedades de la tierra (en un sentido económico) que al tener una oferta fija y una demanda creciente siempre está en aumento de precio.
Yo soy de CDMX y estoy muy preocupado porque la vivienda es cada vez más inaccesible. Yo tengo la fortuna de vivir en un buen barrio, cerca de mi trabajo y con todos los servicios; sin embargo hay mucha gente que no puede acceder a una vivienda digna y eso genera problemas sociales serios que nos impactan a todos. Los cinturones de miseria que se generan a los alrededores de la cuidad son caldo de cultivo de crimen e inseguridad ¿Crees que es posible a estas alturas implementar acciones para revertir (o al menos palear) la falta de vivienda digna en la ciudad? Saludos y muchas gracias por los videos.
@@RickTiscareno Si es la causa. Algunas zonas solo permiten construir a determinada altura. El peor error de México querer copiar el urbanismo gringo. En estados unidos también hay escasez de vivienda.
El problema es la sobrepoblación. Con crisis de agua y una ciudad que se hunde, lo que menos se necesita es que haya más edificios y gente. Se necesita que más y más gente se largue.
Como siempre muy buen video, de alta calidad, como nos tienes acostumbrados. Ahora, si, llevo ya muchos videos pidiendo un capitulo sobre Santiago de Chile, ya po, has uno, porfa
podrias hablar de las ciudades que son en su mayoria en terrenos montañosos o que estan construidas en cerros, en mi caso vivo en una ciudad gran parte esta en cerros y eso puede traer muchos problemas.
Una duda que puede que dé para tema de video: Soy de León, Gto. y de un tiempo para acá ha habido un aumento en la construcción de ciclovías por toda la ciudad. El detalle es que en un día, estando por facebook, se me atravesó una publicación de una página de ciclistas en la que se expresaban muy molestos porque muchas de las ciclovías iban por el camellón de las avenidas cuando, según ellos, deberían ir por la derecha de manera obligatoria porque así lo indicaba una norma. Las dudas son... ¿De verdad hay una normalización que obligue a que las ciclovías corran por el lado derecho en las normativas internacionales, y, qué fundamentos habría para que fuera así? ¿Hay beneficios en si corre por la derecha, en el centro de la avenida o ambos carriles por un solo lateral de la avenida, etc? ¿Aplicaría lo mismo en caso inverso para países donde se conduce por la izquierda?
es verdad, todo eso ha sido posible sin corrupción, y Singapur desde su independencia de Malaysia en 1965 ha sido radical con ese tema, el favorito de nuestros amados politicos Latinoamericanos
Me encanta la gestión de singapur En el caso de la cdmx y la zona metropolitana primero se expande la población y luego se decide a donde moverlos y que hacer con ellos
Wooow excelente video, muy informativo, me justaría que esto fuera implementado en mi ciudad, me interesan mucho estos temas, salu2 de monterrey. mx, si alguien pueda compartirme libros sobre planificación urbana:)
Un modelo, sin duda muy interessante, y el video por supuesto muy bién explicado, como siempre. Y curiosissimo, especialmente en un país tan de libre mercado, aún qué parece que es compatible, ya que las viviendas tienen propietario y qué luego pueden alquilarlo. Muy a favor de hacer una serie de vídeos de Singapur, es una ciudad que tiene mucho que contar a nivel urbanístico: peajes para acceder a ciertas zonas aplicando la ley de la oferta y la demanda por ejemplo, o su red de metro,... Además he visto un video en visualPolitik muy interessante llamado "¿Cómo SINGAPUR se enfrenta al PROBLEMA de la VIVIENDA?" para profundizar en el tema y dice una desventaja (es rigido con aquellos que quieren vivir solos, con un amigo o con una pareja de su mismo sexo) y dice que no es aplicable al resto de paises poqué da demassiado poder al estado (para crear sociedades al antojo de los gobernantes). Pero efectivamente es muchissimo que el 90% de la vivienda sea pública y gastarse un 14,3% del presupuesto del estado, ¿Qué hubiera pasado si la vivienda estatal fuera del 50% y el gasto público en viviendas fuera un 8% del presupuesto? ¿Hubiera sido unos resulatados mejores o peores? No lo sé...
Asiáticos siendo ordenadas y prácticos, no es novedad. En México si el estado tiene poder los políticos lo usan para hacer negocio, si no hay estado el crimen y las mafias se hacen cargo.
porqué el 99% de políticos son neoliberales, con lógica del capital, que ven la política como un emprendimiento, como si se tratara de adquirir poder y riqueza, y no el bienestar colectivo. Es triste pero así es la cultura mexicana, de la cual en mayor o menor medida, todos somos parte.
@@sergyrocha8903 No veo como influye el neoliberalismo en esto, suena a discurso ideologico de izquierda satanizando la generación de riqueza. Apuesto a que simplemente son gobiernos responsables y ya.
Eso yo estaba diciendo aumentar oferta de viviendas por parte del gobierno q ya está visto q inmobiliarias no es suficiente además q lo hacen solo cerca a zonas centricas dónde por estar cerca al trabajo, más seguridad o pq es más bonito media ciudad quiere vivir ahi aunque sea en jaulas de 3x3
Debido a cosas como la desigualdad socioeconómica y acumulación de tierras en pocas manos es necesario garantizar vivienda pública para, irónicamente, garantizar un modelo capitalista y de libre mercado. Aún que, creo que sería mejor que cada grupo familiar (en el caso de chile se usa el registro social de hogares) debería pagar un arriendo mensual a través de un descuento automático de sus sueldos de algo así como el 5% (a efectos prácticos sería un impuesto a la renta).
Seria interesante que averigües cuanto destinan todos los países latinoamericanos en vivienda pública, es raquitico 0.80 de Corea del Sur tal vez se vuelva gigante
El caso de Singapur plantea un debate interesante sobre la propiedad de vivienda. ¿Prefieren el alquiler asequible o la compra con concesión a largo plazo?
Hola que tal, excelente video me gusta mucho su contenido. ¿Qué libros me recomiendan para aprender acerca de la historia del urbanismo en el mundo y en México?
El señor Lee el trabajo de sus ciudadanos levantó un sueño llamado Singapur. Tiene sus cosas que mejorar, pero de que el país funciona, funciona. La iniciativa estatal y la libertad económica juntas pueden funcionar cuando se erradica a los corruptos
Otro factor importante de integración racial y social , que genera patriotismo es el servicio militar de 2 años obligatorio para todos los hombres del pais . Con la vivienda pública para todos los niveles sociales no se forman guetos se integran . Combo perfecto
El modelo de Singapur es viable en cualquier país de Latam Siempre y cuando no modifiquen la esencia del plan en lo más mínimo No vaya a ser como Venezuela que expropiaba la tierra sin pagar y luego la dejaba ahí abandonada o construyendo proyectos de mala calidad No vaya a ser cómo Ecuador que construyen una casa suburbio pequeñisima (máximo dos pisos y de 15x15m), sin posibilidad de ampliación y alejado de toda la urbe central O lugares en donde es mas probable ver 5 veces pasar el cometa Halley antes que se culmine la obra El que quiera hacer esto tendra que tener huevos, nociones de urbanidad y algo de sangre en las manos porque medidas extremas encontraran fuerte oposicion Lo más problemático sería la imposibilidad de heredar la vivienda...
18:00 Lecciones del modelo de Singapur: 1) Quema las viviendas de los pobres. 2) Expropiale las tierras y propiedades inmobiliarias a prácticamente el 100% de los ciudadanos. 3) Si no aceptan lo que les ofreces por su propiedad, diles que están especulando y se la quitas de todos modos. 4) Construye viviendas sociales cómo mejor te parezca en el momento, en todo el terreno del que te apropiaste. 4) Asegúrate de quedarte con más del 90% del territorio. El Estado debe controlarlo todo y no debe permitir a privados ser dueños de tierras. 5) Discrimina a las personas según su raza y su nivel socioeconómico a la hora de asignar las viviendas, que de igual forma deberán pagar. 6) A fin de cuentas tú decides dónde puede vivir cada persona o familia, no importa realmente dónde ellos deseen vivir, tu puedes impedirlo si te place. 7) Miénteles diciendo que serán dueños de una vivienda digna, cuándo sólo le estás ofreciendo un arriendo por 99 años, tras lo cual volverá a estar bajo control Estatal. 8) Profit?
En el punto 7 me deja pensando: ¿Por qué comprarías una casa si al final no podrías ser dueño permanente de ella? Y no creo que sea muy distinto si ya vives ahí
jajaja pero que Singapur no es el niño modelo del libre mercado y su excelso funcionamiento? a que no? que solo los muy bobos piensan eso, si eso pense
Tu crítica depende por completo de que la industria inmobiliaria privada funciona al 100% y que resuelve perfectamente los problemas de acceso a la vivienda. ¿Te atreves a defender eso sin hacer caras chistosas?
uedes revisar el siguiente texto: El video es excelente pero falto mencionar varios puntos importantes del sistema: 1) Contribuciones al CPF: Los empleados en Singapur contribuyen hasta un 20% de su salario al CPF (fondo de prevision central), mientras que los empleadores contribuyen hasta un 17%, mas que el gobierno agrega dinero, con este fondo de ahorro que puede hacer uso de un porcentaje cuando esten casados y ser mayores de 25 años para comprar una vivienda. La cantidad que se puede usar del CPF para la compra de una vivienda depende del tipo de propiedad, la duración restante del contrato de arrendamiento de la propiedad, la edad de los propietarios y el tipo de préstamo que se esté tomando-. 2) subsidios, existen 4 tipos de apartamentos definido por el numero de habitaciones. Los que se consideran de lujo el gobierno solo subsidia el 20% del precio mientras los mas humildes subsidia hasta el 80%
Singapur: Vamos a priorizar la vivienda pública para el bienestar de la población. Bogotá: Vamos a especular como enfermos para el bienestar de nuestros bolsillos!!! Y si se acaba el agua decimos que no es nuestra culpa 😂
Y tuvimos nuestros propios HBD como los del video, que dejaron edificios como las torres del parque o ciudadela tunal, pero los dejamos perder, a favor de las ganancias de los privados, y luego ni regulamos que hacen o dejan de hacer y se les regala dinero a las constructoras en forma de subsidios a la vivienda para safarse de las responsabilidades de brindar vivienda de calidad
11:10 el 1% de 1,000,000 es mucho más que el 50% de 10,000 a demás el que a Singapur le vaneficio gastar en vivienda pública no quiere decir que eso sea lo mejor en otros lugares de el mundo con situaciónes económicaa y sociales distintas
@@bagaudas1400 prefieres vivir en una sociedad en la que con tus propios recursos puedas pagar tú educación, sanidad o vivienda o en una donde el gobierno te cuida y te protege?
Singapur es un ejemplo de país a seguir en la mayoría de los temas . Lamentablemente no es compatible con la mentalidad latina . Vivienda pública , pero como dice el video para clase media también , con integración social y étnica , con financiación de la bolsa y no solo del estado, no como aquí que es para los pobres (a cambio de votos) , solo con dinero de impuestos y encapsulandolos en guetos, cosa que no ayuda a nadie.
la política de integración étnica debería implementarse en todo el mundo, ya que los extranjeros forman sus colonias y luego después de varios años surgen problemas étnicos como que quieran crear su propio país
Urbanopolis habla de la ciudad de los 15 minutos, es una teoria de tunja al lado de bogota, se presento en paris, es curioso que en algunos sitios hablan mal de ella mientras que aca en bogota y otros sitios aledaños en donde funciona hablamos maravillas, habla de ese tema que se ve muy interesante y sea como sea va estar pegando duro en esta época venidera!
El problema es siempre la acumulación de un recursos vital en pocas manos, ejemplo que un millonario pueda nosé comprar un lago por ejemplo. En realidad la función del estado debería ser garantizar y planificar lo más posible que el suministro de ese recursos tan vital como el agua, la tierra o la comida, sea constante y expandir su oferta para el futuro y el de las empresas privadas debería ser sacarle rentabilidad para financiar la investigación y desarrollo de nuevos métodos. Estado, sindicato y empresas deberían ser una sinergia. Pero lamentablemente acá todos se pelean con todos entonces el país se estanca y las empresas también
En colombia Las constructoras ahora estan en quiebra porque el Presidente no suelta dinero para los subsidios. El país aliado de EEUU, super capitalista, miembro observador de la OTAN, pero nada puede funcionar si papá estado no regala plata.
Hasta donde se el PIB per cápita de Singapur es de más de 80,000 USD, ¿Entonces tardas años y no décadas en pagar una casa(o equivalente) ? Sin duda es de revisar el modelo.
Ese ranking esta hecho a medida por los lobbys de usa y mide cualquier cosa, como por ejemplo la percepción de seguridad, es pura falopa, Guido Agostinelli tiene un video muy bueno donde explica porque no sirve para nada.
@@calexito9448 economicamente es liberal bajo los estandares que usa el index; si mides la participacion del gobierno en la economia con otros estandares como la cantidad de acciones de empresas privadas en posesión del gobierno, subsidios a escuelas y organizaciones, no es liberal. Y si lo mides por libertad civica en general, Singapore no está ni en el top 50 de los paises más liberales del mundo.
En Singapur el estado pesa aprox. el 24% de su PBI, parece mucho, pero es poco mirando a otros piases, de hecho la gran mayoría van sobre el 40% de su PBI, además lidera el ranking DoingBusiness
Singapur, la peor pesadilla de un libretard que ama a Hong Kong aunque no quiere irse allá a demostrar que "compitiendo" puede vivir en una de las casas más caras del mundo pero sí prefiere irse a Singapur donde el Estado interviene en parte de la economía 😂😂😂😂😂😂😂😂
Singapur por su poco espacio y alta población si es necesario toda medida especial, pero no te creas que el dinero cayó del cielo, allá es uno de los mejores países para invertir por sus libertades económicas
@@Batman_Black22 Amigo en todo el mundo hay corrupción, solo que es controlada. Aunque también noté corrupción en los países europeos solo que les limpian el nombre para no dañar su falsa imagen de países transparentes.
Que no lo vea un libertario porque le da un derrame. El problema de la vivienda solventado por el estado. Pero en mi pais esta el libre mercado y nadie tiene casa.
El problema no es la inmigración, el problema es que los inmigrantes no se integren en la sociedad a la que llegan. Eso en Dinamarca también lo han entendido, mientras menos ghettos, más integrada puede ser una sociedad. Forzar a todos a convivir.
Buen video, muy completo pero en lo personal te recomiendo mejorar la narración, parece que estás leyendo una diaposita en una exposición en la prepa. Animo y saludos
¡Empieza a hablar un nuevo idioma en 3 semanas con Babbel! 🎉Obtén un 55% de descuento aquí: go.babbel.com/t?bsc=roa-influ-eg&btp=default&UA-cam&Influencer..May-2024..RoA-TATAM..12m55-yt-urbanopolis-may-2024
PUEDES HABLAR GURGAON LA CIUDAD ANARCOCAPITALISTA DE LA INDIA?
Soy singapurense y quiero decir que el video es muy bien investigado! Me siento muy feliz que has creado un video sobre mi país, y tambien me ayuda mejorar mi español.
Siento que tengo mucha suerte vivir en Singapur, en realidad es una vida muy cómoda, con un gobierno bastante eficiente y limpio sin mucha corrupción. El precio de HDB es controlado por el gobierno así que la mayoria de los singapurenses pueden comprarlo sin mucho problema. Las politicas sobre HDB han resultado en una sociedad muy estable, porque les dan a los singapurenses un sentido de dueño y conexión al país y a la tierra, como "es mi hogar y mi pais, y tengo que cuidarlo y amarlo". En realidad es una de las politicas más exitosas del país.
Si visitas Singapur llamame, estaré feliz monstrarte la ciudad :)
¿enserio? waos
Es genial ver que Urbanopolis llegue hasta Singapur! Por cierto tu español es excelente hombre!
Los fans libertarios de Milei se deben estar desgarrando los arados viendo que el Estado hace cosas y no son otra Venezuela 😂😂😂😂
Buen español.
Sería genial que nos cuentes qué sucede al alcanzarse los 99 años de posesión, suponiendo que ese derecho sea hereditario (y si así lo fuese, cómo es heredar esa posesión).
@@Nicolasrockman3el estado que no es corrupto, no es el caso de argentina donde todos lo son
Puedes hacer un vídeo hablando sobre como los fraccionamientos están destruyendo nuestras ciudades? Y están acabando con áreas verdes para poner casa unifamiliares, feas, aisladas y dependientes del coche
Coño 👍
Ahi entra Bogotá fijo
El uso del suelo aquí es tan malo que ya provocó problemas con el suministro de agua potable
Por favor. A mí parecer la ciudad fragmentada está muy poco estudiada por los youtubers, casi todos le prestan la atención a la gentrificación.
Así es los fraccionamientos son la copia (y hasta eso mal hecha) de los suburbios norteamericanos.
Sere la oveja negra pero quiero una casa unifamiliar grande y aislada, llevo toda mi vida viviendo en pisos rodeado de vecinos y quiero un espacio grande para mi y mi futura familia, es lo mejor
5:48 - Una Ley de Adquisición de Tierras es lo que hace falta en Lima (Perú) para evitar la especulación inmobiliaria y que el Estado pueda adquirir los terrenos privados obligatoriamente a precio de mercado con el fin de construir vivienda social en la periferia de Lima y revertir el desastre urbano como lo hizo China y Singapur hace décadas. El Estado financia la oferta y la construcción la puede realizar el sector privado.
el libre mercado siempre a funcionado m.ldit0 comunista
Muy interesante.
Tristemente, esta receta depende de políticos poco corruptos.
Eso hace que en la mayoría de América, esto no sea factible.
Waos que haces acá 🤣
Waos
Esto desmitifica la idea de muchos libertarios en torno a que en Singapur todo se le deja al mercado, cuando según lo que he investigado y aquí hay un elemento más, tenemos un sistema planificado y en el que el estado le facilita la vida mediante el techo a sus ciudadanos.
Excelente video.
El dinero alcanza cuando no se roba. En los últimos años han aparecido muchos gobiernos muy socialistas y el problema de la vivienda ha estado igual o peor en dichos países. Pues haces levantar una piedra y gran parte de la inversión resulta estar en el bolsillo del político.
No lo desmitifica, es claro que no existen, países sin una planificación estatal o países lo suficientemente libres segun los libertarios, de hecho su estructura no es ninguno en absoluto similar al liberalismo clasico, pero si hay niveles de intervención estatal sobre la produccion, y proteccion a la propiedad privada, o libertades economicas, en dicho niveles se demuestra que Singapur anda muy bien en cuanto a libertades economica y es incluso un referente... En términos económicos es una maravilla aunque no es completamente liberal, pero si es ejemplo, mas en términos de otro tipo de libertades no es lo suficientemente libre.
¿Y cuando van a construir viviendas para los nacionales?
La poca vivienda que hay pública se la regalan a los Africanos, y como no sé construye se busca expropiar con impuestos y regulaciones, a los españoles con viviendas
@@Sierra_MorenaXDnadie está hablando de España bro
considero que un punto clave estuvo en el coemtario final y es algo que podria ir más alla del debate sobre planificacion si o no y es el asunto de que singapor tiene la ventaja de ser una ciudad estado, condicion que le facilita muchas cosas, es el tipo de cosas que podria cambiar el debate de "planificaciono si o no" a "paises o ciudades estado" eso se me hizo muy interesante.
Como Simgapur es una Ciudad-Estado, quizá el modelo.sea útil para ciudades aisladas. Por ejemplo para Iquitos en el Perú
O para Hong Kong, en argentina lo dudo ya que como el país es tan grande debería ser autónomo el gobernador local de cada provincia
En Iquitos son muy arriolas y rosquetes, nada funciona allí :v
@@desertigloo2383 puro rosquete, entonces Iquitos debe ser cuna de arquitectos
Un 90% de vivienda publica, una maravilla.
Pero no te parece que trabajas toda tu vida y ni siquiera puedes heredar? Qué si luego quieres vivir en otro país o ciudad? Creo que detrás hay otros problemas. Aunque encuentro dificultades para maravillarme completamente, reconozco que un mejor modelo que el del capitalismo
@@pieroenriquegomezcarbonel947en parte que no tenga herencia garantiza que cada quien tenga vivienda y no se las quede todas una sola persona
Argentina lo intento y falló
@@pieroenriquegomezcarbonel947 El modelo de adquisición temporal de una vivienda no solo se da en Singapur, en la ciudad de Londres ocurre lo mismo.
La ciudad de Londres la gran mayoría del suelo pertenece a la familia real y cuando compras una casa la compras por una serie de años, si es de obra nueva son 100 años y luego la casa (en realidad la tierra) vuelve a la familia real, y los edificios pertenecen a las empresas que los han construido y que dan servicios de mantenimiento y gestión a los inquilinos.
La cuestión es que en Singapur por ejemplo se ha conseguido evitar que alguien pueda poseer vivienda y especular con un bien de primera necesidad como es una vivienda, cuando se heredan las viviendas al final unos pocos terminan especulando con ellas y el resto sufrimos unos precios que nos hace imposible de comprarlas.
@@pieroenriquegomezcarbonel947igual que será en el futuro en muchos países ya que las inmobiliarias se adueñarán de muchas casas y solo se podrá rentar
Quizá también parte del éxito, sobre todo en la integración entre personas de diferentes entornos, consiste en lo estricto de sus leyes. Cosas como consumir goma de mascar, hacer graffiti, comer en el metro o tirar basura, son punibles con multas, azotes o cárcel. Eso, creo que hace mucho más llevadera la convivencia entre personas de diferentes etnias o clases sociales.
Singapur es un buen ejemplo de que la mano dura funciona
@@ElMenDeLosMinutosYTY creo que el único xd
Aunque parezca extraordinario para un derechista Latinoamericano, no todo se resuelve a base de terrorismo y violencia. Ya se explicó en el vídeo como hicieron para integrar a distintos grupos étnicos. Usaron las ciencias estadísticas en vez de la ideología
@@MiguelAngel-jj1ew *salvador, libia de Gadafi, el Irak de Sadam Husein, las monarquías absolutas de la península arábiga, etc.
@@ElMenDeLosMinutosYT No creo que sea sólo por la mano dura, hay un montón de políticas públicas en Singapur que mantienen la delincuencia baja, no todo es mano dura.
Viena, la capital de Austria, también tiene un programa de vivienda pública muy interesante y creo que es la ciudad occidental más desarrollada en este ámbito. Nunca como Singapur, pero algo es algo 😅
Me encanta Viena. Muy habitable, muy peatonal. No tan excesivamente ciclista como Amsterdam, super accesible culturalmente. Y no es súper súper cara
@@lanceroparaca1413la has descrito tal cual!
Urbanopolis podrias hablar sobre la planificación de la ciudad de Delicias en Chihuahua o de ciudad Obregón en Sonora.
Haz un vídeo sobre el Tren Maya y el istmo de Tehuantepec, y cuáles son los impactos positivos y negativos que tendría reactivar los trenes de pasajeros en México 👷
Que se va a caer.😂
@@gerapone7356 tu eres de las personas que prefiririan que mueran muchas personas en una supuesta tragedia de el tren maya verdad?
@@DeNazareth_0 Vato prometieron que iba a ser eléctrico y termino siendo de diésel, limitaron el acceso a la información de los datos de la construcción y todavía dudas que en un futuro no vaya haber algún "accidente"?
@@juanpi8013Querer que haya algún accidente solo para demostrar que se tenía razón es de muy mala gente, dudar estar bien,¿ pero regocijarse esperando una tragedia?.
@@PGENTE
Y quién ptas dijo que queríamos que haya un accidente? Lee otra vez mi comentario
simplemente brillante y un ejemplo para cualquier pais que quiera progresar
Para cualquiera que aspire a ser una dictadura
@@joseatend osea dictadura = vivienda pública, se os ve el plumero eh
@joseelpicante9974 BURROOO MIERDEIB😂😂 AHORA NO OS VALE SINGAPUR 😂😂
@@glomibabel1894creo que se refiere a que la mayoria de los paises que an echo algo paresido a esa escala suelen ser dictaduras o estar muy serca de serlo
@@glomibabel1894quién gobierna ese país es casi una dictadura
Puedes poner ejemplos de fracasos?
Afecta el urbanismo al crimen? y al voto?
En España está muy candente el problema de la vivienda.
Qué opinas de Ceuta y Melilla? y de la ampliación del metro? qué obras públicas son las más necesarias en España?
Hay algún método para planificar infraestructura y/o desarrollo urbanísitco?
yo creo que la clave del exito de esta politica es que la vivienda publica no fue regalada, la gente debia pagar rentas bajas y con la opcion de compra, eso hace que la gente que se establece en estas viviendas no son los tipicos paracitos que quieren vivir del gobierno y que se convierten en un problema, sino que son personas que estan trabajando aportando a la economia y ala sociedad
Ceuta y Melilla ya deberían ser de Marruecos
@@carlitoxb110 La vivienda ayuda sea o no regalada, en Finlandia tienen el modelo de housing first, en donde literalmente construyen casas para gente sin hogar y les dejan vivir en ellas libre de cargo mientras reciben tratamiento psicológico para reintegrarse, Finlandia es también el único país de europa que reduce sus números de personas sin hogar cada año, con Helsinki teniendo una 50 personas en total.
España debe construir más vivienda pública, españa cuenta con un 2,5% de vivienda pública a comparación del 9% del resto de europa. Ahí radica gran parte del problema, porque las viviendas privadas están sujeta a las propiedades de la tierra (en un sentido económico) que al tener una oferta fija y una demanda creciente siempre está en aumento de precio.
@@llamingo696 ¿porque Ceuta y Melilla deberían ser de Marruecos? ¿Que razón tienen a parte de estar en África?
@@juan97146Pues bueno no es como que su ciudadanos tengan mucha cercanía tanto cultural como física a partes iguales.
Yo soy de CDMX y estoy muy preocupado porque la vivienda es cada vez más inaccesible. Yo tengo la fortuna de vivir en un buen barrio, cerca de mi trabajo y con todos los servicios; sin embargo hay mucha gente que no puede acceder a una vivienda digna y eso genera problemas sociales serios que nos impactan a todos. Los cinturones de miseria que se generan a los alrededores de la cuidad son caldo de cultivo de crimen e inseguridad ¿Crees que es posible a estas alturas implementar acciones para revertir (o al menos palear) la falta de vivienda digna en la ciudad? Saludos y muchas gracias por los videos.
Es porque hay zonas de baja densidad y pocos edificios. Mucha delincuencia también
@@SorayasorayaSoraya No soy experto en el tema pero no estoy seguro de que esa se a la causa. Saludos
@@RickTiscareno Si es la causa. Algunas zonas solo permiten construir a determinada altura. El peor error de México querer copiar el urbanismo gringo. En estados unidos también hay escasez de vivienda.
@@RickTiscareno Y debido a eso hay áreas periféricas en la cdmx
El problema es la sobrepoblación. Con crisis de agua y una ciudad que se hunde, lo que menos se necesita es que haya más edificios y gente. Se necesita que más y más gente se largue.
Muy buen video, quede fascinado. 10/10 en contenido, 10/10 en presentación, sigue así 👍
Conclusión: Para tener éxito urbanístico hay que jugar al Cities Skylines en la vida real
Mejor con dinero infinito.
Como siempre muy buen video, de alta calidad, como nos tienes acostumbrados. Ahora, si, llevo ya muchos videos pidiendo un capitulo sobre Santiago de Chile, ya po, has uno, porfa
Santiago es un asco...casi no tiene planificación que obligue a las inmobiliarias a tomar buenas decisiones
La importancia de tener y ejecutar correctamente un plan nacional
habla mas de Singapur porfa, excelente video
podrias hablar de las ciudades que son en su mayoria en terrenos montañosos o que estan construidas en cerros, en mi caso vivo en una ciudad gran parte esta en cerros y eso puede traer muchos problemas.
Una duda que puede que dé para tema de video: Soy de León, Gto. y de un tiempo para acá ha habido un aumento en la construcción de ciclovías por toda la ciudad. El detalle es que en un día, estando por facebook, se me atravesó una publicación de una página de ciclistas en la que se expresaban muy molestos porque muchas de las ciclovías iban por el camellón de las avenidas cuando, según ellos, deberían ir por la derecha de manera obligatoria porque así lo indicaba una norma. Las dudas son... ¿De verdad hay una normalización que obligue a que las ciclovías corran por el lado derecho en las normativas internacionales, y, qué fundamentos habría para que fuera así? ¿Hay beneficios en si corre por la derecha, en el centro de la avenida o ambos carriles por un solo lateral de la avenida, etc? ¿Aplicaría lo mismo en caso inverso para países donde se conduce por la izquierda?
Puedes hablar del urbanismo del Cairo en Egipto, y cómo esta ciudad se parece un poco a París de antes de napoleón segundo.
Hay cosas que solo funcionan con mano dura y sin miedo a mancharse las manos
es verdad, todo eso ha sido posible sin corrupción, y Singapur desde su independencia de Malaysia en 1965 ha sido radical con ese tema, el favorito de nuestros amados politicos Latinoamericanos
Aunque no parezca tan importante, es vital para los países asiáticos que tienen una gran población y poquísimo espacio para construir.
Me encanta la gestión de singapur
En el caso de la cdmx y la zona metropolitana primero se expande la población y luego se decide a donde moverlos y que hacer con ellos
Muy informativo e interesante, sigue asi!!!
Es lo que se tiene que hacer en Perú, sobre todo en Lima.
Primera vez en el canal: la verdad, muy buen video; rico el información y bien documentado. Gracias por compartirlo. Saludos...
hola urbanopolis, tu voz es muy relajante, me gusta escucharte
muy buenos tus videos un saludo desde colombia
También sabía que Singapur hace ya muchos años construye debajo de la tierra viviendas para sus ciudadanos es increíble 😮
Quién hubiera dicho que la solución para la falta de viviendas es construir viviendas 🗣️💥🗣️💥🗣️🔥🗣️💥
😂
woohoo nuevo video.....te queremos mucho URBANOPOLIS
4:36 En Panamá le llamamos multi, creo que viene Multifamiliares
Hola, excelente contenido, podrías hacer un análisis sobre la movilidad o transporte público en cuidades medianas como mazatlán ?
Muy buen video!!!🎉🎉🎉🎉
Wooow excelente video, muy informativo, me justaría que esto fuera implementado en mi ciudad, me interesan mucho estos temas, salu2 de monterrey. mx, si alguien pueda compartirme libros sobre planificación urbana:)
amo estos videos
Un modelo, sin duda muy interessante, y el video por supuesto muy bién explicado, como siempre. Y curiosissimo, especialmente en un país tan de libre mercado, aún qué parece que es compatible, ya que las viviendas tienen propietario y qué luego pueden alquilarlo.
Muy a favor de hacer una serie de vídeos de Singapur, es una ciudad que tiene mucho que contar a nivel urbanístico: peajes para acceder a ciertas zonas aplicando la ley de la oferta y la demanda por ejemplo, o su red de metro,...
Además he visto un video en visualPolitik muy interessante llamado "¿Cómo SINGAPUR se enfrenta al PROBLEMA de la VIVIENDA?" para profundizar en el tema y dice una desventaja (es rigido con aquellos que quieren vivir solos, con un amigo o con una pareja de su mismo sexo) y dice que no es aplicable al resto de paises poqué da demassiado poder al estado (para crear sociedades al antojo de los gobernantes).
Pero efectivamente es muchissimo que el 90% de la vivienda sea pública y gastarse un 14,3% del presupuesto del estado, ¿Qué hubiera pasado si la vivienda estatal fuera del 50% y el gasto público en viviendas fuera un 8% del presupuesto? ¿Hubiera sido unos resulatados mejores o peores? No lo sé...
Asiáticos siendo ordenadas y prácticos, no es novedad. En México si el estado tiene poder los políticos lo usan para hacer negocio, si no hay estado el crimen y las mafias se hacen cargo.
porqué el 99% de políticos son neoliberales, con lógica del capital, que ven la política como un emprendimiento, como si se tratara de adquirir poder y riqueza, y no el bienestar colectivo. Es triste pero así es la cultura mexicana, de la cual en mayor o menor medida, todos somos parte.
@@sergyrocha8903 No veo como influye el neoliberalismo en esto, suena a discurso ideologico de izquierda satanizando la generación de riqueza. Apuesto a que simplemente son gobiernos responsables y ya.
@@sergyrocha8903pues las políticas tienen que ser rentables, no? No deberías gastar de más si no quieres quebrar
En mi pais primero hay saturar de gente una zona para analizar si al menos se le puede poner un trolebus 🤣
singapur pais avanzado y civilizado
No mascan chicle
@@makygarcia4553 Así que no son tan civilizados
Es una dictadura y en estas cosas se nota... en otras si tienen rasgos de país "civilizado"
También son una dictadura totalitaria sin libertades individuales
@@Juangus15Estados unidos no lo es ya? Irónicamente hablando xddddd 😂😂😂
Esaa soluciones funcionan si y solo si los gobiernos son serios y de buen nivel. Eso en Latinoamérica no existe.
Singapur es la ciudad que todos queremos construir en Cities Skyline.
Es más grande Tepito que Singapur (es broma, pero no hay que perder la dimensión) la escala siempre es la cuestión más difícil
Eso yo estaba diciendo aumentar oferta de viviendas por parte del gobierno q ya está visto q inmobiliarias no es suficiente además q lo hacen solo cerca a zonas centricas dónde por estar cerca al trabajo, más seguridad o pq es más bonito media ciudad quiere vivir ahi aunque sea en jaulas de 3x3
Debido a cosas como la desigualdad socioeconómica y acumulación de tierras en pocas manos es necesario garantizar vivienda pública para, irónicamente, garantizar un modelo capitalista y de libre mercado.
Aún que, creo que sería mejor que cada grupo familiar (en el caso de chile se usa el registro social de hogares) debería pagar un arriendo mensual a través de un descuento automático de sus sueldos de algo así como el 5% (a efectos prácticos sería un impuesto a la renta).
No es el predial ese impuesto?
Podrías esplicar mejor como podría ser esa idea?
Increíble video 😃👌
Es como si estuvieran jugando Cities Skylines.
Seria interesante que averigües cuanto destinan todos los países latinoamericanos en vivienda pública, es raquitico 0.80 de Corea del Sur tal vez se vuelva gigante
El caso de Singapur plantea un debate interesante sobre la propiedad de vivienda. ¿Prefieren el alquiler asequible o la compra con concesión a largo plazo?
4:41 limpios, seguros y lo que era más importante.... bajo sus condiciones😏
Hola que tal, excelente video me gusta mucho su contenido. ¿Qué libros me recomiendan para aprender acerca de la historia del urbanismo en el mundo y en México?
Te recomiendo Breve Historia del Urbanismo de Fernando Chueca Goitia :)
Nomás impriman más apartamentos y ya 🙄
Y eso si sirve xd, que ironico
@@lenyhuancapizarro9852 casi nunca lo a echo este tipo de casos son la minoria
El señor Lee el trabajo de sus ciudadanos levantó un sueño llamado Singapur. Tiene sus cosas que mejorar, pero de que el país funciona, funciona. La iniciativa estatal y la libertad económica juntas pueden funcionar cuando se erradica a los corruptos
Otro factor importante de integración racial y social , que genera patriotismo es el servicio militar de 2 años obligatorio para todos los hombres del pais . Con la vivienda pública para todos los niveles sociales no se forman guetos se integran . Combo perfecto
Wow babbe buen auspicio
Y por cierto buen video
Videazo, sigue así mi pana
Consideras que lo hicieron mejor que la URSS?
El modelo de Singapur es viable en cualquier país de Latam
Siempre y cuando no modifiquen la esencia del plan en lo más mínimo
No vaya a ser como Venezuela que expropiaba la tierra sin pagar y luego la dejaba ahí abandonada o construyendo proyectos de mala calidad
No vaya a ser cómo Ecuador que construyen una casa suburbio pequeñisima (máximo dos pisos y de 15x15m), sin posibilidad de ampliación y alejado de toda la urbe central
O lugares en donde es mas probable ver 5 veces pasar el cometa Halley antes que se culmine la obra
El que quiera hacer esto tendra que tener huevos, nociones de urbanidad y algo de sangre en las manos porque medidas extremas encontraran fuerte oposicion
Lo más problemático sería la imposibilidad de heredar la vivienda...
18:00 Lecciones del modelo de Singapur:
1) Quema las viviendas de los pobres.
2) Expropiale las tierras y propiedades inmobiliarias a prácticamente el 100% de los ciudadanos.
3) Si no aceptan lo que les ofreces por su propiedad, diles que están especulando y se la quitas de todos modos.
4) Construye viviendas sociales cómo mejor te parezca en el momento, en todo el terreno del que te apropiaste.
4) Asegúrate de quedarte con más del 90% del territorio. El Estado debe controlarlo todo y no debe permitir a privados ser dueños de tierras.
5) Discrimina a las personas según su raza y su nivel socioeconómico a la hora de asignar las viviendas, que de igual forma deberán pagar.
6) A fin de cuentas tú decides dónde puede vivir cada persona o familia, no importa realmente dónde ellos deseen vivir, tu puedes impedirlo si te place.
7) Miénteles diciendo que serán dueños de una vivienda digna, cuándo sólo le estás ofreciendo un arriendo por 99 años, tras lo cual volverá a estar bajo control Estatal.
8) Profit?
En el punto 7 me deja pensando: ¿Por qué comprarías una casa si al final no podrías ser dueño permanente de ella? Y no creo que sea muy distinto si ya vives ahí
jajaja pero que Singapur no es el niño modelo del libre mercado y su excelso funcionamiento? a que no? que solo los muy bobos piensan eso, si eso pense
Tu crítica depende por completo de que la industria inmobiliaria privada funciona al 100% y que resuelve perfectamente los problemas de acceso a la vivienda.
¿Te atreves a defender eso sin hacer caras chistosas?
Habla de las ciudades centroamericanas por favor!! :)
uedes revisar el siguiente texto:
El video es excelente pero falto mencionar varios puntos importantes del sistema:
1) Contribuciones al CPF: Los empleados en Singapur contribuyen hasta un 20% de su salario al CPF (fondo de prevision central), mientras que los empleadores contribuyen hasta un 17%, mas que el gobierno agrega dinero, con este fondo de ahorro que puede hacer uso de un porcentaje cuando esten casados y ser mayores de 25 años para comprar una vivienda. La cantidad que se puede usar del CPF para la compra de una vivienda depende del tipo de propiedad, la duración restante del contrato de arrendamiento de la propiedad, la edad de los propietarios y el tipo de préstamo que se esté tomando-.
2) subsidios, existen 4 tipos de apartamentos definido por el numero de habitaciones. Los que se consideran de lujo el gobierno solo subsidia el 20% del precio mientras los mas humildes subsidia hasta el 80%
Singapur: Vamos a priorizar la vivienda pública para el bienestar de la población.
Bogotá: Vamos a especular como enfermos para el bienestar de nuestros bolsillos!!! Y si se acaba el agua decimos que no es nuestra culpa 😂
Que man tan bruto, que tiene que ver una cosa con la otra
Y tuvimos nuestros propios HBD como los del video, que dejaron edificios como las torres del parque o ciudadela tunal, pero los dejamos perder, a favor de las ganancias de los privados, y luego ni regulamos que hacen o dejan de hacer y se les regala dinero a las constructoras en forma de subsidios a la vivienda para safarse de las responsabilidades de brindar vivienda de calidad
@@nicolasburgosb5826 Y usted sabe que áreas tienen esos apartamentos de Singapur? Son diminutos
Igualito que CDMX
@@LiticoBunenditcheray sin llorar que te vas a París o a Tokio y te cagas del tamaño de la vivienda ahí
11:10 el 1% de 1,000,000 es mucho más que el 50% de 10,000 a demás el que a Singapur le vaneficio gastar en vivienda pública no quiere decir que eso sea lo mejor en otros lugares de el mundo con situaciónes económicaa y sociales distintas
LO ES SIEMPRE
@@bagaudas1400 prefieres vivir en una sociedad en la que con tus propios recursos puedas pagar tú educación, sanidad o vivienda o en una donde el gobierno te cuida y te protege?
Yo me quedé en lo de un singapurense hace unos años en una de esas megatorres… debe ser mejor que nada pero yo no podría vivir allí
Singapur es un ejemplo de país a seguir en la mayoría de los temas . Lamentablemente no es compatible con la mentalidad latina . Vivienda pública , pero como dice el video para clase media también , con integración social y étnica , con financiación de la bolsa y no solo del estado, no como aquí que es para los pobres (a cambio de votos) , solo con dinero de impuestos y encapsulandolos en guetos, cosa que no ayuda a nadie.
claro, de un país fuertemente endeudado que se libra de milagro el impago
El verdadero *No hay cama pa tanta gente* 🗿
Afuera, pa la calle
América Latina implementando esas medidas: se roban el dinero de construcción. Reparten los apartamentos entre sus votantes, amigos y familiares.
Estaba viendo lo de Pruitt-Igoe en la wiki y… “Mae mía” 😱
la política de integración étnica debería implementarse en todo el mundo, ya que los extranjeros forman sus colonias y luego después de varios años surgen problemas étnicos como que quieran crear su propio país
Deciles donde vacacionar de paso, como en Cuba o cuantos hijos pueden tener como se hacia en China y ya terminas de volverte una dictadura
@@joseatend mejor los dejamos a su serte y que formen ghetos, que maravilla
@@paulromero2937 Mudate a alguna dictadura, seguro la pasaria de maravilla alguien con alma de ovejita pusilanime que admite que le digiten la vida..
Que más casos de éxito de vivienda pública existen a parte de Singapur y Viena?
Prácticamente no existe el arrendatario que puede especular también el precio de un inmueble, ¿no?
Chile todabia con problema de vivienda la corrupcion es el problema
El mayor problema de Chile es que no hay territorio donde construir, tienen la peor geografía para tener 20 millones de personas
Por falta de espacio y lo lograron
Urbanopolis habla de la ciudad de los 15 minutos, es una teoria de tunja al lado de bogota, se presento en paris, es curioso que en algunos sitios hablan mal de ella mientras que aca en bogota y otros sitios aledaños en donde funciona hablamos maravillas, habla de ese tema que se ve muy interesante y sea como sea va estar pegando duro en esta época venidera!
Creo que ya hizo un video de eso
CDMX 👁️
Y como hacen para familias que quieren comprar una casa en una zona específica?
Sera esto la solucion para arreglar las capitales?
El problema es siempre la acumulación de un recursos vital en pocas manos, ejemplo que un millonario pueda nosé comprar un lago por ejemplo. En realidad la función del estado debería ser garantizar y planificar lo más posible que el suministro de ese recursos tan vital como el agua, la tierra o la comida, sea constante y expandir su oferta para el futuro y el de las empresas privadas debería ser sacarle rentabilidad para financiar la investigación y desarrollo de nuevos métodos. Estado, sindicato y empresas deberían ser una sinergia. Pero lamentablemente acá todos se pelean con todos entonces el país se estanca y las empresas también
Por qué comprarías una casa por 99 años si ya vives ahí y no te cobran por vivir? Alguien que me explique que no entendí muy bien ese punto
Al no tener un sistema democrático, el gobierno puede planificar a largo plazo sin problemas.
En colombia Las constructoras ahora estan en quiebra porque el Presidente no suelta dinero para los subsidios. El país aliado de EEUU, super capitalista, miembro observador de la OTAN, pero nada puede funcionar si papá estado no regala plata.
Hasta donde se el PIB per cápita de Singapur es de más de 80,000 USD, ¿Entonces tardas años y no décadas en pagar una casa(o equivalente) ? Sin duda es de revisar el modelo.
Singapur : el milagro del modelo "liberal" sin ser liberal.
literalmente 1⁰ país en el ranking de libertad económica
@@calexito9448el ranking es puro humo, imposible de tomar en serio.
@@Unos_mates_calentitosuy si, puro humo. Tanto que Sudamérica está súper abajo en el ranking producto de su Estatismo ridículo.
Ese ranking esta hecho a medida por los lobbys de usa y mide cualquier cosa, como por ejemplo la percepción de seguridad, es pura falopa, Guido Agostinelli tiene un video muy bueno donde explica porque no sirve para nada.
@@calexito9448 economicamente es liberal bajo los estandares que usa el index; si mides la participacion del gobierno en la economia con otros estandares como la cantidad de acciones de empresas privadas en posesión del gobierno, subsidios a escuelas y organizaciones, no es liberal. Y si lo mides por libertad civica en general, Singapore no está ni en el top 50 de los paises más liberales del mundo.
Pero como? Si VivaMilei123 me dijo que Singapur era un paraíso libertario donde el Estado casi no existía
Deja de creerle a políticos mi compañero, RECORDEMOS VER PREDICCIONES BÍBLICAS POR CIERTO.
Si, Milei se aprovecha de los analfabetos funcionales que lo siguen
En Singapur el estado pesa aprox. el 24% de su PBI, parece mucho, pero es poco mirando a otros piases, de hecho la gran mayoría van sobre el 40% de su PBI, además lidera el ranking DoingBusiness
Se refería que solo se dedicaba a ciertas políticas y el resto era inversión privada.
@@andreykaleth4383 Jajajaja otro ridículo que dice ser neutral pero apoya a alguien
Me imagino que tambien tendrán herramientas sancionadoras para los malos vecinos, los ruidosos y los cerdos...
Necesitamos más leyes como las de Singapur en todos los aspectos
Otro video acerca de la ciudad más interesante y loca de LATAM, Lima :v
eso es lo que debio haber hecho Venezuela con la plata del petroleo en vez de haber regalado el pais por un mercado
Ese arrendamiento de 99 años no es lo mismo o similar a lo que hace el gobierno chino con sus viviendas y terrenos ??
no, aqui pagas x 70 axos despues vuelves y pagas un impuesto, pero quien sabe que pase
El problema de singapur es que me recuerda d phsycopass
Para cualquiera sin ética ni moral ni integridad, toda nación desarrollada le va a parecer "problemática".
Singapur, la peor pesadilla de un libretard que ama a Hong Kong aunque no quiere irse allá a demostrar que "compitiendo" puede vivir en una de las casas más caras del mundo pero sí prefiere irse a Singapur donde el Estado interviene en parte de la economía 😂😂😂😂😂😂😂😂
En qué país el estado no interviene parte de la economía? Aparte ser libertario no te hace Ancap
@@hansfpc4103 pregúntele eso a los libretards 😆 🤣
Flaco, solo quiero que el gobierno no me robe
Te van a funar los liberotontos por decir que en Singapur la vivienda es estatal.
😂
Libertontos? De que hablas si soy libertario y no me molesta nada, lo que importa son los resultados, por eso admiro a Singapur.
Singapur por su poco espacio y alta población si es necesario toda medida especial, pero no te creas que el dinero cayó del cielo, allá es uno de los mejores países para invertir por sus libertades económicas
En un país sin corrupción, el Estado no es un peligro. En mi país eso no funciona por la gran corrupción que caracteriza América Latina.
@@Batman_Black22 Amigo en todo el mundo hay corrupción, solo que es controlada. Aunque también noté corrupción en los países europeos solo que les limpian el nombre para no dañar su falsa imagen de países transparentes.
Austria es el mejor ejemplo parea la solución de la vivienda.
Que no lo vea un libertario porque le da un derrame. El problema de la vivienda solventado por el estado. Pero en mi pais esta el libre mercado y nadie tiene casa.
El problema no es la inmigración, el problema es que los inmigrantes no se integren en la sociedad a la que llegan. Eso en Dinamarca también lo han entendido, mientras menos ghettos, más integrada puede ser una sociedad. Forzar a todos a convivir.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Buen video, muy completo pero en lo personal te recomiendo mejorar la narración, parece que estás leyendo una diaposita en una exposición en la prepa. Animo y saludos
Nunca eh visto un poligono industrial, como se ve?
Para los que no saben Singapur es una incubadora de China 🇨🇳 ❤