전기차? 1번충전 48만km 이동! 원자력토륨 자동차가 나온다!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2024
  • 전기차? 1번충전 48만km 이동! 원자력토륨 자동차가 나온다!!
    1번충전 48만km 이동 자동차! 원자력토륨 자동차?
    후원($ Thanks)은 영상을 제작하는데 큰 힘이 됩니다.
    후원($ Thanks)을 해주신 분에게는 정성스러운 감사의 댓글을 달아드립니다.
    후원방법은 영상하단 "오프라인 저장" 옆 "$ Thanks" 버튼을 누르시면 됩니다.
    감사합니다.
    비지니스 및 다양한 문의 ksmartcartv@gmail.com
    #토륨자동차 #테슬라
    #자동차 #토륨 #지구 #전기차
    안녕하세요. 스마트카 TV 입니다.
    🚘 스마트카 TV 유튜브 : / @smartcartv6735
    ✔️ 스마트카 TV 인기영상
    👉 전기차? 1번충전 48만km 이동! 원자력토륨 자동차가 나온다!!
    • 전기차? 1번충전 48만km 이동! 원자...
    👉 시동걸면 공기계 티맵 HUD 자동실행 무료! 방법 알려드립니다
    • 시동걸면 공기계 티맵 HUD 자동실행 무...
    👉 내차에 무료 와이파이존 만들기! 어렵지 않아요!! 티맵, 안드로이드 네비, 테블릿등 모든기기 연결 공짜로!!
    • 내차에 무료 와이파이존 만들기! 어렵지 ...

КОМЕНТАРІ • 155

  • @soryuken4124
    @soryuken4124 2 роки тому +12

    상용화에가장큰어려움은...
    80년대초전기차상용화를막았던미국처럼...
    에너지이윤기업,유류세등등
    세금뜯는정부가가장큰벽이되겠지요...

  • @류지훈-c8w
    @류지훈-c8w 2 роки тому +20

    그럼 차에 넣지말고 일반가정에 놓고 가정 전기도쓰고 차도 충전하고 하면 게이득? 수소도 그런 개념이었는대

  • @코인수집가-u4r
    @코인수집가-u4r 2 роки тому +2

    기득권들의 방해공작으로 아직은 나오기 힘들다 이게 팩트!

  • @nsdezign
    @nsdezign 2 роки тому +3

    나오면 좋겠지만 교통사고가 많고 운전을 이렇게 하는데 절대 우리나라에서는 상용불가....... 완전자율주행이 나오면 가능할듯.

  • @MrKang-fj7oi
    @MrKang-fj7oi 2 роки тому +12

    차량 부품 수명 문제가 해결 되어야 겠군요.
    그 수명이 다되는 시점을 짐작하여 조율적으로 상용화 되길 바래봅니다

  • @김원식-p2h
    @김원식-p2h 2 роки тому +9

    이걸로 우리나라 전투기엔진 만들자?

  • @jjj-iq9oq
    @jjj-iq9oq 2 роки тому +1

    문제는 꾼들 낭비 투성 세금부터 절약 검토가 먼저일듯

  • @탑수리맨
    @탑수리맨 2 роки тому +2

    와우~! 구독과 좋아요~! 잘보고 갑니다~!^)^

  • @comzone4442
    @comzone4442 2 роки тому +4

    토륨자동차가 나온다면... 지구 환경문제는 스탑!! 토륨발전기를 개발해서 공장등에 활용한다면 더이상 지구환경문제는 스탑!!
    그런데 왜 망설일까?? 아직 휴발류, 경유, 석유, 방커유를 팔아먹으면서 세금을 걷어야 하니까.
    정말 지구환경을 걱정하고 쾌적한 미래를 후손에게 남겨주려면 바쁘게 연구해서 상용화 해야겠죠.

  • @yjy3192
    @yjy3192 2 роки тому +1

    그때쯤이면 대부분 공중으로 다닐꺼임. 지상은 화물운송으로만 쓰일꺼고

  • @행운-p9o
    @행운-p9o 2 роки тому +2

    그런차가 빨리나왔으면 좋겠습니다!
    비싼 기름값 반값이하가 될듯!~~

  • @별성욱
    @별성욱 2 роки тому +3

    미국 러시아등선진국에서
    우주선연료로 연구개발
    사용하겠다 미국은60년전
    수소전지를사용했습니다

  • @hyeonkeeshin3366
    @hyeonkeeshin3366 2 роки тому +4

    모든 동력장치는 기동시 힘을 필요로 합니다. 휘발유조차 스스로 타지 않으며 무엇인가 발화점을 넘는 불꽃으로 자극해야 불타며 내연기관이라도 시동모터를 돌리거나 스타터를 돌려야 압축폭발이 일어나야 시동이 걸립니다. 토륨은 스스로 분열반응할만큼 중성자를 발생하지 않습니다. 천연우라늄238조차 천연상태로는 핵폭탄이 안됩니다. 원자력중에 가장 처음으로 시작된것이 우라늄235의 핵분열반응입니다. 임계질량이상의 밀도로 압축하여야 스스로 분열하면서 중성자를 방출하여 옆의 핵을 때려서 반응을 일으켜야 합니다. 그래서 우라늄235나 플로토로늄239로 변화시켜 농축해야먄 원자폭탄이든 원자로가 되는 것입니다. 원자로는 핵분열중의 중성자를 감속재로 조절하여 폭발하지 않고 천천히 반응하게 하는 장치입니다. 이미 1950년대에 영국에서 상용원자력발전이 성공하면서 미국대륙횡단열차의 기관차를 원자로를 이용하는 원자력기관차가 이야기가 있었습니다. 기관차만큼 큰 원자력자동차? 버스보다 조금 더큰 대형견인차 추레라 면허를 가진 사람이 대한민국의 1300만 면허소지자중에 아마 천명이 간신히 넘을겁니다.

  • @goldtree6634
    @goldtree6634 2 роки тому +3

    사고 안전 해결 문제가 가장 어렵겠네요.

  • @jeon2734
    @jeon2734 2 роки тому +4

    토륨에 대해서 정부와 언론 및 원자력연구소에서 언급이 없었는지... 전 처음 듣는 얘기라...

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому +1

      2014년 여야 국회의원이 모여 안전한 원자로 지원을 위한
      "국회 토륨원전 정책연구회 창립"한 사례가 있습니다.
      이후에도 다양한 연구가 있었지만 아직 국내에서는 연구단계에서만 머물러 있습니다.
      반면 중국 인도 미국등에서는 토륨을 이용한 원자로를 실현다계까지 진행중입니다.

  • @DrLee-rp8qe
    @DrLee-rp8qe 2 роки тому +4

    국내에서 토륨발전을 연구하지 않는다는 것은 상용화 관련 기술적 문제가 있다는 뜻인듯.
    이 좋은 걸 안할 이유가 없으니.

  • @제임스-i4c
    @제임스-i4c 2 роки тому +1

    대박 ~~~★★★★

  • @hahakim7670
    @hahakim7670 2 роки тому +2

    끝장 전기차 주유소 망하겠어

  • @2N2-m7b
    @2N2-m7b 2 роки тому +4

    이게 가능하면 발전소가 필요없내요.
    각 가정에 토륨 발전기 한대 들이면 전기를 공급받을 필요가 없어지내요.
    자동차에도 가능하면 각 가정에도 가능한거죠.
    한전이 망하겠내.

    • @parkbomgsu
      @parkbomgsu 2 роки тому

      개인이 설치 하기엔 너무 비싼가격

  • @로하-p5l
    @로하-p5l 2 роки тому +2

    캬 핵융합이 에너지의 끝판은 맞음

  • @k750su
    @k750su 2 роки тому +6

    토륨 연료 개발보다 자가충전 기술이 더 빨리 오겠네요

    • @ptahoteff
      @ptahoteff 2 роки тому

      자가 충전???🤔 뭡니까😗그게???
      짐작가는 듯 말 듯...😦

  • @김고렐로
    @김고렐로 2 роки тому +2

    아~
    이런.물질도있네요
    단지 오래연구가 필요하네요

  • @김광태-s3h
    @김광태-s3h Рік тому +2

    비밀첩보 용차 에 나 사용할 토륨 원전 차 이지 , 시 중에는 판매 될수 없는 기능 이다 .

  • @카셀-f7i
    @카셀-f7i 2 роки тому +4

    개발이 되더라도 정치하는 개들이 상용화를 시킬까요

  • @cronggi3710
    @cronggi3710 2 роки тому +3

    . 선박 트럭부터 상용화하면.. 중동 어쩌냐..

  • @mgenesis111
    @mgenesis111 2 роки тому +1

    폐차는어찌하죠? 토륨의 가격은? 반파사고시 폭발의 위험은?

  • @Jeleetube
    @Jeleetube 2 роки тому +3

    와우~신기~

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому

      영상을 시청해주셔서 감사합니다!

  • @L레이더
    @L레이더 2 роки тому +5

    그렇다 하더라도 지구상 차량과 연료를 대체하기에는 매장량이 문제가 있지않을까요?... 막연한 생각입니다만, 안전문제를 확보하더라도, 화석연료보다 효율이 좋습니다만, 결국 매장량이 문제가 될것같은 생각입니다.

  • @boksoobaek4382
    @boksoobaek4382 2 роки тому +1

    어차피 물은 있어야하고 극지방과 물부족 국가에서는 기름값보다 더 비싸게 먹힐수도있겠군요

  • @심재성-t6r
    @심재성-t6r 2 роки тому +1

    현대에서 신연료계통자동차를 연구중이라는 말을 들어봤는데
    혹시 토륨이려나? ㅎㅎㅎ

  • @굿-g2s2q
    @굿-g2s2q 2 роки тому +1

    저차가 상용화되면 세금은 어떻게 뜻지?

  • @굿-g2s2q
    @굿-g2s2q 2 роки тому +1

    대박! 사고싶다.

  • @뚝배기연구소
    @뚝배기연구소 2 роки тому +1

    전기차에 일반자동차처럼 발전기를 달면
    원자력이 필요없어도 주행중 자동충전되어 무한주행이 되지 않을까요
    전 그렇게 생각하는데 이거에 대한
    이유를 알고 계시면 좀 알려주세요

    • @뚝배기연구소
      @뚝배기연구소 2 роки тому

      전기차에 발전기를 안넣는이유 화석연료정도의 주행거리만 유지하는 이유 혹시 정부와 제조사들의 담합인가요

  • @묘묘-m2y
    @묘묘-m2y 2 роки тому +3

    미국 러시아등 강대국에 수십년분의 천연가스 매장되어 있어서 당분간은 가스랑 개질수소를 반강제로 써야될 듯요ㅋㅋㅋㅋ까라면 까야지 힘있나요

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 2 роки тому

      미국과 무역균형을 맞추는데는 쌀 수입이 훨씬더 나음 가스는 많이 수입하고 있기는 하지만 특수한 압축수송선박으로 운반해야되서 어마어마하게 비쌈.

  • @ptahoteff
    @ptahoteff 2 роки тому +1

    안녕하세요? 처음 구독합니다.
    이 토륨 원자로 자동차는 레이저 파워 시스템의 설계를 사용하여 캐딜락에서 제작한 컨셉카, 그리고 아우디의 원자력 컨셉카 Mesarthim F-Tron Quattro Concept을 말씀하신 거군요.
    한국도 놀랍게도 1950-70년대에 활발히 토륨 원자로를 연구한 적이 있어 우리에게도 매우 유리한 기술이지요.
    그리고 레이저 수중기가 아니라 레이저 수증기 아닌가요?

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому +2

      좋은 의견 감사합니다. 레이저 수증기가 맞습니다^^ 오타가 있었네요. 저도 방금 확인했습니다.

    • @ptahoteff
      @ptahoteff 2 роки тому +1

      @@smartcartv6735 근데 원자력 자동차는 최종 구동을 그냥 전기모터로 하나요?
      왜냐면...
      영국과 미국에서는 현대 증기차 연구도 활발하다는 거 아시죠?
      근데 원자로에서 열과 레이저 증기를 내놓다고 하면 그 경우 매칭되는 구동기관이 증기엔진이어서...

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому +2

      네 전기모터 즉 인덕션모터 또는 유도전동기 모터로 구동됩니다.
      토륨 자동차 한 대에 24개의 바퀴가 있고, 각 바퀴에는 ‘인덕션 모터(유도 전동기)’가 장착된다고 밝혔습니다.

    • @ptahoteff
      @ptahoteff 2 роки тому +1

      @@smartcartv6735 예? 자동차 한대에 바퀴각 24개? 초... 장축 트럭인가???

  • @멀위랑다래랑
    @멀위랑다래랑 Рік тому +1

    토륨의 방사능은 그양이 적고 약하다 반감기고 매우 짧고 다만 젖은 장작이라고 할정도로 분열이 잘일어나지 않는게 큰단점인것이다

  • @sksdksckddn
    @sksdksckddn 2 роки тому +1

    집을 니튬충전기 쓰고 차에서 집으로충전해서 쓰면되겠다

  • @thaumazein1506
    @thaumazein1506 2 роки тому +5

    대형사고시 토륨원자로가 파손될 가능성이 많아
    일반 자동차에는 적용이 먼~ 미래일거 같네요
    선박이나
    토목건설현장
    오지 등등에서 발전기로 먼저 적용될 수 있을듯....
    ...

  • @damoaplus
    @damoaplus 2 роки тому +1

    토륨이 차세대 원자로 이고.. 우라늄보다 상대적으로 작게 만들 수 있고... 핵분열에 의한 방사능 누출도 없고.. 다 좋다... 치고...
    소형화는??? 승용차에 넣을 수 있는 크기를 만들수 있을까요?
    예전 1960년대에 원자로로 무었이든 만들려는 시도가 있었지만.. 이런 저런 문제로 다 접었습니다...
    토륨원자로도 그 길로 갈거 같네요..

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому +2

      좋은의견 감사합니다.
      현재 자동차 트레일러에 초소형원자로(마이크로원자로)를 넣어서
      전기생산이 힘든 오지나, 재난피해 지역에서 전기생산하는 단계까지 왔습니다.
      수소차발전 예처럼, 멀지 않아 크기가 줄고 안전성이 확보될 단계가 올 것 같습니다.

  • @hyunkyukim2733
    @hyunkyukim2733 2 роки тому +2

    햐~~~ 이거 개발되면 응용분야가 무궁무진!

  • @송대섭-t9e
    @송대섭-t9e Рік тому +1

    토륨이든 결국 핵물질이라 사실상 불가능임 길거리에 개념없는 운전자들도 많고 이시간에도 교통사고가 발생하는데 우리세대에서는 불가능한일임ㅋ

  • @myongdong
    @myongdong 2 роки тому +2

    논리가 산으로 가는듯..그걸로 전기를 만들고 전기차를 사용하는게 훠얼씬 쉬운데 왜 수억대의 원자로를 만들고 소형화해야함?

  • @billowkim7496
    @billowkim7496 Рік тому +1

    자동차에 탑제는 위험하고, 가정용으로 쓰는게 더 좋을것

  • @yunguckkim6609
    @yunguckkim6609 2 роки тому +4

    죽기전에 기름 걱정 없이 저런차 타고 싶어요...

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому +1

      저도 꼭 타보고 싶어요!

    • @BeerluvZz
      @BeerluvZz Рік тому

      문제는 너도 나도 다 타버리면 달릴 공간이 없죠 그래서 절때 좋은게 아니랍니다

  • @upuppower4245
    @upuppower4245 2 роки тому +1

    터미네이터 배터리 처럼 강력한배터리 언젠가는 나오겠지요

  • @신-w2p
    @신-w2p 2 роки тому +1

    토륨은 수도승이 최초 발견했고 북유럽 토르신의 힘의 원천이다!! ㅋㅋㅋ 토륨은 차세대 핵발전소 원료로 연구되고 핵융합보다 실현가능성이 훨씬 높다.

  • @jhk5943
    @jhk5943 2 роки тому +3

    혹시 음악은 어떤거쓰시는지 알수있나요?

  • @bro_639
    @bro_639 2 роки тому +6

    이거 나와서 상용화 되려면 적어도 500년은 더 걸릴듯

  • @jidobe7362
    @jidobe7362 2 роки тому +1

    각가정 각시설마다
    한전은 뭘먹고사냐

  • @중석-x3d
    @중석-x3d 2 роки тому +2

    사고가 나거나 폭력 테러단체들이 저차량으로 자폭테러를 저지르면 소형 핵무기 가 될텐데 그냥 원전용 으로만 쓰였으면 합니다 항모나 전투함 잠수함용으로 쓰이겠지요ᆢ

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому +1

      좋은의견 감사합니다. 실제로 미국이나 해외에서는 선박이나 잠수함에 토륨원전을 이용해 소형원전을 이용하고 있습니다.

  • @maga_mskga
    @maga_mskga 2 роки тому +2

    프리에너지가 이미 개발 되었다고 들었는데
    ...
    전기차 충전300km ㆍ전기 노예로...

  • @thekhkyable
    @thekhkyable 2 роки тому +1

    가정과 항공모함에 사용하지도 않고 있는데... 아직 시기상조인듯

  • @joy5573
    @joy5573 2 роки тому +1

    언제요?

  • @호수공원개저씨
    @호수공원개저씨 2 роки тому +2

    이거 바로 적용 못 하게 기득권들이 입틀막 하겠네.

  • @검정고무신-t2z
    @검정고무신-t2z 2 роки тому +1

    인체에 방사능이 문제되면 ..무인 화물자 같은데 적용하는거도 괜찮겠는데요.

  • @blackjoe3847
    @blackjoe3847 2 роки тому +2

    토륨 연료 보다 백투더 퓨처 현실판이 더 빠르겠네요

  • @realdennis79
    @realdennis79 2 роки тому +2

    토륨 자동차 엔진은 에러….. 특수목적 차량에 혹 모를까

  • @Mr-Unidentified
    @Mr-Unidentified 2 роки тому +1

    한전 없어져도 되네 전봇대와 송전이 왜 필요함?

  • @좋빠가는매국노
    @좋빠가는매국노 2 роки тому +2

    기술적으로 가능한 날이 와도 기존 기득권의 이권 문제로 사장되거나 엄청나게 늦게 상용화 되지 않을런지

  • @한우리-g6d
    @한우리-g6d Рік тому +1

    와! 그것이면... 한 20년 탈것 같은데?

  • @tosodlf77
    @tosodlf77 2 роки тому +2

    자기부상엔진으로 만들면.
    가능하려나.

  • @Never-give-up-21
    @Never-give-up-21 Рік тому +1

    토륨을 자동차 돌리는데만 쓰는건 좀 낭비같네

  • @하늘자전거-f7u
    @하늘자전거-f7u 2 роки тому +1

    토륨자동차가 나오면 그가갹이 뭐같이 비싸겠네 ..

  • @greenahn6060
    @greenahn6060 2 роки тому +2

    우리집 보일러 토륨보일러다..
    전기료 빵원이다..

    • @일치얼짱-f7q
      @일치얼짱-f7q 2 роки тому +1

      내 스마트폰은 토륨발전 전지다 ㅋㅋ

    • @greenahn6060
      @greenahn6060 2 роки тому +1

      @@일치얼짱-f7q
      2년 지나면 핸드폰 꼬물이다.. 느려 터졌다.. 토륨밧떼리가 아깝다..♥

  • @idiots830
    @idiots830 2 роки тому +1

    토륨이 우라늄보다 우수한데 왜 아직 안쓴겨??

  • @재현임-t3j
    @재현임-t3j 2 роки тому +1

    자동차사고나면?

  • @소빙빙-k2j
    @소빙빙-k2j 2 роки тому +3

    토륨 불 붙이기 힘들다

  • @엄주윤-n6r
    @엄주윤-n6r 2 роки тому +1

    제발좀 나와라 제발 나와주라~

  • @Escapethemundane33
    @Escapethemundane33 Рік тому +1

    저거 시동은 어떻게 꺼?

  • @Gtacarsgarage
    @Gtacarsgarage 2 роки тому +1

    차라리 토륨을 이용한 전기차 전용 보조배터리로는 어떨지요?

  • @yyb7887
    @yyb7887 2 роки тому +1

    아직 발전소도 없는 이런 것...
    왜 우라늄원자력자동차부터 팔아보지? ㅉㅉ

  • @user-yj7jx6xd1z
    @user-yj7jx6xd1z 2 роки тому +1

    이거 터미네이터 건전지아님?

  • @임윤서-t1g
    @임윤서-t1g 2 роки тому +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차량부품이 비브라늄이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-2diy4
    @user-2diy4 2 роки тому +1

    교통사고 나면 ㅎㄷㄷ.
    그냥 플라즈마 구동계통으로 가지

  • @상현안-c4v
    @상현안-c4v 2 роки тому +10

    토륨 원전 국내서는 어느정도 개발 단계에 있는지 궁금해내요

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому +3

      토륨원전은 해외에서는 활발하게 개발이 이루어지고 있지만, 국내에서는 아직 아직 연구단계입니다.

  • @스티즈-w6w
    @스티즈-w6w 3 роки тому +9

    정유업체 : 어림도 없지 사활을 걸고 막을

  • @itkisag6312
    @itkisag6312 2 роки тому +1

    환경부 주행거리 인증 어케하지ㅋㅋㅋ

  • @지혁호-x9b
    @지혁호-x9b 2 роки тому +1

    복잡한기술필요없다

  • @TrinSevenZ
    @TrinSevenZ Місяць тому

    사고나면 핵폭발ㅋㅋㅋ

  • @이영민-q2u
    @이영민-q2u 2 роки тому +1

    안올거 같은데....

  • @무토-s2g
    @무토-s2g 2 роки тому +1

    죽기전 볼수 있을런지~

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому

      전기차충전 인프라 확대를 위해 이동식충전기(소형발전기)를 보급한다는 소식이 있습니다.
      기술이 발전하면서 발전소도 점차 소형화 되고 있는 추세입니다.

  • @MrBangbe
    @MrBangbe 3 роки тому +13

    자동차보다는 초소형 토륨 원전이 더 좋다고 봅니다.

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  3 роки тому +1

      네 맞습니다! 토륨원전 즉 미니원전이 다양한 분야에 적용되고 있습니다.
      좋은 의견 감사합니다!

  • @울이아빠-l5w
    @울이아빠-l5w 2 роки тому +1

    제인이가 이런건 싫어해여

  • @user28111
    @user28111 2 роки тому +2

    처음 듣는 애기인데?

  • @김옥진-x4t7p
    @김옥진-x4t7p 2 роки тому +1

    가능해도 안만든다 기름 전기료 팔아먹어야되서

  • @힌데뿌웨데
    @힌데뿌웨데 2 роки тому +1

    이좋은걸 대형 화물선에서 사용 않하는 이유가 멀까요?
    연료비 개꿀인데?

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  2 роки тому

      대형선박도 사용할수있게 연구중이며, 잠수함에서도 적용한다는 기사가 있었습니다

  • @영국직장인
    @영국직장인 2 роки тому +3

    이런 차 나오기전에 사람들 다 화성에 살고있을듯, 워프하면서 살듯해요

    • @일치얼짱-f7q
      @일치얼짱-f7q 2 роки тому

      경기도 화성...
      서울에서 비교적 가깝긴한데,
      서울에 살면서 굳이 화성으로 이사할 필요는 없겠네요...ㅋㅋ

  • @felixs6200
    @felixs6200 Рік тому +1

    적당히 하샴. 한 100년 후에나 될 기술을 가지고. 일단 인공태양부터 되고 난 뒤 생각하샴. 이런 황당한 걸 가지고 소재 거리를 찾으면 80년대 소년 중앙, 소년 동아 같은 황당한 소설을 쓰게 됨.

  • @qlehtnf
    @qlehtnf 2 роки тому +1

    뭐가 있으니 아직 안된거 아닐까??

  • @김장우-g7j
    @김장우-g7j 2 роки тому +1

    아이언맨 아크원자네여

  • @김삿갓-j7b
    @김삿갓-j7b 2 роки тому +1

    그림에떡이지,,탈원전인데
    원자력자동차라니.?

  • @멀위랑다래랑
    @멀위랑다래랑 3 роки тому +9

    토륨이야기는 10년째 듣고 있는데 전혀 진척이 없는듯

    • @smartcartv6735
      @smartcartv6735  3 роки тому +2

      네 효율과 안전을 위해 빠른 개발이 진행되길 바랍니다!

    • @boahqueen944
      @boahqueen944 3 роки тому +3

      야이 틀딱아 넌 10년이 지나도 변한게 없노

  • @한상조-k4l
    @한상조-k4l 2 роки тому +1

    그건그때가서 얘기하자

  • @dohjk2490
    @dohjk2490 2 роки тому

    연료가 다되기 전에 암으로 가겠네

  • @young-ly6mh
    @young-ly6mh 2 роки тому

    말도안돼..ㅋ

  • @yohankim6461
    @yohankim6461 2 роки тому +2

    허경영 총재님이 예전부터 이야기하신것인데 이걸 이야기하는 채널이 있었네요.
    놀랍군요. 스마트카 TV 미래를 앞서가는 채널입니다.

  • @Rheesimgyo6947
    @Rheesimgyo6947 2 роки тому +3

    자동차 보다,
    이걸로 발전소나,
    비행기의 연료를 사용하는것이
    먼저다ㆍ

  • @설동원-n9n
    @설동원-n9n 2 місяці тому

    전부 날아다니것네

  • @지혁호-x9b
    @지혁호-x9b 2 роки тому +1

    ㅁ ㅜ그렇게복잡한기술애기하느냐달리면자동충전기술간단하다바퀴에달면충전되는기술이미다나와잇는데

  • @hol_jjak
    @hol_jjak 2 роки тому

    백년후에 상용화