Беседа с архим. Артемием (Сёхом) | 30.08.2023
Вставка
- Опубліковано 8 чер 2024
- 0:00 Интро
1:51 Приветсвтвие протоиерея Вячеслава Рубского
2:01 Регламент
3:17 Стратегия отца Вячеслава
4:50 Слово архимадрита Артёмия (Сёха)
7:40 Первый тезис отца Артемия «Обвиняю Вас в том, что вы неправильно интерпретируете святых отцов. Что у Вас практически всегда вкладывается злой помысел в то или иное высказывание или истор.факт. Во многих ваших видео присутствует сексуальная тематика, даже там, где тема совершенно другая. Постоянно сквозит какое-то ёрничание и насмешки над церковными вещами, граничащие с кощунством.»
9:56 Второй тезис отца Артемия «Частично согласен с вами в первых двух видах богообщения.»
11:42 Ответ отца Вячеслава на первые два тезиса «Мы разные части одной Церкви»
16:03 Полемика отца Вячеслава с отцом Артемием по поводу субъективности, количестве поклонников и соборном осуждении
19:00 Отец Артёмий про второй тезис. О споре Рубского с Леоновым
22:21 Четвертый тезис отца Артемия «Кощунство то, что вы призываете отказываться от христоцентричности»
23:56 Ответ отца Вячеслава о христоцентричности. «Вот есть Рубский, который проповедует против христоцентричности, а вот есть Рубский, который советует делать вечернюю молитву постмортальной, предстояние перед Богом, т.е. перед Иисусом Христом»
27:51 Отец Артёмий отвечает про противопостовление цитат и форму подачи, «правильная христоцентричность»
31:37 Вячеслав Рубский «Я не противопоставляю, … я делаю акцент вслед за Ним (Христом)»
37:17 Артёмий (Сёха) «Вас смотрят люди либерального толка. Многие даже которые были в Церкви со временем уходят из Церкви»
44:44 О третьем тезисе отца Артемия «Крайне не согласен с 3м видом вашего богообщения, где вы называете практику монахов языческой.»
53:25 Тезис 7 «В целом, вы отвергаете необходимость монашества, говорите о его бесполезности»
54:36 «- Надо правильно подвизаться - Конечно надо, я ж на этот счет книжку написал»
57:55 Возвращение к третьему тезису
1:01:59 Тезис 8 «Проповедуете религиозный релятивизм, синкретизм, плюрализм, допускаете апокатастасис.»
1:05:44 Знает ли Бог будущее.
1:12:23 О соотношении божественного и человеческого в Христе
1:17:04 Опять про сексуальную тематику
1:32:09 Пятый тезис отца Артемия «Вы отвергаете исихазм, синергию, обожение. Исходите из того: я лично этого не вижу сейчас, значит этого нету и не было никогда.»
1:57:18 Вопрос: Получается, Христос прожил жизнь не как человек?
2:04:06 Вопрос: Как поступать, если нет механизма для опознания Божьей Воли?
2:11:29 Вопрос: Как Вы видите, чем Ваш диалог закончится?
2:16:09 Вопрос: Чем практика подбрасывания жребия принципиально отличается от гадания?
2:19:30 Вопрос: Как Вы считаете, отец архимандрит со своими взглядами спасётся?
2:22:08 Вопрос: Как мы можем говорить о естественности и не естественности в мире после грехопадения?
2:24:20 Вопрос: Отец Вячеслав, лично Вам этот эфир был полезен?
2:26:02 Вопрос: Зачем выставлять только вашу точку зрения как единственно правильную?
2:29:04 Заключительные слова
🔸Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
🔸Сайт со статьями и проповедями прот. Вячеслава Рубского: re-orthodox.org/
🔸Чтобы помочь финансово:
Кнопка "пожертвовать" на Открытом ТГ-канале: t.me/rubskyi_official/1201
Подписка на Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц. он дублирует Патреон):
t.me/+taqAUxLFRmsxYmI6
Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky
🔸Ссылка на книгу "Православная духовность: перезагрузка":
drive.google.com/file/d/1HGvz...
Поминавшиеся в беседе ролики:
Понимание пола в христианстве ua-cam.com/video/AMqz176MAws/v-deo.html
Допустим ли анальный секс в браке? ua-cam.com/video/blU-xeDOJsM/v-deo.html
Господь, по неисповедимому и всеблагому промыслу Своему, послал мне Ютюбканал отца Вячеслава Рубского в очень тяжелый момент моей духовной жизни, и только благодаря лекциям и беседам отца Вячеслава я не ушла из православной церкви.
Отец Вячеслав, слава Богу за вас; я вам очень благодарна. Храни вас Господь.
Поддерживаю! Глоток свежего воздуха!
А если бы ушли, тогда что? Огненный ад? Рубский вам доходчиво объяснит что никакого ада для вас нет. Тем более за такую мелочь как уход из церкви.
@@yuriu341 А что, разве оставаться в церкви надо обязательно под страхом ада? Именно из -за запугивания адом люди уходят из церкви и даже становятся атеистами ( я знаю несколько таких случаев, но вероятно, я знаю не всех).
Оставаться в церкви свободно, веровать свободно, по любви к Богу и ближним, а не по страху ада и не по ненависти к инакомыслию - так направил меня Господь через отца Вячеслава.
@@user-mb6xt1rz3w вы очень поверхностно судите о таком процессе как "уход их церкви". Это очень сложный процесс и причины всегда глубоки. Какой то отдельно взятый страх сам по себе не может ни привести в церковь ни увести из неё. Кроме того, физическое присутствие в церкви это признак не имеющий значение. Важно то как человек внутренно принимает церковь, обживается в ней. Он может быть давно не в церкви внутренно, и наоборот.
Если брать православную церковь то там "свободно" оставаться вы не можете, это иллюзия. Если вы чувствуете, что вы свободны, вы внутренно уже не в церкви.
Люди существа изобретательные - могут ад на земле устроить и без всякой преисподней.
Я поклонник отца Вячеслава (в правильном смысле), но и отец Артемий вызывает уважение своей искренностью! Видно, что настоящий монах, стремящийся к Богу. С некоторых фраз невольно посмеялся "логос груди предполагает", "меня интересует момент пупка", но батюшка очень хороший, храни Его Господь.
Почему бы не отстать от Рубского? Мне много чего в нем не нравится, но это мои проблемы. В своё время отец Вячеслав, его лекции, помогли мне остаться в церкви и вообще сохранить веру в Бога.
Так все остали. Рубский сам ищет с кем пообщаться, даже деньги предлагает
@@smm4593 возможно, я ошибаюсь, но такое впечатление,что проискодящее сейчас "общение" - это не общение, а серия нападок на Рубского по команде "сверху", на что намекнул ( или мнне показалось?) и сей архимандрит.
@@user-mb6xt1rz3wвы поймите что вся полемика строится на нападках и защите, только в таких напряженных условиях может родиться что то новое и интересное. И Рубский это понимает и с удовольствием использует. Главное соблюдать границы, но если они будут нарушены нападающими, то может появиться новый страдалец за истину и свободу.
@@user-mb6xt1rz3wэто личная инициатива. Сколько можно уже терпеть эти ереси?!
Зачем оставаться в Церкви хуля ее? Чтоб разрушить ее изнутри?
Вы тоже считаете, что содомия - не грех и не духовная болезнь, что анальный секс - не грех, что можно молиться о многоструйном оргазме, что Христос и апостолы поступали неправильно, что кто вообще такая Богородица, чтоб ей петь "Достойно есть"?
Благодарю отца Вячеслава за то,что я остаюсь христианином,он актуально говорит о вере в современных реалиях! Он один из лучших пастырей нашей церкви!👍👍👍🙏🙏🙏➕➕➕
абсолютно верно!
Так
Да, его Перезагрузка помогла мне остаться в православии, даже ваще не потерять веру.
И полюбить Христа!
@@elenam.8043 вот и мне эта книга отца Вячеслава, его лекции и беседы помогли преодолеть духовный кризис, сохранить веру и остаться в православной церкви. И лучше понимать ближних.
Тоже самое ❤️ Глоток свежего воздуха в душной комнате
Да Рубский поднимает острые вопросы .Но, это не причина его запрещать .
Может А. нужно запретить за такие угрозы?
Умственная отсталость на потеху начальству у нас приветствуется .У нас не подтягивают людей к какому то необходимому минимуму понимания ,а наоборот ищут батюшку который замылит глаз и без того замороченному населению .
Рубский видит отсталость православного богословия и не способность отвечать на современные вызовы .Он ищет, ошибается ,но думает ,а эти просто твердолобые угрюмы которые и в пуп подышать до искр в голове не могут ,ни правды сказать ни о прошлом ни о настоящем ни о самих себе .
Я уверен ,что дискурс богословия, это неподьемная ноша для духовннства Одесской обл, философия тем более .Вот, что думает Артем про сво ,про русский мир ,про царя .Он смог бы воспроизвести бредни о Ионы и подписаться под его словами .Так ,что говорить с попом из Одесской епархии кроме нескольких исключений просто бессмысленно .Его уже убили пять раз ,а он встаёт и говорит - Запретить .А ч чем ты останешься ? Темка ? Ему всё равно с кем он мечтает о себе и Боге .И ему хорошо ни детей ни выживания .Он может перерабатывать дурь старцев годами варясь в колхозных интригах монастыря и при этом хорошо жить ,а если приспичит и половой вопрос решить без проблем .Так они и живут .
@@user-me6dw6pq8t простите, а что значит "отсталость православного богословия?" Помнится, Православие всегда хранило древние традиции, а не потакало духу современности. Хватит нам и католичества, которое пляшет в угоду современной распущенности
Этот комментарий повышает рейтинг видео) не благодарите😂
О. Артемий горяч. включается в эмоции. О. Вячеслав ровный в разговоре.
О. Артемий говорит, что из-за Русского уходят из церкви. А сколь ушедших из-за монахов епископов и архимандритов, из-за того, что они говорят архаичным языком и книжными штампами и по этому считают, что у них определитель истинного духа.
А сколько сейчас уходят из РПЦ из-за прямого призыва к войне, видя в этом прямое противоречие с Христианством!
Вот-вот
Прекрасный комментарий!
В основном, в современной Церкви, более всего людей отталкивает современное «монашество» именно потому, что оно вообще не монашество в историческом понимании
Трусы, глупцы и приспособленцы не могут быть поводырями.
Уходят не из-за Рубского, а из-за того, что церковь превратили в бизнес.
Благодарю, отец Вячеслав! Очень интересная беседа! Я всегда поражаюсь, что у Рубского так мало подписчиков! Это же глоток свежего воздуха в РПЦ!
Люди стараются не задавать себе сложных, глубинных вопросов. Идти по накатанной гораздо проще и безопаснее. Рубский привлекает пытливых людей, тех, кого не удовлетворяют шаблонные ответы, кто находится в поиске истины, а не просто следует советам авторитетов, что является правильным для архимандрита.
Мы- маргиналы, у Рубского не может быть много подписчиков. Главное течение это другие. Увы
Оно им надо?
В РПЦ?
Люди просто перестали ежедневно читать и размышлять над Евангелием, поэтому тянутся за разъяснениями о том, что где то когда то читанули или услышали. Рубский подхватывает эту недочитанность и недоосмысленность по лени человеческой и ведет по своему к пониманию Бога.
Нарезка в начале просто огонь!!!!!!!! ❗❗❗🙂💯💙
Это обыкновенный маркетинг. Т.е. манимпуляция.
@@AnatoliyVostok я бы сказал что это реклама, цель которой вызвать интерес. Спокойно к этому отношусь, не считаю это манипуляцией.
@@AnatoliyVostok это удобно для слушателя: сразу понятно, интересно ли будет рослушать ролик, или можно пропустить. Так что это не магипуляция.
Вот это даааа?!!! У Пеликана смотрели серию видео. О Артемий спасибо что соглашаетесь на открытый диалог! В отличие от некоторых)
Послушав беседу поняла, что если бы в церкви были только подобные о. Артемию проповедники, то давно бы меня в ней не было. Благодарю Бога за то, что послал мне в свое время лекции о. Вячеслава! Благодаря Вам я нашла для себя возможным быть в Православии! Которое люблю и исповедую (и тоже во многом благодаря о. Вячеславу). Видимо, я та самая "не того духа" - спасибо о. Артемию за ярлык, который он так смело навешивает на думающих людей. Лучше я буду "не того духа", но в Православии и с Господом Богом, чем "того духа" (по мнению о. Артемия), но бесконечно далекая от Истины). Спасибо!
Вы тоже считаете, что Богородице не надо на литургие петь "Достойно есть", ибо кто Она такая? сделала свое дело и ушла!?
Так считаете?
Не считаю так. Богородица - величайшая из женщин, когда-либо живущих на Земле. Где Вы увидели в моем комментарии что-либо про Богородицу и откуда у Вас столь странные "логические" выводы?@@user-rs6in7fp7j
А из чего такой вопрос? Разве кто-то предлагает отменить Достойно?
@@user-ek9ji1fx1k о. Вячеслав у себя на приходе отменил, сказав:"Кто Она такая?! Сделала свое дело и ушла".
@@user-rs6in7fp7j что-то не верится(
Отец Вечеслав,Ваше мировозрение привело меня к интересу и познанию веры .Благодарю сердечно за Вашу доброту,ум и великое дело просвещения!
Такую чужь несет архим., что слушать не возможно, наслушалась таких за 30 лет в церкви, а благодаря отцу Вячеславу, не ушла из УПЦ.
Слушать это что! Приди сейчас Христос в церковь, эти фарисеи опять бы Его предали на распятие.
Отец Вячеслав, большое уважение Вам!
Дуже якісна і щира розмова. Повага обом учасникам
Благодарю о.Вячеслава за терпение и великодушие к собеседнику. Замечательно, что такая дискуссия состоялась. Тем не менее, очень грущу, что так мало ценят у нас таланты и настоящие Жемчужины разума, коей является о.Вячеслав Рубский. Огромное уважение Вам, долгих и плодотворных лет жизни и служения❤ Дай Бог здоровья!
Отец Артемий великолепен настоящий православный христианин; отец Вячеслав сильно заблуждается
Тут нужен высокий интеллектуальный уровень! Это конечно сложно что бы он был распространён широко
Еретик однозначный. И все его 14 тысяч - с ним
@@verafair7952
70% из этих 14ти тысяч, это люди с попкорном.🍿
Спасибо о. Артемию и о. Вячеславу за беседу. Диалог - это хорошо🙏
В очередной раз монах считает себя априори носителем истины в православии! "Ваша проблема в том, что...", "вы заблуждающийся" и т.п. Монахи всегда ставят себя выше. Отец Вячеслав, с его готовностью общаться на равных, в очередной раз выглядит выигрышнее и адекватнее. Как хорошо, что он есть!
👍
да, к сожалению так сама Церковь выстроила, у нас идеал христианской жизни - это монашество, совсем не по евангельски; этот искуственный идеал уже начинает создаваться с 4 веке, при имперской Церкви, и причин этому много...
какой-то не серьёзный архимандрит...для него спор о словах и его сложившихся схемах в его голове куда важнее истины! Такое чувство, будто он говорит о своём восприятии православия и жалуется другим, что в его ушах его восприятие не отзывается словами других посторонних людей...бедный архимандрит!
Да, он замучил своим "смущением".
Отец Вячеслав - это Макаренко для тысяч беспризорников , убежавших из Церкви, которые в Нее возвращаются благодаря его особому пасторско-педагогическому таланту и личной харизме.
Идолопоклонство
@@ivanipatov6559почитание святых отцов - по вашей логике тоже идолопоклонство
@@ivanipatov6559обоснуй. А то как эксгибиционист : достал, показал, убежал..
Возвращаются потому что тупые, не ищут истину и правду.
Как раз именно Рубский рассматривает всё комплексно/ деструктивно. Храни Господь этого священника 😇
Я вышла из протестантизма и пришла в православие не зря: очень интересно🙃
Прекрасная беседа🤓Архимандрит Артемий , сам того не подозревая,- явление скорее исключительное в современном монашестве нашем... Спаси Господи❤️
Пора вернуться в лоно матери протестанской церкви
Вот так:"Неизвестно какого духа остались в Церкви" люди,которые, пережив духовный кризис, остались в Церкви, благодаря лекциям отца Вячеслава.
В душу плюнул!
А мог и насрать
@@user-kj1qb1ry2m Полагаете, что мог?
@@user-kj1qb1ry2mну зачем вносить грубость под такой беседой, где батюшки впервые ведут острейший диалог , очень важный для паствы, и показывают пример беседы без перехода на личности и изрыгания пошлостей, что вообще впервые в истории интернет диалогов внутри церцви
Я вспомнила в связи с этим, что "хула на Духа Святого не простится"... Слишком уж осуждающий тон выбрал оппонент, перегибает палку в своей категоричности. Лучи поддержки о.Вячеславу!
@@spanishwithnina9291переживает о пастве)
Мне очень понравился формат беседы. С одной стороны, два человека честно высказывают своё мнение. С другой - не скатываются в пренебрежение друг другом. о. Артемий очень честно озвучивает то, что ему не нравится в учении о.Вячеслава. И его доводы, хоть и не являются "железными аргументами", но отзываются и во мне (и мне кажется, во многих слушателях) тоже. В основном, они эмоциональны, но очень искренни.
О.Вячеслав, благодарю, великолепно!
Отцы, спасибо за дискуссию! С большим интересом посмотрел. Наглядный пример либерального и консервативного толка в Церкви. Здорово, что диалог так по разному чувствующих и понимающих религиозную жизнь людей возможен.
Ага, диалог - я бы тебя запретил, пока ты не станешь думать по шаблону и забудешь 99% прочитанных книг, перестанешь задавать вопросы.
Церковь- это люди, а не только попы. Можно нам самим выбирать пастырей по духу?
@@chedetim, тот кто запрещает дискуссии, запрещает свободу, а соответственно ведёт к ограниченности и глупости. Что ты бы мне там запретил? Если ты священников называешь попами, то ты или атеист(что простительно в этом случае), или невежда, или у тебя недостаточно культуры и воспитания. А вообще я не понял, что ты таким, изощрённым полетом мысли, хотел сказать, что ты очень важный и просветлённый? Получилась какая-то солянка
Рубский молодец, он добрый
У меня слезы в глазах. Да, добрый и любит всех нас.
Да здравствует Рубский, слава ему 😅😅😅
Не плачьте, Рубский оттрет слезу вашу из глаз 😅😅😅
Откуда такое неистребимое желание заткнуть того с кем не согласен и неуважение к христианам, как будно они сами не могут решить кого им слушать, а кого нет. Сколько можно о.Артемий людей держать за идиотов, вас не спросили кого слушать😂
неизбежное следствие корпоративной модели : уважение должно транслироваться только от низов наверх и никак не наоборот ...
Спасибо Вам, огромное! ❤ Беседу послушала и посмотрела полностью, в некоторых моментах правда, нервы не выдерживали🤯 😡 и хотелось оставить едкий комментарий🧐. Слава Богу 🙏 я отнеслась к этому видео как к проповеди и нашла для себя свои полезности. Например, слова архимандрита об Адаме и Еве очень отзвались мне, я вспомнила как недавно словила себя на мысли, что в этой жизненной суете нет никакого смысла, даже если всегда успех..и вот слышу, что надо о Боге помнить!)) На меня будто озарение снизошло 🌤🌞. Батюшка Вячеслав своими словами и таким добрым отзывчивым поведением в который раз напомнил, что Бог создал мир в своём удивительном разнообразии в этом и красота, и радость и утешение 😊 ( зависть и осуждение, марш за дверь!), а ещё это помогает лучше понять и узнать себя, но последнее задачка со звёздочкой!))
Слава Господу - есть священник отец Вячеслав и ему подобные - моя вера все более утверждается
мы на правильном пути
Вы уверены, что в Бога верите?
@@user-39qz7si89а вы что нибудь по существу можете противопоставить или только скатываетесь в истерику?)
Рубский на сегодня это самое яркое умное и доброе(в публичном поле), что есть в православии на фоне торжествующего фарисейства и лизоблюдства.
Манипулятор Рубский и баблособиратель на безграмотности слушающих.
Вера бывает разных уровней. У Рубского - продвинутый
@@user-39qz7si89 а вам , кто ближе?
@@sharkodТкачёв, судя по всему))
@@user-39qz7si89я ни копейки не плачу. 🤷мне достаточно бесплатных каналов.
Спасибо за открытую беседу.
Архимандрит и те,кто " держат Бога за бороду ",топят веру в болоте.Для меня вера в свободе, вера - сознательный и честный выбор,честность прежде перед самим собой.И возможность сомневаться в догматах. Спасибо, отец Вячеслав!
👍
Правильно, не надо нас в прокрустово ложе загонять. Православные.... не отрезайте нам конечности пожалуйста!!!!!
Мне показалось, что отец архимандрит пришёл совершенно не подготовленным к дискуссии: чётких тезисов обвинения почти не представил, книгу собеседника (где он излагает основные свои взгляды) прочесть не удосужился, глубокого знакомства со взглядами автора не обнаружил.
Такое впечатление, что он просто посмотрел пару-тройку роликов, возмутился - и пошёл обвинять.
Печально низкий уровень внутрицерковной дискуссии!..
священство бесит и суетит, когда затрагивают их зону комфорта
@@vetal3051это всех бесит, и буддистов и атеистов и монахов,и материалистов и тд. Люди остро реагируют,когда сомнению подвергают то,во что они вложились
@@user-kq6pi7uo4d но тогда и нас должно бесить во что вложились мы в поисках истины...у нас тоже свое понимание зоны комфорта и оно должно быть в истине
@@vetal3051разумеется и вас это взбесит,зависит от того,кто к вам прилипнет с критикой или троллингом
@@vetal3051у меня моя зона комфорта ни в какой не в истине
Рубский выглядит убедительнее и честнее.
В отношении чего? Уходи из церкви и богохульствуй
В отношении к религии он честнее. Он имеет смелость и разум рассуждать, а не трусливо подстраиваться под политику партии. И с чего вы взяли ,что он богохульствует?
@@iarisastolyarova2860в чем богохульство-то?
@@iarisastolyarova2860 почитайте книжки, церковная вы наша.
@@KirillBon в том, что " слово страшное " оргазм" безнаказанно поет"!!😂😂 ( цитата из Т.Шаова))
О !! Терпеливый отец Вячеслав!! Два часа христианского терпения и принятия - хороший пример и как мне кажеться у вас появился новый слушатель о Артемий
да какое христианское терпение? зырил на него как удав на хомячка, хотел придушить, но аргументы соскальзывали, мелковат, борода жидковата: не за что ухватиться
Спасибо отцу Вячеславу за любовь и понимание души человеческой
"Чем реже и поверхностней дыхание, тем лучше кислородный обмен"...
Константин Бутейко...
Я надеялась, что о.Артемий хоть какой-то вклад о.Вячеслава оценит... О.Вячеслав, ещё раз огромное Вам спасибо за трезвомыслие и просвещение, Ваши выступления - глоток свежего воздуха, пища для размышлений. Отдельное спасибо за то, что неустанно подчеркиваете мысль о том, что важно разворачиваться к ближним и проявлять к ним любовь, это в некоторой степени избавляет меня от фарисейства и гордыни, учит милосердию. Слава Богу за таких мудрых людей, как Вы!
В некоторой степени можно понять и таких людей, как о.Артемий (ощущение, что их большинство), но они выливают с водой и ребёнка, вот в чем проблема. Иными словами, оцеживают комара. Я думаю, разница в том, что о.Вячеслав бы таких "инакомыслящих", как о.Артемий, не запрещал бы в служении, понимая, что все мы разные, и соседство разных точек зрения неизбежно даже внутри одной конфессии, и мудрость заключается в том, чтобы как раз в открытых дискуссиях обсуждать волнующие вопросы, не пытаясь перекрывать кислород другому просто пртому, что он видит несколько иначе.
Подобное притягивает подобное, какой рубский, такие и христиане, слушающие его
@@user-39qz7si89 буду воспринимать это как комплимент)
Т.е. вы за молитву о многоструйном оргазме?
@@user-rs6in7fp7j боюсь вас разочаровать, но как минимум в 95% своих выступлений о.Вячеслав не об оргазмах говорит, тут уж кто на что внимание обращает... То, что я восхищаюсь Рубским, не говорит о том, что я готова поддержать абсолютно все его тезисы. Кроме того, у о.Вячеслава отличное чувство юмора, которое, я надеюсь, его очень выручает и даёт силы держаться на плаву в столь нелёгкие времена в довольно трудных обстоятельствах.
Некоторые моменты подправил бы в подачи материала Рубский и вопрос снимается. Зачем беспокоить окружающих? Что он с этого получает. Если ты настолько умный, почему этого не можешь понять. Дискутируя так в узком кругу, кто мешает? Для большинства нужны пояснения, чтобы их не ввести в искушение. Фразы регулярно абсолютизирующие ту или иную точку зрения не для широкой аудитории. Это для узкого круга....
Самое страшное это конечно насмешки :) Как можно с нас улыбаться, мы же серьёзным делом занимаемся.
С видом какающей собаки.☺️
@@user-sd4xtbfki3lf7m покояние,да серьёзе дело,но к настоящему приходит только перед смертью.Пока живём достаточно понимать как мы раним друг друга Творению Его,и царство человеческое это бред,кроме страданий ничего не приносим.Даже сама тема о совершенстве...мечты....Само совершенство не совершенстве
Неконтролируемый словесный поток отца Артемия... одна мысль зацепляется за другую... как же трудно такое слушать!
Трудно и опасно.
То, что "король голый" в ужасе и со стыдом обнаружила в ковидную историю. А теперь Это страшное испытание, которое нельзя обозначать соответствующим словом. И уже "король" - не просто голый, а безстыдный стриптизер. Но тут на помощь зрению приходит взрощенное магическое сознание.
Бога благодарю за отца Вячеслава. И за тех священников, с которыми рядом, что не надувают щеки и свысока не ломятся в душу.
Здравствуйте. Не все так просто в "ковидной истории". "Король" не голый. Я видел, как боролись за соблюдение чина и канона священники. P.S. Вы, видимо опечатались, когда написали о сознании, как о "магически взращенном". Наверное "мистически взращенное сознание".
@@andreyzakharov4151во славу Божию при Нем всегда остаётся малое стало. Людей, священников жалко, т.е. любовь и к ним никуда не делась, только кошмарно, когда они начинают делать вид, что "ничего такого не было" и с "чистой" совестью свысока поучать.
Нет. Я имею в виду именно магизм сознания. Копните требы людей, представления о грехе:
"Думаешь, что спасёшься, но не замечаешь, как накапливаешь камни, тянущие в гиену огненную - каждый раз разворачиваясь спиной к алтарю при каждении". Это мужской вариант, женский "по- богаче".
Но у каждого своя мера, своя нейропластичность. Господь принимает с любовью всякого больного.
Вот только на трибуне они выглядят уже не смешно.
Благодарность о.Вячеславу за эту постоянно проводимую мысль проповеди - не суди, просто люби. Как раньше это называли - жалей.
Ох архимандрит! Я критиковал Вячеслава когда он с амвона поступал как поступает всякий священник русской православной церкви. Все они обличают, наказывают, угрожают... Но беседы Рубского, это живое слово! И как же попам его хочется заткнуть! Они хотят чтобы все думали как один, а лучше вообще не думали. Молись и кайся-вот идеал церковников, книжников и фарисеев!
Ой,о.Вячеслав,я ржуууу! Какой же вы молодееец!
Не хочет архим. Артемий услышать о. Вячеслава. и даже не пытается. Эмоционирует, суетится. О. Вячеслав спокоен, уверен. Респект.
Артемий ведет себя выдержано и последовательно.
@@smm4593 это для него ещё считается выдержанно? Он же не слушает собеседника, угрожает оппоненту. Мало того, объявил "вредными для церкви" всех, кто благодаря отцу Вячеславу остался в церкви или пришел к вере.
@@smm4593 то что он так эмоционирует, говорит о том, что он раздражен и тараторит, не даёт слова вставить, как настоящий неофит, я себя так вела и защищала догматы церкви. Мне знакомо его поведение.. Не согласна с вами, что архимандрит последователен и выдержен...
Вы просто настроены так сами по отношению к о. Артемию и так его воспринимаете. Я обоих принимаю и обоих слушаю с удовольствием.
Гневливый, раздраженный и обзывающийся Христос на фоне миролюбивого и всеприемлющего антихриста для многих тоже будет выглядеть блекло и не мирно
Рубский, спасибо Вам!
Спасибо архимандриту Артемию, что вёл дискуссию достаточно миролюбиво.
Спаси Господи архиерея Одесского, коий благословил архимандрия на сей диспут в публичном пространстве. Я думаю, что прилетит обоим (которые архи) Ибо от. Вячеслав через чур контрастирует с трепетно сохраняемым тысячелетним антуражем. 🎉 Рубский в любом диспуте ближе как ко Христу, так и к людям Христа исповедующим.
@@Dimasik2602благословил не он
@@Dimasik2602, эдакий камикадзе)
Если в Православии ЭТО считается "миролюбием" (я про ведение дискуссии о.архимандритом), то действительно честь и хвала Рубскому, что благодаря ему я как-то остаюсь в Православии... Несмотря даже на понимание того, что на фоне, например, полемики с еретиками многих святых отцов батюшка Артемий действительно вёл себя очень тактично и миролюбиво. Хотя и пытался "миролюбиво" обосрать моё духовное состояние, говоря про тех, кто остался в Церкви благодаря о.Вячеславу
Думаю Артемий не пытался ничего обосрать он просто говорил о своём. И дело не в православии, а вообще в менталитете. Будьте миролюбивы. По возможности конечно :)
Очень понравилось замечание Николая. Глубокий, умный , добрый . Очень приятно.
Особенно как завершающая нота. Спасибо.
Рубский разрубает своей свободой стереотипы шаблонного мышления.
😂
Ого! Пагубные плоды деятельности Рубского! Из церкви уводит!
Не туда отец смотрит. У меня наоборот только пробудился интерес к духовной жизни. Правда, это не про ручки батюшкам целовать. Так что мой интерес может и не в счёт.😊 😊😊
Да, глоток свежего воздуха! Мне особенно импонирует, что о.Вячеслав сам периодически призывает не соглашаться с ним во всём на 100%, а воспринимать критически, подвергать анализу. Учит думать и размышлять)
Я восхищаюсь его терпением, вспомнила Дудя и Кучеру в связи с дискуссией)) А иногда и прямые параллели с Евангелием проскальзывают...
@@spanishwithnina9291а параллели с оргазмами и эрогенными зонами вам тоже нравятся у Рубского?
Для вас это изюминка?
@@user-rs6in7fp7jда дались вам эти оргазмы. Если бы у Рубского 10-20- 30 часов лекций было посвящено богословию оргазма ваши комментарии в таком духе были бы уместны. Иначе - извините, это выглядит как нездоровая озабоченность.
@@user-rs6in7fp7j вы уже предлагали исключить из Библии "Песнь песней"? Там же про "перси" написано тоже
Рубский супер, это лучший поп
Новый сан "АрхиРубский")
Я ужасаюсь той религии, которую пропагандирует этот архимандрит. Спасибо, отец Вячеслав за то, что помогли мне остаться в Церкви.
И роль фарисеев становится более понятна, как роль затворяющих.
Те же мысли) Слава Богу он не женат, мне прям дико жаль было бы его жену...Рожать без конца детей, без остановки...
@@stenberg27кто о чём...
@@stenberg27 ну вот включи голову. Чьи потомки наследуют Землю? Ну ты сам себя выпилил и своих потомков...
Великолепно Рубский
Я бы даже сказала:"Великолепный Рубский".
Как всегда.
крассаучег
Ничего себе!))
Цитата :" Вы принимаете монаха так, как лучше бы вы его не принимали! "
Вопрос - а как монаху надо чтобы его принимали если терпение гонений, оскорблений, унижений это то к чему они нас всех призывают?
)))
У меня когнитивный диссонанс))
нынче монах обидчивый пошёл...
Послушайте как о. Вячеслав говорит о монашестве в целом и аскетике в его докладе о поле. Тогда вам станет ясно, что я имел в виду. А потом прочтите мое письмо ему.
@@user-rs6in7fp7j я смотрела это видео. Там идёт речь о том что монашество пытается вторгаться в частную жизнь людей. Причём прямо в постель. Причём самым наигрубейшим образом, буквально как слон в посудной лавке.
Я же пишу о другом . О том что монах требует чтоб его принимали самым наилучшим образом. И это при том что само монашество учит нас смирению через самоуничижение. Буквально считать себя хуже всех людей .
(Запамятовала у кого это там было написано) Ну то есть хуже меня только Гитлер. Гитлер я, а потом Чикатило)
Как то не бьётся у меня это всё))
@@user-jb9uz8nb9n вы наверное плохо его слушали, раз так воспринимаете. Смотрите на святых монахов, а не на грешных, тогда все будет в балансе. А так - перекос и мажете всех одной краской
@@Rubskyi вот это щас обидно сказал..))
Отец Вячеслав - очень терпеливо слушает своего собеседника!
Терпению о. Вячеслава можно только позавидовать. О. Вячеслав, подкиньте кусочек, иногда очень не хватает! 😂
Какой настойчивый архимандрит! Был бы он женат, то имел бы много детей😂
Это не демагогия Рубского
У бачушкт единственно правельное мнение. 😁😁😁
Именно правЕльное
Почему самый популярный комментарий связан опять с темой секса? 😊😅
@@qwinta3775
У истинно верующих во всём видится ЛЮБОВЬ, а у истинно ворующих во всём мерещится СЕКОС☝️😜👅
о. Вячеслав вы ЧЕМПИОН!!!И желаю вам СИЛ и ТЕРПЕНИЯ вести диалог с некоторыми людьми - которые думают что они думают,но на самом деле они не (учились) думать,(как я считаю) ((((
Дякую отче В'ячеслав, терпіння Вам та мудрості
Николаю за вопрос❤Душить человека,фраза 👌💪👍✊👋,т.к многие духовники,этого не осознают.У Осипова А.И.🤗,много проповедей на эту тему.А Рубский наш,кто видит себя,израненные,и травмированные правильными христианами😅.И мне очень нравится,что у о.Вечеслава кто задаёт вопросы они спокойны,ровные, очень сильно правильно формируют вопрос,очень грамотно формируют вопросы,не растерянные,на лекциях прослеживают очень хорошо ,что хочет донести ,кто говорит,не занимаются человекоугодием,не смотря что это священник,а конкретные...И самое главное не испуганные,а свободно мыслящие,они не проглотят ,что попало,а анализируют,думают и т.д.Я очень рада.🤗
Будем смотреть, Рубский интересно ведет беседы
Сатана тоже очень привлекателен и убедителен
@@iarisastolyarova2860как и Христос
@@iarisastolyarova2860 нет, сатана банален и скучен.
@@user-mb6xt1rz3w а вы с ним лично знакомы?
Дуже дякую за бесіду о. В‘ячеслав! Ви проявили неймовірне терпіння! 🎉 Мене хватило до 45 хв. Як ми спілкуємось з ближніми так ми спілкуємось з Богом. О. Артемій не здатен вас був почути, не здатен до кінця вислуховувати, не здатен поважати й проявляти тактовність до співрозмовника, не здатен конструктивно вести діалог. Постійно о. Артемій перекручує в бесіді з вами зміст вами сказаного, маніпулює й говорить як церковний інквізитор😂. Відчувається надрив в монаха. Це жахливо😢, це показує стан монашества взагалом!
Сколько же терпения у отца Вячеслава!!!! И эта добродетель его очень украшает.
Мои, обученные (18:42) 30летними суровыми исканиями Бога чувства подчказывают, что Рубский 200% прав.
Вы не понимаете, Вы не того духа
@@user-so9pr7db6x может, архимандрит перестал бы вместо Бога решать, кто "того", а кто "не того" духа?
@@user-mb6xt1rz3w видите ли, у него есть волшебный жребий, он всегда подскажет
@@user-so9pr7db6x вот начинаются определения "того, не того духа". Кто вы вообще такой(такая), что людей определяете какого они духа? Высокомерие!!!
30 лет. Да понятно почему люди которых не избрал Бог слушают философию.
искренность и пыл вызывают уважение, но фарисейство мозга, а так же видение паствы как пустоголовых, эти достойные свойства не излечивают..., я в ожидаемом шоке от одного достойного участника и в восхищении от другого! Всем здравия, мира и Спасения! а Отцу Вячеславу ещё и терпения, и просьба продолжать своё Богоугодное дело для міра и нас заблудших мірян, пытающихся-таки разсуждать и мыслить к Богу, а не выполнять бездумно, без сердца и понимания, готовые инструктажи...
мнение мое сие личное, вероятно ошибочное, как мне не кажется, не хотел никого обидеть,.. просто так мало знающих что-то и мыслящих людей, ещё меньше честно и открыто делящихся своим знанием, вопросами, размышлениями, не без отеческого назидания, что эмоции несколько вскипают, когда им приписывают бог знает что, но не то, чем они делятся, и уже просто недоумение берёт- как же так можно искажать у критикуемого практически всё, особо не слушая и не читая автора, и мурашки от того, что в Писаниях всё это показано..., и мы воочию живём в библейской парадигме... Спаси Господи всех, ошибающимся- прозреть, прозревшим- не ошибаться! а прочее всё да будет по Заповедям Блаженств!
🎉❤
Т.е.вы за то, чтобы продолжать учить вас молитве о многоструйном оргазме, анальном сексе, нормальности смены пола, однополых браков и что Христос и апостолы поступали неправильно, ибо не знали сердца людей?
@@user-rs6in7fp7j ваши манипуляции очень жалки.
@@user-ws8bj6hy9m в чем манипуляции?
Рубский так не учит?
Архимандрит такой, какой и должен быть. Верен партии.
Апостольской партии
@@user-rs6in7fp7j главное быть в этом уверенным.
@@user-jv5yu1vh1i не. Главное стараться быть в ней и быть верным ее заветам
@@user-rs6in7fp7j для кого?
Нет желание сжечь отца Вячеслава, чтобы спасти его душу?
Надеюсь, что о.Артемий сможет принять , думающих не так как он. А рвать книги о.Вячеслава к стоит, с ними много христиан вернутся к христианству .
Это разговор ученика 1а класса, прочитавшего Азбуку, Букварь, Русские народные сказки с одной стороны, и профессора богословия и психологии с другой стороны.
Святитель Игнатий Брянчанинов степени богословия называл смехом.
Одно дело богословствовать от грешного ума, другое - иметь освобождение от греха и смерти и общение со Христом, и знание о Боге не из книжек богословских почерпаное, а богооткровенное от самого Христа.
Достаточно прочитать несколько строк преподобного Макария Великого и других Отцов, чтобы почувствовать разницу богооткровенного знания от богоглагольствования современных философов или психологов.
Не надо уничижать монаха, он не глуп и не ленив. У него есть задача от Христа - сохранить Святое Евангелие неврежденным. Он не должен быть богословом или ритором-спрощиком, как тут смеются в коментах, он должен быть живым носителем Евангелия. А это намного труднее, чем витийстворвать в духе Рубского о том куда можно, а куда нельзя присунуть окаянный отросток.
@@AnatoliyVostok 👎
Точнее тогда всё-таки разговор " ученика 1а класса, прочитавшего Азбуку, Букварь и Русские народные сказки", и профессора филологии, защищавшегося по фольклористике, о русских народных сказках
@@AnatoliyVostok То есть разницу между "богословствовать от грешного ума" и "иметь... знание о Боге не из книжек богословских почерпаное, а богооткровенное от самого Христа" определяете Вы сами на основе Ваших чувств, возникающих при чтении литературы? А если у кого-то от "нескольких строк преподобного Макария Великого и других Отцов" - и даже далеко не нескольких строк - ощущение птичьего языка и описания методов и приемов, абсолютно не работающих в условиях вот его конкретной внутренней жизни, с ним что будем делать?
@@AnatoliyVostokкак грубо. У вас какие-то проблемы или комплексы? Чего хамим, а?)
Уважаемый Архимандрит Артемий !
Не угрожайте мне, православной верующей с долгим стажем, намерением отнять у меня такого батюшку, который донес до меня неведомыми Вам путями Свет Христов! Упаси Господи Вас от такого шага. Это батюшка для малого стада, и вы должны наши запросы, запросы людей думающих и алчущих общения со Христом, уважать. Вам непонятны нестандартные методы и риторские приемы Отца Вячеслава, а они нас к Богу ведут и в Церкви нашей дают нам пространство и любовь к Богу и людям! Имейте это в виду. Да хранит Вас Господь Бог!
Свет Христа до вас донёс не Рубский. Стопудово.
Вам никто не угрожал. Да и как у вас могут отнять Рубского?
@@smm4593 Архимандрит угрожал.
@@smm4593 Артём угрожал запретить в священнослужении Рубского, эта мысль звучала
Свет и во тьме светит и тьма не объяла его! Это Иисус в нашем любимом батюшкЕ о Вячеславе)
Ах, как хотелось разговора… О.В. дипломатично назвал тёплым общением этот трёп. Для архимандрита развитие человеческой мысли закончилось на логосах и тропах. Проснись, отче, на дворе уж день.
Вдячний таким людям як о. В’ячеслав, о. Олександр Шмеман, що вийшов з секти гіперправославних і рухаюсь в напрямку свободи синів Божих!!!
Спаси Господи, отец Вячеслав!
Достойный, честный и искренний архимандрит
Но даже с логикой все плохо. Не говоря уж об том, что совершенно не умеет в дискуссию
У него и с догматикой не все в порядке. Когда обсуждался вопрос о соотношении божественного и человеческого во Христе, он сказал такую фразу: «Он изображал на Себе наше человечество, как Он изображал нас на кресте». Если это не ересь, то, как минимум «вульгаризация проповеди Христа» - в его же терминологии.
@@user-xv7eb4pm7b на такого формата вещах я даже не стал заострять внимание. Это следствие логической небрежности
Наверно вы правы@@scoutpop
@@scoutpop зачем логика тем кто уверовал в послушание !? Концепция "послушания" превращает людей в духовных инвалидов , вечно озирающихся на авторитеты . И если кто то , типа Рубского подает признаки того что он не инвалид , такого , по логике системы , нужно "сломать" , что и пытаются делать . А архимандрит печалуется что это до сих пор не реализовано ...
@@v9513ТОЧНО!!
«И много толков было о Нем в народе: одни говорили, что Он добр; а другие говорили: нет, но обольщает народ.»
Ничего не напоминает?
я ж говорю, это про любого мало мальски сказавшего более 1000 слов. От Христа до Андрея Ткачёва.
Спасибо, отцы, что не говорите о политике
Отец Артемий - верный вассал архаической системы, подавляющей творчество и инакомыслие в Церкви, в том числе и у прихожан. Увы, таких подавляющие большинство. Они не способны понять, что без философии, которая изучает культуру мысли и культуру познания, а так же психологии , которая дает понимание работы нашей психики, все богословие - творчество в обосновании религиозных противоречий и догматов. А все изучающие - это принимающие политику партии и обязующиеся ее высоко чтить и насаждать. Увы страдают только прихожане, которым вместо адекватной оценки и помощи - предлагают испытать чувство вины, стыда и сформировать синдром выученной беспомощности с ожиданием похвалы за сформированные навыки.
Рубский хоть и с радостью общается с адептами секты русского мира и величия, но вносит и популяризирует обогащение религиозных кругов достижениями и методами философии и психологии. Что дает надежду на возможное формирование такого явления, как "православие здорового человека".
Архимандриту нельзя Рубского смотреть, тогда весь его подвиг монашеский просто бред
Артемий «льёт» из своего ушата)
Словесный понос.
Таке відчуття ніби дальтонік сперечається про те що не існує гами кольорів.
Не образа.
Дякую за бесіду❤
Большое спасибо за интересные диалоги. К сожалению большинство монахов оторваны от жизни и рассуждают шаблонами и стереотипами, отцу Вячеславу зачёт, хотя выводы тоже должен сделать и вещать по возможности более политкорректно, не обижай страусов😊. Благодарим из Латвии ваш подписчик, но не фанат.
архим. Артемий очень грамотно выдаёт желаемое за действительное.
Скорее, искренне)
Например?
@@user-rs6in7fp7j Послушайте Артемия ещё раз может услышите.
@@user-dl2ys6np6e это он и есть:))
Грамматика третий класс вторая четверт😅
Сам архимандрит признал: "Мы же используем органы не только однофункционально". Отец Вячеслав "А, вот как!? Отлично, и я об этом". Отец Вячеслав молодцом.
Т.е.вы за половые извращения?
Где только таких священников берут?...
@@user-rs6in7fp7j Я разве писал, что я за половые извращения? Нет.
@@user-rs6in7fp7j критерии извращения дайте. Гомосексуализм и онанизм четко запрещены (хотя в природе встречаются - то есть "естественность" здесь явно не про это), а запрет на анальный секс в браке - это явно какое-то частное мнение, основанное на выделении репродуктивной функции брака как основной. В современной православной практике это не является мейнстримом - в Основах социальной концепции РПЦ разрешается использовании контрацепции. Популярнейший батюшка о. Андрей Ткачев, которого достаточно сложно упрекнуть в модернизме (хотя на самом деле можно буквально кого угодно), в ответ на вопрос о том, что недопустимо на супружеском ложе, ответил, что церковь в эти дела не лезет. Никаких санкций за "извращения" ему не прилетало.
34:18
Артемий: "Это ересь".
Рубский: "Это притча Христова".
😅
Нет. Мысль Рубского, которую он выводит из этой притчи. Что достаточно только добрых дел для спасения
@@user-rs6in7fp7j Будьте осторожны с категоричными словами. Где он говорит, что "только"? Это, как один из возможных путей, для тех, кто делал и не ставил себе "плюсики" для вечности.
Не правильно толковать притчу,это и есть ересь.
@@user-ws7ue6tj8h нет, толковать еретически - ересь. Ибо он провозглашает, что достаточно только добрых дел для спасения и что можно спастись в любой религии, главное живи искренне
@@user-rs6in7fp7j это ересь
Ничего удалять не надо, пожалуйста!) Всё отлично!
Спасибо!
Отец Вячеслав - наше наследие православной философской мысли РПЦ МП И УПЦ всех мастей! Руки прочь от отца Вячеслава! Грязные руки конформистов и консерваторов прочь...
архимандрит провалился со своим конформизмом...ужас!
@@carlosolivera3625 это очевидно! Кстати, он ещё от лица всей Церкви говорит)) Архимандрит - не вся Церковь...
@@wuuwinто-то и оно, что он претендует быть именно голосом Церкви.
Посмотрел два раза без ускорения
Лайк
Вот и меня в церкви оставил отец Вячеслав! Не знаю уж, правильного ли я духа... Но кто это знает из людей? (не о. Артемий, точно)
Точно не о.Артемий, да.
В церкви вас оставил тот, кто в неё привёл.
А что не так с о.Артемием?
@@user-ws7ue6tj8h я такого не говорил. Задайте ваш вопрос точнее.
@@user-ws7ue6tj8h то, что он точно знает, кто какого духа...
Вот честно, отец Артемий в свои 26 у меня не вызывают ни похоть, ни визуализацию слова о прелюдиях перед соитием, как и лекция об анальном сексе. Мы же при разговорах о винах не пьянеем, правда? В чем проблема?
Рубский же всё про монахов сказал. Больная тема.
У монахов вызывает...
сравнение не корректное
Он не так сказал как вы. Там были слова о смазке. В других своих лекциях он не цурается говорить о половых женских губах и т.п.
Эта тема в святоотеческой традиции всегда покрывалась завесой стыда и целомудрия, т.к. слишком быстро ввергает человека в мысленные развратные образы, кот.мешают чистой молитве и оскверняют душу.
авва Кир Александрийский: «Если помыслов не имеешь, - дело имеешь; и это значит: кто в мысли не борется со грехом и не противоречит ему, тот верно, телесно совершает его, ибо имеющий дела не бывает тревожим помыслами».
@@user-rs6in7fp7jо. Артемий, у женщин есть половые губки, да, это правда, и женатый христианин тоже об этом знает. Вам лично об этом не надо рассуждать, тк вы монах. Если это рождает у вас какие то образы - ЭТО ВАША ПРОБЛЕМА! Вы зачем подвизаетесь тогда???? Если вас упоминание о половых губках уже смущает??? Боже, а многоструйный оргазм.... Понятно, почему вы ненавидите о.Вячеслава... Но это был ВАШ выбор, живите с ним..
И ещё - жить в святоотеческой традиции - это ваши мечты, а у мирян совсем другая жизнь...
И вообще, что вы прицепились к нему с этой половой жизнью??? Каждый комментарий ваш про это. Нравится писАть эти слова??
Отец Вячеслав выражается медицинскими и биологическими понятиями об организме человека без сквернословий и пошлости, но видно архимандрит некоторым образом сторонник дуализма.
романтик типа поэта Надсона
К сожалению у о Артемия практически вся полемика сводится к единственному аргументу: "я так считаю"...
Как я услышал между строк монаха: я жутко боюсь критики, мои убеждения уязвимы, не трогай их, не дайте мне увидеть правдиво, во что превратилась церковность. Я столько времени и сил потратил на эти деформации, что моей психике будет не просто принять правду. Мой мир должен быть закрыт от критики
Не правильно
правильно , о Артемий. . К сожалению для вас. Но ничего- у Рубского есть отличные видео - " если вы теряете веру" называется.
Спасибо,вам большое, такие споры полезны.
Как всегда, восхищает достоинство отца Вячеслава! Рубский - это открытая форточка, через которую проникает свежей воздух в это душное, сектантское и абсолютно ксенофобское пространство православной церкви с ее архи и прочими мандритами. Спасибо, дорогой о. Вячеслав, за все Ваши труды: книги, стримы, лекции, беседы, проповеди! Спасибо за эту высокую планку, на которую Вы подняли христианскую мысль!
👏
О. Артемий, а чем тогда христианство отличается от ветхозаветной религии?
🎉Это самый важный вопрос, который решает Рубский. Согласен.
Фарисеи были настолько богоцентричны, что не только просмотрели Бога, когда Тот пришёл, но и предали Его на казнь. И продолжили бить лбами пол в храме после. Толку то...
@@user-er2fn2fx3b
Он его никак не решает, по этому вопросу его закопает семинарист-первокурсник.
Отлично заданы вопросы Михаилом! Все, что мне хотелось-бы прояснить.
Двумя словами: Человек Книги! Написано, написано... и хоть бы, что происходило, написано...
Хотя бы то что решились на публичный разговор уже оба молодцы.
Лайк, лайк, супер лайк.
Практически на 16:11. Объективность-то она конечно только у Господа Бога. Но Батюшка Артемий сейчас просветит, где истина, где ложь, кто заблуждается, кто нет - он-то знает)))))))))))))))))))))))
Да, меня тоже это резануло.
А разве Церковь через свое учение не знает этого? Чем ближе человек к этому знанию,тем он объективнее. Но не мне судить об этом. Церковь когда-то вынесет свой суд, как это было с Арием и свт. Николаем
@@user-rs6in7fp7jо , как вы мстительны, о. Артемий, как вы мечтаете о том, чтобы о. Вячеславу было плохо.
Это по христиански?
Почему вы такой злой? У вас велосипеда нет?
Архимандрит рассмешил меня как смешит иногда 5-6 летний ребенок))) Особенно мне понравилось когда он сказал: " у меня были навязчивые мысли" при этом обвиняя Дворкина, что он использует язык физиологии для описания действий харизматов))) Вообщем отец Артемий сам иногда использует язык психологии, но похоже этого даже не замечает. Эфир был супер, смотрел от начала и до конца, даже не ускоряя)
А с каких это пор "навязчивые мысли" монополизировала за собой психология?
Странно ,что вам смешно.Кстати смешливы бесы,смотрю комментарии и те кто поддерживает Рубского всем что то смешно.Наверно бесы вас щекочат.
@@user-rs6in7fp7j Комментарий свой прочтите.Вас чем то архимандрит рассмешил,ни чего смешного я не нахожу в этом диалоге.Плакать хочется,как от истины уходят люди.Архимандрит прав в каждом слове .Или вы согласны с тем , что Христос не центр духовной жизни христианина?А что же центр тогда?Если человек так рассуждает то это тогда не христианин.
@@user-ws7ue6tj8h простите, не понял. Думал, что вы против меня пишите. Почему-то сейчас вместо имён, какая-то абракадабра пишется в имени аватарки. Только людей путает
термин из психиатрии и клинической психологии, у святых отцов не встречал@@user-rs6in7fp7j