У каких стран самые современные танки

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 кві 2021
  • Начиная с середины 20-ого века, танки начали разделять на поколения, на данный момент их четыре. Конечно подобная классификация является условной и создана исключительно для удобства отслеживания либо изучения бронетехники. В подавляющем большинстве на вооружении многих стран, стоят танки третьего поколения созданные с начала 80-х, например такие как: американский Абрамс, японский Тип-90, немецкий Леопард 2, французский Леклерк, российский Т-90 и тд. Но спустя несколько десятков лет, эти машины претерпели большое количество модификаций, что позволило на порядок повысить их боевой потенциал по сравнению с базовым вариантом. Они стали своего рода переходным звеном. Что же касается боевых машин четвертого поколения, пока таких представителей всего ничего, так-как немногие страны могут похвастаться своим технологическим преимуществом. Мы рассмотрим несколько серийных образцов, которые максимально приближены к четвертому поколению ОБТ.
    По всем вопросам: militarywolf_channel@mail.ru
    Telegram: t.me/MilitaryWolf
    Группа ВК: militarywolf
    Instagram / militarywolf90
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека In a Heartbeat (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
    Источник: incompetech.com/music/royalty-...
    Исполнитель: incompetech.com/
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @user-gq5qb4oc3j
    @user-gq5qb4oc3j 2 роки тому +111

    если вы туда армату и алтай всунули, почему же тогда леопарда 2а7+ здесь нет

    • @user-up1mo6ce6o
      @user-up1mo6ce6o 2 роки тому +7

      Потому-что 2а7 это тот же 2а6 но только на заказ можешь на нём что то поменять.

    • @rinaldoman3331
      @rinaldoman3331 2 роки тому +5

      @@user-up1mo6ce6o Да кстати, удивился когда узнал что 2А7 не имеет дополнительной брони как поставляли 2А6 Грекам, Датчанам или Канадцам. То есть, 2А7 который мы все ходим видеть с доп броней на корпусе и по бортам, может быть с новой броней башни это тот самый редкий Leopard 2A7V

    • @user-tl9uh1sk8s
      @user-tl9uh1sk8s Рік тому +3

      Леопард не горел. Опыта нет)

    • @smoksmovskiy8635
      @smoksmovskiy8635 Рік тому

      Армата ся показала в первые дни войны в Украине - распиаренный корумпированный металлолом, как и вся армия руzzких

    • @user-yv7ox3jk5z
      @user-yv7ox3jk5z Рік тому +6

      Армата посмешище, пик инженерной мысли россиян, после санкций только тачанки...

  • @zazerkalnyy
    @zazerkalnyy 3 роки тому +187

    Это попытка оправдать АНАЛОговнет🤣🤣🤣🤣

    • @olivijusmminde2931
      @olivijusmminde2931 3 роки тому +1

      VARLATA

    • @user-pw2mq9nz1b
      @user-pw2mq9nz1b 3 роки тому +5

      Ууу, какой ужас, в интернете посмели сказать объективную правду про российский танк не по методичке украинских ТВ. Срочно заносим автора канала в "миротворец"

    • @user-mh3kb7ty4t
      @user-mh3kb7ty4t 3 роки тому +1

      Несите огнетушитель салопердак бомбанул

    • @user-gy6dk3is7e
      @user-gy6dk3is7e 2 роки тому +1

      @@user-mh3kb7ty4t у тебя нет огнетушителя?

    • @user-mh3kb7ty4t
      @user-mh3kb7ty4t 2 роки тому

      @@user-gy6dk3is7e зачем он мне

  • @user-cm6gj7oc3j
    @user-cm6gj7oc3j 3 роки тому +105

    Техника настолько совершенна 😂🤥👍

    • @Nur_Kagan
      @Nur_Kagan 3 роки тому +19

      Когда услышал это тааак засмеялся))

    • @xyli-gun
      @xyli-gun Рік тому

      Рогозин врать не будет

  • @Sergey_Lit
    @Sergey_Lit 3 роки тому +75

    Так, стоп: в том, что Армата "заглохла" вины техники нет, но после того инцидента ОБТ отправили на доработку/модернизацию. Вопрос: "что, мать его, в чёрном ящике"?

    • @fktrctqd7942
      @fktrctqd7942 3 роки тому +6

      Чтоб в следующий раз, когда заглохнет так же внезапно -электроника подсказала: "Выключи горный тормоз, чтоб танк поехал!" (по смыслу фразы) А не искать лихорадочно: какой/где тумблер/кнопку случайно включил/выключил?!

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 3 роки тому +18

      Там бабло уже по седьмому кругу по пилили.......

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +4

      если техники нет - тогда чья, да и загорелась потому что танкист закурил?

    • @nemoaureus9278
      @nemoaureus9278 Рік тому

      механик.

  • @user-du7fy2pr1g
    @user-du7fy2pr1g 3 роки тому +70

    Веселенький обзорчик получился !
    Но не для сравнения танков , а потехи ради !

    • @mr.Kenny74
      @mr.Kenny74 Рік тому +1

      Ты же украинец почему у тебя флаг США на аве? Воистину украинец всегда гордился США и ихними разработками🤣

  • @RomanRoman-gy7pi
    @RomanRoman-gy7pi 3 роки тому +113

    Где Оплот? Где Меркава?

    • @kirflickers1806
      @kirflickers1806 3 роки тому +17

      Насчёт Оплота не знаю, но Меркава в последнее время слилась. Сказалась утечка фоток демонстрирующих бронирование. Вернее, его отсутствие.

    • @denucka29
      @denucka29 3 роки тому +15

      они не тянут на 4 поколение!

    • @RomanRoman-gy7pi
      @RomanRoman-gy7pi 3 роки тому +5

      @@denucka29 та конечно. Обоснуй!

    • @yusem8620
      @yusem8620 3 роки тому +9

      @@RomanRoman-gy7pi это модернизации предыдущих танков. А в видео показаны танки разработанные с нуля в последнее время

    • @maximisaev1323
      @maximisaev1323 3 роки тому +9

      @@RomanRoman-gy7pi за оплот обосновывать?! ))))))) Дурень!

  • @arielepshtein7280
    @arielepshtein7280 3 роки тому +23

    К-2 чёрная пантера очень похож по технологии на Израильский танк Меркава-4 активная защита как на Меркава на иврите называется "МЕИЛЬ РУАХ" управляемый снаряд как на Меркава "ЛАХАТ" видно что Израиль им помогал в разработке этих систем.

    • @user-zj1yt9jy1p
      @user-zj1yt9jy1p 3 роки тому +4

      Я бы не был в этом так уверен. Просто, так уж вышло,что Израиль сейчас ЕДИНСТВЕННАЯ страна,которая серийно выпускает активную защиту и ПТУР для пушек НАТО; естественно корейцы за неимением выбора это туда и поставили.
      Во всём остальном у К-2 с Меркавой общего очень мало.

    • @CovaJIsky
      @CovaJIsky Рік тому

      Так это не технологии, а системы. Такие системы можно на Пикап установить.
      Ничего общего конструктивно, Меркава с К2 не имеет)

  • @user-jq7wj2qg4f
    @user-jq7wj2qg4f 3 роки тому +46

    Про трактор армата который должен был поступить в войска 2016 г мог бы не рассказывать.

    • @user-sn1sv2if9k
      @user-sn1sv2if9k 3 роки тому +2

      Ни кто не обещал армату в войсках в 2016, она проходит войсковые испытания.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 3 роки тому +4

      @@user-sn1sv2if9k Не нюхайте много, или размешивайте как-то.... это вредно. Как врач вaм говорю.

    • @troyn007pavel4
      @troyn007pavel4 3 роки тому +4

      @@user-sn1sv2if9k ахаха зато на парадах катать не принятую на вооружение технику это так по русски ) кстати как там аналоговнетный су57 летающий уже лет 10 на парадах-на вооружение то приняли?)

    • @user-sn1sv2if9k
      @user-sn1sv2if9k 3 роки тому +3

      @@troyn007pavel4 Да катать на парадах не принятую технику, как ятаган, оплот, и другие это так по украински. Армата проходит войсковые испытания. А Су-57 принят на вооружения в 2019 году и поступает в строевые части.

    • @user-sn1sv2if9k
      @user-sn1sv2if9k 3 роки тому +2

      @@urgengraf3692 Если ты лежишь в больничной палате, то это не означает, что ты врач, это только твое воображение.

  • @eshkatv2761
    @eshkatv2761 3 роки тому +17

    Ахахах а связь нарушена😂😂😂

  • @tannhauser2504
    @tannhauser2504 3 роки тому +15

    Японец мне нравится. Действительно поработали над обводами техники (нет явных снарядоуловителей и плоскостей 90*, как в других моделях). Сомневаюсь я правда, что гиперразвитая гидравлика будет надёжной в БД, но ХЗ.

  • @user-qw6iw7ev6r
    @user-qw6iw7ev6r 3 роки тому +25

    Ну давайте ещё звёздный разрушитель Дарта Вейдера сравним, почему нет раз уж фантастическое оружие сравниваем - армату ...
    При чём серийные танки к экспериментальным образцам, которые ещё и заводятся через раз 😉 ...

    • @ViktorPalbch
      @ViktorPalbch 2 роки тому +3

      1 раз на площади механик водитель ошибся кнопкой, и теперь т14 заводится через раз?

    • @MrRoninGT
      @MrRoninGT Рік тому

      Армата в строевых частях и серийном производстве. Лги дальше.

  • @user-pu6pb3nb5x
    @user-pu6pb3nb5x 2 роки тому +16

    "АналогоFFF нет ". Парадный танк для мультиков .

    • @epicmoment1761
      @epicmoment1761 8 місяців тому

      Про калибры тоже так говорили

  • @user-ko2ne6ss2n
    @user-ko2ne6ss2n 3 роки тому +22

    Можно еще про vt4 вспомнить. А еще Меркава 4. Да и Абрамс сеп3 и лео а7 сильно не уступят. Арджун.

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t 3 роки тому +6

      Абрамс 3 и Лео А 7 лучше всех ,после модернизации они самые современные ,ну чуть японец их достанет по электронике .

    • @user-ko2ne6ss2n
      @user-ko2ne6ss2n 3 роки тому

      @@user-dd8wh2fb9t Чем еще интересен японец; помнится, слышал, что на нем применяют блоки бронирования на которых используется сталь с выровненной и исправленной кристаллической решеткой. Прочностные качества при этом повышаются не менее, чем втрое. Стоимость такой фишки, естественно, охренительная. Но это уже настоящие нанотехнологии в действии.

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t 3 роки тому

      @@user-ko2ne6ss2n Спасибо, не знал ,почитаем .

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому

      @@user-ko2ne6ss2n пока одни методом проб подбирают сплав, другие вручную правят кристалическую решетку...
      разница уровня технологий колосальная 🤔😨

    • @user-gq5qb4oc3j
      @user-gq5qb4oc3j 2 роки тому

      vt 4 экспортная(эконом) версия type99a2. так что надо представлять последнего.

  • @yurakleshnin9934
    @yurakleshnin9934 3 роки тому +8

    Ну вообще-то с реликтом бронирование башни т90м чуть менее 900 мм, по корпусу слабее, так что смотря куда попадешь

  • @user-wu5ho4ok3z
    @user-wu5ho4ok3z 2 роки тому +10

    Т 14 никогда не будет в серии.

    • @deulin-ruslan
      @deulin-ruslan 2 роки тому +1

      И мост Россия в Крым никогда не построит

  • @user-xu9bc9wn3f
    @user-xu9bc9wn3f 3 роки тому +51

    вы в 11 бригаду вдв заедьте,там до сих пор еще на Т-62 служат. о каком устаревании т-72,т-80,т-90 идет речь,если даже по всему забайкалью стоят площадки с танками ис-3!!!!! если возле московии и будут ставить эти хваленые т-14,то остальная часть страны,россии,будет воевать на танках начала 20-го века.

    • @user-df7ex7fj4w
      @user-df7ex7fj4w 2 роки тому +9

      Ты не гони я вот с Урала 100 лет не видел т-62 и т-72

    • @user-ux9cf4yo3n
      @user-ux9cf4yo3n 2 роки тому +5

      Это все позавчерашний день на танках никто не воюет. Это бесполезный металолом. Беспилотник заменил все.

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 2 роки тому +8

      @@user-df7ex7fj4w основа армии РФ это танки 70х годов Т72б, дальше Т55, потом дальше по численности Т62, потом уже более лучшие Т72б3, потом Т90, потом Т80, и пару Армат в гараже ))) если будет мастабная война то РФ на танках Т72б и Т55 с Т62 в основном то не думаю что смогут что то сделать противнику….

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf 2 роки тому +8

      @@TuzzTbsvdkO1 т-62 и т-55 на хранении находятся...
      У рф около 2к т-72 разных модификаций. Б3 (модернизация 17года) около 800 штук
      Около 450 т-80у и т-80бв, 350 т-90/т-90а и 20 т-90м
      Для справки в бундесвере сейчас около 260 танков, из них реально выполнять боевые задачи могут около 50

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 2 роки тому +5

      @@PS-yf4tf вы сейчас цифры за какой год написали? Сейчас Т73Б3 больше 1200 штук выпустили, или минимум 1200 ))) Т72б это основа всех танков Т72 России как на хранении так и действующие сейчас в войсках ))) их не может быть 2к даже по логике, в разных источниках приводиться число около (7000 Т72 и Т72А,) (1320 Т72 Б3, ) ( 650 Т72Б и БА ) и 560 Т72Б3 обр 2016 года. Это только парк из Т72 )))) все остальное для массировки используют Т62 и Т55 - видемо вы никогда не видели фото учений Китая и России где есть фото многочисленные танков Рф и Китая где стоят и Т62 и видео есть где показывают подготовку Т62 в армии )))) ознакомьтесь с материалами для начала.

  • @aleksashka9426
    @aleksashka9426 3 роки тому +19

    я так и не понял в чем эта армата лучше остальных?

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +6

      автор тролит и разжигает срач )

    • @pwowakovalenko2770
      @pwowakovalenko2770 3 роки тому +6

      Потому, что она российска́я́?

    • @vladimirw6671
      @vladimirw6671 3 роки тому +2

      Да уже известно,что АРМАТЫ не будет.

    • @dobryak335
      @dobryak335 2 роки тому

      @@vladimirw6671 где известно, в украине?

    • @dobryak335
      @dobryak335 2 роки тому

      Необитаемой башней.

  • @user-pp6gl9ei1h
    @user-pp6gl9ei1h 3 роки тому +84

    армата в топе!?🤣🤣 он в комплекте с тягачом идет который ее тянет?

    • @user-sn1sv2if9k
      @user-sn1sv2if9k 3 роки тому +9

      Армтата сама ездит, а вот украинский ятаган только на прицепе.

    • @user-pp6gl9ei1h
      @user-pp6gl9ei1h 3 роки тому +7

      Олег Ю украинский ятаган и не должен ездить он собран доя демонстрации и существует в единственном экземпляре

    • @user-sn1sv2if9k
      @user-sn1sv2if9k 3 роки тому +6

      @@user-pp6gl9ei1h на большее у Украины не денег ни ума не хватило.

    • @darklord5936
      @darklord5936 3 роки тому +10

      @@user-sn1sv2if9k как бы Украина не газовый гигант, а зарплаты такие же как и в России

    • @user-sn1sv2if9k
      @user-sn1sv2if9k 3 роки тому +5

      @@darklord5936 Конечно зарплаты на Украине такие же как и в России но немного поменьше.

  • @MrMaximusDesimus
    @MrMaximusDesimus 3 роки тому +12

    Армата еще сырой прототип. Ставить его в ряд с танками которые выпускаются - неправильно

    • @dobryak335
      @dobryak335 2 роки тому

      Техника проходит государственные испытания, а значит это уже финальная версия продукта.

    • @MrMaximusDesimus
      @MrMaximusDesimus 2 роки тому

      @@dobryak335 Но не серийный образец.

    • @ergeshovomurbek7023
      @ergeshovomurbek7023 Рік тому

      Согласен с вами

  • @pauk48
    @pauk48 3 роки тому +30

    армата аналогов нет выполнен из картонной скрепоносной брони ездит с помощью попа молящегося стреляет валежником))

    • @chinam2559
      @chinam2559 2 роки тому

      🤣🤣🤣👍👍👍

  • @user-jq7wj2qg4f
    @user-jq7wj2qg4f 3 роки тому +35

    Подскажи на каких заводах будут делать арматы, ведь деффективные менеджеры развалили все тракторные заводы.

    • @user-sy6rj8fq5z
      @user-sy6rj8fq5z 3 роки тому +1

      А танков выпускается больше, чем во всём мире, вместе взятом. Парадокс.

    • @darklord5936
      @darklord5936 3 роки тому +1

      @@user-sy6rj8fq5z назови где в России или других странах СССР сейчас делают танки, правильно нет таких заводов, только модернизировать могут

    • @user-sy6rj8fq5z
      @user-sy6rj8fq5z 3 роки тому

      @@darklord5936 РФ - единственная страна в мире, которая клепает бронетехнику тысячами, половина на экспорт.
      Где конкретно - гугли. Нижний Тагил, ещё где-то.

    • @digizitex
      @digizitex 3 роки тому +2

      @@user-sy6rj8fq5z Новая бронетехника в РФ за 2016-2020 г: т-72 - 180 шт. (+ 1200 модернизация до Б3, не завершена, состояние не известно), т-90 - 220 шт. (из них 200 шт. в Индию) самоходная арт. - ок. 300 ед. Остальное - ремонт и модернизация стоящей на вооружении. Так когда в РФ клепали бронетехнику тысячами? Квасной ура-патриотизм?

    • @user-sy6rj8fq5z
      @user-sy6rj8fq5z 3 роки тому

      @@digizitex Украинские фантазии.

  • @RUSNJA-HUINJA
    @RUSNJA-HUINJA 3 роки тому +199

    Хвастаться тем чего нет это так по-русски..

    • @maximisaev1323
      @maximisaev1323 3 роки тому +40

      Визжать вечного беспомощья - это так по-украински.

    • @user-zj1yt9jy1p
      @user-zj1yt9jy1p 3 роки тому +32

      🤣🤣🤣
      Чёт угарнул с этого комментария!
      Как дела-то, оплоты с богданами в серию запустили уже?)

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +8

      @@user-zj1yt9jy1p то есть автор прав, сказать нечего, гоняем стрелки - ну ок 😏

    • @user-zj1yt9jy1p
      @user-zj1yt9jy1p 3 роки тому +6

      @@zmeelov50Какой комментарий-такой и ответ.
      Смысла нормально разговаривать с тем,кто всех под одну расчёску- я не вижу

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +5

      @@user-zj1yt9jy1p ну типа по взрослому уже - признать, да, так и есть - пока имеется только большой понт с пшиком в конце...
      но с возможной перспективой

  • @serhiy2421
    @serhiy2421 2 роки тому +3

    Бронекапсула с экипажем уже звучит как рудимент в век беспелотников.

    • @TheDarthMaximus
      @TheDarthMaximus 2 роки тому +3

      Те же американцы так же вели подобные разработки еще в 70-х и 80-х но пришли к выводу что подобная "бронированная капсула" запросто превращается в железный трехместных гроб при поражении танка и отказались от данной концепции.

    • @serhiy2421
      @serhiy2421 2 роки тому +4

      @@TheDarthMaximus зато танкисты будут сидеть как живые!

  • @user-wj4qe4he8v
    @user-wj4qe4he8v 3 роки тому +7

    Но ведь Армата фактически итог советской программы "совершенствование-88"

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 2 роки тому +1

      Самая обычная копия программы Молот - чисто все то же самое только на башню надели кожух толщиной пару мм)))) точка.

    • @xsap2369
      @xsap2369 2 роки тому

      Нет, достаточно большая доработка, да и тем более «Армата» это гусеничная платформа, а сборка - Т-14

  • @user-og5jd9qc1y
    @user-og5jd9qc1y Рік тому +6

    Сравнить эти современные танки например с танком Т-64А ( на котором я служил с 1975-1977 годах) огромная разница в технологии и конструкции. Но я же служил в середине 70- -ых,и танк Т-64А в то время был секретный и один из передовых в мировом танкостроение. Автору за обзор от меня лайк. Спасибо.

  • @klaus_w
    @klaus_w 3 роки тому +10

    Мб я чего-то не понимаю, но как может быть проще в обслуживании гидравлическая подвеска относительно той же торсионной?
    Она же как минимум, сложнее технически

    • @darckspace1169
      @darckspace1169 3 роки тому +3

      А вот так, проще осмотреть подвеску одного катка и потом её сменить, чем менять вообще всю или половину

    • @klaus_w
      @klaus_w 3 роки тому

      @@darckspace1169 значит я не понимаю

    • @dangerd1646
      @dangerd1646 3 роки тому +1

      Будет интересно посмотреть на гидравлику в условиях отрицательных температур. Там ей придёт п***а.

    • @klaus_w
      @klaus_w 3 роки тому +2

      @@dangerd1646 сомневаюсь, что они на них рассчитаны, с учётом географии стран, использующих танки с такими системами
      но, как-то в голове не укладывается, почему гидравлическая система проще, может объяснит кто из знающих?
      П.с. объяснит не в духе "потому что" , а с аргументами)

    • @user-sy6rj8fq5z
      @user-sy6rj8fq5z 3 роки тому +1

      Имеется в виду полный выход из строя.
      Но на лопнувший торсион придётся пять сдохших гидравлических.

  • @dronbitardov671
    @dronbitardov671 9 місяців тому +2

    Т-14 поступил на вооружение но в армии его почему то нет

  • @scorpion-120
    @scorpion-120 2 роки тому +4

    Где merkava-4 model-400

  • @Colonel_General
    @Colonel_General 3 роки тому +20

    Ухххх, «Армата»! Надо было ещё в список закинуть новейший Leopard 2A7V.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 3 роки тому +14

      Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!

    • @Colonel_General
      @Colonel_General 3 роки тому +8

      @@urgengraf3692, так я это и имел в виду. На деле ничего нету. А столько жару наделала. Вызывает у заболотных приступы возбуждения.

    • @user-pw2mq9nz1b
      @user-pw2mq9nz1b 3 роки тому +3

      @@Colonel_General у Германии тоже новых танков на порядок меньше, чем старых

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +6

      @@user-pw2mq9nz1b а зачем оно Германии, там в може другая скрепа - Мерседес и БМВ 😏

    • @mishkaseverokavkazskiy230
      @mishkaseverokavkazskiy230 Рік тому +2

      Армата сама по себе не плоха, но частично собрана на западных компонентах, по этому такая хрень. Сборочные цеха тоже не достроены. Но мы про танки говорим, а не про все эти факторы. Так что улыбку Армата вызывает исключительно от тупости.

  • @user-tk9zr1js3q
    @user-tk9zr1js3q 3 роки тому +39

    Армата? Т-72 и дальше будут бегать. Дешево и солдат не жалко

    • @Arbuz-man
      @Arbuz-man 2 роки тому

      Слишком дорого

  • @karlltube7707
    @karlltube7707 3 роки тому +34

    Алтай интересен!

  • @user-tn3jt1fn4l
    @user-tn3jt1fn4l 2 роки тому +5

    А как же меркава 4???

  • @user-nb6ti3hm4v
    @user-nb6ti3hm4v 3 роки тому +17

    Самое главное что после остановки арматиы на параде, в чем был виновен солдат, на доработку отправили танк а не солдата)))))))))))))

    • @ghenya14
      @ghenya14 3 роки тому

      Его просто отправили в крематорий, дешевле)

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому

      ну как лучший в мире танк, и вдруг плохой )

  • @darthtovenaar1023
    @darthtovenaar1023 2 роки тому +9

    Самый совершённый на данный момент танк на вооружении по сути поколения 3,5 - последняя модификация Меркава. Танк регулярно проходит испытания боем, потери в технике единичные. Он тяжёлый и медленный, но по факту это передвижная крепость, способная сметать округу.

    • @nemo_5450
      @nemo_5450 Рік тому +1

      Фактически по технике использования это уже не танк, а до ненормального забронированная и неповоротливая сау. Ибо применение машины против зданий и отрядов, вооруженных рпг, не делает ее "совершенным танком" с "боевым опытом". Да и защищать экипаж ценой жизненно важных узлов типа движка и трансмиссии - идея совершенно не для ОБТ.

    • @darthtovenaar1023
      @darthtovenaar1023 Рік тому

      @@nemo_5450 они превосходно отработали в ливанской войне.

    • @nemo_5450
      @nemo_5450 Рік тому +2

      @@darthtovenaar1023, я же говорю, работать по людям и строениям в качестве поддержки пехоты - не значит стать супер-ОБТ. Да и не сказал бы, что ливанскую войну можно назвать успешной для евреев. Учитвая пиар этой меркавы, и соотношение сил, потери были заметными.

    • @mishkaseverokavkazskiy230
      @mishkaseverokavkazskiy230 Рік тому

      Он создан исключительно для ближневосточной пустыни, в любых других условиях это бесполезный металлолом, хоть и технологичный.

    • @darthtovenaar1023
      @darthtovenaar1023 Рік тому

      @@mishkaseverokavkazskiy230 а русско-совковые танки исключительно подходят лесисто-болотистым регионам из-за лёгкой брони и с боекомплектом под очком наводчика

  • @antares7928
    @antares7928 2 роки тому +2

    Автор а где немецкий леопард 2 и британский ?

  • @olegyakovenko5316
    @olegyakovenko5316 3 роки тому +8

    Я б назвал Гавната тп 36 обнуленный 🤣🤣🤣

  • @289zain
    @289zain 3 роки тому +6

    Пойду плакать,нет меркавы 😭😭

    • @kiborg1950
      @kiborg1950 2 роки тому

      Меркава 3 покаление

  • @johncohan9152
    @johncohan9152 Рік тому +13

    Смешно сейчас слушать про армату, да и тогда было тоже смешно.

    • @nikitashulmin1883
      @nikitashulmin1883 6 місяців тому +2

      Особенно смешно слушать про Леопарды...

  • @user-zr2ci9pw1z
    @user-zr2ci9pw1z 3 роки тому +2

    У чёрной пантерой не все патроны с дымовой завесой сработали!!

  • @user-gh2ml3cf5o
    @user-gh2ml3cf5o 3 роки тому +4

    10:12 значит управление танка настолько сложная, что даже военный с опытом не смог справиться. В бою наверное волнения меньше, да? :))) Чисто чиновничая отмазка

    • @user-df7ex7fj4w
      @user-df7ex7fj4w 2 роки тому +1

      Уточню а то вашего Пропаганда украинская уже достала там сидел водитель новобранец так уж получилось

    • @user-gh2ml3cf5o
      @user-gh2ml3cf5o 2 роки тому +1

      @@user-df7ex7fj4w не знаю какая пропаганда там на Украине, но у нас в Росссии пропаганда - это запененая бабака и распятый руский мальчик на Украине. Вот уровень мотивации руssни

    • @user-df7ex7fj4w
      @user-df7ex7fj4w 2 роки тому

      @@user-gh2ml3cf5o что 😄

  • @fon.victorger7018
    @fon.victorger7018 3 роки тому +19

    Армата это просто распил денег

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +4

      и пиар победобесия...

  • @user-il7nx6ex1j
    @user-il7nx6ex1j 3 роки тому +35

    не будет ни каких армат запцацки импортовые уже не поставляют

    • @user-pavel-911
      @user-pavel-911 3 роки тому +11

      У меня давно такие же подозрения. Узнав в этом видео примерную цену Арматы, прикинув сколько сложных импортных комплектующих, полное отсутствие преемственности с предыдущими машинами, вывод - нереально производить в современных условиях. Бюджет попилили и врозь, кто куда

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +8

      @@user-pavel-911 есть подозрение, что и не планировали...
      Так, поводили по губам стаду в угаре боевом, и на том все
      тема угара ушла и танк тоже пропал, тишина полная

    • @user-sn7br7zv8b
      @user-sn7br7zv8b 3 роки тому +2

      @@zmeelov50 Где то в рузге СМИ писали что это ужо у устаревший тунк и им уже новый нужон...

    • @user-sn1sv2if9k
      @user-sn1sv2if9k 3 роки тому +1

      Торлько вот армата проходит войсковые испытания. а импортные части давно заменили на отечественные.

    • @user-il7nx6ex1j
      @user-il7nx6ex1j 3 роки тому

      @@user-sn1sv2if9k ну тогда это рухлеть будет если свои добавили

  • @yuriarchangelsky3118
    @yuriarchangelsky3118 Рік тому +1

    Вообще можно было добавить танки остальных держав: Абрамс, Меркава, Леклер, а так же китайские и британские танки

  • @user-ei7jy9bt8n
    @user-ei7jy9bt8n Рік тому +1

    Любая техника - отражение развития экономики и науки.

  • @egorakberov8583
    @egorakberov8583 3 роки тому +36

    армата? ну ну.....

    • @dimooooon2901
      @dimooooon2901 Рік тому +1

      Лол, 22 штуки сделали из них 2 заглохло на парадах...Это ппц

    • @pelmen1620
      @pelmen1620 Рік тому

      ​@@dimooooon2901 прям на параде заглохли? Мб на подготовке к параду?

    • @dimooooon2901
      @dimooooon2901 Рік тому

      @@pelmen1620 да какая разница? А кстати где эти ваши 22 Арматы?

    • @pelmen1620
      @pelmen1620 Рік тому

      @@dimooooon2901 их больше 22 штук, это раз, а во вторых они уже воюют, но только в виде поддержки в тылу

    • @dimooooon2901
      @dimooooon2901 Рік тому

      @@pelmen1620 в xyю они воюют, а не в тылу, такая же вундервафля бесполезная как и вся российская армия. Это танк прорыва или на крайняк снайпер с 4-5 км стрелять, но за 14 месяцев войны их даже дроны ни разу наши не засекли. Значит нет их и не было. Сделано их было 22 штуки, это то что подтверждено, всё что пишут больше такая же ересь как боевые роботы Шойгу. Проект Армата закрыт официально по вашим же новостям. Потому что без импортных комплектующих вы его построить впринципе не можете

  • @NordTerra
    @NordTerra 2 роки тому +3

    Да, кстати, где Меркава?

  • @smirnovivanya
    @smirnovivanya 2 роки тому +9

    Ну Армата принципиально новая машина, правда пока плохо реализованная. Если её хорошенько доработать то получится неплохой ОБТ. Это как раз таки блин который пошёл комом. У него достаточно много минусов, и должна быть довольно крупная модернизация. Мне очень нравится сама идея унификации армии под единую платформу. Если бы были деньги, и была бы реализация серийного производства, все было бы шикарно.

    • @mishkaseverokavkazskiy230
      @mishkaseverokavkazskiy230 Рік тому +2

      А в чём конкретно минусы кроме неудачного двигла?

    • @ivanmuromecz
      @ivanmuromecz 4 місяці тому

      Тоже хотел бы послушать список минусов.

  • @Sdef01
    @Sdef01 3 роки тому +16

    Армата хороша только когда заводится )

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t Рік тому +3

    Обожаю немецкий танк леопард последнего поколения ...

  • @aleksandrzuev7101
    @aleksandrzuev7101 3 роки тому +5

    Автор. сравни армату с оплотом. И дай понять, что по твоему мнению какой то из них лучше. Тут такой срач в комментах будет, так пуканы будут гореть, что ролик выйдет на 1 место в трендах))

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t 3 роки тому

      Армату надо сделать штучек 100 и на них покатать, повоевать , а потом равняться с другими .

    • @darklord5936
      @darklord5936 3 роки тому +1

      Что того что того нет, но если сравнивать ТТХ то Армата лучше конечно во всем, но башня не обитаемая спорное решение, как оно поведет если с курсового угла прилетит лом

    • @galamanbalaman1050
      @galamanbalaman1050 3 роки тому

      @@user-dd8wh2fb9t армат уже больше сделали чем оплотов, а она даже до серии ещё не добралась(

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t 3 роки тому

      @@galamanbalaman1050 Повоюют тогда и поговорим , а то ТТХ только на бумажке .

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 3 роки тому +1

    1:36 Тип 90 не устраивал прежде всего из-за финанисовых соображений.

  • @schumi2880
    @schumi2880 3 роки тому +181

    Дрон прилетит - Армату обнулит.

    • @user-tg6ox3wh4v
      @user-tg6ox3wh4v 3 роки тому +38

      для начала нужно доехать до места, где дрон сможет прилететь.

    • @user-dl3xy5vd8b
      @user-dl3xy5vd8b 3 роки тому +2

      Бестолочь ты диванная

    • @andreychernikov4314
      @andreychernikov4314 3 роки тому +4

      Дроны стреляют ракетами. А ракеты запросто сбиваются активной защитой танков 4-го поколения. Учите мат. часть

    • @Erogog
      @Erogog 3 роки тому +44

      @@andreychernikov4314 не все что говорят по российскому тв правда, учи особенност жизни в рф.

    • @schumi2880
      @schumi2880 3 роки тому +32

      @@andreychernikov4314 "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"

  • @user-ri8hh2ps8r
    @user-ri8hh2ps8r 3 роки тому +19

    А оплот?

    • @lokiby1
      @lokiby1 3 роки тому +5

      Оплот, по сути, модернизация советского, как и Т-90. Так пришлось бы вообще все "крайние" танки включать в список

    • @maximisaev1323
      @maximisaev1323 3 роки тому +3

      А оплот на украинских ресурсах... ни европа ни штаты про него слыхом не слыхивали. Как сюда-то не попал - неясно.

    • @lphoenixl7771
      @lphoenixl7771 3 роки тому +1

      БМ Оплот ? Пхахха, не смеши!

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +1

      @@lokiby1 т-90 и есть советская модернизация Т-72, 89 года...
      что общего между БМ "Оплот" и чем кстати?

    • @user-pp6gl9ei1h
      @user-pp6gl9ei1h 3 роки тому +5

      армата это харьковский проект молот, ничего российского в нем нет

  • @user-ip9vy7ho7n
    @user-ip9vy7ho7n Рік тому +2

    Как можно 10 лет разрабатывать танк, наши бюро тупо стало отмывать деньги...просто бред....обидно

  • @walrus1977
    @walrus1977 3 роки тому +5

    Серийные танки?😂😂😂

  • @ares2872
    @ares2872 3 роки тому +3

    Из всего этого выделяется больше армата которой в войсках пока еще даже нет(ну или есть но в ничтожено мелких колличествах)

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +1

      нет, и не факт что будет...

  • @KyryllVolkov
    @KyryllVolkov 3 роки тому +9

    Mbt revolution на базе леопарда

    • @yusem8620
      @yusem8620 3 роки тому +1

      Это и есть леопард.

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t 3 роки тому

      @@yusem8620 Но есть уже А 7 напичканые электроникой и усиленный , немцы заявляют лучше Т14 .

    • @user-gq5qb4oc3j
      @user-gq5qb4oc3j 2 роки тому

      После того как немцы подмяли под себя французов( контора леклерка) начались скрещевания лео и леклерка. пока непонятно что будет дальше.

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t 2 роки тому

      @@user-gq5qb4oc3j НАТО постепенно вводит универсальность в танках ,пушки 120 и боекомплект заменяем,гусеницы ,катки .,чё то с электроникой .И Абрамс тоже.

    • @user-gq5qb4oc3j
      @user-gq5qb4oc3j 2 роки тому

      @@user-dd8wh2fb9t да, и постепенно побеждают немецкие идеи. Немцы вообще новаторы. Вот только обидно что
      германский калибр 130-мм победит над французским 140-мм

  • @Omoot_
    @Omoot_ Рік тому +1

    Топ условный, а не реальный. Так как эти танки не воевали,даже

  • @user-ls5fo9pw8w
    @user-ls5fo9pw8w 3 роки тому +11

    Японцы очень скромные . И им имеет вооружения атакующего хорактера запрещено .
    Думаю они чательно скрывают это .
    Их танки и сомалеты уже на порядок лучше всех.
    А армада ведро которое только на бумаге и в мультиках является танком .

    • @armorer1006
      @armorer1006 3 роки тому +1

      А русский учить не пробовал. Ну, читать больно.

    • @user-do6fz4bq2c
      @user-do6fz4bq2c 3 роки тому

      @@armorer1006 пипец, как больно...

    • @user-ls5fo9pw8w
      @user-ls5fo9pw8w 3 роки тому

      @@armorer1006 Ютуб что место для русских ?
      Не хочу я учить русский. Вам надо вы учите. Больно читать идите в русский сайт и там требуйте знания его.

  • @Pon4ik200
    @Pon4ik200 3 роки тому +7

    Я патриот своей страны, но давайте будем реалистами:
    - Армату не пустили в серию из-за отсутствия нормальных заводов, а главное иностранных комплектующих.
    - Минимум 50% его электроники это из за рубежа.
    А какой же танк сегодня лучший? Я думаю 90% ребят согласятся с тем, что это немецкий леопард 2А7.
    Есть еще МБТ Революция и еще одна интересная помесь ходовой от Лео и башни от Леклерка. Но это все штучный товар. Еще Абрамс с последней модернизацией тоже интересная машина, но Лео это Лео))

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому

      там Меркаву пилят и обновляют, под продажу - раньше запрещали, вот будет интересная машина )

    • @darklord5936
      @darklord5936 3 роки тому

      МБТ Революшн не имеет башни как у Леклерка, это тот же леопард 2а4 с обвесом, похож он на обвес против кумулятивных снарядов, а так Лео 2а7в лучший скорей всего

  • @user-ze6tr4bh1x
    @user-ze6tr4bh1x Рік тому +3

    Нубо топ) го расийские арматы на спец операцию))) надо глянуть, шот там внутри на самом деле) в топе тока 2 танка танки, Япония и Корея. Все остальное показуха.

    • @s3nse1_official
      @s3nse1_official Рік тому

      У нас на каждую яРмАтУ 50 джавленинов, если не больше))

  • @olyalaww1521
    @olyalaww1521 2 роки тому

    Лайк!!!

  • @valerylevshinsky4547
    @valerylevshinsky4547 3 роки тому +1

    Кажется мы уже это проходили - ПУШКИ ВМЕСТО МАСЛА... Известно чем закончилось.))

    • @user-pw2mq9nz1b
      @user-pw2mq9nz1b 3 роки тому +1

      У РФ маленький военный бюджет, на порядок меньше, чем в США

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому

      @@user-pw2mq9nz1b глупость и манипуляция...
      если общий бюджет гиганский, то даже мелкий процентик для других будет ну очень большим )

  • @qwertqwerty4896
    @qwertqwerty4896 3 роки тому +6

    Техника настолько совершенно... Лол

  • @alexxxxx1313
    @alexxxxx1313 3 роки тому +18

    Гамрата т-14 по планам мин обороны уже 2000 Шт в войсках, а в жизни ноль! Металлолом !!!

    • @user-dy3rn4pd7c
      @user-dy3rn4pd7c 3 роки тому

      На параде как минимум 7 так что их как минимум 30-40. И на счет металлолома это ты про западные танки?

    • @kirflickers1806
      @kirflickers1806 3 роки тому +1

      @@user-dy3rn4pd7c 30-40 танков за 7 лет производства. Такими темпами, через 50 лет их будет аж 285,5!

    • @user-dy3rn4pd7c
      @user-dy3rn4pd7c 3 роки тому

      @@kirflickers1806 в сша производится 1 танк в год

    • @user-nf6lr9oi5k
      @user-nf6lr9oi5k 3 роки тому

      @@user-dy3rn4pd7c главное,что в Штатах такие как ты не производятся.

    • @user-nf6lr9oi5k
      @user-nf6lr9oi5k 3 роки тому

      @@user-dy3rn4pd7c разве это западные танки горели в сирии,ливии и карабахе?

  • @benderrobot9772
    @benderrobot9772 2 роки тому +2

    Армату и рАгозина, чисто по приколу вставил?

  • @iachelovek-ib8rw
    @iachelovek-ib8rw 7 місяців тому

    Сейчас все полезут на армату, вам может сказать что армата себя не зарекомендовала и слишком дорога, а на её замену есть старый добрый т 90 он дешевле и проверенней

  • @pavloburlaka5922
    @pavloburlaka5922 3 роки тому +23

    армата, ага, да да

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому

      но зато смешно )

    • @maximisaev1323
      @maximisaev1323 3 роки тому

      @@zmeelov50 А вам, я смотрю, всё "смешно"!.. Шуточки да? А что там с авиафлотом у вас? - Смешно? А с морским? - Тоже ха-ха? А!!! У вас же своё божество имеется - Илон Маск!

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому

      @@maximisaev1323 то есть про Аммату по теме таки сказать нечего, может ее нет и не будет, просто распил и все такое как Т-95 и тд?)

  • @user-et3ph3le7i
    @user-et3ph3le7i 3 роки тому +5

    А леопард 2а7 3его поколения?

    • @warthunderbattl8090
      @warthunderbattl8090 3 роки тому +1

      Верно , ведь он создан на базе танка 80 годов и не имеет необитаемых башен не автомата заряжания .

    • @Kedr1987
      @Kedr1987 3 роки тому

      @@warthunderbattl8090 АЗ не является обязательным признаком обт 4-го поколения...

    • @warthunderbattl8090
      @warthunderbattl8090 3 роки тому +1

      @@Kedr1987 ну это все вместе должно быть , ,+ активная защита

    • @Kedr1987
      @Kedr1987 3 роки тому

      @@warthunderbattl8090 Кто сказал, что АЗ обязательно должен быть? АЗ это чисто совко.вый фетиш с низким силуэтом, но низкий силуэт это как плюс так и минус. Да и сидеть на укладке это так себе удовольствие. Вынесенный бк и заряжающий это давно проверенный боями золотой стандарт компоновки танка.

    • @warthunderbattl8090
      @warthunderbattl8090 3 роки тому +1

      @@Kedr1987 на японцах тоже есть АЗ как и французах

  • @user-yf7hf8tn7s
    @user-yf7hf8tn7s 2 роки тому +1

    Самый любопытный тип 10 Японии. У него скоро будет свой КАЗ.

  • @konsul8152
    @konsul8152 Рік тому +1

    Абрамс и Леопард последнего поколения не наблюдаю!

  • @user-ep4ot8kp9i
    @user-ep4ot8kp9i 3 роки тому +9

    Май 5th, 2020 В Сирии во время испытаний подбит первый российский танк «Армата»
    По сообщениям СМИ, новейшие российские боевые машины были задействованы в наступательной операции Однако попали в засаду, которую устроили боевики недалеко от границы провинции Латакия. В результате один Т-14 был уничтожен противотанковым ракетным комплексом. Также получили повреждения еще две единицы такой техники.
    По данным источника, уникальный танк был подбит из обыкновенного РПГ 20-летней давности. Никакие системы защиты не сработали во время атаки.

    • @arielepshtein7280
      @arielepshtein7280 3 роки тому +1

      Я тоже это слышал но думал что это вообще идёт речь о т-90 просто модернизированый.

    • @ghostrecon47
      @ghostrecon47 3 роки тому

      Если такое было - то это эпикфейл 🤦‍♂️

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +1

      Типа новость ради того, чтоб указать на существование Армат?)

    • @galamanbalaman1050
      @galamanbalaman1050 3 роки тому +1

      @@arielepshtein7280 там на видео даже не т-90 был)и один херен его не пробило...

    • @maskerua6779
      @maskerua6779 2 роки тому

      Можно представить что сделают с российскими танками джавелины

  • @user-te8jn7nn5t
    @user-te8jn7nn5t 3 роки тому +4

    Хороший материал, но с Арматой смешно

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  3 роки тому +1

      Да что вам эта Армата покоя не даёт, я не могу понять!

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +1

      @@militarywolf9811 ну она как НЛО... 😏

  • @charger6634
    @charger6634 Рік тому

    Не понял как первые 3 танка попали в список а остальные нет.. у них нет ничего что бы их выделяло на фоне других.. хмм

  • @Omoot_
    @Omoot_ Рік тому +1

    В армате экипаж сидит в ряд. И на параде мехвод заглох случайно и всё остальное время его пиздил командир, сидящий по середине

  • @andreymelnyk6854
    @andreymelnyk6854 2 роки тому +5

    Присылайте к нам на Украины этот металлолом под названием "аромата" проверим её на деле, но это им не поможет, и из арматы сделаем мясо.....

    • @VestnikBuri
      @VestnikBuri Рік тому

      С американскими Джавелинами ни один танк не в силах тягаться, пока что по крайней мере))

  • @ZMast34
    @ZMast34 3 роки тому +7

    Автор вообще говорит, что это корыто, не способное по площади проехать единственный в мире современный танк нового поколения. Еще и нарезочка из отмазок посмешища-батутиста Рогозина. Это зашквар, товарищи!!!

    • @user-du7fy2pr1g
      @user-du7fy2pr1g 3 роки тому +1

      Это больше смахивает на " ненавязчиваю " кремлевскую пропаганду ( везде где и как только возможно ) , а не на обзор танков ...

    • @user-qh4nw3oy3l
      @user-qh4nw3oy3l 2 роки тому

      когда вы свой язык выучите?

  • @mikewhiskey4528
    @mikewhiskey4528 2 роки тому +1

    Ну да на армате перепутал газ и тормоз

  • @user-oq5xu2qr9u
    @user-oq5xu2qr9u 2 роки тому

    Никого не слушай. Просто познавательно.

  • @user-gh2ml3cf5o
    @user-gh2ml3cf5o 3 роки тому +8

    Я почему-то уверен, стоит один раз попасть по башне Арматы, чтобы вся электроника и гидравлика слетела к черту :))) Бронированная капсула - это очень хорошо

    • @TheDarthMaximus
      @TheDarthMaximus 2 роки тому +3

      Ага, бронированная капсула это хорошо, нужно одну яму копать вместо трех так как экипаж в той капсуле и похоронят...

    • @dmitrisavchenko7837
      @dmitrisavchenko7837 2 роки тому +5

      Одно пападение в башню и там все поломается,особенно механизм дозарядки и привод башни.А руками они не смогут заряжать,там нет места для человека и потом все снаряды на ленточный полке лежат

    • @user-gh2ml3cf5o
      @user-gh2ml3cf5o 2 роки тому

      @@dmitrisavchenko7837 ну да, вы правы

    • @mixasd8440
      @mixasd8440 Рік тому

      Если пробьёт конечно

  • @user-vt2hk9dd8k
    @user-vt2hk9dd8k 2 роки тому +6

    Армата, ты серёзно ,чел у тебя с бошкой всё норм ?

    • @dobryak335
      @dobryak335 2 роки тому +2

      А у тебя?

    • @user-gy6kp9lo2v
      @user-gy6kp9lo2v 2 місяці тому

      ​@@dobryak335Он хотел увидеть свой Оплот.

  • @user-pn3in2gm7k
    @user-pn3in2gm7k 3 роки тому +2

    Чё за срач в комментариях? Оплота нет, потому что ето глобальная модернизация. Почему тогда вас не смутило отсутствие лучшего ОБТ мира Leopard 2, ето тоже модернизация. А все танки в видео новые и не факт что лучше. Я украинец кстати, Оплот хорош за свои деньги, он не лучший танк впринципе. Но из-за дешевизны, он очень хорош

  • @user-sv1im6qr3t
    @user-sv1im6qr3t 3 роки тому +1

    Что позволило на порядок повысить их боевой потенциал. Порядок в десятичной системе и есть в 10 раз - неужели?

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  3 роки тому

      суммируя все улучшения, а не конкретно один параметр.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому

      Ну по количеству написаного о ней текста в интернетах - даже на два порядка )

  • @AS_mund
    @AS_mund 3 роки тому +3

    Система которая никогда не устанавливалась на других ОБТ) Тесть не провереная, без реального боевого опита

    • @user-wj7uk6ln5v
      @user-wj7uk6ln5v 3 роки тому +2

      ЛЮБОЕ новейшее оружие сперва не проверено в бою, так что твой высeр безумен и глуп

  • @user-hs4kl5bf6w
    @user-hs4kl5bf6w 3 роки тому +15

    Только война ,может показать превосходство оружия!!Израиль показал ,как надо воевать, против якобы лучших танков СССР!!

    • @user-id3mi8yo1x
      @user-id3mi8yo1x 3 роки тому +4

      Ну и американцы в Ираке показали, что нужно делать с советскими танками

    • @user-ct4cb3ys7d
      @user-ct4cb3ys7d 3 роки тому +3

      @@user-id3mi8yo1x в Ираке были т64 и т72, которые не ровня абрамсам. Тем более и полном господстве в воздухе американской авиации

    • @user-id3mi8yo1x
      @user-id3mi8yo1x 3 роки тому +4

      @@user-ct4cb3ys7d не ровня Абрамсам? Абрамсы и Т72 это разработки примерно одного времени, про полное превосдство в воздухе это очередная отмазка, в Ираке было много именно танкрвых столкновений без участия авиации

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +1

      @@user-ct4cb3ys7d до развала Совка, ни один Т-64 не покидал территорию СССР, более того - имелся на вооружении в округах всего трех республик, наиболее передовой и крутой по уровню технологий танк Совка, собственно Т-80 одна из версий модернизации Т-64 под двигатель нового типа, а Т-72 упрощенная версия для войн и войнушек 😉
      садись двойка

    • @user-ke5ey3hu4q
      @user-ke5ey3hu4q 3 роки тому +2

      Экипажи были не те. Любому человеку известно: ЭКИПАЖ ГЛАВНОЕ В ТАНКЕ. Так то.

  • @Pylyp_Orlyk
    @Pylyp_Orlyk 3 роки тому +2

    "так називаемий умний снаряд" - автор поищи свой мозг!

  • @tigerbb3179
    @tigerbb3179 3 роки тому +2

    А срамата уже разве есть ?? Автор твой канал уже на таком дне!! То выдуманный фап5 ты сравниваешь с самолётами которые стоят во всех частях США , то теперь сравниваешь срамату которой нет с танками которые уже во всю утюжат землю. Да и если ты неуч берег сравнивать танки то К 2 сюда не в тему это старый танк. Бери сюда Лео 2 А7+. Либо МБТ 3. Абрамс м1а2(3с). Или что срамат на фоне существующих танков потеряется ??

  • @ilimpolsky
    @ilimpolsky 3 роки тому +3

    Делать выводы надо с армяно- азербайджанской войны, а что мы знаем с той войны? А то, что танки хороши как мишени для БПЛА! Ничего не могут против безпилотников! А вы всё- танки, танки, танки! Четвёртые, пятые поколения, да хоть двенадцать с половиной поколения, всё равно танки то уже прошлый век, история. Россия всегда опаздывает с вооружением, так сказать, по отношению к будущему, войне 21-22 веков. Это было с второй мировой, когда против танков наши шли в атаку на конях, теперь наседают на танки, так сказать, обошлись на молоке дуют на воду! Надо безпилотники развивать, высокоточное вооружение, как делают это умные страны запада! А вы всё танки, танки, арматы, арматы..........арматы Почему у стран НАТО сравнительно мало танков чем у России, а потому, что в современной войне один или максимум два бойца остановят и уничтожат танк с помощью РПГ или ПЗРК, один наряд которого стоит 15 долларов. Короче мир меняется а с ним и ведение боевых действий и виды вооружений, в том числе совершенно новые ВИДЫ вооружений

  • @artrio7528
    @artrio7528 2 роки тому +5

    Реально Россия отстаёт от запада лет на 20.Рогозин то вообще отжег))

  • @user-sb2fd9yj7j
    @user-sb2fd9yj7j 2 роки тому +1

    Откуда такая информация что японец пробьёт ДЗ реликт???

  • @yuriyshulgin135
    @yuriyshulgin135 Рік тому

    Значит только Тайланд обладает новинкой в товарном количестве.

    • @user-ew1qn4oi2z
      @user-ew1qn4oi2z Рік тому

      А что у Тайланда?

    • @yuriyshulgin135
      @yuriyshulgin135 Рік тому

      @@user-ew1qn4oi2z По-перше СЛАВА з великої літери,По-друге у Тайланда 48 Оплотів.

  • @hagomar3022
    @hagomar3022 3 роки тому +5

    А ГДЕ ЧЕЛЕНДЖЕР И МЕРКАВА ЛИКЛЕР

  • @andreystolyar6537
    @andreystolyar6537 2 роки тому +4

    Специальная фанерная броня))))

  • @rusukr7888
    @rusukr7888 3 роки тому +2

    Как то не понятно названый ролик и сделан подбор.. явно новых 2 танка и то для парадов пока.

  • @289zain
    @289zain Рік тому +1

    Как щас актуальна армата 😂😂

  • @merabibabilodze8610
    @merabibabilodze8610 3 роки тому +11

    Аналоговговна нет))

    • @merabibabilodze8610
      @merabibabilodze8610 3 роки тому +1

      Все было хорошо до Арматы; его не будет это аналогговна

  • @olegyakovenko5316
    @olegyakovenko5316 3 роки тому +10

    Танк из дсп т14, не 4 поколение а 000.1 поколение, сделан из говна и палок, и ездит на бояре 😂😂😂

    • @dobryak335
      @dobryak335 2 роки тому

      Что еще расскажешь?

  • @user-so2mt5pr6b
    @user-so2mt5pr6b 3 роки тому

    Автор, я не понимаю тебя, зачем ты удаляешь старые видео??? ЗАЧЕМ?!

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  3 роки тому +1

      неоднократно отвечал. Ранние обзоры на технику становятся не актуальны, поэтому периодически обновляю информацию.

    • @user-so2mt5pr6b
      @user-so2mt5pr6b 3 роки тому +2

      @@militarywolf9811 как по мне прошлые видео были сделаны гораздо лучше нынешних

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  3 роки тому

      :( именно поэтому ты не хочешь подписаться на канал?

  • @turkishpatriotx
    @turkishpatriotx 3 роки тому +1

    Winner german defence industry
    All west tanks use l44 l55

  • @zmeelov50
    @zmeelov50 3 роки тому +38

    Армата, реально...
    а где она, ну там в войсках или еще где?)

    • @maximisaev1323
      @maximisaev1323 3 роки тому +2

      Ну как где?! Думаете "Молоты" сами по себе что ли взрываются?! Нет., это Арматы по ним отрабатывают.)

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +7

      @@maximisaev1323 так где Армата, ну хоть одна, но в строевой части...?
      или хоть половинка, даже четвертинка пойдет )

    • @maximisaev1323
      @maximisaev1323 3 роки тому +2

      @@zmeelov50 еще раз! молоты же не могут сами собой взрываться и целые расчеты класть? значит это Арматы!)

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +5

      @@maximisaev1323 так где они те Арматы - уже согласен и на 10% арматенка, кончились, или так и не завезли?)

    • @user-pz5kt8hx8n
      @user-pz5kt8hx8n 3 роки тому +2

      @@zmeelov50 серийное производство орудийной платформы Т-14 "Армата" просто еще не началось. До сих пор идут испытания, машину все еще пытаются довести до ума т.к техника новая, "сырая" и не отработанная в производстве, обслуживании и эксплуатации.