【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第22回 ~詳細解説~ 国産?次期戦闘機F-3(X-2)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2021
  • ご視聴ありがとうございます!
    今回の動画は、F-2の後継戦闘機
    通称F-3についての解説動画です!
    F-3はKF-21やSu-57、J-20などの第5世代戦闘機の次の世代、
    第6世代ジェット戦闘機を目標に開発が進められています。
    X-2の解説も入れたらかなり長くなってしまいました。
    BGMは一部「迷銃で○て!」シリーズをオマージュしました笑(ものは言いよう)
    ぜひゆっくりしていってね!
    次回: • 【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第23...
    前回: • 【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第21...
    ・自衛隊装備品講座 再生リスト
    • 【ゆっくり 兵器解説】自衛隊装備品講座
    ・サブチャンネル「せみのぬけがら」
    / @user-ms6wi9yl5i
    セミのぬけがらでは旧作および、短編の兵器解説を行っております。
    是非ご覧ください。
    ※本動画はいかなる民族、組織、集団を誹謗中傷する意図はありません。
    ※本動画はインターネット上の情報を元に制作されているため、不確実な情報を含んでいる恐れがあります。間違いに関しては、コメント欄にて補足いただけると幸いです。
    動画引用元:
    ・昭和52年防衛庁記録
    • 昭和52年防衛庁記録
    ・X-2(先進技術実証機)飛行試験状況
    • X-2(先進技術実証機)飛行試験状況
    ・Fighter Jets
    • F-22 Raptor Thrust Vec...
    画像引用元:
    note.com/minnminnzemi_/n/na7e...
    多くの動画、画像のクリエーター様がたのおかげで
    このような解説動画を作ることができています。
    本当にありがとうございます。m(_ _)m
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 635

  • @user-bq5fs1vl5v
    @user-bq5fs1vl5v 2 роки тому +742

    たったの5兆円で誰にも邪魔されずに、現在の日本が欲しい能力を備えた戦闘機が手に入るならば、安いもんだと個人的には思います。

    • @aiueokakikukeko288
      @aiueokakikukeko288 2 роки тому +15

      @@user-tl6dq9ji4l
      ちょっと何言ってるか分からない

    • @user-dr5zi9vp8d
      @user-dr5zi9vp8d 2 роки тому +87

      @@user-tl6dq9ji4l
      プ ラ イ べ ー ト ジ ェ ッ ト 戦 闘 機

    • @mq-1cgrayeagle405
      @mq-1cgrayeagle405 2 роки тому +75

      @@user-tl6dq9ji4l プライベート戦闘機とかいうパワーワード

    • @user-bq5fs1vl5v
      @user-bq5fs1vl5v 2 роки тому +9

      @@aiueokakikukeko288
      ありがとうございます。
      自分もそれデス💧

    • @user-bq5fs1vl5v
      @user-bq5fs1vl5v 2 роки тому +5

      @@user-dr5zi9vp8d
      あの人は、そう言いたかったのデスかね❓💧

  • @GT-yh1oo
    @GT-yh1oo 2 роки тому +88

    こういうの技術を守るためにも、スパイ防止法とか必要なのでは

    • @daihuku494
      @daihuku494 2 роки тому

      アメリカと社会党が邪魔してる

    • @daihuku494
      @daihuku494 2 роки тому +1

      日本は首相ではなく大統領を作るべき

    • @iommi1208
      @iommi1208 2 роки тому +2

      そうですね。まずは獅子身中の虫の多重国籍国会議員からですね。😸☘🌸

    • @user-xn9ev5yy1n
      @user-xn9ev5yy1n Місяць тому

      同感です。

  • @user-yh2by6lg5s
    @user-yh2by6lg5s 2 роки тому +304

    できるかどうかは別として、これは第五世代じゃなくて六世代戦闘機を目指して開発しているわけだから、関係者さんたちにはぜひとも全力で作ってもらいたいですね!!!

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 2 роки тому +10

      第5世代です。
      そもそも日本に第6世代を構想出来るだけの実戦経験、ありませんから。

    • @blackhorn0019
      @blackhorn0019 2 роки тому +44

      @@TaRyuu1 実戦経験…。他国においても一体どれだけの国があるといえるのか…。

    • @user-dx2vb6xw7l
      @user-dx2vb6xw7l 2 роки тому +23

      いやいや動画内で第6世代っ目指してるって言ってるじゃん。それに対抗したいならそれなりのソース持ってきな。

    • @user-yh2by6lg5s
      @user-yh2by6lg5s 2 роки тому +40

      5世代戦闘機を目指した結果、第4.5世代機と揶揄されたお隣の国の戦闘機を見てみろよ!
      6世代戦闘機を目指した結果、5世代戦闘機+αの性能になったほうがいいでしょ!

    • @user-ry2fu9qh5g
      @user-ry2fu9qh5g 2 роки тому +11

      第六世代も定義も曖昧なのに気が早すぎや。15〜20年後の話。

  • @Falken0014
    @Falken0014 2 роки тому +26

    クラウドシューティングの一番の利点って先頭のスカウト機が高コスト低武装高機動にして、後ろに控える重武装ローコスト機がミサイルでゴリ押しって言うハイローミックスがやり易いって点だよね

  • @zzz683ytb
    @zzz683ytb 2 роки тому +20

    6:32たった400億円程度の開発費で、心神をよくぞあそこまで作りあげたものだな~。開発陣の努力と志の高さに敬意を表したい。

  • @cryptmind
    @cryptmind 2 роки тому +19

    F-22と採用を争ったYF-23の構想を復活して取り入れてくれ、みたいな願望が米国側にあるみたいね。

  • @TS-jg1bg
    @TS-jg1bg 2 роки тому +22

    これができる頃には世界は戦闘機に人を乗せないで
    人員を割かない戦闘機ばっか増えてそう

  • @Se.i.Me.i
    @Se.i.Me.i 2 роки тому +316

    国際政治に左右されない平和維持(防衛)の為に是非とも完成度が高い戦闘機が出来て欲しいですね🙏🏻。

    • @PowTV-uk4xh
      @PowTV-uk4xh 2 роки тому +10

      まぁ戦闘機を開発している時点で既に国際政治に振り回されているんだけどねw

    • @user-ed8wc1yr8s
      @user-ed8wc1yr8s 2 роки тому +4

      岸田首相を北京五輪に行かすな!日本の恥です。 鬼滅の刃の名言に生殺与奪の権を他人に握らせるな! 弱気人を助けることは、強く生まれた者の責務である、 日本は第一次世界大戦パリ会議で世界で初めて 人種差別撤廃法案 を提案しアジアを大東亜共栄圏で法の下に貿易を 公平に 人種差別のないアジアを志に日本人は、血を流したのです。 現在の官僚・政治家に人の血が流れてないのか?悲しい。 早速自民党に上記の文章で抗議メールしました、皆さんも如何ですか?ウイグル人が今も麻酔なしで
      臓器を奪われています。日本の首相が北京五輪に行かないように、自民意見メールか近くの自民事務所に抗議してください。

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist 2 роки тому +4

      @@user-ed8wc1yr8s さん、ネット保守派の全勢力を結集だ!

    • @user-ed8wc1yr8s
      @user-ed8wc1yr8s 2 роки тому +7

      @@THE.Everestlist 保守でも改革派でも
      人を助ける気持ちは、同じと考え信じている。日本人は、徳目の
      気持ちを持ってほしい。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому +4

      @@user-ed8wc1yr8s いや言ってる事は分かるが何も知らん人からすると引かれちまうぞ。その圧倒的情報量は

  • @todobk8733
    @todobk8733 2 роки тому +5

    戦闘機の仕様を決められなくて現場でグダグダするとか、旧日本軍の頃から進歩してないな。

  • @user-bq7nr9mb1g
    @user-bq7nr9mb1g 2 роки тому +34

    日本が造った最強のステルス機って胸アツですね。
    是非とも開発してもらいたいです!

    • @user-ed8wc1yr8s
      @user-ed8wc1yr8s 2 роки тому

      岸田首相を北京五輪に行かすな!日本の恥です。 鬼滅の刃の名言に生殺与奪の権を他人に握らせるな! 弱気人を助けることは、強く生まれた者の責務である、 日本は第一次世界大戦パリ会議で世界で初めて 人種差別撤廃法案 を提案しアジアを大東亜共栄圏で法の下に貿易を 公平に 人種差別のないアジアを志に日本人は、血を流したのです。 現在の官僚・政治家に人の血が流れてないのか?悲しい。 早速自民党に上記の文章で抗議メールしました、皆さんも如何ですか?ウイグル人が今も麻酔なしで
      臓器を奪われています。日本の首相が北京五輪に行かないように、自民意見メールか近くの自民事務所に抗議してください。

  • @user-ob5if6bu3b
    @user-ob5if6bu3b 2 роки тому +13

    近年になってようやくこう言う研究も進められるようになった気がする
    ウクライナのを見ても思うけど国防は大事だし、パワーバランスを保つために、むしろ平和と国の安定のために軍事研究は必須だと思うから嬉しい

  • @etanaruseigi
    @etanaruseigi 2 роки тому +47

    F-3には近代化改修がしやす余裕を持った設計思想ががほしいですね。優れてもピーキーな機体だと革新的技術や新技術を取りれられない事になってしまう。

    • @user-sc7xz7sw4m
      @user-sc7xz7sw4m 2 роки тому +1

      現代兵器はアップデートが大事やね

  • @user-ko2eg4wg9y
    @user-ko2eg4wg9y 2 роки тому +2

    てかめっちゃ詳しいやん。もっと伸びてほしいチャンネル。

  • @user-dt6pf5rt8v
    @user-dt6pf5rt8v 2 роки тому +4

    うぽつです。
    お疲れ様です。

  • @iclassicdell
    @iclassicdell 2 роки тому +1

    うぷおつかれさまです。
    12月上旬に次期戦闘機関連の大著が発刊されるようなので、楽しみですね。

  • @user-kx7bw1cu1d
    @user-kx7bw1cu1d 2 роки тому +74

    日本人は職人気質でコツコツやるから色々な壁にはぶつかると思うけどきっと凄い戦闘機を造ってくれると信じてます!
    ガンダムやマクロスが生まれた国でもあるのでめっちゃかっこいいやつでお願いします!

    • @saxophones.a.t.b5979
      @saxophones.a.t.b5979 2 роки тому +1

      そのうち戦闘機作ろうぜ!からコアファイター作ってみたになってドッキングし始めてガンダムができるはずさ

  • @user-uh3if8vx9j
    @user-uh3if8vx9j Рік тому

    国産開発が急浮上の部品地味に編集細かくてすき

  • @gorimutyuu
    @gorimutyuu 2 роки тому +59

    色々心配事はありますが各国との交渉事を巧く纏めて着実に向上する技術を取り込みながら永く使える機体を作って欲しいです‼︎MRJの教訓も踏まえて。素敵な動画有難うございました👍😊

  • @user-gj1gj4ui4w
    @user-gj1gj4ui4w 2 роки тому +72

    変な邪魔も入らなかったし経験が少ないのに今の所大国の戦闘機にもかたをならべられているし能力も高い戦闘機作れたのは本当にすごいと思う。
    第六世代の導入にも乗り遅れなさそうだし

    • @yamamoti
      @yamamoti 2 роки тому +6

      出来上がったのは実証機でF-3はこれから開発するんですけど…

    • @user-gj1gj4ui4w
      @user-gj1gj4ui4w 2 роки тому +4

      @@yamamoti 開発から導入までって意味です、わかりにくく書いてすみません、、

    • @user-gj1gj4ui4w
      @user-gj1gj4ui4w 2 роки тому +1

      @@user-tn2un2ve6f 未来での話です

    • @きんたまの貴公子
      @きんたまの貴公子 Рік тому +1

      @@user-gj1gj4ui4w 未来予知は草

  • @user-cr7sc1to1r
    @user-cr7sc1to1r 2 роки тому +9

    X-2を正面から見るとクソかっこいい

  • @minanaro
    @minanaro 2 роки тому +20

    次期戦闘機の開発の最大の敵は、財務省ですね。

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv Рік тому

      米中露英のスパイが一番の敵ですよ

  • @user-et5fp6tz3n
    @user-et5fp6tz3n 2 місяці тому

    F-3の機動飛行が楽しみやね

  • @user-qu1de2pd3i
    @user-qu1de2pd3i 2 роки тому +5

    純国産の戦闘機は胸熱ですな

  • @user-iq7ge7nq8i
    @user-iq7ge7nq8i 2 роки тому +43

    マグネットコーティングとサイコミュ搭載ですね、あとリニアシートと全周囲モニターも忘れずに

    • @ryst2401
      @ryst2401 2 роки тому +7

      まず宇宙に行かないといけませんね・・・

    • @-thonda5822
      @-thonda5822 2 роки тому +2

      Z世代の技術が集結。アメリカ帰りの男とか出てきて独自の戦闘機を開発。機体が大型化するが、後に小型化してF91の世界へ・・・

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 2 роки тому +3

      全周囲モニターだけなら、F-35が割と近いことやってるw

    • @ch-sunapon
      @ch-sunapon 2 роки тому +2

      無人機を運用という事はオールレンジ攻撃が現実になりますね

    • @redgraveflorence8610
      @redgraveflorence8610 2 роки тому

      サイコミュに似た事はできそうだよね。脳波で何かを操作する研究が進んでるから楽しみ。

  • @macx1x1
    @macx1x1 2 роки тому +34

    It's a good fighter jet that's in development love from India 🇮🇳
    We're also developing our 5.5 GEN fighter jet AMCA .

  • @user-gj1mc5ot7u
    @user-gj1mc5ot7u 2 роки тому +3

    第7世代はきっと雪風みたいな対話ができるAIが付いていて変態起動をとるんだろうなぁ〜

  • @user-zo9un2yo3p
    @user-zo9un2yo3p 2 роки тому +12

    国防という意味で国産というのは本当にありがたいし 絶対に譲れないところですね。期待してしまいます。

  • @user-my5db8zo9p
    @user-my5db8zo9p 2 роки тому +9

    色々あるけど俺は好きだなF-2
    F-3は作りたいものが作れることを願ってる

  • @user-mp4oc3no6i
    @user-mp4oc3no6i 2 роки тому +31

    XF9の成果をもとにしたエンジンが実機に搭載されてちゃんと実力が出せるかが問題の一つだよね。頑張って欲しい。

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv Рік тому

      ロールスロイスと共同開発ということだけどやめて欲しい。ロールスロイスから得られるものは何もなく、日本の技術が盗まれるだけ。

  • @user-ob5ol6wo8x
    @user-ob5ol6wo8x 2 роки тому +16

    国民の命を守ることに直結するものにたった5兆円しかかけられない事にやばさを感じる。

  • @tagomaru777
    @tagomaru777 2 роки тому +5

    X-2ちんまい感じで可愛い(小並感)

  • @user-bi1hc1sr4b
    @user-bi1hc1sr4b 2 роки тому +20

    是非ともスイスの中立(完全武装)を見習いとF2のように技術を抜かれる何てことはないようにしてほしい

  • @born2bmild710
    @born2bmild710 2 роки тому +14

    核心も周辺も装備はすべて純国産となれば嬉しいけど、ことは防衛に関わることだから名を捨てて実を取る判断もあり得るし致し方ないと思う。

  • @user-ci7iv7xy7y
    @user-ci7iv7xy7y 2 роки тому +92

    F3にはぜひとも頑張ってほしい令和の零戦として…

    • @KUN-fs5tl
      @KUN-fs5tl 2 роки тому +2

      神心かっこいい。第6世代戦闘機、ステルス系はエアインテークかっこいい=F3yf23並みの強さ+f22並みにカッコイイ

    • @perobskeit
      @perobskeit 2 роки тому +7

      まて、、、戦闘機の単体性能じゃ意味がない

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e 2 роки тому +2

      ゼロが2つかぶっている。

    • @user-sd4wi2uc8j
      @user-sd4wi2uc8j 2 роки тому +4

      F-2後継ならば令和の烈風の方が良かろう

    • @oyotolecholate4357
      @oyotolecholate4357 2 роки тому +1

      @@user-sh8zr7dc1e 令戦ってことか...

  • @user-ey8ef3ho9c
    @user-ey8ef3ho9c 2 роки тому +6

    うぽつでっせ👍

  • @naotaguchi7607
    @naotaguchi7607 2 роки тому +67

    是非とも、純国産でF-3の開発を頑張って欲しいですね!

    • @Falken0014
      @Falken0014 2 роки тому +15

      そうしてほしい所だけど、純国産は厳しいだろうなぁ
      何が一番厳しいって、実戦運用の経験が積めない所がね・・・
      ハードウェアもだけど、何よりシステム開発の方が多分キツイだろうね

    • @user-ed8wc1yr8s
      @user-ed8wc1yr8s 2 роки тому

      岸田首相を北京五輪に行かすな!日本の恥です。 鬼滅の刃の名言に生殺与奪の権を他人に握らせるな! 弱気人を助けることは、強く生まれた者の責務である、 日本は第一次世界大戦パリ会議で世界で初めて 人種差別撤廃法案 を提案しアジアを大東亜共栄圏で法の下に貿易を 公平に 人種差別のないアジアを志に日本人は、血を流したのです。 現在の官僚・政治家に人の血が流れてないのか?悲しい。 早速自民党に上記の文章で抗議メールしました、皆さんも如何ですか?ウイグル人が今も麻酔なしで
      臓器を奪われています。日本の首相が北京五輪に行かないように、自民意見メールか近くの自民事務所に抗議してください。

    • @user-di3zf3lp6w
      @user-di3zf3lp6w 2 роки тому +9

      無理だろうし実際に機体やアビオニクスはロッキードマーチン、エンジンはRRと技術提携するのが濃厚だから

    • @user-yv7pf7kf2w
      @user-yv7pf7kf2w 2 роки тому +9

      純国産なんていまどきどこも作っていないからね。わざわざそこまでする必要はないと思う。

    • @user-ed8wc1yr8s
      @user-ed8wc1yr8s 2 роки тому +3

      @@user-yv7pf7kf2w 確かに!共同開発は、賛成できるね、
      しかし、今迄のアメリカのライセンス生産は、止めてほしい
      イージス艦や戦闘機等ハイテク兵器は、毎日シグナル番号を
      アメリカ軍から、送ってくるそうです、シグナル番号を
      更新しないとハイテク兵器が使えません、アメリカの兵器を
      購入している国は、契約をするそうです。これが、
      アメリカの安全保障です。だから欧州は、お互いに
      共同開発に拘るのです。恐らく中共も違ったやり方で
      アジアに武器を売ってると、考えられます。

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl Рік тому

    アップありがとうございます👍F-2の開発計画よりも十分スパンを取って、その間の技術革新も考慮して拡張性もコンセプトに入れているのでイギリスと共同で、アメリカの支援が受けられるなら輸出も視野に十分なコストに抑えられれば実現するのでは。近年はどこの国も調達価格の高騰に頭抱えているのは同じなのでそこは意識しないとスペースジェットの二の舞かと。

  • @8823Orange
    @8823Orange 2 роки тому +8

    F3は日本開発の戦闘機だから、遅くなっても開発しないといけませんね。F2の時は国産エンジンがなかったから自主開発にできなかった。今回はエンジンとレーダーは国産出来るので、いよいよ自国開発の戦闘機になる。こういう自国技術は、時間はかかっても持たないといけない。それが真の防衛力になる。F3を開発しよう。

  • @stakara100
    @stakara100 2 роки тому +4

    待ってました!^_^👍

  • @user-im5wt4bk6v
    @user-im5wt4bk6v 2 роки тому +5

    純国産のF-3と日本にて魔改造されたF22の混成とか出来たら胸熱

  • @user-jz5kw4du8f
    @user-jz5kw4du8f 2 роки тому +19

    無人機も同伴出来れば貴重なパイロットも失わずになりそう。
    ロシアはともかく、中国は先が全く読めない覇権国家だから、日本は手を抜かず着実に開発を成功させて欲しいです。

  • @user-ub7ev4gx3t
    @user-ub7ev4gx3t 2 роки тому

    みんなで応援だ!!

  • @Ephemeris_YouTube
    @Ephemeris_YouTube 2 роки тому +24

    現状でのF-3のイメージ図の翼、ドラケンやウルトラホーク1号のようなダブルデルタにF-16XLのクランクドアローのような絶妙なカーブを加味した形状でとっても好み♪
    是非この形態で高機動・高ステルス性を実現した機体として実用化して欲しい。
    動画自体も現時点での総括と言える、いろいろな視点から考察された良作でとても視聴し甲斐がありました!

  • @user-jk2sv3st4z
    @user-jk2sv3st4z 2 роки тому +2

    おそらく、エンジン、機体、レーダーまでは目処が着いているのでしょうが、輸出を想定し、生産数確保しないと試作止まりかと。とすると多様な搭載兵器やリンクとの統合可能な発展性が求められ、何処迄対応し得るか?その点未経験分野で、LMかBAE辺りに頼らざるを得ず、西側の汎用5世代機の雛形に成れれば成功なのでは。と、考えます。F3のロッキード版とかBAE版とか、オリジナルは空自装備機とかで。

  • @user-hq5zt7ec5q
    @user-hq5zt7ec5q 2 роки тому +2

    無人機開発も頑張ってほしい

  • @user-qt5we5cd4q
    @user-qt5we5cd4q 2 роки тому +1

    ライトスピードウェポンって旧日本軍も考えていたアレに近いコンセプトやんか。すご

  • @user-wf4cj6fj6y
    @user-wf4cj6fj6y 2 роки тому

    ATD-Xのエギゾーストに付いている推力偏向ノズルは形状が独特ですね、でもそれが良い
    エンジンも技術者の汗と涙の結晶ですし
    日本の技術が次につながることを切に願います

  • @bashanecofoo931
    @bashanecofoo931 2 роки тому +3

    フライバイライトが電磁波に強いといわれる理由は伝達用の電線が張り巡らされてないからアンテナみたいに電磁波ノイズを電線に流し込まれる心配がないっていうアナログな発想ですぜ!
    XF-5の時点でも普通にF-5に搭載されているJ85 エンジン近代改修型の倍の推力なんだけどね
    とはいえ量産実用に落とし込んでないから燃費やら運用コストやら耐久は度外視してるんだろうけど

  • @user-hj4oc1om4q
    @user-hj4oc1om4q 2 роки тому +2

    敵に発見される前に敵を探知出来れば勝てる公算が高い、これが代6次世代機の条件ですね

  • @higashikan
    @higashikan 2 роки тому +8

    >開発資金をどうするか
    国債発行で問題なく賄えます。
    ただし、当然ながら財務省は刺客を送るレベルで抵抗してくるので、まず外堀を埋めるべく電波オークションの開催から。

    • @kaji1493
      @kaji1493 2 роки тому +1

      まさに日本の敵

  • @user-zu8sx3us4z
    @user-zu8sx3us4z 2 роки тому +4

    取り敢えず心神を実装して欲しい

  • @TOTO-hx5gv
    @TOTO-hx5gv 2 роки тому +1

    なんでもいいから速やかに開発をしてもらいたい。

  • @mq-1cgrayeagle405
    @mq-1cgrayeagle405 2 роки тому +1

    軍事的抑止力の他、半導体から重工業に至る全ての産業の最先端技術の開発、それによる市場の活性化・国内企業の競争力強化、開発及び維持整備の参加企業の国内化による知的財産漏洩のリスク低下及び産業の国内化による経済の活性化等、偏に国産戦闘機と言っても軍事だけでなく技術・産業・市場・経済・知的財産に於ける恩恵が大きい。

  • @user-rk2eg9gz6u
    @user-rk2eg9gz6u 2 роки тому +2

    指向性エネルギー兵器は積みたいね
    それには固形電池をボディやフレームに混ぜる必要がある
    強度の高い固形電池の開発が必要になるがな
    ボディの電池化に成功したら磁界が発生して超ステルス化とかの副産物があれば最高

  • @ki-4385
    @ki-4385 2 роки тому +2

    仕様を決めきれない。
    格闘戦か航続距離か一撃離脱かでやりあった昔と何も変わらないw

  • @user-tc2jl7dx9j
    @user-tc2jl7dx9j 2 роки тому +2

    いやホントに無事出来て欲しい。
    兎に角拡張性高いのが欲しいねぇ。

  • @spead0225
    @spead0225 2 роки тому +1

    コックピットは全天周囲モニターにしてほしいです。

  • @Funyasan
    @Funyasan 2 роки тому +11

    データ収集が難しく米国の協力は得られないだろうけど、電子戦闘機(と複座型)にも期待する機体

  • @BrassmanGoGo
    @BrassmanGoGo 2 роки тому +2

    レーダーは窒化ガリウムのさらに先に行くかもね。窒化ガリウムの陳腐化が進んでいるし。

  • @user-jyoru
    @user-jyoru 2 роки тому

    11:42 エンジンはロールスロイスとの共同開発だと思いますよ

  • @user-is6po2nf1v
    @user-is6po2nf1v 2 роки тому

    EMP対策出来るのか?大きなEMPは核弾頭が大気圏外で爆発した場合に投射される放射能、電磁パルス、光線。
    アルミでは不可能とされています。
    てことは絶縁体複合層を組むてこと?

  • @user-kx5uj8ly4t
    @user-kx5uj8ly4t 2 роки тому +2

    画像と機体名と解説めちゃくちゃすぎww

  • @user-bv4bt4by8g
    @user-bv4bt4by8g 2 роки тому

    この調子でビーム兵器とかガンダムとか作って欲しい

  • @isaushi7558
    @isaushi7558 2 роки тому +1

    4:12 何が必要ですか?→全部!って戦中時と何も変わってねー

  • @user-uj6kb7bd2h
    @user-uj6kb7bd2h 2 роки тому +2

    できれば完璧な無人式にしてみて欲しいね。

  • @sho7193
    @sho7193 2 роки тому +5

    日本には絶対必要な技術、どれだけ掛かってでも実現して、日本の誇りを取り戻して欲しいです。

  • @user-lf1ml7cj3p
    @user-lf1ml7cj3p 2 роки тому

    ジェット機の複葉機化とステルス性の融合、ステルスの無効化、高コスト化からのF15EX のスーパーアップデート(レーザー砲あり)とか第6世代のヒントはここら辺だろうか?

  • @user-kk3hr8tx1x
    @user-kk3hr8tx1x 2 роки тому

    国産F3戦闘機 期待しかありません! 生きてるうちに見れるかしら w

  • @user-nb2ci5og5b
    @user-nb2ci5og5b 2 роки тому +2

    是非国産で良いものを作って欲しいね。将来のための技術の蓄積にもなるし。

  • @user-rl5nl5gd6t
    @user-rl5nl5gd6t 2 роки тому +1

    戦闘機開発で遅れるのはいつもの事だから相当遅れる事はなんとなく分かってる

  • @user-im5wt4bk6v
    @user-im5wt4bk6v 2 роки тому +8

    実戦投入する際にエースパイロットの搭乗機をトリコロールカラー(ガンダムカラー)にしたら敵機に精神的圧力かけれそうwww

    • @KI-yk2nv
      @KI-yk2nv Рік тому

      新撰組が良いと思います

  • @user-rc8xh7wl4k
    @user-rc8xh7wl4k 2 роки тому +1

    1:04 でSu-35として画像が貼られてる機体、Su-57だよね

  • @type6140
    @type6140 11 місяців тому

    そしてまた変態技術が生まれる

  • @hydra9
    @hydra9 2 роки тому +27

    個人的にはF-3とテンペストがどの程度関わりを持つ事になりそうなのかが気になりますね。
    特にBAEシステムズは日本との協業にかなり力を入れていてDSEI2021に日本の国旗を入れる力の入れようですから。
    日本としても問題になる電子戦システムをBAEに任せられるメリットは大きいんですけど、
    じゃあF-35 Block4.2で換装される統合システムをそのままF-3に載せちゃえば良いんじゃないか?
    って話になりますし、それじゃあ国産の意味が薄れるって話も理解できますし。

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 2 роки тому +6

      イギリスの意向的にはステルスアビオニクスの共同開発・・・・という名の費用負担だと思う。
      開発作業への参加で只今引き中じゃないかな?
      イギリスが一番欲しいのは開発経験と開発能力なので
      仮に開発作業に加わらなくても完成品はフルで提供されるし、自由に使える事になると思うが、
      そこで目先の利益に走ったら、日本の戦闘機開発は終わる。

    • @user-xs8fc9qi7v
      @user-xs8fc9qi7v Рік тому

      兄弟機とかそうゆう類になりそう

  • @otaku_yarou
    @otaku_yarou 2 роки тому +3

    クラウドファンディングで、開発費集めたら面白そう
     いくら集まるかな

    • @user-sx9bp9px1i
      @user-sx9bp9px1i 2 роки тому +4

      ふるさと納税でも可。

    • @sawakuro3156
      @sawakuro3156 2 роки тому +1

      価格の桁が違いすぎるから難しそう

  • @user-ju5rp7pz7s
    @user-ju5rp7pz7s 8 місяців тому

    無人機はファンネルって言うかマクロスのゴーストx-9みたいな感じだな

  • @Jole-brk
    @Jole-brk 2 роки тому

    最初に紹介されていた第5世代戦闘機のうちロシアのはSu-35じゃなくてSu-57だとおもいます
    35はステルスなかったはずなので

  • @nc11909
    @nc11909 7 місяців тому

    何十年かブランクがあって超音速戦闘機を作るのは本当に大変だと思う。積載能力と航続距離は犠牲にしないでほしい。

  • @Loliko-occultic
    @Loliko-occultic 2 роки тому +1

    テンペストのモデルが公開されてるけど、F-3もああいう感じになるんかな。

  • @user-sh8zr7dc1e
    @user-sh8zr7dc1e 2 роки тому +1

    どのような機体になるのかな?ステルス戦闘機にしては大型で搭載力のある機体がいいな…
    ミサイルもシコタマ積めるし、光学兵器実用化時にはジェネレーター・バッテリースペースにもなる。
    F2の後継ならばASM-3Bも機内搭載。同等サイズのGBU-28バンカーバスターの運用能力付与もして敵地攻撃能力(特に地下陣地)も欲しいな。
    ここまでの性能世界のどこにもないだろ。という理由でF35系列の共同開発や導入圧力をけれる。F15Eの後継にもいいかもねと逆提案もありかな(同期の後継機開発に関してはGBU-28の運用能力が条件に入っていると思われる。事実、F22原型のF/B-22 採用されていた場合の愛称ストライクラプターはこれが原因で不採用という情報がある。)

  • @user-ip4cv9lf7c
    @user-ip4cv9lf7c 2 роки тому +1

    一生牛丼我慢するからYF19作ってくれや

  • @m.nmr.1393
    @m.nmr.1393 2 роки тому

    クラウドシューティング専用の無人機とかあったら最強かな?もうあるのかな?

  • @wwzx467
    @wwzx467 2 роки тому +2

    あれ?
    AIM120AMRAAMやAAM4等には撃ちっ放し能力有りませんでしたか?

  • @user-cv7xf3jr9b
    @user-cv7xf3jr9b 2 роки тому

    速すぎると空気の壁を中和したり、重力で血液、リンパ腺の逆流を解消しても無人機が変態機動神風されたらもう核しかなくなるんだろうな、作りすぎても過熱して後戻り出来なくなるのかなー

  • @user-vh6gk3xh7i
    @user-vh6gk3xh7i 9 місяців тому

    日本単独の開発希望!

  • @bkackwindow6496
    @bkackwindow6496 2 роки тому

    J-35はJ-20の艦上戦闘機型ってなってるけど、エンドラさんさんの動画ではJ-31の艦上戦闘機型がJ-35となってるけど

  • @user-bf3zb6pf2o
    @user-bf3zb6pf2o 2 роки тому +1

    ガウォークとバトロイド形態の映像はみられないんですかね?

  • @HAL-17
    @HAL-17 2 роки тому

    ミサイルはドローンみたいなやつに載せてれば
    機体に積まなければステルス性も落ちないんかな?

  • @yuukirinon
    @yuukirinon 2 роки тому +6

    システム上で言えば、F35に関してだと編隊飛行の場合ならその半分。
    二機での編隊なら、一機だけのようにジャミング偽装ができる性能ができてるからね。

  • @sato_u2898
    @sato_u2898 2 роки тому

    戦闘機や軍艦の開発はどうしても日本国の力だけでは手に入れられないような海外機密情報も必要になるので、何もかも国産という訳にはいかないんですよね
    しかも第六世代戦闘機はどういうものになるかまだ形としてはっきりしてないのでそこも難しいところだと思います
    対中露ならもしかすると軽爆撃機みたいな超大型戦闘機が要求されるかもしれませんし、複数種類のユニットがシステム的に…みたいなものだともう日本では手に追えない可能性もあります
    とにかく抑止力として総合的に機能できるような体制を完成させる事が最優先ですね

  • @Solna1916
    @Solna1916 2 роки тому

    無人機とかまじでエースコンバット7みたいな世界になるかもね

  • @user-ud8yb7ss8i
    @user-ud8yb7ss8i 2 роки тому +3

    ハード面は目星が付いてるらしいのだが、問題はソフト面らしい!F35でもまだ完全版では無くて機能制限が沢山有る、そしてまだ時々システムダウンが発生するらしいので出来るだけ飛行高度を高く取る様に指導されてる。実際F15・F2よりもF35Aの練習飛行高度は高いからね。
    日本はトロン計画以降自主開発を邪魔されて開発能力がかなり怪しい状態だから心配。

  • @mititdoll_sugarland
    @mititdoll_sugarland 2 роки тому +6

    F-3性能面では悪くないな、ただF-35がめちゃくちゃ強いしコスト:パフォーマンスでは多国に譲りそう感。X-2のエンジンだって現状でもステルスCOIN機やドローンに使えるからそのまま量産しても問題ないレベル。欧米は現在ABCD包囲網反省してるし全体的に日本戦力増強派だから今のうちに戦後半世紀分を巻き返そう!!

    • @blackhorn0019
      @blackhorn0019 2 роки тому +1

      XF5は量産を前提に作られておらず、なのでIHIは同推力帯の新エンジンを開発するようですよ。

  • @biblioau
    @biblioau 2 роки тому

    現政権なら期待は出来そうにない
    予算を現状維持かそれ以下になるか、予算を増やす代わりに国債発行ではなく増税になるかもですね

  • @user-zn9sy3hd7u
    @user-zn9sy3hd7u 2 роки тому

    核心技術はどんな企業にも存続してる限りそれなりに一つはあります。

  • @19810127able
    @19810127able 2 роки тому

    LOBLの距離とか踏まえて説明してもらわないと、アクティブレーダー誘導のミサイルなのになぜ回避ができないのか?と誤解を招くような気がする。

  • @user-iw3ws2ci7w
    @user-iw3ws2ci7w 2 роки тому +2

    国家の命運を握るプロジェクト、成功を祈る!

  • @Pascal_123
    @Pascal_123 2 роки тому

    MRJで大こけしたけど今度は大丈夫かな。
    p1、c2はどうにかなったけど。

  • @tetoV3
    @tetoV3 2 роки тому +58

    X-2のスペック、機体サイズなら高等練習機として必要十分だから、練習機として増産すべき。

    • @user-iv4no7op9o
      @user-iv4no7op9o 2 роки тому +17

      T-4の後継練習機とは思いつかなかった

    • @hydra9
      @hydra9 2 роки тому +22

      実際の所、F-35の訓練機としてT-7では役不足なのが露呈して米国でも新たな高度訓練機を調達する予定なので
      F-3の訓練機として安価な国産訓練機を作っておくのは運用コスト的にもアリだと思いますね。

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 2 роки тому +4

      @@hydra9 T-7ではなくてT38じゃないですか?T-7のような初等練習機に求められる性能はあまり変わらないと思いますが

    • @hydra9
      @hydra9 2 роки тому +5

      @@user-km9qm8pp5r 私の方だと戦闘、爆撃機コースのT-38をT-7Aに置き換えて、初等練習機はT-6Texan IIが引き続き使用されるって話になってましたけど
      もしかして何か見落としてるかも?
      あと、新しい高度訓練機は現役パイロットが年間飛行時間維持の為に高価なF-35Aを使わなくても安価な高度訓練機で代用できるなら
      それが良いよねって話であって養成課程の話とはまた別の事例になります。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 роки тому +7

      これも高価すぎる練習機となりかねないのでは。
      練習機にステルス性いりますか。
      練習機はいかに安く、いかに安全で、維持経費の低い、其れで且つ高機能なかを追求していかなければ、
      姦酷軍が作ってるT−50、KF−21と同じ様なことに成り兼ねないかと。

  • @0x19840228
    @0x19840228 2 роки тому

    光ケーブルで配線することで、ケーブル自体がアンテナとして働いてしまうのを防ぐことでEMC対策としているんじゃないのかな。