【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第23回 ~新機軸のカタマリ~ 最新鋭もがみ型護衛艦-FFM-

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 215

  • @minminzemi_yukkuri
    @minminzemi_yukkuri  2 роки тому +29

    ご視聴ありがとうございました!
    間違いや補足等ありましたら、
    コメント欄にてお願いします(*^^*)
    訂正等なくてもコメントいただけると励みになります(*^^*)
    訂正:
    7:10 浸水→進水
    8:07 オート・メララ→オート・メラーラ
    10:30 バイスタティックソナー→マルチスタティックソナー
    お詫びして訂正します。

    • @katchan-t
      @katchan-t 2 роки тому +1

      オート・メララ→オート・メラーラ

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  2 роки тому

      @@katchan-t オートメララだと思ってました。
      ありがとうございます(*^^*)

    • @東鷹-r3u
      @東鷹-r3u 2 роки тому

      17:31あたりの部分で字幕とゆっくりの声があってないです。

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  2 роки тому

      @@東鷹-r3u すみません,音声の更新ができてなかったみたいですね.
      字幕のほうが正しい言い回しです.

    • @中隊長-z2h
      @中隊長-z2h 2 роки тому

      他の艦艇のソーナーと連携して潜水艦を探知するソーナーシステムは、マルチスタティックソーナーです。
      バイスタティックソーナーは単艦が持つ複数のソーナー機器(できるかは別として固定ソーナーで発信して曳航ソーナーで反響音を探知するとか)を組み合わせて潜水艦を探知する手法とのこと

  • @lordel-melloiii1963
    @lordel-melloiii1963 2 роки тому +42

    今回のウクライナ戦争のおかげと言ってはなんだけど、、、
    艤装を後付けするスタイルで本当に良かった、、
    確実に増える防衛費が役に立つ、、

  • @ブラックホーク-h7v
    @ブラックホーク-h7v 2 роки тому +59

    自衛隊「空母では有りません。航空機を駆逐艦で運用してるだけです」

    • @緑ノ里
      @緑ノ里 Рік тому +10

      二次大戦の戦艦よりデカい駆逐艦があってたまるかよwww
      え?あるの?

  • @kfir01
    @kfir01 2 роки тому +95

    もがみ型は使い勝手のいい便利艦になりそうなのは間違いないんだけど、一方で動画中にも出てきた同クラスの中国艦である054A型フリゲートは既に30隻が就役していて、今年中に5隻、来年中にさらに6隻が就役する見込みなんですよね。この数の差に加えて、中国軍は急速に航空戦力/対空火力を充実させていて、哨戒機による敵情把握がますます困難になっていることを考えると、地方隊がいきなり有力な水上艦隊と相対する事態も十分あり得るわけで、重責を担うもがみ型には期待したいところです。

    • @豆田ユウ
      @豆田ユウ 2 роки тому +5

      いや、持ってれば良いってわけでも無いけどね。それに、日本が揃える頃には中国艦も老朽化激しくなってるんじゃ無いかな。まぁ、中国がその分艦船の数増やすんやろけど。
      まや、はぐろが使えなくなる辺りで30隻揃うのか・・・

    • @kfir01
      @kfir01 2 роки тому +10

      @@豆田ユウ 中国経済がよほど大ゴケしていなければ、そのころには後継艦がさらに増勢されているでしょうね。中国は建造ペースが桁違いで、去年1年間に主要艦だけでも戦略原潜×1、ミサイル巡洋艦×3、ミサイル駆逐艦×7、コルベット×6、強襲揚陸艦×2を就役させました。すでに額面上は水上艦戦力で完全に劣勢であり、潜水艦戦力が頼みの状態になってしまっています。
      だからこそ、もがみ型には期待したいのですが、冷静に考えてフリゲート級の艦に過度な期待は持つべきではないという気持ちもあり、ちょっと複雑な目で見てしまっています。

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому +1

      中国万歳

    • @mitchi8638
      @mitchi8638 2 роки тому +18

      @@kgcotton326 俺のターン!魔法カード「天安門事件」を発動!

    • @user-konroso
      @user-konroso 2 роки тому +10

      @@mitchi8638 トラップカード発動!相手の場の「天安門事件」を一枚破壊し、完全に無かったことにする!!(エアプ)

  • @etanaruseigi
    @etanaruseigi 2 роки тому +41

    日本は海洋国家なので海上戦力は絶対に削れない所。艦船の運用は人手いる。省人化は対策は必須ですね。中露の状況に応じて兵装を追加してくのでしょう。米国のように近代化改修しながら艦を延命し、上手く次期艦繋げるような艦になってほしい。数を揃えるのは重要。防衛予算は2%は最低必要。AI技術は日本は力を入れるべきである。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 роки тому +3

      今は何もかも足りないからなあ。そういや海上自衛隊とか自衛隊はは何人程志願者が来たら満足するんだろ?3倍位かな()

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому

      中国万歳

  • @teppih
    @teppih 2 роки тому +47

    もがみ型が主に相手するのは「国産イージス艦とあきづき型の防空壁をなんとかくぐり抜けた(おそらくボロボロの)敵残存航空戦力」と「主力艦艇が討ち漏らした潜水艦」なので、ESSMを載せずにその分対潜兵装へ振っているんでしょうね

    • @御神誉黎
      @御神誉黎 2 роки тому +10

      もがみ型はインドネシアへの輸出が決まっているし
      地方隊の任務にだけ特化した艦艇というのはさすがにまずいと思う
      VLSも新たに搭載されるというし。防空能力も付与されないと

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 роки тому +20

      もがみ型は平時・有事の哨戒と海外派遣、そして上陸支援を担うワークホースなんで、C4I周り以外の兵装はそこまで能力は高くない(当社比)
      あくまで短期間で数を揃えるってことが前提の艦だからいたずらに能力向上してもかえって良くないのよね。
      あとインドネシアへの輸出は話が出ただけで終わった。まあKFXとか見てると、あんまりあの国と取引したくないよね…

    • @FortWorth-g9t
      @FortWorth-g9t 2 роки тому

      @@bemenaign5361 KFXについてはKの方が悪いんだけどね
      絵に描いた餅状態だし

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 роки тому +10

      @@FortWorth-g9t
      KFXに関しても割と計画通りに進んでるのにいちゃもんつけたりしててひどいもんよ…

    • @影山茂雄-p5w
      @影山茂雄-p5w 2 роки тому +1

      そんなにイージス艦だけで航空機止められるんか?
      対艦ミサイルで打ち抜かれるまでの時間稼ぎにしかならん気がするんだけど・・・

  • @genpo7739
    @genpo7739 2 роки тому +51

    三井玉野造船所など、WW2中に海防艦作ってたような比較的小さな設備でも作れるあたりこのフネの小ささがわかりますねー。
    冷戦終結後の予算縮小の中各国海軍で研究されてきた万能フリゲートの類ですが、人員不足の海自にとっては救世主だと思います

    • @AAM5
      @AAM5 2 роки тому +1

      今は三井じゃないよ三菱

    • @genpo7739
      @genpo7739 2 роки тому +1

      @@AAM5 去年の10月からでしたっけ。自衛隊相手の商売は儲かりませんからね…

  • @Sam.A7M4
    @Sam.A7M4 2 роки тому +10

    人員や資源の国力に乏しいからこそ、
    「最小のコストで最大のパフォーマンスをさせよう」
    という日本らしさ溢れる艦なんだな。
    順当に就役されていくことを願います。

  • @gorimutyuu
    @gorimutyuu 2 роки тому +38

    いつも確かな検証とそれを解り易く噛み砕いて動画にして頂けるので熱中してあっという間に時間が過ぎます。ホントに楽しく勉強になりました。これからも楽しみにしてます👍😊

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  2 роки тому +4

      いつもありがとうございます!
      これからもよろしくお願いします☺️

  • @福本光琉
    @福本光琉 2 роки тому +12

    あけおめ!!うぽつです、もがみ型FFMは、ヨーロッパ系統のフリゲート艦みたいな見た目好きですね、機能性も有りますし今後の活躍に期待ですね。

  • @kemomisky
    @kemomisky 2 роки тому +7

    進水を浸水と誤字するのは、船の動画では縁起悪い・・・
    もがみ型は、小型と言いつつ、あさぎり型とほぼ同じ大きさで、ちょっと重い位なんですよね。
    少人化で空いたスペースに掃海装備を入れられた気がします。

  • @コーンユニ-s4x
    @コーンユニ-s4x 2 роки тому +7

    新しい挑戦って言うのは盛大に転ぶのか、盛大に成功するのかのどちらか。

  • @takeshiakiyama9931
    @takeshiakiyama9931 2 роки тому +44

    地方隊と言えば旧式艦のイメージが強かったから、もがみ型には期待ですね。
    9番艦以降はVLSも装備されるので、ネックだっだ対空戦能力も改善されるので安心です。
    ただ9番艦以降の価格が一隻600億円ほどになり、今後は地方隊向けの新型哨戒艦も控えているので、
    計画通り22隻建造されるか心配ですね。

    • @ピアノ鍵盤剣道
      @ピアノ鍵盤剣道 2 роки тому +12

      7-8番艦からVLSを装備するようです。まさかの令和3年補正で取得するとは思いませんでしたが…

    • @御神誉黎
      @御神誉黎 2 роки тому +4

      中国海軍の活動が活発になり。日本沿岸で活動する護衛艦の不足が問題となっている。
      そこで地方隊を強化せざろう得ないのだろう
      主力の護衛艦隊は他にも役割が多くて沿岸での役割ばかりやってはいられないし

    • @TARUSU555
      @TARUSU555 2 роки тому +13

      値段がかかると、外の敵より内の敵の方が顕著になるからな...

    • @あーるん-i1o
      @あーるん-i1o 2 роки тому +2

      単純に日本の経済力が落ちてるから昔みたいに本当はできるけど世論のせいで出来ないってわけではなく単純に不可能になってそう。

    • @御神誉黎
      @御神誉黎 2 роки тому

      @@あーるん-i1o
      そのころに比べれば日本人の危機意識も低かったからね
      冷戦時代、米国に守られている日本にソ連邦が上陸してくることが出来るなどありえない。極東ソ連軍にはそんな戦力はとてもないことはわかっていたから
      保守陣営も余裕があったもので、口ではソ連の脅威を言いながらも左派と裏で手を結んでのんびりしていたのだよ
      それにソ連が崩壊するまでは日本の左派にはソ連邦や中国から膨大な金が入っていたから影響力も大きかったもの
      いまでは左派の力も衰えたし、中国の台頭や米国の目に見える衰退で世論の危機意識も高まってきている
      状況が全く違うが
      いまだにそれがわからない馬鹿もいて、足を引っ張ってはいるがな

  • @teruchannel3606
    @teruchannel3606 2 роки тому +15

    航海士してるんですけど、このサイズの船で30ノットって、めっちゃ速いんですよね。
    空母の20ノットとかもそうですけど…
    どれくらい速いかというと、この速力で転舵(回頭)すると、死を意識するくらいには速いです。

    • @imitation7068
      @imitation7068 2 роки тому +2

      海の速度感、ノットとか全くわからないので、わかりやすくおもしろいですね!

  • @ピアノ鍵盤剣道
    @ピアノ鍵盤剣道 2 роки тому +5

    インドネシアへの輸出は、今年1月の現地での報道だと、4隻分の予算案は通ったが、その予算をどのファンドで獲得するかで揉めてるとのこと。
    しかも兵器システムの統合を要求されてるようで、もう流れたほうがいいような…

  • @ルンブル
    @ルンブル 2 роки тому +6

    この動画のうp主が本当に装備品好きなんだなと思った言葉
    『フリゲート』(フリゲートは言葉の中に"艦"が入るため、フリゲート艦は間違い)

    • @P.ミサイル1335
      @P.ミサイル1335 20 днів тому

      駆逐型デストロイヤー艦みたいな感じなのか…

  • @カンノナオエ
    @カンノナオエ 2 роки тому +4

    すごく詳しく内容がまとめられていますね。

  • @su-5798
    @su-5798 2 роки тому +4

    詳しい解説ありがとうございます。もがみ型、これからに期待ですね!!!

  • @morimon2923
    @morimon2923 2 роки тому +17

    小型化のため
    全長を抑える必要があったので
    「この太った形を設計するのが難しかった」と元三菱先生が言ってました。
    実際に比較してみると確かに小さいんだなぁと。

    • @御神誉黎
      @御神誉黎 2 роки тому +1

      小さい艦体にいろいろと詰め込んで本当に大丈夫かと思うが
      旧海軍の艦艇も、貧乏海軍の悲しさであまり大きな艦艇を作れないが
      それでも戦力は強化しないとならないから、砲だけは大きくしてバランスが悪かったと言うが
      同じような轍を踏まないかが心配だ

  • @aamm11111
    @aamm11111 2 роки тому +38

    とても気になっていた艦について、経緯と性能をまとめてくださったので、とても楽しく見させていただきました。
    保守的で後追い型と思っていた自衛隊が、とても良くまとまったまだあまりないような船を量産しているのは、中々頼もしいことだと思います。
    何も悪くない国が一方的に攻め込まれて、私達と変わらない普通の人がひとり残らず法の守りを失い死の恐怖にさらされても、
    誰も助けないようなこんな時代になってしまうと、安心していつもどおり生活できるのは、強い自衛隊が居てくれるからだと肌身で思うものです。

    • @御神誉黎
      @御神誉黎 2 роки тому +2

      正直、もがみ型のような多用途を目指した艦艇は虻蜂取らずで終わることが多く
      もがみ型には正直、不安がある。
      護衛艦の不足を補うために掃海艦の枠で配備するようなことのために
      掃海艦艇としての機能をおまけのようにつけているが、それで掃海能力が穴があかないかとかな。
      まあ、海上自衛隊の掃海部隊はやたら大きいと以前から言われてはいるがね
      小さい艦体に無理の様々な機能を付与したみたいな感じだし。
      やたら持ち上げる記事が多いが、本当に大丈夫かと思う。

    • @Satanachia
      @Satanachia Рік тому

      兄上手当まあ大体痛い痛いイチア😊😅

  • @ayda2824
    @ayda2824 2 роки тому +8

    12:54 突然の聖徳太子で草

  • @解離性乖離太郎
    @解離性乖離太郎 2 роки тому +8

    久しぶりに拝見致しました、何やらVLSの目処がたったやら噂されておる様です。アメさんはしくじった様ですが、このフネの出来に日本の防衛の将来が賭っています、是非成功を祈ってます。

  • @岩崎雄二-v9v
    @岩崎雄二-v9v 2 роки тому +9

    小さな艦体に機能を目一杯。吹雪型もそんな感じだったよね。思わぬ弱点がなければ良いけど。

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl Рік тому +2

    アップありがとうございます👍入れ替えて退役する艦艇は延命して海保の船として10年くらい使えないですかね。中国の海警は軍の下部組織として編入されているから実質軍艦と当たることになると問題になっていましたよね。しかし原発とかあちこちで「延命」って言葉をよく聞くようになってきたような…。
    中国は2000年代初頭に爆発的に増大した軍備の老朽化が2030年代以降、問題になってくるのと少子高齢化が日本よりも規模が大きい社会問題化してくるのをどう対処するのか?がすごく気になりますね。

  • @sunsunattcker
    @sunsunattcker 2 роки тому +3

    17:36
    大事なことなので2回言いました

  • @Tatidomari_Idiot_haibokusya
    @Tatidomari_Idiot_haibokusya 2 роки тому +2

    就役したので復習に来ました。
    ちと対空が弱い気がします。
    最後におっしゃていた様な改修の予定が既にあるなら、対空兵装を削ったのは、改修を前提として調達費を抑える目的があったのかもしれませんね(適当)。

  • @パソコン同好会
    @パソコン同好会 2 роки тому +4

    うぽつです!!
    SeaRAMしか積んでないのか...
    新艦対空誘導弾は積むのかな...?

  • @ンザボナ-q4s
    @ンザボナ-q4s 2 роки тому +5

    そのかわりガスタービンに比べて燃費いいよ
    そのかわりガスタービンに比べて燃費いいよ!(2回目)
    ディーゼル推しやな

  • @_Viper_Zero_
    @_Viper_Zero_ 2 роки тому +6

    うぽつぅ!
    P.S. 艦載機はいつかSH-60L に変更されるのかな?

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  2 роки тому +4

      SH-60L知らなかった!!
      初飛行したばっかなんですね。

  • @ユウスケ-g4i
    @ユウスケ-g4i 2 роки тому +11

    情報の量、質、速さ、編集が適切で、20分があっという間でした。
    チャンネル登録や高評価の催促もなく、とても好感がもてました😆
    応援しております。

  • @channelseizin
    @channelseizin 2 роки тому +6

    交代クルーへの機器の個癖やメッセージを付箋で貼りまくったら楽しそうw

  • @raikiri5663
    @raikiri5663 2 роки тому +4

    ステルス形状って乗り心地どうなんでしょうね
    波浪や風の影響が通常艦とは随分違いそう

  • @池田景都
    @池田景都 2 роки тому +18

    動画制作ご苦労様です!
    自衛隊TUEE系や周辺国軍を過小評価して優越感に浸るような質の悪い動画が散見される中、このような信憑性の高い情報を軸にした冷静な分析・解説動画は貴重でとても安心できます。応援しております!

  • @dc_metal9046
    @dc_metal9046 2 роки тому +2

    ズムウォルト級になりたかったけど予算がなくてなれなかったみたいな形してんな

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 2 роки тому +2

    17:21
    某戦車「・・・」

  • @PPAP-x2z
    @PPAP-x2z Рік тому +1

    対戦兵装自動装填できる様な構造にしないんですかね?
    大型化しますかね?
    中国との戦争を考えたら考えた方が良いと思いますが、、、、

  • @クジラマッコウ-d7i
    @クジラマッコウ-d7i 2 роки тому +26

    相変わらず潜水艦死すべし慈悲はないとやってるのは海自らしいよな

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому

      中国万歳

    • @三坂ゆっくり
      @三坂ゆっくり 2 роки тому +2

      世界一潜水艦に対する殺意がえげつない集団()

    • @よっしー-q5h
      @よっしー-q5h 2 роки тому +4

      「過剰なまでに対潜を重視する海自は何処を目指してるのですか?」って聞かれて「我々が運用する潜水艦以外居ない世界です」と大真面目に言いそうな海自くん………

    • @福本光琉
      @福本光琉 2 роки тому +1

      @@よっしー-q5hだって太平洋戦争でさんざん潜水艦にやられてし多少はね。。。

  • @kasumi7128
    @kasumi7128 2 роки тому +3

    哨戒ヘリも今開発中のSH-60L型になりそうですね

  • @endoraIII
    @endoraIII 2 роки тому +7

    投稿お疲れ様です!(`・ω・´)ゞ

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  2 роки тому +2

      エンドラさんもお疲れ様です(^ ^)
      ありがとうございます(*・ω・)ノ

  • @t3233226
    @t3233226 2 роки тому +4

    7:10 もがみ2021年3月 浸水 www
    浸水しちゃアカンw
    先代最上もまあまあ色々と不運が重なったフネだったから
    ちょっと縁起が良くない艦名かなあと思ったり。

  • @ctkvsfyvcyububxrr3806
    @ctkvsfyvcyububxrr3806 2 роки тому

    ミンミンゼミ先輩の解説大好きです。割と深くまで分かりやすく解説してくれて助かります!それに30FFMは解説動画が少なかったのでありがたみマシマシです!

  • @zindai03
    @zindai03 Рік тому +1

    もうすぐA-SAMが完成するし、近接防空ならHPMとレーザーが、電力が足りるならオールレンジのレールガンも控えてるからESSMはいらんやろ
    高価値目標になるからかイージス巡洋艦はESSMを搭載するみたいやけどな

  • @user-japan-landscape
    @user-japan-landscape 2 роки тому

    wikipadiaしか見てないから、知らないこと沢山😅。ホント、こうやってまとめて教えてくれるチャンネルは有り難いです。いつもお疲れさまです。

  • @とある施設の警備員
    @とある施設の警備員 2 роки тому +2

    海自がフリゲート艦を採用する日がくるとは❗️

  • @stakara100
    @stakara100 2 роки тому +6

    キター!待ってました!^_^👍

  • @spead0225
    @spead0225 2 роки тому +2

    近海型護衛艦と掃海艦の旧式化に伴い、陸自の水陸機動団への掃海隊の集中運用では、今のような掃海隊の運用は不可能であるのと、慢性的な艦艇不足への対応でしょう。
    艦艇不足は主に中国艦艇の太平洋進出機会が爆増し、その監視や潜水艦炙り出しの任務が増えたのがあるでしょう。

  • @Suzume_Pvs7
    @Suzume_Pvs7 Рік тому +1

    日本『いちいち砲付けたりすると製造に時間かかるし付け替えできないな…せや!付けずに製造すれば付け替えも製造時間も短縮だ!』
    まあつまり、とりあえずいっぱい作って威圧出しながら裏でどんどん武装を付けていく

  • @007dr.no_no2
    @007dr.no_no2 2 роки тому +10

    VLSにミサイルが搭載されてれば完璧なんだがなぁ。
    SM2、SM3が馬鹿高いから仕方ないけど、早く国産対空ミサイル開発して欲しいものだ。

    • @八八零零零八三
      @八八零零零八三 Рік тому

      一応03式中距離地対空誘導弾をベースにした艦対空ミサイルの開発が進んでいるそうだから…(あとバッジ2に当たる奴はレーダー辺りを改良してSeaRAM以外の対空ミサイルも運用できる様にするそう

  • @土屋寛明
    @土屋寛明 2 роки тому +2

    軽くて速度も早いってことはめちゃくちゃ揺れそうだな。
    船酔いに弱い人にとっては地獄のような環境だろうな(笑)

  • @球磨くま-x8q
    @球磨くま-x8q 2 роки тому +2

    この型からやっとクルー制が導入された
    やっとよ…

  • @masateruueno17
    @masateruueno17 2 роки тому

    19:14今は移動になっちゃった「せんだい」「おおよど」「とね」の佐世保「あぶくま型三兄弟」

  • @suryaakatsuki8005
    @suryaakatsuki8005 2 роки тому +3

    新技術を 集めて早し もがみ型~by芭蕉

  • @三式弾からカツサンド
    @三式弾からカツサンド 2 роки тому +2

    10:21 血気盛んな海上自衛隊スコ

  • @かわうそ-p2x
    @かわうそ-p2x 2 роки тому +2

    待ってました

  • @todobk8733
    @todobk8733 2 роки тому +6

    ついに掃海部隊まで護衛艦任務に就けないといけないほど払底してる人材不足が怖い。公式チャンネル艦tubeでも毎回人材募集してるもんな。

    • @キムチ-e2f
      @キムチ-e2f 2 роки тому +1

      マジでそれ。
      自衛隊だけでは無いけど。

  • @ranger8599
    @ranger8599 2 роки тому

    戦力の比較の図ははやぶさ型ミサイル艇が抜けてますね。
    第一線を引退したDD、DEの計15隻とはやぶさ型ミサイル艇6隻がもがみ型護衛艦22隻に更新される感じですかね。なので隻数は53隻が54隻になるだけですね。
    掃海艦艇18隻の内12隻は地方隊の所属で実際は哨戒艦として使われていますが、これは少し前に民間企業に応募した新型哨戒艦に置き換わるので、おおむね10年後は掃海艦艇6隻と新型哨戒艦12隻になると思いますね。

  • @atkmy3064
    @atkmy3064 2 роки тому +1

    ズムウォルト級ミサイル駆逐艦(満載排水量 14,797 t)もデカいから、駆逐艦でOK

  • @REN-san
    @REN-san 2 роки тому +6

    17:36 その代わりガスタービンに比べて燃費いいよ×2

    • @user-konroso
      @user-konroso 2 роки тому +2

      大事なことなので2回言いました()

  • @キムチ-e2f
    @キムチ-e2f 2 роки тому +3

    4000トン近い護衛艦が90人で運用出来るとは驚きです。昔は200人近い人が必要でした。
    ダメージコントロールは人数勝負ですがどうするんだろう?
    90人定員ですが、ちゃんと90人集まるのだろうか?それも心配。
    90人なら3直で30人、4直で22人。
    平時なら20人くらいの人数で回せる艦なんですね。
    ステルス性は分かるけど、開口部の範囲でしか作業出来ないのは乗組員としては作業しにくい(>ㅁ

  • @himawari260
    @himawari260 2 роки тому +1

    運用が始まった後、乗組員による塗装で側面どうやってやるんだろう、と気になってしまった。あと、甲板も貫通してないなら、出航中の艦上体育もどうするんだろう。アメリカ海軍みたいに、トレーニングルームとか備え付けるのかな??

    • @キムチ-e2f
      @キムチ-e2f 2 роки тому

      塗装面が増えるのはクルーにとっては面倒臭いですね。
      少ない人数なのに。

  • @moelgomi2856
    @moelgomi2856 2 роки тому +3

    人員と予算が不足しているからもがみ型を造っているのに、さらなる省人化と経費削減をする余裕が出来たと財務省に思われる始末。

  • @rmjtajpdjwj
    @rmjtajpdjwj 2 роки тому

    久しぶりやあ

  • @desu-Love-God-peace-fo9bj4pu3e
    @desu-Love-God-peace-fo9bj4pu3e 2 роки тому +2

    なんか、もがみ型護衛艦は、牛丼みたいなキャッチフレーズの護衛艦みたいだな(´-ω-)ウム

  • @daydreamer999
    @daydreamer999 2 роки тому

    うp主の年齢が知りたかったので助かりました!

  • @koyo5827
    @koyo5827 2 роки тому +1

    駆逐艦もでかくなったな〜

  • @guest2316
    @guest2316 2 роки тому

    その世界初の自動着艦システム
    *なお隊員は使いたがらない模様

  • @siroutodaiku
    @siroutodaiku 2 роки тому +2

    あまりに小排水量、多機能と聞くと「第四艦隊型」とか「新友鶴型」とか思っちゃうのは俺だけか?

  • @御神誉黎
    @御神誉黎 2 роки тому +4

    艦種をどう決めるかはそれぞれの海軍で違い
    アメリカではイージス艦もタイコンデロガ級は巡洋艦だが、アーレイバーク級は駆逐艦になっているな
    タイコンデロガ級のベースとなったスプリアーノ級は駆逐艦だし、大きさも能力もアーレイバーク級とタイコンデロガ級は差はなくなっているのにタイコンデロガ級だけが巡洋艦だ
    巡洋艦の艦長は大佐で駆逐艦は中佐が務めるのが通例だから、大佐が増えたもので役職を与えるためにタイコンデロガを巡洋艦にしたなんて言われているがね
    欧州では大型の戦闘艦はフリゲートで統一している国が多いみたいだ
    まあ、自衛隊の場合は艦種記号はともかく
    地方隊に配備される小型の護衛艦はフリゲート扱い
    護衛艦隊に配備される戦闘艦は駆逐艦
    主力艦艇となるDDHやDDGは実質、巡洋艦扱いみたいな感じだ

  • @wing8562
    @wing8562 2 роки тому +2

    間違いが2つ。
    1つ目
    バイスタティック捜索は、複数のセンサーによる単艦での捜索です。(TASSと艦首ソーナー等)
    解説でバイスタティック捜索とされているのはマルチスタティック捜索です。
    2つ目
    もがみ型は全て同じ設計図から建造されており、不具合が見つかっても修正せずにそのまま建造する方式なので、艦毎の特徴、癖はほとんどないかと思います。

  • @sato_u2898
    @sato_u2898 2 роки тому +5

    中国がもの凄い勢いで艦船造ってるからなんとかそれに対応したいという意図はありそう
    しかし対空用の兵装が1つ(SeaRAM1基)のみって大丈夫なんだろうか?
    一般的には片方がトラブル起こすのを想定して2つか2種類搭載するものなんだよな
    近年のミサイルを考えても動画で言われてるようにESSMは必要なのかもしれない
    ECMや対魚雷も含めて乗員保護に関わるような装備は欲しいですね

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  2 роки тому +4

      一応レーダーのハード的には対応できるみたいな噂もあるので、ESSM対応に期待してますが、地方部隊向けってことで妥協したのかもしれませんね。

    • @-shizuku
      @-shizuku 2 роки тому +1

      電波探知妨害装置は搭載されるけど、電子戦用のアンテナが多機能レーダーと共用の都合上EA(電子攻撃)はXバンドのみ。

  • @quebec8920
    @quebec8920 2 роки тому

    イージスアショア作らなかったせいで、BMDの人員を陸自ではなく海自の方で運用しなきゃ行けなくなって、そっちに人員割かれることが確定してしまったから当初予定されてた運用が出来なくなってしまうであろう悲しき護衛艦。

  • @藤原康雄-k5w
    @藤原康雄-k5w 2 роки тому +2

    DEのあぶくま型護衛艦、海自で除籍後に東南アジア諸国の海軍に売れないか!?

  • @メイダリヲン
    @メイダリヲン 2 роки тому

    かなり分かりやすいけどややこしいです。

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  2 роки тому

      ありがとうございます☺️
      どこら辺ですか?
      次回の参考にしたいのでぜひ教えてください🙇‍♂️

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 2 роки тому +1

    VLS未搭載なら弱っちい小型艦。
    ミサイルや航空機に対して、近接防御しか出来ない。

  • @guest2316
    @guest2316 2 роки тому +1

    LCSインディペンデンス級『三胴船構造でヘリ甲板が広かったり艤装がモジュール交換式だったり色々とやっては見たんですが・・・・(-_-III)』

  • @jiro13ata
    @jiro13ata 2 роки тому

    6:55 三菱電機やぞ

  • @樹醍寿
    @樹醍寿 2 роки тому

    VLS は開発中の国産が搭載するとかの噂。新型はこれまた開発中の艦対空ミサイルと対地対艦ミサイル対応みたい。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 роки тому

      国産VLS搭載の話って聞いたこと無いけど、ソースある?開発の話も聞いたことないし、既にVLS用の予算ついてるあたり今から開発するって話でもなかろうし。

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 2 роки тому

      VLSは、米製Mk41で予算付いたから国産はないと思いますよ。

  • @volltreffer7335
    @volltreffer7335 2 роки тому +1

    同時着弾=聖徳太子で草

  • @佐藤達之-y3r
    @佐藤達之-y3r 2 роки тому

    「むらさめ」型の更新はどうなるのでしょうか?「こんごう」型の更新も必要だと考えますが。

  • @山田で花子
    @山田で花子 2 роки тому +4

    あっ・・・あけまして・・・おめでとうござい・・・ます・・・

    • @minminzemi_yukkuri
      @minminzemi_yukkuri  2 роки тому +2

      ことしも・・・・よろしく・・・お願いします・・・・

  • @akibanokitune
    @akibanokitune 2 роки тому +1

    駆逐艦の定義なんて曖昧だからね

  • @Mr-dojou
    @Mr-dojou 2 роки тому

    新しいもがみんはツルペタやな

  • @若林若林-j8u
    @若林若林-j8u 2 роки тому

    予定が未定にならないことを祈るばかり….

  • @user-jx3yb9hq8s
    @user-jx3yb9hq8s 2 роки тому +2

    さすがに対空装備不安すぎんか…
    ESSMくらい詰めないと高価な新型艦がバシバシ沈めれらそうで怖いわ…

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 роки тому +4

      そもそもESSMの必要性が高いような任務をこなす艦ではないので

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s 2 роки тому +1

      A-SAM搭載予定なので艦隊防衛までできるようになります

  • @pandora_dreamer1497
    @pandora_dreamer1497 2 роки тому

    SFドラマ『エクスパンス』で言うと、フリゲート艦『タチ号』だな!

  • @rk1700
    @rk1700 2 роки тому

    あら…up主様は意外とお若いのですね😅

  • @yuukirinon
    @yuukirinon 2 роки тому

    ひとつ抜けてるよw
    安い・早い・強い...に、「見えない」っていうのがある。
    塗装までこだわってる高ステルスと、艤装にまでこだわって格納して見えなくして。
    まさに箱入り娘だよ。いや、ツンデレロリかな?w
    一新。ねw一掃って。倒しちゃってるw

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 2 роки тому +2

    ウクライナにアメリカはミサイルを補充しています。日本有事にアメリカはミサイル補給してくれるでしょう。
    米国製ミサイルの運用能力は必要です。日本のミサイル在庫は数日でなくなるでしょう。

    • @cb0278
      @cb0278 2 роки тому +1

      大概似たようなものつかってますよ

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk 2 роки тому

    時代はコスパよ

  • @tzwa2nob
    @tzwa2nob 2 роки тому +5

    うぷ主って若いんだねぇ・・・。当方、2005年にはすでに社畜。

  • @SF_Radio106
    @SF_Radio106 2 роки тому +4

    「マルチタスク処理」→「聖徳太子」w

  • @モグちゃん2号
    @モグちゃん2号 2 роки тому

    共有させていただきました➰(o・ω・o)。

  • @しまくるコメント
    @しまくるコメント 2 роки тому

    中SAMの派生型、新艦対空誘導弾は
    後装備か、まあ、今、中SAMは
    (改)配備での南西防衛強化とミサイル防衛関連の弾道対応の研究中だから、地上を固めるのが優先される。
    また、海上を艦対艦誘導弾
    陸上を地対艦で固めれば、
    強固なミサイルの壁ができ、
    敵艦船を接近を阻止することができる。これは東シナ海、
    特に南西、尖閣には
    重要な防衛体制となる。
    現状、今年と来年で
    合計4隻は就役
    後の5、6隻目もほぼ確定
    している模様、
    7、8隻はこれから建造する。
    (ウィキペディア情報。)
    海自は早急な体制強化が必要だ。

  • @税金は俺たちがつかうぞ

    じつだんさえ積んでないものは ただの 箱

  • @菊島幸朗
    @菊島幸朗 2 роки тому +1

    ハイスクール・フリートの、べんてんみたい…(≧▽≦)

  • @強欲で強欲な壺-4drawcard
    @強欲で強欲な壺-4drawcard 2 роки тому +1

    日本は強さよりもコスパを優先してるからある意味他の国より頑張ってるよね…

  • @イージスモモショア
    @イージスモモショア 2 роки тому +1

    17:30付近でセリフ繰り返しの編集ミスがございました。
    勘違いだったらすみません

    • @masateruueno17
      @masateruueno17 2 роки тому +1

      大事なことなので2回言いました
      ってことで

    • @イージスモモショア
      @イージスモモショア 2 роки тому

      @@masateruueno17 それは言えてるけどセリフが抜け落ちてる気がする。

  • @武田勝頼-v6k
    @武田勝頼-v6k 2 роки тому +2

    seaRAMの欠点は、ファランクスの管制装置流用しているため、その射程を十分に活かせないことですね。
    カタログスペック上の射程は15kmですが、seaRAMのレーダー自体が確か探知距離5kmちょいだったので、いくら即応性に優れていると言え、実際の有効射程は3km強程度でしょうか。

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s 2 роки тому +1

      それって旧式のファランクスのレーダーでは?今のやつはさすがに改良されてると思います、アメリカ製でカタログスペック裏切る兵器は見たことありません

    • @武田勝頼-v6k
      @武田勝頼-v6k 2 роки тому

      @@今川焼き-l4s
      改良されてる話を聞いた事がなかったもので…
      何か資料でもあったら分かりやすいんですけど見当たらないんですよね。
      改良されてたらありがたい事ですけど、あくまで火器管制能力のない艦艇への簡易的な防御手段なので、そんなに期待できない気はするんですよね。
      AMRAAM搭載できるけど、レーダーレンジの制約で小型目標に対して最大射程を活かせないとかザラにありますし、単体でのカタログスペックは別として、システム全体で見た場合の制約でカタログスペックを下回ることはアメリカ製兵器といえどまあありますね。

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s 2 роки тому

      まぁ根拠にはなりませんけど、イラクではファランクスでちっこい砲弾をかなりの精度で撃墜してますし、対艦ミサイルも日々進化してるので探知距離を伸ばしてる可能性も十分あるんじゃないかなと思います、少なくとも肉眼ですら捉えられるかどうかの砲弾を当たり前に撃墜できる今のものとと半世紀前のでかい対艦ミサイルが真っ直ぐ飛んでくるのを迎撃するのが精一杯だった初期型では性能は違うと思います

  • @namitakasinihonkai4485
    @namitakasinihonkai4485 2 роки тому

    帝國海軍軍人「なんじゃこりゃ~~~~」

  • @ForestDrBearS
    @ForestDrBearS 2 роки тому

    アメリカの三胴船の攻撃艦と同じような艦なんじゃないの??
    あっちも用途に合わせて武装を変更できる船でサイズも似たようなものみたいだし。
    もがみ型は安いとはいっても基本状態での話しで、あれこれ装備したら結局は高価になるよね。
    あっちは出た時期が早かっただけで失敗作扱いされてるけど、こっちは大丈夫なのかなぁ…

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 роки тому

      むしろ出た時期が遅かったやつでは…>LCS
      もがみ型はLCSと違ってミッションモジュールはないし、LCSは満載約3000tだから排水量も全然違うよ。

    • @ForestDrBearS
      @ForestDrBearS 2 роки тому

      @@bemenaign5361
      そーなんだ? 情報ありがとう!
      LCSは3100/2300t(127・32m)40knだから同じくらいかと思ったけど、調べたらもがみ型は3000tではなく5500/3900t(133・16m)30knなんだね。
      確かに大きいわ。
      もがみ型がちゃんと任務をこなせるようになる頃にはおいくらになっちゃうんだろう…

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 роки тому +1

      @@ForestDrBearS
      もがみ型は改修は予定されてないし、後日装備もせいぜいVLSくらいだからこれ以上高価になることは無いよ。
      現状でももがみ型は十分任務をこなす能力はあるわけなんだけど、これで足りないって言うってことはもしかしてもがみ型にDD並の能力求めてる?

    • @ForestDrBearS
      @ForestDrBearS 2 роки тому

      @@bemenaign5361
      またまたありがとう! DDって駆逐艦?
      イージス艦から弾道ミサイル防衛を抜いた小型マルチロール艦だったら良いなーとは思ってる(笑)
      軽駆逐艦って感じになるのかな、私の考えてる艦が実現したら。