10 mniej. Zwolnij! - edycja 2014

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 чер 2014
  • Nowy spot prezentowany podczas II edycji kampanii Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego "10 mniej. Zwolnij!".
    Spot przedstawia zagrożenia wynikające z rozwijania nadmiernej prędkości przez kierowców samochodów osobowych poruszających się w terenie zabudowanym. Przed samochodem kierowcy jadącego z prędkością 60 km/h nagle pojawia się przeszkoda -- samochód dostawczy. Od tego momentu do naciśnięcia hamulca mija ok 1,5 sekundy -- tyle wynosi czas reakcji kierowcy. W tym czasie samochód przebywa drogę długości 25 m i dopiero wtedy zaczyna hamować. Uderzenie w przeszkodę następuję z prędkością 46 km/h. Pasażerowie samochodu doznają poważnych obrażeń.
    W przypadku prędkości 50 km/h, reakcja kierowcy następuje również po ponad sekundzie (1,5 sek.). Jednak w tym czasie samochód przebywa drogę o długości 20 m. Dopiero wtedy kierowca naciska na hamulec na hamulec. W tym przypadku samochód zdąży wyhamować tuż przez przeszkodą.
    Okazuje się, że różnica prędkości wynosząca 10 km/h ma kolosalne znaczenie dla konsekwencji wypadku drogowego.
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 246

  • @kopyto4553
    @kopyto4553 10 років тому +87

    jechałem 10km/h i spadłem w przepaść. kolega jechał o 10 mniej i przeżył...

    • @kopyto4553
      @kopyto4553 10 років тому +3

      10-10=0 eeee tak:)

    • @szymonmankus1064
      @szymonmankus1064 6 років тому +6

      Zginąłeś? To jakim cudem ty to piszesz? jk

    • @byniu4559
      @byniu4559 Рік тому +2

      @@szymonmankus1064 you missed the joke

  • @zbigniewsobien8190
    @zbigniewsobien8190 10 років тому +54

    ten spot może trafić do wyobrażni ludzi którzy nigdy nie jeżdzili samochodem.
    Od 30 lat jestem kierowcą i jestem świadomy realnych warunków na drodzę.
    Nie jest możliwe żeby Cieżarówka wyjeżdzając tyłem z bramy na drogę pojawiła się na trasie przejazdu w ciągu 3 sekund. Kierujący wykonując taki manewr świadomy o ograniczonej widoczności wycofuje bardzo powoli minimalny czas wyjazdu z bramy to 15 sekund a nie 3. 15 sekund pozwala każdemu kierującemu na podjęcie decyzji o zmianie toru jazdy lub zatrzymanie się w celu umożliwienia kierowcy cięzarówki włączenie się do ruchu. 'To najbardziej głupi przykład jaki można było wymyśleć.
    Ograniczenie do 50 km na godzine jest w 70% przypadków niema logicznego uzasadanienia poza gwarancją żródła dochodu dla gmin i policji.

    • @anothershakey6125
      @anothershakey6125 10 років тому +13

      dobrze waść prawisz. zawsze chodzi o kasę...

    • @piter10p
      @piter10p 10 років тому +1

      Zamień sobie ciężarówkę na auto osobowe. Wygląda lepiej?

    • @Plavzo
      @Plavzo 5 років тому +4

      Ciężarówka się stacza, bo kierowca zapomniał zaciągnąć hamulca... :)

  • @wwolf1987
    @wwolf1987 10 років тому +135

    Trzeci kierowca wyprzedził oba samochody i zdążył przed ciężarówką. 30 więcej. Ratuje życie.

    • @woi8477
      @woi8477 9 років тому +1

      wwolf1987 oglądasz mlp?

    • @philipslive9618
      @philipslive9618 5 років тому

      istnieje jakis filmik :D?

    • @julianhanc8272
      @julianhanc8272 5 років тому +1

      Nie, ale to 10 mniej ratuje życie. Zwolnij!

  • @Gilmur718
    @Gilmur718 9 років тому +54

    w ogóle to posługując się logiką tego filmiku na tej drodze powinien być jeszcze 3 samochód jadący 70km/h mijający cieżarówkę kiedy tamte w niego wpadają

    • @zwodziarz
      @zwodziarz 8 років тому

      haha ale odjebałeś

    • @Gilmur718
      @Gilmur718 8 років тому +1

      ja ci sie kurwa nie podoba to se zwolnij do tej 30

    • @zwodziarz
      @zwodziarz 8 років тому +1

      Gilmur718 przyspiesze do 130 żeby w ciebie mocniej przypierdolić

    • @Gilmur718
      @Gilmur718 8 років тому

      twój golf 2 potrzebuje całego dnia zeby się rozpędzić do tej prędkosci, czuje się bezpieczny

    • @zwodziarz
      @zwodziarz 8 років тому

      +Gilmur718 no niestety nie ale twoj mozg potrzebowal dnia zeby odpowiedziec

  • @rewelporeke2758
    @rewelporeke2758 10 років тому +23

    Jaki z tego morał? Trzeba jechać 160km/h żeby zdążyć przed ciężarówką.

  • @aslodki
    @aslodki 10 років тому +16

    Liczniki samochodowe przeważnie zawyżają o 5-8 km/h, więc rzeczywista prędkość mogła by wynosić 45km/h i 55km/h, albo jeszcze mniej.

  • @MaciekNemrod
    @MaciekNemrod 10 років тому +56

    Jak by zakazać jazdy samochodem, to ilość wypadków spadła by do zera!

    • @jackstrong2282
      @jackstrong2282 10 років тому +4

      a gdyby tak jeździć do tyłu to co?

    • @aleksandramoszczynska8263
      @aleksandramoszczynska8263 6 років тому +3

      A znając życie dwa dni po zakazie wysłał byś list do urzędu o cofnięcie tego zakazu bo nie chciało by ci sie ruszyć dopy do sklepu :)

  • @mattherman4243
    @mattherman4243 10 років тому +16

    Beznadziejna kampania, a nie lepiej pokazac wypadek przy 90km/h jak wiekszosc lata po mieście i przy 50km/h? a nie jakaś śmieszna różnica 10km/h. Hamowanie zależne jest od opon, samochodu, nawet rodzaju asfaltu, czy na pasach hamujesz, czy na mokrym. Proszę nauczcie kierowców wyobraźni a nie takie durnoty, a w ogóle to co on robił tam cofając bez pomocy kogoś aby powiedzieć czy jest wolne czy nie, wpier**lił sie na pewniaka i ma to gdzieś, potem jakiś głąb pomyśli że zawsze ma pierwszeństwo cofając bo tak w TV pokazali.

  • @Arachne88
    @Arachne88 10 років тому +21

    a jak by tak nie jechać 10 mniej a 30 szybciej?udałoby się przejechać miejsce wyjazdu przeszkody zanim się ona na drodze pojawiła,nie?:)

  • @jackbaker4914
    @jackbaker4914 10 років тому +8

    Czas reakcji ponad sekundę ? chyba jak ma się 80 lat.

  • @9Michau
    @9Michau 2 роки тому +3

    Jak byłem mały to się bałem tej reklamy xD

  • @uniustar
    @uniustar 10 років тому +13

    A jak by jechał 20 km/h to by minął tą ciężarówkę.

  • @maciejkulka8910
    @maciejkulka8910 10 років тому +8

    Dlaczego nikt nie zrobi kampanii na temat ryzyka jakie ze sobą niesie jedzenie w autokarze lub samochodzie? Może rodzice jakby zobaczyli taki filmik w którym w trakcie kolizji paluszek słony przebija gardło dziecka to już by sowim pociechom nie dawali takich "rarytasów" podczas wycieczek autokarowych?

  • @karol455
    @karol455 3 роки тому +2

    Pamiętam jak byłem mały i bałem się tej reklamy😬

  • @jozefstalinjr.4686
    @jozefstalinjr.4686 9 років тому +4

    gdyby jechał 180km/h to by ta ciężarówka nawet nie zdążyła wjechać...

  • @toriqq
    @toriqq 10 років тому +18

    Kampania dla niedzielnych kierowców, nikt kto jeździ na co dzień i potrafi to robić nie miałby problemu z sytuacją z filmu przy tych prędkościach. Może slogan powinien brzmieć "Nie śpij za kierownicą" bo tylko tak da się wytłumaczyć taki wypadek.

    • @Krios1988
      @Krios1988 Рік тому +1

      albo patrz deb*lu na drogę a nie np. w telefon:)
      Głupi przykłada zawarty w tej kampani społecznej:/

  • @Oneironauta77
    @Oneironauta77 10 років тому +6

    Jeszcze jedna sprawa - facet jadący 50km/h będzie miał wolniejszy czas reakcji bo zamiast patrzeć na jezdnię będzie kontrolował prędkościomierz.

  • @VermilioNXYZ
    @VermilioNXYZ 10 років тому +6

    Dodam jeszcze, że równie dobrze można by zmniejszać prędkość do 50-40 lub 40-30 lub 30-20 km/h i robić takie porównania jednocześnie zmniejszając odległość od ciężarówki. Może lepiej w ogóle nie wsiadać do samochodów i nigdzie nie jeździć?

  • @MsJudzin
    @MsJudzin 10 років тому +5

    czym grozi jedzenie ciasteczek (i nie tylko) przez dziecko w czasie jazdy? zadławienie, myślę że może być równie niebezpieczne jak gwałtowne wytracenie prędkości... Okruszki dostające się do zamka pasów z czasem mogą doprowadzić do jego złego działania i w sytuacji jw pas może po prostu nie zadziałać... Fajnie że chcecie uświadamiać, szkoda że przy okazji utrwalacie stereotypy...

    • @patryk11195
      @patryk11195 10 років тому

      No mowila im żeby nie nakruszyli . A tak ogólnie to fakt spot do bani

    • @patryk11195
      @patryk11195 10 років тому

      No mowila im żeby nie nakruszyli . A tak ogólnie to fakt spot do bani

  • @pawlokkom
    @pawlokkom 10 років тому +5

    Ale gdyby jechał o 10km/h więcej to ta ciężarówka wymuszająca pierwszeństwo jeszcze by nie znalazła się na drodze z pierwszeństwem.
    Z drugiej taka ciężarówka może wyjechać wszędzie i zawsze.
    Ciekawe dlatego w kampaniach społecznych nie jest piętnowane wymuszanie pierwszeństwa tylko przekraczanie o 10km/h dozwolonej prędkości?
    Z drugiej strony jeśli w naszym kierunku, ale z przeciwnej strony spadałby meteoryt to większe prawdopodobieństwo na przeżycie mamy wtedy jeśli poruszamy się z większą prędkością.

  • @kopyto4553
    @kopyto4553 10 років тому +5

    Jechałem niemiecką autostradą 340km/h. Nagle ciężarówka się przewróciła. obok mnie jechał kolega o 10 mniej. on wyhamował a ja nie. 10 mniej ratuje żyć

  • @dexio85
    @dexio85 10 років тому +12

    No dobrze, ale taka sama sytuacja mogła by zajść w przypadku jechania 50km/h, 40 km/h, 30 km/h itd. Film nie wyjaśnia, dlaczego akurat 50km/h miało by nam uratować życie.

    • @daro0352
      @daro0352 10 років тому +1

      Zauważ tylko, że duża liczba kierowców jeździ np poza miastem, jakieś 60 a obowiązuje 50, np. przez teren okolicznych miejscowości już za miastem, tutaj jest jeszcze jeden ważny szczegół - kierowca który jedzie 60 jest na lewym pasie a na nim też obowiązuje 50. Rozumiem że celem jest zobrazowanie tego problemu i jakie to może mieć konsekwencje. A te mogą być poważne, tylko że na każdy wypadek składają się różne czynniki. Jakby kierowca tej ciężarówki widział co się dzieje to by nie wyjechał, ewentualnie jakby wyjechał tylko do połowy to temu drugiemu nic by się nie stało.

    • @jackstrong2282
      @jackstrong2282 10 років тому +3

      *****żadna ciężarówka by nie wyjechała gdyby użyli klaksonu

  • @MMRecordsCorporation
    @MMRecordsCorporation 5 років тому +1

    gdyby jechał właściwym pasem, nic by się nie stało, a tak wbił się pod ciężarówkę, gdyby uderzył w jej bok trafił by w belkę zabezpieczającą, i nawet szyba by ocalała, jadąc nawet 30, wbił by się tak samo pod pakę

  • @marcinlas5497
    @marcinlas5497 10 років тому +10

    Ktoś, kto nie zauważa cofającej ciężarówki, w ogóle nie powinien posiadać prawa jazdy! I nie ważne czy jedzie 40, 50, czy 70 (wyjeżdżającą ciężarówkę widać z odległości kilkuset metrów i jest bardzo dużo czasu, żeby zwolnić)! Spot jest cienki jak dupa węża. Lepszy był ten z wtargnięciem pieszego na jezdnie. Wtedy spot to ma racje bytu. Przedstawia obraz sytuacji, której można doświadczyć na drodze.
    Publiczne pieniądze dla "kolesiów" za produkcje. I jeszcze miliony za emitowanie tego czegoś w niszowych stacjach (np. TELE5) kilka razy w jednym bloku reklamowym. To się nadaje do prokuratora! A Pan BIEGŁY SĄDOWY policjant (o ile jest prawdziwy) mógłby się nie ośmieszać...

  • @KubicaMr
    @KubicaMr 10 років тому +3

    Cała sytuacja jest z góry głupia - kto normalny wyprzedza samochód jadąc 10 km/h szybciej i tu cała sytuacja z góry jest skazana na śmieszność zamiast dać do myślenia. Poza tym jak mówimy o czasie reakcji osoba wyprzedzająca z pewnością jest bardziej skoncentrowana i bardziej uważa, a kierowca jadący te 50 km/h jedzie spokojniej i myśli ze jak jedzie 50 to nic się nie stanie przez co jest mniej skoncentrowany i do tego pewnie obserwuje osobę która go wyprzedza co najwyżej, gada z żoną i kto mi powie ze ten Pan zareaguje w czas. Poza tym widząc ciężarówkę wyjeżdżającą tyłem po prostu lepiej się zatrzymać i pozwolić temu Panu wyjechać, z drugiej strony kto wyjeżdża na drogę nie mając kompletnie widoczności - ktoś powinien mu tam stać i pokazywać czy wolne czy nie a jak nie ma kogo to koleś powinien wjechać na posesję tyłem a móc spokojnie wyjechać, no a jak już koleś się rwie z motyką na słońce to lepiej mu pomóc niż jechać jak debil szczególnie mając całą rodzinę w aucie.
    Nie rozumiem dlaczego nie ma kampanii które pokazują że trzeba myśleć na drodze a nie tylko ślepo 50 km/h i będę niezniszczalny.

  • @Conti1981
    @Conti1981 10 років тому +5

    Ja bym chciał wiedzieć ile ten spot kosztował? Łącznie z czasem reklamowym.
    Zamiast wydawać pieniądze na tak nieudolne spoty, przeznaczylibyście je na szkolenia z jazdy. Zaznaczam z jazdy, a nie parkowania...

  • @ewelinamalinowska4337
    @ewelinamalinowska4337 2 роки тому

    Wreszcie znalazłam po 8 latach tę reklamę!

  • @Marine475
    @Marine475 10 років тому +6

    Bardzo dobry i przemawiający do wyobraźni spot- o ile ktoś wyobraźnię posiada. Zasada "nigdy nie wiesz co wydarzy się na drodze" stanowi dla mnie podstawową zasadę w szalonych polskich realiach i dzięki tej zasadzie (odpukać) nigdy nie miałem żadnej kolizji parę razy udało mi się też nie wjechać w dziecko na rowerze, psa, pieszego, rozmawiającego przez telefon durnia, który postanowił właśnie wymusić pierwszeństwo. Od dość dawna też dostrzegam, że nie ma sensu ścigać się z ograniczeniami prędkości, kolesi gnających dwa razy tyle co na znaku i wyprzedzających na zakrętach zwykle dogania się na pierwszym lepszym skrzyżowaniu czy korku ulicznym. Więc po co? Krytyka i gdybanie, że mógł by jechać 150 i minąć a jak by spadł meteor to już w ogóle nic by nie było świadczy o kompletnym braku doświadczenia i dojrzałości do prowadzenia pojazdu mechanicznego.

  • @lou4711
    @lou4711 6 років тому +1

    Boże . WIDZIAŁAM TA REKLAME W TV I WYLAM POTEM 20 MINUT 😭😭😭😭😭😭😭

  • @reboot23
    @reboot23 10 років тому +2

    Gdyby jechał 100km/h, to by przejechał, a dopiero chwilę później ciężarówka zaczęłaby cofać.

  • @nazgulX
    @nazgulX 10 років тому +5

    Porównanie prędkości i drogi hamowania
    Hamowanie przy różnych prędkościach (droga i czas)
    przeanalizowałem i uwierzyłem w spot.

  • @Kurumkulus78
    @Kurumkulus78 7 років тому +2

    Zwolnij - tego co to wymyślił:D

  • @jdjd-km3sk
    @jdjd-km3sk 6 років тому +1

    Kampania reklamowa trafia bardzo do głowy jednak że podczas wypadku istotnym czynnikiem było miejsce w które uderzył samochód bo gdy by uderzył w to przed którym wychamował samochód jadący 50 km/h przebieg wydarzeń był by znacznie inny.
    Pozdrawiam

  • @3deltakom
    @3deltakom 10 років тому +9

    Ludzie , czytam komentarze i resztka włosów mi się jeży na głowie : zablokował koła , poco zaparł się o kierownicę ? zdążył zredukować , czy nie zdążył ? Przejechałem ponad 2 mln km i jeszcze nie widziałem , żeby ciężarówka na wstecznym wypadła na drogę z przyśpieszeniem Ferrari . Ten cały filmik to jedno wielkie kłamstwo , które ma usprawiedliwiać wieszanie wszędzie fotoradarów i wydawanie publicznych pieniędzy , czyli tak naprawdę naszych pieniędzy , na bzdurne spoty forsujące punkt widzenia , że prędkość zabija . Nawet gdyby jechali tylko 3 km/h , to mógłby dogonić ich walec i rozjechać na miazgę . Wszystko zależy od tego czego nałykał się scenarzysta i jaką debilną tezę kazano mu udowodnić .

    • @jarekm159
      @jarekm159 9 років тому

      W 100% prawda to co piszesz, a druga sprawa to droga hamowania zawyżona ! przed chwilą przy ulewnym deszczu jadąc równo 60 km/h na tempomacie zmierzyłem drogę hamowania na asfalcie wynik wyszedł około 13 metrów!!!!!! druga sprawa to wypadek przy 40-45km/h nie pozabija ludzi ! Jeśli droga hamowania z 40 wynosi około 8 metrów to strefa zgniotu w samochodzie odbierze na tyle energie zderzenia że nam kompletnie nic sie nie stanie. No chyba że pojedzie 95 letni staruszek który już ze zdrowiem ma krucho. Sam miałem niedawno wypadek czołowy przy około 40 km/h gdzie drugie auto miało podobną prędkość i nie odczułem żadnych problemów zdrowotnych!

    • @3deltakom
      @3deltakom 9 років тому

      Pozdrawiam , tylko chodziło mi o " o wywołanie myślenia " jesteś jednym z nielicznych ludzi , którzy analizują film ze swoimi doświadczeniami i to oparta jest moja nieufność do tej produkcji .

  • @Muciek89
    @Muciek89 10 років тому +2

    No dobra, czas reakcji sekunda. Z reklamy wynika, że samochód wjeżdża w ciężarówkę z pełną prędkością, czyli był zauważony tę sekundę wcześniej, a kierowca nie zdążył zareagować.
    Jadąc 60km/h przemieszczamy się ok. 17 metrów na sekundę. Czyli kierowca zauważył ciężarówkę dopiero z odległości 17 metrów. Ciężarówkę! Mając taki wzrok równie dobrze można wpaść w przepaść i nawet tego nie zauważyć. Albo potrącić pieszego i pojechać dalej, nawet o tym nie mając pojęcia.
    Pomijając to, że realny czas reakcji jest mniejszy od sekundy, pewnie koło 0.75s, łącznie z uruchomieniem hamulca w samochodzie.
    Ta reklama mogłaby promować badania lekarskie dla kierowców, ewentualnie patrzenie na drogę jak się jedzie.

  • @Szmajdi
    @Szmajdi 9 років тому

    Czy mi się wydaje czy auto jadące 60 km/h zaraz przed uderzeniem przyspiesza ?
    Puśćcie sobie od 0:43 i ustawcie prędkość odtwarzania na najniższą.

  • @void8956
    @void8956 7 років тому +1

    To raze wiedzieć že jak jadę 300 km/h I zwolnié o 10 km/h do 290km/h ratuje tym komuś źycie.

  • @putinowasso7805
    @putinowasso7805 6 років тому +2

    Ona wygląda jak moja pani wychowawczyni

  • @marcinsopot5703
    @marcinsopot5703 10 років тому

    przetestowałem to na prostym odcinki w asyście kumpli i jadać z prędkością 50 i 60 km/h różnica w zatrzymaniu była +/- 8cm . Ale ja wiedziałem ze będę w danym punkcie chamowaci . na filmiku widząc skale zniszczeń samochodu . zaraz ktos powie ze przy 60 na godzinę nie możliwe żeby sie tak pogniótł to macie link do testu 35mph czyli 56km/h DEADLY Crashes: 2013 IIHS Crash Tests

  • @Maaarrrssss
    @Maaarrrssss 10 років тому +7

    Równie dobrze mogliby jechać 100km/h i wtedy by minęli tę uliczkę z tą ciężarówką zanim ona by w ogóle wyjechała. Filmik strasznie prosty i infantylny. Nie robi absolutnie żadnego wrażenia i za 3 minuty zapomnę, że w ogóle go oglądałem. Brakuje w nim jakiegokolwiek pomysłu.
    DOBRA kampania powinna uczulać na coś zupełnie innego. Nie na to, że MY popełniamy błędy. Bo należy założyć, że człowiek myślący (do niemyślącego nie trafi żadna kampania) umie dopasować prędkość do warunków. Należy uczulać, że nawet jak MY błędu nie popełnimy to może popełnić go KTOŚ INNY. Czyli trzeba u ludzi pobudzać myślenie, przewidywanie, analizowanie sytuacji. A nie prostolinijne, JEDŹ 10 MNIEJ. Bo to jest akurat bez sensu.
    Jeżeli to było zrobione za pieniądze z podatków to uważam, że MOJE pieniądze zostały wyrzucone w błoto.

  • @TheMateuszMateo
    @TheMateuszMateo 10 років тому +1

    Niestety to prawda ;(

  • @Danioo
    @Danioo 10 років тому +2

    Kto wie jak nazywa sie ta muza? W tym aucie xD

  • @tobiaszcar
    @tobiaszcar Рік тому

    klasyk

  • @Krios1988
    @Krios1988 Рік тому

    *Gdy się człowiek śpieszy to się diabeł cieszy. I... budżet państwa również...*

  • @grajekyamahazesponaturalni4310
    @grajekyamahazesponaturalni4310 10 років тому +1

    od dziś jeżdżę o 10 więcej żeby zdążyć przed każdą ciężarówką która mogłaby mi wyjechać gdybym jechał 60 na godzinę :)

  • @SPORTINGRALLY
    @SPORTINGRALLY 10 років тому

    Mondeo które wjechało pod cieżarówke sprzedalem jakis czas temu do tej reklamy :)))

  • @kunarskizioms
    @kunarskizioms 10 років тому +2

    Jak by tak każdy popierdalał 50km/h to w Krakowie już całkowicie nie dało by się przejechać i korki po 10 km.

  • @catgoesfishing3960
    @catgoesfishing3960 7 років тому +1

    przy zdeżeniu ten drugi miał prędkość 10-15 km/h więc by lekko dotknął

  • @Cassis9111
    @Cassis9111 10 років тому +5

    Wkurza mnie ta reklama, taka kraksa ? Nie przesadzajcie... Tak samo jak ta poprzednia gdzie koleś przechodził przez ulicę na osiedlu i jeden samochód nie wyhamował a drugi wyhamował. Tylko ten koleś nie patrzył w ogóle na drogę... Dla mnie głupie sa takie spoty ale do kogoś to może trafi .

  • @100of1000
    @100of1000 9 років тому

    Dla przykładu: jeśli ta ciężarówka wyjechała 35m przed pojazdami, kierowca jadący 60 km/h i mający czas reakcji 0.3 sekundy zatrzyma się a kierowca jadący 50 km mający czas reakcji 1,5 sekundy uderzy w nią z prędkością 35 km/h.
    Wniosek jest jeden: czas reakcji decyduje a on powiązany jest z ostrożna jazdą lub szczególnie ostrożną.

  • @arkadius00
    @arkadius00 10 років тому +2

    a tak poza tym spot nie powinien się nazywać "10 mniej. Zwolnij " tylko " włączasz się do ruchu TO SPRAWDŹ CZY PRZEZ CIEBIE NIE STRACI KTOŚ ŻYCIA" niby ganiają za prędkość w tym filmiku ale gorsze od prędkości jest wymuszenie pierwszeństwa o tym policjant chyba zapomniał powiedzieć :(

  • @bradom1828
    @bradom1828 6 років тому +2

    Przecież ta ciężarówka to green screen, jak można rozbić się o pixele w życiu realnym?
    Po za tym winowajcą wypadku była ciężarówka.

  • @mariuszk3996
    @mariuszk3996 10 років тому

    Brawo 10 mniej mówicie , ciekawe dlaczego jak jadę w obszarze zabudowanym 60 czyli o 10 więcej to zostaję wyprzedzany na podwójnej , na przejściu i wydaje mi się jak bym to ja jeździł wolno i tamował ruch ...

  • @acnsvppl
    @acnsvppl 10 років тому +1

    Gdyby trzeci kierowca jechał kolejne dziesięć więcej, na pewno zdążyłby przed ciężarówką. I tego się trzymam.

  • @linessemisi8566
    @linessemisi8566 6 років тому +2

    Jak ta reklama leciała w telewizji to zawsze się jej bałam xD
    Ps. I ta typowy Mondea xD

  • @lovelygirll160
    @lovelygirll160 4 роки тому +1

    Nadal pamiętam tą reklamę

  • @justynadziuba3651
    @justynadziuba3651 2 роки тому +1

    kto ogląda w 2022

  • @metalpigeon7515
    @metalpigeon7515 2 роки тому

    Ta ciężarówka nie powinna stać na środku ulicy

  • @BaqBaqSquad
    @BaqBaqSquad 10 років тому +1

    Jak sie widzi ze nie wyhamuje to wdupiam sie na kraweznik i go omijam ;p

  • @jackstrong2282
    @jackstrong2282 10 років тому

    przecież wyprzedzanie przy takiej różnicy prędkości jest zabronione

  • @danieldanielski5870
    @danieldanielski5870 6 років тому +1

    Kto to minusuje?

  • @MrWheetos
    @MrWheetos 7 років тому

    wgl patrząc na logikę przy ten prędkości nie było by takich uszkodzeń a to 10 to 50 a 60 to mają praktycznie taką samą drogę hamowania .

  • @ThePatryk96
    @ThePatryk96 7 років тому +1

    idąc logiką tego filmu kto mądry wyprzedza auto z prędkościa tylko o 10km/h wiecej ? XDDD

  • @woi8477
    @woi8477 9 років тому +1

    0:38 Ciekawe, dlaczego oba samochody mają tą samą rejestrację...

  • @puhlansat
    @puhlansat 9 років тому

    tyle tylko że auto na filmie ktore jedzie 50 na h jest przed tym ,co porusza sie 60na h

  • @Grobir
    @Grobir 10 років тому

    Ja nie mogę w drugim samochodzie siedzą te same osoby

  • @lipski88
    @lipski88 9 років тому

    setunia i jazda

  • @synek555
    @synek555 10 років тому

    Gdyby auto jechało 20 km/h szybciej to by zdążyło przed ciężarówką. A gdyby babcia miała wąsy...

  • @duchposzukiwacz5963
    @duchposzukiwacz5963 10 років тому +7

    najgłupsza reklama jaką widziałem , jak oba auta jechały i jeden miał 10 km wiecej a w tej samech chwili chamowali to to drugie autko by miało lekkie stukniecie . wiec ten co krecił ten film był niezle porąbany i głupi. a ten filmik jest mocno przesadzony!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bardzo mocno przesadzony!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @liszka475
    @liszka475 5 років тому +2

    0:26 co jej się stało?! 😮 Ktoś mi to wyjaśni?!

  • @yokohonen
    @yokohonen 10 років тому

    Mam pytanie: skąd policjant wie czy jechali 60? może to była droga nr 15, 25 147?. Dlaczego w kamanii społecznej nie używa się pełnych zdań? "Samochód poruszał się z prędkością 60 km/h" tak trudno było napisać taki tekst w scenariuszu?

  • @Orlen135
    @Orlen135 6 років тому +1

    Zamiast znaku "50" (moment 0:08) powinien być tam ustawiony znak terenu zabudowanego. Bo w tej kampanii chodziło chyba o to jak należy jeździć w zabudowanym...

  • @tomekm7549
    @tomekm7549 10 років тому +2

    Kazdy wypadek to jest zdarzenie losowe na ktore sklada sie w ch.. czynnikow i niech nikt nie tlumaczy w takich spotach ze gdyby jechal 10 km/h mniej to by zdazyl wyhamowac bo gdyby jechal 10 km/h wiecej to by nie musial w ogole hamowac taka prawda. A druga sprawa to tak jak jeden z kolegow ponizej napisal- mogli zrobic spot "nie wsiedli do samochodu i nic sie nie stalo". W tych spotach jak i wielu innych chodzi o to, zeby ktos na tym zarobil!!! Chore to wszystko!

  • @mioszkocon1346
    @mioszkocon1346 8 місяців тому

    Jak do tego doszło nie wiem

  • @maciejkulka8910
    @maciejkulka8910 10 років тому +30

    Kampanie są potrzebne ale na miłość boską... Czas reakcji ponad 1 sekundę? Bzdura!!! Nikt nie przeszedłby badań psychologicznych na zawodowego kierowcę...bo czas reakcji nie może przekraczać właśnie 1 sekundy. Ta kampania do mnie nie trafia. Przy prędkości 60 km/h nie byłoby takich strat...Wiem bo akurat sam miałem identyczne zdarzenie z tym, że pojazd nie cofał a wjechał na skrzyżowanie bez zatrzymania na Stopie. Wracając do hasła: 10 mniej - ratuje życie...Oczywiście w pamięci mam informację, że w tym roku zostanie zmniejszona prędkość dopuszczalna po godzinie 23 i chyba o to w tym chodzi. Dobrze, że w tym spocie nie ma kłamstw na temat spadania pojazdów z trzeciego piętra jak było to w pierwszej kampanii.

    • @daro0352
      @daro0352 10 років тому +3

      Czas reakcji przyjmuje się na jakieś 0,2 sek, tylko że tu chodzi o to, że wjeżdża na drogę ta ciężarówka, to najpierw kierowca musi to zauważyć a zanim wciśnie hamulec to przyjąłbym czas do 0,5 sek bo i nogi nie postawi od razu.
      Ale przyjmując tą jedną sekundę, przy prędkości 50 km/h samochód przejedzie 13,9 m a przy 60-tce będzie to 16,7 m więc jakieś 3 metry więcej. Przy czasie reakcji 0,5 sek będzie to rzecz jasna odpowiednio, ok. 7 i ok. 8,4 metra, więc nawet te 1,5 metra przy 2x szybszej reakcji może zaważyć na tym czy ktoś w tą ciężarówkę walnie czy nie.
      Dalej. Droga hamowania teoretycznie rośnie do kwadratu, więc przyjmując jakieś 20 - 30 m od 50 to od 60 wyniesie odpowiednio 28,8 do 43,2 metra więc nie 1,2 ale 1,44x dłuższa.
      Analizując to wszystko. Przy 60 km/h samochód przejedzie w ciągu sekundy 16,7 metra, droga hamowania przyjmijmy 30 m więc przejedzie łącznie 46,7 m, przy 50-tce będzie to 13,9 m w ciągu sek i 20m więc 33,9 m. Różnica to 12,8 metra a to nie mało.

    • @anothershakey6125
      @anothershakey6125 10 років тому +2

      ***** no i co naobliczałeś? Bo zapomniałeś o jednej istotnej rzeczy. Jeśli ten co wyhamował zwolnił do zera, to ten który nie wyhamował, i przejechał 3m dalej, w momencie uderzenia miał na budziku 15km/h... :-)
      10km/h nie ratuje życia, tylko dostosowuje nas do przepisów unijnych. ale to właśnie chodzi o to, żeby to było "dla naszego dobra"...
      Moje tarcze hamulcowe z przodu mają 348mm. Też mam to porównać do tego Mondeo?

    • @daro0352
      @daro0352 10 років тому +1

      Marcin Lukasik Wydaje mi się że niczego tutaj nie rozumiesz. Ja mam dla przykładu stare Audi 80 bez ABS, więc też jak wcisnę hamulec z całej siły to mi zblokuje koła. Z 60 km/h jest po prostu trudniej wyhamować niż z 50. Jak masz ABS to się możesz cieszyć, bo Ci automat sam nie pozwoli na zblokowanie kół. Ciekawe czy byłbyś taki mądry, jakbyś miał samochód bez ABS ale dla przykładu nie masz doświadczenia w hamowaniu pulsacyjnym (bo od zawsze jeździłeś np. tylko samochodami z ABS) a tu nagle coś Ci wyjeżdża, lub samochód stoi na poboczu a z przeciwka coś jedzie a Ty nawet nie możesz w porę wyhamować, że o sterowaniu pojazdem już nie wspomnę.
      Nie możesz założyć, że taka ciężarówka Ci nie wyjedzie nagle albo jakiś rowerzysta nie wyjedzie Ci na jezdnię. Chcesz mi wmówić że na lewym pasie w mieście można zapieprzać 60+ bez żadnych obaw o swoje bezpieczeństwo? Nawet przez teren okolicznych wiosek za miastem jak masz teren zabudowany to masz przepisowo 50, wiem że w praktyce jest inaczej i najczęściej jeździ się 60-70 ale to już trochę inny problem. Nawet nie próbuj tutaj promować jazdę z prędkością 60+, na lewym pasie na którym masz i tak 50. Przepis jest przepisem i jak Ci któryś policjant lub funkcjonariusz Straży Miejskiej wwali mandat lub dostaniesz taki z fotoradaru to sobie wspomnisz moje słowa. Nie opłaca się łamać przepisów i tyle.

    • @Tyxuuuuuuu
      @Tyxuuuuuuu 10 років тому +1

      ***** Kto jeszcze jeździ pojazdami bez ABSu?

    • @daro0352
      @daro0352 10 років тому

      Tyxuuuuuuu Ja mam taki samochód. To że nie ma ABS to mi akurat nie przeszkadza, ponieważ mam dobrze opanowane hamowanie pulsacyjne. Jest jeszcze trochę tych starych samochodów bez ABS i poduszki powietrznej np.

  • @MXliqq
    @MXliqq 3 роки тому +1

    Ale super 60 km/h zajebiście szybko to tak jak byś jechał R1 299km/h XDDDDD

  • @professionalretard6766
    @professionalretard6766 6 років тому

    Zauważcie wielki błąd polegający na tym że słychać piski opon a gdy jest zbliżenie na samochód który się zatrzymał przed pojazdem to koła się kręcą
    Ten spot powinien mówić o tym ze żeby nie doszło do wypadku trzeba sobie kupić samochód który ma jebane ABSy

  • @lukaszsobkowicz2068
    @lukaszsobkowicz2068 10 років тому

    Taki Koleś czyli umarła?

  • @martabonkowska5489
    @martabonkowska5489 10 років тому

    Nie wiem czy tylko ja mam takie wrażenie, ale ten policjant ma bardzo kiepski akcent. Niby mówi po polsku, a jednak jakby stawiał przecinki w złych miejscach - "jak, do tego, doszło", "tyle, wynosi, czas reakcji", "na drogę, wjeżdża, ciężarówka". Wydaje mi się, że spot finansowany z publicznych pieniędzy mógłby by pod tym względem lepiej zrobiony, jak go oglądam słyszę tylko te zbędne pauzy.

  • @RagnarT13
    @RagnarT13 3 роки тому

    Jak można po sekundzie reagować na hamulec, niepojęte. Gdy widze zagrożenie i może dojść do kolizji, reaguję od razu i u mnie jest to kwestia mniej niż 0.5s

  • @irissdraws6618
    @irissdraws6618 6 років тому

    kto w 2017?

  • @hayosikopl3035
    @hayosikopl3035 4 роки тому +2

    Czyli jak jadę 180 zamiast 190 to pszerzyje? Ok od dzisiaj jeżdżę 180 pi mieście

    • @bmwe9044
      @bmwe9044 4 роки тому +1

      I bardzo prawidłowo tylko trzeba czasem uważać i zwolnić na śliskiej drodze

    • @hayosikopl3035
      @hayosikopl3035 4 роки тому

      @@bmwe9044 tak do 160 będzie ok?

    • @bmwe9044
      @bmwe9044 4 роки тому +1

      Hayosiko Pl w sumie zależy od miejsca tak na prawdę, jadąc w szczerym zadupiu o 3 w nocy prędzej mi na auto meteoryt spadnie niż ktoś wyskoczy naprawdę. Także są miejscowy gdzie 30 a gdzie 160 xD

  • @wojtekbiger2081
    @wojtekbiger2081 10 років тому +4

    Spot tak samo jak poprzedni - kiepski! Będzie działał tylko na naiwnych.

  • @humanscalebabyruth8603
    @humanscalebabyruth8603 2 роки тому

    mialem taka traume jak to widzialem jako dzieciak że naprawde

  • @arkadius00
    @arkadius00 10 років тому +1

    hmm patrząc na linie sądzę że jest to linia P1b która ma długość 2m a przerwa miedzy nimi to 4 m wiec jak dobrze zatrzymacie to łatwo policzyć ze jest 6 lin i 7 przerw odległość wiec w czasie kiedy zaczynają reagować kierowcy to równe 40 metrów tutaj gościu ładnie wyliczył jaka jest droga hamowania kochajzycie.pl/news/070618_1.htm auto jadące z prędkością 50km/h wyhamuje w ciągu 29 metrów a auto jadące z prędkością 60 km zatrzyma się 2,5 metra przed ciężarówką wiec spokojnie nic się nie stanie hehe obaj najedzą się strachu :P poza tym kierowca widząc zagrożenie podświadomie powinien skręcić aby uniknąć zagrożenia(aspekt psychologiczny) chyba ze myśli ze się uda (no ale wtedy można powiedzieć ze debil i nie powinien mieć prawo jazdy )

  • @lovelyanimals7884
    @lovelyanimals7884 2 роки тому

    Ale jak jedzie o 10 więcej to uderzy z prędkością 10 km/h a taka prędkość jest bezpieczna ;)

  • @lysy853
    @lysy853 10 років тому

    ciekawe 60km i taki wypadek

  • @jumbolek1
    @jumbolek1 9 років тому

    Skoro osobowy jechał 60 km/h, to z jaką prędkością musiał poruszać się ciężarowy by tak nagle wyrosnąć przed samochodami osobowymi?
    Durne że aż boli.

  • @DomingesWeld
    @DomingesWeld 9 років тому

    A ja mam pytanie czemu ciężarówka nie miała osoby która by asekurowała wyjazd do tyłu na drogę ?

  • @valdy8153
    @valdy8153 10 років тому

    Nie wiem czy znacie przepisy ruchu drogowego , ale wyjeżdżając z posesji jest znak ograniczenie do 50km/h, droga jednokierunkowa , z tego co się orientuję w przepisach ruchu drogowego nie możesz przekroczyć prędkość 50km/h wyprzedzając pojazd , Chyba bardziej chodzi tu o przestrzeganie przepisów , i ,,Nigdy nie wiadomo co się wydarzy na drodze"

  • @magdamadrzejewska4842
    @magdamadrzejewska4842 10 років тому

    No i co żona miała racje nie jedziesz za szybko Brawo!

  • @Tideonek
    @Tideonek 8 місяців тому

    Ja po obejrzeniu wersji z 2023...

  • @Oneironauta77
    @Oneironauta77 10 років тому +5

    Głupie bachory... jakby wyszły z domu 30 sekund szybciej kiedy je mama wołała to nic by się nie stało bo przejechaliby to miejsce zanim ciężarówka wyjechałaby na ulicę. Kretyński spot - ciężarówka nie pojawia się przed maską w ciągu sekundy - no chyba że cofałaby jadąc 100km/h. Poza tym widzę że jadąc 50km/h facet dogania tego co jechał 60km/h.
    Jakby facet jadący z prędkością 50km/h wyjechał z domu trochę wcześniej to też by wjechał w ciężarówkę więc najlepiej to może jechać ze 30km/h albo w ogóle zostać w domu.
    Oczywiście nie popieram szaleńczej jazdy po mieście ani łamania przepisów tylko bardzo przeszkadza mi to że ktoś stara się edukować kierowców w tak kretyński sposób. Nie można ciężarówki teleportować na jezdnię i oczekiwać że ktokolwiek wyhamuje... to idiotyczne.
    W taki sam sposób można zrobić spot o przeciwnym przesłaniu - jadą 2 samochody, jeden 50km/h drugi 60km/h. Kierowca jadąc 60 km/h przejeżdża miejsce z którego chwile potem wyjeżdża ciężarówka przed nos kierowcy jadącemu 50km/h. Samochód wjeżdża w ciężarówkę (czyja to była wina nie ważne) przeżył kierowca jadący 60 km/h bo minął bezmyślnego kierowcę ciężarówki zanim ten wjechał na ulicę. Będzie to tak samo absurdalne jak ciężarówka teleportująca się na jezdnię.
    PS pierwsze zdanie ma charakter sarkastyczny jakby ktoś nie zauważył.

  • @annabrandt7246
    @annabrandt7246 3 роки тому

    Przykro mi

  • @3deltakom
    @3deltakom 10 років тому

    Gdyby jechał 10 więcej też by uniknął kolizji . To też pozornie poprawne myślenie . Winien nie był kierowca osobówki tylko ciężarówki , to on i wymuszenie pierwszeństwa były jedyną przyczyną wypadku , a nie nadmierna prędkość . Kierowca osobówki jest ofiarą !!! Pan policjant oskarża ofiarę ! - zgodnie z zaleceniami szefostwa (od komendanta do premiera). Wstydzilibyście się maniacy fotoradarów i karania za przekroczenie prędkości .

  • @Gilmur718
    @Gilmur718 9 років тому +2

    Ten filmik raczej powinien mieć slogan że kretyni też są na drodze, droga hamowania mojego samochodu z 50 to około 2m przy dobrych warunkach (a on miał idealne)+czas reakcji 0,2s (bo patrze na drogę, nie piszę smsów itd) co wynosi 2,5m co daje w sumie 4,5m a ten debil widział samochód 30m wczesniej a i tak ledwo wyhamował. Może do tego spotu bardziej pasowałby hasła; kupuj dobre opony bo tego metra może ci kiedyś zabraknąć, wymieniaj amortyzatory, dbaj o hamulce, nie graj w bierki podczas jazdy (po prostu przyspiesz o 20km/h, będziesz chwilę wcześniej i będzie czas na rozegranie partyjki, to dużo bezpieczniejsze. A teraz wam podam prawdziwą przyczynę tego spotu. Trzeba wam wmówić, że polska to kraj wariatów za kółkiem, że kierowcy przekraczający prędkość to bandyci. Chcemy wtedy więcej drogówki, która wystawia więcej mandatów. Kiedy pana miecia zatrzyma drogówka za przekroczenie prędkości o 20km/h w nocy samochody go mijające mają myśleć że to kolejny pirat. Nieważne że zagrożenie w porównaniu ze słabymi kierowcami (w większości kobietami) powodują dużo większe zagrożenie było znikome.

    • @zwodziarz
      @zwodziarz 8 років тому

      no co ty tam masz w garazu prototyp z lemans?

  • @adrianujma1494
    @adrianujma1494 10 років тому

    Bo mają więcej lat niż powinny mieć i w 99,9% są jeżdżącym złomem. Przepraszam, ale samochód bez ABS nie ma 5 lat tylko 15 lub więcej. I wystarczy rozejrzeć się na drodze by dojść do takich wniosków.

  • @aerodynamowka3114
    @aerodynamowka3114 10 років тому +2

    hej czy ta baba umarła (miała otwarte oczy a to wróży źle).

    • @xnmrh1866
      @xnmrh1866 10 років тому +4

      Przeżyła, bo na końcu filmiku wysiadała i miała dziecko na rękach xD

    • @kunarskizioms
      @kunarskizioms 10 років тому +2

      No umarła ale chyba ze śmiechu bo jej stary to jebany kapelusznik co nie wie gdzie jest trzeci bieg.

    • @CountRatlord
      @CountRatlord 10 років тому +2

      Mama włoncz piosękę :

  • @thomas17009
    @thomas17009 10 років тому +7

    kolejne pierdolenie. Zachwile bedziemy pchać samochody w terenia zabudowanym ;/ Debilizm

  • @cubic1983
    @cubic1983 10 років тому

    Bez moralizatorstwa i gadania też można. Identyczny temat:
    10 mniej ratuje życie. Zwolnij! UK