#471

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 107

  • @adrianosera4461
    @adrianosera4461 Рік тому +13

    La capacità nello spiegare un concetto non è cosa da tutti. Complimenti davvero.

  • @emmepiemme
    @emmepiemme Рік тому +7

    Bel video, a mio avviso la turbina idraulica è LA macchina per eccellenza: Semplice, elegantissima, affidabile, efficiente, longeva. L'ho visto con nostalgia perché anni fa volevo realizzare una centrale sfruttando un vecchio mulino (le caratteristiche del salto disponibile erano state censite nell'ambito del progetto europeo Eneren) - avrei ottenuto 80KWe per 5000 ore equivalenti/anno con possibilità di un secondo gruppo a funzionamento stagionale che avrebbe aggiunto 160KWe per 1500 ore circa. Tuttavia il processo autorizzativo e burocratico era inaffrontabile, ero poco più che un ragazzo, rischiavo di morire annegato nei debiti in caso di ritardi, peggio ancora in caso di diniego. E' anche per questo che sono un fan accanito di Kaos la leggenda che invece è riuscito a fare davvero un sacco delle cose che mi piacciono !!! 🙂

  • @aldocarriglio9282
    @aldocarriglio9282 Рік тому +2

    Professore è un piacere seguire i vostri video

  • @angelourso4250
    @angelourso4250 Рік тому +1

    La turbina Pelton!!!! Ricordi di scuola di qualche annetto fa.... ce ne era una vera nel laboratorio di tecnologie!

  • @innocenzoiannilli5536
    @innocenzoiannilli5536 Рік тому +5

    Quanti bei ricordi riemersi grazie alla Vostra capacità di divulgazione e soprattutto della "Sapienza" che dimostrate.

  • @andreas-mn5kz
    @andreas-mn5kz Рік тому +2

    Hai fatto i progetti,hai scritto i criteri e le formule. È un vero e proprio progetto di ingegneria

  • @leoricchieri7401
    @leoricchieri7401 Рік тому

    Coi vostri video torno ad essere il ragazzino delle medie che ascoltava le lezioni di educazione tecnica e che di lì a qualche anno si sarebbe poi iscritto all'istituto tecnico!

  • @Massimo68ac
    @Massimo68ac Рік тому +1

    Quello che hai condiviso è tanta roba! Non so quanti lo farebbero, e sono felice di avervi offerto un altro caffè! Solo perchè proprio non posso ,altrimenti fare anche di più!👍👍👍👍💙💙💜💜🤗🤗🤗🤗

  • @filippogiacomini2047
    @filippogiacomini2047 Рік тому

    Lunedì ho un esame universitario su motori a combustione, pompe e turbine...kaos che spiega una Pelton era solo un sogno fino a mezz'ora fa. Numero uno

  • @andreavalle3765
    @andreavalle3765 Рік тому +2

    Fate sempre video fantastici!GRAZIE!potreste fare un video come solo voi riuscite sul ariete idraulico.

  • @ErickDominadj
    @ErickDominadj Рік тому +1

    Video stupendo e interessantissimo! Io sono appassionato di impianti idroelettrici tanto che nel 2018 avevo costruito una piccola centrale con un motorino 12v DC usato come generatore, la girante era turgo (tipo pelton ma a cucchiai semplici) usavo il troppo pieno della sorgente usata per irrigare l'orto.. corrente livellata con un semplice condensatore e portata a 3v circa con una schedina DC DC comprata Wish . E la usavo per i lampioncini a led in giardino modificati da solari a idroelettrici (andavano in inverno infatti) luglio e agosto era ferma perché non avevo portata purtroppo.. tubo PVC 35 o 40 mm non ricordo con poco salto.. non ho mai misurato ma scendeva circa 5 metri lungo l'orto a 50 MT da casa e il filo (quello pieno telefonico ) che faceva il giro del giardino.. poi purtroppo Non ho più avuto tempo di studiarci su 🤷🏻‍♂️ grande kaos 💪 grazie per quello che fate 👍

  • @lugerlupin7832
    @lugerlupin7832 Рік тому +1

    Bravissimi 👍 👍 👍 👍 👍 didattica strepitosa

  • @piersilviobugnone2412
    @piersilviobugnone2412 10 місяців тому

    Bellissimo video e grande spiegazione. Si vede che sei un ingegnere entusiasta.

  • @fabiobattelli8644
    @fabiobattelli8644 Рік тому

    Questo è molto di più di mera "tecnica". Questo è fisica, ingegneria, idrodinamica elettronica e chi più ne ha più ne metta. Mi lasciate sempre senza parole. Siete insostituibili.

  • @massimilianonatali514
    @massimilianonatali514 Рік тому

    Complimenti per la chiarezza e grazie per il regalo delle quote per costruirsi le turbine.

  • @davidefr
    @davidefr Рік тому

    Che meraviglia i vostri video!!!GRAZIE MILLE!!! Siete spettacolari!!!

  • @archetipigenova5047
    @archetipigenova5047 Рік тому +1

    Assolutamente mitici!
    Attendo con ansia ribelle un ( lungo ) video in cui entrerete nei dettagli costruttivi della mini centrale idroelettrica. È da quando avete pubblicato quel video che sono ossessionato dalla voglia di saperne (molto) di più. Secondo la mia modesta opinione lì avete toccato una vetta sublime tutt'ora insuperata..

  • @vittoriorosi8524
    @vittoriorosi8524 Рік тому

    Ho goduto veramente tanto, all'università le sto facendo adesso le turbine idrauliche, sei riuscito molto bene a spiegare in modo semplice e chiaro il funzionamento a grandi linee, nonostante sia un argomento molto molto complesso, quando si parla di fluidi è sempre un problema spiegare i principi fisici senza introdurre un minimo di equazioni integrali.

  • @galloritto8260
    @galloritto8260 Рік тому +1

    Chi è andato a scuola a Poggibonsi tra fine anni 80 e inizi 90 queste cose le sa già ai livelli dei tecnici che lavorano dentro alle centrali. In quegli anni elementari e medie erano presissime a spiegarci l'idroelettrico. Veniva l'omino di legambiente coi plastici funzionanti, era uno spettacolo. Voglio puntualizzare che vivo in Toscana in una zona d'ove l'idroelettrico è presente come batman....
    Ma per non farci mancare nulla, alle superiori (istituto tecnico) ce le fecero pure fare ste cazzo di turbine. Un'infanzia che era tutto un turbinio

  • @andreamazzasette3460
    @andreamazzasette3460 Рік тому

    Grandi......ma la grattata al 5.41! Non ha prezzo! 😂😂😂 Siete grandissimi!

  • @riccardobella995
    @riccardobella995 Рік тому

    Semplicemente bravi ragazzi bella spiegazione della realizzazione di un impianto idroelettrico e della autocostruzione della turbina banchi complimenti ragazzi grandi kaos la leggenda e ciao da Riccardo Bella 995

  • @AlfonsoC.7593
    @AlfonsoC.7593 Рік тому

    Video superlativo, sia per la chiarezza di divulgazione sia per la tua genialita' e per l'eclettismo. Il truschino per le palette e' fantastico !!! Potreste per cortesia fare un video sulla realizzazione/dimensionamento della parte elettrica di generazione? Grazie di esistere !!!! 🙂

  • @massimo8326
    @massimo8326 Рік тому

    Ciao Stefano in pratica ti sei costruito un divisore. Quello vuol dire fare funzionare la zucca. Complimenti !!!!

  • @xxxxBISOONxxxx
    @xxxxBISOONxxxx Рік тому

    Mille grazie professore! Sempre un piacere seguirvi!

  • @robertodecolle3281
    @robertodecolle3281 Рік тому

    Grande spiegazione, complimenti! Interessante questo tipo di turbina, non la conoscevo.

  • @leradiodigiorgio-iu1edh
    @leradiodigiorgio-iu1edh Рік тому

    Molto ben spiegato è sempre un piacere seguire i vostri video

  • @carloarcari309
    @carloarcari309 Рік тому

    Sig.r Stefano ha mai pensato di scrivere un Libro con tutti i suoi appunti veramente molto esaustivi e completi di disegni e specifiche

  • @Blowj23
    @Blowj23 Рік тому

    Complimenti sinceri.....mi sarebbe piaciuto averti come insegnante a scuola

  • @carlocastelli7511
    @carlocastelli7511 Рік тому

    Una sana e "mirata lezione" di tecnica idrica.. Chi ha la fortuna di avere un ruscello vicino casa ha una buona opportunità di ricavare qualche beneficio... Grazie Kaos!

  • @winterburan
    @winterburan Рік тому +1

    Bel video e belle turbine a flusso incrociato, senza regolazione, ottime realizzazioni, io ad esempio su un salto netto di 15 metri e una portata di 20 litri al secondo faccio 20x15x9,81x0,6 =1,7 kw per ora mi è andata sempre bene, sotto il kw abbasso un po la percentuale al 55%, con le Turgo e le Pelton da assemblare si è più sicuri del risultato, con me Michell-Banki basta un errore sulla girante o sull'angolo di ingresso, l'algolo delle palette sulla girante e altre cose come l'albero passante tropo grosso si abassare il rendimento, girare gira ma non vuol dire che lo faccia nel modo migliore, ho provato fino a stufarmi non sono mai arrivato ad un rendimento decente, risultato certamente appagante ma su salti di 10 15 metri con molta acqua una pompa (PAT) al contrario fa sudare di meno ed è più pratica a patto di aver acqua costante per alimentarla. Grazie per la condivisione

  • @ago12842
    @ago12842 Рік тому

    Bella ragazzi. Kaos sei il numero 1 indiscusso. Sarebbe un onore lavorare al tuo fianco. Grazie, un caro saluto

  • @malachi_snd436
    @malachi_snd436 Рік тому

    Molto interessante e ben fatto.
    Ho una cisterna nella parte alta del mio terreno e un dislivello di circa 50 MT, stavo pensando di sfruttarla come accumulo di energia, esattamente come fanno le centrali idroelettriche quando hanno a disposizione un surplus di energia che ripompano l'acqua in alto, così eviterei l'accumulo con batterie che è parecchio costoso e abbastanza pericoloso se fatto da sé.
    Grazie alle tue informazioni posso fare qualche calcolo.
    Sono benvenuti tutti i video che parlano di recuperare un po' di energia nelle piccole (e particolari) situazioni personali.
    Una turbina eolica ad asse verticale per esempio non dovrebbe essere di difficilissima realizzazione.
    Veramente in gamba, bravi

  • @ExplorerEchoesFrame
    @ExplorerEchoesFrame Рік тому +3

    Grande molto tempo fa pensavo che fosse possibile installare generatori di piccola potenza negli scarichi dell' acqua piovana ovviamente tra lo scarso salto empirico e la scarsità d' acqua
    ovviamente progetto inutile ma mi era venuta in mente questa follia

  • @gualtiero2281
    @gualtiero2281 Рік тому +1

    Grandi ragazzi come al solito al top

  • @ZZR1100ify
    @ZZR1100ify Рік тому

    Grazie professore.

  • @zolatanaffa87
    @zolatanaffa87 Рік тому +1

    video molto interessante anche se abito in pianura a 500 metri dal Po, quindi portata enorme ma salto zero...forse una kaplan potrebbe andare ...ma con l'asse orizzontale e in coda ad un tubo di almeno tre metri, se poi alla uscita della kaplan ci metti un cono diffusore forse ne migliora un po' il rendimento!!
    é verissimo che farsi le cose da soli è più costoso che comperarle pronte: l'unico vantaggio è che puoi decidere le dimensioni finali dell'oggetto e quindi adattarlo ai propri bisogni, mentre il prodotto pronto è sempre scelta di un compromesso. Ci sono tanti macchinari da usare o da costruire per realizzare i pezzi che hanno un costo in tempo e denaro enorme, e se lo si fa per proprio piacere si entra nel pensiero di "butto via i soldi e il mio tempo come più mi aggrada" ma se si dovesse monetizzare il tutto....si spiega come mai le rolls royce costano così tanto 🙂
    Un esempio semplicissimo: fare un buco nel muro per fissare un oggetto: comperi un trapano, il tassello, la vite, il cacciavite poi il trapano non lo usi mai più perchè non hai bisogno di forare altro e arrivi a 50-60 euro per una vite.

  • @gerardogalizia
    @gerardogalizia Рік тому

    Che figata, bel video complimenti!

  • @lorenzochimetto154
    @lorenzochimetto154 Рік тому

    Sempre grandi 🤩 ! 👏 👏 👏

  • @jancanto5031
    @jancanto5031 Рік тому

    Bravi/bravi/bravi!

  • @mir08484
    @mir08484 Рік тому

    Molto interessante.

  • @adenorecastrovizzardo5283
    @adenorecastrovizzardo5283 Рік тому

    grandissimo. Alfabetizzazione energetica di qualità !

  • @matte398
    @matte398 Рік тому +1

    Bellissimo video le immagine delle turbine le avete prese dal Buchi?

  • @caffesenza5836
    @caffesenza5836 Рік тому

    La chiarezza delle formule e i dati di efficienza come esempi sono esattamente quello che serve per fissare il concetto👏 👏. Una domanda: quel 102 a denominatore è per caso 1000 (per passare da W a kW) diviso 9.8m/s2 dell’accelerazione di gravità? Grazie e complimenti

  • @marcosolci
    @marcosolci Рік тому

    Sempre troppo bravi

  • @carlosesana1808
    @carlosesana1808 Рік тому

    Grandiiii, Chapeau

  • @marcocundari9308
    @marcocundari9308 Рік тому

    Miticoooo!!
    Bella raga

  • @hertz1984
    @hertz1984 Рік тому

    Ottimo video. Ora riesco a ridimensionare correttamente l'idea di potenza che avrei potuto estrarre dalla capacità dell'acqua che esce dal torrentello che mi trovo nel terreno che ho vicino casa. (pochissima :D )

  • @fulviof.9450
    @fulviof.9450 Рік тому

    Siete grandi

  • @andreapraderio8458
    @andreapraderio8458 Рік тому

    Bravissimi!

  • @mike230692
    @mike230692 Рік тому +1

    Il prossimo passo è una turbina eolica! Siete grandissimi!!

  • @enricotosco
    @enricotosco Рік тому +1

    Wow che progetto!
    Pongo un quesito, sarebbe possibile fare un impianto eolico in un appartamento condominiale unendo tramite una condotta le due arie opposte dell'abitazione?
    Quanta energia si può ottenere?

  • @romeoparoli
    @romeoparoli Рік тому

    bella ragazzi. come sempre ottima spiegazione interessante.
    gentilmente potreste parlare o meglio costruire un prototipo di (stramazzo per la misura della portata).
    per avere in teoria la potenza che si potrebbe ottenere dal rusciello a disposizione.

  • @giovannigola2359
    @giovannigola2359 Рік тому

    Top come sempre

  • @GrayWolfx
    @GrayWolfx Рік тому

    vi adoro, chissa cosa ne uscirebbe con una combo con qualche altro youtuber che vi crea i prototipi

  • @giuseppedp7055
    @giuseppedp7055 4 місяці тому

    IO avevo studiato il modo di sfruttare le anse dei fiumi, scavando gallerie con le talpe (quelle che costruiscono le gallerie autotradali) dalla parte a monte che sarà l'ingresso dell'acqua fino all'altra curva successiva dove lo attenderà tutto l'apparato di turbina e generatore di corrente per poi rientrare nel fiume. E così ad ogni ansa. Tanti generatori che produrranno corrente alle città e paesi vicini. Tutto nascosto perchè sotterraneo, ma non so l'impatto ambientale, per via della velocità della massa d'acqua che produrrà a valle tagliando il percorso de fiume. Però è frenato dalle turbine tanto scende e tanto arriva. Niente carbone, niente dipendenza dal gas per produrre energia, solo in periodi di magra allora si è obbligati a ricorrere ad altre fonti energetiche. Poi il problema più grosso, LA BUROCRAZIA ED I MAGNA MAGNA. Esiste qualcosa mi pare in trentino.

  • @nicolanarracci
    @nicolanarracci Рік тому

    Video stupendo, un mio amico ha una casa galleggiante sul tevere a piazza della libera', potrebbe mettere qualcosa per fare energia elettrica? Grazie per questi video.

  • @piersilviobugnone2412
    @piersilviobugnone2412 10 місяців тому

    Che tipo di turbina useresti su una portata variabile dai 20 ai 50 l al secondo ma con un salto dopo 200m di soli 4 metri?

  • @Paridepkj
    @Paridepkj Рік тому

    Ragazzi vi adoro!

  • @paolomottola1829
    @paolomottola1829 Рік тому

    Salve sarebbe possibile un video su motori elettrici efficientissimi e batterie ecosostenibili ? Grazie

  • @silvacore
    @silvacore Рік тому

    Ma porca paletta! Vorrei costruirla! 😂Grandi come sempre! Peccato che con questi sbalzi climatici anche l'acqua in molti posti scarseggia...

  • @marcellodentella2557
    @marcellodentella2557 Рік тому +1

    Ciao grandi, ho una piccola lamentela da fare: forse è un problema mio ma il movimento della telecamera mi causa un tale mal di testa che devo interrompere la visione.
    E mi dispiace perché mi interessa tantissimo quanto ci regalate!
    Ho lo stesso problema con alcuni filmati giornalistici ma non solo, anche con alcune regie moderne. Mah...
    W la telecamera fissa
    Grazie infinite ragazzi, sono anni che vi seguo e che divulgo ai miei prossimi quanto imparo da voi.
    Grazie grazie e ancora grazie!!!

  • @danielememo9089
    @danielememo9089 6 місяців тому

    Ciao, mi sono appena iscritto al tuo canale. Sono un tecnico elettronico. Con la fisica sono un po arruginito... la formula per calcolare la potenza me la riccordavo anche io....ma come dici te tiene conto dell'accelerazione gravitazionale in caduta libera, dunque verticale o quasi... se però usiamo un piano inclinato per far scorrere l'acqua, visto che fargli fare una caduta di molti metri non è di facile realizzazione... la formula te la ricordi? Sicuramente è una formula trigonometrica inquato c'è da tener conto dell'angolo .... ovvio che si ha una perdita di potenza inquanto una componente dlla forza viene scaricata sulla verticale (peso) e l'altra nella direzione di scorrimento dell'acqua....credo sia uguale a quella da te esposta ma c'è da aggiungere la moltiplicazione del seno dell'angolo del piano inclinato... con caduta verticale l'angolo è di 90° quindi vale 1, per angoli inferiori è inferiore a 1, dunque si abbassa la potenza.... vado a occhio.. se te la ricordi scrivimela. In ogni caso, complimenti per il canale.
    Ciao.

  • @sandravanzetta5537
    @sandravanzetta5537 Рік тому

    Mi permetto
    Se un cavallo vapore corrisponde a 75 kgm al secondo ; la unità di misura della portata per calcolare la potenza non dovrebbe essere metri cubi al secondo ?
    Grazie

  • @romanielloandrea
    @romanielloandrea Рік тому

    ma se lo uso sul impianto del acquedotto di casa? Mi farebbe abbastanza corrente?

  • @andreaburrasca3509
    @andreaburrasca3509 Рік тому +1

    Buonasera, ho 6kw di pannelli fotovoltaici sul tetto senza accumulatori perché troppo costosi, lo scambio sul posto è sconveniente, sarebbe possibile chiedere al maestro Stefano un video su come costruire un immagazzinatore ad energia potenziale ad acqua ad uso domestico? ciao e grazie per tutte queste condivisioni

    • @Kaoslaleggenda
      @Kaoslaleggenda  Рік тому

      Come ho detto nel video purtroppo le macchine idrauliche, elettriche e molte altre hanno un alto rendimento quando sono molto grandi e questo cala con le dimensioni, gli impianti di accumulo idraulico di energia cominciano a superare il gas rendimento & costo/ beneficio rispetto alle batterie quando si supera almeno il MW/h e ciò varia con le circistanze

  • @marcocarloni1444
    @marcocarloni1444 Рік тому

    Sarebbe bello costruirla, puoi fare un video sulla parte elettrica del generatore? Valido anche per un eolico.

  • @Uomo-ratto
    @Uomo-ratto Рік тому

    Sembra un compito di macchine a fluido di quando facevo l’aeronautico. Solitamente mettevano equazioni a molteplici incognite e bernoulli a palate.

  • @robertorossi4027
    @robertorossi4027 9 місяців тому

    Come posso scaricare i fogli di calcolo, grazie

  • @nicolabuso8702
    @nicolabuso8702 Рік тому

    Interessante.... Potreste approffondire sulle turbine o motore a vapore

  • @qaz2447
    @qaz2447 4 місяці тому

    Mi e capitato di vedere un video dove producevano elettricità da un fiume , ma incanalavano l'acqua un buco per creare un vortice e dare la rotazione alla ventola , ora mi chiedo se fosse in verticale ha 20 metri come un tubo diviso in 40 sezioni da 50 cm con generatore e ventola e vortice per ogni sezione che produzione potremmo avere ?
    i consumi sarebbero autoclave da 1 kw da 3600 litri ora ma potrebbero scendere anche a 750 w.

  • @tigragiallaify
    @tigragiallaify Рік тому

    ma usare una turbina di scarico automobilistica non funzionerebbe? grazie come sempre fate ottimi video

    • @themistoclesmachinator3764
      @themistoclesmachinator3764 Рік тому

      Vanno collegate ad un sistema di lubrificazione e poi sono studiate per recuperare la pressione di un gas che ne produce altra su un altro condotto, tutta un'altra funzione... fai prima a progettarla da zero e stamparla in 3d.

    • @GioJonnhyK
      @GioJonnhyK Рік тому

      si, rende il 3,5%
      molto furbo, si si.

  • @dominikautomotive
    @dominikautomotive Рік тому

    Salve ragazzi, volevo chiedervi se avrebbe senso un serbatoio sul tetto in campagna usando l'acqua del pozzo, cosa ne pensate

    • @sconosciuto
      @sconosciuto Рік тому +1

      Occhio che l’acqua pesa un sacco. 1m3 (un cubo 1m per lato) sono 1000kg, come una piccola automobile.
      O prendi un serbatoio molto piccolo, o devi verificare che la struttura possa reggere il carico.
      I pavimenti (tecnicamente i solai) sono studiati per reggere in media 200kg/m2, i tetti ancora meno.
      Oltretutto, per cosa la usi l’acqua? Se la prendi da un pozzo e la pompi su, usi un quantitativo di energia superiore di quella che riesci a recuperare, il rendimento(sempre

    • @dominikautomotive
      @dominikautomotive Рік тому

      @@sconosciuto vi ringrazio per avermi risposto, io pensavo che si potesse creare un sistema di ricircolo, tipo l'acqua dal pozzo viene pompata su in un serbatoio, e di conseguenza nel percorrere un altro percorso per raggiungere il pozzo faccia mettere in funzione la turbina ho le turbine

    • @sconosciuto
      @sconosciuto Рік тому +1

      @@dominikautomotive Purtoppo il sistema violerebbe un paio di leggi della fisica sulla conservazione dell'energia, sarebbe troppo comodo altrimenti!
      L'unico motivo per cui può avere senso un sistema simile è utilizzare un serbatoio d'acqua come batteria, si pompa su l'acqua quando c'è un surplus (magari generato da pannelli fotovoltaici durante il giorno) e si crea elettricità durante la notte (quando il fotovoltaico non c'è). Tuttavia per piccoli impianti domestici qualche batteria è la scelta migiore, più economica e richiede meno manutenzione.
      Ci sono dei laghi artificiali che hanno la funzione di "batteria", pompano l'acqua al lago quando c'è un surplus o costa meno (le centrali termoelettriche vanno anche di notte, quando la richiesta è minore. Parte dell'energia prodotta quindi non è utilizzata e va sprecata) e producono energia elettrica quando c'è maggiore richiesta. La comodità degli impianti idroelettrici è proprio il poterli accedere e spegnere nel giro di una mezz'ora, a dire tanto, al contrario delle centrali termoelettriche che richiedono giorni se non settimane per andare in temperatura.
      Un esempio di lago artificaile con la funzione di "batteria" è il lago Delio. (ci sono molti altri laghi artificiali per la produzione idroelettrica ma questo è praticamente una batteria perchè l'acqua viene pompata su e i suoi immissari sono di piccolissima entità, la maggior parte dell'acqua è sollevata meccanicamente durante la notte e/o fine settimana)

    • @dominikautomotive
      @dominikautomotive Рік тому

      @@sconosciuto Grazie per le delucidazioni 👍

  • @supercorby68
    @supercorby68 Рік тому

    Ciao ma la turbina di Tesla non è da prendere in considerazione?

    • @winterburan
      @winterburan Рік тому +1

      è nata per il vapore poi hanno viato che gira con tutto, ma il rendimento dopo migliaia di versioni ed espoerimenti non supera anzi è più basso delle commerciali, le avrebbero commercializzate altrimenti non è più coperta da brevetto

  • @lorenzooddenino4043
    @lorenzooddenino4043 4 місяці тому

    Va bene per farsi un'idea alla buona

  • @filobuslab
    @filobuslab Рік тому

    Alzo le mani, anzi le palette!

  • @paoloallegretti5568
    @paoloallegretti5568 Рік тому

    Bella boys peccato che non si possa fare col vino….salutiiii

  • @oscarvatrano5951
    @oscarvatrano5951 Рік тому

    Beh si può riciclare pale di areatore (cappa) su un motore di avvitatore come dinamo ..

  • @AndreaMonticelli
    @AndreaMonticelli Рік тому

    Invidia mortale per chi ha anche una pisciatina d'acqua di sorgente
    🤩

  • @francescoch6195
    @francescoch6195 8 місяців тому

    Metà corso di Costruzioni Idrauliche da 6cfu spiegato in 30'.

  • @lorenzooddenino4043
    @lorenzooddenino4043 4 місяці тому

    Usare una turbina di tesla?

    • @Kaoslaleggenda
      @Kaoslaleggenda  4 місяці тому

      È una cioffeca spreca un mucchio di energia per attrito acqua-metallo un po come la frizione quando slitta

  • @hsohiopomk
    @hsohiopomk Рік тому

    Le cose semplici non funzionano mai 😄 per il sistema di oggi.
    Tesla era un pioniere

  • @jackspinetta4580
    @jackspinetta4580 Рік тому

    Una volta progettato impianto e a proprie spese comprato e installato tutto il materiale, dopo aver visto che si genera corrente ricordatevi di istruire una pratica per denuncia apertura officina elettrica e quindi pagare utif se l'impianto produce più di 20kw

    • @winterburan
      @winterburan Рік тому +1

      la prima cosa è la concessione di derivazione ad uso idroelettrico, poi il progetto da fare e approvare, l'ultimo step quello che hai scritto, cmq puoi vender anche 5kw, ma dai sono turbine piccole che non fanno manco 400 W non si fanno opere murarie è tutto temporaneo e volante per fare esperimenti.... o alimentare miners 😎

  • @storieefoto
    @storieefoto Рік тому

    wow, come misuriamo la portata di un ruscello però...=

  • @massimoapollonio449
    @massimoapollonio449 Рік тому

    Ma la concessione non costa poco

  • @micromymario23
    @micromymario23 Рік тому

    Complimenti anche per i disegni....i testi nuovi hanno disegnatori pessimi. 🙂

  • @raffaelesimeone9054
    @raffaelesimeone9054 Рік тому

    Usare la turbina senza palette ma a dischi ravvicinati di Nikola Tesla potrebbe essere più efficiente ...

    • @Kaoslaleggenda
      @Kaoslaleggenda  Рік тому

      Non so perché Tesla abbia disegnato quella turbina magari per scherzo poi gli è rimasto da qualche parte quel disegno che voleva buttare via. Quella turbina avrebbe un rendimento bassissimo, fai conto un motore accoppiato tramite una frizione che slitta per questo non è mai stata applicata nella tecnica

    • @raffaelesimeone9054
      @raffaelesimeone9054 Рік тому

      @@Kaoslaleggenda non era studiata per le auto o simili , ma per altri scopi .

    • @Kaoslaleggenda
      @Kaoslaleggenda  Рік тому

      Era una turbina idraulica con chiocciola tipo Francis e girante a dischi senza aggrappo al flusso ma solo frizione con esso, quella della frizione che slitta è sia una similitudine filosofica che una perfetta sovrapposizione fisico-matematica, un fluido che scorre in un canale stretto ingenera attrito e grazie ad esso quei dischi di tesla girano ma il fluido slitta su essi e genera calore per attrito in se stesso scaldandosi di conseguenza mentre in una Francis il fluido scivola su ampie pale spingendolo per reazione a girare perdendo un minimo di energia, è dal 1824 che Fourneiron ha inventato la prima turbina idraulica razionale e si sono susseguite Jonval, Girard, Hercule, Pelton, Francis, Kaplan, Bank, Turgo...i nella tecnica e nessuno ha mai considerato la turbina con girante a stack di dischi, un motivo ci sarà!

  • @marco-me1uh
    @marco-me1uh Рік тому +5

    la prossima volta dovresti tenere una bacinella di acciaio fuso per pucciare il dito e girare foglio in stile Kaos

    • @micromymario23
      @micromymario23 Рік тому

      Un ditale elettrostatico gira-pagine sarà il prossimo progetto.

  • @danielabottazzi3875
    @danielabottazzi3875 Рік тому

    Stefano tu mi sembri Archimede Pitagorico... ma se mi metto una parrucca bionda col codino mi porti al cinema a vedere " Non Sturate quel Lavello"?!? se leggevi Topolino sai di cosa parlo 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @evaristofasolino4847
    @evaristofasolino4847 Рік тому

    Ma cosa siete!!!!!😄

  • @marcopolo6590
    @marcopolo6590 Рік тому

    Super top 👍