F-16 vs. Su-34 | pierwszy sukces Ukraińców

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 жов 2024
  • W sobotę 12 października ukraińskie i rosyjskie źródła zaczęły donosić o wielkim sukcesie odniesionym przez ukraińskie samoloty wielozadaniowe F-16, które miały zestrzelić swój pierwszy rosyjski samolot od momentu pojawienia się na Ukrainie w sierpniu 2024 r. Na pierwszy sukces trzeba było czekać ponad dwa miesiące, a w tym czasie wokół ukraińskich samolotów sprowadzonych z Danii i Holandii działo się naprawdę dużo. Nie zawsze były to informacje pozytywne. Zaczęło się bardzo pechowo, od prezentacji zorganizowanej przez poprzedniego dowódcę ukraińskiego lotnictwa wojskowego dla matki jednego z najbardziej znanych ukraińskich pilotów, Pliszczykowa, który rok wcześniej zginął podczas lotu treningowego na samolocie L-139 Albatros wykorzystywanym przez ukraińskie lotnictwo wojskowe. Doszło wówczas do zderzenia się dwóch samolotów tego typu w locie. Na pokładach obu maszyn znajdowało się trzech lotników, którzy zginęli, a ponieważ Pliszczykow, posługujący się pseudonimem Juice należał do grona najgłośniejszych orędowników sprowadzenia samolotów wielozadaniowych na Ukrainę, to dowództwo ukraińskie zorganizowało prezentację nowych maszyn dla matki poległego lotnika. Zdjęcia ze wspomnianego eventu bardzo szybko wyciekły do sieci i zostały wykorzystane przez Rosjan, którzy tego samego dnia przeprowadzili zmasowane uderzenie z wykorzystaniem rakiet i dronów na terytorium Ukrainy. W odpieraniu ataku uczestniczyły min., samoloty F-16, których piloci zaraz po wprowadzeniu samolotów tego typu na wyposażenie ukraińskiego lotnictwa dostali kilka ograniczeń - pierwsze z nich obejmuje zakaz zbliżania się do linii frontu. F-16 z ukraińskimi znakami mają operować około 50 km od linii frontu, drugi kaganiec to konieczność realizowania głównie zadań obronnych. I właśnie podczas wykonywania takiej misji obrony powietrznej miało dojść do zniszczenia jednego z ukraińskich samolotów wielozadaniowych F-16. Oczywiście internet od razu zapłonął, ponieważ ukraiński odpowiednik naszego krajowego posła Brauna, a dokładniej kobieca ukraińska wersja polskiego posła skandalisty, opublikowała w mediach oświadczenie zgodnie z którym, pierwszy ukraiński samolot wielozadaniowy F-16 został utracony na skutek działań ukraińskiej obrony przeciwlotniczej. Oczywiście nie zostało to potwierdzone, a maszyna z ukraińskimi znakami została utracona najprawdopodobniej na skutek błędu pilotażowego, popełnionego przez pilota mającego niewielkie doświadczenie w pilotowaniu kompletnie nowego i nieznanego wcześniej ukraińskim lotnikom samolotu, ale wielu ludzi podłapało wersję o przyjacielskim ogniu. Bez względu na to, jak było naprawdę, na skutek utraty pierwszego samolotu F-16 i to przed rozpoczęciem faktycznej akcji bojowej, dymisję odebrał dotychczasowy dowódca ukraińskiego lotnictwa wojskowego, którego uznano za winnego całej sytuacji. I o ile można go winić za wydanie zgody na organizację prezentacji samolotów F-16 dla matki jednego z lotników, o tyle już nie ponosił on odpowiedzialności za poziom wyszkolenia pilota który rozbił pierwszego ukraińskiego efa. Tak czy inaczej kariera F-16 na Ukrainie nie zaczęła się zbyt dobrze. W kolejnych tygodniach samoloty były wykorzystywane do prowadzenia zadań patrolowych, które jak można się było tego spodziewać nie przynosiły ich pilotom zbyt wielu okazji do spotkań z nieprzyjacielskimi maszynami, ale za to pozwalały polować na drony. Biorąc pod uwagę bardzo gęstą atmosferę, jaka zaczęła towarzyszyć działaniom prowadzonym przez ukraińskie samoloty nad frontem, nie powinno to dziwić, bo szansa że rosyjski dron odpowie ogniem i uszkodzi, albo co jeszcze gorsze, zestrzeli ukraińskiego F-16 była stosunkowo niewielka.
    W materiale wykorzystano fragmenty nagrań z kanałów:
    @fighterjets1697
    @worldarmyclub508
    @haciproductions
    @defensedigest
    @yolkhere
    / @smyziproductions
    / @davemorrison
    / @bawadmotor3616
    / @militaryvideosandnews
    Jestem także tu:
    odysee.com/@Ba...
    Zapraszam do wspierania kanału:
    Wirtualna kawa buycoffee.to/b...
    Patronite: patronite.pl/B...
    #lotnictwo #samoloty #samolot #f16fighter #f16 #ukrainerussiawar #ukraine #ukrainenews #military #jetfighter #fighter

КОМЕНТАРІ • 193

  • @asghan1975
    @asghan1975 2 години тому +19

    Do chwili aż nie będzie potwierdzenia, że to F-16 zestrzelił Su, to wstrzymałbym się z euforią.

  • @dariuszsaczywko1470
    @dariuszsaczywko1470 3 години тому +28

    Ukraińcy utracili cenną rakietę buhahahahahaha. Dobry jesteś .

  • @togustogusinski9346
    @togustogusinski9346 39 хвилин тому +4

    W przekazie z tą utraconą rakietą czuć ból tylnej części ciała. Nawet gdyby ten F-16 zużył 4 takie pociski rakietowe, a SU-34 by spadł, bo pilot by nie zdążył ominąć słupa, to byłoby to traktowane jako zestrzelenie i udany atak. Jeśli chodzi o pociski, to Ukraina ich nigdy nie miała, ale są one w magazynach w USA, a nawet w Polsce i to w dużych ilościach.

    • @kamilkowalski581
      @kamilkowalski581 57 секунд тому

      W Polsce sa w dużych ilościach ?? Naprawdę ??
      A nawet gdyby to co z tego , to są pociski dla polskich F16 zakupione za ciężko zarobione pieniądze podatników i będę w magazynach na potrzeby Polski nie obcej armii która walczy na obcej wojnie

  • @flanker27k61
    @flanker27k61 3 години тому +19

    Utracili rakietę? Autorze oni ją zużyli. Co więcej zrobili to zgodnie z przeznaczeniem i założonym skutkiem operacyjnym. Domyślam się że mają niewiele. Rakieta jednak wykonała zadanie i wymieniła swój eletroniczny żywot za inny, bardziej skomplikowany i dużo droższy w produkcji. Niestety efekt skali dalej wskazuje na korzyść Rosji. Dzięki za materiał.

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 години тому +4

      Tak utracili, bo dopóki nie dostaną następnego transportu nie mają czego w to miejsce podwiesić. A od Su-34 są bardziej wartościowe cele.

    • @krzyszp
      @krzyszp 2 години тому +4

      @@Balszoi Może i są, ale okazja była strącić taki samolot i go strącili. Wymiana rakiety za ten model nadal jest świetnym interesem obiektywnie rzecz biorąc.

    • @markgoz4118
      @markgoz4118 2 години тому +5

      @@Balszoi - gaspadin Bolszoi daje sie niestety czasem ponosić ros. patriotyzmowi wygadując brednie sugerujace, ze Ukr. dostaje od Zachodu po 1 rakiecie AIM-120 miesięcznie ? kwartalnie ? 🤣😂

    • @markgoz4118
      @markgoz4118 2 години тому +1

      @@Balszoi - autor sugeruje, że z zachodu Ukr. otrzymuje po 1 rakiecie na kwartał ?? 🤣😂

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 2 години тому

      Ale to chyba trzeba takie deklaracje w Kijowie składać bo was tam leją ile wlezie a sidzicie w Polsce - chyba że "sługa" ale to tez raczej zobowiązuje do wizyty w Kijowie.

  • @hansklossukful
    @hansklossukful 5 годин тому +10

    A czy mamy jakies oficjalne potwierdzenie tej straty przez Rosjan?

    • @mackozbogdanca192
      @mackozbogdanca192 2 години тому +10

      Oczywiście, wpisy blogerów!!! Ukraińcy zestrzelili samolot. Nie wiedzą kiedy, nie wiedzą gdzie, więc możemy uznać ukraiński sukces za pewnik.

    • @hansklossukful
      @hansklossukful 2 години тому +5

      @@mackozbogdanca192 oczywiście wpisy blogerów ukraińskich

    • @RandomInformator
      @RandomInformator 40 хвилин тому +1

      Nie ma, wszyscy powoluja sie na jakis jeden mikro kanal tuski udający fighter-bombera

    • @hansklossukful
      @hansklossukful 26 хвилин тому

      @RandomInformator Szukałem się jakiegoś potwierdzenia bądź zaprzeczenia na innych kanałach Telegramu i nic...cisza

    • @wojciechelster1477
      @wojciechelster1477 25 хвилин тому

      Ta, putinowskie śmiecie podają oficjalnie straty...

  • @leszekruminski6829
    @leszekruminski6829 34 хвилини тому +1

    Hej. Na kanale tomekTV w Bałtyku znalazł skrzydło samolotu 4silnikowego z 2 wojny. Co to jest za samolot?? Dzięki

  • @arturgaj3140
    @arturgaj3140 2 години тому +6

    Już myślałem, że przyłączasz się do ogólnoświatowej krucjaty przeciwko. Myliłem się. Jak zwykle obiektywny i rzeczowy przekaz, analizujący działalność wojsk lotniczych na wschodnim froncie.

  • @snipe1973xxl
    @snipe1973xxl Годину тому +4

    Przecież od początku były głosy, że "Duch Kijowa" to postać mityczna stworzona po to, żeby morale się nie załamało. Ktoś to brał na poważnie? Tak samo jak historyjka z babcią strącającą drona słoikiem z ogórkami.

    • @Balszoi
      @Balszoi  Годину тому +4

      Polscy dziennikarze tak bardzo uwierzyli w Ducha Kijowa, że aż im się to udzieliło

    • @snipe1973xxl
      @snipe1973xxl Годину тому

      @@Balszoi A to fakt, ale polscy dziennikarze to akurat najmniej wiarygodna grupa. Chyba że chodzi o szerzenie propagandy, jednej lub drugiej strony.

    • @Balszoi
      @Balszoi  Годину тому +3

      Powiem tak, gdyby w PRL byli dzisiejsi dziennikarze to byśmy o lądowaniu na Księżycu nie wiedzieli.

    • @darekradek2072
      @darekradek2072 27 хвилин тому +1

      @@Balszoi Polska była chyba jedynym krajem z demoludów która pokazała transmisje z lądowania amerykanów na księżycu, w innych krajach socjalistycznych była tylko krótka notka w gazetach o sukcesie amerykanów że łatwo było tę informacje przegapić.

  • @user-is6zu6lh4o
    @user-is6zu6lh4o 3 години тому +10

    Prawdopodobnie w odpowiedzi na wyżej opisaną akcję, Rosjanie z intensyfikują działania wywiadowcze w celu lokalizacji lotnisk z których operują falcony i będą je razić rakietami.

    • @aleksanderkuzniar3984
      @aleksanderkuzniar3984 2 години тому

      było do przewidzenia oni mają pier na punkcie propagandowych sukcesów swojej techniki i pokazywania wszem i wobec że ich technika jest lepsza niż zachodnia

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 2 години тому +3

      @@aleksanderkuzniar3984 Serio? Odkąd sledze ten konflikt to słochac tylko o "gemechengerach" Himarsach, Abramsach czy innnych F16:))) Tak ze słabo trochę z tym kijowskim kretowaniem:))

    • @Frem_Kra
      @Frem_Kra Годину тому

      Tak naprawdę to nie jest jakaś specjalna zmiana - jeden samolot, ale faktycznie będzie pewnie intensyfikacja działań przeciwko kijowskiemu reżimowi.

  • @b.m.k9139
    @b.m.k9139 2 години тому +9

    Jak zwykle świetny materiał ale ma wadę , jest ,,nie po drodze,, z tą jedynie słuszna i prawdziwa linią wytyczona przez najprawdziwsze z prawdziwych źródeł , wręcz Krynicę wiedzy i prawdy

  • @SukinSzkot
    @SukinSzkot Годину тому +6

    Upadalski top gun, część 4 🤣
    Jakie „państwo” taki top gun 😂

  • @KS-ModelismoAviacionHobby
    @KS-ModelismoAviacionHobby 3 години тому +3

    no cóż... taka jest wojna... a "żółte dziennikarstwo" ma się wyśmienicie

  • @thunderbob6675
    @thunderbob6675 Годину тому

    Przykro, że w tej wojnie giną ludzie jednak mamy idealny poligon w realnej walce. Warto żeby nasz wojskowy beton czegoś się nauczył.

  • @imienazwisko6445
    @imienazwisko6445 36 хвилин тому +1

    Towarzyszu Balszoj, tak z ciekawości chciałem zapytać, czy te wszystkie przemyślenia to ty tak sam z siebie wydalasz, czy dostajesz jakieś gotowce. I czy da się z tego wyżyć?

  • @Tee2000DE
    @Tee2000DE 2 години тому +2

    Dzięki.

  • @darekogrodnik5650
    @darekogrodnik5650 26 хвилин тому +2

    Najważniejsze, że jednego su-34 mniej. Nie będę płakał gdy ten typ przejdzie do historii (wiem, że myslenie życzeniowe)

  • @robertcierniak6679
    @robertcierniak6679 2 години тому +9

    Słucham już drugiego materiału Bolszoja. Powoli, powili dochodziło do mnie, że jest on ruską onucą. Trzeba słuchać tego przez ten pryzmat, ale słuchać, bo trzeba wiedzieć, co myśli strona przeciwna.

    • @tamik7168
      @tamik7168 2 години тому

      Dałeś tym wpisem wyraz tego, że jesteś ukropską podpaską😂

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 2 години тому +7

      Więc przychodzi czas żeby wracać do Kijowa a nie kisić sie w Polsce. Tak chyba by wypadało czy nie?

    • @Frem_Kra
      @Frem_Kra Годину тому +5

      Tylko ja nie rozumiem dlaczego wy słuchacie i nie wracacie do siebie - banderowskich pluszaków raczej nie potrzeba.

  • @janusz4156
    @janusz4156 Годину тому

    50 lat F-16 w 2024 roku i 35 lat Su-34 w 2025 roku.

  • @PR_nick
    @PR_nick 40 хвилин тому

    Prędzej to znowu Patriot.

  • @Bartek200802
    @Bartek200802 3 години тому +8

    Daj juz tej matce poleglego pilota spokoj, wspominasz ja w kadym materiale o F-16 :D A tak powaznie to po pierwsze wedlug wiekszosci doniesien Su-34 byl 50km od lini frontu ale po swojej stronie a nie po ukrainskiej, co ma sens bo taki jest mniej wiecej maksymalny zasieg rosyjskich UMPK . Co ciekawe biorac pod uwage odleglosc, mozna smialo stwierdzic, ze ukraina nie dostala starych AIM-120B tylko nowsze C-5 a moze nawet 6 i 7 ktrore maja lepsze zdolnosci w porownaniu z wersja B i nie mowie tu tylko o zasiegu. Po drugie wersja ze to byl AIM-9X jest raczej malo prawdopodobna bo nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie sie zblizal tak blisko nieprzyjaciela z wlasnej woli. Po trzecie rakieta nie zostala utracona tylko wykorzystana do tego do czego zostala stwworzona. Utracona bylaby jak by chybila albo zostala zniszczona na ziemi w ataku na sklad amunicji. Po czwarte jak mozna mowic ze utrata kolejnych Su-34 nie ma wiekszego znaczenia skoro dotychczasowe ich straty zaczynaja przewyzszac tepo dostaw nowych.

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 години тому +1

      A jaki zasięg ma AMRAAM?

    • @Bartek200802
      @Bartek200802 3 години тому +3

      Na podstawie dostepnych publicznie info wersja B max 50km natomiast wersja C w zaleznosci od subawariantu 90-120km

    • @PR_nick
      @PR_nick 34 хвилини тому

      Mniej Su-34 to więcej lotów, większe zużycie, więcej awarii.
      Jeśli ofoslono A8M-120 AMRAAM, to pozostaje pogratulować i życzyć następnych.

    • @Aleksander6-r3n
      @Aleksander6-r3n 32 хвилини тому +1

      A ja życzę tobie odkrycia słownika ortograficznego. 😅😅😅. ​@@PR_nick

  • @jedrzejizycki9592
    @jedrzejizycki9592 3 години тому +1

    Tak redaktorze, propaganda to też środek walki, szcz z silniejszym przeciwnikiem

    • @Roman_Sobolewski
      @Roman_Sobolewski 3 години тому +3

      Do czasu. Bo jak jest za dużo to i świnia nie zeżre i wtedy ma to odwrotny skutek.

  • @PapaWhiskey-l8h
    @PapaWhiskey-l8h Годину тому

    Skoro pilot ma ok 30 lat a zaczął latać w 2014 to musi być doświadczony

    • @Balszoi
      @Balszoi  Годину тому

      W porównaniu do kadry, która lata od 2000 r. czy nawet wcześniej, to nie jest.

    • @PapaWhiskey-l8h
      @PapaWhiskey-l8h Годину тому +1

      No tak ale by dorównać kadrze musiałby zacząć e wieku lat sześć...

  • @PrinceAmy100
    @PrinceAmy100 2 години тому +2

    Ukraina dosstała wiele samolotów. To piewszy sukces?
    W Ukrainę wpompowano biliardy dolarów/euro

  • @wrfoto
    @wrfoto 3 години тому +2

    Dziękuję za materiał.

  • @pathfinder3754
    @pathfinder3754 3 години тому +5

    Sa zdjęcia wraku?

    • @UnderTheBanner
      @UnderTheBanner 2 години тому +6

      nie, tym razem wyjątkowo nie ma😂

  • @rafal7217
    @rafal7217 3 години тому +4

    Tyle czasu minęło i dopiero pierwsze zestrzelenie, słabo to wygląda

    • @padzdar
      @padzdar 50 хвилин тому

      O ile to prawda

  • @pa.po.648
    @pa.po.648 2 години тому +1

    Mozna prosic o materiał co dalej z ka50 sie dzialo?
    Mozna by poprosić o material nt dzialan mi24/35 na ukrainie? Bo cos cicho sie zrobilo na ich temat.
    I cos na temat wykorzystania ich pokładowej broni strzeleckiej bo o tym niema nic.

  • @13strza47
    @13strza47 Годину тому +6

    Kolego...coraz niższej jakości masz filmh...opowiadanie że Ukraincy utracili bardzo cenna rakietę bo zestrzelili wrogi samolot to bzdura. To tak jakby powiedzieć, że hirurg utracił cenne nici do szycia podczas udanej operacji ktòra uratowała życie... co Ty opowiadasz ? Ale w ogóle coraz częściej robisz mało jakościowe filmy. Może lepiej krótsze robić ale lepsze. Generalnie robisz dobrą robotę ale nie wystawiaj się na strzał takimi "michalkami"

    • @Balszoi
      @Balszoi  Годину тому

      "wrogi samolot to bzdura" - no tak, jeżeli wydaje Ci się, że wojna to strzelanie byleby coś zestrzelić to tak, ale problem polega na tym, że Ukraińcy nie mają wielkich zapasów tych rakiet więc mój drogi jak będą je marnować na takie przypadkowe walki to jak sie zacznie kręcić na grubo F-16 polecą gołe i wesołe. A co do jakości to każdy ma swoje zdanie w tej kwestii

    • @Frem_Kra
      @Frem_Kra Годину тому

      Wracaj do Kijowa w takim razie skoro przekaz razi bo to faktycznie niepokojące.

    • @Bartek200802
      @Bartek200802 17 хвилин тому

      @@Balszoi Jaki przypadkowy samolot ? Su-34 to samolot mysliwsko bombowy ktory chcial porazic ukrainskie oddzialy, kazde takie lub podobne zestrzelenie to zmniejszanie zdolnosci przeciwnika do niszczenia ukrainskich sil. Co mialo by byc lepszym celem dla AIM -120 niz Su-34 ktory w miesiac bedzie zrzucac kilkadziesiat bomb na ukrainskie sily ? A o zapasy rakiet sie nie boj bo na dzien dzisiejszy ukraina ma pierwszenstwo jesli chodzi o produkcje AIM-120 i to jest potwierdzone przez przecznika prasowego pentagonu.

    • @tamik7168
      @tamik7168 11 хвилин тому +2

      "Hirurg" utracił nici, a ty słownik ortograficzny języka polskiego 😂

    • @Bartek200802
      @Bartek200802 Хвилина тому

      @@Balszoi Jaki przypadkowy samolot ? Su-34 to samolot mysliwsko bombowy ktory chcial porazic ukrainskie oddzialy, kazde takie lub podobne zestrzelenie to zmniejszanie zdolnosci przeciwnika do niszczenia ukrainskich sil. Co mialo by byc lepszym celem dla AIM -120 niz Su-34 ktory w miesiac bedzie zrzucac kilkadziesiat bomb na ukrainskie sily ? A o zapasy rakiet sie nie boj bo na dzien dzisiejszy ukraina ma pierwszenstwo jesli chodzi o produkcje AIM-120 i to jest potwierdzone przez przecznika prasowego pentagonu.

  • @piotrtg_SP9TDC
    @piotrtg_SP9TDC 7 годин тому +1

    Pozdrawiam serdecznie i zabieram się za oglądanie. Dziękuję za kolejny ciekawy materiał.

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 3 години тому +2

    i tyle jesli chodzi o wyzszosc techniki ruskiej nad zachodnią. A to model f-16 z przestarzala awioniką i elektroniką

  • @Tomasz_M
    @Tomasz_M 10 годин тому

    Dobrzeżewieczór!

  • @michaoginski6220
    @michaoginski6220 3 години тому +4

    Bardzo fajny materiał. Dobrze że w kraju wajcha troszke zaczyna sie przekręcać i mozna mowić tak jak sie chce nie bedąc natychmiast wyzywanym. A że w kraju wielu romantyków to zawsze znajdzie sie kilku ktorzy bedą wypisywać swoje ,,wiersze" w komentarzach😅 Lapa w gore i pozdrawiam.

  • @robertzajdel9908
    @robertzajdel9908 2 години тому

    CZEŚĆ 👍👍👍

  • @Jan-rt8ot
    @Jan-rt8ot 45 хвилин тому

    Co ty tu wygadujesz przecież same sukcesy miały ukraińce od początku wojny.Nasze media wciąż o tym trąbiły musiałeś nie oglądać i nie wiesz. ha ha ha.

    • @Frem_Kra
      @Frem_Kra 36 хвилин тому

      Duchy kijowa czekają dalej w hangarach a ogórki sie kiszą.

  • @piotrjanczewski3671
    @piotrjanczewski3671 Годину тому

    Dzień dobry dzień dobry dzień dobry

  • @nieznanysprawca6906
    @nieznanysprawca6906 46 хвилин тому +1

    Ale OUNuce wyją hahaha, bardzo dobry materiał

    • @Frem_Kra
      @Frem_Kra 28 хвилин тому +2

      No właśnie ciekawe że tylu probanderowskich aktywistów sie uaktywniło. :)

    • @nieznanysprawca6906
      @nieznanysprawca6906 10 хвилин тому +1

      @@Frem_KraTo są całe farmy botów, polecam sprawdzić co na portalu X co sie dzieje, same pro ukr konta z 2022/23/24. No i pajace z NAFO hahaha

  • @tomekzleszna7578
    @tomekzleszna7578 2 години тому +2

    pod koniec filmu mówisz - "jedno jest pewne Ukraińcy zrobią wszystko, żeby wyciągnąć od NATO jak najwięcej sprzętu" - *brzmi to jak zarzut wobec Ukrainy - co Ty zrobiłbyś na miejscu Ukraińców?*

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 2 години тому

      Na twoim miejscu to bym wracał do Kijowa bo już dosyć wyżebraliście.

    • @Balszoi
      @Balszoi  2 години тому +3

      Nie jestem na miejscu Ukraińców, jestem obywatelem państwa NATO.

    • @hansklossukful
      @hansklossukful Годину тому

      @@tomekzleszna7578 Na miejscu Ukrainy zawarłbym pokoj w kwietniu 2022 kiedy dostali od Putin w miarę normalne warunki. No ale woleli słuchać rozczochranego pajaca z Londynu.

    • @Balszoi
      @Balszoi  Годину тому +1

      O to, to!

    • @tomekzleszna7578
      @tomekzleszna7578 Годину тому

      @@Balszoi ja jako Polak - też obywatel państwa NATO - uważam, że *WRÓG MOJEGO WROGA POWINIEN BYĆ MOIM SOJUSZNIKIEM*

  • @betapwtomaszbyjos
    @betapwtomaszbyjos Годину тому +1

    Bardzo dobry materiał

  • @waldi0534
    @waldi0534 2 години тому +2

    rzetelny obiektywny kanał .... to przyznaję , w odróżnieniu od bełkotliwych propagandowych treści z innych kanałów

  • @MrLekce
    @MrLekce 2 години тому +3

    "Niestety" wyraża żal. Używanie tego słowa w stosunku do dzialań i wynikających z nich strat własnych Rosjan jest co najmniej dziwne i budzi pewne podejrzenia o sympatię autora.

    • @Balszoi
      @Balszoi  2 години тому +3

      Boli was fajnopolaków to "niestety" bo pada zawsze gdy zginie człowiek. I będzie padło z moich ust zawsze w takiej sytuacji. Bez względu na to kim był i jaki mundur nosił. Jeżeli Ci to nie odpowiada - to cześć.

    • @tamik7168
      @tamik7168 2 години тому +1

      Swoje prorezuńskie sympatie już wyraziłeś.

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 Годину тому +3

      Podejrzenia to sa teraz w zwiazku z wizytami ukraińskiej kreciarni bo powinna być na froncie a szczeka w polskich internetach.

    • @darekogrodnik5650
      @darekogrodnik5650 23 хвилини тому

      ​@@Balszoina wojnie zawsze giną ludzie, nie ma wojny bez ludzi, jakby ludzie wyginęli to wojny by się skończyły proste. Im mniej ludzi tym lepiej

    • @MrLekce
      @MrLekce 12 хвилин тому

      @@Balszoi Balszoj, w takmi wypadku twoje wypowiedzi powinny składać się wyłącznie z tego słowa, bo rosyjska agresja na Ukrainę spowodowała setki tysięcy niepotrzebnych śmierci. Ale ok, przyjmuję, że to nie głupota ruskiego sołdactwa cię martwi.

  • @pathfinder3754
    @pathfinder3754 3 години тому

    Pozdro

  • @kemodalerd4243
    @kemodalerd4243 3 години тому

  • @robertbajorek5777
    @robertbajorek5777 14 хвилин тому

    Witam

  • @robertpiekarski4555
    @robertpiekarski4555 Годину тому

    Bajki z mchu i paproci 😂😂?.

  • @johnnyjeffelo906
    @johnnyjeffelo906 2 години тому +5

    Widzę że Pan Balszoi coraz bardziej dryfuje w stronę wielbiciela Federacji Rosyjskiej, od dzisiaj całkowicie kończę oglądanie filmów na tym kanale.

    • @Balszoi
      @Balszoi  2 години тому +7

      Dziękuję za tą garść bezcennych informacji bez których mój żywot nie byłby taki sam.

    • @johnnyjeffelo906
      @johnnyjeffelo906 2 години тому +2

      @@Balszoi Złośliwość na złośliwości- odpisując na taki komentarz udowadniasz tego, że dosięgnąłeś dna!!!

    • @tamik7168
      @tamik7168 2 години тому +5

      ​@@johnnyjeffelo906Pisząc taki komentarz, jesteś już poniżej dna😂

    • @Balszoi
      @Balszoi  2 години тому +5

      @@johnnyjeffelo906 Com napisał. Napisałem

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 2 години тому +2

      I wracasz do Kijowa mam nadzieję w patriotycznym geście.

  • @radosawkozarski1150
    @radosawkozarski1150 2 години тому

    Propaganda 😆

  • @darekogrodnik5650
    @darekogrodnik5650 17 хвилин тому +1

    Żal ci strat ruskich samolotów 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @przystojnystefan
    @przystojnystefan 3 години тому +2

    Jak zwykle wspaniały materiał. Gratuluję wiedzy i bardzo dziękuję! 👍🏻

  • @jedrzejizycki9592
    @jedrzejizycki9592 3 години тому +4

    A ja powiem, że na szczęście ros samolot został strącony

    • @tamik7168
      @tamik7168 3 години тому +7

      A ja odpowiem, że na szczęście będą jeszcze kolejne straty ukr.

    • @krzyszp
      @krzyszp 2 години тому +2

      @@tamik7168 Naprawdę ucieszy cię śmierć po stronie Ukraińskiej i zwycięstwo Rosji? Serio?

    • @tamik7168
      @tamik7168 2 години тому +6

      ​@@krzyszpNaprawdę życzysz sukcesów tym, którzy czczą rezunów polskich kobiet i dzieci? Naprawdę?

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 2 години тому

      @@krzyszp Za dużo banderowców i jak najbardziej niech trzepią ile wlezie.

    • @asdkjh4370
      @asdkjh4370 Годину тому +3

      @@krzyszp To może powrót do Kijowa czy coś poprawi humor.

  • @krzysztofroman5597
    @krzysztofroman5597 3 години тому +6

    dlaczego szemranych senatorów? poza epitetem żadnych wskazówek co do motywacji dyplomacji USA pomagającej ukrainie. Z czego wynika stronniczość ?

    • @maciek3891d
      @maciek3891d 3 години тому

      Z tego, że to ruski agent wpływu

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 години тому +12

      Widzę, że w naszym kraju jak zwykle jak nie okazujesz miłość wobec przodującej demokracji to neofici tupią nóżkami. Otóż biografia jednego z senatorów, którzy odwiedzili Kijów i deklarowali że "załatwią" Ukraińcom zachodnich pilotów, była tu na tym kanale przedstawiona. I jest nie ciekawa.
      "motywacji dyplomacji USA pomagającej ukrainie" - No to słucham dlaczego USA pomaga Ukrainie. Czyżby z dobrego serca? Albo dlatego że Amerykanie tak kochają Europejczyków?
      Widzę, że na miłośników doszukiwania się u mnie agenturalności, wrogości wobec tego czy innego oraz innych takich nie trzeba było czekać.

    • @krzyszp
      @krzyszp 3 години тому +6

      @@Balszoi Dlaczego odpowiadasz atakiem na pytanie? Przecież nikt nie zarzucił Ci agenturalności.
      Swoją drogą też zauważyłem Twoją, delikatnie pisząc, niechęć do Ukraińców, co razi w tych różnych złośliwościach czynionych pomiędzy przekazywanymi faktami...

    • @w.k.5974
      @w.k.5974 3 години тому +1

      Z czego wynika twoja stronniczość?

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 години тому +8

      To Ty chyba nie wiesz na czym polega atak. A najbardziej na świecie nie lubię zakłamania, które wielu z Was jak mówi o "wUkrainie" prezentuje.

  • @jacekhann1393
    @jacekhann1393 3 години тому +3

    10:23 Niestety??? Niestety co?

    • @tofik901
      @tofik901 3 години тому +3

      Autor już oficjalnie potwierdził, że jest rosjanofilem

    • @JaGeronimmo25
      @JaGeronimmo25 2 години тому

      ​@@tofik901 a ty sługą upadlinców

    • @Frem_Kra
      @Frem_Kra Годину тому +1

      Niestety za mało kijowskich botów jest w Polsce żeby sformowac legion:))))

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 2 години тому +2

    Pozwolę się nie zgodzić z Panem. Niech Rosjanie wykorzystują swoje lotnictwo jak najgorzej! 😇

  • @dariuszsaczywko1470
    @dariuszsaczywko1470 3 години тому +1

    Nikt nigdy nie mówił że Ukraina pójdzie zdobywać Moskwę .

    • @Balszoi
      @Balszoi  3 години тому +9

      No to mało widziałeś i słyszałeś.

    • @dariuszsaczywko1470
      @dariuszsaczywko1470 3 години тому +2

      @@Balszoi Dawaj link do wypowiedzi

    • @krzyszp
      @krzyszp 2 години тому +2

      Niestety, autor stracił kompletnie obiektywizm.
      Tak to bywa, gdy osobista niechęć wygrywa przy tworzeniu dokumentów... A taki fajny kanał był...

    • @gladnottohelpukraine
      @gladnottohelpukraine 2 години тому +5

      ​@@dariuszsaczywko1470naucz sie zweliku chachłackiego i tam poszukaj.❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺

    • @waldi0534
      @waldi0534 2 години тому +5

      mówili tak , mówili , nawet już dzielili Rosję na małe państewka , a jaką pomysłowością błysneli nadając im nazwy , boki można zrywać słuchając tych fantazji .....

  • @Frem_Kra
    @Frem_Kra Годину тому

    No cóż strat nie da sie uniknąć, chociaż trzeba poczekać na potwierdzenie, bo na polskojęzycznych probanderowskich kanałach jak na razie histeria a oficjalnego potwierdzenia dalej nie ma.

  • @mariuszkostrzewa192
    @mariuszkostrzewa192 Годину тому +2

    Stracili rakietę??? Jakby nie trafili to tak ale jak trafili to nie jest strata, tylko sukces.

  • @markgoz4118
    @markgoz4118 2 години тому +1

    Niestety, ale ze słów autora ostatnio wyraźnie przebija nieskrywana niechęć(nienawiść?) do Ukrainy i Ukraińców. Czasem jest to tak widoczne, ze pozbawia autora jakiejkolwiek dozy obiektywizmu i prowadzi do wypowiadania takich BZDUR jak np. :
    1. Działania obronne ukr. F-16 nad własnym terytorium wobec atakujacych teryt. Ukr. za pomocą bomb szybujacych Su-34 gaspadin Bolszoi nazywa ... ukr. PROWOKACJĄ(sic!)
    2. Dla autora trafienie i zniszczenie kosztujacego ok 40 mln. USD SU-34 rakietą AIM-120 AMRAM wartą kilkaset tys. USD oznacza "utratą cennej dla Ukr. rakiety" ?!?
    Sugeruję jednak więcej obiektywizmu, a MNIEJ putinowskiego "patriotyzmu", bo szkoda zatruwać faktycznie imponujaca wiedzę autora wysrywami ros. propagandy. Warto pamiętać też, ze w tej wojnie AGRESOREM jest JEDNOZNACZNIE Putinland.

    • @Frem_Kra
      @Frem_Kra 58 хвилин тому +2

      Ok ok teraz zjazd bo te probanderowskie sympatie sugerują że ktoś w przeszłości chyba miał do czynienia z kenkartą.