@@surprise_ Et alors mieux vaut aider les gens à s’élever plutôt que de les tirer vers le bas, non ? (Pas pour dire qu’être petit est négatif en soit, évidemment)
Je pense qu'il manque une notion très importante c'est que les gens qui disent qu'ils ne voient pas la couleur pensent souvent bien faire ironiquement, même si en effet, comme expliqué dans la capsule, ça devient facile d'ignorer alors qu'il y a des injustices si dans notre perception, ces concepts n'existent pas. Enfin bref, très bonne vidéo !
Permettez moi d’être et d’exister humaine et idéaliste (ou qui se souvient) Qui ne pense pas bien faire en disant que je ne vois pas la couleur car évidemment que si je la voit, j’ai des yeux pour ça et c’est ainsi que je vois toutes les autres couleurs aussi, toutes les matières, les espèces et toutes les autres nuances, différences qu’est composées notre planète. Permettez moi d’être humaine et idéaliste (ou qui se souvient) en vous parlant peut être maladroitement ou peut être simplement que ces mots peuvent avoir un autre sens que l’ignorance que vous abordez. Cet autre sens pour moi ce n’est pas nier que la société se soit fondée sur la comparaisons de ces différences pour ensuite avoir semer les injustices, les inégalités et les iniquités car tout comme vous j’ai un cerveau pour cela, composé de l’emisphere droite et gauche. Pour moi ces mots signifient tout simplement qu’à la base et comme énoncé dans la vidéo, ce que je vois moi d’abord, et ce que je retiens c’est que nous sommes des humains. De ce fait dans ma façon d’être et à mon échelle je traite toutes les espèces humaines et autres espèces vivantes comme j’aime être traitée c’est à dire avec le plus d’amour possible. Voilà, pour moi, dire je ne vois pas la couleur, c’est ça, c’est me rappeler qu’à la base de tout, humain ou pas sommes Unité et d’amour. Permettez moi alors d’être cet amour qui se souvient, sans vous offensez juste en essayant d’agir ou je le peux, comme je le peux et à la place que j’occupe. Humble commentatrice de cette vidéo. Ps: non sans regrets, ça n’a n’y était simple, ni ne l’est de poster ce commentaire. L’amour me paraît tellement peu à la mode...
Pour l'exemple de la course on parle égalité car la distance sera la même si on veut parler équité ils faudrait que la distance soit différente selon la taille le poids et la santé générale des gens
Merci, enfin quelqu'un qui a vu que cet exemple était totalement inadapté. De plus si on suit un peu l'athlétisme, on sait que les couloirs centraux sont les meilleurs à cause de la courbe plus prononcé sur les couloirs 1/2 (force centrifuge toussa toussa) et du fait de pouvoir mieux gérer son effort sur les couloirs extérieurs. Et puis OMFG, les meilleurs temps sont mis au meilleurs couloirs ! C'est le mérite en bref. C'était bien le dernier exemple à prendre pour expliquer le concept d'équité ... (même chose pour le basket avec une moyenne de taille de 2m en NBA , équité LUL) Réfléchissez à vos arguments pour vos prochaines vidéos ! Le fond est parfois intéressant mais la forme est juste une belle présentation de mots qu'ils nous faut accepter sans réfléchir, et c'est ce qui marche le mieux .... mais pas sur moi :)
Le débat n'est pas la. Tout le monde veux l'équité. Le débat est entre ceux qui prônent l'équité d'opportunité vs les gens qui prônent l'équité de résultante. La preuve, il a utilisé le mot égalité pour expliquer l'équité. Et de dire que tout le monde peut être aussi compétitif au basketball est tout simplement stupide. Aussi, l'appel à l'autorité, en invitant un expert, n'est pas une preuve de quoique ce soit.
Son analogie de la course montre bien toute la puissance intellectuelle de l'individu: les lignes de départ décalées visent précisément à permettre aux coureurs de parcourir la même distance et donc à établir une égalité.
Ta puissance intellectuelle est mise à rude épreuve on dirait toi.. C’est une équité justement.. on place chaque ligne en fonction du parcours pour que chacun ai la même distance.. Au lieu de faire partir tout le monde sur la ligne de départ sans prendre en compte les trajectoires.. L’équité c’est la justice, la notion d’égalité des chances à chacun donc même distance. Pour que chacun aie sa chance à mesure égal.. Alors que l’Égalité total se serait en plus prendre des gens qui cours à la même vitesse
@@So_________ Selon votre logique, le fait de faire courir une distance différente à chacun serait les traiter également à cause de la disposition du terrain? C'est un point de vue...
@@j-psavoie8173 l’exemple porte à confusion mais en gros on déplace chaque ligne de départ pour que tout le monde ai la même distance à parcourir.. donc oui.. c’est la justice
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu une personne se contredire autant de fois lui même ! Quel discours incohérent, ni queue ni tête. Et quel hypocrisie !
Toutes les mesures d'égalités ne sont pas «égales», ou en tout cas, n'emprunte pas les même chemins pour atteindre les buts visés et c'est important de le reconnaitre. L'égalité des opportunité n'est pas la même chose que l'égalité des résultats. Et c'est ce qui est justifiablement critiqué des quotas. Celles-ci me semblent malheureusement utilisée en débit d'avoir de meilleures solutions. Et c'est particulièrement dommage que ce ne soit pas vraiment présenté ainsi. C'est peut-être une un plaster sur l'opinion public, mais je pense que ça compte. Pour poursuivre l'analogie de Fabrice de la course sur piste, on ne pourrait pas s'imaginer prendre en compte la démographie de la représentativité des médaillés passés de la discipline et ajuster en fonction le TOP 3. Et je pense que c'est souvent un piège d'utiliser l'analogie de sport de compétition. Du moment qu'on pousse l'analogie plus loin, on se contre à quel point la compétition est un vacuum idéologique qui ne laissent aucune place aux perdants et à leur background, c'est un MONDE de différence avec nos intentions dans des enjeux de société. Ensuite, le traitement différencié (comme l'exemple des impôts) devrait toujours être basé sur les traits qui ne sont pas protégés par les droits fondamentaux des membres d'une population. Il y a une excellente raison pourquoi nos droits face à notre ethnie, nos croyances et notre genre sont protégés : les groupes dominants peuvent changé. Avoir la conviction de trouver les mécanismes qui ne nous trainent pas dans des pentes glissantes devrait être une vertu primordiale pour gagner la confiance de la majorité conservatrice. Finalement, tout ça, ce n'est que mes opinions, mais j'aimais soulever que malgré la qualité du contenu, la livraison des capsules de rebutant. Pourquoi avons-nous besoin de prendre un ton comme si tout ce qu'on explique n'est qu'évidence? C'est un procédé stylistique qui démontre tellement peu de générosité et d'empathie envers les personnes qu'on aimerait convaincre. Chacun et chacune arrive à ses propres conclusions avec les expériences qu'ils et elles ont eues et j'aime croire que la TRÈS grande majorité fait de son mieux et les accepter en sachant qu'on fait tous notre p'tit bout de chemin ensemble. Il faut aussi soulever que les enjeux de sociétés sont des sujets HYPER denses, riche en littératures et particulièrement abstraite qui ne fait pas partie du quotidien "conscient" de tout le monde. Bref. J'aime croire que lorsqu'on transmet des idées, on transmet aussi la livraison des idées. Patience, empathie et tendresse feront toujours de nos idées de meilleurs vecteurs de changement contagieux et durable.
Etre grand peut "parfois" avantager au basket" ?!! C'est un peu fort quand meme. En tant que grand, il est naturellement avantagé pour sa discipline. Il n'y a rien de plus inéquitable que le sport de haut niveau sinon la NBA serait remplie d'asiatiques de 1m50 géniaux qui travaillent vraiment tres tres fort pour y arriver. Le sport est tellement inéquitable que nombre de disciplines sont obligées de séparer les athletes par categorie quand l’ecart d'avantage au départ est vraiment trop évident : catégorie de poids, et de sexe. Bref, équité vs égalité est un sujet intéressant mais ca part mal quand l'intervenant n'est pas capable de reconnaitre que l'avantagé dans ce cas, c'est lui !
sujet encore une fois très intéressant qui à soulevé un questionnement : parle t'on d'équité ou de sexisme , lorsque au sport les attentes sont différente selon ton sexe ?
@@sarasaid1026 selon moi c'est du sexisme, mais cela peut être vu comme de l'équité. je m'explique: certains hommes auront des performances brutes moins hautes que celles de certaines femmes, donc si on voulait vraiment de l'équité, on ferait un barème par personne. les barèmes différenciés en fonction des sexes donnent souvent de gros avantages aux filles, plus gros que le désavantage d'être une fille sur le plan musculaire, donc cette mesure d'équité provoque une inéquité en désavantage des hommes.
@@Metapolo42 je comprends ce que tu veux dire et tout comme toi j'aurais tendance à dire que c'est du sexisme (même que dans ce cas ci c'est pas moi qui vais me plaindre...)
On pourrais dire que c’est du sexisme, mais pour moi c’est surtout un abus, et dans l’impossibilité de faire 1 barème par personne, rééquilibré les barèmes pour laisser autant de chance aux homme qu aux femme. ( un garçon en sport étude a souvent les meme note qu’une fille en filière général, or un garçon en sport étude mise souvent une bonne partie de son avenir sur sa note en EPS)
1:35 exemple nul a ch** car c'est un exemple d'égalité ça ! Ils parcours rous la meme distance au final on compense juste la corbur du terrain. Un vrai exemple serait peu être "Une fille cours générallment plus lentement que les garçons donc elle devrait partir en avance" (ce qui est injuste en passant comme tous se qui est en rapport avec l'équité)
J'avoue que le "je vois pas la couleur" ça à l'air complètement débile maintenant X) Ça me fait penser au sketch de collegehumour "I don't see race" qui est très bien fait.
Très intéressant Oui (je pense), le monde est infiniment complex, résoudre un problème ne résoudra pas le plus gros problème, mais unis, ils le peuvent
Si on prends le canada comme exemple, je pense que l'équité et l'égalité sont déjà là. L'inviter des brutes ds ce vidéo en est la preuve, il a eu accès au même service que tous le monde pour devenir avocat et ce même si il est noir. Après, si tu vas ds les pays plus défarorisé, c'est très différent. Je pense cependant que les pays occidentaux sont sur la bonne voie: on a eu un président noir au état etc. Est-ce que le racisme est inexistant, bien sur que non, mais chacun, peux importe sa couleur peux faire ce qu'il veux également.
N'importe quoi. C'est pas parce qu'un a réussi que c'est comme ça en général. Au Québec, les personnes noires sont moins payées et ont moins de chance d'être embauchées qu'un Franco-Québécois.
je peux comprendre que le manque d'égalité des chances sur le marché du travail puissent être un problème, mais les quotas et la discrimination positive sont de mauvaises solutions, parce qu'inéquitables, en plus d'être au détriment de la société ou (et) de la minorité. Par contre je suis pas sur de l'analogie du sport, surtout au basket et en sprint... Il y a quelque chose comme 70% de noirs et deux chinois; et aux JO, le dernier médaillé d'or blanc au sprint remonte au siècle dernier ¯\_(ツ)_/¯
Dans l’exemple des coureurs, oui on donne la même distance à faire aux coureurs, mais si l’un d’eux est plus grand, il a donc naturellement plus de chances de réussir doit on le désavantagé au départ ? Si l’un est le favori, qu’il a de grande chance de victoire grâce à ses performance, doit on avantager les autre pour que la probabilité de victoire de chaque coureurs soit égale ? D’un point de vue logique oui, mais nous ne le faisons pas car c’est le jeu de la vie de s’en sortir malgres ses difficultés être une femme n’est pas un désavantage dans les pays riche. Je suis un jeune issue d’un quartier pauvre j’ai était en dans une mauvaise école, ou les élèves n’était pas là pour apprendre mais pour trouver des clients à qui vendre leur shit. J’aurais pus tomber dans la facilité, dire « oui mais je ne suis pas née de la bonne façon, je vais consommer/vendre du hash car c’est la société qui ne laisse pas sa chance à tout le monde » mais non, j’ai étudier ( par internet) je me suis cultiver et aujourd’hui ma mère fait des heures supplémentaires pour me payer le lycée privée catholique dans lequel j’ai était admis.
Et sinon à propos de cette illustrations, j'avais vu une troisième où les cagettes n'étaient plus là, mais où le mur est remplacé par un grillage... C'est quoi alors?
... L'équité dans le sport !?!... On fait comment exactement ?? On met du plomb dans les chaussures de ceux qui court trop vite ou saute trop haut ?? On donne des rollers a ceux qui au contraire ne vont pas assez vite... Un trampoline devant le panier pour ceux qui ne saute pas assez haut !!! Vous avez juste trouver la solution a supprimé tout l'intérêt du spot... La définition de hiérarchie sans violence, ou tout du moins une violence encadré par des règles.
En principe, je suis d’accord ... mais le soucis avec ça, c’est qu’on crée une autre injustice et que le talant ne sera plus récompensé et du coup les gens doués vont se décourager et on glorifie la médiocrité, alors c’est dangereux
pouahahah ce commentaire explique vraiment la mentalité de la gauche .... c'est jamais assé ... vous etes folle en sacrament ... jamais entendu parler de testicules et de pénis ? ... mets toi 2 patates pis une carotte entre les jambes pis amuse toi a tenir tes cuisse fermer comme une écoliere , juste pour voir ... votre vie est faciule a prédire , célibataire ou lesbienne , 2 ou 3 chats , locataires en ville , job a 20$ de lheure , ne veut pas denfant et une proud feminazi ! ....
Je connais pas mal de gens avec une grosse carotte qui n'ont pas besoin de s'étaler pour être l'aise, yen a même qui peuvent croiser les jambes, sisi je vous jure. Ils sont pas morts et n'ont pas perdu leur carotte.
Pis sinon moi aussi je suis plutôt contre le man spreading pourtant je suis en couple et j'ai 2 enfants. C'est quoi cette manière de juger les gens la sans les connaître non mais. Espèce de haineux.
C'est un peu franco français, mais vous devriez arriver à comprendre. Sinon, demandez moi, je vous mettrai une ou deux boîtes de pommes en plus....ua-cam.com/video/q0nqM6KZ71k/v-deo.html
discrimination ... positive ( !? ) . Cette " équité " dont il est ici question , étrange qu'elle soit battue en brèche par les sportifs transgenres avec la bénédiction des gentils progressistes
Équité à tout prix,peut devenir une injustice aussi. Il doit avoir un équilibre équité/égalité.
non, l'équité mène vers l'égalité
@@surprise_ oui mais si on coupe les jambes du grand et du moyen pour être à la même taille que le petit c'est aussi de l'équité...
@@surprise_ Et alors mieux vaut aider les gens à s’élever plutôt que de les tirer vers le bas, non ? (Pas pour dire qu’être petit est négatif en soit, évidemment)
@@medealomagne9893 oui, et je n'ai pas dit le contraire.
Je pense qu'il manque une notion très importante c'est que les gens qui disent qu'ils ne voient pas la couleur pensent souvent bien faire ironiquement, même si en effet, comme expliqué dans la capsule, ça devient facile d'ignorer alors qu'il y a des injustices si dans notre perception, ces concepts n'existent pas. Enfin bref, très bonne vidéo !
Permettez moi d’être et d’exister humaine et idéaliste (ou qui se souvient) Qui ne pense pas bien faire en disant que je ne vois pas la couleur car évidemment que si je la voit, j’ai des yeux pour ça et c’est ainsi que je vois toutes les autres couleurs aussi, toutes les matières, les espèces et toutes les autres nuances, différences qu’est composées notre planète. Permettez moi d’être humaine et idéaliste (ou qui se souvient) en vous parlant peut être maladroitement ou peut être simplement que ces mots peuvent avoir un autre sens que l’ignorance que vous abordez. Cet autre sens pour moi ce n’est pas nier que la société se soit fondée sur la comparaisons de ces différences pour ensuite avoir semer les injustices, les inégalités et les iniquités car tout comme vous j’ai un cerveau pour cela, composé de l’emisphere droite et gauche. Pour moi ces mots signifient tout simplement qu’à la base et comme énoncé dans la vidéo, ce que je vois moi d’abord, et ce que je retiens c’est que nous sommes des humains. De ce fait dans ma façon d’être et à mon échelle je traite toutes les espèces humaines et autres espèces vivantes comme j’aime être traitée c’est à dire avec le plus d’amour possible. Voilà, pour moi, dire je ne vois pas la couleur, c’est ça,
c’est me rappeler qu’à la base de tout, humain ou pas sommes Unité et d’amour.
Permettez moi alors d’être cet amour qui se souvient, sans vous offensez juste en essayant d’agir ou je le peux, comme je le peux et à la place que j’occupe. Humble commentatrice de cette vidéo.
Ps: non sans regrets, ça n’a n’y était simple, ni ne l’est de poster ce commentaire. L’amour me paraît tellement peu à la mode...
Moi je ne vois pas la couleur, je vois l’âme et le reste je m’en tape totalement
Pour l'exemple de la course on parle égalité car la distance sera la même si on veut parler équité ils faudrait que la distance soit différente selon la taille le poids et la santé générale des gens
Merci, enfin quelqu'un qui a vu que cet exemple était totalement inadapté. De plus si on suit un peu l'athlétisme, on sait que les couloirs centraux sont les meilleurs à cause de la courbe plus prononcé sur les couloirs 1/2 (force centrifuge toussa toussa) et du fait de pouvoir mieux gérer son effort sur les couloirs extérieurs.
Et puis OMFG, les meilleurs temps sont mis au meilleurs couloirs ! C'est le mérite en bref. C'était bien le dernier exemple à prendre pour expliquer le concept d'équité ... (même chose pour le basket avec une moyenne de taille de 2m en NBA , équité LUL)
Réfléchissez à vos arguments pour vos prochaines vidéos ! Le fond est parfois intéressant mais la forme est juste une belle présentation de mots qu'ils nous faut accepter sans réfléchir, et c'est ce qui marche le mieux .... mais pas sur moi :)
@@gillesgoudeir8573 Il y a des vidéos d'information et d'autre de formation
I was national champion in the 400 hurdles so the exemple they give about "équité" c'est juste.
Le débat n'est pas la. Tout le monde veux l'équité. Le débat est entre ceux qui prônent l'équité d'opportunité vs les gens qui prônent l'équité de résultante.
La preuve, il a utilisé le mot égalité pour expliquer l'équité.
Et de dire que tout le monde peut être aussi compétitif au basketball est tout simplement stupide.
Aussi, l'appel à l'autorité, en invitant un expert, n'est pas une preuve de quoique ce soit.
Son analogie de la course montre bien toute la puissance intellectuelle de l'individu: les lignes de départ décalées visent précisément à permettre aux coureurs de parcourir la même distance et donc à établir une égalité.
Ta puissance intellectuelle est mise à rude épreuve on dirait toi..
C’est une équité justement.. on place chaque ligne en fonction du parcours pour que chacun ai la même distance..
Au lieu de faire partir tout le monde sur la ligne de départ sans prendre en compte les trajectoires..
L’équité c’est la justice, la notion d’égalité des chances à chacun donc même distance. Pour que chacun aie sa chance à mesure égal..
Alors que l’Égalité total se serait en plus prendre des gens qui cours à la même vitesse
@@So_________
Selon votre logique, le fait de faire courir une distance différente à chacun serait les traiter également à cause de la disposition du terrain?
C'est un point de vue...
@@j-psavoie8173 l’exemple porte à confusion mais en gros on déplace chaque ligne de départ pour que tout le monde ai la même distance à parcourir.. donc oui.. c’est la justice
@@So_________ ca s'appelle l'egalite, pas l'equité.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu une personne se contredire autant de fois lui même ! Quel discours incohérent, ni queue ni tête. Et quel hypocrisie !
Toutes les mesures d'égalités ne sont pas «égales», ou en tout cas, n'emprunte pas les même chemins pour atteindre les buts visés et c'est important de le reconnaitre. L'égalité des opportunité n'est pas la même chose que l'égalité des résultats. Et c'est ce qui est justifiablement critiqué des quotas. Celles-ci me semblent malheureusement utilisée en débit d'avoir de meilleures solutions. Et c'est particulièrement dommage que ce ne soit pas vraiment présenté ainsi. C'est peut-être une un plaster sur l'opinion public, mais je pense que ça compte. Pour poursuivre l'analogie de Fabrice de la course sur piste, on ne pourrait pas s'imaginer prendre en compte la démographie de la représentativité des médaillés passés de la discipline et ajuster en fonction le TOP 3. Et je pense que c'est souvent un piège d'utiliser l'analogie de sport de compétition. Du moment qu'on pousse l'analogie plus loin, on se contre à quel point la compétition est un vacuum idéologique qui ne laissent aucune place aux perdants et à leur background, c'est un MONDE de différence avec nos intentions dans des enjeux de société.
Ensuite, le traitement différencié (comme l'exemple des impôts) devrait toujours être basé sur les traits qui ne sont pas protégés par les droits fondamentaux des membres d'une population. Il y a une excellente raison pourquoi nos droits face à notre ethnie, nos croyances et notre genre sont protégés : les groupes dominants peuvent changé. Avoir la conviction de trouver les mécanismes qui ne nous trainent pas dans des pentes glissantes devrait être une vertu primordiale pour gagner la confiance de la majorité conservatrice.
Finalement, tout ça, ce n'est que mes opinions, mais j'aimais soulever que malgré la qualité du contenu, la livraison des capsules de rebutant. Pourquoi avons-nous besoin de prendre un ton comme si tout ce qu'on explique n'est qu'évidence? C'est un procédé stylistique qui démontre tellement peu de générosité et d'empathie envers les personnes qu'on aimerait convaincre. Chacun et chacune arrive à ses propres conclusions avec les expériences qu'ils et elles ont eues et j'aime croire que la TRÈS grande majorité fait de son mieux et les accepter en sachant qu'on fait tous notre p'tit bout de chemin ensemble. Il faut aussi soulever que les enjeux de sociétés sont des sujets HYPER denses, riche en littératures et particulièrement abstraite qui ne fait pas partie du quotidien "conscient" de tout le monde. Bref. J'aime croire que lorsqu'on transmet des idées, on transmet aussi la livraison des idées. Patience, empathie et tendresse feront toujours de nos idées de meilleurs vecteurs de changement contagieux et durable.
l'exemple de la course est vraiment explosé
Complètement d'accord
L'égalité de résulta est impossible ua-cam.com/video/zS9_8CHrqDc/v-deo.html elle n'est mème pas souhaitable .
Une discrimination positive reste une discrimination!
Etre grand peut "parfois" avantager au basket" ?!! C'est un peu fort quand meme. En tant que grand, il est naturellement avantagé pour sa discipline. Il n'y a rien de plus inéquitable que le sport de haut niveau sinon la NBA serait remplie d'asiatiques de 1m50 géniaux qui travaillent vraiment tres tres fort pour y arriver. Le sport est tellement inéquitable que nombre de disciplines sont obligées de séparer les athletes par categorie quand l’ecart d'avantage au départ est vraiment trop évident : catégorie de poids, et de sexe.
Bref, équité vs égalité est un sujet intéressant mais ca part mal quand l'intervenant n'est pas capable de reconnaitre que l'avantagé dans ce cas, c'est lui !
sujet encore une fois très intéressant qui à soulevé un questionnement : parle t'on d'équité ou de sexisme ,
lorsque au sport les attentes sont différente selon ton sexe ?
Ni l'un, ni l'autre, puisque les deux concourent séparément (comme les catégories de poids dans les sports de contacts par exemple?).
Oui mais dans le cadre scolaire par exemple en natation les filles ont un temps plus long pour effectuer leurs nages que les garçons
@@sarasaid1026 selon moi c'est du sexisme, mais cela peut être vu comme de l'équité. je m'explique:
certains hommes auront des performances brutes moins hautes que celles de certaines femmes, donc si on voulait vraiment de l'équité, on ferait un barème par personne. les barèmes différenciés en fonction des sexes donnent souvent de gros avantages aux filles, plus gros que le désavantage d'être une fille sur le plan musculaire, donc cette mesure d'équité provoque une inéquité en désavantage des hommes.
@@Metapolo42 je comprends ce que tu veux dire et tout comme toi j'aurais tendance à dire que c'est du sexisme (même que dans ce cas ci c'est pas moi qui vais me plaindre...)
On pourrais dire que c’est du sexisme, mais pour moi c’est surtout un abus, et dans l’impossibilité de faire 1 barème par personne, rééquilibré les barèmes pour laisser autant de chance aux homme qu aux femme.
( un garçon en sport étude a souvent les meme note qu’une fille en filière général, or un garçon en sport étude mise souvent une bonne partie de son avenir sur sa note en EPS)
Super vidéo, très intéressante et bien faite 😊😊
Vous faites vraiment du contenu de qualité et utile, vous devriez être plus suivies !!
C'est un bon lui, c'est indéniable. Il porte le même prénom que moi.😂
1:35 exemple nul a ch** car c'est un exemple d'égalité ça ! Ils parcours rous la meme distance au final on compense juste la corbur du terrain. Un vrai exemple serait peu être "Une fille cours générallment plus lentement que les garçons donc elle devrait partir en avance" (ce qui est injuste en passant comme tous se qui est en rapport avec l'équité)
Wow. Juste wow.
J'avoue que le "je vois pas la couleur" ça à l'air complètement débile maintenant X)
Ça me fait penser au sketch de collegehumour "I don't see race" qui est très bien fait.
donc ces enfants sont discriminés sur le principe de la taille ? après ce sera le sexe ou la couleur de peau ?
💜
Très intéressant
Oui (je pense), le monde est infiniment complex, résoudre un problème ne résoudra pas le plus gros problème, mais unis, ils le peuvent
C superr
Si on prends le canada comme exemple, je pense que l'équité et l'égalité sont déjà là.
L'inviter des brutes ds ce vidéo en est la preuve, il a eu accès au même service que tous le monde pour devenir avocat et ce même si il est noir.
Après, si tu vas ds les pays plus défarorisé, c'est très différent.
Je pense cependant que les pays occidentaux sont sur la bonne voie: on a eu un président noir au état etc.
Est-ce que le racisme est inexistant, bien sur que non, mais chacun, peux importe sa couleur peux faire ce qu'il veux également.
N'importe quoi. C'est pas parce qu'un a réussi que c'est comme ça en général.
Au Québec, les personnes noires sont moins payées et ont moins de chance d'être embauchées qu'un Franco-Québécois.
Et c'est mieux aux États-Unis.
je peux comprendre que le manque d'égalité des chances sur le marché du travail puissent être un problème, mais les quotas et la discrimination positive sont de mauvaises solutions, parce qu'inéquitables, en plus d'être au détriment de la société ou (et) de la minorité.
Par contre je suis pas sur de l'analogie du sport, surtout au basket et en sprint... Il y a quelque chose comme 70% de noirs et deux chinois; et aux JO, le dernier médaillé d'or blanc au sprint remonte au siècle dernier ¯\_(ツ)_/¯
J K exact, la discrimination par classe est beaucoup plus efficace que la discrimination par race.
Dans l’exemple des coureurs, oui on donne la même distance à faire aux coureurs, mais si l’un d’eux est plus grand, il a donc naturellement plus de chances de réussir doit on le désavantagé au départ ? Si l’un est le favori, qu’il a de grande chance de victoire grâce à ses performance, doit on avantager les autre pour que la probabilité de victoire de chaque coureurs soit égale ?
D’un point de vue logique oui, mais nous ne le faisons pas car c’est le jeu de la vie de s’en sortir malgres ses difficultés être une femme n’est pas un désavantage dans les pays riche.
Je suis un jeune issue d’un quartier pauvre j’ai était en dans une mauvaise école, ou les élèves n’était pas là pour apprendre mais pour trouver des clients à qui vendre leur shit. J’aurais pus tomber dans la facilité, dire « oui mais je ne suis pas née de la bonne façon, je vais consommer/vendre du hash car c’est la société qui ne laisse pas sa chance à tout le monde » mais non, j’ai étudier ( par internet) je me suis cultiver et aujourd’hui ma mère fait des heures supplémentaires pour me payer le lycée privée catholique dans lequel j’ai était admis.
Gg
Mais il resoud le probleme des coureurs en prennant pour exemple le basketball.
Oprah Winfrey a fait un excellent test avec son public justement sur la couleur des yeux. Trouvable facilement sur UA-cam :)
Et sinon à propos de cette illustrations, j'avais vu une troisième où les cagettes n'étaient plus là, mais où le mur est remplacé par un grillage... C'est quoi alors?
... L'équité dans le sport !?!...
On fait comment exactement ?? On met du plomb dans les chaussures de ceux qui court trop vite ou saute trop haut ??
On donne des rollers a ceux qui au contraire ne vont pas assez vite...
Un trampoline devant le panier pour ceux qui ne saute pas assez haut !!!
Vous avez juste trouver la solution a supprimé tout l'intérêt du spot... La définition de hiérarchie sans violence, ou tout du moins une violence encadré par des règles.
En principe, je suis d’accord ... mais le soucis avec ça, c’est qu’on crée une autre injustice et que le talant ne sera plus récompensé et du coup les gens doués vont se décourager et on glorifie la médiocrité, alors c’est dangereux
Personne va parler du fcking manspreading du mec dans la vidéo ?
Et du mansplaining aussi?
Nan parce que c'est naturel, qu'on en a rien à foutre et que ça dérange seulement les féministes extrémistes.
pouahahah ce commentaire explique vraiment la mentalité de la gauche .... c'est jamais assé ... vous etes folle en sacrament ... jamais entendu parler de testicules et de pénis ? ... mets toi 2 patates pis une carotte entre les jambes pis amuse toi a tenir tes cuisse fermer comme une écoliere , juste pour voir ... votre vie est faciule a prédire , célibataire ou lesbienne , 2 ou 3 chats , locataires en ville , job a 20$ de lheure , ne veut pas denfant et une proud feminazi ! ....
Je connais pas mal de gens avec une grosse carotte qui n'ont pas besoin de s'étaler pour être l'aise, yen a même qui peuvent croiser les jambes, sisi je vous jure. Ils sont pas morts et n'ont pas perdu leur carotte.
Pis sinon moi aussi je suis plutôt contre le man spreading pourtant je suis en couple et j'ai 2 enfants. C'est quoi cette manière de juger les gens la sans les connaître non mais. Espèce de haineux.
Chaîne de gauchos
C'est un peu franco français, mais vous devriez arriver à comprendre. Sinon, demandez moi, je vous mettrai une ou deux boîtes de pommes en plus....ua-cam.com/video/q0nqM6KZ71k/v-deo.html
IL FAUT Q VOUS RETOURNER
discrimination ... positive ( !? ) . Cette " équité " dont il est ici question , étrange qu'elle soit battue en brèche par les sportifs transgenres avec la bénédiction des gentils progressistes
Les poils sous les bras 🤮😂😂😂😂
Dans les cours délivrés par l'ESPE (en France) pour devenir professeur on parle d'intégration et d'inclusion mais c'est le même concept. ;)