Dji Goggles 2 ham_hack range test
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- Всем привет, в этом видео я сделал тестовые полеты на дальность.
Проверял я новые очки Dji Goggles 2 со стоковыми антеннами.
Изначально, я хотел сделать большое видео с рассказами и советами. В итоге решил сократить видео, так вы сможете увидеть только финальный тест. Если интересна полная версия видео, напишите об этом в комментариях.
Epic Synthwave Backing Track in Am
• Epic Synthwave Backing...
@DJI @DJITutorials @dji4vision @flywoofpv @djilab5051 @iflightfpv @iflightrc7870
#dji goggles range test #dji goggles 2 #dji goggles #dji goggles обзор
Интересно узнать советы и послушать рассказы. А ещё мне симпатизирует Ваша манера подачи информации!!
Плюсую за большой обзор
Давай большой тест!) мне интересно!)
Ахахаха, кто-то прочитал описание ))
Как всегда обзор на высоте !
крутая обложка, я ждал обзор, а тут какие-то тесты
ممتاز احسنت
Очень красивая картинка, по сравнению с аналогом👍
Привет, поздравляю с 1000 подписчиков! Когда результаты розыгрыша?) ☺️
Здравствуйте, в конце недели выйдет видео, скорее всего в субботу, максимум воскресенье!
Лучше бы конечно с твоими коментами было, т.к. почти ничего не понял, т.е. в чем именно проявляется плюс хака. Вот ты пометил слева с хаком, а справа - без, но после на правом ты выключаешь выбор каналов "авто" и ставишь в "ручной", где стоит второй канал из трех, т.е. получается хак все таки стоит (т.к. на стоке только один канал), и ты показываешь саму функцию в хакнутых очках?
Если внимательно глянуть, то момент пролета белого здания уровень сигнала почти одинаков, хотя правый его потом почти теряет, а у левого более стабильно держится. Правый, (на 0:53), 16-10 Мб, в это время левому до здания еще далеко, но он уже балансирует между 16 и 20, а при пролете 18-14. Да, тут чуть больше, но очень сильно колеблется, почему так?
После того как в правом ты переключил на ручной (2:29), и снова полетел мимо этого здания (3:09), стало еще хуже: 8-6 против 16-10 в авторежиме, а после пролета 2-1 и ты снова развернулся. Вот тут типа лучше должно было стать или что ты хотел показать?
Далее после разворота правом ты пролетаешь это здание почти одновременно с левым, на правом сигнал 1-2 , на левом около 12. Почему? Правильно я понял, что теперь оба в режиме хака? То почему такая разница? Но вот на правом все еще написано NO HACK, тогда в чем заключается хак на левом, если на правом мы видели выбор из трех каналов, что возможно после использования Ham_cfg?
Факт - на левом улетел очень дальше, сигнал проседает, но дольше держится стабильно. Но чем это достигнуто я так и не понял, объясните, в чем суть хака и как смог постарался изложить как я это вижу. Хотелось бы на Синеботе летать хотябы на километр))
Еще момент слева видос намного чище чем справа, оба на Висту снято, или слева O3?
В итоге вот пожелания: было бы неплохо если бы дистанцию проходил примерно на одной скорости (тут правый быстрее летит), иначе приходится перематывать туда-сюда, чтобы сравнить, ну и твои коментарии по ходу дела. Как то так
Отличная аналитика) у тебя что по дальности? Решил проблему? У меня виста, летал над полем и радиус с нормальной картинкой, судя по карте примерно 400м +-, это вообще ни о чем, хотелось бы хотя бы на 1км улетать
@@billybobthornton7314 благодарю)
У меня О3, в целом у меня так же, в поле прямо перед собой улетал в авторежиме на 530м, судя по яндекс-линейке. На лесной поляне, плотно заросшей подлеском из березок и ольх высотой метров 4-5 тоже около 300м. Не думал, что это роляет, но в ручном режиме в поле показалось что хуже связь, чем в авто. И оказалось, что хак слетел (после ручной установки ИСО и включении на свету очечи глюканули) , и выбрал я один канал из одного. Хак файл пришлось заново заносить, но летать не получалось, погоды нету. Хотя ваще не представляю как это влиять должно, даже если каналов несколько, выбираешь то один, и по мощности они не отличаются наверное, народ пишет, что при хаке сигнал просто сильнее, но конкретных величин никто не знает, это и англоязычные блогеры говорят.
Вот некоторые мысли. Когда летишь от себя сигнал значительно лучше (допустим 50-43), как только разворачиваешься к себе проседает почти вполовину. Это когда уже отлетел метров на 500 и разворачиваешься чтобы вернуться. Скорее всего из-за того что антенна мелкая, и дрон экранирует ее собой. Так что это надо брать в расчет когда отлетаешь, пару раз у меня при развороте на секунду сигнал пропадал.
Еще заметил, что антенна соединена с DJI модулем с помощью удлиннителя. Я не спец в радио, но мож это тоже роляет (хз кш). Есть мысля антенну подлиннее заказать, но при краше сломать/согнуть проще простого, родную я уже погнул))
Наглядненько.
Ham_Hack, я так понял, разблокирует какие-то ограничения от производителя?
Разблокирует ещё два канала передачи.
2км и всё? Это в прямой видимости?
Ну да, Dji Goggles 2 со стоковыми антеннами, плюс это caddx vista, посмотрим что будет с O3
А когда ожидаешь проверить?
@@2Vit2 вроде уже мой о3 юнит в пути, я думаю, что в будущем выйдут новые антенны для очков, которые дадут ещё больше дальности, будем разбираться. Плюс я заказал дальнолёт, посмотрим. Для фристайла достаточно хорошая дальность, выходит так, что рабочая дальность до 1500 а это норм ) дальше уже просто не вытянут Липо батарейки )
@@profpvhobby3409true rc have a new antenna for Dji google 2
@@profpvhobby3409 ua-cam.com/video/_HpfTEuoFjw/v-deo.html
are those with stock antennas
Yep 😁
Объясните мне, человеку который далек от этого хобби , почему у других авторов на этом же О3 юните на стоковых антэнах полеты на 10+ км, с какими то патчами 20+ км , а у вас 2 км в поле ? Что не так, мощность занижена , не пойму!? Такая противоречивость она как то с толку сбивает, и не располагает к приобретению , железки эти не дешевые к сожалению !
Так это Vista, там же видно по качеству ..
@@profpvhobby3409 я только мониторю тему, мало что понимаю
так это что, очки почти за 100к, которые ловят всего на 2км, и при условии если высоко подняться?)
О каких 10 км тогда пишут в говорят в инструкции?
Единственное, что это с caddx vista