Спасибо за видео! Довольно годный контент для новичков в этом деле. Очень помог расставить информацию по полочкам которой либо много или не так подается. Но все же осталось в этой теме еще не мало не обсужденного😂😂😂😅
Вот. Судя по описанию, поймал динамический спуфинг в центре Смоленска. А если учесть, что там и без спуфинга особо не поедешь, и время поджимало, было неприятно... Но, спасибо, щас хоть узнал, как называется подмена GPS координат...
Видео понравилось, канал интересный, продолжай тему рэбов хочется больше конкретики, об устройстве, видео хорошее но постоянно чувство что чего то интересного не договаривают. больше подобного контента!
Классное видео👍Интересно было бы послушать про CRPA-антенны, про детектирование дронов по видеоканалу. Может что-то по противодействию РЭБ, типо ППРЧ режим, нестандартные частоты. Хотя это уже наверное выходит за рамки хобби)
да, давайте тогда и про взрыватели поговорим в познавательных целях разумеется (как изготовить установить и применить). Зачем вообще поднимать эти темы и смешивать прекрасное хобби с говном?
Полезное видео. Посмотрел с удовольствием. Что сказать: техника поумнела, пилоты потупели. Без Gps, датчиков препядствий и баро уже мало кто летает. А когда все эти костыли отрубаются, то все, кранты. Кстати, помню на очень старых( не знаю как сейчас) версиях Ardupilot, которые стояли на древних APM, был алгоритм борьбы с динамическим спуфингом. Понятное дело, что Dji всегда шлди другим путем, иногда не всегда адекватным...
при чём здесь пилоты-то?Большинство FPV-шников летают в акро-режиме,который практически никакие датчики не использует,ну разве что osd данные об напряжении батки квадрика(но это только гоночные дроны).И таких большинство.А те "пилоты" что "летают" по датчикам-так это как правило использующие дроны для съёмки-там используются все эти режимы стабилизации для обеспечения красивой картинки(вот как раз эти дроны и подвержены максимальному воздействию глушилок) и дроны,использующиеся в сельском хозяйстве-они вообще без пилота летают в автоматическом режиме-вот они используют максимально возможное количество инфы от датчиков для полёта зо заранее запрограммированному маршруту.И думаю что те агродроны,что используют лидары и оптические датчики--им пофигу на глушилки-им достаточно инфы от этих датчиков((ну разве что ещё датчика скорости на борту) чтобы не разбиться.
про RSSI помню хорошее сравнение читал - это то как громко "орёт" в эфир передатчик. Как ктото орет рядом с вами. Но если одновременно также орет и музыка, например на концерте - то ничего не разобрать, хотя и громко - RSSI большой а SNR маловат.
Отличный и информативный ролик. Все разложено по полочкам) Единственное, хотелось бы на практике увидеть как правильно выходить из зоны динамического спуфинга, например на мавиках. Газ вверх или вниз? С подавлением gps, насколько понимаю только газ вниз срабатывает эффективно на практике для выхода из зоны глушения.
Нужна библиотека диаграмм направленности антенн которые можно отобразить на карте летного задания особенно если на карте построен рельеф +- соответствующий
Трубка Пито+компас+барометр+направленные антенны+ппрч в широком диапазоне частот+полосовые LC фильтры на приемниках и хрен какой рэб поможет, если только не киловаттами излучает рядом с вами) расскажите лучше, как с помощью некого по для андройд определить перед полетами есть ли спуффинг в определенном месте или нет. В целом система спутниковой навигации требует доработок для невозможности спуффинга.
@@eugenef9021 любое ПО, отображающее RSSI каждого из спутников. Если наблюдается одинаковый уровень у 10-15 спутников, а кроме ничего нет, то эти сигналы сформированы на земле. Я лично наблюдаю в приложении status gps
В лесочке тебя деревья будут экранировать от обнаружения со стороны, по крайней мере сигнал пульта. Видео же сигнал если 25 мв поставить - далеко не уйдет.
А если для самолетного типа сделать хороший планер и перед целью он набирает большую высоту и далее по билистической траектории планирует на последнюю точку летного задания внося коррективы по данным камеры производя целеориентирование по сопоставлению данных камеры и изображения из библиотеки целей
1 Давно уже ПО переписано и дрон не садиться а летит обратно к хозяину (от GPS можно отказаться есть солнце магнитное поле земли и т.д) 2 Не всю цифру можно подавить стандарты CDMA выдержат помехи есть еще более широкополосные но тут уже проблема в антеннах. 3 Можно перейти и на обычную сотовую связь для управления дроном. 4 Есть датчики скорости и высоты (а то привыкли все по GPS высчитывать. 5 В аналоге гасят камеру (фото матрицу) хотя при желании можно подавить и сам канал связи (импульсное воздействие никто не отменял) пропадание картинки на сек при скорости 100 км вполне сработает В принципе как для новичков пособие потянет
@@Борода-ф9ъ отлично, спасибо! 1) а если облака, или не дай бог, ночь? Но всё равно поделитесь откуда Вы взяли информацию об этом волшебном ПО 2) cdma безусловно славится своей помехоустойчивостью, но причем тут управление дронами? 3) да. это есть 4) есть барометр и датчик воздушной скорости. А ещё есть ИНС разного уровня сложности и точности, но как это относится к теме? 5) что? Матрица размером 4х3мм на расстоянии километр. Чем туда можно попасть и какой мощности будет сигнал?
@@chuykinru 1.Так ПО уже давно перекроили (ночью и в облака есть компас магнитный) 2 Есть наработки каналов по технологии CDMA (частоты для гражданских пока закрыты) 4 Ты сказал что скорость не мог определить и посадить дрон? (поэтому и сказал что есть внешние датчики) 5 ИК засвечивает и не такие матрицы (а лазеров уже полно да и прожектор тоже справиться) Сам попробуй даже обычный смарт покажет (наведи ИК пульт на свою камеру) но это прокатывает только с дешевыми камерами (без поляризационных фильтров) Про километры никто не говорил это для ближнего расстояния
Мммм... компас магнитный +- еще нормально .. если дорогой, конечно. Обычную сотовую связь (если она вообще есть) положить еще легче чем связь с бпла. Глушат или широкополосной по диапазонам, или выборочно после анализа. Это я про рэб, а не про чудо-ружья. Датчики скорости, высоты - это красиво, удобно, но требует основательной предполетной подготовки, постоянный мониторинг погоды и коррекции. Да и стоимость таких датчиков для болванки стоимостью 100$ будет заоблачной. В любом случае переход на другую высоту, дождь, ветер ... давление поменялось и идут твои датчик гулять. Обычный цифровой барометры при калибровке на земле дадут какую точность? 10-20 метров точности по высоте? 30? Если было бы так все просто и дешево, то давно бы на каждом ветродуйчике стояли ИС позиционирования. А так дорого это все и требует более подготовленный персонал, включая метеорологов.
@@StatistPL Да все датчики не такие дорогие просто для бытовых нужд они не нужны есть GPS (лет 20 назад все это было на модельных самолетах, потом все это убрали за ненужностью) Но те кто собирают дроны знают как это вернуть и подключить. Про РЭБ отдельная тема. Про погоду тут проще все данные уже оцифрованы получить прогноз на 2-3 дня не проблема.
1.Возврат домой по солнцу, ого! 3. Лютые задержки видимо в расчет не берутся. 4. Правда есть датчики абсолютной( не воздушной ) скорости, работающие без Gps? 5. Видимо на цифре матрицу у камеры нельзя погасить как на аналоге.... Матрицы чем то отличаются?
@@alexeygnutov8007 На тини вупы на аналоге - легче ( больще маневрености + полетного времени), дешевле купить ( камера + VTX ) и дещевле разбить+заменить. Еще на аватаре есть проблемы с потерей связи. И уже есть несколько билдов на аналоге... все заново покупать и переставлять( оно мне нада). Но спасибо за ответ/идею!
Такие эксперименты многократно по очереди проводили практически все инженеры-разработчики БПЛА, но единственное рабочее решение - фазированная антенная решетка. Модуль Комета и его аналоги. Всё остальное глушится и спуффится
@@chuykinru много раз слышал подобные предложения, что надо экранировать снизу, и специалисты отвечали что это лажа, но никто не объяснял почему. Может расскажете как нибудь, почему это не получится?
Спасибо за видос! недавно летал и на 230 метров и полностью пропала картинка на О3, в пару километрах расположены антены у военных (не знаю там что именно стоит), походу глушанули, благо ЖПСом вернул и решил сменить место для полётов, но 230 конечно прям обидно это очень не высоко уже потерял картинку на разлоченной интегре. Вообще на какой высоте можно примерно летать чтоб не париться и не ловить подобные сюрпризы? особенно когда касается полетов где водоёмы... обычно летаю ниже лесопосадок, но иногда конечно забываешься от красот природы.
Здравствуйте, снимите пожалуйста видео инструкцию с настройкой radiomaster tx12 . К примеру как настроить и залить прошивку , как забиндить пульт с дроном . какие подводные камни встречаются. Заранее благодарен ✌️
Летал на Фантоме 4, и пофиг было на все эти спуфaинги, как только GPS пропадал или начинал выдавать чертовщину, сразу переходишь в ATTI и спокойно возвращаешься, главное что бы при этом ещё и управление с линком не пропало. Но хуже спуффинга, это полная потеря связи, например сейчас в центре Питера вообще стало невозможно летать, глушилки стоят на каждом шагу, причём глушение начинается не сразу, а так подленько, как только поднялся выше какой то высоты, иногда это 20 метров, иногда 50, и в мгновенье исчезает всё, линк, управление, GPS, хорошо в Фантике была функция при потере связи просто снижаться, и после снижения ниже "критической" высоты, связь с коптером возвращалась.
Добрый день! Расскажите пожалуйста, как сейчас, в РФ, обстоят дела с дальнолётчиками? Как законно и грамотно летать на 20-30 км., ночью или высоко за облаками? Насколько это сложнее, чем фристайлись в 500 метрах вокруг себя, с точки зрения получения разрешений?)
Законно, но это надо ехать в регион, где не запрещены полеты. В противном случае, надо получить разрешение от местной региональной администрации, оперативного штаба и согласовать полет в ОрВД
@@chuykinruникто не согласует если в регионе запрещено. Максимум - знают, что испытания в нужных целях, пускают втихаря на полигоны, и не трогают. Но полигоны - крохотные( Тоже надо слетать, проверить свой устойчивый линк, хочется 50-80км.
Прелесть динамического спуфинга в том, что Мавик хочет "отыграть назад" ту дикую скорость, которую пишет GPS. Повезëт, если будет только сообщение о сильном ветре. А у меня один так перевернулся и с включёнными моторами ушёл в куст. При этом в кусте нашёл только охотой на лис, поскольку треккер гонял по кругу, я сфоткал трек - овал получается.
Хорошо, что у меня нет личного Мавика))) Но видео коллег, ушатавших в тотал аутель, мавик и инспаер, напрочь отбивает желание летать на них в условиях спуффинга
@@chuykinru я выработал алгоритм, своеобразный танец с бубном. Однозначно, если коптер показывает 32 спутника - ищу другое место для взлëта. Нормально, когда отфильтровывает 14-17 реальных. А то просто включаешь, а птица пишет "Взлëт невозможен, дрон на движущейся платформе" 🤯😂
вот кстати, взлетал в обычном жилом районе. так у меня дрон тоже прописался в аэропорту и подал сообщение о ветре. так и полетел на 30км/ч в дом, но за 2-3м от стены дома действие спуфинга прекратилось
@@chuykinru что бы нормально летать в подобных условиях, нужно дрон прошивать с возможностью летать в полностью ручном режиме, хотя бы пока видео линк и управление присутствует.
@@MEDIAWORXstudio есть нюансы. Направленный луч РЭБ бьëт на километры - это раз, прошивка с полностью ручным режимом тоже не без приколов, остаëтся конфликт с барометром даже в F. Оч страшно летать! :(
1. Для мавиков есть прошивка которая игнорирует спуфинг, бесполетные зоны и рэб (дроне не упадет даже если полностью потеряет связь). Можно даже сделать что бы он по магнитному компасу домой полетел. 2. Цифровое видео тоже можно слать потоком без обратного канала и подтверждений.
Здравствуйте, а как подавили видео сигнал? Ведь приёмник видеосигнала это пульт у оператора. Там включили купол рэб и вы в нем находились, или на вас навели направленный рэб?
РЭБ это по сути "кричалка". Если вам подавили видеосигнал - значит "кричалка" орет в вашем диапазоне громче, чем пытается "разговаривать" с пультом видеопередатчик дрона.
Я их никуда не ставлю. Самолётики мне для полётов по кайфу нужны. А свалился из-за того что перевыйобывался. Я этот самолёт уже в третий раз роняю в попытке зависнуть на хвосте
@@chuykinru Кстати можно пару вопросов в личку по глушению? Тут любопытства ради, а там может и практики ради. Да фиг с ним. Если залететь между мавиком и пультом на чем нибудь, и врубить частоту 5.8 и 2.4 на хорошую мощность ватт так на 5, сигнал же заглушиться по видео?
Ещë беда GPS глушилок в том, что при несоответствии высоты по GPS и высоты по барометру коптер может начать плавать по высоте. При этом снижаться очень резво, даже если стик в пол вверх, коптер снижается со скоростью 2 м/с, но вдруг может рвануть на Луну и надо подлавливать, уменьшать амплитуду прыжков. Встречал такое на Фантоме 4про дважды и на трëх уже Мавиках 3Е. Очень страшно! Раз жёстко сел, не смог поймать, так по логам коптер думал, что до земли 12 метров. 😢
@@Zeus-u6q либо внешний, либо внутренний. Устройство приёмника и передатчика для FPV не сильно различается. И там и там используется одна и та же микросхема трансивера. Речь про елрс и тбс
Это всё просто. А понять в чем суть круговой поляризации радиосигнала уже сложнее, почему там вектор крутится? Как это вообще можно понять и как до этого додумались? ))
Здравствуйте, так видео передатчик на дроне подвержен наводкам. Если он попадает в мощный луч реба, он уже сам начинает помехи транслировать. Вы же получали наводки зависая над ЛЭП и когда прочитали дальше помехи пропадали.
Наводки в цепи питания и внутренние схемы передатчика действительно губят картинку аналога. А мощность "луча рэба" не настолько велика, чтобы влиять на сколько-нибудь приличном расстоянии на внутрисхемные цепи. Затухание через 100 метров составляет уже -80 db
@@chuykinru как тогда этот рэб давит аналоговый видеосигнал на фпвихах, если видеопередатчик типа невозможно "заглушить"? ua-cam.com/video/l0x4iykvQxo/v-deo.html
@@diplodocusfpv чем ближе к себе и дальше от глушилки, тем выше полезный сигнал и ниже уровень помехи. Соответственно сигнал/шум лучше. А по конкретике я тебе в личку отвечу
А какая дальность по видеосигналу? Это же у Вас DJI O3 и очки Goggles2? У меня такой же набор, и чего-то рвется видеосвязь (менее 5 Mbs) когда улетаешь метров так за 500 в поле.
@@ЁжЖёваный через идею экранирования прошли все инженеры разработчики БПЛА. Увы, это не работает на фронте, потому эффективным считается лишь Комета и её аналоги. Вот им реально похрен на глушилки
Так делают. Но не на дешёвых дронах. На всяких Рапторах, Предаторах и т.п. там стоят несколько приёмников GPS, с серьёзной защитой от спуфинга и подавления с земли. Вот они почти не давятся в тех условиях где работают эти беспилотники. Но такие приёмники на Али не купить. Их вообще гражданским ни кто не продаст. А то что сейчас летает в волшебной операции чуть меньше чем целиком построено на гражданских компонентах.
Вот летит Мавик. Влетает в зону подавления сигналов и Мавик теряет связь с пулоьтом и со всеми типами спутниковой навигации, что Бейдоу, что Галилео, что GPS что странно. И дрон теряется. Почему теряется? Он не может развернуться на 180 градусов и дальше полететь, вылетев из зоны поражения? А ещё меня смущает почему производители упорно не ставят на квадрокоптеры систему сотовой связи. Координаты нахождения можно по вышкам определить. Потеряли спутниковую навигацию, летим по сотовой обратно, но нет же, дрон падает.
у них ведь другая задача, и если вы дрон потеряете в условиях спуфинга , то для вас это потеря, а для них это потенциальная выгода, новый купите, у DJI по сути монополия, и они понимают что к ним снова придёте, была бы жёсткая конкуренция то всё было бы наоборот, , они ещё бы соревновались кто из спуфинга лучше выйдет.
Смотрю я на это все и не понимаю. Вроде и РЭБ есть в стране, но почему-то стабильно "обломки сбитых БПЛА" продолжают падать точно на инфраструктурные объекты, особенно в южных регионах, вызывая пожары. Мистика🤷♂
Потому что покрыть всю страну рэб не возможно. Да и ни кто не отменял инерционные системы наведения тогда когда gps отключился. А есть ещё навигация просто по местности. Камера снимает, нав. комп сравнивает с планом полёта.
9:55 не совсем так. Точку дом поменять или переместить не возможно (пока). она всегда неизменна и записана в самом дроне. Меняют (подменяют) координаты дрона относительно этой точки. Т.Е. дрон сначала думает например что он севернее точки дом, и ему нужно лететь на юг, и тут раз, он уже "видит себя" гораздо южнее точки дом и нужно разворачиваться на север.... выглядит так, что точка дом перемещается, по факту точка дом остаётся неизменна, а дрон виртуально в пространстве вокруг неё перемещается. Почему это важно понимать, потому что если отключить позиционирование по спутникам, ATTI режим то можно в ручную, по визуальным ориентирам вывести дрон к домашней точке
Я дилетант. Но вот никак не найду ответ на вопрос: всем мешают дроны в СВО, почему никак не предложат решение по их подавлению? Наверное, большие ресурсы на это выделены с обеих сторон.
Все дело, во множестве различных частот управления дронами, они могут быть в метровом , дециметровом, сантиметровом и может уже и в миллиметровом диапазоне, широкополосных сканеров приемников полно в продаже. А вот с широкополосными передатчиками проблема по техническим причинам. А так , какие проблемы, сканером увидел частоту или частоты управления дроном противника, дунул туда киловатт и все пипец, дрон воткнулся в землю
@@здесьвамнетам-р8к "управление дронами в метровом диапазоне" - прям так и вижу дрон с антенной от полуметра и больше =)) Как ты увидишь сканером частоты управления, если пульт от тебя далеко и сигнал на уровне шума уже теряется?
по обнаружению! Особо секретно! Бабушка огородница замечает странный предмет в воздушном пространстве над огородом или в его окрестности и звонит местному участковому)))))
Бесит, раздражает и выводит из себя несогласованная работа тех, кто разрешает, и тех, кто давит! Летаю по работе со всеми разрешениями, но иногда в совершенно неожиданных местах получаю чёрный экран и крест. Вот вроде писали, что будут Эра ГЛОНАСС модули внедрять, чтоб идентифицировать коптеры. Я на всë согласен, что даст спокойно работать!
@@novakfrantizek1493 я снимаю типа влога про любимую работу, но нет времени и сил монтировать в процессе. Осенью начну выкладывать, наверное. Подписывайтесь, посмотрите какие "свадьбы" я снимаю 😂
@@alexanderivanov899 для многих это магия. Кто-то уверен, что передатчики можно заглушить. В наших чатах всё еще очень много людей, которые судят о работе РЭБ по новостям, где всё "перехватывают", "сажают" и "выжигают мозги птички"
@@chuykinru вопрос. Вы сказали, что нужно глушить приемник а не передатчик. Но на многочисленных видео оттуда я заметил, что как только дрон подлетает к объекту с глушилкой, ухудшается качество картинки вплоть до нуля, при этом оператор с приемником картинки находится в 5-10 км от цели, то есть его приемник картинки не глушится (иначе бы изображение ухудшалось бы сразу после старта а не при подлете к цели) Как так, что я не правильно понял? просто для меня это магия.
@ВладимирС-з6т качество картинки при подлете к цели ухудшается по двум очевидным причинам: 1) цель на земле и как правило за горизонтом, нарушается прямая видимость между приёмником и передатчиком, как следствие падает качество связи 2) если цель защищается средством РЭБ, то чем ближе дрон к ней и дальше от приёмника, тем слабее полезный сигнал от видеопередатчика на фоне помех создаваемых глушилкой. В какой-то момент, уровень шума становится выше уровня сигнала.
@@chuykinru все равно не понял. Вот сегодняшнее видео вышло о том, как российский дрон подлетает к украинскому ми-24 (радиогоризонт не учитываем). За 300 метров видеосигнал отличный. Подлетает на 100 метров и видеосигнал уходит до нуля (картинка гаснет). С учетом того, что до оператора километров 10, а глушилка на вертолете была включена все время, то в чем разница оператору со своим приемником ловить ли сигнал на фоне помех глушилки когда дрон за 300 метров от нее(глушилки) или когда за 100 метров. Для приемника оператора ведь в обоих случаях этот сигнал на уровне +/- одних и тех же помех будет.
@@chuykinru и пользуясь случаем вопрос, а магазин fpvmatrix все еще работает и там все еще можно покупать на фоне того, как запрет на fpv почти во всех регионах? ну типа они все еще живы?, просто в этом видео вы на них ссылку в описании не сделали, а прошлое видео со ссылкой уже достаточно старое.
Слушайте ну образованный человек подразумевается что образован равносторонне во всех направлениях. Я бы не ожидал от образованного человека какой либо поддержки агрессии , консультационной или какой либо другой.
Автор утверждает, что если подлететь близко к постановщику помех так, чтобы уровень помехи превзошёл уровень сигнала видеопередатчика от дрона, то дрон будет подавлен. Это не соответствует действительности! Автор плохо понимает принцип действия РЭБ.
@@chuykinru На отметке времени 28:50 вы чётко проговариваете: "То есть нужно подлететь непосредственно к глушилке для того, чтобы уровни сигнала подавления и уровни сигнала с дрона примерно сравнялись... и там уровень сигнала подавления превзошёл уровень сигнала с VTX видеопередатчика". Если дрон подлетит к глушилке так, что его уровень с VTX будет ниже, чем с сигнал глушилки, то оператор дрона не заметит никакой разницы и будет принимать условно такую же картинку, как и до наступления таких условий! Из этого я делаю вывод, что вы плохо разбираетесь в принципах действия РЭБ, что и было озвучено мною в первом комменте.
@@DAlexMaster глушилка на земле, мощность предположим 20 Вт, дрон с мощностью vtx пусть даже 2Вт подлетает к глушилке. От какого из этих двух источников, работающих почти из одной точки сигнал на приёмнике очков будет сильнее?
@@chuykinru _а довольно долгое объяснение того, что такое SNR, какие условия нормальной радиопередачи, Вы предпочитаете игнорировать_ - по части соотношения уровней сигналов на приёмнике от дрона и глушилки вы рассказали верно. Здесь не может быть никаких претензий. _глушилка на земле, мощность предположим 20 Вт, дрон с мощностью vtx пусть даже 2Вт подлетает к глушилке_ - если дрон смог долететь до глушилки (ставящей помехи для канала видеопередатчика), то оператор всё время видел картинку с него. В теории можно подлететь к глушилке так, чтобы сигнал от дрона (из-за дальности) упал ниже уровня помехи от глушилки, что приведёт к потере видеосигнала. Но на практике дрон находится высоко над поверхностью и, в большинстве случаев, в пределах прямой видимости. Глушилка, как правило, стоит не в прямой видимости и, в большинстве случаев, на небольшой (по отношению к дрону) высоте. Соответственно более мощный сигнал от РЭБ (20 Вт) на приёмнике будет ниже уровня VTX (2 Вт), даже если дрон зависнет прямо над ней. Вы, на 28:50, рассмотрели частный случай, который на практике практически не встречается. Так же справедливо и обратное - отлетая от глушилки в противоположную сторону (по линии дрон - оператор - глушилка), он потеряет видеосигнал из-за падения уровня VTX относительно помехи.
@@Perdak_under_attack ёжики плакали и кололись, но продолжали совокупляться с кактусами? "Я бежала за Вами три дня, чтобы сказать как Вы мне безразличны"? Что мешало прекратить смотреть на 2й или 3й минуте?
@@chuykinru, да и секретно это всё только у нас и для нас. К украм на ресурс зайдёшь там от диаграммы до схемы с прошивкой всё выложено и разжевано для дилетантов. При чём и на их и на наши "игрушки".
Спасибо,узнал для себя кое что
Ну вот, а со мной еще спорили что все эти реб только водилам жить мешают )) ничего подобного 😅
Спасибо подробно 👍🏻
Одно из лучших видео про подавление каналов связи БПЛА...Просто, о сложном...)
Чума. Очень интересно и познавательно. Тактичность подачи столь деликатной темы вообще высочайшая. Спасибо огромное!
Третий день в теме только. Рада, что нашла Ваш канал. Благодарю за Ваш труд! Очень ценно!
Спасибо за демонстрацию работы РЭБ на натуре и показателями OSD!
Спасибо за подробное объяснение RSSI и SNR - супер!
Отличное видео. Хороший выпуск. Спасибо
Спасибо за видео! Довольно годный контент для новичков в этом деле. Очень помог расставить информацию по полочкам которой либо много или не так подается. Но все же осталось в этой теме еще не мало не обсужденного😂😂😂😅
Вот. Судя по описанию, поймал динамический спуфинг в центре Смоленска. А если учесть, что там и без спуфинга особо не поедешь, и время поджимало, было неприятно... Но, спасибо, щас хоть узнал, как называется подмена GPS координат...
Отличное полезное видео. Спасибо.
Видео понравилось, канал интересный, продолжай тему рэбов хочется больше конкретики, об устройстве, видео хорошее но постоянно чувство что чего то интересного не договаривают. больше подобного контента!
Конкретика на публику, мне лично может выйти боком, и в целом канал хоббийный, FPV-шный.
@@chuykinru я давненько вас смотрю, знаю что это не по теме канала, но очень интересна самому тема видео) другим думаю тоже
@@chuykinru в любом случае ждем больше видео по теме)
Спасибо, очень интересно!
Полезная информация, благодарю!
Александр, спасибо!
Классное видео👍Интересно было бы послушать про CRPA-антенны, про детектирование дронов по видеоканалу. Может что-то по противодействию РЭБ, типо ППРЧ режим, нестандартные частоты. Хотя это уже наверное выходит за рамки хобби)
Ок. Расскажу в отдельном видео, в качестве ответа на вопросы. Тут также ничего секретного
да, давайте тогда и про взрыватели поговорим в познавательных целях разумеется (как изготовить установить и применить). Зачем вообще поднимать эти темы и смешивать прекрасное хобби с говном?
@rychkovroman о противодействии рэб точно ничего говорить не буду, но crpa антенны действительно интересная тема
Здравствуйте, спасибо за разбор, делайте еще, жду с нетерпением новых видео
Дякую за інформацію, будемо користуватися
Користуйся, але це вам не допоможе)))
@@АнатолийКудря-й9о роzzия вперде ж
Полезное видео. Посмотрел с удовольствием. Что сказать: техника поумнела, пилоты потупели. Без Gps, датчиков препядствий и баро уже мало кто летает. А когда все эти костыли отрубаются, то все, кранты. Кстати, помню на очень старых( не знаю как сейчас) версиях Ardupilot, которые стояли на древних APM, был алгоритм борьбы с динамическим спуфингом. Понятное дело, что Dji всегда шлди другим путем, иногда не всегда адекватным...
при чём здесь пилоты-то?Большинство FPV-шников летают в акро-режиме,который практически никакие датчики не использует,ну разве что osd данные об напряжении батки квадрика(но это только гоночные дроны).И таких большинство.А те "пилоты" что "летают" по датчикам-так это как правило использующие дроны для съёмки-там используются все эти режимы стабилизации для обеспечения красивой картинки(вот как раз эти дроны и подвержены максимальному воздействию глушилок) и дроны,использующиеся в сельском хозяйстве-они вообще без пилота летают в автоматическом режиме-вот они используют максимально возможное количество инфы от датчиков для полёта зо заранее запрограммированному маршруту.И думаю что те агродроны,что используют лидары и оптические датчики--им пофигу на глушилки-им достаточно инфы от этих датчиков((ну разве что ещё датчика скорости на борту) чтобы не разбиться.
@@АндрейС-в1у да вот к сожалению, по наблюдениям именно больше таких вот "правильных" юзеров, что без GPS из дома не выходят.
про RSSI помню хорошее сравнение читал - это то как громко "орёт" в эфир передатчик. Как ктото орет рядом с вами. Но если одновременно также орет и музыка, например на концерте - то ничего не разобрать, хотя и громко - RSSI большой а SNR маловат.
это не просто сравнение, это буквально то что и происходит у антенн и передатчиков, просто в "сравнении" это перевели из радиоволн в звук
Отличный и информативный ролик. Все разложено по полочкам)
Единственное, хотелось бы на практике увидеть как правильно выходить из зоны динамического спуфинга, например на мавиках. Газ вверх или вниз?
С подавлением gps, насколько понимаю только газ вниз срабатывает эффективно на практике для выхода из зоны глушения.
Спуффинг для FPV не страшен. Просто не надо пользоваться навигационными режимами
@@chuykinru В случае с DJI Avata страшен. Вопрос больше про мавики был.
А можно чтоб дрон записывал скорость и данные гироскопа чтоб при команде домой мог вернуться по этим данным
Без учёта ветра? Нет
@@chuykinru А лазерный указкой возможно ли ослепить мавик.?
@@АраратБосс у мавиков куча оптических датчиков. Что из них надо слепить?
@@chuykinru камера?
@@АраратБосс ну если с расстояния в метр или два. На сколько-нибудь приличном расстоянии хрен попадёшь
Нужна библиотека диаграмм направленности антенн которые можно отобразить на карте летного задания особенно если на карте построен рельеф +- соответствующий
Трубка Пито+компас+барометр+направленные антенны+ппрч в широком диапазоне частот+полосовые LC фильтры на приемниках и хрен какой рэб поможет, если только не киловаттами излучает рядом с вами) расскажите лучше, как с помощью некого по для андройд определить перед полетами есть ли спуффинг в определенном месте или нет. В целом система спутниковой навигации требует доработок для невозможности спуффинга.
@@eugenef9021 любое ПО, отображающее RSSI каждого из спутников. Если наблюдается одинаковый уровень у 10-15 спутников, а кроме ничего нет, то эти сигналы сформированы на земле. Я лично наблюдаю в приложении status gps
а можно вкратце про обнаружение? если стоишь себе в лесочке и гоняешь то сильно быстро и точно отследят по сигналу пульта управления? триангуляцией?
@Dmitriy-rx3vz спасибо, поглядел.. тоесть вообще без проблем..
В лесочке тебя деревья будут экранировать от обнаружения со стороны, по крайней мере сигнал пульта. Видео же сигнал если 25 мв поставить - далеко не уйдет.
А если для самолетного типа сделать хороший планер и перед целью он набирает большую высоту и далее по билистической траектории планирует на последнюю точку летного задания внося коррективы по данным камеры производя целеориентирование по сопоставлению данных камеры и изображения из библиотеки целей
@@MrFivy зачем ему это делать? Это же не ПКР и не ПТУР. Достаточно дешёвые системы наведения по картинке на конечном участке полёта уже применяются
1 Давно уже ПО переписано и дрон не садиться а летит обратно к хозяину (от GPS можно отказаться есть солнце магнитное поле земли и т.д)
2 Не всю цифру можно подавить стандарты CDMA выдержат помехи есть еще более широкополосные но тут уже проблема в антеннах.
3 Можно перейти и на обычную сотовую связь для управления дроном.
4 Есть датчики скорости и высоты (а то привыкли все по GPS высчитывать.
5 В аналоге гасят камеру (фото матрицу) хотя при желании можно подавить и сам канал связи (импульсное воздействие никто не отменял) пропадание картинки на сек при скорости 100 км вполне сработает
В принципе как для новичков пособие потянет
@@Борода-ф9ъ отлично, спасибо!
1) а если облака, или не дай бог, ночь? Но всё равно поделитесь откуда Вы взяли информацию об этом волшебном ПО
2) cdma безусловно славится своей помехоустойчивостью, но причем тут управление дронами?
3) да. это есть
4) есть барометр и датчик воздушной скорости. А ещё есть ИНС разного уровня сложности и точности, но как это относится к теме?
5) что? Матрица размером 4х3мм на расстоянии километр. Чем туда можно попасть и какой мощности будет сигнал?
@@chuykinru 1.Так ПО уже давно перекроили (ночью и в облака есть компас магнитный)
2 Есть наработки каналов по технологии CDMA (частоты для гражданских пока закрыты)
4 Ты сказал что скорость не мог определить и посадить дрон? (поэтому и сказал что есть внешние датчики)
5 ИК засвечивает и не такие матрицы (а лазеров уже полно да и прожектор тоже справиться) Сам попробуй даже обычный смарт покажет (наведи ИК пульт на свою камеру) но это прокатывает только с дешевыми камерами (без поляризационных фильтров) Про километры никто не говорил это для ближнего расстояния
Мммм... компас магнитный +- еще нормально .. если дорогой, конечно. Обычную сотовую связь (если она вообще есть) положить еще легче чем связь с бпла. Глушат или широкополосной по диапазонам, или выборочно после анализа. Это я про рэб, а не про чудо-ружья. Датчики скорости, высоты - это красиво, удобно, но требует основательной предполетной подготовки, постоянный мониторинг погоды и коррекции. Да и стоимость таких датчиков для болванки стоимостью 100$ будет заоблачной. В любом случае переход на другую высоту, дождь, ветер ... давление поменялось и идут твои датчик гулять. Обычный цифровой барометры при калибровке на земле дадут какую точность? 10-20 метров точности по высоте? 30? Если было бы так все просто и дешево, то давно бы на каждом ветродуйчике стояли ИС позиционирования. А так дорого это все и требует более подготовленный персонал, включая метеорологов.
@@StatistPL Да все датчики не такие дорогие просто для бытовых нужд они не нужны есть GPS (лет 20 назад все это было на модельных самолетах, потом все это убрали за ненужностью) Но те кто собирают дроны знают как это вернуть и подключить. Про РЭБ отдельная тема. Про погоду тут проще все данные уже оцифрованы получить прогноз на 2-3 дня не проблема.
1.Возврат домой по солнцу, ого!
3. Лютые задержки видимо в расчет не берутся.
4. Правда есть датчики абсолютной( не воздушной ) скорости, работающие без Gps?
5. Видимо на цифре матрицу у камеры нельзя погасить как на аналоге.... Матрицы чем то отличаются?
Супер, все по полочкам!
Подскажите пожалуйста. У меня EV800D на данный момент, и думаю сменить на skyzone - sky04o или Cobra лучше взять?
@@Braincho я очки взял. Мне кобра не зашла
Caddx выпустили аватаровский шлем за 199 баксов, нахрена аналог нужен?
@@alexeygnutov8007 На тини вупы на аналоге - легче ( больще маневрености + полетного времени), дешевле купить ( камера + VTX ) и дещевле разбить+заменить. Еще на аватаре есть проблемы с потерей связи. И уже есть несколько билдов на аналоге... все заново покупать и переставлять( оно мне нада). Но спасибо за ответ/идею!
@@alexeygnutov8007согласен. Аналог уже все кроме как для гонок
@@alexeygnutov8007 где продаётся?
Интересно, а если передатчик gps поместить в тарелку направленную вверх
Такие эксперименты многократно по очереди проводили практически все инженеры-разработчики БПЛА, но единственное рабочее решение - фазированная антенная решетка. Модуль Комета и его аналоги. Всё остальное глушится и спуффится
@@chuykinru много раз слышал подобные предложения, что надо экранировать снизу, и специалисты отвечали что это лажа, но никто не объяснял почему. Может расскажете как нибудь, почему это не получится?
@drobman44 да, хорошо. Запишу в качестве вопроса. Их уже накопилось на отдельное видео
@@drobman44 экранировать что???? сам gps экранирован с низу
Спасибо за видос! недавно летал и на 230 метров и полностью пропала картинка на О3, в пару километрах расположены антены у военных (не знаю там что именно стоит), походу глушанули, благо ЖПСом вернул и решил сменить место для полётов, но 230 конечно прям обидно это очень не высоко уже потерял картинку на разлоченной интегре. Вообще на какой высоте можно примерно летать чтоб не париться и не ловить подобные сюрпризы? особенно когда касается полетов где водоёмы... обычно летаю ниже лесопосадок, но иногда конечно забываешься от красот природы.
Супер , спасибо за информацию 🎉
Здравствуйте, снимите пожалуйста видео инструкцию с настройкой radiomaster tx12 .
К примеру как настроить и залить прошивку , как забиндить пульт с дроном . какие подводные камни встречаются.
Заранее благодарен ✌️
@@Melnik_Denis вот хорошее видео ua-cam.com/video/wU67j2G5Ibg/v-deo.html
FSPL наверное free space power loss - квадратрасстояния
Летал на Фантоме 4, и пофиг было на все эти спуфaинги, как только GPS пропадал или начинал выдавать чертовщину, сразу переходишь в ATTI и спокойно возвращаешься, главное что бы при этом ещё и управление с линком не пропало. Но хуже спуффинга, это полная потеря связи, например сейчас в центре Питера вообще стало невозможно летать, глушилки стоят на каждом шагу, причём глушение начинается не сразу, а так подленько, как только поднялся выше какой то высоты, иногда это 20 метров, иногда 50, и в мгновенье исчезает всё, линк, управление, GPS, хорошо в Фантике была функция при потере связи просто снижаться, и после снижения ниже "критической" высоты, связь с коптером возвращалась.
Добрый день! Расскажите пожалуйста, как сейчас, в РФ, обстоят дела с дальнолётчиками? Как законно и грамотно летать на 20-30 км., ночью или высоко за облаками? Насколько это сложнее, чем фристайлись в 500 метрах вокруг себя, с точки зрения получения разрешений?)
Законно, но это надо ехать в регион, где не запрещены полеты. В противном случае, надо получить разрешение от местной региональной администрации, оперативного штаба и согласовать полет в ОрВД
Ночью зачем летать не совсем пойму, а так принципиального отличия по легализации полётов нет. Хоть 500м, хоть 20км
@@chuykinruникто не согласует если в регионе запрещено. Максимум - знают, что испытания в нужных целях, пускают втихаря на полигоны, и не трогают.
Но полигоны - крохотные(
Тоже надо слетать, проверить свой устойчивый линк, хочется 50-80км.
лучше расскажи как у вас там дела обстоят. только врать не надо, у нас ваши новости показывают))
@@novakfrantizek1493 У кого "у нас"?
В конце поставил песню про насекомых и показал насекомых. видео супер
@@zaraza1592 спасибо, что досмотрел до конца! Больше песен про насекомых у меня в тележном канале
Прелесть динамического спуфинга в том, что Мавик хочет "отыграть назад" ту дикую скорость, которую пишет GPS. Повезëт, если будет только сообщение о сильном ветре. А у меня один так перевернулся и с включёнными моторами ушёл в куст. При этом в кусте нашёл только охотой на лис, поскольку треккер гонял по кругу, я сфоткал трек - овал получается.
Хорошо, что у меня нет личного Мавика))) Но видео коллег, ушатавших в тотал аутель, мавик и инспаер, напрочь отбивает желание летать на них в условиях спуффинга
@@chuykinru я выработал алгоритм, своеобразный танец с бубном. Однозначно, если коптер показывает 32 спутника - ищу другое место для взлëта. Нормально, когда отфильтровывает 14-17 реальных. А то просто включаешь, а птица пишет "Взлëт невозможен, дрон на движущейся платформе" 🤯😂
вот кстати, взлетал в обычном жилом районе. так у меня дрон тоже прописался в аэропорту и подал сообщение о ветре. так и полетел на 30км/ч в дом, но за 2-3м от стены дома действие спуфинга прекратилось
@@chuykinru что бы нормально летать в подобных условиях, нужно дрон прошивать с возможностью летать в полностью ручном режиме, хотя бы пока видео линк и управление присутствует.
@@MEDIAWORXstudio есть нюансы. Направленный луч РЭБ бьëт на километры - это раз, прошивка с полностью ручным режимом тоже не без приколов, остаëтся конфликт с барометром даже в F. Оч страшно летать! :(
Можно ли при резком изменении дельты новой и старой координаты gnss дрон по донным гироскопа продолжил летное задание или сделал разворот домой
Можно всё, мало того это реализуется. Используются данные гироскопа, барометра, магнитометра
1. Для мавиков есть прошивка которая игнорирует спуфинг, бесполетные зоны и рэб (дроне не упадет даже если полностью потеряет связь). Можно даже сделать что бы он по магнитному компасу домой полетел.
2. Цифровое видео тоже можно слать потоком без обратного канала и подтверждений.
Тоже возник вопрос насчёт магнитного компаса. Можно же хотя бы направление улёта определить.
@alextrezvy6889 можно. Есть прошивки использующие компас и барометр для вывода из зоны подавления
Дякую за корисну інформацію
як там перемога? в дупе пече?
Здравствуйте, а как подавили видео сигнал? Ведь приёмник видеосигнала это пульт у оператора. Там включили купол рэб и вы в нем находились, или на вас навели направленный рэб?
Цифровая видеопередача двунаправленный процесс. Подавили приемник обратного канала.
@@chuykinru Глупость.
РЭБ это по сути "кричалка". Если вам подавили видеосигнал - значит "кричалка" орет в вашем диапазоне громче, чем пытается "разговаривать" с пультом видеопередатчик дрона.
@lterl3288 в точку
@@lterl3288 Согласен, что задавился тв. приёмник на пульте, но автор то написал, что у него видеопередача это двунаправленный процесс.
Сваливание словил из-за того, что скорость не видел? А чего не поставил трубку Пито?
Я их никуда не ставлю. Самолётики мне для полётов по кайфу нужны. А свалился из-за того что перевыйобывался. Я этот самолёт уже в третий раз роняю в попытке зависнуть на хвосте
@@chuykinru Кстати можно пару вопросов в личку по глушению? Тут любопытства ради, а там может и практики ради.
Да фиг с ним. Если залететь между мавиком и пультом на чем нибудь, и врубить частоту 5.8 и 2.4 на хорошую мощность ватт так на 5, сигнал же заглушиться по видео?
@al4605 да, 5 ватт потушат видео, но давить надо всю полосу, например от 2400 до 2485, потому как мавик прыгать по каналам начинает
@@chuykinru а про это я забыл ) Спасибо. Дома с FiMi пробовал, глушиться на раз когда врубаешь 5.8 )
Супер! Молодца!
Ещë беда GPS глушилок в том, что при несоответствии высоты по GPS и высоты по барометру коптер может начать плавать по высоте. При этом снижаться очень резво, даже если стик в пол вверх, коптер снижается со скоростью 2 м/с, но вдруг может рвануть на Луну и надо подлавливать, уменьшать амплитуду прыжков. Встречал такое на Фантоме 4про дважды и на трëх уже Мавиках 3Е. Очень страшно! Раз жёстко сел, не смог поймать, так по логам коптер думал, что до земли 12 метров. 😢
такого, слава Богу, не встречал вживую
Приемник не излучает, Насколько я знаю телеметрию передают через видеоканал, для того чтобы не могли определить частоту управления
@@Zeus-u6q Вы очень заблуждаетесь
@@chuykinru обоснуйте пожалуйста, куда fpv- дрон передаёт телеметрию и каким образом?
@Zeus-u6q по радио, в аппаратуру управления.
@@chuykinru на аппаратуре управления есть приемник? Например если это внешний модуль elrs на 900 МГц
@@Zeus-u6q либо внешний, либо внутренний. Устройство приёмника и передатчика для FPV не сильно различается. И там и там используется одна и та же микросхема трансивера. Речь про елрс и тбс
Это всё просто. А понять в чем суть круговой поляризации радиосигнала уже сложнее, почему там вектор крутится? Как это вообще можно понять и как до этого додумались? ))
@@SIM31r практическая польза от знания разной поляризации сводится в простую табличку с дельтами усиления, на мой взгляд.
Благодарю)
Здравствуйте, так видео передатчик на дроне подвержен наводкам.
Если он попадает в мощный луч реба, он уже сам начинает помехи транслировать.
Вы же получали наводки зависая над ЛЭП и когда прочитали дальше помехи пропадали.
Наводки в цепи питания и внутренние схемы передатчика действительно губят картинку аналога. А мощность "луча рэба" не настолько велика, чтобы влиять на сколько-нибудь приличном расстоянии на внутрисхемные цепи. Затухание через 100 метров составляет уже -80 db
@@chuykinru как тогда этот рэб давит аналоговый видеосигнал на фпвихах, если видеопередатчик типа невозможно "заглушить"? ua-cam.com/video/l0x4iykvQxo/v-deo.html
@admx1114 уже отвечал, но подробно распишу этот механизм в видео с ответами на вопросы
Класс!
А если полетать вокруг глушилок и улететь в неизвестном направлении, глушильщики очень сильно возбудятся? :-))
Здравствуйте можете,помощь с одним прибором ,связано с БПЛА ????
@@Paha2402 здравствуйте. В Вашем вопросе минимум конкретики. Сформулируйте пожалуйста, чем нужно помочь
@chuykinru прибор SPECTRUM ANALlyzer&Signal Generator ...... SA6
Я знаю этот прибор. В чём именно вопрос?
@chuykinru как правильно его настроить и пользоваться или может что лучше есть
@@Paha2402 о каком приборе идёт речь? Вы удалили сообщение?
Отличное видео! Саш а если летать не дальше 200т метров от себя, и не высоко, то какова вероятность потери сигнала?
@@diplodocusfpv чем ближе к себе и дальше от глушилки, тем выше полезный сигнал и ниже уровень помехи. Соответственно сигнал/шум лучше. А по конкретике я тебе в личку отвечу
Отличный контент
Разве спутники джипиэс не низкоорбитальные?
@@平衡-h8d ну всегда можно погуглить, если есть сомнения
Многие, кстати, удивляются, что спутники gps не геостанционарные в поясе Кларка, а носятся над землей 😂
Дякую, знадобиться.
А какая дальность по видеосигналу? Это же у Вас DJI O3 и очки Goggles2? У меня такой же набор, и чего-то рвется видеосвязь (менее 5 Mbs) когда улетаешь метров так за 500 в поле.
@@ИванИванов-д7ь дальше 10км не летал, но народ вроде и 23км брал
Гуглите fcc hack для них. Способ простой. Дистанция в разы вырастит .
Смените антену на передатчике на фазированную решетку.
@@ЭаоуиПРайм для понимания что это и сколько это будет стоить, 99.9% пользователей дронов нужно ВУЗ закончить сильно профильный где изучают АФУ.
@@ЭаоуиПРайм есть такие антенны в продаже для дрона?
4:19 - я не военный специалист. 4:20 - мавик летит уничтожать
@@vodomerka108 :)
GPS спутники выше горизонта, GPS глушилки на земле. Почему бы не экранировать приемник от сигнала снизу?
@@ЁжЖёваный через идею экранирования прошли все инженеры разработчики БПЛА. Увы, это не работает на фронте, потому эффективным считается лишь Комета и её аналоги. Вот им реально похрен на глушилки
Так делают. Но не на дешёвых дронах. На всяких Рапторах, Предаторах и т.п. там стоят несколько приёмников GPS, с серьёзной защитой от спуфинга и подавления с земли. Вот они почти не давятся в тех условиях где работают эти беспилотники. Но такие приёмники на Али не купить. Их вообще гражданским ни кто не продаст. А то что сейчас летает в волшебной операции чуть меньше чем целиком построено на гражданских компонентах.
я мавик потерял из за рэба жвлко было Копец
Подписан.
👍
"херь какая то" - работает, если подумать и навалить слегка. Недавно ряд тестов был, подтвердилось.
Вот летит Мавик. Влетает в зону подавления сигналов и Мавик теряет связь с пулоьтом и со всеми типами спутниковой навигации, что Бейдоу, что Галилео, что GPS что странно. И дрон теряется. Почему теряется? Он не может развернуться на 180 градусов и дальше полететь, вылетев из зоны поражения? А ещё меня смущает почему производители упорно не ставят на квадрокоптеры систему сотовой связи. Координаты нахождения можно по вышкам определить. Потеряли спутниковую навигацию, летим по сотовой обратно, но нет же, дрон падает.
потому что нет такой задачи - летать в условиях спуфинга и глушилок, очевидно же
@@errorcool2382 задача не летать, а улететь из зоны действия глушилок, очевидно же.
На Мавик 3 есть специальная прошивка (для военных по сути), на ней спуфинг, и т.п. фокусы не работают.
у них ведь другая задача, и если вы дрон потеряете в условиях спуфинга , то для вас это потеря, а для них это потенциальная выгода, новый купите, у DJI по сути монополия, и они понимают что к ним снова придёте, была бы жёсткая конкуренция то всё было бы наоборот, , они ещё бы соревновались кто из спуфинга лучше выйдет.
@@cobrafpv77 Только сейчас DJI наконец-то выпустили дрон с мобильной связью.
Здравствуйте.
Вы говорите что на аналогах, где работает РЭБ никто не летает, а как же куча Dji на СВО ? Насколько я знаю они все цифровые.
Фпв летают с аналоговым видео, dji само собой с цифровым.
Спасибо.
Фейковый ГПС спутник -- спуфник
Cetus не подавить, ахахах
Смотрю я на это все и не понимаю. Вроде и РЭБ есть в стране, но почему-то стабильно "обломки сбитых БПЛА" продолжают падать точно на инфраструктурные объекты, особенно в южных регионах, вызывая пожары. Мистика🤷♂
Так вы сами не летайте где не надо и обломки не прилетят
Потому что покрыть всю страну рэб не возможно. Да и ни кто не отменял инерционные системы наведения тогда когда gps отключился. А есть ещё навигация просто по местности. Камера снимает, нав. комп сравнивает с планом полёта.
Гражданский РЭБ...бугага....😊
@@slaval5088 к этому можно относиться по разному, но эта отрасль существует
@@chuykinru Защита стратегических объектов..😄
@@slaval5088 дачу путина охраняет чел)
Ждем видео о практических и технических методах защиты от рэб.
Такого можно не ждать. От меня по-крайней мере.
@@chuykinru я надеялся, что вы за тех кто в небе, а не на земле. Наше хобби - летать, во что бы то не стало!
Безусловно, я за тех, кто в небе, но есть вещи которые широкой аудитории знать нельзя.
@@chuykinru нельзя знать? или запрещено об этом говорить? :))) любой американский двоечник,знает о рэб больше чем вся фрунзенская набережная...
Вы себя к американским двоечникам относите или к фрунзенской набережной?
9:55 не совсем так. Точку дом поменять или переместить не возможно (пока). она всегда неизменна и записана в самом дроне. Меняют (подменяют) координаты дрона относительно этой точки. Т.Е. дрон сначала думает например что он севернее точки дом, и ему нужно лететь на юг, и тут раз, он уже "видит себя" гораздо южнее точки дом и нужно разворачиваться на север.... выглядит так, что точка дом перемещается, по факту точка дом остаётся неизменна, а дрон виртуально в пространстве вокруг неё перемещается. Почему это важно понимать, потому что если отключить позиционирование по спутникам, ATTI режим то можно в ручную, по визуальным ориентирам вывести дрон к домашней точке
@@Den-08 всё верно. Именно поэтому я и называю точку дома вымышленной
вас там что комары не кусают?
@@novakfrantizek1493 канеш, кусают. Я ж не труп
Я дилетант. Но вот никак не найду ответ на вопрос: всем мешают дроны в СВО, почему никак не предложат решение по их подавлению? Наверное, большие ресурсы на это выделены с обеих сторон.
Все дело, во множестве различных частот управления дронами, они могут быть в метровом , дециметровом, сантиметровом и может уже и в миллиметровом диапазоне, широкополосных сканеров приемников полно в продаже. А вот с широкополосными передатчиками проблема по техническим причинам. А так , какие проблемы, сканером увидел частоту или частоты управления дроном противника, дунул туда киловатт и все пипец, дрон воткнулся в землю
Решение есть.
@@ПавлушаПупкин ну и ?
@@здесьвамнетам-р8к "управление дронами в метровом диапазоне" - прям так и вижу дрон с антенной от полуметра и больше =))
Как ты увидишь сканером частоты управления, если пульт от тебя далеко и сигнал на уровне шума уже теряется?
все эти запрщенные зоны выключаются патчами..как и диапазон часоттак же и мощность приемника передатчика..да никто не будет на таких высотах летать
Речь не о преодолении систем, а о ликвидации безграмотности среди хоббистов-fpvшников
@@chuykinru благодарю за разъяснение
по обнаружению! Особо секретно! Бабушка огородница замечает странный предмет в воздушном пространстве над огородом или в его окрестности и звонит местному участковому)))))
мавики шьются и пофиг эти ограничения
в начале и в конце видео - Уренгой…
@@vladimirp.8629 ну рядом с Уренгоем
Бесит, раздражает и выводит из себя несогласованная работа тех, кто разрешает, и тех, кто давит! Летаю по работе со всеми разрешениями, но иногда в совершенно неожиданных местах получаю чёрный экран и крест. Вот вроде писали, что будут Эра ГЛОНАСС модули внедрять, чтоб идентифицировать коптеры. Я на всë согласен, что даст спокойно работать!
Так это разные организации. О наличии глушилки можно и не узнать, пока не увидишь ее в действии
о да свадьбы снимать великая работа и так хочется что бы тоже уважали))
@@chuykinru в том и прикол, что звоню перед началом в ПВО и ФСБ, сколько раз спрашивал - говорят, они не знают как связаться с глушителями :)
@@novakfrantizek1493 я снимаю типа влога про любимую работу, но нет времени и сил монтировать в процессе. Осенью начну выкладывать, наверное. Подписывайтесь, посмотрите какие "свадьбы" я снимаю 😂
@@videsat если речь про МСК, то вообще всё сложно
камиль абый из ружья их просто отстреливает, ничего что пожарный
Что может быть секретного в физике? Все это изучается. И любой радио инженер знает все эти "секреты".
@@alexanderivanov899 для многих это магия. Кто-то уверен, что передатчики можно заглушить. В наших чатах всё еще очень много людей, которые судят о работе РЭБ по новостям, где всё "перехватывают", "сажают" и "выжигают мозги птички"
@@chuykinru вопрос. Вы сказали, что нужно глушить приемник а не передатчик. Но на многочисленных видео оттуда я заметил, что как только дрон подлетает к объекту с глушилкой, ухудшается качество картинки вплоть до нуля, при этом оператор с приемником картинки находится в 5-10 км от цели, то есть его приемник картинки не глушится (иначе бы изображение ухудшалось бы сразу после старта а не при подлете к цели) Как так, что я не правильно понял? просто для меня это магия.
@ВладимирС-з6т качество картинки при подлете к цели ухудшается по двум очевидным причинам:
1) цель на земле и как правило за горизонтом, нарушается прямая видимость между приёмником и передатчиком, как следствие падает качество связи
2) если цель защищается средством РЭБ, то чем ближе дрон к ней и дальше от приёмника, тем слабее полезный сигнал от видеопередатчика на фоне помех создаваемых глушилкой. В какой-то момент, уровень шума становится выше уровня сигнала.
@@chuykinru все равно не понял. Вот сегодняшнее видео вышло о том, как российский дрон подлетает к украинскому ми-24 (радиогоризонт не учитываем). За 300 метров видеосигнал отличный. Подлетает на 100 метров и видеосигнал уходит до нуля (картинка гаснет). С учетом того, что до оператора километров 10, а глушилка на вертолете была включена все время, то в чем разница оператору со своим приемником ловить ли сигнал на фоне помех глушилки когда дрон за 300 метров от нее(глушилки) или когда за 100 метров. Для приемника оператора ведь в обоих случаях этот сигнал на уровне +/- одних и тех же помех будет.
@@chuykinru и пользуясь случаем вопрос, а магазин fpvmatrix все еще работает и там все еще можно покупать на фоне того, как запрет на fpv почти во всех регионах? ну типа они все еще живы?, просто в этом видео вы на них ссылку в описании не сделали, а прошлое видео со ссылкой уже достаточно старое.
Слушайте ну образованный человек подразумевается что образован равносторонне во всех направлениях. Я бы не ожидал от образованного человека какой либо поддержки агрессии , консультационной или какой либо другой.
20 тыс. Км?????😅😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂
Погуглить вроде несложно. Или сложно?
Автор утверждает, что если подлететь близко к постановщику помех так, чтобы уровень помехи превзошёл уровень сигнала видеопередатчика от дрона, то дрон будет подавлен. Это не соответствует действительности! Автор плохо понимает принцип действия РЭБ.
@@DAlexMaster зритель плохо слушал автора. Либо вообще не смотрел видео. Автор утверждает, что условие подавления - неприемлемый уровень SNR.
@@chuykinru
На отметке времени 28:50 вы чётко проговариваете: "То есть нужно подлететь непосредственно к глушилке для того, чтобы уровни сигнала подавления и уровни сигнала с дрона примерно сравнялись... и там уровень сигнала подавления превзошёл уровень сигнала с VTX видеопередатчика". Если дрон подлетит к глушилке так, что его уровень с VTX будет ниже, чем с сигнал глушилки, то оператор дрона не заметит никакой разницы и будет принимать условно такую же картинку, как и до наступления таких условий! Из этого я делаю вывод, что вы плохо разбираетесь в принципах действия РЭБ, что и было озвучено мною в первом комменте.
@@DAlexMaster а довольно долгое объяснение того, что такое SNR, какие условия нормальной радиопередачи, Вы предпочитаете игнорировать?
@@DAlexMaster глушилка на земле, мощность предположим 20 Вт, дрон с мощностью vtx пусть даже 2Вт подлетает к глушилке. От какого из этих двух источников, работающих почти из одной точки сигнал на приёмнике очков будет сильнее?
@@chuykinru
_а довольно долгое объяснение того, что такое SNR, какие условия нормальной радиопередачи, Вы предпочитаете игнорировать_ - по части соотношения уровней сигналов на приёмнике от дрона и глушилки вы рассказали верно. Здесь не может быть никаких претензий.
_глушилка на земле, мощность предположим 20 Вт, дрон с мощностью vtx пусть даже 2Вт подлетает к глушилке_ - если дрон смог долететь до глушилки (ставящей помехи для канала видеопередатчика), то оператор всё время видел картинку с него. В теории можно подлететь к глушилке так, чтобы сигнал от дрона (из-за дальности) упал ниже уровня помехи от глушилки, что приведёт к потере видеосигнала. Но на практике дрон находится высоко над поверхностью и, в большинстве случаев, в пределах прямой видимости. Глушилка, как правило, стоит не в прямой видимости и, в большинстве случаев, на небольшой (по отношению к дрону) высоте. Соответственно более мощный сигнал от РЭБ (20 Вт) на приёмнике будет ниже уровня VTX (2 Вт), даже если дрон зависнет прямо над ней. Вы, на 28:50, рассмотрели частный случай, который на практике практически не встречается.
Так же справедливо и обратное - отлетая от глушилки в противоположную сторону (по линии дрон - оператор - глушилка), он потеряет видеосигнал из-за падения уровня VTX относительно помехи.
Первая часть, отличная иллюстрация организации авиакатастроф. Конечно для не разбирающихся в теме и от рождения тупых голов.
Ни разу не позновательно. 40 минут потерянного времени.
@@Perdak_under_attack ёжики плакали и кололись, но продолжали совокупляться с кактусами? "Я бежала за Вами три дня, чтобы сказать как Вы мне безразличны"?
Что мешало прекратить смотреть на 2й или 3й минуте?
@@chuykinru мешало любопытство и надежда услышать что-нибудь новое и полезное.
@Perdak_under_attack жаль не оправдал
Автор извини, спасибо за старания, но это максимально бесполезная инфа))
Ну чож. Все люди разные. Тебе бесполезно, а кому-то и зашло.
Почему бесполезная?
криво
Без году неделя а уже должны все знать.
FPV сбиваются легко из дробовика
Да и в целом любой палкой или даже головой.
без тебя многие знают как рэб работает!
А без тебя многие знают, что многие знают как рэб работает
Автор походу далек от того , о чем рассказывает.
@@bd5fanjetfpv да, всё верно. И никогда не сталкивался. Поэтому и несёт антинаучную чушь
@@chuykinru вот если бы не дисклеймер, то я бы с удовольствием посмотрел. А без подробностей смотреть не о чем((
@@chuykinru, да и секретно это всё только у нас и для нас. К украм на ресурс зайдёшь там от диаграммы до схемы с прошивкой всё выложено и разжевано для дилетантов. При чём и на их и на наши "игрушки".
А чо на Американском то Ютубе выкладываешь. чо не патриот чтоль? Давай поддерживай ОТЕЧЕСТВО. Хватит пользоваться АМЕРИКАНСКИМ ЮТУБОМ!
@@TheIDK91 ты же это сейчас пишешь из рутуба или вквидео? Верно? Поддерживаешь отечественное?
Спасибо